日産オーラ AURA【ノート】part58

※※前スレ※※
日産オーラ AURA【ノート】part51
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1763174946/
日産オーラ AURA【ノート】part52
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1766271615/
日産オーラ AURA【ノート】part53
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1769176357/
日産オーラ AURA【ノート】part54
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/auto/1770782210/
日産オーラ AURA【ノート】part55
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/auto/1774704221/
日産オーラ AURA【ノート】part56
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/auto/1777856231/
日産オーラ AURA【ノート】part57
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/auto/1781903254/

8/23かそこらにキックスのクルマでいこうの燃費がでるな

ヴェゼルが20、ヤリスクロスが26、カローラクロスが21だから、もしまた15とかで惨敗すると次期ノートも始まる前に終わる

>>411
ソイツは自分が勝利宣言するまで延々と話題をずらし続けるヤバいこどおじ

おじいちゃんは頑なに人の意見は聞かないからな
棺桶に片足突っ込んでるし

要するに日産がダメなのは燃費悪いからだ、と言いたいのかな？
リーフやアリア、サクラは関係ない？
太陽光発電すれば基本的に0エミッションだよね

逆に燃費が良くなれば日産は大勝利すると思ってる？
話題逸らさずちゃんと答えてね
いつも逃げてるからさ

思いっきり話題を逸らしながら屁理屈爺さん再登場

とりあえず質問に答える、という基本的な会話のやり取りからやってみようか

箱根みたいな山道は高速道路以上にe-powerには厳しいと思われる。自分のオーラは普通は20km/l以上の燃費だけど、峠を越えるルートだと15km/lくらいになるよ。

>>419
下りも？

>>419
市街地/高速/郊外等分区間で計測

>>419
貼って

同じ道を往復（市街地3割高速7割）
気温が昨日は30度（朝走行）
本日は37度。エアコン27設定

https://i.imgur.com/WUOXMOq.jpeg

>>410
確かに。以前のデミオが　>423と同じ工程で24ぐらい走っていたから期待外れって言ってしまえばその通り

燃費重視ならアクア乗ってろで結論出てるのにいつまでアホな言い争いしてんの？
ここにいる人はオーラが好きで来てるのに燃費に難癖つける奴なんて来なくていいし相手しなくていいだろよ

>>425
程度問題。リッター10km悪いのは想定外で問題外という愚痴

オーナーの愚痴を聞きたくなければ無料匿名掲示板ではなくファンサイトでも立ち上げれば

>>425
上のログ見てみな
アクアでもフィットでもなく、14年前の純ガソリン車未満という話なの

クルマで行こうの燃費悪いのは、ほぼ確実にノーマルモードで測ってるからでFA
150km走ってリッター15km以下なんぞそれしか考えられない

俺は北関東の地方都市在住でほぼ毎日20km以上走ってるけど、Nissanアプリ上の平均燃費28km/L弱だよ

>>429
じゃあクレームつければ？
俺はオーラで都内から箱根行きました、でリッター15 でしたと言われても「そのぐらいだよね」

でコネクトアプリのスクショよろしく

で、質問に答えないと

愚痴言っても何も変わらない
意図的に燃費悪くなるデータ持ち出して煽ってるだけ
どういう意図があるのかも言わないので単なる荒らしと変わらないね

>>432
TVKは意図的に日産を攻撃してるんだｗｗｗ

>>433
だからまず質問に答えなよ

>>434
質問を箇条書きしろよおじいちゃんｗ

>>433
ちなみに意図的に悪いデータだけだして煽ってるという意見を、TVKが日産を攻撃してると話すり替えないで

>>435
ちょっと前のログも見れない？
質問は簡単なもの
燃費さえ良くなれば日産は大勝利になるの？というもの

>>436
Q1　意図的に悪いデータはどれか
Q2　意図的という証拠を示せ

>>437
箇条書きしろ
命令

日産にどうして欲しいのか言わないと、この人のスタンスが分からない
ただ煽ってるだけなら暇な池沼さんと変わらないし
主義主張するのは大事だね

>>440
質問を箇条書きしろよおじいちゃんｗ

何度も言わせるな

>>439
荒らしなの？
レス元に質問書いてあるよ

>>442
質問を箇条書きしろよおじいちゃんｗ

何度も言わせるな

おじいちゃんじゃないけど、荒らしたいだけならNGIDするよ
次こそ答えてね

1.燃費さえ良くなれば日産は大勝利なの？

以上

>>442
お前は誰かが答えると主題や質問をずらし、「質問に答えてない」と延々とスレをあらすじゃん

まず質問を箇条書きにしろ

>>444
​～さえ～すれば大勝利なの？という質問、前提も結論の定義も曖昧すぎて質問の形を成していません

　ー以上ー

ほらよ
https://i.imgur.com/9SlluKg.png
https://i.imgur.com/5guaE7e.png

>>446
燃費、というのはカタログ燃費、ユーザーからの評価全て

大勝利、というのは具体的に売上、販売台数が全メーカートップになるという事

では、引き続き答えてね

ちなみにこの1年で高速は2,3回ぐらいしか使用せず、ほぼほぼ下道のみな。

>>447
40kmの時は18ですねｗ
個別データ見せてみな
社員さんよ

仮定の質問だろうと答えて欲しいね

日産が大勝利するための条件列挙でもいいよ

あれ？
質問から敗走したのかな？
論破って事でいい？

>>448
結局それ、『燃費さえ良ければ、価格や車種展開に関わらず日産が日本一売れる車メーカーになるの？』という、相変わらず現実味ゼロの極論を補強しただけｗｗ

​必死に定義をこねくり回す前に、もう少し市場の仕組みを勉強されてから質問を作られた方がよろしいかと思うｗ

>>453
真の馬鹿なんだよ

>>453
貴方には聞いてない

そもそも自分にレスして頭おかしいのでは？

キチガイコドオジ発狂
これがオーラユーザー

現実度ゼロの根拠は？
燃費悪いとキックス売れないだろう→キックス売れなければ日産は倒産するだろう
これも仮定、推測のオンパレードなのどけど
ダブスタやめてね

やべーのが住んでる

>>457
発狂してるのは貴方では？
自分のレスに合いの手レス入れた理由は？

>>450
ほい直近3ヶ月
https://i.imgur.com/tvGamiR.png
https://i.imgur.com/Xo0zKIs.png
https://i.imgur.com/T9UO8Yp.png
これでいいか？
あと勝手に社員認定しないでくんない？

>>453
要するに燃費が良くなっても日産大勝利じゃないよ、と言ってるのだけど
まあ、貴方には聞いてないけどね
さっきの人は論破されて涙目敗走したみたい
戻ってきたら質問再開だね

>>461
8月が実態でしょう
社員さんよ

>>461
6/15～21を見せてみな

>>463
1年2万キロ近く走った平均で28km/L弱出てるって証拠出してるんだが、頭おかしいんか？

>>464
何でそんな偉そうなの？
ほらよ
https://i.imgur.com/EOmi5uF.png

e-powerって発電機搭載した電動車
エンジンで発電してバッテリーに蓄電、その電力使ってモーター動かしてる
バッテリーが少なければエンジン回すから燃料使う
バッテリーに余裕あるならエンジン停止してバッテリーに蓄電されたの使うから燃料使わない
加速でモーターの性能をフルで使おうとするとバッテリーは一気に減る

距離で切り取った燃費データだと、バッテリーが少ない時は燃費悪くなり、バッテリーに余裕あると燃費悪い良くなる
つまり、バラツキがあるのよ

>>466
なるほど。
普通の道と
信号のない道
があるのね。ありがとうｗ

基本的な仕組み知らずに煽ってるの？

>>468
貴方は質問に答えなよ

どこ走ってるかわからないデータより車でいこうのデータの方が100倍信頼性が高いので
ノートオーラ乗ってる全員が全員リッター30？ねーよ、なので

ここまで証拠出してもクルマでいこうの方が正しいって思えるの頭イカれてんな・・・

まぁ俺みたいに2万キロ平均でもWLTCモード近くの燃費出てる人もいるよって認識してくれたらそれでいいよ

>>472
ここはオーラスレでほぼ全員がオーナーなのであんたが社員か変なデータ出してるって全員がわかってるので

>>472
せめてルートぐらい出せば

例えば北海道のスーパー農道使ったあげくヤリス同等と言われても「死ねよ」としか言えないので

まあ燃費が気になる人は燃費で車を選べばいいだけなんじゃないかな
それをわざわざスレに居座ってケチをつけるだけの人生でいいの？
沖縄で基地にケチつけて架空の座り込み日数をカウントするだけの人生と一緒だよ？虚しくない？

>>476
ハイブリッド買ってるのに燃費に無頓着な人はいないと思います

論破されて消えた人の代わりの人が次々現れるのはなぜ？
ゲームオーバーになったからコンティニューしてる感じ？

実燃費も調べず買ったなら底なしの情弱としか言えんな

もっと燃費良くなって欲しいね

でも現行オーラに文句言っても仕方ないよね？

どうにもならない事にいつまでも噛み付いてる人は何をしたいの？
簡単な質問スルーして掲示板荒らしても貴方の人生はちっとも楽しくならないよ
理解できるか知らないけど

実燃費投稿するのはリッター30とかウソ言う奴ばかりだからね
ディーラーの試乗車の燃費見るのが一番

凄いな、糖質ってこんな感じなのかもな
まあもういいや話にならんし一生社員認定しててどうぞ

質問に答えない、論理のすり替え、話を逸らす、同じ文句をエンドレスリピ
荒らしだよ

燃費に文句言ってるのは1人だけじゃない？

>>482
お前普通に中距離はリッター17 とかじゃん

年間6万キロ乗ってます
カタログより燃費がいいです
↓↓
社員で草

追浜周回してるの？

実オーナーの年間の燃費リポートと、どこかの試乗時のみの燃費
どっちを信用するかは買う人次第だね

>>486
お前さんより試乗や車でいこうだね

>>487
じゃあ貴方はそれで買う車決めればいいよ
他の人に強制はしないでね
価値観は人それぞれなので

普通に　>>423　などはきわめて妥当だし

一般道で平均速度40キロとか信号がほとんどない田舎・郊外

試乗で超高燃費だけど買ったら残念だとしても暴れないでね
自分を信じて失敗したなら自分責めるしかないね

>>488
で、お前さんはリッター30km走ってりのかよ
無責任なやつだな

>>490
そうだね
じゃあ同条件の人なら良い燃費って事になるね
良かったね

>>477
車って燃費以外にも魅力はあるんだけどなｗ
燃費だけしか目が行かない人には分からないかもしれないけどね

>>492
いえ、違います
ちなみにそう思った根拠は？
また質問答えない人が出てきたのかな？
偶然、このスレに、1日に、短時間に、同じような人が次々出てくるとか奇跡だけども

田舎道走ってるなら高燃費というのは認めてるので、田舎道走る人は心配せず買って良い車って事になるね
また論破されちゃったね
ゲームオーバーだね
またコンティニューかな？

暑くても寒くても燃費は悪くなるね。

グレード: G Leather Edition(前期)
用途: 通勤(片道約30km)
https://gzo.ai/i/iFcYbW8.png

>>491
原野の一軒家の北海道の日産ディーラーに行ったらそうかもね

>>447
凄い
今年からオーナーになったけど、見たことない数値が並んでる
NISMOなので燃費はあまり期待してないが、乗り方や走行条件等でこんなに燃費よくなるんやね
https://i.imgur.com/ZvaKn0Y.png

ここに上げると燃費の評価してくれるの？
うちのオーラちゃんはこのくらいの燃費。
ちなみにドライバーは体重85kgのメタボハゲのおっさんです。
https://imgur.com/PQ7Bf8s

走行ルートの寄与度が99%ですｗ

>>482
どこを何時ごろ走ってるんやｗ

ワイも負けてない

https://i.imgur.com/0COY9I3.png

独居老人を怒らせるとこうなるんだぞ。そっとNGしとけ

昨日もNISMO四駆で首都圏在住の人が年間平均17-18とスクショ貼ってたし、だいたいそんなもんじゃない？
FFはもう少し良いけど20走るかどうか
次いでノーマル四駆が同程度
ノーマルFFが22-25くらいだろうね
走る地域とエアコンの設定温度等でバラツキあるけどトヨタハイブリッドみたいにめちくちゃ燃費が良いわけじゃない
そして、それを悪いと捉える人は最初からこの車買わないよ

>>401
それを言うなら五朗な

伸びてると思ったら基地外が暴れてたのか

今日のNG ID:dy3WzuK90

>>508
流石にそれは無い

何十連投もしてる奴は99.99%脳に生涯があるから即座にNGにしてる

障害