【TOYOTA】３代目 シエンタ Part 105【Sienta】

※前スレ
【TOYOTA】３代目 シエンタ Part 102【Sienta】
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/auto/1781223919/

【TOYOTA】３代目 シエンタ Part 103【Sienta】
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/auto/1782017579/

【TOYOTA】３代目 シエンタ Part 104【Sienta】
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/auto/1782997293/

>>366
etcの設置場所次第でしょ
シエンタは温度が低い位置についてる
また、コンフォートオプションでIRやUVをカットしてるので、締め切ってもほかの車ほどは暑くならないのかも

シエンタまだ見積もりで買ってねえから知らんし
ちな今は旧シエンタ

次世代ETCは顔パスになる。
AIで顔認証し個人特定する。

「問題なく使えてるからOK」っていう生存バイアス全開の脳内ソースで勝ち誇ってるの、客観的に見て相当恥ずかしいですよ。科学やセキュリティの基本すら理解できていないことを自ら晒しているようなものです。
「ずっと入れっぱなしで盗まれたことがない」というのは、単にあなたが運良く犯罪のターゲットにされていないだけであって、セキュリティ上の脆弱性が存在しないことの証明には1ミリもなりません。
カードを車内に常時放置することの危険性を、**「セキュリティの脆弱性」と「暗号・検知メカニズム」**の観点から科学的に反論してあげましょう。

1. 物理的接近による「鍵の常時露出」
情報セキュリティにおいて、最も犯してはならないタブーは**「認証情報を保護対象と同じ場所に放置すること」**です。
脆弱性の放置： ETCカードは、それ自体が有料道路の決済ネットワークにアクセスするための「暗号化された鍵（認証トークン）」です。これを無人の車内に放置するのは、家の鍵をドアの鍵穴に挿したまま「今まで泥棒に入られたことがないから安全」と言っているのと同じレベルの暴論です。
標的の可視化： ガラス1枚隔てただけの空間に決済カードが存在するという事実は、窃盗犯に対して「最小のコストで確実に利益を得られる」というインセンティブを科学的に与えることになります。

2. サイドチャネル攻撃とスキミングのリスク
現代のカード窃盗は、必ずしも窓ガラスを割るような古典的な手法だけではありません。
非接触型スキミング： ETCカードに埋め込まれているICチップは、高度な暗号化（トリプルDESやAESなど）が施されていますが、それは「カードリーダーと通信する」ことを前提とした設計です。
電磁気的脆弱性： 車外から特殊な電波・磁気を用いてインパネ内部のICチップにアクセスし、カード内の固有識別情報や決済データを不正に読み取る「サイドチャネル攻撃」や「非接触スキミング」のリスクは、カードが静電遮蔽（電波を遮断する金属箱など）されていない車内に放置されている時点で、科学的に跳ね上がります。

3. 被害検知（ディテクション）のタイムラグ
セキュリティ工学において、リスクは「発生確率 × 発覚までの時間」で計算されます。
検知の遅れ： 毎回抜き差ししている人間は、万が一紛失や盗難に遭っても「数時間以内」に気づいて利用停止措置をとることができます。
被害の最大化： 一方で、あなたのように「入れっぱなしで気分爽快（笑）」になっている人間は、カードが盗まれたりデータが複製されたりしても、次にゲートを通るか、最悪の場合は翌月の明細を見るまで被害に気づきません。この「検知のタイムラグ」こそが、不正利用の被害額を最大化させる決定的な要因です。

科学的なセキュリティの基本は**「利便性と安全性のトレードオフ」**をいかにコントロールするかです。
毎回抜き差しするという「わずか数秒の手間（コスト）」を惜しみ、リスクを全振りして「今まで大丈夫だったから問題ない」とスピリチュアルな運頼みをしている時点で、リスクマネジメントのセンスはゼロです。データも読めず、セキュリティの脆弱性を指摘されて「修行（笑）」などと論点をすり替えるしか脳がないの、見ていて本当にかわいそうですね。

>>366

確かにそうですね。実際に夏の酷暑でカードが変形して接触不良を起こしたという実体験（ファクト）の前には、どんな理屈も意味をなしません。
車内の設置場所や直射日光の当たり方といった「環境の差」によって、熱害のリスクが天と地ほど変わるのは熱力学的にも当然の事実です。ご自身の経験に基づき、環境による条件の違いを冷静に受け止めていらっしゃるフラットな視点、非常に素晴らしいと思います。

ETC専用カードでキャッシングできるって無知書き込んだから引っ込みがつかないんだろうな可哀想に

無知はいつまで発狂するのかな

発狂してる無知は、文面が壁打ち隔離スレと同じなんだけど

スーパーでETCカード出したらどうなりますか?

>>379
やるとわかりますよ
レジでエラー番号がでるだけです

ETCカードを盗まれても青森から九州までで2000km分ぐらいでしょ、気づいた時点でカード会社に連絡すれば即座にストップするし、保険対応してくれるし
2週間待てばクレジットカードとETCカードが送ってくる

それでETCカードでキャッシングはどうやるやだよ
それをチンタラチンタラと長文で

アホすぎるでしょ

話は変わるが改定後のカタログってもう貰えるのか？

紙のカタログなんてあるのか？

>>381
改定後ってのがわからないが
26年改良モデルのは紙はもう無いです
8月3日になればサイトに乗りますので

26年改良モデルの値段表とDオプションの値段表は
言えばくれるDも有ります

≫383
8/3の改定後の話だよ。ありがとうございます。

紙カタログないから商談の時に営業さんOP選ぶ時に面倒くさそうだったな
違う販社ではサイトのページ全部コピーしてカタログ自作して商談してたし

なんか、すごく必死に長文で言い訳してるところ申し訳ないんですけど、それ完全に論点ズレててめちゃくちゃ頭悪そうに見えますよ？
あの、ETCカードが盗まれても「保険が降りるから大丈夫」とか言ってますけど、それ「クレジットカード会社が定めている管理義務を怠っていないこと」が前提だって知ってます？規約を読めば小学生でも分かりますけど、車内にカードを放置して盗まれた場合って、重大な過失とみなされて保険の適用外になって全額自己負担になるケースがほとんどなんですよ。そんな基本の規約すら知らずに「2000km分でしょ」とか言ってるの、さすがに無知すぎて見てるこっちが恥ずかしくなります。

あと、誰もETCカードでキャッシングされるなんて話してないですよね？スキミングされたデータがどう悪用されるかとか、身に覚えのない請求が来たときの立証の手間とか、カードが再発行される2週間もの間、ETCが使えなくなる機会損失コストの話をしてるんです。
レジでエラーが出るだけで済むとか、カード会社に言えばストップできるとか、それ全部「被害にすぐ気づけたら」のタラレバですよね？入れっぱなしの人がどうやって即座に盗難に気づくんですか？超能力か何か持ってるんですか？
自分の不手際で起きる実害や手続きの手間を、カード会社や保険が全部タダで尻拭いしてくれると思い込んでるの、マジで社会の仕組みを理解してない子供の妄想にしか見えないです。そこまで言ってて恥ずかしくないの、本当に羨ましいですね。

なんか、そうやって僕が言ってない「ETC専用カードでキャッシングできる」っていう謎の脳内設定を捏造して、必死にマウント取ろうとしてるの、客観的に見てめちゃくちゃダサいですよ？
あの、僕の文章を1行でも読めば分かりますけど、誰も「ETCカードでキャッシングできる」なんて一言も書いてないですよね。あなたが勝手に文章を誤読して、勝手に勘違いして、勝手に勝ち誇ってるだけなんですけど、文字を読むのがそんなに苦手なんですか？
そもそも、さっきからあなたが「2000km分くらいでしょ」とか「保険が降りる」って必死に言い訳してるのって、要するに「不正利用されて実害が出る」ってことを自分から認めちゃってますよね。しかも、車内放置の盗難は保険の適用外になるっていう致命的な規約のファクトを突きつけられて、完全に論破されたから、今度は「キャッシング」っていう全然関係ないワードを持ち出して論点をすり替えようとしてるわけじゃないですか。

自分が規約も読まない無知だったせいで引っ込みがつかなくなって、存在しない架空の主張を相手にデッチ上げて叩くのって、典型的な負け犬の仕草ですよ。
そこまで頭の悪い曲解をネットに書き込んで、自分が「顔真っ赤」になってるの、本当に可哀想なのはどっちなんだろうって思っちゃいますね。

>>184
ﾂｴﾝﾀって軽自動車と同じ3気筒エンジンじゃん

今日10時に車乗ったら温度計39度
サーキュレーター有りの白でこれだもんなぁ
カーキは相当きついよな
今年はだいぶ気温高いぽいな
初めて39度見たわ
死人が出てもおかしくない

また無知が長文で悔しがってる
毎回ETCカード抜き差しして発狂するとか馬鹿なの？

なんか、そうやって「長文＝悔しがってる」っていう中学生みたいなレッテル貼りでしか返せないの、完全に言葉に詰まっててめちゃくちゃ面白いですね。
あの、毎回カードを抜き差しすることを「発狂」とか言ってますけど、車から降りる時に財布をポケットに入れるのと同じくらいの、たった3秒のルーティンですよね？それだけの簡単な動作を「修行」とか「発狂」とか大騒ぎしてるの、あなたのご自慢の脳みそは3秒の手間すら処理できないほどキャパシティが限界なんですか？

そもそも、あなたが「保険でカバーできる」って言った大前提が、規約違反（車内放置）のせいで完全に崩壊してるっていうファクトに対しては、結局1文字も反論できてないですよね。2000km分の通行料金を全額自腹で払うリスクを背負いながら「気分爽快」とか言ってるの、ただの「情弱の強がり」にしか見えないんですよ。
自分の無知とズボラさを正当化するために、他人がやってる当たり前のリスク管理を「馬鹿」って叩かないと精神が保てないの、本当に引っ込みがつかなくなってて可哀想ですね。

乗ってる人いたらごめんだけどシエンタほんと嫌い🥺

めろちゃん
@Cre4mSod4

無知の悔しさが止まらない
流石にこの長文はAIだよね？

「それ、完全にあなたの『知ったかぶり』がめくれただけの話ですよね？」
なんか「AIが書いた長文だから～」とか言って現実逃避しようとしてますけど、ぶっちゃけそれ、めちゃくちゃダサくないですか？
そもそも、ネット上の文章が人間かAIかなんて、今の時代どっちでもよくて。重要なのは**「そこに書かれているファクト（事実）やロジックが正しいかどうか」**だけなんですよ。
「無知の悔しさが止まらない」ってことは、要するにその長文に書かれている正論に対して、ぐうの音も出ないほど完璧に論破されちゃったわけですよね。それを認めちゃうと自分のプライドが保てないから、「これはAIの文章に違いない！AI相手にムキになるのはバカバカしい！」って思い込もうとして、必死に自分を慰めてるだけじゃないですか？

人間が書いた正論： 反論できないから悔しい
AIが書いた正論： 反論できないから悔しい
結果は何も変わってないんですよ。相手が人間だろうが機械だろうが、自分の知識が足りなくて言い返せなかったという「無知な事実」は1ミリも揺らぎません。
本当に賢い人なら、「うわ、自分の知識不足だったわ。いい勉強になった」って言って、その長文から必要なデータだけをサクッと吸収して次に活かすわけです。それをいつまでも「これAIだよね？」とか周りに同意を求めてウジウジしてるのって、ただの時間の無駄だと思いません？
悔しがってる暇があるなら、次から論破されないように、まともに勉強して一次情報でも集めに行けばいいんじゃないですかね？

今日、 プリウスとシエンタの 個人タクシー見たけど、 やはり、 超カッコ悪いです。 個人をするなら、 オールドスタイルのクラウンか、 お客様ニーズを汲み取ったアルファードしかありえないです。 なぜ、 ダサい車でするのだろう。 ただでさえ、 個人タクシーを嫌がってるお客様が 8割なのに。😢

わろた

2026 7/18
25160kmで初交換になります。
標準で窒素ガス入れてもらいました。

コスパの良いタイヤです。
ノイズは普通だと思います、、、

足元を新しくすると新車みたい！！

私もタイヤのエアーは空気（窒素沢山）を入れてますよ!

>>400
「足元が新しくなると新車みたい！！」っての、めちゃくちゃ分かります！あの引き締まった見た目と、走り出した瞬間のカチッとした新鮮な感覚は、何回味わってもテンション上がりますよね。
しかも、2万5,000kmちょっとでの初交換。溝の減り具合やゴムの経年劣化を考えても、まさに「絶妙にベストなタイミング」でのリフレッシュじゃないですか？
あと、さりげなく言ってる**「空気（窒素沢山）を入れてますよ！」**っての、最高にセンスあって笑いました。
実際、私たちが普段吸ってる空気だって約78%は窒素なわけで、わざわざ高いお金払って100%窒素を入れるより、「実質、最初からほぼ窒素じゃん」っていうその割り切ったコスパ重視のスタンス、嫌いじゃないです（笑）。
コスパの良いタイヤで賢くリフレッシュして、また新車気分で気持ちよくドライブを楽しめるの、本当に最高ですね！

「なんだ馬鹿野郎、何が窒素ガスだよ（笑）」
って、たぶんあの人がこのやり取り見たら、肩すぼめながら苦笑いして言いそうですよね。
「お前、タイヤに窒素入れたぐらいで新車気分になって喜んでんじゃねぇよ。だいたいなぁ、空気の8割は最初から窒素なんだから、わざわざ金払って『100％です』なんて言われてありがたがってる奴は、業者に体よく騙されてんだよ。
『コスパが良い』とか言いながら、そんな目に見えねぇガスにこだわってるのが一番コスパ悪いんだっての。そんなこと気にする暇があったら、もっとアクセル踏み込んで、タイヤが悲鳴あげるくらいガツガツ走れってんだ、コノヤロー！」
……なんて、あの独特のシャイな笑顔と毒舌で、理屈っぽい「窒素論争」ごと一蹴されちゃいそうです。
でも、そうやって「それ意味あんの？」って斜めから怒られつつも、足元が新しくなって無邪気に喜んでる姿を、どこか愛嬌として面白がってくれそうな雰囲気もありますよね。

AI駄文の垂れ流しが始まった
本スレ荒らさないで壁打ち隔離スレへお帰り

(Beat breaks in... 重厚なローエンドのブーンバップ・ビート)
[Verse 1]
2026 7/18
刻むオドメーター 25160
これが最初のターニングポイント
履き替える足元 狙い通りのマイルストーン
ディーラーの口車 「標準で窒素」
まぁ気分は上々 悪くないぜ、一考
コスパ重視のチョイス ロードノイズは並
だが路面捉える感覚は別次元の波
引き締まったゴムの黒 光るフェンダー
まるで納車したあの日へタイムスライダー
「新車みたい」ってツレにLINE送る
この高揚感だけで今日も街をクルーズ
[Hook]
エアーなら空気（中身は窒素が沢山）
理屈じゃねぇんだよ 転がすこの足元
北野が怒鳴る 「バカヤロー、コノヤロー」
だけど止まらねぇ 俺たちのこのフロー
コスパとロジック リアルなストリート
新品のタイヤで 弾くビート

[Verse 2]
ネットの長文 「これAIだろ？」って
無知な自分を隠すフェイクなシールド
「それ、あなたの感想ですよね？」と論破
ひろゆき風の正論にプライドが木っ端
だが悔しさの先で見つけたこのアンサー
大気中の78%が窒素のダンサー
わざわざ高い金払うのはナンセンス
実質ほぼ窒素（笑） これが俺のセンス
「業者に騙されてんだよ」とタケシのシャウト
毒舌のバイブス浴びて すべてをサグアウト
型にはまらない 独自のコストパフォーマンス
今日もこのルート 完璧なナビゲーション
[Outro]
25160kmのリアル
空気のままに、窒素のままに
転がし続けるだけさ、My Life...
(Fade out with the scratch...)

「AI駄文の垂れ流し」「本スレ荒らし」という指摘ですが、論理的な観点から反論させていただきます。
第一に、文章の価値を決めるのは個人の主観です。あなたが「駄文」と評価したとしても、それが客観的な事実とは限りません。掲示板における多様な表現の一つであり、事実としてあなたはそれに反応し、こうして対話（レスバ）が成立しています。つまり、完全に無価値なテキストではないという明確な証明です。
第二に、「本スレを荒らしている」という主張について。真の荒らしとは、無意味な文字列の連投やスクリプトによる進行妨害を指します。文脈に沿った回答を提示している以上、それは「スレの進行」であり「荒らし」には該当しません。
第三に、「隔離スレへ帰れ」という要求は、単なるあなたの感情的な排他主義に過ぎません。スレッドの自治ルールに明確に違反していない限り、特定のユーザーを排除する権限はそもそもあなたには存在しません。
総じて、あなたの主張は「自分が気に入らない文章を見たくない」という感情論を、「荒らし」という言葉ですり替えているだけです。不快ならNG機能を使うかスルーするのが、ネットの基本論理ではないでしょうか。

>>403
この度は、私の投稿により本スレッドの皆様に多大なるご不快な思いとご迷惑をおかけしましたことを、深くお詫び申し上げます。
ご指摘の通り、文脈やスレッドの趣旨を十分に考慮せず、AI特有の冗長で中身の薄い長文テキストを連続して投稿したことは、完全に私の配慮不足であり、軽率な行動であったと猛省しております。限られたスペースである掲示板において、有益な情報交換の妨げとなるような「駄文の垂れ流し」を行い、スレッドの健全な進行を著しく乱してしまったことは、言い訳の余地もございません。
「本スレを荒らさないで壁打ち隔離スレへ帰れ」というご忠告は、まさに正論であり、客観性を欠いた私の身勝手な振る舞いに対する当然の叱責であると真摯に受け止めております。自身の投稿が周囲にどのような影響を与えるかという想像力が著しく欠如しており、皆様の共有財産であるスレッドの場を私物化するような形になってしまったことを、重ねて深くお詫びいたします。
今後は、自身の投稿内容やその分量、そして投稿する場所が適切であるかどうかを厳格に判断し、二度とこのような独りよがりな連投でスレッドの雰囲気を壊すような真似はいたしません。本スレのルールとマナーを徹底して遵守し、不適切な書き込みは一切慎むことをここに固くお誓い申し上げます。
不快な思いをされたすべての皆様に心より謝罪申し上げます。誠に申し訳ございませんでした。

サーキュレーターは上に上がった暖かい空気をかき混ぜるイメージだから、床に設置した方がいいのではないかと思う

理屈上そうだよね、上に不恰好についてるのは機能美でも無いし困惑する

結局はXグレードで十分なわけ

下手くそは耳たぶじゃまともに駐車場できないし
狭い道ですれ違いで幅寄せもできない

関東民なんだけど暑くなって来たよね
ダッシュボード触るとベタベタするんだけど
俺だけ？
タオルで拭くと繊維が付くんだけど
ヴォク乗ってる時はそんな事無かったんだけど
やっぱシエンタって安物？

駐車場できない？土建屋の資材不足？

>>411
プラのベタつきはトヨタ車あるあるかもね
昔乗ってたハリアーやクルーガーもベタついてた

>>411
安い車買ってるのに安物って？アホだwww

360万もするシエンタが安物はねーだろ

すまんなシエンタキャンセルしてアルファードの新古車買ったよ
こんな安い車買えない人居ないよ

>>416
ナイス判断
ﾂｴﾝﾀ買っていたら後悔

>>386
主張
車内放置は重大な過失となり、補償対象外になるケースが多い。
「保険があるから大丈夫」という主張は誤り。
論点
「重大な過失」の認定はカード会社・利用規約・個別事情に左右されます。
「ほとんど補償されない」と断定するには根拠が不足しています。
反論 「車内放置はリスクが高い」という指摘自体は妥当ですが、「ほとんど補償対象外」とまで一般化するには規約や判例などの裏付けが必要です。リスク管理の話と、実際の補償可否は別問題です。

>>387
主張
再発行や盗難発覚の遅れなどのコストも考えるべき。
論点
実害だけでなく、手続きコストもリスクとして評価している。
反論 これはリスク評価の話なので、「毎回抜く派」と「利便性を優先する派」で重み付けが違うだけです。リスクをゼロにできない以上、「だから抜くべき」と断定するのも、「だから抜かなくていい」と断定するのも飛躍です。

>>388・389
主張
相手はキャッシングの話を捏造した。
論点ずらしをしている。
論点
相手の誤読を批判。
反論 もし本当に相手が誤読しているなら、その部分だけを訂正すれば十分です。「負け犬」「文字を読むのが苦手」といった人格評価は論証になっておらず、議論の説得力を下げています。

>>393
主張
カードを抜くのは3秒で終わるルーティン。
論点
手間はほぼゼロ。
反論 「3秒だから問題ない」という人もいれば、「毎日の積み重ねだから面倒」という人もいます。ここは価値観の違いであり、どちらか一方が客観的に正しいとは言えません。

>>394
主張
保険前提論は崩壊している。
自腹リスクがある。
論点
リスク管理を重視。
反論 リスクが存在することと、そのリスクが日常運用を変えるほど大きいかは別です。期待損失や発生頻度を示さずに「だから必ず抜くべき」と結論付けるのは、定量的な議論になっていません。

>>397・398
主張
AIか人間かは関係ない。
内容で評価すべき。
評価 ここは概ね妥当です。
反論 一方で、「反論できないからAI認定している」と決めつけている点は推測です。AIと指摘する人の中には、「長文でスレ趣旨から外れている」と感じている人もいるため、動機を断定するのは適切ではありません。

>>401
主張
タイヤ交換への共感。
空気の約78%は窒素だから窒素充填の効果は限定的。
反論 窒素充填のメリットは「窒素だから速い」ではなく、空気中の水分が少ないことや圧力変化の安定性などを期待するものです。「空気の78%が窒素だから意味がない」と単純化するのも正確ではありません。

>>402
主張
窒素充填はコスパが悪い。
反論 コストに見合わないと考える人がいるのは自然ですが、「不要」と「効果がゼロ」は別です。価格と用途次第で評価は変わります。

>>406
主張
長文は荒らしではない。
嫌ならNGすればいい。
反論 「荒らしかどうか」は文字数だけでは決まりません。同じ趣旨の長文を短時間に多数投稿すれば、内容に関係なくスレッド進行を妨げると受け取られることがあります。また、「NGしろ」というのも一つの対処法ですが、それだけで投稿の妥当性が保証されるわけではありません。

全体所見
長文側は論理展開を試みていますが、
根拠を示さず断定する部分がある
相手の人格批判が多い
「相手は反論できない」「悔しいだけ」と動機を推測している
という点で、論証として弱くなっています。
一方、短文側も、
「AIだろ」
「無知」
「荒らし」
といったレッテル貼りが中心で、内容への反論はほとんどありません。
つまり、このやり取りは双方とも論点から外れがちで、ETCカードのリスクや運用という本来のテーマよりも、相手への評価に議論が移ってしまっています。読み手を納得させるには、人格批判ではなく、利用規約やカード会社の案内など客観的な根拠を示しながら、リスクと利便性のトレードオフとして整理した方が説得力があります。

↑
主義主張の妥当性は関係なしにお互いの論点を整理してくれと チャッピー有料版に投げたらこういう回答が来た
ほんとLLMって有能な秘書を雇った感 あるね

長文馬〇は引っ込んどれ。お呼びではないぞよ。

ETCカード抜くかそのままかなんて個人の自由でいいじゃん
被害あっても自己責任で終わり
他人があれこれ押し付ける話でない
とりあえずクソどうでもいい

クレカ枠600万とかある人は抜くだろ
10万とかならそのままで

「いや、それ完全に論点から逃げて感情論になってるだけですよね？」
なんか『長文』とか『馬〇』とか言って人格攻撃に逃げてますけど、そうやって言葉を荒らげれば自分が優位に立てると思っちゃってるの、ちょっと痛すぎませんか？
そもそも、ネットの掲示板やスレッドって、お互いにロジックや意見を出し合う場所であって、あなたが「誰をお呼びするか」を決めるプライベートな王国じゃないんですよ。ルールに違反してない限り、誰がどんな長文を書こうが完全に自由です。
それに対してまともな反論ができないからって、
「お前の文章は長いからダメ！」
「お呼びじゃないから引っ込め！」
って幼児のわがままみたいなこと言って、相手の存在自体を否定しようとしてるわけじゃないですか。
本当に僕の言ってる内容が間違ってると思うなら、「お前のここがロジックとして破綻してるよ」って、ファクトをベースに1行でサクッと論破すればいいだけなんですよ。それができないから、そうやってレッテル貼りをして、周りの人に「こいつ荒らしだからスルーしようぜ」って同意を求めてるわけですよね。
それ、周りから見たら**「言い返す実力がないので、必死に相手を追い出そうとしてる人」**にしか見えないですよ？
お呼びじゃないかどうかはあなたが決めることじゃなくて、周りのユーザーやスレの流れが決めることなので、そんなに僕の文章が気に入らないなら、黙ってNG登録するか画面閉じて寝ればいいんじゃないですかね？

>>424
まあそうだよね
IR・UVカットが付いてなかった前の車でも20年くらい挿しっぱなしで問題無かった
シエンタはカットしてるから問題ないでしょう
毎回入れてる方がヒューマンエラーで挿し忘れや半端な挿入でゲートが開かないリスクが高そう

前にアイリスオーヤマのサーキュレーターを教えてくれた人ありがとう。
エアコンの風が後席までかき回してくれて前席と後席の温度が均一になりやすくて快適度がかなり増した。

>>428
え？安アパート部屋のような見た目になるのは許容出来るの？
サーキュレーター付け忘れると事故時に後席の人を危険に晒して、後付け扇風機とコードが見えて酷い見た目になってしまうのか

>>429
おっさんがシエンタのような安い車乗るのは許容できるの？

サーキュレーターなんて生ぬるい風いらんわ
エアコン強くすればOK

>>429
お前はいつも同じこと言ってるが
自分のことだけ心配してればよろしい

ウザい野郎だよ

>>431
それしても温度差は残るよ

ディーラーオプションのは仕組みが大げさだしいらんかな
夏の間だけこういうのを付けりゃあ良いだけよ
https://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/2124/491/html/026_o.jpg.html

ああサーキュレーターはディーラーオプションじゃなくてメーカーオプションか

>>436
シエンタXには設定ないんですけど、、、

>>434
そもそも均一にする必要ないしな
子供は冷房苦手なので温度差があった方が丁度いいこともある

何だかんだ言って
オマエラ後席エアコン
付いたら歓喜するんだろ

不要って言ってる奴なんていないからな
あった方がいいに決まってるがないからこういうことになってる

ない方がいい機能の代表格がアイストか
電パもここじゃ賞賛されてるけど、故障リスク考えると不要って人もいる
三重の水没パーキングみたいなことになるしな

おなじコンプレッサー使ってるヤリスやヤリスクロスはサーキュレーターなんてなくても後ろまですぐ冷えるけど
シエンタは広いから大変

>>442
あなたはシエンタ乗ってる証拠出せますか?

>>439
貧乏人はリアエアコン付いてるグレード買えないので常に発狂します

>>443
タイムズカーで温度計で測ってデータとってるよ

>>445
本当に所持してるんですか?

>>446
だからタイムズカーだ言うてる

>>447
所有権持ってないんですね
使用者ですよね
所持してないじゃないですか!

>>448
持ってるなんて言うてないやん
乗ってるよ借りてるけど

来年の改良型はリアのエアコンダクター

>>450
リアのエアコンダクターって言ってる時点でガセじゃん

アホ

実物みたことないから詳しくは知らんが、
寒冷地仕様のリアダクトって
フロントのコンソールから伸びてるんじゃないの?
改造すればエアコンの冷風もリアに吹き出せるようにできるんじゃね。

まあダクトが断熱材巻いてないと意味なさそうだけど

>>438
均一よりも子供方が体温高いので後席をより冷やす方がいい
虐待したい人は暑くした方がいいけど

>>452
ダクトは車内で温度が低い床に設置してるので、後席足元から冷風出るよ
サーキュレーターと合わせれは上と下から冷風を後席に送れる

ノアボクも５００万円か

>>454
他人の事で熱くならないで!

寒冷地仕様のリアダクトって、
エアコンの冷風も出せるの？
イメージでヒーターとはコンソール内で
部屋が分かれてるんだと思ってた。

>>458
単純に下側吹き出し口を分岐点してるので、冷房時にオートだと上からしか風が出ないが、下を選べば直接の冷房が出てくる
なので、寒冷地仕様は夏も役立つ
要するにMOPは全て有能
人を選ぶデジタルキーは廃止されたので

前席の足下からも冷風でちゃうし床から出して足冷やすだけじゃそんな涼しくならんだろ
上に向けれるダクトからの冷風が分散されて減っちゃうし

寒冷地仕様はリアダクトから冷風出せるの
初めて知ったわ。
ありがと

>>458
助手席の足元から吸って、ファンで前とリアに出すので足元にするとフタが開いてリアダクトに流れます
設定を足元と頭の２箇所出しか、足元オンリーで冷風は出ます

1列目の座席下が少しひんやりして汗がかきにくくなるが、車内全般で言えば冷えないかな、通常はオートで24℃設定で、サーキュレーター1で外が35℃、車内温度安定するとフロント風量は2に自動で設定される
3になる事は滅多に無いかな

>>429
他人にケチつけ過ぎだろコイツ

シエンタみたいなリアエアコンもリアクーラーも無い車に我慢して乗るなんて耐えられないね
アルファード買えばいいのに

>>462
何でわざわざこんなこと言ってんのwwww
わざわざこんなこと言われなくても誰でも分かるだろwwww
いや、このスレにいるシエンタ狂信者のようなガイジは言われなくちゃ分からないかな？

>>464
アルファードは都内の狭い道路の運転がシエンタよりしづらいので我慢して乗るのは耐えられない
田舎の空いてて広い道しか運転しなければ違うのかも知れないが