【ETH】イーサリアム346【Ethereum】

!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が先頭に6行以上に
なるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

★仲良く使ってね

Ethereum公式
https://ethereum.org/ja/

Mastering Ethereum [英語版のみ]
https://github.com/ethereumbook/ethereumbook

次スレは>>950
立ってなければ>>970
さらに踏み逃げの場合は>>990が立てましょう

前スレ
【ETH】イーサリアム339【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1760610827/
【ETH】イーサリアム340【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1761547687/
【ETH】イーサリアム341【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/
【ETH】イーサリアム342【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1763768503/
【ETH】イーサリアム343【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1765168364/
【ETH】イーサリアム344【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1768280521/
【ETH】イーサリアム345【Ethereum】
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1770790418/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

上がった後に株買うやつってアホでしょ

>>76
それはビットコイン
イーサはもう少しかかる
でも量子耐性なんとかしないとなホントに

>>82
みんなが注目してないときに買うのが投資の鉄則だろ？
お前こそ基本を勉強し直せ

ETHはステーキング報酬増やせば無限に増えるポンジ言われるし減らせばなんの魅力もないし
今となっては中途半端過ぎてな

やっぱゴミ

ハイリキが国民民主の玉木さんのポストであげられてて草
確かに今仮想通貨で代表されるプロジェクトだけどこれでdexまで規制されたら終わりだな

次のアップデートてどうなの
去年実施したペクトラよりも良さげな感じ？

>>88
kwsk

>>90
ポスト見たら早いよ
ハイリキの会社の凄さみたいなの書かれててビッフラの社長とかハイリキみたいなのはダメだってかなり反応してるから

玉木さんは肝心なとこでの選択をミスる男

ハイリキは元々怪しさ満点だったからなぁ…
加納雄三が言うなら間違いなしだわな

dexで儲かってるってのがもう胡散臭い
だってbinanceはdexサ終してよそに丸投げしたでしょ？

そもそもdexやるのにcex内でやるのがおかしい

あれ？全イーニキやたらとハイリキ推してたよね？

イーサリアムの並列化はもう始まるよ

Glamsterdamアップデートの開発は、2026年4月時点において順調に進行しており、現在は実装と検証が並行して進められる段階にある。設計および主要機能の実装はすでに進んでおり、内部テスト環境であるDevnetにおいて複数回の検証が行われている。この段階では、プロトコルの中核機能に関する挙動確認と仕様の安定化が進められており、基盤構造はほぼ確立されている状況にある。

今後は公開テストネットへの移行が予定されており、HoleskyやSepoliaといった環境で、バリデータやノード運用者、さらには分散型アプリケーションとの互換性や実運用に近い条件下での検証が行われる見込みである。このプロセスを通じて、ネットワーク全体としての整合性と動作の一貫性が最終的に確認されることになる。

Glamsterdamアップデートの中核をなす技術としては、まずProposer-Builder Separation（PBS）をプロトコル内部に統合したePBSが挙げられる。これにより、従来は外部に依存していたブロック構築プロセスがプロトコル内に統合され、Ethereum全体としての処理効率と一体性が高まる設計となっている。また、Block-Level Access Lists（BAL）の導入により、トランザクション間の依存関係が事前に整理され、より効率的な処理を実現するための基盤が整備される。これらの技術要素はすでにDevnet上で検証が進められており、実装面でも着実に進展している。

このアップデートは、Ethereumの基盤構造に対する進化を示すものであり、ブロック生成の仕組みやトランザクション処理の在り方に対して新たな最適化が加えられることになる。これまで段階的に進められてきたスケーリング戦略に加え、プロトコルそのものの設計を高度化する流れの中に位置付けられており、ネットワーク全体の性能と運用効率の向上が期待されている。

最終的なメインネットへの適用時期については、2026年5月から6月頃が有力な目安とされており、現在進行中の検証プロセスを経て段階的に実装が進められる見通しである。そして技術的な位置づけとして、このGlamsterdamアップデートは、Ethereumが将来的に並列処理へと移行していくための第一段階にあたるものである。特にBlock-Level Access Lists（BAL）は、トランザクションの依存関係を明確化することで、並列実行に適した構造を整備する役割を担っており、今後の処理モデルの進化に向けた基盤を形成する。

したがって本アップデートは、単なる機能追加にとどまらず、Ethereumの処理構造そのものを次の段階へと進める転換点であり、将来的な並列化に向けた起点として位置付けられる重要なステップとなっている。

イーサのGlamsterdamアップデートは、かなり本質的な転換点です。

今までのEthereumは、トランザクションを順番に処理する“シングルコア的な構造”だった。でも今回導入されるBAL（Block-Level Access Lists）によって、トランザクション同士の依存関係が整理され、「同時に処理できるもの」と「順序が必要なもの」を切り分けられるようになる。

これはCPUで言えば、タスクの依存関係を整理して、複数コアに安全に処理を割り振れる状態を作るのと同じ。

つまり、
シングルコア前提→ マルチコア前提の設計へ

これは単なるアップデートではなく、Ethereumが今後マルチコア的にスケールしていくための起点。

長期的に見れば、シングルコアからマルチコアへの移行に匹敵する変化。

ただし、今回の段階でいきなり“爆速化”するわけではなく、あくまで並列処理を可能にするための基盤整備。

それでも意味は大きい。乗り遅れないで。

Ethereumのパラダイムシフト：Glamsterdamが拓く「マルチコア・スケーリング」の時代

Ethereumの次期アップグレード「Glamsterdam（ャOラムステルダャ）」で導入さｂ黷顳lock-Level Access Lists（BAL / EIP-7928）は、単なるパフォーマンス改善にとどまりません。これはブロックチェーンの実行モデルそのものを再定義する構造的転換であり、スケーラビリティの限界を根底から覆す「コペルニクス的転換」と言えます。本稿では、この進化の本質と、それがもたらす長期的な優位性について整理します。

まず、BALの核心は、各トランザクションが「どのデータ（ストレージスロット）にアクセスするか」をブロック実行前に明示する点にあります。これによりネットワークは処理の依存関係を事前に把握し、実行を明確に二分類できるようになります。すなわち、互いに状態を共有しない独立したトランザクションは並列実行が可能となり、複数のCPUコアで同時に処理されます。一方で、同一のDEXプールを操作するなど競合が発生する処理については、従来通り順序制御が必要です。理論上、すべてのトランザクションが独立していれば、並列度はリソースの許す限り無限に拡張可能となります。これは、これまでのEVMを縛り続けてきた「完全な直列実行」という設計上の制約が、ついに取り払われることを意味します。

次に重要なのは、スケーラビリティの限界点がどこに存在するかが根本的に変わる点です。従来のEthereumでは、ノードがどれほど高性能なマルチコアCPUを搭載していても、EVMの仕様によって実質的に1コア分しか活用できていませんでした。しかしGlamsterdam以降は、この制約が解消され、性能の上限はCPUのコア数やメモリ帯域、ディスクI/Oといった物理的なハードウェア資源に依存するようになります。現在議論されているガスリミットの引き上げ（200M超を視野）も、この並列化による実行効率の大幅な改善が前提となっています。今後は、ハードウェアの進化がそのままネットワークのスループット向上に直結する「マルチコア的スケーリング」の時代へと突入していきます。

この構造変化は、他のL1チェーンとの違いをより鮮明にします。たとえばXRPの台帳であるXRPLは、決済に特化したシンプルな設計によって高速性と低レイテンシを実現していますが、その設計思想は特定用途への最適化に寄っており、複雑なスマートコントラクト同士の依存関係を動的に並列化する柔軟性には構造的な制約があります。一方でEthereumは、BALの導入によって汎用性を維持したままハードウェアの進化をそのまま性能向上へと変換できるシステムへと進化します。これは、「特定用途に速い専用機」から「ハードウェアのポテンシャルを最大限に引き出す分散型スーパーコンピュータ」への転換を意味します。

もちろん、DeFiの流動性プールのように同一状態を共有する領域では競合が避けられず、並列化には物理的な限界が存在します。しかし重要なのは、その限界がもはや設計上の天井ではないという点です。「プロトコルの限界が性能の限界」であった時代は終わり、これからは「利用可能なリソースに応じて性能が伸びる」新たなフェーズへと移行します。

Glamsterdamは、Ethereumが単なる分散型台帳を超え、真にスケーラブルな分散型OSへと進化するための決定的な分岐点となるでしょう。

一段目文字化けしたから一段目だけ再投稿
Ethereumの次期アップグレード「Glamsterdam（グラムステルダム）」で導入されるBlock-Level Access Lists（BAL / EIP-7928）は、単なるパフォーマンス改善にとどまりません。これはブロックチェーンの実行モデルそのものを再定義する構造的転換であり、スケーラビリティの限界を根底から覆す「コペルニクス的転換」と言えます。本稿では、この進化の本質と、それがもたらす長期的な優位性について整理します。

EthereumとXRPの将来性を考える上で重要なのは、「現在の性能差」ではなく、「どれだけ大きな需要を取り込み、経済圏を形作り、それを支え続けられる構造になっているか」という点です。この観点から見ると、両者の違いは短期では見えにくいものの、中長期では埋めがたい構造的な格差へと拡大していく可能性が高いと言えます。

まず前提として、XRP（XRPL）は決済特化型のシステムとして極めて完成度が高く、低レイテンシかつ安定した処理能力において現状でも非常に優れています。短期的には、「すでに完成された速いシステム」と「拡張性を求めて進化の途上にあるシステム」の比較となるため、体感的な性能差は顕著には現れません。

しかし、本質的な違いは性能そのものではなく、「伸び方」と「構造」にあります。

Ethereumは「Glamsterdam」以降、マルチコア的なスケーリングへと大きく舵を切っています。これはPCの進化がシングルコアからマルチコアへ移行したのと同様の構造です。すなわち、ハードウェアの進化がネットワークのスループット向上と直接連動し、将来的にCPUのコア数が増えれば増えるほど、処理能力も比例して拡張される構造を有しています。

対照的にXRPは、トランザクションの依存関係を事前に分離して並列実行する仕組みを持たず、グローバルな状態を順序付きで処理するモデルです。この設計は決済用途には最適化されていますが、ハードウェアのマルチコア性能を直接的なスループット向上に変換しにくく、スケーラビリティが設計上の枠組みに制約されやすいという側面があります。つまり、XRPが「最初から速いが並列的な拡張に限界がある構造」であるのに対し、Ethereumは「並列化によってハードウェアの進化を取り込み、持続的に伸び続ける構造」を獲得しようとしているのです。

この違いは、「どれだけの需要を取り込めるか」という経済圏の規模に直結します。XRPの用途が決済という特定分野に限定されがちである一方、Ethereumは並列実行を前提とした構造によって、DeFi、オンチェーンゲーム、RWA（現実資産）など、多様で高負荷なユースケースを同時に支えることが可能です。これは単なる処理能力の比較を超え、「どれだけ巨大な経済圏を同時に循環させられるか」というスケールの差を意味します。

結論として、EthereumとXRPの競争は、初期段階では限定的な差に見えるかもしれません。しかし、時間の経過とともに、ハードウェアの進化をどれだけ指数関数的にネットワーク価値へ転換できるかという設計思想の差が、取り返しのつかない構造的な格差として浮き彫りになるでしょう。Ethereumが「進化し続けるインフラ」として経済圏を拡張する一方で、XRPは「特定の決済ツール」としてその地位を固めるという、それぞれ異なる未来への道筋が明確になっています。

シングルコア時代のPCでは、すべての処理を1つのコアで順番にこなす必要がありました。そのため、少しでも処理が重くなるとすぐに詰まり、複雑なソフトウェアを動かそうとすると動作が極端に遅くなったり、最悪の場合フリーズすることも珍しくありませんでした。動画編集や3D処理、重い計算処理などは「理論上できるが、実用にならない」という状態だったわけです。

つまり問題は「性能が低い」ことではなく、「並列に処理できない構造」そのものにありました。

これをEthereumに当てはめると非常にわかりやすいです。従来のEVMも同様に、トランザクションを基本的に直列で処理するため、処理が混み合えば混み合うほど全体が詰まりやすくなります。DeFiやNFT、ゲームなど複雑な処理が増えるほど、「できるけど重い」「混雑すると極端に遅くなる」という現象が起きてきました。

一方でマルチコア化されたPCでは、処理を分散できるため、複雑なソフトでも“止まらずに動く”ようになります。重要なのはここで、単に速くなるのではなく、「複雑な処理を現実的に扱えるようになる」という点です。

Glamsterdamによる並列化は、まさにこの転換に近いものです。トランザクションの依存関係を事前に分離することで、同時に処理できるものは並列に実行し、競合するものだけを順序制御する。この構造に変わることで、「処理が増えるほど詰まる」という状態から、「処理を分散してさばける」状態へと移行します。

そしてこの違いが、最終的には「どれだけ複雑な経済活動を支えられるか」という差になります。

シングルコア時代のPCが高度なソフトウェアの普及を阻んでいたように、直列実行のブロックチェーンもまた、複雑なアプリケーションの拡張に限界を持ちます。逆に、並列処理が前提になった時から、「重くて無理だったもの」が現実的に動き始める。

つまり、これは単なる高速化ではなく、「扱える世界の複雑さそのものが数倍に上がる」という変化です。

ジャップがまた海外の取引所に嫉妬してるけどもう何の影響力も無いから蚊の羽音程度でしかない

仮想通貨冷遇しまくってる日本が何を言っても無駄
時代についていけなくなったアナログ国家の末路って感じ

玉木さんのポスト別におかしなこと言ってなくてビッフラとか取引所側は阻止したいから嫌がらせなんだよね
ハイリキが本物すぎて取引所がビビってるんだよね
バイナンスさえハイリキな真似し始めたし大手はETH売ったりしてハイリキ買い集めてるし

ハイリキが税金かからないっておかしいだろ

税金がかからないなんて玉木さん言ってたっけ？加納さんのポジトークに騙されてないか？
あの人金商法でもビッフラみたいなとこじゃないとダメとか遠回しに日本の仮想通貨を衰退させたい感じあるんだよね

さらにエグい上げくっぞ……！！👹

なんであげてるの？

>>109
アメリカ株が史上最高値をこえてどんどん上がってるから追従
日経も先物6万円超えた
仮想通貨民もバイナンスやハイリキで株買ってるから仮想通貨はやっぱりまだまだきつい

ハイリキって税金ヤバいだろ

それな

俺のイーサは65万円で買ってるから税金かかる見込みないわ。マジ助かる

>>111
でもあなた確定申告してないですよね？

ハイリキでも何でも仮想通貨なら税率変わらないじゃん
強いて言えば法人化して法人税にするくらいしか税率変えられない

>>114
おれはハイリキやってないが？

>>116
で、去年のステーキング報酬計算できたの？

税金なんて払わねえよ
何の為にDexでやってると思ってんだ

>>117
またおまえか…
納付済みだよ

>>119
払ってないじゃん

お巡りさんこの人ですｗ

今朝からkelpで450億円分rsETHハッキングでaaveとかからもETH系引き出せなくなって結構やばいな
AIのせいかわからんがこういうの増えそう
xにニュース大量にでてるから調べてみて

あーだから一部の取り付けか何かでROEとDEXレートが壊れてるのか。めんどくさいなあ。

定期age

58 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f55-N7zm) sage 2025/11/11(火) 14:59:32.06 ID:VWCL5net0
今年のステーキング報酬がだいたい100万ぐらいだとして税金20万くらいか…😟
本業が低所得の肉体労働なんだが税務調査来ないよな…？
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/58


69 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f55-N7zm) sage 2025/11/11(火) 18:48:04.55 ID:VWCL5net0
>>60
本業は残業込みで400万くらいかな…
ビットコイン暴落で手放さなければよかったよ...😟
30枚あったんだからずっと持ってれば5億近くになったんだぜ…🥲
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/69


77 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1fe8-N7zm) sage 2025/11/11(火) 20:43:01.81 ID:HjU/Z4ky0
>>70
44歳

>>71
10万の時に買ったから原資は300万やな
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/77


901 承認済み名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-A34Z) sage 2025/12/07(日) 11:55:48.48 ID:KS2+Yjc0d
とりあえず今年分のステーキング売った
税金抑えないといけないから販売所で売ったらスプレッドエグすぎﾜﾛﾀ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1763768503/901

699 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7583-lTYG) sage 2025/10/02(木) 21:21:36.62 ID:p2iQ1Gvb0
250枚ありますが貧困層だよ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1758253493/699


283 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 621b-DdD4) sage 2025/11/02(日) 11:03:26.17 ID:nu36sWKl0
新NISA　300万くらい
ETH　1億くらい
普通預金　200万くらい

こんなんでどうやってFIREしろってんだよ糞が
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1761547687/283

rsETHがaaveで処理したからこれはガチで連鎖反応でdexやそもそものLST、LRTダメになりそう言われ始めてるな
既にメンテナンスに入っててブリッジや償還できないとこあるみたい

リステーキングの利回り止めて、ETH回帰が始まるよ

持ってるの














知的障害者だろうね

LSTとかはもういつ北朝鮮？に狙われるかなんだろうね
今回も前回のハッキングもAIが濃厚らしいからETHどころか仮想通貨自体が危なくなってきてる
また株と差が開くのかな

>>128
甘いな
株もトークン化してるから全員道ずれだ
世界恐慌くっぞ

余所でやってくださいってなんだよ殺すぞジムワトキンス

ハッキングどうのこうの言われてて怖い＞＜

>>129
トークン化しても償還が1社しかできないし即座も無理で償還ハードルも高いから関係ないよ
今はperpで流行ってるだけだし流石に調べた方がいい

>>125
プールの再バランスもあって一旦止めてるだけでしょ。
仮にのうのうと動いてたら手が付けられないほどの取り付け騒ぎになって大精算祭りになってるだろうよ。
渦中のrsETHホルダーであっても「自分のトークンが消えたわけじゃないし消えるわけでもない」ので売る必要はないし、今慌てると大損するだけ。
まぁこういった流動性低下の中で一回大損してみりゃ学ぶだろうけどな。

>>132
そんなの関係ねぇ
お前は歴史を勉強しろ！

>>133
リバランスで止めてるとこと既にkelp比率が高くていくつか完全に終わったであろうdexは出てるね
kelpやdexが払える保証がないからハッカーと交渉ができればいいんだけど無限mintに近いからちょい普通のハッキングと被害の規模が違うんだよね

よりによって日本のyay!japanが完全に終わりそうなのが何とも言えないね
半分kelpで200億円払わないととか

わいはBTCもETHも5年は寝かすよ。
日本にいると実感しないけど、まだまだ自国通貨の弱い国やマネロン必要な黒い国には必要だろ

>>137
何枚あんの？

>>138
いくら税金納めた？

>>138
xrpスレかなんかで大ボラ吹きで有名だったみたいだから聞いちゃダメ
スレの数分の1が嘘で埋め尽くされたこともあったらしいよ

またまたまたハッキングお布施トークンが迷惑かけてて草

The rsETH hack is leading to withdrawals across all lending protocols, even on solana and unaffected protocols:
- Aave: -6,200m (-23%) net inflows
- Morpho: -716m (-9%)
- Sky: -272m (-4%)
- JupLend: -76m (-8%)

>>141
またハイリキか？

むしろハイリキは嫉妬してる取引所とかしか文句言ってないからなぁ
世界一1人あたりの稼ぎが多い組織で超有名になりつつあるし、czもハイリキに対抗してdexや自伝出したりしてczもかなり恐れてる

ゴミーサマジゴミーサ

戦争また再開するかもでブラックマンデーと思いきや株は耐えてるから仮想通貨だけがまた下がりそうな感じに

LST全体にレートがかなり悪いからレバ下げすら（数字的に）無意味で草

>>146
いずれにせよ、パニック売りは最悪の選択

【合法的に区別し、帰化朝鮮系人とその子孫の日本国籍をはく奪】

戦後から今日まで日本はアメリカの占領政策により、朝鮮人を利用した日本の隷属化を受け続けている
もはや日本人に成りすました朝鮮人が日本の支配層なのだ　
今や朝鮮人は差別する「権力者」であって日本人は差別され抑圧されているのである　帰化朝鮮系に「差別」と言わせるな、日本人の側が
「差別」するなと言い返せ　
戦後日本は帰化朝鮮家系の人間によって支配され、それによって大韓民国と北朝鮮に侵略行為を受けている
帰化朝鮮家系の人間がやっていることは日本人を対象にした迫害であり「民族浄化、ジェノサイド」だ

帰化系の人間のみで徒党を組み「日本人」になりすまし新聞、出版社、司法、テレビ局、NHK、作家、芸能人、起業家、大学教授に
成りおおせ日本人を「排除」している　これは明白な「差別」である
朝鮮帰化系人こそ今の日本の体制の人間であり、従属を強いられているのは「日本人」の方である
まずやるべきは「政治家に立候補する時、外国の家系の人間か否かを公表する」を立法化しよう
国際的にも一般的で、アメリカでも何系かはすべて明らかにされている
そうなると帰化朝鮮家系の人間に支配されたメディアは差別だと言うだろう、しかし現段階でも与野党問わず多くの政治家が朝鮮帰化系人だ
暴動を起こさなければならないのは「日本人の側」だ、「主権の侵害」どころ
ではない、「日本国国家」を乗っ取られているのだ

日本は堂々と「何系日本人」であるかを確認できる社会にすること、ないしは名前で判別できるようにすること
朝鮮帰化系人だと隠し政治家、報道関係者、会社の上司、音楽家、裁判官、企業のトップ、公務員に居座ることを許さない社会にしよう
芸能人、アナウンサー、コメンテーター、五輪代表含むスポーツ選手に日本人はほぼ皆無、『朝鮮帰化系人』だ、日本人じゃない
左翼を名乗る朝鮮系が差別だと日本の体制を批判しているが、その体制はもはや奴ら朝鮮帰化系人のものであって国家の乗っ取り行為に他ならない

アメリカ人による朝鮮系を使った日本国の隷属と、朝鮮帰化系人による日本人を対象とした「民族浄化」が行われていることを
現在のアメリカ人は知らない、アメリカにこの事実を広めていこう

>>147
wstのデペッグも長いね。FluidでwstレバってるけどROE-50%でしっかり削られてて痛い。この地合いでの倍率下げもやや危ないし、もう少しもちついてくれやって思う。

今回のハッキングは今までで1番レベル高いみたいに言われ始めて、このレベルのされたらどこでもやられるみたいな警告？がでてるね
開発者が聞いてもわからない国家レベル言われるハッキングやばいでしょ
やっぱり北朝鮮みたいだし

なんで北朝鮮はそんなに仮想通貨ほしいんだよ

デジタルゴールドの弱みを突けるからだよ
デジタルだから災害や強盗に強いが結局ハッキングやフィッシング詐欺でパクられるっていうね

上がってきたなぁ
ハッキングは買いなんだよ

なんで？

ドミナンスどんどん上がってるし結局ETH取り残されてきたね
そしてハッキングのETHを中央集権でarbで止めたのまずいかもね
他のチェーンはその中央集権発揮して衰退してったから
何のチェーンかは調べればすぐに出てくるよ！誰もが知ってるチェーンだから

あー、資金洗浄始まったな
終わりだよもう

■ 欧州銀行12行×Fireblocks×AggLayerが示す新金融構造 ― イーサリアム中心への収束

欧州の主要銀行12行がコンソーシアムを組み、規制（MiCA）に準拠したユーロ建てステーブルコインの発行を進め、その基盤として Fireblocks を採用している。これは事実として、銀行マネーがブロックチェーン上で直接流通する方向へ進んでいることを示しており、単なる実験ではなく、既存の金融業務をそのままオンチェーンへ拡張する取り組みである。

現在のステーブルコイン運用においては、すでに実務レベルで明確な構造が成立している。USDCはCircleによって発行され、その裏付け資産は従来の銀行システム内で管理されている。一方で、保管、送金、トレジャリー管理、承認フロー、コンプライアンス対応といった実務の中核はFireblocksが担っている。この「発行主体」と「運用基盤の分離」はすでに現実の標準構造であり、ステーブルコインは通貨としての側面と、それを動かすインフラとしての側面に分かれて機能している。

この文脈において、Fireblocksは単なるウォレットやカストディではない。Fireblocksは、ステーブルコインを実務で扱うための“運用OS”として機能しており、金融機関の中核インフラとなっている。銀行や企業はFireblocksを通じて複数チェーン上の資産を統合管理し、安全かつ効率的に決済や資金移動を行うことができる。この役割は従来のコアバンキングシステムに相当し、オンチェーン金融における標準的な実務基盤として定着しつつある。

今回の欧州銀行の取り組みは、この既存の構造を銀行自身が内包する動きである。このプロジェクトは単独の銀行によるものではなく、12行規模の大手金融機関が連携したコンソーシアム型で進められている点に大きな特徴がある。特に、BNP Paribas、ING、UniCreditといった欧州の中核銀行が関与しており、これは個別最適ではなく、銀行間で相互運用可能な共通基盤の構築を前提とした設計である。

また、このステーブルコインは単なる決済手段ではなく、クロスボーダー決済、企業間決済（B2B）、さらにはトークン化資産（RWA）の清算手段としての利用が想定されている。すなわち、従来の銀行ネットワークを補完しうる新たな決済インフラの構築そのものを目的としている。

ここまでが事実として断定できる領域である。

この事実を踏まえたうえで構造的に見ると、ステーブルコインが実務で機能するためには、スマートコントラクトによる制御、資産との相互運用、そして流動性への接続が不可欠となる。現時点でこれらを最も満たしているのは、Ethereumを中核とするEVMエコシステムであると考えられる。実際、USDCをはじめとする主要ステーブルコインの標準仕様や流動性、DeFiとの統合はEVM圏を中心に展開されている。

さらに、Fireblocksはマルチチェーン対応を掲げているものの、実務的な統合の軸はEVMに置かれていると考えるのが自然である。そのため、銀行がFireblocksを通じてステーブルコインを運用する場合、その流動性は結果的にEVM経済圏と強く結びつく可能性が高い。

加えて、AggLayer のような統合レイヤーの登場は、チェーン間の分断を縮小させる方向に作用する。この仕組みは複数チェーンを単に並列化するものではなく、流動性と状態を束ねる方向に機能するため、最も標準化されている基盤に価値が集まりやすくなる構造を生むと考えられる。

この文脈において、Solana は重要な役割を持つ。高速処理と低コストという特性により、決済や高頻度取引といった領域で強みを発揮するため、EVMが金融の中核を担い、Solanaが処理性能を補完するという二層構造が形成される可能性が高い。

そして AggLayer によってそれらが統合されることで、流動性の分断は縮小し、結果として最も標準化と流動性が集中している Ethereum を中心とした経済圏へ収束していく可能性が高い構造が浮かび上がる。

以上を踏まえると、欧州銀行12行によるステーブルコイン発行とFireblocksの組み合わせは、銀行マネーのオンチェーン化を確定させる動きであり、その資金がどの基盤に集約されるかという観点においては、EVM、すなわちEthereumが最も有力な中心となると考えられる。

SWIFTが共有台帳をEVM互換で開発している時点で、全てはEVM互換中心に組み立てられる方向性
そして、最終的にはagglayerやEILによってイーサリアムに全てが集約してくる構造

がんばえぇゴミーサァ😭

バカがいくらゴタクを並べても価格が全てを物語っている
そんなたいそうなものなら今頃とっくに鰻登りやｗｗ

>>160
その通り
1日中無駄な時間過ごしてる無職は働け親不孝者

ナスダックに追従してれば今頃6000ドルだったはず
10年のETHは2年のAIに完全に奪われたことが明確にはなったよね

1000ドルぐらいにならなきゃ誰も買わんだろ

足引っ張りすぎわろ

SWIFTの真の規模：世界経済を超える資金フローの実態

SWIFTの送金規模を正しくイメージするためには、単なる数字ではなく、国家経済や仮想通貨市場、さらには身近な感覚に置き換えて捉えることが重要です。現在、国際銀行間通信協会であるSWIFTを通じて流れている資金は、年間でおよそ1,000兆〜1,500兆ドル規模と推定されており、これは日次ベースでも約5兆ドル前後、すなわち数百兆円単位の資金が動いている計算になります。しかも、その大半は個人送金ではなく、銀行・中央銀行・金融機関同士による巨額の資金移動であり、一件あたり数千万ドルから数億ドル規模の取引も珍しくありません。

この規模を国家経済と比較すると、その大きさがより明確になります。例えば日本の国内総生産（GDP）は年間約5兆ドル程度ですが、SWIFTを通じて動く資金はその約200〜300倍に相当します。言い換えれば、日本という国が200〜300個存在し、それらが一年間に生み出す経済規模と同等の資金が、毎年国際金融システムの中を流れているということになります。

次に仮想通貨市場と比較すると、その差はさらに際立ちます。ビットコインやEthereumを含めた暗号資産全体の時価総額はおおよそ2〜3兆ドル規模ですが、これはあくまで「保有されている価値（ストック）」です。一方でSWIFTは「実際に流れている資金（フロー）」であり、その年間規模は仮想通貨市場の約300〜500倍に達します。この違いは本質的であり、仮想通貨市場が巨大な「湖」だとすれば、SWIFTは世界中を巡る「海流」に例えられる存在です。

さらにステーブルコインとの比較でも同様の傾向が見られます。現在、ステーブルコインの決済規模は1日あたり数百億ドル規模とされていますが、SWIFTは同じ時間軸で見ても約5兆ドル前後の資金を処理しており、50〜150倍程度の差があります。つまり、ステーブルコインが急速に成長しているとはいえ、現時点ではSWIFTの規模にはまだ大きな隔たりがあるのが現実です。

これをより身近な感覚に落とし込むと、そのスケールはさらに直感的になります。日本の平均年収を約450万円と仮定すると、SWIFTを通じて1年間に動く資金は、約30億人分前後の年収に相当します。これは地球人口の数倍に匹敵する規模であり、「世界中の人々の給料が何度も回転している」ようなイメージに近いものです。

時間単位で見てもその規模は圧倒的です。SWIFTでは1秒あたり数千万ドル規模の資金が動いており、これは都市部の高級不動産一棟分に相当する価値が毎秒移動しているようなものです。また、1日単位で見れば、日本の国家予算（約110兆円）を数日で上回る資金が流れている計算になります。さらに企業規模に例えるなら、時価総額が数兆ドル規模の巨大企業が短期間で取引されているようなダイナミズムが常時発生している状態です。

このように、SWIFTの本質は単なる送金ネットワークではなく、「世界経済そのものの血流」とも言える存在です。そこでは貿易決済、為替取引、証券決済、国債取引といった国家レベルの資金移動が日常的に行われており、その規模と重要性は他のどの金融システムとも比較になりません。

したがって、仮想通貨やステーブルコインがこの領域に接続していく過程では、こうした巨大な資金フローの一部が徐々に新しいインフラへと流れ込んでいく構造になります。既存の金融システムとイーサリアムを中核とするEVM互換のブロックチェーン技術が接続されることで、これまで閉じていた資金の流れが拡張され、より大きな価値循環が形成されていくことになります。

SWIFTが共有台帳をEVM互換で開発している時点で、全てはEVM互換中心に組み立てられる方向性。
そして、最終的にはagglayerやEILによってイーサリアムに全てが集約してくる構造。

流石に売りは突っ込みすぎ
死ぬで

EVMを中核とした新しい金融OSへの収束：ステーブルコイン・銀行インフラ・クロスチェーンを統合する単一実行レイヤー構造

将来のグローバル金融インフラは、一見するとクロスチェーン化・マルチブリッジ化・マルチカレンシー化によって複雑に分断されていくように見える。しかしその本質は分散ではなく、むしろ逆方向の収束であり、EVM互換環境を中核とした単一の実行レイヤーへと統合されていくプロセスとして理解する方が構造的に正確である。つまり金融システムは表面的には多様化しながらも、その裏側ではイーサリアムを中心としたEVM圏に吸収され、単一の金融OSへと再編されていく。

この収束の中心にあるのが、EVMの実行環境そのものの統合である。従来は複数のL2やサイドチェーンが独立した経済圏として存在していたが、AggLayerやEIL（Ethereum Interoperability Layer）といった統合技術によって、これらは個別のネットワークではなく「一つの論理的な実行空間」として扱われる方向に進んでいる。結果として、ユーザーやアプリケーションから見える世界は、複数チェーンの集合ではなく、単一のEVM実行環境として抽象化されていく。

この実行層の上で重要な役割を果たすのがステーブルコインである。特にCircleが発行するUSDCのような資産は、単なる暗号資産ではなく、オンチェーン経済における“共通通貨”として機能するようになる。スマートコントラクト上でそのまま決済・清算・担保・流動性供給に利用されることで、複数チェーンや複数アプリケーションを跨いでも同一のドル建て価値基準が維持される。これにより、従来必要だったチェーンごとの流動性分断は解消され、EVM圏全体で統一された価値レイヤーが形成される。

さらに銀行インフラの領域でも同様の収束が起きる。SWIFTは従来の国際送金ネットワークとしての役割から脱却し、銀行間通信・認証・コンプライアンスを標準化する「金融通信レイヤー」へと変化していく。実際の価値移動を直接担うのではなく、異なる銀行システムやデジタル台帳、ステーブルコインネットワークを接続するための規格・プロトコルとして機能する方向に再定義される。

しかし重要なのは、これらの価値レイヤーや通信レイヤーでさえ、最終的にはEVM互換の実行環境と接続されるという点である。スマートコントラクトは銀行ロジックや清算ロジックを直接実装可能であり、ステーブルコインはその上でネイティブに動作する。AggLayerやEILのような統合技術によって断片化した実行環境は接続され、結果として流動性・状態・セキュリティは単一の論理空間へと統合されていく。

この構造を整理すると、金融システムは次の三層に収束する。

まず第一に「実行層」としてのEVMであり、これは金融アプリケーションやスマートコントラクトが動作する基盤である。AggLayerやEILによって統合されたEVM圏は、実質的に単一のグローバル金融コンピュータとして機能する。

第二に「価値層」としてのステーブルコインがあり、USDCのような資産が共通通貨として決済・清算・担保の標準単位を提供することで、金融活動全体の基準価値を統一する。

第三に「通信・規格層」としてのSWIFTなどの銀行インフラがあり、これは金融システム間の接続ルールやコンプライアンス、メッセージングを担う標準化レイヤーとして機能する。

これら三層は独立して存在するように見えながら、実際にはすべてEVM圏の上に構築され、相互に接続されることで一体化していく。その結果として現れるのは、複数のブロックチェーンや金融ネットワークが並列に存在する世界ではなく、EVMという共通実行環境の上に通貨と銀行システムがモジュールとして接続された統一的な金融OSである。

そしてこの金融OSにおいて最も重要な役割を持つのが、セキュリティと最終的な信頼の基盤であり、その中心に位置する資産はETHへと収束していく。イーサリアムは単なるブロックチェーンではなく、金融全体の最終決済性と整合性を担保する基盤資産を内包した中核レイヤーとして機能するようになる。

結論として、金融インフラは分散しているように見えながら、実際にはAggLayerやEILによって統合されたEVM圏へと収束し、その中心にはイーサリアムが位置する。すなわち未来の金融システムは、複数のネットワークの集合ではなく、ETHを基軸とした単一の統合金融OSとして再構築されていく構造に近づいていく。

ちょっと上がったらすぐ下痢する
BTC建0.03すら維持でけへんのかボケナスゥ

なんで暴落してんの？

なんの使い道のないゴミだから

BTCの一人勝ちがニュースになってるくらいだしね
ってか年末予想の発表ではよくて9万ドルみたいよ
そうなると今のペースならETHは2800ドルだよ

sp500が8000ドル、日経は7目万ドル目安って言うから仮想通貨いらなくね？って気づかれてそう

BTCの一人勝ちがニュースになってるくらいだしね
ってか年末予想の発表ではよくて9万ドルみたいよ
そうなると今のペースならETHは2800ドルだよ

sp500が8000ドル、日経は7目万ドル目安って言うから仮想通貨いらなくね？って気づかれてそう

量子コンピュータ、ビットコインよりPoS銘柄に追加リスクとのことだってイーサは終わり

ハッキングした分を資金洗浄してるからでしょ
逆に誰が買うんだ？w

あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！ ）

ハッキングした分は日々のETHの価格に影響はない程度の取引高しかないよ
他のアルトもダメだしBTCだけが強いだけ
だからETHは普段通り

>>177
浅い。浅すぎる

金持ってる奴がETHに金いれるかどうかって話
買うやつは既に買ってて金持っててあえてETH買うやつがいない

むしろこっちの方が瞬間最大風速ではETHに影響あるわ
今のゆっくり資金洗浄より遥かにでかい額が一瞬で

MEXCがAave V3でUSDC/USDeの2億6000万ドルの債務を抱え、健康係数が1.01。1日あたり11万ドルの利息が発生。行動を起こさなければ、健康係数は24時間ごとに約0.04%減少。ETHが上昇せず、担保を追加しなければ、強制清算まであと6〜8日。2億6000万ドルのETH/wBTC担保が連鎖清算で市場に放出されるのは、チェーン上でリアルタイムで誰でも見える次のブラックスワンだ。Kelpのエクスプロイトはラウンド1だった。

>>178
ちゃんと調べてから言ったら？浅すぎ

浅漬け同士仲良くしろよ