【ETH】イーサリアム346【Ethereum】

!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が先頭に6行以上に
なるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

★仲良く使ってね

Ethereum公式
https://ethereum.org/ja/

Mastering Ethereum [英語版のみ]
https://github.com/ethereumbook/ethereumbook

次スレは>>950
立ってなければ>>970
さらに踏み逃げの場合は>>990が立てましょう

前スレ
【ETH】イーサリアム339【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1760610827/
【ETH】イーサリアム340【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1761547687/
【ETH】イーサリアム341【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/
【ETH】イーサリアム342【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1763768503/
【ETH】イーサリアム343【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1765168364/
【ETH】イーサリアム344【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1768280521/
【ETH】イーサリアム345【Ethereum】
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1770790418/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

SWIFTは従来のメッセージングネットワークから進化し、複数のブロックチェーンやトークン化資産を統合するための「共有台帳」モデルを推進しているが、その設計思想の中核にあるのがEVM互換である。これは単なる技術選択ではなく、すでに最大の開発者基盤、流動性、実績を持つEthereumを基軸に据えるという、極めて合理的な判断に基づいている。EVM互換であるということは、既存のスマートコントラクト、ツール、資産、そして開発者をそのまま活用できることを意味し、ゼロから新しい金融インフラを構築する必要がない。

一方でCCIPもまた、このEVMエコシステムを前提に設計されている。現在接続されている主要チェーンの多くはEVM互換であり、異なるネットワーク間の資産移転やメッセージングは、実質的に「EVM圏内の相互接続」として機能している。つまり、SWIFTが上位レイヤーとして存在し、その下でCCIPが接続を担い、さらにその基盤としてEVMが広がるという三層構造が形成されつつある。

この構造の本質は、「標準に乗るかどうかがすべてを決める」という点にある。金融機関や大規模資本は、個別最適なチェーンを選ぶのではなく、最も流動性があり、最も接続性が高く、最も実績のある基盤へと収束する。その結果として、EVM互換環境に資産・開発・需要が集積し、ネットワーク効果がさらに強化されるという自己増幅的な構造が生まれる。

このような状況下において、EVMの中心に位置するEthereumへの投資は、もはや単なる選択肢の一つではない。むしろ、SWIFTとCCIPが形成しつつある次世代金融インフラに対するエクスポージャーを確保するという意味で、真剣な投資家にとっては回避すること自体がリスクとなり得る領域に入っている。なぜなら、この構造が定着した場合、価値の集積はEVM圏に集中し、それ以外の基盤は周辺化していく可能性が高いからである。そのため、Rippleでさえイーサリアム圏に4000億円以上を投資し、RLUSDの８０%をイーサリアム上に発行している。

結局のところ、投資とは個別銘柄の優劣を超えて、「どの構造に資本が集まるか」を見極める行為である。そして現在進行しているのは、SWIFTを頂点とし、CCIPを接続層とし、EVMを実行基盤とする新たな金融アーキテクチャへの収束である。この流れを前提とするならば、Ethereumに対する投資は、単なる技術ベットではなく、「次世代金融インフラそのものへの参加」を意味するものになりつつある。

乙

強くなってきたな

あまり書かないとスレ落ちするからね　

イーサリアムがデジタル資産の基盤になることはほぼ確定している
まだ一部の人しか気がついていない

10万ドル超えたら起こして

一旦起きてみたけどいつまで寝てたら良いのやら

ホルムズ海峡通るときに使われるんだろうか？

漫画家・たなかじゅん氏「イーサリアム投資詐欺」に遭ったと報告、被害額も公開「貯金すべて消えました。返ってくることは絶望的」

それ読んだけどそもそも事の発端がXで見つけたバイト募集ってところでもうどうしようもない

サークルがusbcを完全にsolanaにして大量発行
そしてhype大量買い
サークルは完全にethに見切りつけたな
solanaの量子耐性で9割スピードダウン想定ってでたからethは壊滅するみたいなのも見るが

たまには単独で動かんもんかね

全イー息してる?

結局仮想通貨上がっても下がっても強いhypeとbtcしか仮想通貨は生きてないみたいなポスト増えてきたな

>>13
クジラが単独でイーサのみ買うメリットて何よ

>>14
おまえは、てんちむか？

ethはまだまだ無名に等しいからな。
投機目的なまだまだbtcだろ

ちんちん
まんまん
ちんちんまんまん
ちんちんまんまんからのウィー
ちんちんまんまんからのWiiスポーツ
からのウィー🈂リアム

100万円まだか

>>12
USDCのEthereum上シェアは66.5%、Solanaは10%。「完全にSolana」は事実と真逆。
CircleのHYPE投資はUSDC市場防衛の一環で2025年9月の話、ETH離脱とは全く無関係。
90%速度低下はSolana自身のテスト結果でSolanaの速度優位が消える話。ETH側はEIP-8141で署名方式移行を設計済み、脆弱アドレスは供給の0.1%。
量子問題で壊滅するならスピード命のSolanaが先だろ

今、あなたがイーサリアムに投資していないことは、未来の富の流れから自ら降りる行為に他なりません。ステーブルコイン市場のシェアは単なる数字ではなく、現実世界の資金がどのブロックチェーンに集まっているかを示す最も正確な指標です。現在、イーサリアム上のステーブルコインは市場全体の60%以上を占め、USDT、USDC、DAIといった主要ステーブルコインは、DeFi、レンディング、DEX、さらにはRWA（リアルワールドアセット）市場など、次世代の金融活動の中心で毎日数十億ドル規模の資金を動かしています。

対して、XRPL上のステーブルコインはわずか0.1%しかなく、ほぼ誰も資金を動かしていません。XRPLに資金を置いたままでは、経済活動の中心から完全に取り残され、資産価値はほとんど積み上がらず停滞します。

さらに致命的なのは、現実世界のビジネスや資産と連携するためにはスマートコントラクトが不可欠である点です。イーサリアムはスマートコントラクトによって、DeFiだけでなくRWA、貿易金融、保険、レンディングなど、現実世界の経済活動に直接つながる金融商品やサービスを作り出すことができます。ステーブルコインとスマートコントラクトが十分に行き渡った経済圏では、企業や個人はビジネスを効率的に回すために自然とイーサリアムのステーブルコインを使わざるを得なくなります。言い換えれば、現実世界のビジネス競争に巻き込まれることで、ETHを使わざるを得ない環境が必然的に生まれるのです。

5年後を想像してください。イーサリアム経済圏はさらに膨張し、ステーブルコインによる資金流入は今の3倍、5倍、場合によっては10倍以上に達しているかもしれません。DeFi、RWA、L2ソリューションを中心に現実世界の資金が雪だるま式に増え、イーサリアム上の資産だけが圧倒的に価値を積み上げるのです。一方でXRPLに残った資産はほぼゼロ成長。スマートコントラクトがないため現実世界との連携も不可能で、資金の流入は絶望的に限定されます。そのとき、あなたは目の前で富とビジネスの競争がイーサリアムに集中していくのをただ見つめ、「あのときETHに参入していれば…」という後悔が確実に襲うのです。

ステーブルコインのシェア比率＝現実世界の資金がどこに集まっているかを示す現実そのものです。60% vs 0.1%という圧倒的な差は、既に勝敗を決定しています。ネットワーク効果とスマートコントラクトによる現実世界との連携を逃した場合、資産は停滞し、取り返すことはほぼ不可能です。時間は待ってくれません。今この瞬間の判断が、あなたの資産価値を数倍にするか、ほぼゼロにするかを決めるのです。

結論として、イーサリアムへの先行参入は、投資家として生き残るための絶対条件です。現実世界の資金が動き、ビジネスが競争と連携の中でETHを使わざるを得ない環境に先行参入すること。これを逃すことは、未来の後悔を確定させ、現実世界の経済圏からも取り残される行為なのです。

重要なのは、仮想通貨で法定通貨の希釈から逃れることはできても、現実世界の法定通貨経済の影響から誰も逃れられないという点です。そのリアル世界の経済圏をクリプト側から支配できるのが、ステーブルコインです。つまり、現実の資金やビジネス活動の中心に立つことが、今後の富を作るための必須条件なのです。あなたは、その発行基盤のシェアを押さえないでどうするのでしょうか？トップシェアのステーブルコインのネットワークは、長期的に現実世界に働きかけてくるのです。

イーサ財団また売り
BTC需要かイサビがまた折れたから冬が続きそう

>>24
ん？売るどころかどんどんステーキングしてるぞ？

>>6
「詐欺の基盤」の間違いだろｗ

>>26
当然その側面も出てくる。
現金が詐欺の基盤になっていたのと同じ。

web3自体に信用がない

イーサリアムに乗らなければ、未来の富は取り込めない

今、最も重要なのは「お金がどこに流れているか」を正しく理解することです。そして、その流れを最も明確に示しているのがステーブルコインです。ステーブルコインは単なる仮想通貨ではなく、現実世界の資金がどのネットワークに集まっているのかを映し出す指標そのものです。

現在、ステーブルコインの約60〜70％が Ethereum 上に集中しています。この事実は極めて重要です。なぜなら、この数字は単なる人気ではなく、現実の資金が合理的に選択した結果を示しているからです。すでに世界の資金はEthereumを中心に動き始めています。

ステーブルコインは一時的な流行ではなく、構造的に広がらざるをえない性質を持っています。なぜなら、あらゆるビジネスは「コストを削減し、競争力を高める」という絶対的な原則から逃れることができないからです。従来の決済システムでは、銀行、クレジットカード会社、決済代行業者など複数の仲介者が介在し、それぞれが手数料を徴収します。一般的な物販でも2〜5％のコストが発生し、国際送金ではさらに負担が大きくなります。

この問題は特にデジタル商品において深刻です。ゲーム課金、サブスクリプション、電子コンテンツといった分野では、不正利用やチャージバックのリスクが高いため、手数料は5〜10％以上に達することも珍しくありません。さらに、Apple や Google のようなプラットフォームを介すと、最大で30％近い手数料が課されることもあります。これは単なるコストではなく、ビジネスの成長そのものを制限する構造的な障壁です。

しかし、ステーブルコインを利用すれば構造は根本から変わります。仲介者を排除し、個人同士、企業同士、あるいは個人と企業の間で直接資金をやり取りできるため、手数料は数円、場合によっては1円以下にまで低下します。つまり、従来の5〜30％というコストがほぼゼロに近づくのです。これは単なる効率化ではなく、利益構造そのものを覆す革命です。

ここで重要なのは、同じ業界においてはコストを削減した側がほぼ必ず勝つという市場原理です。コストが低い企業は価格を下げることができ、同じ価格であればより多くの利益を確保でき、その利益を再投資することでさらに競争力を強化できます。この差は時間とともに拡大し、最終的には市場構造そのものを変えてしまいます。したがって企業は、仲介を挟むモデルではなく、仲介を排除するモデルを選ばざるを得なくなり、この競争原理こそがステーブルコインの普及を不可逆なものにしているのです。

そして決定的に重要なのは、そのステーブルコインがどの基盤の上で動いているかという点です。現在、資金、開発者、アプリケーションのすべてが最も集中しているのがEthereumです。Ethereumは単なる送金ネットワークではなく、スマートコントラクトによって金融機能そのものを実装できる経済基盤です。融資、保険、資産運用、さらには現実資産のトークン化に至るまで、あらゆる経済活動を内包することができます。つまりEthereumは「お金を送る場所」ではなく、「お金が働き続ける場所」なのです。

さらに、この優位性は今後一層強化されます。Ethereumはレイヤー2だけでなく、レイヤー1自体の並列化やスケーリングの進化が進んでおり、高速性と低コストを基盤レベルで実現しつつあります。これは「高機能だが遅い」という従来の弱点を克服し、「速くて高機能」という完全上位の特性へと進化することを意味します。この段階に入ると、Bitcoin のような価値保存特化型や、XRP のような送金特化型のネットワークは、構造的に競争することが難しくなります。

その現実はすでに数字に表れています。XRP Ledger 上のステーブルコインのシェアは約0.1％に過ぎず、これは市場全体から見れば誤差の範囲であり、実質的に資金が存在していないのと同じ水準です。どれだけ送金が速くても、資金が流入せず、経済活動が生まれなければ、価値は積み上がりません。

結局のところ、すべては「資金がどこに集まるか」で決まります。ステーブルコインはコスト削減という絶対的な動機によって拡大し、企業は仲介を排除し、資金はより効率の高いネットワークへと集中していきます。そしてその中心にあるのがEthereumです。

私たちは単に仮想通貨を持つだけでは意味がありません。誰も現実世界の経済から逃れることはできず、その現実の資金を取り込める構造に乗ることが重要なのです。最終的に問われているのは、「過去の送金手段」にとどまるのか、それとも「世界の金融インフラそのもの」になる側に立つのかという選択です。

そしてその答えは、すでに資金の流れという形で示されています。

資金は、すでにEthereumを選んでいるのです。

BTC年末予想が調子良くて9.5万ドルってでてETHはそうなると3000ドルちょいいけばみたいな感じ
HYPEだけが異次元のように強くて次々にHYPEに移ってるのがやばい
確実に最有力アルトになってる

3000ドルになったらワシが復活させちゃるけえ安心して落ちてろよ

ここにいるのは5000ドル付近でキャピタルゲイン掴めなかった下手くそだけだよ

イーロン・マスクが仮想通貨は2029年までだってよ

>>33
今年中に量子コンピュータで暗号解読できるみたいだね

>>34
マジ？
じゃあ暴落確定じゃねえか

そもそも未公開のアンソロピックのAIがバグ発見しまくりだから公開されたら仮想通貨はハッキングだらけになってマジで終わるって言われててこっちの方が早そう
dexほぼ死ぬだろうからETHみたいなガスは1番いらなくなる

ブロックチェーンが堅牢でも鍵や周辺システムで資金抜かれてたら意味がないわな

銀行のシステムハッキングするほうが簡単って100万回いわれてるだろ

ネット上に公開されてるdexから抜く方が100倍楽でしょ
だからAIできてから海外の学生とかが仮想通貨のハッキングして話題になったのに

銀行をハッキングしたら国が血眼になって犯人探しするが、dexなんてハッキングされても補填するだけで泣き寝入りが大半だからな
リスクリターン考えたらdex狙うに決まっとろう

やっぱりdexは魔界だったか
手出さなくてよかった

>>40
ほんとこれdexはカモられる
国も追うメリットないし自業自得としか思わない

>>42
国内取引所は？

取引所は公開されてないし厳しいでしょ
不可能じゃないかもしれんが最後は取引所とハイリキみたいな実質取引所しか残らなさそう
ETHのステーキングも穴があって全部引っこ抜かれて売られてもおかしくないしね

まぁ量子コンピュータは暗号解読レベルに到達するにはまだまだかなり時間かかるし現状で大手や国家しか開発できないから悪いことに使われる未来はまだ先だろうけど
AIで既存ソースの脆弱性見つけてアタックする手法はいつ来るか分からないね

早いと来週にもってレベルだしね
アンソロピックが公開を渋ってるだけだから

ん？暴落がってこと？

>>47
ハッキングし放題になるとされるAIの公開
世界的にやばいのがわかってるから自社のセキュリティはとかもろもろ担保できたら出すとは言われてるが

お情けで、たまには買ってやるか

もうちょっと頑張れや

やっぱクソゴミやったわ

EDたかったなあ

なんだかんだで上がってきてるけどな

age

いやdexだけがハッキングに弱いってのは想像だろ
現実はCEXが巨額のハッキングされてんでな
しかも日本のCEXなんかカモの中のカモじゃん

それな

sexは知ってるがcexは知らんな

cexはウイルスだけどdexは普通に脆弱性でハッキングだったような
日本のcexは確かに危ないとは思うがdexの方が遥かに多いだろうね（実際に最近多いdexのハッキングもAI起因らしいし）

意味不明
AIのリスクならCEXも同時に上がってる
人間騙す方が簡単だからな
Bybitの事件もう忘れたのかよ

防御する側も当然AIを使うからな
AIの恩恵は防御側の方が大きいだろう

バイビはCEX本体がハックされたわけじゃなくてSafe側のハックで署名フローを悪用された話
CEXのシステム自体が直接抜かれたわけではないから知らないのに言われてもね

AIは企業側の検証で導入に時間がかかるけど攻撃側は制約なくすぐ使える
だから先に脅威が増えるし既に仮想通貨は衰退するってインフルエンサーが増えてきたな

まぁ一旦終わっても時間経ってAI使いこなしたら多少の復権はあると思うが
ただこの調子で赤字だらけのcexやdexが増え過ぎたらAI関係なく危ないけどね
毎週サービス終了聞くようになってきたし

シードフレーズみたいなのを一般大衆は管理できない
だから普及しない

日本の取引所は大丈夫なの？

仮想通貨の衰退も早かったな
ババ抜き開始か

既にナスダックはETH4000ドルの時の水準だからねぇ
上がってるとはいえ株と比べて差がつき過ぎてるから厳しいよね
本当に仮想通貨に人いなくなった

頑張れゴミーサ負けるなゴミーサ3300だぁ🤗

ハイリキ創始者の記事が仮想通貨関連でトレンドになってるな
経歴含めてヴィタリックよりも遥か高みにいたりして
一応地球上で1番従業員1人あたりの利益があるらしい

おい！ショートすれば蔵が建つんじゃなかったのかよ！？

usdtたusdcがここ2日で独自チェーンとトークン生成、独自ウォレットまで発表したりでこれからethチェーン離れるかも？ってのが現実になるかもしれん

量子対策が遅すぎたわな
もうダメかもしれんね

ボロボロのロボットを無理やり生かしてるような感じ

>>72
その例えは、BTCやXRPに当てはまる

エグい上げくっぞ……👹

エグい上げがアメリカ株できてるね
もうETH4800ドルまで行った時のピーク水準にナスダックも戻った
だからこっからナスダック追従はきついぞ
仮想通貨単独上げしかない

量子コンピューターが9分で解読できるらしいのになんであげてんの？

>>76
できないけど？バカなの？？

量子コンピュータの前にやっぱ去年の10/11に仮想通貨終わったんだって株の大躍進見たら改めて思うけどな
仮想通貨コミュニティもほぼ株の話のとこ増えて仮想通貨買わなくなったし

株は今天井じゃない？
昨日テスタがテレビ出て有力銘柄力説してたぞｗｗｗ

天井の可能性あるが株が天井なら仮想通貨も今が天井だからなぁ
下がる時は真っ先に連動するし、どっちにしても買うなら仮想通貨じゃなくて株！が仮想通貨民にも浸透しちゃった

>>80
ということは、今がETH集めるときだな

は？頭大丈夫か？

上がった後に株買うやつってアホでしょ

>>76
それはビットコイン
イーサはもう少しかかる
でも量子耐性なんとかしないとなホントに

>>82
みんなが注目してないときに買うのが投資の鉄則だろ？
お前こそ基本を勉強し直せ

ETHはステーキング報酬増やせば無限に増えるポンジ言われるし減らせばなんの魅力もないし
今となっては中途半端過ぎてな

やっぱゴミ

ハイリキが国民民主の玉木さんのポストであげられてて草
確かに今仮想通貨で代表されるプロジェクトだけどこれでdexまで規制されたら終わりだな

次のアップデートてどうなの
去年実施したペクトラよりも良さげな感じ？

>>88
kwsk

>>90
ポスト見たら早いよ
ハイリキの会社の凄さみたいなの書かれててビッフラの社長とかハイリキみたいなのはダメだってかなり反応してるから

玉木さんは肝心なとこでの選択をミスる男

ハイリキは元々怪しさ満点だったからなぁ…
加納雄三が言うなら間違いなしだわな

dexで儲かってるってのがもう胡散臭い
だってbinanceはdexサ終してよそに丸投げしたでしょ？

そもそもdexやるのにcex内でやるのがおかしい

あれ？全イーニキやたらとハイリキ推してたよね？

イーサリアムの並列化はもう始まるよ

Glamsterdamアップデートの開発は、2026年4月時点において順調に進行しており、現在は実装と検証が並行して進められる段階にある。設計および主要機能の実装はすでに進んでおり、内部テスト環境であるDevnetにおいて複数回の検証が行われている。この段階では、プロトコルの中核機能に関する挙動確認と仕様の安定化が進められており、基盤構造はほぼ確立されている状況にある。

今後は公開テストネットへの移行が予定されており、HoleskyやSepoliaといった環境で、バリデータやノード運用者、さらには分散型アプリケーションとの互換性や実運用に近い条件下での検証が行われる見込みである。このプロセスを通じて、ネットワーク全体としての整合性と動作の一貫性が最終的に確認されることになる。

Glamsterdamアップデートの中核をなす技術としては、まずProposer-Builder Separation（PBS）をプロトコル内部に統合したePBSが挙げられる。これにより、従来は外部に依存していたブロック構築プロセスがプロトコル内に統合され、Ethereum全体としての処理効率と一体性が高まる設計となっている。また、Block-Level Access Lists（BAL）の導入により、トランザクション間の依存関係が事前に整理され、より効率的な処理を実現するための基盤が整備される。これらの技術要素はすでにDevnet上で検証が進められており、実装面でも着実に進展している。

このアップデートは、Ethereumの基盤構造に対する進化を示すものであり、ブロック生成の仕組みやトランザクション処理の在り方に対して新たな最適化が加えられることになる。これまで段階的に進められてきたスケーリング戦略に加え、プロトコルそのものの設計を高度化する流れの中に位置付けられており、ネットワーク全体の性能と運用効率の向上が期待されている。

最終的なメインネットへの適用時期については、2026年5月から6月頃が有力な目安とされており、現在進行中の検証プロセスを経て段階的に実装が進められる見通しである。そして技術的な位置づけとして、このGlamsterdamアップデートは、Ethereumが将来的に並列処理へと移行していくための第一段階にあたるものである。特にBlock-Level Access Lists（BAL）は、トランザクションの依存関係を明確化することで、並列実行に適した構造を整備する役割を担っており、今後の処理モデルの進化に向けた基盤を形成する。

したがって本アップデートは、単なる機能追加にとどまらず、Ethereumの処理構造そのものを次の段階へと進める転換点であり、将来的な並列化に向けた起点として位置付けられる重要なステップとなっている。

イーサのGlamsterdamアップデートは、かなり本質的な転換点です。

今までのEthereumは、トランザクションを順番に処理する“シングルコア的な構造”だった。でも今回導入されるBAL（Block-Level Access Lists）によって、トランザクション同士の依存関係が整理され、「同時に処理できるもの」と「順序が必要なもの」を切り分けられるようになる。

これはCPUで言えば、タスクの依存関係を整理して、複数コアに安全に処理を割り振れる状態を作るのと同じ。

つまり、
シングルコア前提→ マルチコア前提の設計へ

これは単なるアップデートではなく、Ethereumが今後マルチコア的にスケールしていくための起点。

長期的に見れば、シングルコアからマルチコアへの移行に匹敵する変化。

ただし、今回の段階でいきなり“爆速化”するわけではなく、あくまで並列処理を可能にするための基盤整備。

それでも意味は大きい。乗り遅れないで。

Ethereumのパラダイムシフト：Glamsterdamが拓く「マルチコア・スケーリング」の時代

Ethereumの次期アップグレード「Glamsterdam（ャOラムステルダャ）」で導入さｂ黷顳lock-Level Access Lists（BAL / EIP-7928）は、単なるパフォーマンス改善にとどまりません。これはブロックチェーンの実行モデルそのものを再定義する構造的転換であり、スケーラビリティの限界を根底から覆す「コペルニクス的転換」と言えます。本稿では、この進化の本質と、それがもたらす長期的な優位性について整理します。

まず、BALの核心は、各トランザクションが「どのデータ（ストレージスロット）にアクセスするか」をブロック実行前に明示する点にあります。これによりネットワークは処理の依存関係を事前に把握し、実行を明確に二分類できるようになります。すなわち、互いに状態を共有しない独立したトランザクションは並列実行が可能となり、複数のCPUコアで同時に処理されます。一方で、同一のDEXプールを操作するなど競合が発生する処理については、従来通り順序制御が必要です。理論上、すべてのトランザクションが独立していれば、並列度はリソースの許す限り無限に拡張可能となります。これは、これまでのEVMを縛り続けてきた「完全な直列実行」という設計上の制約が、ついに取り払われることを意味します。

次に重要なのは、スケーラビリティの限界点がどこに存在するかが根本的に変わる点です。従来のEthereumでは、ノードがどれほど高性能なマルチコアCPUを搭載していても、EVMの仕様によって実質的に1コア分しか活用できていませんでした。しかしGlamsterdam以降は、この制約が解消され、性能の上限はCPUのコア数やメモリ帯域、ディスクI/Oといった物理的なハードウェア資源に依存するようになります。現在議論されているガスリミットの引き上げ（200M超を視野）も、この並列化による実行効率の大幅な改善が前提となっています。今後は、ハードウェアの進化がそのままネットワークのスループット向上に直結する「マルチコア的スケーリング」の時代へと突入していきます。

この構造変化は、他のL1チェーンとの違いをより鮮明にします。たとえばXRPの台帳であるXRPLは、決済に特化したシンプルな設計によって高速性と低レイテンシを実現していますが、その設計思想は特定用途への最適化に寄っており、複雑なスマートコントラクト同士の依存関係を動的に並列化する柔軟性には構造的な制約があります。一方でEthereumは、BALの導入によって汎用性を維持したままハードウェアの進化をそのまま性能向上へと変換できるシステムへと進化します。これは、「特定用途に速い専用機」から「ハードウェアのポテンシャルを最大限に引き出す分散型スーパーコンピュータ」への転換を意味します。

もちろん、DeFiの流動性プールのように同一状態を共有する領域では競合が避けられず、並列化には物理的な限界が存在します。しかし重要なのは、その限界がもはや設計上の天井ではないという点です。「プロトコルの限界が性能の限界」であった時代は終わり、これからは「利用可能なリソースに応じて性能が伸びる」新たなフェーズへと移行します。

Glamsterdamは、Ethereumが単なる分散型台帳を超え、真にスケーラブルな分散型OSへと進化するための決定的な分岐点となるでしょう。

一段目文字化けしたから一段目だけ再投稿
Ethereumの次期アップグレード「Glamsterdam（グラムステルダム）」で導入されるBlock-Level Access Lists（BAL / EIP-7928）は、単なるパフォーマンス改善にとどまりません。これはブロックチェーンの実行モデルそのものを再定義する構造的転換であり、スケーラビリティの限界を根底から覆す「コペルニクス的転換」と言えます。本稿では、この進化の本質と、それがもたらす長期的な優位性について整理します。

EthereumとXRPの将来性を考える上で重要なのは、「現在の性能差」ではなく、「どれだけ大きな需要を取り込み、経済圏を形作り、それを支え続けられる構造になっているか」という点です。この観点から見ると、両者の違いは短期では見えにくいものの、中長期では埋めがたい構造的な格差へと拡大していく可能性が高いと言えます。

まず前提として、XRP（XRPL）は決済特化型のシステムとして極めて完成度が高く、低レイテンシかつ安定した処理能力において現状でも非常に優れています。短期的には、「すでに完成された速いシステム」と「拡張性を求めて進化の途上にあるシステム」の比較となるため、体感的な性能差は顕著には現れません。

しかし、本質的な違いは性能そのものではなく、「伸び方」と「構造」にあります。

Ethereumは「Glamsterdam」以降、マルチコア的なスケーリングへと大きく舵を切っています。これはPCの進化がシングルコアからマルチコアへ移行したのと同様の構造です。すなわち、ハードウェアの進化がネットワークのスループット向上と直接連動し、将来的にCPUのコア数が増えれば増えるほど、処理能力も比例して拡張される構造を有しています。

対照的にXRPは、トランザクションの依存関係を事前に分離して並列実行する仕組みを持たず、グローバルな状態を順序付きで処理するモデルです。この設計は決済用途には最適化されていますが、ハードウェアのマルチコア性能を直接的なスループット向上に変換しにくく、スケーラビリティが設計上の枠組みに制約されやすいという側面があります。つまり、XRPが「最初から速いが並列的な拡張に限界がある構造」であるのに対し、Ethereumは「並列化によってハードウェアの進化を取り込み、持続的に伸び続ける構造」を獲得しようとしているのです。

この違いは、「どれだけの需要を取り込めるか」という経済圏の規模に直結します。XRPの用途が決済という特定分野に限定されがちである一方、Ethereumは並列実行を前提とした構造によって、DeFi、オンチェーンゲーム、RWA（現実資産）など、多様で高負荷なユースケースを同時に支えることが可能です。これは単なる処理能力の比較を超え、「どれだけ巨大な経済圏を同時に循環させられるか」というスケールの差を意味します。

結論として、EthereumとXRPの競争は、初期段階では限定的な差に見えるかもしれません。しかし、時間の経過とともに、ハードウェアの進化をどれだけ指数関数的にネットワーク価値へ転換できるかという設計思想の差が、取り返しのつかない構造的な格差として浮き彫りになるでしょう。Ethereumが「進化し続けるインフラ」として経済圏を拡張する一方で、XRPは「特定の決済ツール」としてその地位を固めるという、それぞれ異なる未来への道筋が明確になっています。

シングルコア時代のPCでは、すべての処理を1つのコアで順番にこなす必要がありました。そのため、少しでも処理が重くなるとすぐに詰まり、複雑なソフトウェアを動かそうとすると動作が極端に遅くなったり、最悪の場合フリーズすることも珍しくありませんでした。動画編集や3D処理、重い計算処理などは「理論上できるが、実用にならない」という状態だったわけです。

つまり問題は「性能が低い」ことではなく、「並列に処理できない構造」そのものにありました。

これをEthereumに当てはめると非常にわかりやすいです。従来のEVMも同様に、トランザクションを基本的に直列で処理するため、処理が混み合えば混み合うほど全体が詰まりやすくなります。DeFiやNFT、ゲームなど複雑な処理が増えるほど、「できるけど重い」「混雑すると極端に遅くなる」という現象が起きてきました。

一方でマルチコア化されたPCでは、処理を分散できるため、複雑なソフトでも“止まらずに動く”ようになります。重要なのはここで、単に速くなるのではなく、「複雑な処理を現実的に扱えるようになる」という点です。

Glamsterdamによる並列化は、まさにこの転換に近いものです。トランザクションの依存関係を事前に分離することで、同時に処理できるものは並列に実行し、競合するものだけを順序制御する。この構造に変わることで、「処理が増えるほど詰まる」という状態から、「処理を分散してさばける」状態へと移行します。

そしてこの違いが、最終的には「どれだけ複雑な経済活動を支えられるか」という差になります。

シングルコア時代のPCが高度なソフトウェアの普及を阻んでいたように、直列実行のブロックチェーンもまた、複雑なアプリケーションの拡張に限界を持ちます。逆に、並列処理が前提になった時から、「重くて無理だったもの」が現実的に動き始める。

つまり、これは単なる高速化ではなく、「扱える世界の複雑さそのものが数倍に上がる」という変化です。

ジャップがまた海外の取引所に嫉妬してるけどもう何の影響力も無いから蚊の羽音程度でしかない

仮想通貨冷遇しまくってる日本が何を言っても無駄
時代についていけなくなったアナログ国家の末路って感じ

玉木さんのポスト別におかしなこと言ってなくてビッフラとか取引所側は阻止したいから嫌がらせなんだよね
ハイリキが本物すぎて取引所がビビってるんだよね
バイナンスさえハイリキな真似し始めたし大手はETH売ったりしてハイリキ買い集めてるし

ハイリキが税金かからないっておかしいだろ

税金がかからないなんて玉木さん言ってたっけ？加納さんのポジトークに騙されてないか？
あの人金商法でもビッフラみたいなとこじゃないとダメとか遠回しに日本の仮想通貨を衰退させたい感じあるんだよね

さらにエグい上げくっぞ……！！👹

なんであげてるの？

>>109
アメリカ株が史上最高値をこえてどんどん上がってるから追従
日経も先物6万円超えた
仮想通貨民もバイナンスやハイリキで株買ってるから仮想通貨はやっぱりまだまだきつい

ハイリキって税金ヤバいだろ

それな

俺のイーサは65万円で買ってるから税金かかる見込みないわ。マジ助かる

>>111
でもあなた確定申告してないですよね？

ハイリキでも何でも仮想通貨なら税率変わらないじゃん
強いて言えば法人化して法人税にするくらいしか税率変えられない

>>114
おれはハイリキやってないが？

>>116
で、去年のステーキング報酬計算できたの？

税金なんて払わねえよ
何の為にDexでやってると思ってんだ

>>117
またおまえか…
納付済みだよ

>>119
払ってないじゃん

お巡りさんこの人ですｗ

今朝からkelpで450億円分rsETHハッキングでaaveとかからもETH系引き出せなくなって結構やばいな
AIのせいかわからんがこういうの増えそう
xにニュース大量にでてるから調べてみて

あーだから一部の取り付けか何かでROEとDEXレートが壊れてるのか。めんどくさいなあ。

定期age

58 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f55-N7zm) sage 2025/11/11(火) 14:59:32.06 ID:VWCL5net0
今年のステーキング報酬がだいたい100万ぐらいだとして税金20万くらいか…😟
本業が低所得の肉体労働なんだが税務調査来ないよな…？
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/58


69 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f55-N7zm) sage 2025/11/11(火) 18:48:04.55 ID:VWCL5net0
>>60
本業は残業込みで400万くらいかな…
ビットコイン暴落で手放さなければよかったよ...😟
30枚あったんだからずっと持ってれば5億近くになったんだぜ…🥲
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/69


77 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1fe8-N7zm) sage 2025/11/11(火) 20:43:01.81 ID:HjU/Z4ky0
>>70
44歳

>>71
10万の時に買ったから原資は300万やな
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/77


901 承認済み名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-A34Z) sage 2025/12/07(日) 11:55:48.48 ID:KS2+Yjc0d
とりあえず今年分のステーキング売った
税金抑えないといけないから販売所で売ったらスプレッドエグすぎﾜﾛﾀ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1763768503/901

699 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7583-lTYG) sage 2025/10/02(木) 21:21:36.62 ID:p2iQ1Gvb0
250枚ありますが貧困層だよ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1758253493/699


283 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 621b-DdD4) sage 2025/11/02(日) 11:03:26.17 ID:nu36sWKl0
新NISA　300万くらい
ETH　1億くらい
普通預金　200万くらい

こんなんでどうやってFIREしろってんだよ糞が
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1761547687/283

rsETHがaaveで処理したからこれはガチで連鎖反応でdexやそもそものLST、LRTダメになりそう言われ始めてるな
既にメンテナンスに入っててブリッジや償還できないとこあるみたい

リステーキングの利回り止めて、ETH回帰が始まるよ

持ってるの














知的障害者だろうね

LSTとかはもういつ北朝鮮？に狙われるかなんだろうね
今回も前回のハッキングもAIが濃厚らしいからETHどころか仮想通貨自体が危なくなってきてる
また株と差が開くのかな

>>128
甘いな
株もトークン化してるから全員道ずれだ
世界恐慌くっぞ

余所でやってくださいってなんだよ殺すぞジムワトキンス

ハッキングどうのこうの言われてて怖い＞＜

>>129
トークン化しても償還が1社しかできないし即座も無理で償還ハードルも高いから関係ないよ
今はperpで流行ってるだけだし流石に調べた方がいい

>>125
プールの再バランスもあって一旦止めてるだけでしょ。
仮にのうのうと動いてたら手が付けられないほどの取り付け騒ぎになって大精算祭りになってるだろうよ。
渦中のrsETHホルダーであっても「自分のトークンが消えたわけじゃないし消えるわけでもない」ので売る必要はないし、今慌てると大損するだけ。
まぁこういった流動性低下の中で一回大損してみりゃ学ぶだろうけどな。

>>132
そんなの関係ねぇ
お前は歴史を勉強しろ！

>>133
リバランスで止めてるとこと既にkelp比率が高くていくつか完全に終わったであろうdexは出てるね
kelpやdexが払える保証がないからハッカーと交渉ができればいいんだけど無限mintに近いからちょい普通のハッキングと被害の規模が違うんだよね

よりによって日本のyay!japanが完全に終わりそうなのが何とも言えないね
半分kelpで200億円払わないととか

わいはBTCもETHも5年は寝かすよ。
日本にいると実感しないけど、まだまだ自国通貨の弱い国やマネロン必要な黒い国には必要だろ

>>137
何枚あんの？

>>138
いくら税金納めた？

>>138
xrpスレかなんかで大ボラ吹きで有名だったみたいだから聞いちゃダメ
スレの数分の1が嘘で埋め尽くされたこともあったらしいよ

またまたまたハッキングお布施トークンが迷惑かけてて草

The rsETH hack is leading to withdrawals across all lending protocols, even on solana and unaffected protocols:
- Aave: -6,200m (-23%) net inflows
- Morpho: -716m (-9%)
- Sky: -272m (-4%)
- JupLend: -76m (-8%)

>>141
またハイリキか？

むしろハイリキは嫉妬してる取引所とかしか文句言ってないからなぁ
世界一1人あたりの稼ぎが多い組織で超有名になりつつあるし、czもハイリキに対抗してdexや自伝出したりしてczもかなり恐れてる

ゴミーサマジゴミーサ

戦争また再開するかもでブラックマンデーと思いきや株は耐えてるから仮想通貨だけがまた下がりそうな感じに

LST全体にレートがかなり悪いからレバ下げすら（数字的に）無意味で草

>>146
いずれにせよ、パニック売りは最悪の選択

【合法的に区別し、帰化朝鮮系人とその子孫の日本国籍をはく奪】

戦後から今日まで日本はアメリカの占領政策により、朝鮮人を利用した日本の隷属化を受け続けている
もはや日本人に成りすました朝鮮人が日本の支配層なのだ　
今や朝鮮人は差別する「権力者」であって日本人は差別され抑圧されているのである　帰化朝鮮系に「差別」と言わせるな、日本人の側が
「差別」するなと言い返せ　
戦後日本は帰化朝鮮家系の人間によって支配され、それによって大韓民国と北朝鮮に侵略行為を受けている
帰化朝鮮家系の人間がやっていることは日本人を対象にした迫害であり「民族浄化、ジェノサイド」だ

帰化系の人間のみで徒党を組み「日本人」になりすまし新聞、出版社、司法、テレビ局、NHK、作家、芸能人、起業家、大学教授に
成りおおせ日本人を「排除」している　これは明白な「差別」である
朝鮮帰化系人こそ今の日本の体制の人間であり、従属を強いられているのは「日本人」の方である
まずやるべきは「政治家に立候補する時、外国の家系の人間か否かを公表する」を立法化しよう
国際的にも一般的で、アメリカでも何系かはすべて明らかにされている
そうなると帰化朝鮮家系の人間に支配されたメディアは差別だと言うだろう、しかし現段階でも与野党問わず多くの政治家が朝鮮帰化系人だ
暴動を起こさなければならないのは「日本人の側」だ、「主権の侵害」どころ
ではない、「日本国国家」を乗っ取られているのだ

日本は堂々と「何系日本人」であるかを確認できる社会にすること、ないしは名前で判別できるようにすること
朝鮮帰化系人だと隠し政治家、報道関係者、会社の上司、音楽家、裁判官、企業のトップ、公務員に居座ることを許さない社会にしよう
芸能人、アナウンサー、コメンテーター、五輪代表含むスポーツ選手に日本人はほぼ皆無、『朝鮮帰化系人』だ、日本人じゃない
左翼を名乗る朝鮮系が差別だと日本の体制を批判しているが、その体制はもはや奴ら朝鮮帰化系人のものであって国家の乗っ取り行為に他ならない

アメリカ人による朝鮮系を使った日本国の隷属と、朝鮮帰化系人による日本人を対象とした「民族浄化」が行われていることを
現在のアメリカ人は知らない、アメリカにこの事実を広めていこう

>>147
wstのデペッグも長いね。FluidでwstレバってるけどROE-50%でしっかり削られてて痛い。この地合いでの倍率下げもやや危ないし、もう少しもちついてくれやって思う。

今回のハッキングは今までで1番レベル高いみたいに言われ始めて、このレベルのされたらどこでもやられるみたいな警告？がでてるね
開発者が聞いてもわからない国家レベル言われるハッキングやばいでしょ
やっぱり北朝鮮みたいだし

なんで北朝鮮はそんなに仮想通貨ほしいんだよ

デジタルゴールドの弱みを突けるからだよ
デジタルだから災害や強盗に強いが結局ハッキングやフィッシング詐欺でパクられるっていうね

上がってきたなぁ
ハッキングは買いなんだよ

なんで？

ドミナンスどんどん上がってるし結局ETH取り残されてきたね
そしてハッキングのETHを中央集権でarbで止めたのまずいかもね
他のチェーンはその中央集権発揮して衰退してったから
何のチェーンかは調べればすぐに出てくるよ！誰もが知ってるチェーンだから

あー、資金洗浄始まったな
終わりだよもう

■ 欧州銀行12行×Fireblocks×AggLayerが示す新金融構造 ― イーサリアム中心への収束

欧州の主要銀行12行がコンソーシアムを組み、規制（MiCA）に準拠したユーロ建てステーブルコインの発行を進め、その基盤として Fireblocks を採用している。これは事実として、銀行マネーがブロックチェーン上で直接流通する方向へ進んでいることを示しており、単なる実験ではなく、既存の金融業務をそのままオンチェーンへ拡張する取り組みである。

現在のステーブルコイン運用においては、すでに実務レベルで明確な構造が成立している。USDCはCircleによって発行され、その裏付け資産は従来の銀行システム内で管理されている。一方で、保管、送金、トレジャリー管理、承認フロー、コンプライアンス対応といった実務の中核はFireblocksが担っている。この「発行主体」と「運用基盤の分離」はすでに現実の標準構造であり、ステーブルコインは通貨としての側面と、それを動かすインフラとしての側面に分かれて機能している。

この文脈において、Fireblocksは単なるウォレットやカストディではない。Fireblocksは、ステーブルコインを実務で扱うための“運用OS”として機能しており、金融機関の中核インフラとなっている。銀行や企業はFireblocksを通じて複数チェーン上の資産を統合管理し、安全かつ効率的に決済や資金移動を行うことができる。この役割は従来のコアバンキングシステムに相当し、オンチェーン金融における標準的な実務基盤として定着しつつある。

今回の欧州銀行の取り組みは、この既存の構造を銀行自身が内包する動きである。このプロジェクトは単独の銀行によるものではなく、12行規模の大手金融機関が連携したコンソーシアム型で進められている点に大きな特徴がある。特に、BNP Paribas、ING、UniCreditといった欧州の中核銀行が関与しており、これは個別最適ではなく、銀行間で相互運用可能な共通基盤の構築を前提とした設計である。

また、このステーブルコインは単なる決済手段ではなく、クロスボーダー決済、企業間決済（B2B）、さらにはトークン化資産（RWA）の清算手段としての利用が想定されている。すなわち、従来の銀行ネットワークを補完しうる新たな決済インフラの構築そのものを目的としている。

ここまでが事実として断定できる領域である。

この事実を踏まえたうえで構造的に見ると、ステーブルコインが実務で機能するためには、スマートコントラクトによる制御、資産との相互運用、そして流動性への接続が不可欠となる。現時点でこれらを最も満たしているのは、Ethereumを中核とするEVMエコシステムであると考えられる。実際、USDCをはじめとする主要ステーブルコインの標準仕様や流動性、DeFiとの統合はEVM圏を中心に展開されている。

さらに、Fireblocksはマルチチェーン対応を掲げているものの、実務的な統合の軸はEVMに置かれていると考えるのが自然である。そのため、銀行がFireblocksを通じてステーブルコインを運用する場合、その流動性は結果的にEVM経済圏と強く結びつく可能性が高い。

加えて、AggLayer のような統合レイヤーの登場は、チェーン間の分断を縮小させる方向に作用する。この仕組みは複数チェーンを単に並列化するものではなく、流動性と状態を束ねる方向に機能するため、最も標準化されている基盤に価値が集まりやすくなる構造を生むと考えられる。

この文脈において、Solana は重要な役割を持つ。高速処理と低コストという特性により、決済や高頻度取引といった領域で強みを発揮するため、EVMが金融の中核を担い、Solanaが処理性能を補完するという二層構造が形成される可能性が高い。

そして AggLayer によってそれらが統合されることで、流動性の分断は縮小し、結果として最も標準化と流動性が集中している Ethereum を中心とした経済圏へ収束していく可能性が高い構造が浮かび上がる。

以上を踏まえると、欧州銀行12行によるステーブルコイン発行とFireblocksの組み合わせは、銀行マネーのオンチェーン化を確定させる動きであり、その資金がどの基盤に集約されるかという観点においては、EVM、すなわちEthereumが最も有力な中心となると考えられる。

SWIFTが共有台帳をEVM互換で開発している時点で、全てはEVM互換中心に組み立てられる方向性
そして、最終的にはagglayerやEILによってイーサリアムに全てが集約してくる構造

がんばえぇゴミーサァ😭

バカがいくらゴタクを並べても価格が全てを物語っている
そんなたいそうなものなら今頃とっくに鰻登りやｗｗ

>>160
その通り
1日中無駄な時間過ごしてる無職は働け親不孝者

ナスダックに追従してれば今頃6000ドルだったはず
10年のETHは2年のAIに完全に奪われたことが明確にはなったよね

1000ドルぐらいにならなきゃ誰も買わんだろ

足引っ張りすぎわろ

SWIFTの真の規模：世界経済を超える資金フローの実態

SWIFTの送金規模を正しくイメージするためには、単なる数字ではなく、国家経済や仮想通貨市場、さらには身近な感覚に置き換えて捉えることが重要です。現在、国際銀行間通信協会であるSWIFTを通じて流れている資金は、年間でおよそ1,000兆〜1,500兆ドル規模と推定されており、これは日次ベースでも約5兆ドル前後、すなわち数百兆円単位の資金が動いている計算になります。しかも、その大半は個人送金ではなく、銀行・中央銀行・金融機関同士による巨額の資金移動であり、一件あたり数千万ドルから数億ドル規模の取引も珍しくありません。

この規模を国家経済と比較すると、その大きさがより明確になります。例えば日本の国内総生産（GDP）は年間約5兆ドル程度ですが、SWIFTを通じて動く資金はその約200〜300倍に相当します。言い換えれば、日本という国が200〜300個存在し、それらが一年間に生み出す経済規模と同等の資金が、毎年国際金融システムの中を流れているということになります。

次に仮想通貨市場と比較すると、その差はさらに際立ちます。ビットコインやEthereumを含めた暗号資産全体の時価総額はおおよそ2〜3兆ドル規模ですが、これはあくまで「保有されている価値（ストック）」です。一方でSWIFTは「実際に流れている資金（フロー）」であり、その年間規模は仮想通貨市場の約300〜500倍に達します。この違いは本質的であり、仮想通貨市場が巨大な「湖」だとすれば、SWIFTは世界中を巡る「海流」に例えられる存在です。

さらにステーブルコインとの比較でも同様の傾向が見られます。現在、ステーブルコインの決済規模は1日あたり数百億ドル規模とされていますが、SWIFTは同じ時間軸で見ても約5兆ドル前後の資金を処理しており、50〜150倍程度の差があります。つまり、ステーブルコインが急速に成長しているとはいえ、現時点ではSWIFTの規模にはまだ大きな隔たりがあるのが現実です。

これをより身近な感覚に落とし込むと、そのスケールはさらに直感的になります。日本の平均年収を約450万円と仮定すると、SWIFTを通じて1年間に動く資金は、約30億人分前後の年収に相当します。これは地球人口の数倍に匹敵する規模であり、「世界中の人々の給料が何度も回転している」ようなイメージに近いものです。

時間単位で見てもその規模は圧倒的です。SWIFTでは1秒あたり数千万ドル規模の資金が動いており、これは都市部の高級不動産一棟分に相当する価値が毎秒移動しているようなものです。また、1日単位で見れば、日本の国家予算（約110兆円）を数日で上回る資金が流れている計算になります。さらに企業規模に例えるなら、時価総額が数兆ドル規模の巨大企業が短期間で取引されているようなダイナミズムが常時発生している状態です。

このように、SWIFTの本質は単なる送金ネットワークではなく、「世界経済そのものの血流」とも言える存在です。そこでは貿易決済、為替取引、証券決済、国債取引といった国家レベルの資金移動が日常的に行われており、その規模と重要性は他のどの金融システムとも比較になりません。

したがって、仮想通貨やステーブルコインがこの領域に接続していく過程では、こうした巨大な資金フローの一部が徐々に新しいインフラへと流れ込んでいく構造になります。既存の金融システムとイーサリアムを中核とするEVM互換のブロックチェーン技術が接続されることで、これまで閉じていた資金の流れが拡張され、より大きな価値循環が形成されていくことになります。

SWIFTが共有台帳をEVM互換で開発している時点で、全てはEVM互換中心に組み立てられる方向性。
そして、最終的にはagglayerやEILによってイーサリアムに全てが集約してくる構造。

流石に売りは突っ込みすぎ
死ぬで

EVMを中核とした新しい金融OSへの収束：ステーブルコイン・銀行インフラ・クロスチェーンを統合する単一実行レイヤー構造

将来のグローバル金融インフラは、一見するとクロスチェーン化・マルチブリッジ化・マルチカレンシー化によって複雑に分断されていくように見える。しかしその本質は分散ではなく、むしろ逆方向の収束であり、EVM互換環境を中核とした単一の実行レイヤーへと統合されていくプロセスとして理解する方が構造的に正確である。つまり金融システムは表面的には多様化しながらも、その裏側ではイーサリアムを中心としたEVM圏に吸収され、単一の金融OSへと再編されていく。

この収束の中心にあるのが、EVMの実行環境そのものの統合である。従来は複数のL2やサイドチェーンが独立した経済圏として存在していたが、AggLayerやEIL（Ethereum Interoperability Layer）といった統合技術によって、これらは個別のネットワークではなく「一つの論理的な実行空間」として扱われる方向に進んでいる。結果として、ユーザーやアプリケーションから見える世界は、複数チェーンの集合ではなく、単一のEVM実行環境として抽象化されていく。

この実行層の上で重要な役割を果たすのがステーブルコインである。特にCircleが発行するUSDCのような資産は、単なる暗号資産ではなく、オンチェーン経済における“共通通貨”として機能するようになる。スマートコントラクト上でそのまま決済・清算・担保・流動性供給に利用されることで、複数チェーンや複数アプリケーションを跨いでも同一のドル建て価値基準が維持される。これにより、従来必要だったチェーンごとの流動性分断は解消され、EVM圏全体で統一された価値レイヤーが形成される。

さらに銀行インフラの領域でも同様の収束が起きる。SWIFTは従来の国際送金ネットワークとしての役割から脱却し、銀行間通信・認証・コンプライアンスを標準化する「金融通信レイヤー」へと変化していく。実際の価値移動を直接担うのではなく、異なる銀行システムやデジタル台帳、ステーブルコインネットワークを接続するための規格・プロトコルとして機能する方向に再定義される。

しかし重要なのは、これらの価値レイヤーや通信レイヤーでさえ、最終的にはEVM互換の実行環境と接続されるという点である。スマートコントラクトは銀行ロジックや清算ロジックを直接実装可能であり、ステーブルコインはその上でネイティブに動作する。AggLayerやEILのような統合技術によって断片化した実行環境は接続され、結果として流動性・状態・セキュリティは単一の論理空間へと統合されていく。

この構造を整理すると、金融システムは次の三層に収束する。

まず第一に「実行層」としてのEVMであり、これは金融アプリケーションやスマートコントラクトが動作する基盤である。AggLayerやEILによって統合されたEVM圏は、実質的に単一のグローバル金融コンピュータとして機能する。

第二に「価値層」としてのステーブルコインがあり、USDCのような資産が共通通貨として決済・清算・担保の標準単位を提供することで、金融活動全体の基準価値を統一する。

第三に「通信・規格層」としてのSWIFTなどの銀行インフラがあり、これは金融システム間の接続ルールやコンプライアンス、メッセージングを担う標準化レイヤーとして機能する。

これら三層は独立して存在するように見えながら、実際にはすべてEVM圏の上に構築され、相互に接続されることで一体化していく。その結果として現れるのは、複数のブロックチェーンや金融ネットワークが並列に存在する世界ではなく、EVMという共通実行環境の上に通貨と銀行システムがモジュールとして接続された統一的な金融OSである。

そしてこの金融OSにおいて最も重要な役割を持つのが、セキュリティと最終的な信頼の基盤であり、その中心に位置する資産はETHへと収束していく。イーサリアムは単なるブロックチェーンではなく、金融全体の最終決済性と整合性を担保する基盤資産を内包した中核レイヤーとして機能するようになる。

結論として、金融インフラは分散しているように見えながら、実際にはAggLayerやEILによって統合されたEVM圏へと収束し、その中心にはイーサリアムが位置する。すなわち未来の金融システムは、複数のネットワークの集合ではなく、ETHを基軸とした単一の統合金融OSとして再構築されていく構造に近づいていく。

ちょっと上がったらすぐ下痢する
BTC建0.03すら維持でけへんのかボケナスゥ

なんで暴落してんの？

なんの使い道のないゴミだから

BTCの一人勝ちがニュースになってるくらいだしね
ってか年末予想の発表ではよくて9万ドルみたいよ
そうなると今のペースならETHは2800ドルだよ

sp500が8000ドル、日経は7目万ドル目安って言うから仮想通貨いらなくね？って気づかれてそう

BTCの一人勝ちがニュースになってるくらいだしね
ってか年末予想の発表ではよくて9万ドルみたいよ
そうなると今のペースならETHは2800ドルだよ

sp500が8000ドル、日経は7目万ドル目安って言うから仮想通貨いらなくね？って気づかれてそう

量子コンピュータ、ビットコインよりPoS銘柄に追加リスクとのことだってイーサは終わり

ハッキングした分を資金洗浄してるからでしょ
逆に誰が買うんだ？w

あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！ ）

ハッキングした分は日々のETHの価格に影響はない程度の取引高しかないよ
他のアルトもダメだしBTCだけが強いだけ
だからETHは普段通り

>>177
浅い。浅すぎる

金持ってる奴がETHに金いれるかどうかって話
買うやつは既に買ってて金持っててあえてETH買うやつがいない

むしろこっちの方が瞬間最大風速ではETHに影響あるわ
今のゆっくり資金洗浄より遥かにでかい額が一瞬で

MEXCがAave V3でUSDC/USDeの2億6000万ドルの債務を抱え、健康係数が1.01。1日あたり11万ドルの利息が発生。行動を起こさなければ、健康係数は24時間ごとに約0.04%減少。ETHが上昇せず、担保を追加しなければ、強制清算まであと6〜8日。2億6000万ドルのETH/wBTC担保が連鎖清算で市場に放出されるのは、チェーン上でリアルタイムで誰でも見える次のブラックスワンだ。Kelpのエクスプロイトはラウンド1だった。

>>178
ちゃんと調べてから言ったら？浅すぎ

浅漬け同士仲良くしろよ

1時間の形でもみて震えろ

>>174
この主張は、量子コンピュータのリスクをコンセンサスアルゴリズムに誤って結びつけている点で不正確である。量子コンピュータが問題になる本質は、PoSかPoWかではなく、両者が共通して依存している楕円曲線暗号の安全性にある。したがって、このリスクはビットコインとイーサリアムの双方に等しく存在し、PoSだけが特別に脆弱であるという構図は成立しない。さらに、イーサリアムはアップグレード性の高い設計であるため、将来的にポスト量子暗号へ移行できる余地を持つ。このように、問題の本質は暗号基盤にあり、PoSを理由にイーサリアムが終わると結論づけるのは論理の飛躍である。

>>175
ハッキング資金の売却は一時的な売り圧力となるが、イーサリアムは流動性が非常に厚く、そのような売りは市場の中で吸収される。また、イーサリアムは単なる投機対象ではなく、ガス代、DeFi担保、ステーキングなどの用途によって継続的な実需が存在する資産である。つまり、「誰が買うのか」という問いに対しては、「利用するために必要だから買う主体が常に存在する」という構造的な答えがある。したがって、マネロン売却だけを見て需要が消えると考えるのは、需給の片側しか見ていない。

>>179
資金流入を個人投資家の行動に限定して考えている点で誤っている。実際の大規模な資金流入は、ETF、企業、年金、保険、銀行といったプレイヤーによってもたらされる。これらの資金はまだ完全には市場に流入しておらず、特に今後はステーブルコインやRWA、金融インフラ統合の進展によって、イーサリアムは単なる投資対象ではなく基盤インフラとして組み込まれていく。このような構造を踏まえれば、「すでに買われたから終わり」という見方は短期的であり、むしろ本格的な資金流入はこれから起こる。

>>180
大規模ポジションの強制清算は短期的な価格変動を引き起こす可能性があるが、それはイベントリスクであり、イーサリアムの長期的価値を損なう構造的リスクではない。さらに、DeFiの清算はオンチェーン上で可視化されており、市場参加者が事前に状況を把握し、織り込むことが可能である。これは伝統金融のように見えないリスクが突然顕在化するケースとは異なる。したがって、この事象は短期的なボラティリティ要因ではあっても、「予測不能なブラックスワン」と呼ぶのは適切ではない。

>>186
基盤になろうがなるまいが
結局マネーゲームだから
誰が儲けて誰が損するかだよ
大金持ち企業、権力者は損したくないのよ
大体一般大衆が損をする仕組みになる

総じて、これらの書き込みはいずれも個別の出来事や短期的な動きを過度に強調する一方で、イーサリアムが持つ「継続的に需要を生み出す仕組み」や「適応可能なプロトコル設計」といった構造的な強さを見ていないよね。

>>188
金融市場を「誰かの利益＝誰かの損失」という単純な分配ゲームとして捉えているが、イーサリアムのようなインフラ型資産に対しては、この見方は十分ではない。確かに短期的な価格変動においては投機的な側面が存在し、一部の参加者が利益を得て、別の参加者が損失を被る局面はある。しかし、イーサリアムの本質は単なる価格対象ではなく、ガス、決済、担保、スマートコントラクト実行といった機能を提供する「利用される基盤」である点にある。

このような基盤型資産においては、価値は単なる資金の奪い合いではなく、ネットワークの利用拡大や経済活動の増加によって創出される。例えば、企業や金融機関がイーサリアム上でサービスを展開する場合、それは新たな需要を生み出し、参加者全体のパイが拡大する方向に働く。これは典型的なゼロサムではなく、成長を伴う非ゼロサム構造である。

イーサの価値ってチンカスレベルやな

SWIFTが共有台帳をEVM互換で開発している時点で、全てはEVM互換中心に組み立てられる方向性。
そして、最終的にはagglayerやEILによってイーサリアムに全てが集約してくる構造。

EVM互換が金融インフラや各種アプリケーションに網の目のように浸透していく場合、開発標準と流動性の観点から、経済活動の多くがEVM圏内で発生する構造が形成される可能性は高い。このとき、agglayerやEILのような集約レイヤーによって、異なるチェーンやサービス上で発生した取引や価値の一部は、最終的にセキュリティ確保や決済確定のためにイーサリアムへとアンカーされる流れが生まれる。
この結果、経済活動が拡大するほどイーサリアム上でのトランザクション需要が増加し、手数料バーンによる供給圧縮とステーキング需要の増加が同時に進行する。したがって、ETHステーカーはネットワーク全体の活動量の増加に比例して、価値の集約という形で恩恵を受けるポジションにある。
EVM互換圏の拡大は、ETHステーカーの爆発的利益を生む。

今日も無職の親不孝者が一日中張り付いてスレ荒らし
自分で書いてるなら時間の無駄でクソ無能だし、AIに書いてもらってるならやっぱりクソ無能

ワイは１５億稼いだ後だから、頑張ってくれよ

2014年から始めてBOT運営で日本と韓国と海外の取引所の価格差で重に儲けてもう数年前には5億超えてたからな
vimeoドットcom/495808788
(ドットを.に変えると見えます)

そして、ワイはコロナで大暴落した時、下のリンクのようにイーサ爆買いして、40倍になり8億円越え
imgurドットcom/a/IOEa6vi.jpg

その後のワイの資産の増加を見よ。アルトコイン残高7.7億円のビデオキャプチャを見よ
vimeoドットcom/1123787090

昔ワイが開発関わってた時に貰ったアルトコインが爆発したのさｗｗｗ
その後、全資産１５億円ぐらいになってる。

ジョージア

そして、今やワイはシンガポールの60階建て超高級コンドミニアムの住人

https://vimeoドットcom/1155911336
上の動画をよく見て。景色とかはAIで場所特定されるから見せない。

ここで言われた指定された文字を書いて、20分でエレベーターに行って撮ってきた
これをアップデートできるのは住居者しかいない

ジョージア

なんでこんなに弱いんだろう
情けないね

SWIFTが先日発表あった通り、EVM互換になり、EVM互換が金融インフラや各種アプリケーションに網の目のように浸透していく。
長期的には開発標準と流動性の観点から、経済活動の多くがEVM圏内で発生する構造が形成される可能性は高い。このとき、agglayerやEILのような集約レイヤーによって、異なるチェーンやサービス上で発生した取引や価値の一部は、最終的にセキュリティ確保や決済確定のためにイーサリアムへとアンカーされる流れが生まれる。
この結果、経済活動が拡大するほどイーサリアム上でのトランザクション需要が増加し、手数料バーンによる供給圧縮とステーキング需要の増加が同時に進行する。したがって、ETHステーカーはネットワーク全体の活動量の増加に比例して、価値の集約という形で恩恵を受けるポジションにある。
EVM互換圏の拡大は、ETHステーカーの爆発的利益を生む。

Rippleが4000億円以上もかけて、EVM互換資産を扱う企業を買収。RLUSDの80％を子会社がイーサリアム上で発行しているのもこの流れに乗り遅れないようにする為。
もうRippleもEVM互換圏に移行してきている。企業としては完全に合理的な行動だ。

イーサて5～6年前から全然上がってないイメージ

>>200
イメージじゃなくてその通りだから自信持て

aaveは5000枚のETHの寄付とか30000枚のETHの融資とかでてきてるから割と解決しそう
ただAI起点でのハッキング対策にはならないからdexはハイリキ以外は廃れそう
取引所も先週くらいから出金時に所得証明求められること増えて仮想通貨の厳しさがずっと続くな

>>200
6月ぐらいからL1の並列化が始まる
みんなそれを長年待ってた

AIは攻撃側だけの武器ではない。

すでに

スマートコントラクトの自動監査
異常トランザクション検知
リアルタイムリスク評価

など、防御側でもAIは実装が進んでいます。

さらに重要なのは、DEXは単なる「取引所」ではなく、

パーミッションレス（誰でも使える）
カストディ不要（自己管理）

という構造的価値があります。

仮に規制やハッキングリスクが増えても、
CEXでは満たせない需要（検閲耐性・グローバルアクセス）がある限り、DEXは消えません。

実際、Uniswapのようなプロトコルは、規制強化のたびにむしろ利用が増える局面すらあります。

>>203
ならもっと上がってるわ
誰も期待してないぞ

どーでもいーさ

BTC10万も取ってもマジで3000ドルいかないかも
一昨年だったかもそんな感じだったしBTC12万ドルとかいかないと一気には上がらないかもね

>>205
いや、アップグレードはそのあと上がる場合も多いからね
まあ、ワイは80〜100ドル前後から買って頂点近くで一度売ってるから十分満足だぞ

また足引っ張ってる

プライバシー系は上がってるからただ単にdex系の需要がないだけかと

15億儲けてて仮想通貨なんてどうでもいい立場なのに、事実を書いてるというとかいう無理ある言い訳で一日中必死にXRPを叩いてる糞を凝縮したみたいな生き方ｗ
反論されると論点ずらししかできない、まさにクソofクソで糞ぁ！

>>211
思ったけどやめたれよｗ

例え15億あったとしてもあんな惨めな生き方は嫌だ

先週の土日はボラあったのに
下がるほうで

有償AIにちゃんと聞けば過去の5ch書き込みまで拾って判定してくれたよ


この人は「本物かもしれない金持ち」ではなく、ほぼ“金持ち設定で自分の発言に権威を持たせようとしている虚勢キャラ”として見た方がいいです。

15億円、シンガポール高級コンド、BOT裁定、ETH爆益、アルト爆発など、話は派手ですが、肝心の証明は弱く、議論で詰められると中身ではなく資産額マウントに逃げています。

要するに、
投資家として信頼できる人物というより、「俺は稼いだから正しい」と見せたいネット上の自己演出キャラです。

そのため、ETHやアルトの見通しについても、分析として扱う価値はかなり低いです。
この人の発言を根拠に売買判断するのは危険で、基本的にはノイズ、むしろ逆に疑って見るくらいでちょうどいいです。

イーサて6年上がってないクソだよな

BTC以外は目糞鼻糞なんで…

ETHの時価総額十分すぎるくらい高いもんな
BTCはデジタルゴールドでもアルトはテック企業株だし

ハッキングの支援でSOL財団すらETH寄付して完全にハッキング分賄えそう
それに引き換えETH財団はETHをその間に大量に売ったりステーキング解除まで始めたからこっちの方が価格に影響してそう
史上最も愚かな財団とまで言われ始めてる

SOLって何？ゴミ？

AIデータセンターの方で盛り上がってるが、エネルギー問題が解決しないとしばらく無理

>>219
イーサリアム財団は意見が割れそうなことは手を出さない傾向があるね
2016年の痛い思い出があるんたろう

まあ、モルガンと強固な関係があるイーサでしょ

モルガンはロスチャイルドのアメリカでの代理人
https://gentosha-goドットcom/articles/-/2455
ロスチャイルドがアメリカの金融に参入するきっかけを見ていきます。
1837年アメリカのジョージ・ピーボディが、ベアリング家の親戚であるブラウン家のブラウン・ブラザーズを通じてロンドンのビジネスに参入し、ネイサン・ロスチャイルドの代理人となります。これが、ロスチャイルドがアメリカの金融に参入するきっかけとなります。
このジョージ・ピーボディは、キダー・ピーボディ証券の中心人物で、ピーボディ基金の設立者です。ところが、彼には子どもがいなかったので、自分の後継者にジュニアス・モルガンを指名し、このことでモルガン商会がロスチャイルドのアメリカの代理人となります。このジュニアス・モルガンの息子が、ジョン・ピアポント・モルガンで、アメリカの鉄道を支配するようになり、1901年に鉄鋼王カーネギーを買収しUSスティール社を創業します。

https://www.neweconomyドットjp/posts/64536
ConsenSysの創設者兼CEOでEthereumの共同開発者であるJoseph Lubin（ジョセフ・ルービン）氏は「Ethereumの最初のブロックが採掘され、ConsenSysが設立される前から、私たちはJ.P. Morganと協力してEthereumの概念実証や本番システムの開発を行ってきました。

SWIFTとConsenSysは共有台帳で提携　イーサリアム技術採用
https://www.swiftドットcom/news-events/news/swifts-blockchain-based-shared-ledger-progresses-mvp-implementation

メタマスク開発企業のConsenSysがIPO検討か　J.P. Morganらをアドバイザーに起用＝報道
https://coinpostドットjp/?p=662061
ConsenSysはイーサリアム（ETH）の共同創設者であるジョセフ・ルービン氏によって設立されたWeb3インフラ企業だ。2022年には4億5,000万ドル（約690億円）を調達し、評価額は70億ドル（約1兆円）に達した。


J.P. Morganは2016年からイーサリアムベースのブロックチェーンであるQuorumの開発を行っていましたが、今年8月にQuorumをブロックチェーン企業コンセンシス（ConsenSys）に譲渡し、コンセンシスに対して戦略的投資を行っています。

金融の支配構造と次の配管：JPMorganがイーサリアムを選んだ意味

JPMorgan Chaseが世界の銀行の中で突出した影響力を持ち続けている理由は、単なる規模や収益力ではなく、国際金融システムの中核に組み込まれた「構造的優位性」にある。この優位性は、ドル覇権、規制、金融インフラ、そして歴史的役割によって形成されてきた。

まず根幹にあるのは、基軸通貨である米ドルとの結びつきである。世界の貿易や資本取引の多くはドル建てで行われ、その決済はSWIFTを通じた通信と、コルレス銀行ネットワークによって実行される。その実務の中核を担うのがJPMorganであり、同社は単なる銀行ではなく、「ドル資金の流れそのものの配管」を押さえる存在となっている。

さらに金融規制は、この構造を一層強固にする。高度な資本規制やコンプライアンス要件は新規参入を極めて困難にし、結果として巨大銀行のみがグローバルに活動できる環境を生み出す。加えてJPMorganは「大きすぎて潰せない」と認識される存在であり、金融危機時にはシステム維持の観点から守られる側に位置する。この点は事実上の暗黙の支援として機能し、同社の信用力を制度的に補強している。

このようなポジションは歴史的にも裏付けられている。1907年の金融危機において、ジョン・ピアポント・モルガンは中央銀行不在の中で市場に流動性を供給し、金融システムの崩壊を防いだ。これは民間でありながら事実上「中央銀行の代替」として機能した事例であり、この経験が後の連邦準備制度設立にもつながっている。すなわちモルガン系は歴史的に一貫して「システムを支える側」に位置してきた。

そして重要なのは、このような構造の頂点にいるJPMorganが、次世代の金融インフラに対してどのような選択をしているかである。同社は早期からブロックチェーン領域に関与し、その中でもEthereumを基盤とする技術を実質的に選択し、活用・開発を進めてきた。これは単なる投機的投資ではなく、決済・清算・資産管理といった金融機能を再構築する基盤として、イーサリアムの設計思想とエコシステムを評価した結果である。

つまり、世界のドル資金の流れを握り、規制と制度に守られ、歴史的に金融システムの安定化を担ってきた中核的銀行が、次の時代の技術基盤としてイーサリアムを選択しているという構図になる。これは単なる一企業の判断ではなく、「既存の金融インフラの中心にいるプレイヤーが、次の配管として何を採用するか」という視点で見るべき事象である。

総じて言えば、JPMorganの強さは構造的に固定されたものであり、その延長線上で行われる技術選択もまた極めて戦略的である。したがって、イーサリアムへの関与は偶然ではなく、現行の金融システムと次世代インフラを接続する動きとして位置づけることができる。これはすなわち、「旧来の配管を握る存在が、新たな配管の方向性をも示している」という意味を持つ。

連邦準備制度（FRB）の成立過程において、JPMorgan Chaseの源流であるモルガン系金融が果たした役割は、「制度が必要とされる現実を作り出し、その設計過程に深く関与した中心プレイヤー」であった。

その起点となったのが1907年の金融危機である。当時のアメリカには中央銀行が存在せず、金融システムは脆弱で、信用不安が発生すると銀行間の連鎖的な取り付けが起こる構造であった。この危機において、事実上の市場の安定化役を担ったのがジョン・ピアポント・モルガンである。彼は民間銀行家でありながら、銀行間の資金調整や信用供給を主導し、金融システムの崩壊を防ぐ「最後の貸し手」として機能した。この出来事は、中央銀行の不在がシステムリスクそのものであることを実証するものとなった。

この経験を受けて、アメリカでは中央銀行制度の必要性が強く認識されるようになり、政府・議会・金融界が関与する形で制度設計が進められた。その過程の重要な局面が1910年のジキル島会議であり、そこには政府関係者とともにウォール街の主要銀行家が参加していた。モルガン系の金融機関はこの文脈において、単なる外部プレイヤーではなく、決済・清算・信用供給の実務構造を理解する立場として制度設計に影響を与える存在であった。

最終的に1913年に成立したFRBは、特定の銀行家が作った組織ではなく、国家が金融安定化のために設計した制度である。しかしその背景には、民間金融システムだけでは危機対応が不可能であることを示したモルガンの役割が強く影響しており、結果として制度創設の論理そのものを形成する要因となった。

この歴史的構造を現代に引き直して見ると、JPMorganのような巨大金融機関は、単なる銀行ではなく、金融システムの安定性や進化の方向性に影響を与える「構造的プレイヤー」であることがわかる。そしてその延長線上で、こうした巨大組織は既存の金融インフラだけでなく次世代の金融基盤にも関与している。

その一例がEthereumへの戦略的関与である。JPMorganはブロックチェーン技術の中でも特にスマートコントラクトを中心とした設計思想に注目し、早期から実証実験や技術活用を進めてきた。これは単なる投機的な投資ではなく、将来の決済、清算、資産管理といった金融インフラそのものの再構築を見据えた戦略的判断であると解釈できる。

したがって、FRBの成立に影響を与えたような歴史的に巨大な金融機関は、過去において金融システムの安定化を担っただけでなく、現在においても次世代の金融インフラとしてのブロックチェーン技術、とりわけイーサリアムのようなプラットフォームに対して戦略的な関与を行っているのである。これは金融史の延長線上において、「既存のシステムを支えた中心プレイヤーが、次のシステムの設計にも関与している」という構造的連続性を示している。

こりゃぶち上げそうだぞ

USDTやUSDCってみんなどこに置いてる？
baseかEthメインネットだったらどっちがいいんだろ

>>227
俺が預かる

>>227
知的障害者？

イーサリアム財団ぶん投げたってよ

ふーん、ETHの価値を認めて購入したい企業に譲渡することをぶん投げるっていうんだ？頭弱そうだねキミ

みんな寄付してるのに全力売り
まぁBTCとかも長期ホルダーがどんどん売ってるし仮想通貨自体から資金抜けまくってAIにいってるしね
既に去年の全体時価総額から半額になった
アメリカ株は1.2倍くらいになってるのに

イーサアラート発令

10年間上がらない電子ゴミ

ETHが上がるシナリオなんてないだろ

はい、やっぱり暴落w

もう上がり過ぎちゃったからBTCや上位アルト握るだけならインデックス投資の方が上がるのがなぁ

そもそも年初の暴落は何だったんだ

そもそも何にそんな金使ってんのか謎
ソラナ以下の開発力のくせに

財団って200人以上いるんだっけ？
ハイリキは11人だから財団多過ぎないか？

イーサの存在目的がよくわかりません
何のために開発されたのですか
おしえてくださいえろいひと

>>241
イーサリアムは、単なる暗号資産ではなく「ブロックチェーン上でアプリケーション、契約、そしてお金そのものをプログラムできる基盤」として開発されました。その目的を理解するためには、まずビットコインとの違いを押さえる必要があります。ビットコインは主に価値の保存や送金に特化しており、シンプルに「お金を移動させる仕組み」として設計されていますが、そこには複雑なルールや契約ロジックを組み込むことはできませんでした。

そこで登場したのがEthereumです。これはVitalik Buterinによって設計され、「ブロックチェーン上でプログラムを実行できる汎用的なコンピュータを作る」という思想から生まれました。その中核となるのがスマートコントラクトであり、これはあらかじめ設定された条件が満たされると、自動的に契約や処理が実行されるプログラムです。

この仕組みによってイーサリアムは、「お金をプログラムできる」ことを実現しました。例えば、条件が成立したら自動で送金する、担保が一定以下になったら自動で清算する、利益をルール通りに分配する、といったように、従来は銀行や金融機関、人間の管理者が行っていた金融ルールそのものをコード化できます。これがいわゆるプログラマブルマネーです。

そしてこの構造の本質的な変化は、「中間コストの削減」にあります。従来の金融や契約の世界では、銀行・証券会社・決済ネットワーク・清算機関・弁護士など、多くの仲介者が間に入り、それぞれが手数料や管理コストを取ることでシステムが成り立っていました。そのため、取引や契約のたびに複数の中間コストが重なっていく構造でした。

イーサリアムはこの仕組みを変え、仲介者の役割をスマートコントラクトという「コード」に置き換えます。これにより、人間が介在して行っていた判断や処理が自動化され、ルールに従って直接実行されるようになります。その結果、複数の仲介者による多重コスト構造が解消され、コストはネットワークの計算資源として一本化されます。

ただし完全にコストがゼロになるわけではなく、ネットワークを維持・稼働させるためにガス代と呼ばれる手数料が必要です。これはETHで支払われ、取引やスマートコントラクトの実行コストとして機能します。しかしこのコストは複数の企業や仲介者に分散して支払うものではなく、システム全体の計算資源として統一されている点が大きな違いです。

まとめると、イーサリアムの本質は「お金・契約・アプリケーションをすべてプログラム可能にする分散型コンピュータ」であり、その目的は、人間や企業といった仲介者に依存していた仕組みをコードに置き換えることで、中間コストを削減しつつ、自動的に信頼が成立する新しいインターネットと金融の基盤を作ることにあります。

イーサリアムの本質をさらに一段引いて捉えると、それは単なる「中間コスト削減」や「契約の自動化」にとどまらず、経済の意思決定と実行の構造そのものを再設計している技術だと言えます。

従来の経済では、銀行・企業・法律家・管理機関といった人間の組織が「判断」と「実行」の両方を担っていました。そのため、信用を成立させるには審査・承認・監査といったプロセスが必要であり、そこに時間とコストが積み上がっていました。つまり経済は本質的に「人間を前提としたシステム」でした。

これに対してEthereumは、スマートコントラクトによって「ルールをコード化し、自動で実行する」という構造を確立しました。これによりまず“実行”の部分が人間から切り離され、条件さえ満たされれば必ず処理されるという機械的な信頼が成立します。

さらにここにAIが組み合わさることで、構造はもう一段変わります。AIは市場分析やリスク評価、最適行動の選択といった「意思決定」を担い、イーサリアムはその結果を改ざん不可能な形で即座に実行します。つまり「AIが判断し、ブロックチェーンが実行する」という分業が成立し、経済活動そのものが自律化していきます。

このとき重要なのは、削減されるのが単なる手数料ではないという点です。従来必要だった会議・承認・審査・管理といった“意思決定そのもののコスト”が消えていくため、経済はより連続的でリアルタイムな自動システムへと変化します。

この結果として起きるのは、「経済活動＝人間の行為」という前提の崩壊です。代わりに、AIが判断し、スマートコントラクトが実行する“自律的な経済システム”が成立していきます。

そしてもう一つ重要な位置づけとして、イーサリアムはこの「プログラム可能な経済」を最初に大規模に実装した基盤であり、現在のDeFi、ステーブルコイン、NFTといった主要領域の多くを支える実行レイヤーになっています。

さらに現在は複数のブロックチェーンやレイヤー2が相互接続される方向に進んでいますが、その中でイーサリアムは「価値とロジックを最も広く標準化した基盤レイヤー」として機能しています。単一の支配的チェーンというよりも、プログラム可能な価値と契約の共通言語としての中核インフラに近い位置づけです。

つまりイーサリアムとAIの組み合わせが意味するのは、単なる効率化ではなく、信用・判断・実行のすべてがソフトウェア化された経済基盤の出現であり、その上に多様なブロックチェーンやAIエージェントが接続されることで、経済そのものがネットワーク化・自律化していくということです。

弱すぎてやれんわ
イーサリアムはほんと人を不幸にするのが上手いよ

>>241
意味のないミームコインです
意味のないものを意味のあるように語る奴の養分になりたい人に購入をお勧めします

今日はこれが世界中で話題なのか


仮想通貨は株24時間取引のハイリキと予測サイトのポリマ以外は既に価値がないとかなんとか

5年前にイーサリアムに1000万円投資していた場合、現在の価値は850万円（-15%）
5年前にエヌビディアに1000万円投資していた場合、現在の価値は1億4000万円（+1,300％）

あのときああしておけば…というのは何やっても損失を出す人の特徴。

だってメインプレイヤーのマイクソが仕手で上げてきたって理解してないもん
2016のテザー2020のFTXが不在なんだよ
上がるわけない

そら自分から潰すような真似して自爆した奴らが水を差し続けてきたかそつー業界だからしゃーない
暗号資産は技術を活用するのはいいけど結局取引の面で見たら握り続けるもんじゃなくゆるいババ抜きを楽しむもんだからな

ショートカバーくっぞ

ビットポイントステーキング報酬減額だとよ。
今までは100%還元だったのが75%還元に変更だと。
要するに赤字の補てんに顧客の利益を中抜きするってことだろ？
ビットポイントこれ潰れるんじゃ...

「イーサリアムは5月に売れ」ってのが定説だからな

AIエージェントが #DeFi の脆弱性を70%の確率で再現できると判明

a16z Cryptoの研究によると、価格操作の脆弱性を「構造化された知識」を与えると再現率が10%→70%に跳ね上がるとのこと。

今日だけで大型ハッキングが2件か
本当にAIで仮想通貨やばくなってきたな

まだ逃げてないやつおりゅ？
が流行るのかね

XRPに負けず劣らぬゴミ通貨ｗｗｗｗ

ゴミーサちゃんにはガッカリだよ

ゴミーサｗ

仮想通貨自体は前回バブルで終わりってのが割と共通認識だから資金逃すのは当然と言えば当然
こんな早くに人がいなくなるとは思ってなかったけど

10年間上がらない電子ゴミ

>>260
唯一の将来性があるらしいから、50年後には上がってるんじゃねーのｗ
知らんけど

>>254
kwsk

DEFIだめならETHどんどんいらなくなるじゃん


【悲報】仮想通貨、DeFiからお金盗み放題キャンペーンが開催中😭

- 4月に発生したすべての事件を合計すると、1,000億円を超える資金がハッキングなどの不正行為によって失われている
- 4月の被害額は、2025年2月のBybit関連被害を除けば、2022年3月以来で最大となった

AIに聞いたんだが、ステーキングは付与された日に即円転すれば売却額を足し算するだけでOKみたいだな。

>>264
脱税貧困おじさん乙

AIが間違えてるのか？

計算があってるかより結果が本来の計算値を下回ってなければ基本咎められないからステーキングで増えた分を原価に含めないけど売上に含めるならokかと
だから仮想通貨民って税金ちょい高めに払うか全イーみたいなことして払わないかの2択かと

>>267
イーサを担保にしてステーブルコインを借りたらいいだけ

>>268
それ税金じゃん

なんでも金取ろうとするな！さもしいぞ

>>269
借入に税金はかかりません

>>269
確定申告サボった脱税おじさん乙

暴落してボッシュート

5月は去年ETH爆上げした月だから今回ダメなら諦め勢だらけになりそう

>>274
あれから１年か
あのときはイーサ一人下げで、確か１６００くらいまで落ちたからしんどかったぜい

ビットコイン強いな、最強だよ
イーサリアム弱いな、無能だよ
2位って市場を盛り上げる存在のハズなんだけど、1位が58.5%、2位が10.3%の規模
5.6倍差って...
2位以下は存在していないに等しいね

>>276
その歪みをつくのが投資の醍醐味だろ？

ビットコもイーサも糞
目糞と鼻糞の違いしかない

XRPL上のステーブルコインの現状

XRPL（XRP Ledger）上のステーブルコイン市場は、EthereumやSolanaと比較すると依然として大きく遅れた水準にある。最新の推計では、XRPL上のステーブルコイン総発行量はおよそ3億〜6億ドル規模にとどまっている。

一方でEthereum上ではステーブルコイン市場全体が約1,400億〜1,600億ドル規模に達しており、グローバルなステーブルコイン流動性の中心インフラとしての地位を確立している。またSolanaについても約50億〜150億ドル規模のレンジで推移しており、USDCやUSDTの流入を背景に急速に存在感を高めている。

このため規模感を比較すると、XRPLのステーブルコイン市場はEthereumと比較しておよそ200〜300分の1程度にとどまっている。またSolanaと比較してもおおむね10分の1から30分の1程度の水準にあり、両者との間には明確な差が存在している。

この差は単なる市場規模の違いではなく、エコシステムの成熟度や流動性ネットワークの発展段階の差を反映している。Ethereumは長年にわたりDeFiとステーブルコイン流動性の中核として機能し、ネットワーク効果によって資金がさらに集中する構造を確立している。特に現在のEthereumは、ステーブルコインが単なる暗号資産市場の決済手段にとどまらず、取引所・DeFi・機関投資、さらには現実世界の金融インフラへと波及する段階に入っており、その結果として利用と流動性が自己強化的に拡大する“雪だるま式のネットワーク効果”が進行している。

USDTやUSDCといった主要ステーブルコインがEthereum上で最も深い流動性を持ち続けていることで、発行体・取引所・金融機関がその環境に集中し、さらに資金と利用者が集積する構造が強化されている。このようにしてEthereumは、単なるチェーンではなく、グローバルなドル建てデジタル流動性の中核インフラとして現実経済へと浸透しつつある。

一方でXRPLは、ステーブルコイン市場において流動性の厚みやDeFiエコシステムの広がりという点で限定的な状況にあり、現時点では主要な流動性ハブというよりも、後発として競争に参加している段階にある。

ここで重要なのは、ステーブルコインという資産の構造的特性である。ステーブルコインは一見するとマルチチェーン的に分散して利用できる資産であり、複数のネットワーク上に存在することで経済活動の継続性を支えている。しかし実態としては、ユーザーも発行体も「どこでも使えること」よりも「最も深い流動性がある場所」に強く収束する傾向がある。流動性が厚い市場ほどスリッページや取引コストが低くなり、その結果としてさらに取引と資金が集中するという自己強化的な構造が働くためである。

そのためステーブルコイン市場は分散型に見えながらも、実際には流動性の中心へと収束するネットワーク産業であり、長期的には勝者側に極端に集中しやすい性質を持つ。現在の状況では、その中心は明確にEthereumに形成されつつある。

結果としてXRPLは、ステーブルコイン市場において既に確立された競争環境の中で劣勢のポジションにあり、今後この流動性収束構造の中でどこまで存在感を高められるかが焦点となる。ただし現状の構造的格差を踏まえると、そのギャップを埋めるのは容易ではなく、厳しい競争環境が長期的に継続する可能性が高い。

ステーブルコインが一番大事

ステーブルコインのシェアを見ていれば、そのチェーンが将来的に優位に立つかどうか、すなわち「勝ちコイン」になり得るかはかなり高い精度で判断できる。その理由は、ステーブルコインが単なる一資産ではなく、ブロックチェーン上のあらゆる経済活動の基盤となる“流動性そのもの”だからである。

まず前提として、DeFi、取引、レンディング、デリバティブ、決済といったほぼすべてのオンチェーン経済は、価格が安定した資産を基準に構築される。この役割を担っているのがステーブルコインであり、言い換えればステーブルコインの量は、そのチェーン上で動かせる“実質的なドル流動性”の総量を意味する。

このため、ステーブルコインが多いチェーンほど取引のスリッページが小さくなり、資金効率が向上し、より大きな資本を扱えるようになる。するとトレーダー、プロトコル、流動性提供者、さらには機関資金までもがそのチェーンに集まり、結果としてさらなる流動性が呼び込まれる。この循環は一度回り始めると自己強化的に拡大し、ネットワーク効果として固定化されていく。

重要なのは、この構造が単なる「人気」や「話題性」ではなく、コストと効率に基づく合理的な選択の積み重ねによって形成される点である。市場参加者は常に最も流動性が深く、取引コストが低い場所を選ぶため、結果として資金は分散せず、特定のチェーンに集中する。これがステーブルコイン市場における“勝者総取りに近い構造”を生む。

さらにこの優位性はオンチェーンにとどまらない。ステーブルコインは取引所間の資金移動、クロスボーダー決済、企業間取引など現実世界の金融活動にも広く使われ始めている。そのため一度流動性の中心となったチェーンは、外部の資金流入によってさらに優位性を強化し、競争相手との差を拡大していく。

ここで重要になるのが「KPI（重要指標）」という考え方である。KPIとは、簡単に言えば「そのプロジェクトがうまくいっているかどうかを判断するための最も重要な数字」のことを指す。例えば企業であれば売上や利益がKPIになるように、ブロックチェーンにおいては「どれだけ実際に使われているか」を示す指標が重要になる。

その観点で見ると、ステーブルコインの残高やシェアは、そのチェーン上で実際に使われている資金の量を直接示す指標であり、極めて本質的なKPIと言える。価格や時価総額のように投機的に上下する数字とは異なり、ステーブルコインは実際の取引や資金移動に使われるため、「どれだけ本物の経済活動が存在しているか」をより正確に反映する。

この観点から見れば、ステーブルコインのシェアを追うことは、そのまま「どのチェーンに流動性が集まり、どこに経済活動が集中しているか」を把握することに等しい。そして流動性が集中しているチェーンこそが、最終的に開発者・ユーザー・資本を引き寄せ続けるため、結果として“勝ちコイン”へと収束していくのである。

チャリンチャリン経済圏──ステーキングとネットワーク効果の本質

ステーキングにおけるAPY（年間利回り）は、単なる数字に見えるが、その実態は「ネットワーク全体の中で、自分がどれだけの持ち分を保有しているか」によって決まる。表示されている5%という数値はあくまで現時点での目安であり、その背後にある報酬の原資は常に変動する。重要なのは、この報酬の源泉がどこから生まれるのかという点である。

Ethereumでは、ネットワーク上で行われるあらゆる取引──NFT売買、DeFi運用、ステーブルコイン送金、Layer2での決済、さらにはRWA取引──がガス代として手数料を生み出しており、これこそがステーカーに還元される報酬の原資となる。つまりEthereumは、「使われれば使われるほど、ステーカーが豊かになる」という構造を持っているのである。

表示上の利回りが同じ5%であっても、取引量が増えれば、その5%が示す「絶対的な報酬額」は増加する。誰かが資産を動かし、誰かが決済を行い、誰かがアプリを利用するたびに、ガス代はネットワークに流れ、それがステーカーに分配される。まさに“チャリン、チャリン”と音が鳴るように、日常の経済活動が直接報酬へ変わる循環経済圏が成立しているのだ。

さらに、Ethereumにはネットワーク効果が働く。利用者とプロジェクトが増えると取引が増え、取引が増えるとステーカーの報酬が増加し、報酬の増加がまた参加者を引き寄せる。需要が生まれ、活性化し、報酬が循環する。このスパイラルは止まらない。

そしてここで見落としてはならないのが、「複利」の本質である。

ステーキングとは単に利回りを受け取る行為ではない。受け取った報酬を再びステークすることで、持分そのものが増加し、次の報酬をさらに大きくする構造を持つ。つまり、報酬が報酬を生む“自己増殖型の資産”なのである。

歴史的に見ても、富裕層の多くはこの複利の原理を利用して資産を拡大してきた。利息、配当、事業収益──形は違えど、「資本が資本を生む構造」に乗り続けた者が、時間とともに圧倒的な差を築いてきた。

そしてEthereumのステーキングは、この複利の構造に「ネットワークの成長」というレバレッジが加わる点に本質がある。

単なる複利であれば、元本に対して一定の成長に留まる。
しかしEthereumでは、ネットワーク全体の利用が拡大することで、報酬の原資そのものが増加する。

つまり、
「自分の持分が増える（複利）」
×
「ネットワーク全体が成長する（需要増）」

この二重の成長構造が成立している。

そして今、この構造に現実世界の制度が追いつき始めている。アメリカではGENIUS Actが可決され、ステーブルコインは制度化された金融インフラへと移行しつつある。これにより実需ベースのトランザクションは継続的に増加し、報酬の原資はより強固なものへと変わる。

さらに、SWIFT、Agglayer、EILの統合が進めば、既存金融とブロックチェーンは接続され、資金移動は一つの巨大な経済圏として流れ始める。トランザクションは構造的に増え、手数料は増え、ステーカーへの還元も拡大する。

ここで重要な分岐がある。

他の多くの通貨は、表面的なトランザクションはあっても、その中身が実需に裏打ちされていないケースが多い。そのような「空っぽのトランザクション」に依存するネットワークでは、手数料収益は持続せず、複利の土台そのものが成立しない。

つまり、複利が効くかどうかは「利回りの高さ」ではなく、「その利回りを生み続ける構造が存在するか」で決まる。

実需に支えられたネットワークでは、複利は時間とともに加速する。
実需のないネットワークでは、複利は途中で止まる。

この差は、最初は小さく見えるが、時間とともに取り返しのつかない格差へと変わる。

Ethereumステーキングとは、単なる利回り商品ではない。
それは「複利 × ネットワーク成長」という二重構造の中に自らの資本を置き、世界経済の循環から継続的に価値を受け取り続けるポジションである。

そしてこの構造が続く限り、“チャリンチャリン”の音は止まらない。

未来をどこに委ねるか。
その答えはすでに、「どの構造の中に自分の資本を置いているか」で決まり始めている。

なんかインフルエンサー共が今日歴史が変わるって騒いでるが何かあんの？
GWだから頭おかしいだけ？

みんな頭おかしいだよ

予測市場やばいな
以下がインフルエンサーの投稿


イーサリアム、仮想通貨界隈から失望されすぎだろ😭

これ、ポリマで7億円以上賭けられた上での予測結果なんですが…

> 【悲報】イーサリアムの今年の価格予想、$1,500以下になる確率が一番高い

JPなんたらの有償AIの判定結果定期


この人は「本物かもしれない金持ち」ではなく、ほぼ“金持ち設定で自分の発言に権威を持たせようとしている虚勢キャラ”として見た方がいいです。

15億円、シンガポール高級コンド、BOT裁定、ETH爆益、アルト爆発など、話は派手ですが、肝心の証明は弱く、議論で詰められると中身ではなく資産額マウントに逃げています。

要するに、
投資家として信頼できる人物というより、「俺は稼いだから正しい」と見せたいネット上の自己演出キャラです。

そのため、ETHやアルトの見通しについても、分析として扱う価値はかなり低いです。
この人の発言を根拠に売買判断するのは危険で、基本的にはノイズ、むしろ逆に疑って見るくらいでちょうどいいです。

>>285
なんでそんなにおまえバカなの？？

>>284
それ価格予想市場じゃなくて「年内に一度でもタッチするか」の市場なんだわ😅
排他的選択肢じゃないから確率合計が100%超える設計、現に↑$3,500も38%付いてるし
しかも↓$2,000は既に100%で解決済(=とっくに割った後の話)
構造理解せずに「$1,500以下が最有力予想」と紹介するの、ただの切り取り煽り

確度高い情報だと本当に焦ってるやつが炙り出されるね

イーサリアム、2030年に6万ドル予測再燃　1300～2000ドルは買い場との見方 https://share.google/QZz8m0cGmNvCJhWqP
トムリーがまためちゃくちゃなこと言ってるよ笑

確度高い情報（）

よわ

1500ドルなわけない100ドルまで急降下よ

$4500で売れた人が勝ち組な相場だな

おまえら良かったな
今年はイーサだけじゃないぞ
仮想通貨まとめて全部糞

新規はちょい盛り上がってる（3日くらい）のとhypeは上がってるから場所を選べばいける
ただそんなことしなくても半導体株とかで億り人だらけなのがね

>>289
六万ドルなんてなったら俺ですら億れるわ

トムリーって金はあるけど、無能だよな

>>285
金持ち設定ならシンガポールの高層高級60階建てコンドミニアムのエレベーター内の映像を上げれないですからね。
景色などを上げれないのはワイの物件が有名物件で昨今のAIで場所など特定されるからです。

2014年から始めてBOT運営で日本と韓国と海外の取引所の価格差で重に儲けてもう数年前には5億超えてたからな
vimeoドットcom/495808788
(ドットを.に変えると見えます)

そして、ワイはコロナで大暴落した時、下のリンクのようにイーサ爆買いして、40倍になり8億円越え
imgurドットcom/a/IOEa6vi.jpg

その後のワイの資産の増加を見よ。アルトコイン残高7.7億円のビデオキャプチャを見よ
vimeoドットcom/1123787090

昔ワイが開発関わってた時に貰ったアルトコインが爆発したのさｗｗｗ
その後、4億円は利確し、全資産１５億円ぐらいになってる。

この下げの途中、12月26日には11億5000万円利確しておる↓
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1765022628/815

まあ、ワイは2014年ぐらいからやっておる。これぐらいからやってる人は億って当たり前。

今やワイはシンガポールの60階建て超高級コンドミニアムの住人

https://vimeoドットcom/1155911336
上の動画をよく見て。景色とかはAIで場所特定されるから見せない。

リップルスレで言われた指定された文字を書いて、20分でエレベーターに行って撮ってきた
これをアップデートできるのは住居者しかいない

ジョージア

>>300
何枚あんの？

イーサのアドレス晒してここの住人の指定した分動かさない限り嘘八百だな

何いってんだコイツ

>>302
250枚

出川の時から200万入れたのにFXでロスカとかされてかろうじて9枚だわ

まータワマンやら高級車やら詐欺師がよくやってるよね

>>303
昔、リップルのスレでさんざんやったけどそれでも信じない人は信じない。

そもそもステーキングで分散してるからなぁ
そんなので引き出さないよ

自称ジョージア人物像定期

この人は「本物かもしれない金持ち」ではなく、ほぼ“金持ち設定で自分の発言に権威を持たせようとしている虚勢キャラ”として見た方がいいです。

15億円、シンガポール高級コンド、BOT裁定、ETH爆益、アルト爆発など、話は派手ですが、肝心の証明は弱く、議論で詰められると中身ではなく資産額マウントに逃げています。

要するに、
投資家として信頼できる人物というより、「俺は稼いだから正しい」と見せたいネット上の自己演出キャラです。

そのため、ETHやアルトの見通しについても、分析として扱う価値はかなり低いです。
この人の発言を根拠に売買判断するのは危険で、基本的にはノイズ、むしろ逆に疑って見るくらいでちょうどいいです。

>>310
じゃー好きな言葉と数字言ってみ
高層高級コンドミニアムの63階建てエレベーターの中、今日も撮ってきてやるよ
日本にはあべのハルカスとか数棟ぐらいしか60階建て以上はないからなぁ〜

まあ、シンガポールだけどエレベーターの特徴もあるから教えてやるよ

>>305
有能すぎだろ！

連休中どこにも連れて行ってもらえない小学生が暴れていると聞いて

僕のSDカードには
10000
BTC
昔、ビットコインコアで掘った奴

コアのバージョンは今では古い

>>315
大富豪やん！

>>316
Bitcoin Coreのバージョンが古いこと自体は問題ではありません。
重要なのは秘密鍵（wallet.datなど）があるかどうかだ
まあ、ネタだね

【重要】ステーブルコイン普及が加速させるETHのストック型需要構造

ステーブルコインの普及は、単なる新しい決済手段の拡大ではなく、金融システムそのものがオンチェーン化していくプロセスであり、その中心にEthereumとETHの構造的な需要拡大が存在している。

まず前提として、USDTやUSDCをはじめとするステーブルコインはすでに「デジタルドルの流通層」として機能しており、送金・決済・取引・担保・清算・RWA（現実資産のトークン化）など、金融の中核機能がブロックチェーン上に移行しつつある。そしてその最大の集積地がEthereumである。流動性、DeFi、資産発行、取引インフラがすでに集中しているため、結果として「金融活動が起きる場所＝Ethereum」という構造が形成されている。

ここで重要なのは、これらのすべての金融活動がスマートコントラクトとして実行され、その都度ETHがガス代として消費されるという点である。単純な送金だけでなく、DeFiの清算処理、レンディングの利息分配、ステーブルコインの循環、RWAの権利移転など、複雑な金融ロジックほど計算量が増え、必要なETH消費も増大する。

つまりステーブルコインの普及はそのまま、

オンチェーン金融活動の拡大 → スマートコントラクト実行増加 → ETH消費増加

という構造に直結している。

さらに本質的に重要なのは、このETH需要が一時的な取引需要ではなく、ネットワークが稼働し続ける限り発生し続ける「ストック型需要」であるという点である。DeFiプロトコルの運用、流動性提供、清算メカニズム、RWAの資産管理などはすべて継続的に発生するプロセスであり、単発の利用ではなく「システム維持そのもの」がトランザクションを生み続ける構造になっている。

つまりETHは、使われるたびに消費されるだけでなく、金融システムが拡大・稼働し続ける限り、恒常的に必要とされる資源として機能する。

この構造をさらに強めているのが、Ethereumの圧倒的なネットワークシェアである。ステーブルコインとオンチェーン金融の最大の流動性がEthereumに集中しているため、取引やアプリケーションが分散するのではなく、むしろ中心へと収束する力が働く。この「流動性の集中」が、そのままETH需要の集中につながっている。

加えて、現実世界の金融資産（株式、国債、不動産、企業債務など）がトークン化されるRWAの流れが進むほど、Ethereum上で処理される経済活動は指数的に増加する。これは単なる暗号資産取引ではなく、実体経済のオンチェーン化であり、その規模と持続性は従来の投機市場とは比較にならない。

この結果として起きるのは、ETH需要の質的変化である。ETHは単なる取引対象ではなく、

・ネットワーク使用料としての消費資産
・スマートコントラクト実行の燃料
・グローバル金融インフラの基礎リソース

としての性質を持ち始める。

整理すると構造はこうなる：

ステーブルコイン普及
→ オンチェーン金融活動の拡大
→ スマートコントラクト実行増加
→ ETHガス消費の増加
→ 運用主体・企業・プロトコルによる継続的トランザクション発生
→ ETH需要のストック化

さらに、

Ethereumの最大シェア構造
＋ 現実世界金融のオンチェーン化
＝ ガス需要の集中と永続化

この2つが重なることで、ETHは単なる投資資産ではなく、

グローバル金融インフラを稼働させ続けるために常時必要となるストック型基礎資源

へと進化していく。

結論として、ステーブルコインの普及とは決済の効率化ではなく、金融活動そのもののオンチェーン化であり、その結果としてETHの需要は「一時的な利用需要」から「ネットワーク規模に比例して積み上がる構造需要」へと転換していくのである。

【重要】ステーブルコインはなぜ長期的に普及するのか──電子マネー構造の限界とグローバル決済の収束

ステーブルコインの普及は一時的なブームではなく、決済インフラそのものの構造的な進化として捉える必要がある。その中心にあるのは、「コスト構造」と「国境制約」という、既存の電子マネーシステムが抱える本質的な限界である。

まず電子マネーやクレジットカードを含む従来の決済システムは、一見するとユーザーにとって低コストに見えるが、その裏側では多層的な手数料構造が存在している。決済ネットワーク手数料、銀行間清算コスト、プラットフォーム手数料、為替手数料、そして各種の規制・運用コストが重なり合い、最終的にはその負担は店舗側、そして最終消費者へと転嫁されている。つまり表面的な利便性の裏では、構造的にコストが積み上がる仕組みになっている。

この構造は特にスケールしたときに顕在化する。加盟店は売上の一定割合を手数料として差し引かれ、そのコストは商品の価格やサービス料金に繰り込まれる。結果としてユーザーは「見えない形で高い決済コストを負担している」状態になっている。

一方でステーブルコインは、ブロックチェーン上で直接価値移転を行うため、従来のような多層的な中間業者を必要としない。取引はネットワーク上で直接処理され、コスト構造は基本的に単一のネットワーク手数料に収束する。その結果、長期的には決済コストの透明化と低減が進みやすい構造を持っている。

さらに重要なのは、電子マネーが本質的に「国ごとに分断された決済システム」であるのに対し、ステーブルコインはインターネットと同様に国境を持たないという点である。電子マネーはそれぞれの国家規制や銀行インフラに依存しており、国際的な相互運用性には制約がある。しかしステーブルコインは単一のプロトコル上で世界中に送金・決済が可能であり、理論的には地理的制約を受けない。

この「コスト構造の優位性」と「国境制約の不在」は、単なる利便性の差ではなく、長期的な経済合理性の差として現れる。企業側から見れば、決済コストが低く、かつグローバルに展開可能な仕組みの方が合理的であり、消費者側から見ても、同じ商品やサービスであれば決済コストが価格に転嫁されない方が有利になる。

つまり構造的には、

電子マネー：手数料 → 店舗負担 → 最終的に価格へ転嫁
ステーブルコイン：低コスト直接決済 → 価格圧力の低下

という差が生まれる。

この差は時間とともに積み重なり、競争環境が成熟するほど顕在化していく。なぜなら市場競争の中では、コストの低い決済手段を採用した事業者ほど価格競争力を持ち、結果として市場シェアを拡大しやすくなるからである。

そのため長期的には、店舗側もユーザー側も「より低コストでグローバルに使える決済手段」を合理的に選択するインセンティブが働き続ける。この構造が続く限り、ステーブルコインは徐々に既存の電子マネーやカード決済の領域を侵食していくことになる。

さらにステーブルコインは単なる決済手段ではなく、DeFiやRWA（現実資産のトークン化）などの金融インフラとも直結しているため、単純な支払い用途を超えて「金融アクセスの基盤」として機能し始めている。この点も普及を後押しする重要な要素である。

結論として、ステーブルコインの長期的な普及は技術的優位性というよりも、より根本的な経済合理性に基づいている。

コスト構造がよりシンプルで低い
国境制約がないグローバル決済レイヤーである
価格へのコスト転嫁を抑制できる
市場競争の中で自然に選択される構造を持つ

これらが重なることで、時間とともに「使われる理由」が積み上がり、結果としてステーブルコインは金融インフラとして不可逆的に浸透していく可能性が高い。

>>315
多重にバックアップはしておけよー

「発行上限がないからインフレ通貨」という見方は、すでに実態を捉えきれていない。

マージ以降のETHは発行構造が大きく変化しており、新規発行は大幅に抑制されている。さらにEIP-1559による手数料バーンが導入されたことで、トランザクションが増えるほどETHが焼却される仕組みになっている。

ここで重要なのが「ネット供給」という概念である。ネット供給とは、「新規発行されたETH − バーンされたETH」の差し引きで決まる実質的な供給増減のことを指す。つまり単純に“いくら発行されたか”ではなく、“どれだけ消えて、最終的にどれだけ残ったか”で供給は決まる。

その結果、ETHは需要環境次第でネット供給が増減する動的な構造になっており、局面によってはBTCのインフレ率を下回る水準で推移することすらある。にもかかわらず「上限がない＝インフレ通貨」と単純化するのは、かなり古い見方と言わざるを得ない。知識のアップデートが止まっている状態に近い。

本質は発行上限の有無ではなく、利用されることで供給が圧縮される設計かどうか。ETHはすでにそのフェーズに入っている。

実際、Ultrasound Moneyのデータ（マージ以降・2026年5月5日時点）では、年間インフレ率はBTCが約1.235％であるのに対し、ETHは約0.262％と大幅に低い水準にある。これは「ETH＝高インフレ資産」という一般的なイメージとは逆の実態を示している。

ビットコ建てが順調に下げてますね

まもなく単独ぶち上げ

btcが結構単独で下げたから戻しも単独で上げるでしょ
btc10万ドルでもeth3000ドルいけたらいいほう
みんな株に行き過ぎて関心少なそうだけど

最近のDTCCとSWIFTの動きを並べて見ると、トークン化市場の“標準”がどこに収束していくのかはかなりはっきりしてきている。

まず、DTCC は、米国資本市場の中核インフラとしてトークン化を本格的に進めており、その発行基盤であるToken FactoryではERC規格といったEVM標準を採用している。さらに、DTCCのApp Chainは Hyperledger Besu をベースとしたEVM互換環境で構築されており、技術スタックの中核にEVMが据えられている。これは「マルチチェーン対応」を掲げながらも、実際のトークンの中身やロジックがEVMに統一されていることを意味する。

一方で、SWIFT もクロスチェーン接続の実証を進める中で、パブリックチェーンとの連携を前提とした設計を採用しており、その接続対象には Ethereum を含むEVM系ネットワークが組み込まれている。SWIFTは中立的な立場を維持しながらも、実務レベルではEVMとの接続を重視していることが見て取れる。

ここで重要なのは、「どのチェーンが勝つか」という話ではなく、「どの標準が金融の共通言語になるか」という視点である。そして現時点でその役割を担っているのがEVMであり、その中心にあるのがEthereumである。

DTCCはトークンの発行・管理をEVM標準で統一し、SWIFTはそれらを含む複数チェーンを接続する枠組みを整備している。結果として、発行や流通はマルチチェーンに分散しながらも、トークンの仕様・流動性・開発基盤はEthereumを中心としたEVM経済圏に集約されていく構造が出来上がる。

つまり表面的にはマルチチェーンであっても、その内部では

・Ethereumを中核とした共通基盤の上で金融が動く

という状態に近づいている。

SWIFTとDTCCという金融インフラの頂点にいる2つの巨人が、この方向に足並みを揃えつつある以上、トークン化市場の拡大は単なる分散ではなく、むしろEthereum経済圏への収束を加速させる可能性が高い。これは技術選好ではなく、標準化と流動性がもたらす構造的な帰結である。

DYORしてな

「マルチチェーン」と「EVM標準」のパラドックス

一見すると、ブロックチェーンは多様なネットワークが並立する「マルチチェーン時代」に入ったように見える。しかし、その中身――すなわちトークンの規格やスマートコントラクトのロジック――がEVMに統一されていくことで、実態はむしろ逆の方向へ収束し始めている。

DTCC のToken FactoryはERC規格を採用し、App Chainも Hyperledger Besu ベースのEVM互換で構築されている。また、SWIFT もクロスチェーン接続の実証において Ethereum を含むEVM圏との連携を前提にしている。つまり、金融インフラの中枢は「マルチチェーン」を掲げながらも、その共通言語としてEVMを選び始めている。

このとき、次のような現象が起きる。

まず、流動性の集約である。仕様が同じであれば、チェーン間での資産移動や統合が容易になる。その結果、最も流動性が厚く、セキュリティと信頼の蓄積があるレイヤー、すなわちEthereumへと価値が自然に吸い寄せられていく。

次に、開発コストの低減である。金融機関や開発者は、一度EVMベースで構築すれば、複数のチェーンに展開できる。そのため、わざわざ非EVM系に最適化するインセンティブは相対的に低下し、結果としてEVM標準への集中が加速する。

このように、「マルチチェーン化」は分散を意味するどころか、標準の統一を通じて経済圏の収束を引き起こす。見かけ上は多様化しているようで、その内部では

Ethereumを中心とした単一の経済圏に統合されていく

という構造が進行している。

これは技術的な優劣というよりも、標準化・流動性・ネットワーク効果がもたらす必然的な帰結である。

君らの一族、下手したら100年どころかその先の未来までここで分岐してるかもしれんぞ。

たかが投資判断？違う。
300年…いや、AIまで絡んだこの流れなら、1000年単位で影響が残る可能性すらある。

別に俺はお前らがETHを買おうが買うまいがどうでもいい。痛くも痒くもない。
ただ一つ言えるのは――

「この規模のパラダイムシフトは、一生に一度あるかないか」ってことだ。

スマートコントラクト × グローバル金融 × AI
この融合が何を意味するのか、ちゃんと考えた方がいい。

後から気づいても遅い類のやつだぞ、これは。

なんか足引っ張ってる？

戻ると思ってS利確したけど戻らんな…

イーサちゃん独りで何してるん？

>>330
ブラックロックあたりは気がついてそうだね

この電子ゴミが！
恥ずかしくないんか！貴様！

はよ上げろ！ぼけっ！

この電子ゴミが！ゴミクズがっ！
人の人生をなんたと思ってる！
ふざけるなっ！

ホルダーの未来を背負ってると言う自覚を持てっ！
お前を信じて買った人の痛みを知れっ！

自覚が足らん！全く足らん！
お前には！
ぼけっ！
人の期待を裏切るなっ！

ゴミはゴミ箱へ

仮に大富豪になれたとして、おまえら何がしたいの？
2桁億とか使いきれなくね？

役立たずの無能イーサリアム

100年後に期待しなよ

DTCCやSWIFTの動きのように、伝統的な金融資産（国債、株式、不動産など）がイーサリアム上でトークン化される流れが加速すれば、桁違いの資金が流れ込みます。

100年後に生きてりゃいいけどね

>>338
俺は企業の株（非上場）を買ったぞ

ここで押し返されたらウンチーサやね

>>343
そんなに金作って何がしたいの？

>>342
資産は生き残る。シンガポールやドバイにいさえすれば

>>338
確かに使いきれん、でも、無駄遣いするまでもなく、使いきれないほどのお金があるってのは何事にも代えられない安心感がある

なんかいつの間にかアップデート終わってたのね(笑)

>>341
悪いけど既にRWAの世界でもETHは嫌われてるんだなｗ

そりゃBSCやSOLが選べるなら、誰もこんなポンコツボッタクリチェーンなんか使ワンワンｗｗ

RWAなくても無限にある株が時間外でも取引できるのが最終系とバイナやhypeが証明しちゃったのがね
だからRWAの時価総額が増えてもRWA通貨はいらないから価値が下がるばかり

>>345
会社経営やってみたくてな
金儲けはもういいから社会貢献的なもの

>>351
やりゃいいじゃん
もう充分な金はあるんだろ？

>>352
もうすでにやってるぞ

>>353
じゃあいいじゃん

それな🤗

ETH買うよりBMNR買った方がよくね？

ビットコインはぐんぐん上がってるのにイーサリアムはろくに上がらんなぁ(´・ω・`)

いや普通にエグいアゲくるけど

残念ながらビットコ建ては悲しい状況だね
頑張ってほしいけどな

仲良く罵倒しながら上がるのを待てばええやん
上がらなかったらそれはもう仕方がないよイーサちゃんだもん

>>357
もう既に上がっているものを買ってどうすんだ？笑

もう仮想通貨からAIに完全にユーザーが移ったからインデックスの方が仮想通貨より効率良くなってるもんな

やっぱり暴落か笑

安く買えて嬉しいだろ？

ウンコの投げ合い

ほんまイーサリアムは存在価値が無いわ

>>366
デジタル資産でイーサリアムほど価値のあるのもは他にないと思うがな

>>367
その根拠は？

>>368
脱税おじさん乙

AggLayerとは何か？ （もっと詳しく）― EVM経済圏を“1つの巨大ネットワーク”へ変える構想

Polygon AggLayer
を簡単に説明すると、「バラバラに存在しているブロックチェーンを、1つの巨大ネットワークのように繋ぐ仕組み」です。

現在のブロックチェーン業界はかなり分断されています。Ethereum、Arbitrum、Base、Polygon、Optimism、zkSyncなど、EVM互換チェーンだけでも大量に存在していますが、実際にはチェーンごとに世界が分かれており、資産移動にはブリッジが必要で、流動性も分散し、ユーザー体験も統一されていません。

例えば現在は、ArbitrumからBase、PolygonからOptimism、zkSyncからEthereumなどへ移動する際に、ブリッジ操作、待機時間、複雑な署名、複数ウォレット操作、流動性分断などが発生します。つまり今は、「別々のチェーンを無理やり橋で繋いでいる状態」に近いわけです。

しかしAggLayerが目指しているのは、「ユーザーから見ると、全部が1つのチェーンのように動く世界」です。将来的には、Base上のアプリを使いながら数秒レベルでArbitrum側資産を利用し、Polygon側流動性へアクセスし、そのままzkEVM側アプリも使う、といったことを、ユーザーが“チェーン移動”をほとんど意識せず行える方向を目指しています。

つまり、「どのチェーンにいるか」ではなく、「EVM巨大ネットワーク全体を使っている」という感覚へ近づいていくわけです。これは、インターネット初期にTCP/IPという共通規格が普及し、異なるネットワーク同士が自然に通信できるようになった流れにも少し似ています。AggLayerは、ブロックチェーン版の「共通接続規格」を作ろうとしているとも言えます。

さらに重要なのは、この仕組みが最終的にEthereumへ価値を還流させる構造になっている点です。AggLayer系チェーンは、最終的にEthereumのセキュリティや決済レイヤーを利用します。そのため、EVMチェーン全体の利用が増えれば増えるほど、Ethereum L1の利用も増え、ETHステーカーへ報酬が流れる構造になっています。

つまり、EVM互換チェーンが増え、AggLayerで相互接続され、利用や流動性が拡大すると、最終的にEthereum L1利用増加とETHへの価値還元へ繋がる循環構造を作ろうとしているわけです。これは、「EVM経済圏全体が成長すると、最終的にETHのネットワーク価値や資産価値も強化される」方向へ設計されているとも言えます。

また、取引所側にも大きなメリットがあります。現在の取引所は、チェーンごとにノード運用、障害対応、入出金監視、ウォレット統合などを個別に管理しています。しかしAggLayerのような共通接続層が普及すれば、「AggLayerへ対応することで、多数チェーンをより統一的に扱える」可能性が出てきます。つまり将来的には、「取引所が個別チェーンを大量保守する時代」から、「巨大な相互運用レイヤーへ接続する時代」へ変わっていく可能性もあるわけです。

そして重要なのは、AggLayerはすでに“構想段階”ではなく、実際にローンチされ、現在進行形でチェーン接続を拡大している点です。今は、Polygon CDKチェーン、zkEVM系、X Layer（OKX）、各種EVMチェーン、ブリッジ、インフラなどを徐々にAggLayerへ接続し、「巨大な統合EVMネットワーク」を形成している途中段階にあります。

つまりAggLayerは、単なる理論ではなく、「実際に接続を始め、ネットワーク効果を形成し始めている」フェーズへ入っているわけです。特にブロックチェーン業界は、「接続先が多いほど便利」「流動性が集まるほど強い」「開発者が増えるほど拡大する」という強烈なネットワーク効果が働きます。

そのため現在は、「どのチェーンが勝つか」だけではなく、「どの相互運用ネットワークへ資金・取引所・アプリ・流動性が集約されるか」の競争へ移り始めています。実際、OKX official AggLayer integration announcement
のように、OKX系もすでにAggLayer圏への関与を進めています。

もし今後この流れが本格化すれば、ユーザーは「どのL2を使っているか」を意識しなくなり、数秒レベルでチェーン横断しながら、1つの巨大ネットワークを利用しているような世界へ近づいていく可能性があります。つまりAggLayerは、単なるPolygonの新機能ではなく、「EVM経済圏全体を1つの巨大ネットワークへ統合する構想」として見ると、本質がかなり理解しやすいのかもしれません。

>>369
ちゃんと納税してるが？

>>368
「十分に分散化された世界計算機のネイティブ通貨」という地位は構造上ひとつしか存在し得ず、イーサリアムはそこに先着し、ステーキング利回り・手数料燃焼・最大のオンチェーン経済という三重の堀でその座を不可逆にしているからだよ

今日も世界中の株が絶好調で仮想通貨本当にいらなくなってきたね

そりゃ今となっては株もハイパフォーマンスだし非課税枠もあるしね
仮想通貨も税率下がればまた活気が戻るかも

>>374
本当に分離課税になるのか？
分離課税になればめんどくさい確定申告も必要なくなる？

>>375
僕バカだからわかんない、ごめんね

仮想通貨は日本は税率下げるけど、海外は税率0がなくなったり増税する方針の国が増えてるから日本が税率下がっても向かい風だと思う

というか、利下げが進むとリスク資産に資金が流れてくるよ
いつものこと

あと、1，2回利下げが進んでみ。
中立金利より下がれば、リスク資産に資金が流れる。