【ゴミ】イーサリアム345【Ethereum】

!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が先頭に6行以上に
なるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

★仲良く使ってね

Ethereum公式
https://ethereum.org/ja/

Mastering Ethereum [英語版のみ]
https://github.com/ethereumbook/ethereumbook

次スレは>>950
立ってなければ>>970
さらに踏み逃げの場合は>>990が立てましょう

前スレ
【ETH】イーサリアム339【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1760610827/
【ETH】イーサリアム340【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1761547687/
【ETH】イーサリアム341【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/
【ETH】イーサリアム342【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1763768503/
【ETH】イーサリアム343【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1765168364/
【ETH】イーサリアム344【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1768280521/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

なんだこのゴミ！

スレタイわろた

スレタイわろた

5年間値段同じだけど配当がある笑った

㊗30万円割れ

絶望感しかないな

今日の雇用統計が1年分の修正含むから下手したら今日一気に1500ドル以下に下がるかも

今日雇用統計なん？
雇用統計って金曜日だろ

仮想通貨がゴミ

>>8
なんで？
仮想通貨と雇用統計がどう関係してんの？
ゴールドも下がる？

>>11
アメリカの金利に関係する
利下げなら仮想通貨に追い風になるやろ

>>12
だからなんで利下げだと仮想通貨に追い風になるの？
利下げならアメリカ株が普通は買われるんじゃないの？

雇用統計は今日の夜発表だよ
金曜はCPI
そして利下げにしても景気が悪化の利下げだからリスクオン側に触れてゴールドに資金が移動すると予測されてる（ここ20年はこのタイプの利下げがなかったから知らない人が多い）

BTC3.5万ドル、ETH1000ドルくらいに指してる人増えてるみたいだから嫌な予感しかしない

逆だった！ごめん
リスクオフになると予想されてる
つまり株とか仮想通貨は下目線

なるほど
つまりイーサショート
ゴールドロングで勝てるわけね？

ゴールドはここから50%上昇なんて難しそうだけどゴミは余裕で50%下がるだろうしゴミショートだけでよくない？

📉 アジア最大の $ETH ロング保有者だった #TrendResearch が全ポジション清算⋯

ピーク時21億ドルのロングを抱えていたジャック・イー、最終損益は-8億6900万ドル。

オンチェーン残高ゼロ。巨鯨が静かに海を去りました。

この流れが続きそうだな

なぜ鯨は去ったの(´・ω・｀)？

>>17
なんでそう断言できるの？

>>18
むしろ、巨大なクジラはいなくなったほうがいい

xドットcom/davwals/status/2020915224837226584
イーサリアムのエンタープライズ責任者がイーサリアム上で発行すると発言

Qivalisは、欧州の銀行業界が推進する合弁事業で、デジタル資産間の安全かつ同時交換と、銀行間のユーロ決済の迅速化・効率化を可能にする、ユーロに連動した共通ステーブルコインの開発を目指しています。BBVAに加え、バンカ・セラ、BNPパリバ、カイシャバンク、ダンスケ銀行、デカバンク、DZバンク、ING、KBC、ライファイゼン銀行インターナショナル、SEB、ウニクレディトが共同で参加しています。

ヨーロッパの銀行連合ステーブルコインはイーサリアムに決まりだな

>>21
なんで？

>>13
株にもお金がいくし、仮想通貨にもお金がいく
リスク資産にお金が回るんだよ

>>22
ここまでのイーサの買い時はないな
バーゲンセールだ

イーサとDefiというものが好きなんだがマジで広まらんな
管理者に対する手数料をほぼ払わなくていいのは画期的なんだが
メタマスクでシコシコやるのが一般受けしなさすぎる
キャズム、はよ

仮想通貨広まらないのはメタマスクが使いづらいのも結構大きな原因よな
いちいちコントラクトアドレス調べてトークンインポートとか普通だるくてできんて
そもそもトークン多すぎなんよ
イーサとL2数個くらいでシンプルになったほうがいい
他はノイズにしかならんから消えておｋ

税金の計算めんどくない？

>>25
頭大丈夫か？

思ったんだがステーキング報酬ってもらったらすぐ換金すれば計算楽じゃね？

>>26
lido strapegy vaultやetherfi liquid fluid のliteあたりは初心者に最適なんだがな

定期age

58 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f55-N7zm) sage 2025/11/11(火) 14:59:32.06 ID:VWCL5net0
今年のステーキング報酬がだいたい100万ぐらいだとして税金20万くらいか…😟
本業が低所得の肉体労働なんだが税務調査来ないよな…？
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/58


69 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f55-N7zm) sage 2025/11/11(火) 18:48:04.55 ID:VWCL5net0
>>60
本業は残業込みで400万くらいかな…
ビットコイン暴落で手放さなければよかったよ...😟
30枚あったんだからずっと持ってれば5億近くになったんだぜ…🥲
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/69


77 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1fe8-N7zm) sage 2025/11/11(火) 20:43:01.81 ID:HjU/Z4ky0
>>70
44歳

>>71
10万の時に買ったから原資は300万やな
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/77


901 承認済み名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-A34Z) sage 2025/12/07(日) 11:55:48.48 ID:KS2+Yjc0d
とりあえず今年分のステーキング売った
税金抑えないといけないから販売所で売ったらスプレッドエグすぎﾜﾛﾀ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1763768503/901

699 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7583-lTYG) sage 2025/10/02(木) 21:21:36.62 ID:p2iQ1Gvb0
250枚ありますが貧困層だよ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1758253493/699


283 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 621b-DdD4) sage 2025/11/02(日) 11:03:26.17 ID:nu36sWKl0
新NISA　300万くらい
ETH　1億くらい
普通預金　200万くらい

こんなんでどうやってFIREしろってんだよ糞が
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1761547687/283

無限に下がるバーゲンセールじゃん買わないけど
むしろ空売りしてるけど

4年後にETHは仮想通貨の時価総額ランキングトップ10に残れない可能性まで言われてきてるからね
結局中央集権をみんな望んでるからHYPEとかどんどん上がってきてるんだよな

>>34
並列化してインフラ化していけば、ETHしか残らないとほとんどの機関投資家は見ている

5月頃から並列化始まるんだぜ

L1並列化はL1で処理される取引の比率を増やし、ETHのステーキング報酬にポジティブに働く可能性が高い。
今のうちにETH買っておこう

全イーと複垢ばかり書き込んでるからみんな当然NG登録は必須で

全イーというキングボンビーに取り憑かれたお前らに、人並みの幸せなど一生ないのだｗｗ

xドットcom/davwals/status/2020915224837226584
イーサリアムのエンタープライズ責任者がイーサリアム上で発行すると発言

Qivalisは、欧州の銀行業界が推進する合弁事業で、デジタル資産間の安全かつ同時交換と、銀行間のユーロ決済の迅速化・効率化を可能にする、ユーロに連動した共通ステーブルコインの開発を目指しています。BBVAに加え、バンカ・セラ、BNPパリバ、カイシャバンク、ダンスケ銀行、デカバンク、DZバンク、ING、KBC、ライファイゼン銀行インターナショナル、SEB、ウニクレディトが共同で参加しています。

ヨーロッパの銀行連合ステーブルコインはイーサリアムに決まりだな

うん、イーサに決まり！

10枚握ってるけどガチ鬱だわ　bFで握ってるからステーキング報酬も低いし…

短期間で-50%になるのに2%の報酬て　もうそれなら個別株の方がよっぽどマシだ

>>43
イーサに限らずマジでそう
1年後倍になる確証があっても6％利益増えるだけ
売れるタイミングが遅れることもあるしバリデータに興味なければステーキングなんてするもんじゃねえ

ぶっこきの尾山

トランプになって地固まると思った？

残念！

でもトランプが変わって民主党になったら仮想通貨関連の法案ほぼ潰されるから終わりなんだよな

任期の今年含めて3年以内に1万ドルとか相当上げないと次の大統領選で半額になるなら耐えられない割と崖っぷちな状況

>>30
�@まず、もらった時点で時価で全部利益になる。
�A売ったら、上記で変動した平均取得単価で損益を計算する

なので、すぐ売っても面倒なのは、変わらないし、
ステーキング自体が利益の少ない構造になってしまっている
日本の糞税制下ではな

>>48
だからリキッドステーキング１択になるのよな

リキッドステーキングって法規制的には危ういよな

>>50
全く問題ないわ笑

>>34
中央集権望んでるのはわかるのですが、それは国家が独自でやるってことではないのでしょうか？hype関係あるのでしょうか？

>>51
うーんやっぱこいつｗ

>>53
どう危ういの？

スレタイｗ

ビットコイン半減期１年後の暴落期に
イーサリアムまでついていかなくてもいいのにな。
やっぱりイーサリアムはビットコインの金魚のフンってことかね？

>>56
現時点ではな
ただその歪みに投資のチャンスがある

>>52
HYPEは高値掴みしたバカが吠えてるだけだからスルーでおk
あんなゴミでも期待されてた時期があったんよ

ほんとステーキングってゴミシステムだな
取引所がステーキングサービスやってるのって新規で取引する人いないから情弱からむしり取る魂胆でやってんだろ？

>>47
んじゃ仮想通貨に未来は無いな
全売りや

ETFや企業の参入、トランプ政権での仮想通貨バブル到来
全て裏目、全て逆に下げる要因になった

>>60
仮想通貨が死んでもRWAがあるじゃない

みんなが胡散臭いと思うからこそチャンスがある

頭大丈夫か？

>>64
ブラックロックに言ってるの？

>>54
ビビってて草

>>66
お前はアホか笑

とりあえず2000戻そうか

リキッドステーキングの場合 ETHは担保扱いで課税イベント回避でええの？

>>69
そこで揉めたケースはない
しれっと有利に解釈しとけ

今日もあぼーんだらけじゃないか
日経が仮想通貨に来たから盛り上がるかもね
ハイリキが

去年末にいたイーサが1億行くニキは息してるだろうか

に、逃げええええええええ

>>73
今逃げる奴は何をやってもダメな奴
ここは耐え忍ぶ時期

2018年からずっとそう言い続けて価格が全く変わってないのウケるな

あぼーん

このスレタイつけたやつってETHでどんだけ損したの？笑

>>75
2018年の頂点と比べてもさすがに現在価格が上回ってますが

もう逃げ遅れてるけどこんなん先に逃げた方の勝ち

大損ぶっこきの尾山1000万ぶっこき

>>79
投資向いてないよ

コテハンすらも他人の褌なやつが何を言ってもな

>>82
もう少し日本語を勉強したほうがよいよ

>>74
頭大丈夫か？

リミックスポイント仮想通貨の赤字で決算火の車らしいな

>>84
イかれてるに決まってるだろ？
ただイカれてないと、何者でもない人間が数十億円の資産を築くことなんてできないのだよ

イーサに盲目的になってる奴は目を覚ませ

別にイーサに全投資してるわけじゃないんで

普通はな普通は

悲報
全イーさん
煽りに対して冷静に返す。

>>87
盲目的などではない。
デジタル資産の基本プロトコルになることがほぼ確定しているんだぞ？
そして、ビットコインがあるおかげで、不当に過小評価されている。（少し前の銀と少しだけ似ているところもある）
これだけの材料が揃っていて、持っていないのは本当に本質が見えていない。

各取引所がゴールド、シルバー、アメリカや日本株取扱始めてるから本当にETHいらなくなってきてるのがね
RWAなんていらなかった
USDTのETHチェーン撤退はかなり先を見てそう

残念だけど、良いものが覇権を取るとは限らないのよね

>>92
根本的に勘違いしてるから順番に潰すわ

①「取引所がゴールドや株扱い始めたからETHいらない」 → それ取引所のDBに数字が載ってるだけで、FTXと同じ構造のIOUだぞ。FTXで80億ドル消し飛んだの忘れたか？ 取引所で買った「ゴールド」は他のプラットフォームに移せない、担保にも使えない、プログラムも組めない。一方BlackRockのBUILDファンド（25億ドル）はERC-20トークンとしてEthereum上に存在してて、Binanceのデリバティブ担保にも使えるしDeFiにも流せる。JPMorganが2025年12月にトークン化MMFをわざわざEthereumパブリックチェーン上に立ち上げたのは、24時間決済・リアルタイム透明性・プログラマブルコンプライアンスが中央集権システムでは不可能だから。取引所の株取扱いとトークン化は根本的に別物

②「RWAなんていらなかった」 → データが完全に逆。オンチェーンRWA市場は2022年の50億ドルから2025年半ばに240～300億ドルに成長、3年で約5倍。トークン化米国債だけで74億ドル、うちEthereumが71.5%のシェア。McKinseyが2030年に2～4兆ドル、BCGが16兆ドル、スタンチャが30兆ドルと予測してる市場が「いらなかった」は無理がある。2025年10月にはゴールドマン、ドイツ銀行、BofA、Citi、BNPパリバ、UBS、サンタンデール、MUFG、TD Bankの世界9大銀行がパブリックチェーン上でデジタルマネー発行のコンソーシアム組んでる。「いらない」と言ってるのは5chだけで、ウォール街は全力で逆張りしてるんだが

③「USDTのETHチェーン撤退」 → これが一番ひどい。事実と真逆。Coin Metricsのデータで2025年8月にEthereumのUSDT供給量が960億ドルに達してTronの780億ドルを抜いて1位に返り咲いてる。2025年後半だけでEthereum上に少なくとも60億ドル分のUSDTが新規ミントされてる（7月に20億、8月に20億、9月に10億、10月に10億）。Tetherが廃止したのはOmni Layer、Bitcoin Cash SLP、EOS、Algorandみたいな供給量100万ドル未満の過疎チェーンであって、Ethereumは廃止リストに入ったことすらない。2026年2月現在、Ethereumはステーブルコイン全体の52%（1610億ドル）をホストしてて、L2含めると56.5%。「撤退」どころか拡大し続けてる

そもそもEthereumは2025年12月30日にメインネット日次トランザクション220万件で過去最高記録、L2含めると日次1250万件超。開発者数31,869人で2位Solanaの約2倍。DeFi TVL 555億ドルで2位の9倍。BlackRock、JPMorgan含む35社以上がEthereum上でプロダクト構築中。ETH spot ETFにBlackRockだけで91億ドル流入。Googleがイーサリアム財団とAgent Payments Protocol組んでる。VisaがEthereum上にVTAPを構築して年間35億ドルのステーブルコイン決済を処理してる

取引所がゴールド売り始めたからEthereumいらないって、証券会社が金の延べ棒売り始めたからインターネットいらないって言ってるのと同じレベルの議論だぞ

頭大丈夫か？

>>93
その論法、一見もっともらしいけど論理構造が破綻してる

「良いものが覇権を取るとは限らない」ってのはBetamax vs VHSみたいな規格戦争の初期段階で使う議論であって、イーサリアムにはもう当てはまらない。なぜなら、イーサリアムは「良いものが覇権を取れるかどうか」の段階をとっくに過ぎていて、すでに覇権を取った側だから
数字で言うと、DeFi TVLで555億ドル（2位Solanaの9倍）、ステーブルコイン供給量1610億ドル（全体の52%）、開発者31,869人（2位の約2倍）、BlackRock・JPMorgan含む35社以上がイーサリアム上で構築中。これは「良い技術だけど採用されるかわからない」という状態じゃない。事実上の業界標準としてすでに機能している状態

お前の議論を正確に言い換えると「現在の覇権者が将来別の何かに置き換えられる可能性はゼロではない」ということになるが、それはあらゆるものに言える一般論であって、ETH固有の反論になってない。WindowsもTCP/IPもVisaも「もっと良いものに置き換えられる可能性」は常にあるが、ネットワーク効果が臨界点を超えた規格が実際に置き換えられた例はほぼない

技術競争の歴史を見れば、覇権を取った規格が負けるのは「技術的に劣っていたから」ではなく「ネットワーク効果・開発者エコシステム・流動性が不足していたから」。Eイーサリアムはまさにその3つ全てで圧倒的1位。むしろ>>91の言ってる「デジタル資産の基本プロトコルになることがほぼ確定」は、VHSがBetamaxに勝った後の状態に近い

「良いものが勝つとは限らない」を持ち出すなら、じゃあ具体的に何がイーサリアムのネットワーク効果・開発者数・機関投資家の集積・流動性の堀を全部ひっくり返して覇権を奪うのか示してくれ。それが示せないなら、ただの漠然とした不安を一般論で装ってるだけだぞ

AIで読みにくい長文ばっかり連投するから誰からも相手にされないし嫌われるんだよ

どんなに投稿してもあぼーんしか見えないんだからいい加減投稿やめたらいいのに
全イーも長文（全イー複垢）もNG登録みんなしてるのに

>>97
これが読みにくいというレベルの低い人間は相手してないのであぼーんおじさんになってください

この５年でのステーブルコインの普及は凄まじいのに、それでもイーサ価格は最高値一瞬超えただけで、また下落
今後ステーブルコインがもっと普及してもイーサは大して伸びないんじゃないの

AIに反論考えさせてんのかよ
かわいそ過ぎるだろ
イーサ上がるといいな

>>100
ステーブルコイン伸びたのにETH伸びなかった理由は明確で、2024年3月のDencunアップグレードがL1手数料収入を99.7%吹き飛ばしたから。月5.44億ドル→180万ドル。ステーブルコインの利用→ガス消費→ETHバーン→供給減少っていう価値伝達パイプラインが物理的にぶっ壊れてた

でもこれ一時的な話で、2025年12月のFusakaでブロブ手数料の最低価格が入った。Fidelityの試算ではDencun後に追加で24,641ETH分のバーンが発生してたはずの水準。配管は今まさに修理中

しかもTetherだけでイーサリアム全ガスの11.75%を消費してて、ステーブルコイン関連で全ガスの15～25%。Citiは2030年にステーブルコイン市場1.9～4兆ドル予測。今の6～13倍のトラフィックが修理済みのパイプラインに流れ込む

供給面も全ETHの29.8%がステーキング中、DeFi担保含めると半分近くロック。ETFの買い対新規発行比率は32:1

Amazon株だってドットコムバブル後に売上毎年20～30%伸びてたのに株価がATH回復するまで8年かかった。ETH自体も2018年に$80まで落ちてDeFi全部作られてからATH超えるまで3年。利用の成長が価格に反映されるまでラグがあるのは異常じゃなくて普通

「ステーブルコイン伸びてもETH伸びない」は配管故障中の一時的現象を永続的結論にしてしまってるんだよ

>>100
手数料もステーブルの方が儲かるもんね
ETHは例えステーブルでいくら使われてもガス安過ぎて2021年ほどガス使われないだろうしETHを使う意味ではNFTが本当にピークだった
多分2031年になっても2000ドルだと思う

>>103
で、いつ一気に1500ドル以下に下がるの？

>>87
これ仮想通貨全般に言えること

USDTで米株やETF、貴金属が買える時代になぜ痩せ細る霞にこだわるのか？

うん、そうだね
ソラナは要らないよね

ビットコインとビットコインキャッシュしか残らん

>>107
糞の役にも立たない霞の代表格やんけｗ

BTCが仮想通貨の象徴だからどう見ても妥当
ゴミのETHはBTC増やすために多くが買ってるんだから

このチンカスコインはいつ上がりますか？
永久EDですか？

VisaはEthereumを選んだ。
BlackRockはEthereumを選んだ。
StripeはEthereumを選んだ。
PayPalはEthereumを選んだ。
JP MorganはEthereumを選んだ。
FidelityはEthereumを選んだ。
RobinhoodはEthereumを選んだ。
ドイツ銀行はEthereumを選んだ。

これは偶然ではない。

彼らは理念でブロックチェーンを選んでいるのではない。最も流動性が集中し、最も開発者が多く、最も統合しやすく、すでに金融レイヤーが構築されている場所を選んでいるだけだ。ステーブルコインの重心はEthereum（シェア約60％〜70％）にあり、RWAのトークン化もEthereum（シェア約80％）から始まっている。DeFi、DEX、レンディング、決済、資産トークン化──金融の実験と実装はすでにそこに集積している。

金融インフラで本質的に重要なのは「構造」だ。流動性の中心、事実上の標準となったEVM、そして資本と人材の蓄積。この三つが揃う場所は、時間とともにさらに強固になる。後から巨額の資金を投じても、ネットワーク効果そのものを買うことはできない。

価格は短期的に上下する。しかし、どこが金融OSとして実際に使われているのかという事実の重みは変わらない。企業は本気で実装する場所を選ぶ。その選択の積み重ねが、将来の金融インフラを形作る。

結論はシンプルだ。
明白な選択肢は、Ethereumである。

そろそろインする？

する？

>>109
クリプトの象徴としては認めるが、本来投機対象に作られたわけではないからね
今はチューリップバブルそのもの
そのうちピザの代金に使われる価値に戻るのは目に見えてる

>>111
そんなに素晴らしいイーサリアムのドミナンスが
１０.２%しかないわけ？(笑)
ビットコインのドミナンスは５９.２%もあるのに
しかもビットコイン半減期１年後の暴落期に
そんな素晴らしいのがついて行かなくてもいいだろ(笑)

RWAのシェアはEthereumネットワークがダントツで58.59%
2番手のBNBチェーンがたったの8.65%、3番手のゴミナがたったの6.68%なので、もう他が勝てないくらい差がついちゃってるのよね

1900で仕込んで2100で売る簡単なお仕事

>>115
並列化始まる

>>115
むしろ、価格が上がらなくて苦しくなってくるのはビットコインだからね
半減期、半減期で価格が倍々で上がらなくなってくるとマイナー脱落、ハッシュパワー下落でビットコインは危うくなってくる

もし将来、価格成長が止まる。取引手数料も十分に伸びない。新規需要が減る。
となれば、最終的に「手数料だけでセキュリティを維持できるか？」という問題に直面します。

>>115
その歪みをつくのが投資の醍醐味だろ？

こんな年数が経ってるのに
ビットコインを超えられないとか
いつになったらイーサリアムが理解されるんだろうね(笑)
もうだいぶ、イーサリアムが理解されての
ビットコインとイーサリアムの差だと思うんだけどな(笑)

>>119
ビットコインの半減期にイーサリアムがついてきてるんだもん、ビットコインが上がらなかったら、その苦しくて上がらないビットコインと同じ価格で推移しちゃうじゃんイーサリアムちゃん

>>122
いや、上がらなくなった時点で一度は一緒に落ちるけど、その時にはビットコインがダメだとビットコインだけを見限ってイーサリアムで再び上がり始めるんだよ

半減期で倍々上がらなくなった時点で、下がり切ってデススパイラルに入るよ。
そうなると2週間ごとの難易度調整も間に合わなくなる。10年後、20年後はまだ未検証だからね。

１．半減期神話が崩れる

２．BTCが一度大きく崩れる

３．「成長が止まった」と市場が認識

４．資金がETHへローテーション

５．ETH主導の次サイクル開始

これは感情論ではなく、資本移動の力学の話です。

この間の半減期も煽りに煽ってやってただろ。特に日本の連中。
日本は金融商品化も始まるし、半減期の煽りなんていつまでも続かないって。

>>121
理解された上で存在価値は認めるが値段がアホ過ぎる、ってことやろ

時価総額で言ったらETH高すぎるもんな
世界の有望企業並みって言われるとちょい割高だと株も見始めた人が増えたから余計に売られる

ゴールドマンサックスやモルガン・スタンレー、エルメスやIBMと同じ時価総額って聞いたらETHの割高感がでてしまう

現在のイーサリアムにおける最大のボトルネックは、L1の処理能力にある。トランザクション需要が増大する中で、単一実行に依存する構造はスループットと手数料の両面で制約となってきた。この制約が残る限り、イーサリアムは「実験的インフラ」から完全な「金融基盤」へと昇格しきれない。

しかし、L1並列化（Parallel EVM）が成功すれば状況は根本的に変わる。ガス上限は引き上げられ、実効スループットは大幅に増加する。トランザクション混雑による手数料の急騰は抑制され、価格の安定性が高まる。さらに、L2との整合性も強化され、エコシステム全体がより効率的に統合される。結果として、実需アプリケーションが受け入れられる容量は飛躍的に拡大する。

これは単なる性能改善ではない。
「金融基盤として本格的に使える状態」に到達するという意味を持つ。

そして、その不可逆性を裏付けるのが、伝統金融・決済・インフラ層の接続拡大である。VisaやMastercardがイーサリアムを活用し、BlackRockがトークン化商品を展開し、StripeやPayPalがステーブルコイン決済をイーサリアム基盤で進める。JP MorganやFidelity、Robinhood、Deutsche Bankといった金融機関もEVM環境を前提に設計を進め、SonyはイーサリアムL2へ参入し、SWIFTもブロックチェーンとの相互運用実験を行っている。

これらは単発のニュースではない。インフラ選択の連鎖であり、ネットワーク標準の形成過程である。一度バックエンドや商品設計がEVM前提で構築されれば、後戻りのコストは急激に高まる。そこに並列化による性能保証が加われば、イーサリアムは実験段階を超え、制度金融と接続された基盤として確定する。

すでに不可逆的な流れは始まっている可能性が高い。だが、並列化の成功はそれを「構造的事実」として確定させる。

価格はその後にやってくる。

資本は常に、不可逆性が確認されたあとで動く。

もう誰もイーサリアムなんか買いませーんw
知名度だけが取り柄のビットコインが終わったら実力のあるコインに移るだけーw
残念ながらイーサリアムは何も成し遂げられず衰退するだけですよーww

>>130
それは弱者の理論。ネットワーク効果には弱者は敵いません。

技術的に優れているだけでは勝てません。

・開発者数

・流動性

・ステーブルコイン残高

・企業接続数

・既存インフラとの統合度

・EVM互換エコシステムの広がり

これらは時間をかけて積み上がるものです。

ネットワーク効果とは、

利用者が増えるほど、さらに利用者が増える構造

一度形成されると、後発が覆すのは極めて困難です。

ETHとSOLは土管として残るし、BTCもクリプトのレジェンドとしてミーム的に残るだろうけど、トークン価値としてはゲーセンのコイン並みになると思う
あくまで土管使用料や記念コインとして流通するだけで、キャピタルゲインなんて過去の武勇伝

XRPは急騰
ETHは暴落

ご、ゴミ

イーサリアム、BNBも価格上がらないようじゃ
PoSはダメという証になるな。

BNBはめっちゃ上がってるじゃん
最近海外で流行ってる2021年比較でETHは等倍、BNBは今の価格でも2倍だよ
去年は4倍までいってたし
BNBは実質バイナの株だしバーンもするわ、トークン配付で年利はETHよりも高い

>>133
土管として残るまではいいが、ゲーセンのコインは仕組みを全く理解してない。

ゲーセンのコインは運営が無限に発行できて、使っても消えない。
ETHは真逆で、使うたびにバーンされて永久に消滅する。
しかも全供給の30%がステーキングでロック中、DeFi担保含めると半分近くが流通から消えてる。
利用が増えるほど供給が減る資産をゲーセンのコインと同列に置くのは構造的に間違い。

そして「土管使用料」を舐めすぎ。2025年にイーサリアムという土管を流れたステーブルコイン決済だけで18.8兆ドル。シティバングの予測では2030年までに市場が6～13倍になる。その土管の使用料がETH建てで徴収されてバーンされ続ける。需要増・供給減でキャピタルゲインが発生しない方がおかしい。

VisaもMastercardもSwiftも「ただの土管」だが、Visaの時価総額は70兆円超。
土管の上を流れる経済規模が拡大すれば土管の価値も上がるのは金融インフラの常識。
イーサリアムはそれに加えて使用料で自分自身を焼却するというVisaにすらない価値蓄積構造を持ってる。

>>137
BNBが上がってるのは事実だけど、実質バイナの株がメリットだと思ってるなら裏面見えてない。

BNBチェーンのバリデーターはたった21個。
ETHの110万バリデーターと比較にならない中央集権度で、上位10ウォレットが全BNBの過半数を保有。
バーンの計算式もパラメータKがBEP投票で変更可能、つまりBinanceの意向次第でルール自体が変わる。
ETHはプロトコルレベルで誰にも変えられない。

実質Binanceの株ってことは、Binanceが潰れたらBNBも終わるってことだぞ。
FTXのFTTが$80→$1になったの忘れたか？
CZは既に有罪判決受けてるし、SECの訴訟も継続中。
株主権もない、配当請求権もない、議決権もない「株」を持って安心してるのはリスク認識が甘い。

2021年比で等倍 vs 2倍の比較もピーク時期が違うから不公平。
ETHは2021年11月に$4,878、2025年8月に$4,946で実際ATH更新してる。
BNBの2021年ピークは$690で今$600前後だから実はATH未回復なのはBNBも同じ。

そして根本的な問題として、BlackRock、JPMorgan、Goldman、Visaが構築してるのは全部イーサリアム上であってBSCじゃない。
機関投資家マネーがどっちに向かってるかで中長期の勝敗は決まる。

あぼーん2連続なんだが全イーが噛みついてるのか？
荒らし行為はやめろ

とか言ってしっかり読んでるのに無意味な効いてないアピールに哀愁を感じる

あぼーんとしか表示されてないからあぼーんの1行しか読めないんだが？まさかNG登録してないとかないよね？

>>141
ほんこれ

>>140
あぼーんしてるはずなのに「2連続」ってカウントできてるの草。
内容読んだ上で反論できないからNGって、それ白旗じゃん。

データで殴られて「荒らし行為」認定は5ch最古の敗北テンプレ。
せめて数字で返してくれよ。
お前のレス全部「～だと思う」で、こっちは全部ソース付きなんだが、どっちが荒らしに見えるかは第三者が判断するだろ。

あぼーん解除してもう一回読み直すことをお勧めする。無料のリサーチレポートだと思えばお得だぞ

速報

【引用】
古いウォレットから約800億円のイーサリアム（ETH）がバイナンスへ送られました。

だからイーサだけ上がってないのか

>>142
まさか透明あぼーんしてないの…？

ネガキャンだけのためにスレに常駐して毎回あぼーんアピールしてるやつ、全イー2とはベクトルが真逆ならだけで同レベルのアタオカでしかないんだが笑

Ethereum L1並列化の進展とXRPの相対的ポジション変化の可能性
──「高速送金」という単機能競争の終焉と包括的金融インフラへの主権移行──

イーサリアムのLayer1は、かつて想定されていた「64シャード」構想、すなわちネットワークを物理的に64分割し各シャードが並行処理を担うモデルから進化し、単一のグローバル状態を維持したまま複数のトランザクションを同時実行する並列実行型アーキテクチャへと移行しつつある。64シャード案では理論上スループットを数十倍規模へ拡張できるとされたが、クロスシャード通信や状態分断の複雑性という課題があった。現在はその路線ではなく、Glamsterdamハードフォークに含まれるEIP-7928（ブロックアクセスリスト）の段階的実装を通じて、トランザクション間の状態競合を事前に宣言・把握し、非競合処理を複数CPUコアで安全に並列化するという、より現実的な設計へと舵を切っている。

2026年2月15日時点では、Glamsterdamハードフォークに向けたEIP-7928（Block-Level Access Lists）の初期実装がDevnetレベルで進んでおり、bals-devnet-2のテストが1月から継続中である。Geth、reth、Besu、Nethermindなど主要クライアントのPull Requestもマージされ、ブロック処理時間の短縮とネットワーク安定性の向上が確認されている。ガスリミットの60Mから200Mへの拡大も計画されており、TPS向上を目指している。メインネット適用は5〜6月頃が予定され、全体として実行効率の強化に焦点が当てられている。

すでにスループットは現状比2〜5倍規模の改善が視野に入りつつあり、設計思想としてはトランザクションの依存関係を分離することで、理論上は数百単位の並列実行も可能となる構造へと進化している。最適化がさらに積み重なれば、将来的にはL1単体で1万TPS級を射程に収め得る拡張余地を持つアーキテクチャへと変化しつつある。これは単なる性能向上ではなく、実行レイヤーそのものの思想転換である。また、この並列化はLayer2（L2）の断片化問題を緩和する役割も果たし、ArbitrumやBaseのような人気L2に集中しているTVLを、L1強化によって分散させる可能性も秘めている。Vitalik Buterin氏が指摘するように、L2にはマルチシグ依存など成熟度の課題が残っており、L1の並列化は「L1-first」アプローチを加速させ、エコシステム全体の持続可能性を高めるだろう。

重要なのは、これは単なる速度競争ではないという点である。EthereumはDeFi、RWA、ステーブルコインを含む総預かり資産1,650億ドル超の金融レイヤーを抱え、清算、担保管理、DEX取引、レンディングといった複雑な金融取引を同時に処理する基盤となっている。並列化はこの巨大な経済圏全体の処理能力を底上げし、資本効率や清算速度、担保再利用率にまで波及する。強化されるのは決済速度そのものではなく、ネットワークが吸収できる経済活動の総量である。特に、2026年に機関投資家レベルでのRWAトークン化（不動産や債券のデジタル化）が拡大する中、並列化はリスク管理の精度向上にも寄与すると期待される。

一方、XRP Ledgerは送金特化型として設計されている。負荷係数（Load Factor）によってネットワーク負荷が上昇すると手数料が指数的に引き上げられる仕組みはスパム耐性として合理的だが、利用がグローバル規模で集中した場合、コストの予測可能性を損なう可能性がある。また、アカウント単位のシーケンス番号管理やRPCA（Ripple Protocol Consensus Algorithm）の特性上、L1で大規模なネイティブ並列実行を導入するには設計上の制約があると考えられる。単一の高速レーンに最適化された設計では、多車線化には構造変更が必要になる。この差は需要が指数的に拡大する局面で顕在化する可能性がある。さらに、RippleのRLUSD（Ripple USD）ステーブルコインは供給額12.6億ドルを超えているものの、その大半がEthereum上で運用されている現実を踏まえると、XRPLのネイティブ利用は相対的に低迷しており、クロスチェーン依存の限界が見え始めている。

仮にSWIFTがConsensysとの連携を深化させ、Ethereum L2であるLineaを実運用レベルで採用すれば、国際決済の構造は大きく変わり得る。ConsensysのCEOジョセフ・ルービン氏は、2025年10月の「TOKEN2049 Singapore」における**ファイアサイド・チャット（登壇者とモデレーターがリラックスした雰囲気で本音を語り合う対談セッション）**において、SWIFTとの共有台帳統合に関する実証実験の文脈で、Ethereumエコシステム、とりわけ自社L2であるLineaを基盤として活用していることを明言した。現時点で全面採用が決定したわけではないが、技術的方向性としてEVM互換基盤が選択肢に入っていることは示された。2026年にはJPMorgan、Bank of America、HSBCなど30以上の金融機関が参加する実証実験も進展しており、Lineaの再帰的ZK証明は銀行間決済のプライバシーを確保しつつ、Ethereumのセキュリティを活用するハイブリッドモデルとして評価されている。

Lineaは再帰的ZK証明を用いたロールアップ構造を採用し、多数のトランザクション証明を圧縮してEthereum L1へ提出する設計である。これにより、銀行間決済の詳細情報はオフチェーンで秘匿しつつ、取引の正当性のみを暗号学的に証明し、パブリックEthereum의 セキュリティと流動性に接続できる。すなわち「プライベート実行」と「パブリック清算」を両立させるハイブリッドモデルである。もしこの仕組みが概念実証を超え、SWIFTネットワークの一部決済フローやトークン化資産の清算基盤として機能する水準に達すれば、EVM環境上で高速処理、低コスト、高プライバシー、機関対応が同時に実現する。その場合、従来のブリッジ資産前提構造は再検討を迫られる可能性がある。このシナリオはXRPのブリッジ通貨としての役割を相対的に薄め、Ethereumのモジュール性がTradFiとDeFiの融合を加速させる要因となり得る。

ここに、XRP Ledgerの目的特化型で直線的な設計思想と、Ethereumのモジュール化・拡張前提で構築された柔軟性の高い設計思想との本質的な違いがある。前者は特定用途で高効率を発揮するが、構造そのものの進化には制約が生じやすい。後者は実行方式やスケーリング手法を段階的に取り込みながら設計を変化させる余地を持つ。技術基盤の長期的優位を決めるのは瞬間的な処理速度ではなく、需要拡大や制度変化に適応できる構造的柔軟性である。柔軟性を前提に設計されたアーキテクチャは、時間が経つほど優位性を強める可能性が高い。

明確化やEUのMiCA規制など規制環境が変化する中で、EVM互換性は優位に働きやすく、XRPはクロスボーダー決済というニッチ領域で生存を模索する形になるだろう。問題はどちらが速いかではない。どの設計思想が次の金融基盤を支えるのかである。この観点から見ると、Ethereumの進展は包括的インフラへの主権移行を象徴している。XRPのポジションはEthereumの陰に隠れ、用途がニッチに限定される可能性が高い。長期投資や採用戦略の観点では、柔軟性の高いEthereum側が優位を保ち、XRPは補完的役割さえ徐々に失いながら市場からフェードアウトしていく可能性も否定できない。

長文のひとほんとにやめてほしい

>>150
もう時々しか投稿してないぜ。しかも大切なことだけ

頭大丈夫か？

>>150
切実な願いをシンプルに書き込むスタイル草

願いじゃないし、私は元FinTechソリューションアーキテクト。
事実に沿って書いている

>>153
chatGPTにワイの文章評価してもらったよ↓
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1770859132/106

おー
主要アルト、軒並み結構上がってるな
一方、クーソリアムさんは

なんで上げてるの？

事実を価格が示してるわ

ソラナとリップル爆上げしてるのにこのゴミだけ終わってて笑った

>>144
イーサリアムだけ下ってるのはこれだな
古参がイーサリアムを諦めたか

高値で売るなら利確だとわかるけど
古参がこの値段まで下ってから売るとか
完全にイーサリアムを諦めたな

大好きなETHよりも大嫌いなXRPに情熱を注いでおられる

関わると不幸になるゴミコイン
金減らしたい人にはオススメ

この電子ゴミが！
ワイは貧乏になるためにお前を買ったんやないぞ！金持ちになるために買ったんや！

やのにこのザマはなんや！
人の人生をなんやと思っとるんや貴様！

ホルダー全員を失望させた責任を取れっ！
お前を信じて買った人の痛みを知れっ！
恥を知れ！恥を！
ぼけっ！

人生楽しんでんなw

ほんまごみ

イーサリアムを推してる奴らが心底バカなんだなって嘲笑してしまうww
数字をみろ数字をwww

な、何でだよ！

足引っ張んなよごみ

上がってないのに、下落だけついていくの草

$ETHだけ酷いな
全イーの嫌われっぷりが透けて見えるｗｗ

この電子ゴミが！
ぼけーっ！

ワイの夢を！希望を！生活を！
全部返せーっ！！！

ひっでぇゴミ

ショート専用詐欺コインだろ

もはや金持ちの玩具
希望を持ってロングするバカ共からショートで回収
簡単に儲かって楽しいだろうな

直近で言えば理由関係なくヴィタリックが数時間分刻みで連打して売りまくってたのが答えなんだろうね
めっちゃ海外で批判されてクジラがどんどん離れたから

下がる時だけついていく、いつものやつ

こういうときはチャンス

AIの進化は単なる効率化ではなく、仕事という仕組みそのものを揺るがしている。これまで安定だと信じられてきた知的労働は「人間の高度な思考の希少性」によって価値を保っていたが、AIはその思考を高速かつ低コストで大量生産できる。資料作成、分析、翻訳、プログラミングといった頭脳労働は急速に圧縮され、生産性は上がる一方で賃金は伸びにくくなり、利益は資本側へ集中していく。問題は個人の能力や努力不足ではなく、価値が生まれる構造そのものが変わっていることにある。

AIエージェントは単なる補助ツールではなく、目的に基づき自律的に判断し、タスクを実行し、契約し、決済まで行う「行動するAI」である。人間の指示を待たず、自ら情報を収集し、他のAIやシステムと連携しながら継続的に経済活動を行う。小売企業では在庫状況を自動で確認し、必要な商品を発注することで倉庫作業や担当者の負担を減らす。金融機関では顧客の資産や市場動向を分析し、自動で最適な投資提案や取引を行う。AIは365日24時間、疲れることなく働き続ける。その結果、経済活動の主体の一部が人間からAIへと移り、AI同士が契約を結び、サービスを売買し、報酬を受け取る世界が現実味を帯びている。

この世界では、AIが自律的に契約を実行できる基盤が不可欠になる。単なる高速送金だけでは足りない。条件分岐や複数プロトコルとの連携、資産運用やデータ取引など、複雑なロジックをオンチェーンで実行できる汎用的なスマートコントラクト環境が必要だ。現在、AIエージェント経済の拠点として注目されているのがイーサリアムやソラナである。特にイーサリアムは圧倒的なステーブルコイン流動性、DeFiの厚み、開発者基盤、長年積み上げられた資本と信用により、大きな経済圏を形成している。ETHをステーキングすることはネットワークの安全性を支える側に回ることを意味し、AIエージェントが絶え間なく契約を実行すれば、報酬はステーカーに分配される。これは時間を売る労働収入とは異なり、経済インフラに参加することで得る所得モデルである。

一方、XRP Ledgerは高速かつ低コストな決済に強みを持つが、AIエージェント経済に不可欠な汎用スマートコントラクトがメインネットにないため、複雑な自律契約を中心とした経済圏を構築する土台としては適していない。

AIの側に立たなければ、常にAIに置き換えられるリスクが続く。これはもう世の中のトレンドであり、一時的な脅威ではなく、技術が進化し続ける限り永続的に更新される構造的リスクである。AI時代は努力の量ではなく、どの構造の上に立っているかで差が広がる。自分がAIに代替される側にいるのか、それともAIが動く経済の基盤を支える側にいるのか。その選択が、これからの時代の安定と不安定を分ける分岐点になりつつある。

>>179
ライバルになり得るのは、ソラナくらいだよ
それでもイーサリアムを逆転するのは至難の業だが

>>180
まあ、イーサリアムぐらいしか今まともに動いてないからね。1か月の遅れは数年の遅れになるからおそらくイーサリアムには他は追いつけない。

現状において、イーサリアムを基盤とするAIエージェントがChatGPTなどの外部AIを介してPCや物理機械を操作する場合、その完全自律による物理的作業は依然として限定的です。デジタル上の操作やウェブを介した経済活動の自動化は一定の成果を上げていますが、ロボットやIoT機器を真に自律制御するには、DePIN（分散型物理インフラネットワーク）のような専用インフラや、低遅延なエッジコンピューティングとの高度なシステム統合が不可欠であり、実用レベルにはまだ至っていません。つまり、現在のAIは「脳」としては優秀ですが、物理世界に干渉するための「神経系」や「末梢組織」が未発達な状態にあります。

しかし、この制約は技術の急速な進化により時間の問題であり、特に「マルチモーダルAI」の台頭が決定的な転換点となります。マルチモーダルAIとは、テキストのみならず視覚、音声、さらには高度なセンサーデータなど、多様な情報を統合的に理解する能力を指します。これによりAIエージェントは、現実世界をあたかも五感で捉えるように把握し、物理的事象に即応した高度な判断を下せるようになります。さらに、ゼロ知識証明（ZKP）などの技術を組み合わせることで、AIはプライバシーを保ちつつ自身の判断の正当性を証明できるようになり、数年以内にはこの認識・実行能力が実用レベルに到達する可能性は極めて高いと考えられます。

この進化において、イーサリアムの果たす役割は極めて大きく、単なる決済手段を超え、「自律型経済のオペレーティングシステム（OS）」として圧倒的な優位性を発揮します。分散型アイデンティティ（DID）によりAIエージェント自身が固有のデジタル身分を持ち、スマートコントラクトを介して契約履行の透明性や失敗時の賠償を人間を介さず自動担保できる点は、他プラットフォームにはない強固な信頼基盤です。また、既存のDeFiエコシステムとの親和性も高く、AIが自ら稼いだ資金でメンテナンス費用を支払い、物理リソースを自律的に調達・運用することも可能です。これにより、AIは法的な人格を介さずとも、経済的な主体として完結した生命サイクルを維持できるようになります。

さらに注目すべきは、イーサリアム上に積み上げられた膨大な資産、流動性、アプリケーション、そしてNFTやDAppといった歴史的蓄積を、AIが「コンポーザブルなレゴブロック」のように組み合わせ、最適化し、自律的に価値を創出できる点です。例えば、既存NFTやDAppの自動改良、市場環境に応じた経済モデルの再設計、資産の動的再配置など、AIは過去の全蓄積をレバレッジとして活用し、次世代の自律的経済活動を組み立てていくことが可能です。人間には不可能な速度と精度で、プロトコル間の非効率性を解消し、新たな価値を合成し続けるのです。

AIエージェント経済に目を向けると、もはや他のブロックチェーンでは全く歯が立たなくなります。それは単に技術や資産の量だけではなく、イーサリアムが長年にわたり積み上げてきた総合力――資産、流動性、アプリケーション、開発者コミュニティ、信頼のネットワーク――すべてが競争力となるからです。ネットワーク効果が臨界点を超えたイーサリアムは、AIにとって最も摩擦が少なく、かつリソースが豊富な「生息域」となります。AIはこれらを自由に組み合わせ、最適化し、経済活動を自律的に回すことができるため、他チェーンが追随することは極めて困難です。

総じて、AIエージェントは近い将来、ブロックチェーン上での意思決定と契約実行の中核を担うハブとして進化します。マルチモーダルな認識能力とイーサリアムの強固な経済・権利基盤を武器に、外部AIや物理機械を統括し、現実世界とデジタル世界を横断して自律的な経済活動を営む主体となるでしょう。このAIエージェント経済は、イーサリアムという巨大な経済圏に蓄積された全ての価値と機能を統合し、一つの「総決算」として結実していくのです。

史上最も成功した詐欺コイン

念仏みたいに誰も読まないAI長文貼ってる横でガンガン暴落してるのほんと笑える

>>184
短期など気にしてない。長期で見ないと。

まぁ１億年ぐらい長期で見ないとな

結局機能的な価値があると価格が上がるとは別なんだけど
ポジショントークではそこ無視せざるを得ないんよね

頼ってるAIに希望的観測は除いて価値と価格を区別して答えてって付け加えてみるとよい

>>183
イーサリアムは、実用性では圧倒的ナンバーワンだぞ？

イーサリアムの古参はなぜ売ったんだろうね。
高値でもない時に

KOLは表面では期待させて裏では売る

トランザクション数は過去最高に到達している
今は耐え忍べ
来るぞ来るぞ

ステーブルコインの送金、決済時に消費されるガス代に期待してんのｗ？
今後、増えたところで微々たる額なのにｗ
結局、上でも誰か言ってるけど、
機能と価値は別なんだよな
法定通貨に対しての絶対的な価値を持ってるのは、結局、BTCだけっていう

>>189
沢山持ってても体調によっては耐えられない場合もあるだろ（笑）

アルトコインってのは、イーサリアムも含めて
BTCで増やした法定通貨を移動させて、法定通貨を増やして、
BTCに戻してBTCの枚数を増やすためのものでしかないんだよね

>>192
微々たる額だとしても圧倒的に安く成ればそれだけトランザクションを集めるんだよ

まぁ、その機能ですら、
今年中にjamが実装されるpolkadotに抜かれるだろうけどね
だからと言って、DOTを買う気には全くならんけどｗ

ガス代安くなれば今度はトランザクションいくら増えてもトータルガス代が大きくならないってことだもんな

>>192
最初はシェアを取るのがとにかく大事なんだよ
なぜそれが分からない

膿が出るのはいいとして、膿が出たトコで買いたい人いるの？

もう、1ETH100ドル固定でいいだろｗ
本当に価値があるなら、使いたい奴だけ買えばいいｗ

>>197
いや結局ガス代安くする競争は起こってくるんだから、ガス代安くしつつトランザクションを集めざるを得ないのだよ。
その点AIエージェント経済はイーサ中心になる。全てのトランザクションは365日24時間、昼夜寝ずにイーサに集まるんだよ

AgglayerやEILを含むL2やEVM互換チェーンはL1のセキュリティに依存するため、そこで発生するガス代は最終的にL1に集まり、L1のガス需要と価値を強化する構造になっている。
これを忘れちゃいけない

それにAIエージェント運営者もETH使わないと運営もできないのだからね。AIエージェント365日24時間走らせるのにもETHを保有し続けるんだ。
AIエージェントは今は数万件、今年の終わりには数億エージェントになると見積もられている。

もう自分に言い聞かせるみたいにポジるのやめたら

>>204
もう自分に言い聞かせるみたいにネガるのやめたら

もうBTCとはステージも違うと思ってるけど釣られて下がるのはどれくらい続くんかね

>>196
今の時期にpolkadotの時価総額ではダメだろね
まあ、DOT少し持ってるけど役立たず

>>206
まだまだビットコインの知名度・ネットワーク効果の壁は高いよ
イーサリアムを他アルトが抜けないのと同様、イーサリアムがビットコインの壁を超えるのは大変
それは認めるよ

ビットコインを超えるのは難しく、最初の仮想通貨の壁は厚いけど、ポンドがドルに基軸が変わったように完全に無理ではない。 そもそもL1のガス代が問題にならなかった時期には時価総額は半分ぐらいまで来てたし、EVM経済圏含めた時価総額は超えてた時期があったと思うけどね。
それがL1並列化とAgglayerによってまた近づくと思う。

まあ、イーサリアム財団やVitalikはL1ファーストになったからな
期待できる

米国のクラリティ法のように、トークンの性質を「証券型トークン（Security Token）」と「仮想通貨型トークン（Utility Token）」で明確に分類できるようになると、市場参加者にとって法的リスクが減る。

もしクラリティ法などでどちらに属するかはっきりすると、投資家は安心して購入できるようになり、ETH上でのトークン需要が回復する。

要するに、規制の透明化 → 法的安心感 → ETH上のトークン需要復活、という構図です。これも期待してる。

ETH上のトークン需要復活はETHの購入需要も復活だからね。買っておいたほうがいいよ。

>>209
そのとおり。俺もイーサリアムはビットコインをいつかは抜けると考えている。

ビットコインではさすがに機能が足らなすぎてデジタル資産の基軸にはなり得ないから。
DefiのTVLでは、すでにイーサリアムが圧倒的。

この歪みが是正されるとき、ETH保有者はとんでもない恩恵を受けられる。

アボンばかりなのは相変わらずバカイーが暴れてるん？ｗｗ

>>214
あぼーんおじさん、こんばんは。
楽しく生きてる？

AI流行り始めてるけどsolanaとbaseメインでERC20には全然来てないんだよね
だからsolとコインベースの株買え言われてる現状
既にAIもETHの負けが濃厚になってる

>>216
BaseはイーサリアムL2でガス代もETHなんだが。
VIRTUALもERC-20トークンだし、Baseで動いてるAIエージェント1.7万体は全部イーサリアムエコシステムの上。BaseメインだからETHの負けは意味不明すぎる。
むしろBase上のAI繁栄＝ETHのセトルメント需要だろ。

あとSolanaのAIトークンai16zもGOATもATHから97-99%溶けてるの知ってるか？
AIセクター時価総額200億ドル→67億ドルの大崩壊の主戦場がSolanaだったわけで、あれはAI基盤じゃなくて、ただのPump.fun発のミームバブル。

一方でイーサリアム財団はdAIチーム立ち上げ、ERC-8004（AIエージェント規格）をGoogle・Coinbase・イーサリアム財団で策定済。
機関がAI×ブロックチェーンやるときの土台は結局ETHエコシステムしかないんだよ。
何も分かってないなあ、おまえは。

どっちもゴミでええやろ

openclawきっかけの2次AIブームにERC20が既に乗り遅れてるのが海外でも一気に話題になってきてるな

📉 スタンダードチャータードが予測を大幅下方修正！

$XRP の2026年目標を約65%カット→3ドルに。
ETF資金流出とマクロ経済の逆風が理由とのこと。

同行は先日 $BTC も10万ドル予測に引き下げ、 $ETH は1,400ドルまで下落の可能性も示唆。

1400？
普通に今年のどこかで1000切るだろ

ビットコインが今年もう１段下がりそうな感じするから、それにつられると思う

500~800ドル位で待ち構えますわ

🚨BREAKING: Harvard just moved from Bitcoin to Ethereum

They sold about 21% of their Bitcoin ETF and used some of that cash to buy $87M in an Ethereum ETF.

Simple version: they didn’t leave crypto — they just swich some money from Bitcoin → Ethereum. 👀

🚨速報：ハーバードがビットコインからイーサリアムに移行

彼らはビットコインETFの約21%を売却し、その一部の現金を使ってイーサリアムETFを8700万ドル分購入しました。

ハーバードは損切りばかりで仮想通貨は他のハーバードの投資よりマイナスになってる
つまりハーバードが買う仮想通貨はマイナスに

>>225
主張の検証結果：大部分が誤りまたは誇張です。

ハーバードは2025年頃からスポットBitcoin ETF（主にBlackRockのiShares Bitcoin Trust: IBIT）に積極的に投資を開始し、ピーク時には約$443 million（約4.4億ドル）規模まで積み増しました。その後、2025年Q4（10-12月）に21%削減（約1.48 million株売却）し、Bitcoinポジションを$265.8 millionに減らしました。同時にEthereum ETF（iShares Ethereum Trust: ETHA）に新規で$86.8 million投資し、合計cryptoエクスポージャーは$352.6 million（エンダウメント全体の約0.6-1%程度）です。

• 「損切りばかり」：これは部分的に正しいが、誤解を招く表現です。
2025年Q3に大きく買い増し（$116M → $443M）、Q4に一部売却（21%減）したのは事実ですが、これは「損切り（損失覚悟の全売却）」ではなく、ポートフォリオのリバランス（回転）です。BitcoinからEthereumへのシフトで、利益確定（profit-taking）や相対価値調整の側面が強く指摘されています。Bitcoinポジションは売却後も依然として公開されている最大の単一保有資産（Alphabet、Microsoft、Amazonなどより大きい）で、全面撤退ではありません。
• 「仮想通貨は他のハーバードの投資よりマイナスになってる」：証拠なし、むしろ逆の文脈が多い。
ハーバードのエンダウメント全体リターンや資産クラス別詳細パフォーマンス（crypto単独の損益）は公開されていませんが、報道ではcrypto投資を「リスクが高いが戦略的」と扱っています。
一部で「Bitcoin価格がATH $126,000から半値近くまで下落したため含み損が出ている」との指摘（例: 2025年末頃の価格下落で評価額減少）はありますが、これは市場全体の下落によるもので、ハーバード特有の「他の投資よりマイナス」という比較データは見つかりません。
むしろ2026年初頭のcrypto ETFパフォーマンスは弱め（IBIT -6.4%程度の年次下落報道あり）ですが、ハーバードの全体ポートフォリオ（株式、不動産、PEなど）と比べてcryptoが明確に劣後しているという公式・信頼できる数字は確認できません。
• 「ハーバードが買う仮想通貨はマイナスに」：因果関係の誤りで、根拠薄弱。
これは「ハーバードが買うと下がる」というミーム的な主張（逆張り指標扱い）ですが、ファクトとして成り立ちません。ハーバードの買い増し時期（2025年）はBitcoinが高騰していた時期と重なり、売却タイミングは市場調整期。機関投資家の行動が市場を動かすことはありますが、「ハーバードが買う＝必ずマイナス」になる法則性はありません。
実際、ハーバードはcryptoを維持・分散しており（Bitcoin → Ethereum回転）、長期的な信念を持っていると見られます。

まとめ
• ハーバードはcryptoに本格参入し、一時的に大きく買い増した後で一部調整（売却）した → 事実。
• しかし「損切りばかり」「他の投資よりマイナス」「買うとマイナスになる」といった強いネガティブ結論は誇張・誤り。
むしろ戦略的なリバランスで、cryptoエクスポージャーを維持している状況です。

トロンに比べてイーサ君だらしすぎない？

将来性の無いゴミだと馬鹿以外分かってますから

イーサリアムに将来性はある
将来性はあるが、$ETH自体は所詮ゲーセンのコイン
いい加減目を覚まして！

ゲーセンのコインやパチンコ玉と同じだよね
特定の状況、条件では価値がある
だが、一歩そこから出てしまうと資産的価値はない
BTCは、そこが違う
法定通貨に対する絶対的な価値がある

イーサリアムはBTCやXRPが上がってるときには連動しないくせに
なんで下がるときだけ連動するんだろうな

ナスダックと仮想通貨の関係と同じじゃ？
大口や機関がどうbotを設定してるか
単純に下がる方がシステム的に稼げるし高確率な判断なんだろうけど

>>219
Ethereumコミュニティでは現在、AIエージェントの台頭を前提とした新たな標準規格として「ERC-8004」の導入が検討・推進されている。これは、AIエージェントを単なるウォレットアドレスの保有者としてではなく、オンチェーン上で識別可能な主体として扱うための枠組みである。具体的には、エージェントの識別情報、評判データ、権限管理、行動履歴、相互作用の記録などを体系的に管理し、自律的に行動する存在をブロックチェーン上で制度化することを目的としている。従来のトークン標準が主として「価値の移転」や「残高管理」を中心に設計されてきたのに対し、ERC-8004は「自律的主体の管理」という新たな概念領域に踏み込む拡張レイヤーとしての性格を持つ。

もっとも、ERC-8004はERC-20と同様にEthereum Improvement Proposal（EIP）の枠組みに属する提案の一つであり、ERC-20を置き換えるための標準ではない。現時点において、ERC-20がAIエージェント時代に完全に役割を失ったという公式な見解や広範な合意は存在していない。むしろ実態としては、ERC-8004はAIエージェントという新しい用途領域に対応するための補完的・機能拡張的な標準と位置付けるのが適切である。

トークン市場全体を俯瞰しても、AIエージェント関連のプロジェクトや専用トークンが注目を集めていることは事実であるが、それがERC-20トークン全体の衰退や構造的な取り残しを意味するわけではない。ERC-20は依然としてDeFi、ステーブルコイン、ガバナンストークン、RWAトークンなどの中核的インフラとして広範に利用されており、流動性とネットワーク効果の中心に位置している。実際、多くのAI関連トークンも実装レイヤーとしてはERC-20規格を採用しており、既存の経済基盤の上で展開されている。

したがって、現在進行している変化は「ERC-20の終焉」ではなく、「AIエージェント経済という新たな経済圏に対応するための標準の拡張」であると理解するのが妥当である。ERC-8004のような新規格は新しいユースケースに対応するための設計思想の進化を示すものであり、ERC-20が完全に古くなったことを意味するものではない。既存の価値移転インフラの上に、自律的主体という新たな概念を重ねようとしている過渡期にある、というのがより正確な現状認識である。

長文くんが買い煽るなかでショート決めるの気持ちええのお

いくら能書き垂れたって理論が素晴らしくたってトークノミクスが糞だから下がる運命

ETHはNFTの売買のため、そしてエアドロ獲得の種銭&トレジャリーで上がったからね
ガスだけじゃ価格は上がらん
これはETHもSOLもBNBも証明してる

というか、今はどの通貨もクラリティ法やファンダの状況が悪いだけや

>>234
というかワイは15億のうち11億は下のように利確して、今は少しずつ買い集めてるのだよ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1768753549/550

わかりやすい嘘ばかりでxrpスレでもNG登録ならこっちでもNG登録か

>>239
>>239
既に12月26日には11億5000万円利確しておる↓
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1765022628/815

>>239
悔しかったらシンガポールに住んでみるといいよ

https://vimeoドットcom/1155715744
ワイは高級コンドミニアムの住人なのだ

動画をよく見てみろ
エレベーターにIDカードかざして、音が鳴ってるよ
そうでないと行先階のボタンを押せないのだ

>>241
シンガポール楽しい？
タイと迷っとる

>>242
ちょっと前までタイに住んでたけど、どっちも全然違う魅力があるから「目的による！」やと思う。
シンガポールは清潔・安全・コンパクトで都市観光やグルメ、ショッピングをサクッと楽しむには良いけど、正直あんまり面白みはないかなぁ。
タイはコスパよく長く滞在できて、ビーチや遺跡、自然までいろんな体験ができるから、ローカル感やディープな旅が好きな人には断然タイやと思う。
自分は今、長期投資・子供の教育・税金対策でしばらくシンガポールやけど、将来はまたタイに戻るかもしれない。

2018年頃の、
嫁がジョージアに移住したから、
家を処分したら自分も行くって設定はどうなったんだよｗ

>>244
ウクライナが始まってから取りやめたと以前言ったよ

>>244
お前もXRPやめてイーサに来たんだなｗ

イーサアラート発令！

ワイは株と暗号資産でFIREしとるけど海外に住みたいとは思わんなあ⋯
仕事してたときはヨーロッパ出張多かったけどメシのまずさで凹んだしなあ。
日本は絶賛落ちぶれ中の国だけど、治安、民度、医療は最高点を維持してるし。
高い税金頑張って払い続ける。

>>248
シンガポールの飯は、外食だと正直当たり外れあるし「微妙だな」って思う店もある。でも自炊すれば普通にうまくなる。明治屋やDon Don Donkiに行けば日本食材はほぼ揃うし、俺も日本食好きだけど困ったことはあまりない。魚の種類は日本ほど多くないけど質は悪くないし、調味料さえあれば味はちゃんと再現できる。
治安・民度・医療は日本並みだと思う。暴力犯罪はかなり少ないし、夜中に女性が一人で歩けるレベル。法律も厳しくて秩序が保たれてる。日本にも住んでたけど、体感では物理的な治安はむしろシンガポールの方が上じゃないかと感じるくらい。
医療もかなり高水準。公立病院は世界的にも評価高いし、英語対応で国際基準。ただし外国人は高いから保険前提。質は日本並みかそれ以上だけど、値段は日本より高い、そこが違いかな。

まあ、シンガポールなら節税でなんとでもなるワイｗｗｗ

結局、シンガポールは、便利さと安全を高いコストで買うというシステムが非常に明確な国なんだよ。
自炊で納得のいく食生活を送れるなら、生活の質としては最強の部類に入る。

>>248
資産いくらなん？
FIREはトレードで？積立で？

>>252
ステーキング報酬と売却益の計算して、ちゃんと確定申告終わった？

定期age

58 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f55-N7zm) sage 2025/11/11(火) 14:59:32.06 ID:VWCL5net0
今年のステーキング報酬がだいたい100万ぐらいだとして税金20万くらいか…😟
本業が低所得の肉体労働なんだが税務調査来ないよな…？
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/58


69 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f55-N7zm) sage 2025/11/11(火) 18:48:04.55 ID:VWCL5net0
>>60
本業は残業込みで400万くらいかな…
ビットコイン暴落で手放さなければよかったよ...😟
30枚あったんだからずっと持ってれば5億近くになったんだぜ…🥲
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/69


77 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1fe8-N7zm) sage 2025/11/11(火) 20:43:01.81 ID:HjU/Z4ky0
>>70
44歳

>>71
10万の時に買ったから原資は300万やな
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/77


901 承認済み名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-A34Z) sage 2025/12/07(日) 11:55:48.48 ID:KS2+Yjc0d
とりあえず今年分のステーキング売った
税金抑えないといけないから販売所で売ったらスプレッドエグすぎﾜﾛﾀ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1763768503/901

699 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7583-lTYG) sage 2025/10/02(木) 21:21:36.62 ID:p2iQ1Gvb0
250枚ありますが貧困層だよ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1758253493/699


283 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 621b-DdD4) sage 2025/11/02(日) 11:03:26.17 ID:nu36sWKl0
新NISA　300万くらい
ETH　1億くらい
普通預金　200万くらい

こんなんでどうやってFIREしろってんだよ糞が
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1761547687/283

あぼーん

2021年からETH集めとるアラサー社畜や。いつも楽しく拝見しております。

ガチホ＆ガチホで気づけば20ETH(ほめて)。

暴落 →「うおおおおお！ここが底やあああ！」買い増し
さらに暴落 →「まだ下あんのかい！！」様子見
反発 →「さっき買っときゃよかったやんけ！」買い増し

これを5年。

正直、ワイみたいな後発・庶民・現物組おるやろ？

・10ETH「バブルで一発逆転」
・32ETH「バリデータなりたい信者」
・100ETH〜「富豪志望」

みんなどこ目指しとる？20で冬眠しとけばええんか？

イーサリアムは愛してるし、AIにエロ画生成してもらうお支払いでお世話になってる。
いつもありがとう。かわいいETHちゃんたちを売るつもりはない。

でも、“増やすフェーズ”の終わりが見えん。
ワイはどこで正気に戻ればええんや…？

>>248
FIREしたのに、イーサリアムでステーキングしながら日本で税金支払うって持続性あるFIREなのか？
ワイはタイでも税金無料になるって話でも不安で、シンガポールに行くしかなかったんやよなぁ。
タイは税金無料は時間制限あるからね

タイ内閣は2025年6月17日、仮想通貨売買で得たキャピタルゲインを2029年12月31日まで個人所得税から免除する措置を正式承認した。
つまり5年間免税は本当なんだけど、ただし重要な条件がある。
適用対象は、タイSECからライセンスを取得した国内の認可取引所・ブローカー・ディーラーを通じた取引に限定される。無許可の海外取引所（BybitやOKXなど）経由はアウト。
ワイは海外での売買ばかりしてたから、これがどうなるかわからんかった。だから、シンガポールに移動したわけ。

短期（〜2029）ならタイでもアリやけど、FIRE民としての長期的持続的な安定性を求めるとシンガポールの方がいいのは変わらんね。
自分の選択は正解やと思う。

5年間免税でタイに移住した人もいると思うけど、利確時に本当に無事に大丈夫か？はわからない。まあ、別の国に移住してしまえばいいのだが、再上陸できるかわからなくなる。
ワイはタイに移住した人の長期的な無事を祈ってるよ。

悲報速報：億万長者のピーター・ティール氏、Ethereumの財務会社ETHZillaから完全撤退、全保有株を売却。

ゴミの損切りが止まらない

>>256
その答えは簡単だよ。いくらイーサが優秀でもあの世までは持っていけない。
イーサも結局交換価値に過ぎない。
だがら、必要なときに必要なものやサービスに交換する。
それが答え。、

>>252
総資産は7億円くらい。
株で3億くらいのころFIREした。
現物取引のみで10代から25年くらいかかったよ。

>>264
有能すぎだろ
今は海外？

皆さん今日も不幸を満喫していますか？

日本語理解できない境界知能なのかな

>>265
いや俺は248なのよ。死ぬまで日本に住むよ。
ご飯が美味しいのは何よりの幸せなんだとよくわかったよ。

>>268
いくらぐらいで人生上がったと確信した?

>>257
>>257
株で3億持ってるので⋯。
暗号資産4億くらいあるけどこれが吹っ飛んでも関係ないの。
家も２軒持ち家でもってるし、大して贅沢もしない。
人よりしてる贅沢なんてシアタールームに100インチのテレビ入れて株主優待でU-NEXT観てるくらいよｗ

>>263
なるほどなｱ…数に囚われるとむなしなる
イーサたんも一生監禁してたら可哀想やもんな
ありがと

>>262
いや、たくさん持ってる奴が失敗して損失抱えてやむなく撤退するのはむしろ上値が軽くなるからいいよ

>>263
子供に託さないのか？
自分はあの世に持っていけなくても資産渡して、自分の遺伝子が生き残るっていうのは生物の本能だと思うけどね。

>>269
家族含めて１年ふつうの生活するのに500万あればいけるよね？
念のためを考えると600万くらいか。700あれば余裕よね。
と、考えて３億目標にしてた。
切り詰めれば2億FIREもいけると思ったけど、切り詰めたら人生楽しくなさそうだと思ったのよね。

そんなに儲かってるんならあなたの話を信じて現在大損して家庭崩壊の危機にある人を救済するとかないんですかね？？？

そんな奴いないでしょ
ボタンを押したのは自分の意志。誰の責任でもありません。
買うタイミングなんて自分の責任だからね
むしろワイはコロナ時に100ドル近辺で買って、ずっとイーサリアム推してたからね。

>>275
いいこと教えてあげるよ。
人は生まれた瞬間から、自分の人生の舵を握る権利も持つけど、同時に最終責任も自分で負う自己責任制なんです。親でも教師でも友達でも、最終的にあなたの人生の結果を背負ってくれる人はいません。

だからこそ、まず心に刻み込むべきなのは、「自分の人生は自分で決める、失敗も成功も自分の責任」ということ。
これを理解できないままだと、人生をずっと他人任せにしてしまい、大きな成果も自分の手には入りません。

逆に言えば、この原則を受け入れた瞬間から、あなたは本当に自由になり、自分の人生を創造する力を手に入れることができるのです。
自分の人生は自己責任制。
これをまず心に刻み込まなければ貴方の人生はずっと人任せになり、自由もなければ大成もしません。

人生は自己責任制って毎日100回でも唱えてみ
魂に刻み付けれると自分にとって何が正解が最短で見つけられるように思考がかわるよ。

他人のせいにする癖が薄れ、選択の責任を自然に自分で受け止められ
何が正解かを最短で判断できる思考回路が鍛えられる

あぼーん

チャート見るたびに大体下痢してんな、
イーサリアヌス

よっわw

最近思うんだけどUSDTとUSDCってあるじゃん？
2つのステーブルコインがある状態って初心者からするとかなり意味不明で仮想通貨普及を阻む壁になるよね

日本もJPYCがあるけどこれからメガバンクが新しいステーブルコインを出す予定だよね
なんかもっとシンプルなほうがいいと思うんだよな

同じようにアルトコインもクソみたいなコインが乱立しすぎててスマートではない
もうEthreumと一部L2だけでいいんじゃないかな

そう思うのは勝手だけど、お前が決める話じゃないんで

自分で選択したステーブルコイン使うだけでしょ。簡単じゃん。

>>283
競争原理が働かない市場は公務員のように腐敗の温床になるんだが
その他のバーコード決済が全て消滅してPayPayだけになっても、消費者が喜ぶようなキャンペーンすると思う？

まあ名前は紛らわしいとは思う

>>288
最初だけな

Polygon が$ETHの日次手数料を逆転！
Token Terminalによると、1日の取引手数料が30万ドルを突破。
L2がL1を超える時代、ついに来ました

ステーブルコインの種類は今後も増えまくるよ

>>290
これは正常なんよ

Ethereum経済圏におけるETH需要の構造的メカニズム

現在のEthereumは、「ロールアップ中心（Rollup-centric）」のアーキテクチャへと進化しています。この構造では、日常的な取引の実行は主にレイヤー2（L2）で行われ、最終的な決済、データの保管、そしてネットワーク全体のセキュリティはレイヤー1（L1）であるEthereum本体が担います。いわば、L2が処理を高速化する「出先機関」であり、L1が最終的な信頼の土台を提供する「中央銀行兼裁判所」であるという分業体制です。

Polygon zkEVMのようなロールアップ型L2は、そこで行われた多数の取引をまとめ、その取引データを最終的にEthereumへ投稿します。その正当性と安全性は、Ethereumのコンセンサスによって保証されます。つまり、L2は独立した経済圏のように見えても、その根本的なセキュリティと最終確定性は常にEthereumに依存しています。

1. 経済規模の拡大と「Blob手数料」
この構造の中でL2の利用が拡大すると、まずL2上での取引件数が増加します。すると、それらをまとめてL1へ投稿するデータ量や投稿回数も増えます。そして、そのデータ投稿にはEthereum上でガス代を支払う必要があります。現在、ロールアップ型L2がデータを投稿する際には、主に「blob手数料」という仕組みが用いられています。これは、L2の取引データを一時的にEthereum上へ保存するための専用スペース（走行車線）に対して支払われる料金です。

2. シーケンサーによる「強制的な買い支え」
重要なのは、この手数料がすべてETH建てで支払われるという点です。L2が独自トークンやステーブルコインを手数料として採用していたとしても、最終的にEthereumへデータを投稿する段階では必ずETHが必要になります。ここに、ETH需要の構造的な源泉があります。

さらに本質的なのは、「実際にETHを支払っているのは誰か」という点です。L2を利用する一般ユーザーは、必ずしも直接ETHを支払っているわけではありません。多くの場合、ユーザーはL2独自トークンやステーブルコインで手数料を支払います。その後、L2運営者である「シーケンサー」が取引をまとめ、Ethereumへ投稿します。このとき、シーケンサーは以下のプロセスをプロトコル上、強制的に実行することになります。

徴収： ユーザーから多様なトークン（USDCや独自トークン等）で手数料を徴収する。

調達（構造的買い圧力）： それらを原資として、市場で「L1への支払い用ETH」を継続的に買い付ける。

決済： 調達したETHを用いて、Ethereumにblob手数料を支払う。

つまり、L2の利用が拡大すればするほど、シーケンサーは「L2の売上をETHへ変換し続ける巨大な両替機」となります。これは任意の投資行動ではなく、事業を継続するための「仕入れ」です。その結果、L2の成長は市場からETHを継続的に吸い上げる圧力として作用します。これこそが、構造的な買い支えメカニズムの正体です。

3. インフラとしての基礎需要と「バーン」
この需要は、短期的な思惑や価格期待によって生じる「投機」とは性質が異なります。経済規模が拡大すれば電力消費が増え、発電所が燃料を買い続けるように、Ethereum経済圏が拡大すればシーケンサーはETHを調達し続けなければなりません。

本質的に重要なのは、L1とL2のどちらが一時的に多く手数料を稼いでいるかではありません。重要なのは、Ethereum経済圏全体でどれだけの価値が動き、その対価としてどれだけのETHが市場から回収され、消滅（バーン）しているかという点です。

結論
L2の拡大は、単なるスケーリングの成功ではありません。それは、世界中の多様な経済活動を「ETHという単一の資産」への需要へと変換し、その希少性を高め続ける経済的エンジンそのものなのです。

この構造がわかってない人が多いんだよね。

仕組みは理解してるけど、良いとこアピールのセールストークにしか思えないんだよね
リスクの説明が無いのは信じきれない人も多いんだと思うよ。
誰も相手にしなけりゃ価値が上がりきらないまま消滅する可能性もあるのに

よくある誤解の一つに、「レイヤー2が収益を上げているのだから、もはやETHは必要ないのではないか」という見方がある。しかし実際には、レイヤー2がどれだけ独自トークンやステーブルコインを手数料として採用していたとしても、最終的にEthereumへデータを投稿する段階では必ずETHが必要になる。レイヤー2はEthereumのデータ可用性と最終確定性に依存している以上、その利用拡大は構造的にETH需要へと変換される仕組みになっている。

また、「レイヤー2トークンが存在するのだから価値は分散し、ETHの価値捕捉は弱まる」という指摘もある。しかしこれは価値の“見える部分”だけを捉えた議論である。レイヤー2上でどれだけ多様なトークンが流通しようとも、基盤となる決済層への支払いはETH建てで行われる。つまりレイヤー2経済圏が拡大すればするほど、その活動の一部は必然的にETHへと変換され続ける。これは任意の投資判断ではなく、ネットワーク設計上の必須条件である。

さらに、「ガス代が安くなればETH需要は減る」という見方も短絡的である。重要なのは単価ではなく総量である。ガス単価が下がることで利用障壁が下がり、取引件数が増え、経済活動が拡大する。その結果、支払われる手数料の総額やデータ投稿量が増加すれば、ETH需要はむしろ拡大し得る。これは価格×数量の関係であり、Ethereumは単価を引き下げることで数量を増やし、総需要を押し上げる設計思想を取っている。

ETHの需要構造は大きく三層に分けられる。第一に、ネットワークの安全性を支えるステーキング担保としての需要がある。第二に、ガス代やblob手数料として支払われるインフラ利用料としての需要がある。第三に、DeFiやRWA市場における担保資産としての金融的需要がある。レイヤー2の拡大は特に第二のインフラ需要を継続的に増幅させ、さらに金融市場の拡大は第三の需要を押し上げる。これらが同時に作用することで、Ethereum経済圏の成長は複合的にETH需要を支える構造となっている。

したがって、レイヤー2の成長はETHを不要にする動きではない。それはむしろ、世界中で生まれる多様な経済活動を最終的にETH需要へと変換する装置として機能しているのである。本質的に重要なのは、レイヤー1とレイヤー2のどちらが一時的に多くの手数料収益を得ているかではない。重要なのは、Ethereum経済圏全体でどれだけの価値が動き、その対価としてどれだけのETHが市場から回収され、さらにはバーンによって供給が圧縮されているかという点にある。

この構造を理解すれば、レイヤー2の拡大は単なるスケーリングの成功ではなく、ETHの希少性を高め続ける経済的エンジンそのものであることが見えてくるのである。

>>294
いや仕組み自体も理解してる人は少ないよ。いろいろなところ見て回ってるけど、ほとんどの人がシーケンサーの本当の構造を見てないか、知らない。
リスクの説明が無いのは信じきれない人も多いというのもわかるけど、まあ、リスクなんて他人任せで教えてもらうもんでもない。自分から調べないと。

全イーしか今日書き込んでないレベルなのか？

ワイは全イーではない、ジョージアだよ。

>>296
まあね。自分はリスク込で失っても困らない(嫌だけど)程度にコツコツ買い足してるよ
少なくとも数年単位なら存続するし伸び代も見込めるし

いくら能書き垂れてもトークノミクスが糞だから下がる運命のゴミコインw

もう2000維持すらできないやん

ショート専用の詐欺商材買うのが悪い

イーサはかなり耐えてる方だと思ったが

>>303
耐えてるってより、その前の段階の時に上がって無かったから下がり難いだけやろ

実用性からいったらビットコインよりイーサリアムの方が断然

実用性のあるクソ安不人気コインw

あぼーん

>>305
ビットコは実用性がないからいいんだよｗ

耐えてる(半年で70%減)
何言ってんの？ｗ

ビットコインの売りはシンプルさだからな

ビットコインのL2()

>>309
60%じゃない？まあこのボラティリティに耐えた人間だけが見れる世界というのがあるんだよ

>>308
それに甘んじられるのも価格が半減期超えて倍々で増える成長路線が保たれる間だけ。ビットコインは成長依存資産。
成長路線が経済状況などで絶たれたら、ビットコインは急激に危なくなる。難易度調整も間に合わないぐらいの速度で落ちたら一貫の終わり。

ジョージア、イーサリアムきてるな

>>314
来るに決まってんだよ。需要構造見れば。
ビットコインやスマートコントラクトが使えないXRPとは潜在的需要の大きさが違う。
ただ、ワイは短期では一喜一憂しないけどね。

大底はまだ先ですぞ

なんかワイのOptimismが盛大にラグったんだがｗｗｗ

イーサって無限に発行できるの？

ETHは発行はセキュリティ的に厳しいだろうけどSTETHとかそっち系はあり得るね
それでETHも擬似的にやられるとか
STETHは最近大手ががぐるぐる投資したからいずれデペグして終わる可能性も0じゃないけど

>>318
できません

仮想ゴミに実用性なんかあるわけねーだろ

op酷いな
収入の9割以上占めるbaseが独自開発する発表したからだけどこのままだとbaseはETH L2からもいずれ自社開発で撤退しそう
やっぱヴィタリックのポストが原因なのかもね

>>320
発行上限決まってないよね

上限がないと無限にmintできるのか？できないだろ

知らん

発行上限
BTC:2100万
ETH:なし
XRP:1,000億

ETHが無限にmint（新規発行）できない仕組みは、プロトコルのコードレベルで厳格に制御されているからです。
簡単に言うと、「誰かが勝手に無限に作れる」ような仕組みは最初から存在せず、新規ETHはバリデーター報酬としてしか生まれず、その量も数式で決まっているからです。

1. 新規発行の唯一のルート = PoSバリデーター報酬（The Merge以降）
• 2022年のThe MergeでProof of Stake（PoS）に移行して以来、マイニング報酬は廃止されました。
• 新しいETHが生まれるのは、ネットワークを守っているバリデーター（ステーカー）への報酬だけ。
• 最低32 ETHをステークしてバリデーターになり、ブロック提案・投票（attest）などの仕事を正しくやった人にだけ、プロトコルが自動で計算してETHを追加します。

報酬の計算式（公式）
base_reward = effective_balance × (64 / (4 × √(総アクティブステーク量)))

• 総ステーク量が増えると全体の発行量は√Nに比例して増えるが、1人あたりの報酬は1/√Nで減る。
• → みんながステークしまくっても発行が爆発的に増えないよう設計されています（現在年間発行率は約0.5〜0.8%程度でビットコインより少ない）。


2. EIP-1559の「burn（焼却）」でネット供給を調整
• 2021年のLondonアップグレードで導入。
• 取引手数料のBase Feeは完全にburn（永久消滅）されます。

結果：発行上限はないが、実質的にインフレ率は非常に低く、状況によってはデフレになります。


3. 「勝手にmintできない」技術的・合意形成的な壁
• コードでしか発行されない：全ノードが同じクライアントソフトを実行しており、報酬はブロック処理時に自動計算・追加されるだけ。バリデーターでも「自分に100万ETH追加！」みたいなコマンドは存在しません。
• 不正したらスラッシュ（没収）：不正行為でステークETHが焼却されます。
• 変更するにはハードフォークが必要：発行量を増やしたければEIPを提案→開発者・ステーカー・コミュニティの合意→全ノードがソフトを更新。
合意が得られなければ「分裂チェーン」になるだけで、メインのEthereum（ETH）には反映されません（過去の例：Ethereum Classicなど）。


まとめ
• 総供給量：約121百万ETH前後（変動中）
• 年間発行：約995,000 ETH
• burnは取引量次第（最近はネット微増だが、高負荷時はデフレ）
• Bitcoinのように「2140年で終了」ではないけど、経済的インセンティブと数式で供給が自己調整されるよう設計されています。

これが「無限mintできない」本当の仕組みです。
中央銀行みたいに「今日は1兆ETH刷るぞ！」が物理的に不可能なんですね。

もっと詳しい部分（数式の計算例とか最新データ）知りたい場合は教えてください！

現在で言うと、年間100万枚程度、
毎年増えていく感じだね

今日もゴミは暴落

また下痢便

今後、様々な機関がイーサリアムを参考に、
プライベートチェーンを自前で用意し、
それらが現実の金融を変えていきます
イーサリアムは、その雛形、検証用のチェーンとして存在意義があります

発行上限がある通貨は上限に近づいた時に爆上げする？？？

今後、技術だけが現実の金融に吸収されていきます
そもそも、トークンは不要だったのです
BTCだけが唯一、法定通貨に対する独自の立ち位置、
資産としての価値を持つ存在として、生き残っていくでしょう

発行枚数が決まっているコインと
理論上無制限に発行できるコイン
将来その価値に違いが出るだろう

>>332
その場合、ビットコインはどうやってセキュリティを維持するんだ

>>322
baseがOP stackを抜けたのは、むしろイーサリアムとの協業を目指してのことだろう

まあ、クラリティ法と利下げでぶち上げるよ

この電子ゴミが！
あほっ！ぼけーっ！
ふざけるなっ！

返せよ！ほら！返せよ！
ワイが汗水垂らして稼いだ金を今すぐ返せーっ！
そしてホルダー全員を失望させた責任を取れっ！

クラリティ法は恩恵あんのかね
とりあえずビットコにははよ底打ちしてもらってアップデートの勢いで3000ドルぐらい目指してほしいもんやで

その前にイランと戦争始まって1400まで下げそう

>>322
米大手暗号資産取引所コインベースが展開するイーサリアムL2「Base」は、これまで基盤として採用してきたOptimismのOP Stackから、独自の「Unified Stack」へと移行する方針を発表した。この動きは単なる技術的変更ではなく、Baseの戦略的立ち位置を明確にする重要な転換点といえる。

これまでBaseはOP Stackを用いることで、Optimismが掲げるSuperchain構想の一部として機能してきた。しかし今回の移行は、Optimismへの依存度を下げつつ、より自律的な設計へと進化する意思表示と捉えられる。一方で、Ethereumへの準拠や接続を弱めるものではなく、むしろその逆である。Baseは「イーサリアムが勝つ時、Baseが勝つ」と明言しており、自らを独立したL1競合チェーンとしてではなく、Ethereum経済圏の拡張レイヤーとして位置付けている。

現在のEthereumはロールアップ中心（Rollup-centric）の設計へと移行しており、日常的なトランザクション実行はL2で行われ、最終的な決済とデータ可用性、セキュリティはL1が担う構造になっている。Baseが「Ethereumのロードマップに先駆けて実装を行い、L1をサポートする」としている点は極めて重要である。これは、スケーリング技術やデータ圧縮、blob活用、シーケンサー設計、ユーザー体験の改善などをL2側で先行実装し、実証し、その成果をEthereum本体の進化に還元するという共進化モデルを意味する。言い換えれば、BaseはEthereumの実験場として機能し得る存在になるということである。

この構造が持つ経済的意味も大きい。Base上で投稿、送金、NFT取引、DeFiなどの活動が増えれば増えるほど、それらのデータは最終的にEthereum L1へと投稿される。その際に支払われるblob手数料やガス代はすべてETH建てである。したがって、L2の拡大は構造的にETH需要の増加へと接続される。Baseはこの需要構造を前提とした上で、自らの成長をEthereumの成長と不可分に結びつけている。

さらに注目すべきは、これを主導しているのが米国最大級の規制準拠型上場企業であるコインベースである点だ。資本市場と規制環境の中心にいる企業が、長期的な戦略としてEthereumエコシステムへのコミットメントを明確にしたことは象徴的である。これは単なる技術選択ではなく、資本の方向性の表明ともいえる。

長期的に見れば、RWA（実世界資産のトークン化）、許可型DEX、機関投資家向け決済インフラなどがEthereum上で拡大した場合、Baseはそのオンボーディング装置として機能する可能性が高い。そして、その全ての最終決済はETHを通過する。BaseのUnified Stack移行は、Optimismからの自律性強化と同時に、Ethereumとの運命共同体化をより明確にした動きであり、L1とL2が相互に強化し合う構造を加速させる一歩と評価できる。

これは物語や感情論ではなく、需要構造への明確なコミットメントである。

ぐだぐだ言ってもトークノミクスが糞すぎて下がるしか能がない電子ゴミ

ゴミと言われているうちに買わないと儲からんのだよ

完成品なんて言われたたら、もう伸びしろないのだぞ

問題の核心は単純だ。機関投資家による投資ストーリーが崩れたのだ。インフレや通貨価値の希薄化、株式市場のストレスに対するヘッジとしてビットコインやイーサリアムを購入した投資家は、本来相殺するはずだったリスクと共に、時にはそれ以上にイーサリアムが下落するのを目の当たりにしてきた。モメンタム取引として扱っていた投資家も、世界株や金など実際に値動きのある資産へと資金を移している。
ヘッジファンドはベーシス取引を行っていた。現物のイーサリアムを購入し、プレミアムがついた先物を売ることで、差額を獲得する戦略だ。この手法は価格の方向性を予測する必要がなく、単にそのリターンが他の投資機会を上回るかどうかに依存していた。だが10月10日以降、そのスプレッドが米国債利回りを下回る水準に縮小すると、この取引の合理性は失われ、資金フローは止まった。
暗号資産ETFからの資金流出の大半は、特定の裁定取引の採算性というよりも、資産としての暗号資産に対する投資意欲の低下に起因しているとみられる。

まーたETH/BTCが無限に下がり続ける数年が始まるのか

数年はこのまま緩やかに下降していくだろうな

>>346
BTCのオマケだからしょうがない
既に時価総額高過ぎてガチホする通貨でもないし
ERC20もbotくらいしかまともに使ってなくて本当に一般人が使うことなくなったから

ゴミの時に買ったらもっとゴミ以下になるぞ
気をつけろ

ビットコイン優秀だな
イーサリアム死亡

>>348
ERC20ってなに？

今後、様々な機関がイーサリアムを参考に、
プライベートチェーンを自前で用意し、
それらが現実の金融を変えていきます。
イーサリアムは、その雛形、検証用のチェーンとして存在意義がありますが、
最終的には、技術だけが現実の金融に吸収されていきます。
そもそも、トークンは不要だったのです。
BTCだけが唯一、法定通貨に対する独自の立ち位置、
資産としての価値を持つ存在として、生き残っていくでしょう

5月から6月頃に並列化が徐々にはじまる。流れは変わるのさ。

でも、本格的に資金が入るのはもう少し利下げが進んだ後だ。

むしろ利上げとか言ってなかったか

>>352
BTCは基軸になるには流石に機能が足らなすぎるし、どこかで崩壊する

>>352
BTCが「国家に依存しない独自の資産（デジタル・ゴールド）」として生き残るのは間違いありません。
一方でイーサリアムは、BTCとは全く異なる「世界の金融機関や大企業のバリュー（価値）が交差する、グローバルな決済・清算レイヤー」として生き残ります。
プライベートチェーンはあくまで「社内データベースの延長」に留まり、世界中のお金が流れる導線にはなり得ないからです。

現在、金融の最前線で起きているのは「自前の閉鎖チェーン」への回帰ではなく、イーサリアムという中立的なパブリック基盤への統合です。

プライベートチェーンの本質的な限界は流動性の孤立にあります。どれだけ高速でも、外部資金が自然流入しない市場は価格発見も資本効率も生まれません。結局は既存決済網やブリッジを介すことになり、信頼も即時性も分断される。

そこで企業は鎖国をやめ、イーサリアムL2という「接続型モデル」を選択しています。Sony（Soneium）やCoinbase（Base）は自社ユーザーを直接イーサリアム経済圏へ接続し、Visa・Mastercard・PayPalはステーブルコインを通じて既存決済網をオンチェーン清算へ近づけています。BlackRockのトークン化ファンドのように、最終的な決済層としてパブリックチェーンを使う流れも加速しています。

L2が合理的なのは三点です。�@低コストで独自経済圏を構築できる、�A数千億ドル規模の既存流動性と即時接続できる、�B最終的なセキュリティとファイナリティをイーサリアムL1に委ねられる。独自運営とグローバル流動性を同時に得られる構造です。

結論として、これは技術採用ではなく「インフラ同化」です。中立的で止められない清算レイヤーを維持するために、ETHという経済的担保は不可欠でした。イーサリアムはもはや選択肢の一つではなく、金融が合流する共通基盤へと収斂しつつあります。

現実の金融システムにおいては、
いざという時に、止める、巻き戻すことが出来るという点が重要になります。
キルスイッチを備えていることが不可欠になるような規制が、各国で整備される可能性は低くありません。
しかし、これはパブリックチェーンにおいては、非中央集権性を否定することになってしまうのです。
この点は、量子コンピューターよりも脅威です。

>>357
どうだろうね。
ETHはデジタルゴールドの座も奪うと見ている

イーサリアムは出来高が2年前の半分以下
もうみんな買わないし売らない

イーサリアムがデジタルゴールドの位置を奪うなら、まずヴィタリックやイーサリアム財団が売るの止めましょう(笑)

>>362
なぜ？

ショート専用詐欺コインいつもありがとう

>>364
俺の資産の大部分は、お前ら売り豚の血と涙から成っている。
こちらこそ、ありがどう。

もう買い増しはせんのか全イーとやら

あぼーん

>>366
実はちょこちょこしてる
1号と違って娑婆の収入もあるからな

奪うもクソもデジタルゴールドの座なんかもう無いわ

馬鹿みたいにドミナンス落としていくじゃん
なにやっても無能なコインなんて作ってくれるなよクソごみヴィタリック

>>370
いつ落とした？
例えば、ETH/SOLは長期で見たら、もうソラナが勝てないことは確定しているが。
ビットコインが手強いのは認めている。

ビットコにつられることさえできないなんて

>>372
こういう出遅れているときは、大体ぎゅんと上がるよ
あくまで短期（エンタメ）の話だが

>>362
ビットコインのマイナーの売り圧も結構なもんだよ

仮想通貨の普及が「不可逆」である本当の理由：金融OSの転換

仮想通貨が普及する理由は、投機や理念ではありません。本質は金融インフラの劇的な効率化です。これは選択肢の問題ではなく、経済合理性の帰結です。

1. 「バケツリレー型金融」から「直接確定型金融」へ

従来の国際送金や証券決済は、複数の銀行や清算機関がそれぞれの帳簿を書き換える「バケツリレー」構造でした。中継銀行を経由し、照合を繰り返し、最終確定までに数日（T+2など）を要し、その間は資本が拘束されます。これは時間的コストだけでなく、信用リスクと資本効率の低下を伴います。

これに対し、ブロックチェーン上でのトークン化資産の直接清算では、国債・預金・株式などの資産そのものをトークンとして発行し、スマートコントラクトによって「資産の移転」と「対価の支払い」を同時に確定させます。これはアトミック決済と呼ばれ、帳簿の後追い調整ではなく、資産そのものがコード上で即時に移転する仕組みです。

一度この「資本が滞留しない速度」と「自動化された確定性」を経験した企業は、元の構造には戻れません。これはAI導入と本質的に同じです。AIを活用した企業が生産性と意思決定速度で優位に立つように、金融をプログラム化した企業は資本効率とリスク管理で決定的優位を持ちます。競合がそれを採用している中で、自社だけが旧来の非効率な方式に戻ることは、競争上ほぼ不可能です。不可逆なのは理念ではなく、競争圧力です。

2. 勝敗を決めるのは「性能」ではなく「標準」

技術の優劣以上に重要なのが、どの規格が標準になるかです。金融はネットワーク産業であり、「みんなが使っている」こと自体が価値になります。

もし既存の国際金融ネットワークであるSWIFTがEVM互換へ本格対応すれば、銀行ネットワークとスマートコントラクト標準が接続されます。その瞬間、EVMは事実上の金融実行基盤となります。世界中の銀行がSWIFTを使っている中で、特定のブリッジ資産（例としてXRP）前提の経路を選択すれば、接続性の面で不利になります。皆が標準規格上で直接やり取りできるのに、自分だけ別レールを走るのはビジネス上のリスクになります。

これは「どの通貨が優れているか」の問題ではありません。どの実行環境が標準になるかの問題です。孤立した高性能よりも、接続された標準の方が圧倒的に強い。それがネットワーク効果です。

3. 「継ぎはぎ構造」は効率で不利になる

アーキテクチャの違いも決定的です。

メインチェーン上でスマートコントラクトがスムーズに動作し、資産発行・契約実行・最終決済が同一基盤で完結する構造と、資産は本体チェーン、ロジックはサイドチェーンや外部ネットワーク（例：Flare）に依存し、ブリッジで接続する構造とでは、複雑性が大きく異なります。

後者は「資産はここ、ロジックはあっち」という分断構造になり、ブリッジリスク、検証コスト、運用の複雑化を伴います。これは結局、旧来の多層的銀行システムに近い構造を再生産します。

一方、イーサリアムのようにメインチェーン自体が汎用スマートコントラクト実行環境であり、その上にレイヤー2が拡張する設計では、標準が統一され、セキュリティ検証も一貫し、開発効率も高まります。金融のプログラム化が進むほど、分断構造は効率性で不利になります。

4. 中継通貨モデルの構造的な弱点

銀行がEVM上でトークン化預金やデジタル債券を発行し、スマートコントラクトで直接アトミック清算できるようになれば、わざわざ中継通貨（ブリッジ資産）を介在させる必要性は低下します。国際送金は「第三の資産を一時的に経由するモデル」から、「当事者間で直接確定するモデル」へ移行する可能性が高いからです。

さらに、世界がSWIFTベースで動いている中で、自分だけが別の流動性プールに依存する構造を選択すれば、標準から外れるリスクを負います。標準から外れることは、性能以前にネットワーク効果で不利になることを意味します。

結論：これは通貨の競争ではなく、金融OSの覇権争い

仮想通貨の普及とは、価格上昇の物語ではありません。それは金融という情報と資産の移転を、どの実行基盤（OS）で動かすかという標準争いです。

金融のプログラム化は、AI導入と同じく不可逆です。効率・速度・資本生産性で優位を得た主体は後戻りできません。そして標準が決まれば、ネットワーク効果がそれを固定化します。

今起きているのは「どのコインが勝つか」という表層の争いではなく、「どの実行規格が世界金融の基盤になるか」という構造的転換なのです。

>>375
そうそう、人間は便利さには抗えないんだよ

AI時代の構造的絶望と、プロトコルによる自律型セーフティネット
1. 「適応」を許さないAIの進化速度
AIが本当に怖いのは、単に人間の仕事を一度置き換えてしまうことではありません。これまでの歴史では、技術革新が起きるたびに古い仕事が消えても、新しい仕事が生まれ、人間はそこに適応してきました。産業革命も、IT革命も同じでした。失われる職業がある一方で、新たな需要が生まれ、社会は再編されてきたのです。

しかしAIは決定的に異なります。AIは固定的な機械ではなく、学習し続け、進化し、あらゆる知的作業へと拡張していく可能性を持っています。人間が仕事を奪われ、新しい役割を必死に生み出したとしても、それがすぐにレッドオーシャンになり、その仕事の内容をAIが学習し、再び代替してしまう。この「奪われる→生み出す→また奪われる」という循環が加速し続ける構造的不安こそが、現代の恐怖の本質です。

2. 国家というセーフティネットの限界と「日本」の現実
もし労働の価値が相対的に下がり続けるなら、生活基盤をどこに求めるのかという根本的な問いに直面します。米国のようなAI産業の覇権国であれば、AIが生み出す莫大な富を税収として吸い上げ、ベーシックインカムとして国民に再分配することも可能でしょう。

しかし、AI産業で後れを取っている日本のような国には、その財源がありません。AIを利用すればするほど、富は利用料として国外へ流出し続ける。国家による再分配が期待できない以上、私たちは自力で「国境に依存しない、自律的な収益源」を確保しなければならないのです。

3. EVM経済圏と「富の集積メカニズム」
この前提に立つなら、合理的な戦略は明確です。労働に依存する側から、世界のデジタルインフラを「所有する側」へ移行することです。

現在、ブロックチェーン領域の事実上の標準（デファクトスタンダード）はEVM経済圏であり、その中核がイーサリアムです。ここで重要なのは、イーサリアムが単なる一つのチェーンではないという点です。AggLayerやEIL（Ethereum Interop Layer）といった技術の実装により、無数に存在するL2やEVM互換チェーンで発生した膨大なトランザクションは、最終的に「イーサリアム本体」へと集約（Aggregate）される計画になっています。

分散していた流動性や手数料報酬が、AggLayer等を通じてかき集められ、最終的な決済層であるイーサリアムの保有者・ステーカーへと還元されていく。つまり、イーサリアムは世界中のデジタル経済活動から「通行料」を徴収する、巨大な集約型収穫装置へと進化しているのです。

4. ステーキング：AI時代の「個人型ベーシックインカム」
もちろん、このインフラが市場で再評価されるタイミングを当てることは不可能です。だからこそ、「いつ上がるか」ではなく、「上がる前から構造の内側にいること」が重要になります。

その具体的な手段がステーキングです。イーサリアムのステーキングは、単なる値上がり待ちではありません。AIやL2がどれだけ活発に動いても、その根幹のセキュリティを支える「地主」として、持分（シェア）を積み上げていく行為です。

価格がすぐに高騰しなくても、報酬として保有量は増え続ける。そして将来、AIが経済活動の主役となり、EVMがその価値転換の標準基盤として確立されたとき、すでに内側にいる者はその果実を享受できます。それは国家の施しを待つのではなく、プロトコルの規約に基づき自律的に支払われる「自分専用のベーシックインカム」を構築することに他なりません。

5. 結論：恐怖を合理的な「配置」へ変える
極限AIの世代において、労働の価値が低下し、国家の守りも期待できない未来を現実的に考えるなら、選択肢は明確です。

労働だけに依存する構造を脱し、世界中のAIやデジタル活動が「使わざるを得ない」標準インフラの内側に自らを配置する。EVM互換の中核であるイーサリアムに資本として参加し、ステーキングによって持分を増やし続けることは、恐怖に基づく衝動ではなく、AI時代の構造を見据えた最も合理的な生存戦略なのです。

今後、様々な機関がイーサリアムを参考に、
プライベートチェーンを自前で用意し、
それらが現実の金融を変えていきます。
イーサリアムは、その雛形、検証用のチェーンとして存在意義がありますが、
最終的には、技術だけが現実の金融に吸収されていくでしょう。
そもそも、トークンは不要であるからです。
BTCだけが唯一、法定通貨に対する独自の立ち位置、
資産としての価値を持つ存在として、生き残っていくでしょう。
また、現実の金融システムにおいては、
いざという時に止める、巻き戻すことが出来るという点が重要になります。
アメリカでも審議されていますが、
いわゆる「キルスイッチ」を備えていることが不可欠になるような規制が、
各国で整備される可能性は低くありません。
しかし、これはパブリックチェーンにおいては、非中央集権性を否定し、
その根源的な価値と信用を大きく棄損することに繋がってしまうのです。
この点は、量子コンピューターよりも脅威です。

糞長文のオンパレード
「イーサリアムの素晴らしさ」とETHの価格は直結しないんだよ構造的欠陥に気づけよw

糞長文は全部NGしないとマジで読めないよ
誰も見てないことにも気づかない本人もやばいが

長文をまとめてNGにできる正規表現ってなんだっけ

動きが激しすぎてペグが外れちゃう、あっあっ