【ETH】イーサリアム346【Ethereum】

!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が先頭に6行以上に
なるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

★仲良く使ってね

Ethereum公式
https://ethereum.org/ja/

Mastering Ethereum [英語版のみ]
https://github.com/ethereumbook/ethereumbook

次スレは>>950
立ってなければ>>970
さらに踏み逃げの場合は>>990が立てましょう

前スレ
【ETH】イーサリアム339【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1760610827/
【ETH】イーサリアム340【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1761547687/
【ETH】イーサリアム341【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/
【ETH】イーサリアム342【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1763768503/
【ETH】イーサリアム343【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1765168364/
【ETH】イーサリアム344【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1768280521/
【ETH】イーサリアム345【Ethereum】
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1770790418/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

「イーサリアムはL2の革新的なアップデートがない限り、いずれ崩壊する」
以前からそう考えていたが、どうやらイーサリアム財団自身も同じ強烈な危機感（焦り）を抱いていたようだ。今回は、2026年Q3に予定されているETHの超大型アップデート「Glamsterdam（グラムステルダム）」の内容と、今後のチェーン覇権争いについて考察する。
​■ 1. イーサリアムが直面していた「L2分断」の限界
これまでETHは、L1を最終決済に特化させ、処理をL2に逃がす「水平スケーリング」を推進してきた。しかし現実は、L2同士で資金やユーザーが分断され、ブリッジの手間やリスクがユーザー体験を最悪にしている。
その隙を突き、単一チェーン（垂直スケーリング）で超高速・低コストを実現した「ソラナ（SOL）」が、VisaやPayPalなどの実用インフラとして採用され、猛烈にシェアを奪っているのが現在のフェーズだ。
​■ 2. グラムステルダムの正体＝イーサリアムの「ソラナ化」
このままではシェアを奪われ続けるETHが、ついにL1本体の大手術に踏み切る。それが「グラムステルダム」だ。目玉は以下の2つ。
​並列処理の導入（EIP-7928）：これまで1列ずつ直列処理していた取引を、無関係なもの同士で同時に処理できるようにする。まさにソラナの強み（垂直スケーリング）をETH本体に取り込む試み。
​不公平な中抜きの排除（EIP-7732）：DEX取引などで業者がユーザーより先に有利な価格で約定する「MEV（最大抽出可能価値）」をプロトコルレベルで分離・排除し、取引を安く公正にする。
さらにガスリミットも大幅に引き上げられ、L1自体の処理能力が劇的に向上する見込みだ。
​■ 3. 投資戦略：大手術に賭けるか、完成品に乗るか
イーサリアムが「L2任せの怠慢」を捨て、なりふり構わず根本的な設計変更に動いたことは評価できる。
しかし、すでに稼働している巨大なシステムを後から改修するこの大手術には、バグやスケジュール遅延といった「強烈な実行リスク」が伴う。
​【結論】
ETHの崩壊シナリオは当面遠のいたかもしれないが、投資の主軸としてわざわざ「これから巻き返しを図る複雑なETH」にリスクを取って賭ける必要はないと考える。
すでに単一システムとして完成し実用化で圧倒している**「ソラナ」、新興国のUSDT決済インフラとして揺るぎない実需（13兆円規模）を持つ「トロン」、そして絶対的王道の「ビットコイン」**。これらに資金を配置し、ETHの反撃を静観するのが、最も理にかなった生存戦略だろう。

ソラナそんなに凄いことになってんのか！？→チャートを見る→ゲェジが喚いてるだけか…

議論をさらに深めるために、もう一つの決定的なマクロ視点を提案させてください。それは**「GoogleがAIとハードウェアのグローバル覇権を握ることで、なぜ同時にSolanaがEthereumを差し置いて決済の覇権を握るのか」**という、プラットフォームの連動性に関する論点です。
​かつてWindowsがPC市場を、Android/iOSがスマホ市場のプラットフォームを独占したように、ハイテク産業の本質は「勝者総取り（Winner-Take-All）」です。Google×Solanaの同盟関係を冷徹に分析すると、以下の3つの理由から、Solanaの覇権はほぼ確定路線であると考えられます。
​1. 世界のOS・ハードウェアの覇者（Google）が選んだ「公式決済レール」という事実
​Googleは現在、スマートフォン（Pixel）に加え、AI専用の新しい高級ノートPC（Googlebook）や統合OS（Aluminium OS）を発表し、人間の日常およびビジネスのインフラを物理的に支配しにかかっています。
そのGoogle（Google Cloud）がWeb3戦略において公式に指名し、バリデータとして深くコミットし、共同でAI決済インフラ（Pay.sh）を立ち上げた相手こそがSolanaです。世界で最も普及するOSとデバイスに、ネイティブな決済インフラとして裏側で組み込まれるアドバンテージは、他のどの独立したチェーン（Ethereum等）も逆転不可能な、圧倒的な先行優位性となります。
​2. AIエージェント経済圏（マイクロ決済）における唯一無二の適性
​Googleが推進するGeminiなどのAIエージェントは、将来的に人間を介さず、AI同士で秒間無数にデータや処理能力の取引（マイクロ決済）を行うようになります。
この「超高速・超低コスト・かつ即時確定（アトミックな同期性）」が求められるAI経済圏において、送金詰まりやガス代の高騰が起きるEthereumのL1や、流動性が分断されブリッジの手間がかかるL2ではシステムが物理的に耐えられません。単一グローバルステートのまま「Firedancer」によって限界性能を引き上げ、数ミリ秒での決済を1円以下で処理できるSolanaだけが、GoogleのAI経済圏の血流となり得る唯一のインフラです。
​3. 「Google×Solana」というデファクトスタンダード（事実上の標準）の確立
​大手金融機関（BlackRockやSBI等）によるRWA（現実資産）のオンチェーン化が進む中、彼らが最も重視するのは「最も顧客（ユーザー）がいて、最も安全で高速に回るインフラはどこか」です。
GoogleのデバイスやAIを通じて世界中の大衆がSolanaの決済網に日常的に触れるようになれば、金融機関や一般のアプリ開発者も、わざわざ複雑なEthereumエコシステムを選ぶ理由がなくなります。プラットフォームの歴史が示す通り、主要な開発者と企業は、Googleが敷いたSolanaという「最も太い高速道路」へ雪崩を打って合流することになります。
​結論として
​Ethereumが過去の遺産（L2の分断）の改修や大手術（Glamsterdam）に追われている間に、Googleという世界最大の巨人がSolanaという最速の矛を手に、実世界のインフラ（OS、スマホ、PC、AI決済）を急速に塗り替えています。
​「GoogleがAI戦争で覇権を握る」という未来を前提とするならば、それと不可分な決済インフラとして選ばれたSolanaが、Ethereumを質量ともに圧倒し、Web3およびデジタル金融の覇権を握る未来は、極めて解像度の高い現実的なシナリオだと言わざるを得ません。

仮に「Google×Solana」の同盟が名実ともに世界のインフラの覇権を握った場合、10年後（2036年頃）のSolana（SOL）の価格がどの水準に着地するのか、海外の主要な長期予測モデル（通常・保守的ベース）の最新データをもとに論理的に試算してみます。
​ネット上では数千ドル～1万ドルといった極端に強気な予測も見かけますが、投資判断を誤らないための「保守的な通常ベース」での算出です。
​■ 結論：10年後の想定価格
​想定価格帯：約350ドル ～ 450ドル
​日本円換算（1ドル150円想定）：約52,000円 ～ 67,000円
※現在の価格（約93ドル / 14,000円前後）から、約4倍～5倍の成長。
​■ 覇権を握っても「数万ドル」に跳ね上がらない論理的理由
​「世界インフラの覇権を握るなら、もっと爆発的に上がるのではないか」という疑問が生じるかと思いますが、これには決済インフラ特有の2つの構造的理由があります。
​1. 「決済通貨」としての安定性の要求
GoogleのAI（Gemini）や日常の決済インフラ（Pay.shやVisaなど）としてSolanaが深く入り込むということは、価格が1日で何十％も乱高下する「投機対象」から、実需に裏付けられた「極めて安定したインフラ通貨」へと脱皮することを意味します。ボラティリティ（価格変動）が落ち着き、実需のボリュームに合わせて緩やかに右肩上がりを続けるのが、健全な覇権チェーンの姿です。
​2. バリデータ（ノード）への報酬供給と発行原資のバランス
Solanaは、ネットワークの安定のために年間数％の新規発行（インフレ）と、取引手数料のバーン（焼却）が同時に行われる仕組みです。実需が増えればバーンが増えてデフレ圧力（価格上昇圧力）がかかりますが、インフラとして日常的に数億人に使われるためには、手数料があくまで「1円以下」の超低コストであり続ける必要があります。
そのため、イーサリアムのように手数料高騰によって価格が無理に押し上げられるような歪な上昇ではなく、ネットワークの処理総量の拡大に伴う「適正かつ堅実な時価総額の拡大」へと落ち着きます。

通貨としてはhypeしか勝たんに結局なってるじゃん

イーサ、そしてイーサからシェアを奪ってるというソラナは「使われるから上がらない」んだよね
貯蓄性がないってこと

そんなのどうでもイーサ

真っ先に売られる電子ゴミ

この下げ怪しいな
買っとくわ

ついに淘汰される時がきたかｗ
ヴィタリック残念ｗ

>>562
落ちるナイフを掴むのか

いつも下がってんなクーソリアム

イーサよりトロンかっとけ

トロンは落ちない、ずっと上がり続けてる

「イーサリアムは五月に売れ」という格言は事実だったな

クーソリアムはいつ売っても儲かる

アメリカの長期金利上がり過ぎてほぼ利上げする感じになってるから今から下がり始めるみたいに言われてるね

Goldman Sachs、Ethereum保有量大幅削減

・Ethereum ETFの保有量70%削減

がんばえゴミーサ😭

どの通貨もBTCにほぼ連動してるだろ

kaiaは100%イーサリアム互換性

次の価値爆発の主戦場はEthereum（イーサリアム）になる

株式のトークン化（Tokenized Equity）は現在、Ethereum を中心に急速に進んでいます。この動きを見れば、「次の価値爆発の主戦場はEthereumになる」という見方には極めて高い現実味があります。

Ethereum は、単なる暗号資産ではありません。スマートコントラクトによって、株式、債券、不動産、ファンド持分といった現実世界の資産（RWA: Real World Assets）をプログラム可能にする、世界最大の分散型コンピューティング基盤です。従来は証券会社、信託銀行、清算機関、管理会社などが人手で行っていた配当分配、議決権管理、担保設定、コンプライアンス対応などの複雑な業務を、コードによって自動化できます。

現在、伝統金融（TradFi）の大手金融機関は、RWAのオンチェーン化においてEthereumを中心的な基盤として採用し始めています。BlackRock のトークン化ファンド「BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fund（BUIDL）」や、Franklin Templeton、Ondo Finance などの取り組みは、その象徴です。世界の金融機関が重視しているのは、単なる処理速度ではなく、圧倒的なセキュリティ、分散性、流動性、そして10年以上にわたる運用実績です。その条件を最も満たしているのがEthereumです。

株式がトークン化されるということは、企業価値そのものがブロックチェーン上で24時間365日流通し、自由に組み合わせられるようになることを意味します。株式は単なる保有資産ではなく、担保として利用され、融資に活用され、ステーブルコインと交換され、さまざまな金融プロトコルに組み込まれる「プログラム可能な金融部品」へと進化します。

そして、その受け皿となる巨大な金融インフラがEthereum上にはすでに存在しています。Uniswap Labs、Aave、Sky などに代表されるDeFiエコシステムは、現実世界の資産をそのまま接続できる世界最大級の金融OSとして機能しています。

さらに、Arbitrum、Optimism、Base などのレイヤー2（L2）の発展によって、かつて課題とされた手数料や処理能力の問題も大きく改善されました。Ethereumは、L1で最高レベルの安全性を確保しつつ、L2で高速・低コストな大量処理を行うという、世界規模の金融インフラにふさわしい二階建て構造を完成させつつあります。

もし Ripple Labs がIPOを実施し、その株式がトークン化されてEthereumやEVM互換のL2上で流通するようになれば、その株式は実質的に「XRP2」のような役割を果たす可能性があります。なぜなら、投資家にとっての価値の中心は、送金トークンであるXRPではなく、Ripple社そのものの企業価値に直接連動する株式へと移る可能性があるからです。しかも、その株式はスマートコントラクトによって担保化、貸借、分割保有、即時決済が可能となり、従来の暗号資産以上に強力な価値の媒体となり得ます。

言い換えれば、Ripple社のIPOは、新たな通貨の誕生と捉えることすらできます。かつてXRPがRippleの成長期待を象徴していたとすれば、将来トークン化されたRipple株は、実際の企業価値と法的権利を伴う、より強力な価値の受け皿となる可能性があります。これは、投資家の関心と資本の流れが、既存トークンから現実の株式へとシフトする転換点となるかもしれません。

ビットコインが「デジタルゴールド」として価値保存の役割を担う一方で、Ethereumは「あらゆる現実資産をプログラム可能にし、24時間365日稼働する世界金融のバックエンド」としての地位を確立しつつあります。株式のトークン化は、単なる新しい金融商品の登場ではありません。世界中の企業価値そのものがスマートコントラクト経済圏へ流れ込み、従来の金融システムを根本から再構築する歴史的な転換点です。

次の価値爆発の主戦場は、単なる送金ネットワークではありません。世界中の株式、債券、不動産、ファンド持分など、あらゆる現実資産を取り込み、巨大なプログラム可能経済圏を形成していくEthereumこそが、次の時代の価値創造の中心地となる可能性が極めて高いのです。

株式トークン化の本質──ハッキング耐性と規制統合が生む次世代グローバル金融インフラと爆発的に拡大するトークンエコノミー

世界の金融は今、静かにしかし不可逆的に「トークン化」という構造変化に入りつつあります。その中心にあるのがEthereumです。

株式のトークン化（RWA：Real World Assets）は、従来の金融市場を単にデジタル化するのではなく、「資産そのものの流通構造」を再設計する試みです。そしてこの変化は、単なる技術革新ではなく、金融インフラそのものの再構築に近い性質を持っています。

Ethereum 上で発行される株式トークンは、完全にオープンで自由な資産というよりも、規制と法制度に強く結びついた「許可型デジタル証券」として設計されるのが一般的です。そのため、保有や移転にはKYC（本人確認）やAML（マネーロンダリング対策）が必須となり、特定のウォレットのみが保有できるホワイトリスト制が採用されます。これにより、不正に取得されたトークンであっても自由に市場へ流通させることが困難になっており、単純な“盗難＝即売却”という構造にはなりません。

さらに、BlackRock や Franklin Templeton のような発行体は、スマートコントラクトと法的ガバナンスを組み合わせることで、不正アドレスの凍結、異常取引の停止、必要に応じたトークンの再発行といった対応を行うことが可能です。これは従来のブロックチェーンが持つ「完全な不可逆性」とは異なり、金融資産としての保護機能を優先した設計であり、投資家保護を強く意識した仕組みになっています。

また、株式トークンはAave やUniswap LabsといったDeFiエコシステムと接続されますが、その接続は無制限ではなく、KYC済み資産のみが流通する制御された形で運用されます。その結果、完全な自由市場というよりも、規制とプログラムが融合した「制御されたオープン金融」に近い構造になります。

この構造は一見すると中央集権的にも見えますが、実際には市場の信頼性を大きく高める要因となります。株式トークンは匿名資産ではなく、法的に裏付けられた証券であり、発行体と規制当局によって価値と保護が保証されています。その結果、機関投資家が安心して参入できる環境が整い、従来の金融市場では不可能だった24時間365日のグローバル取引や即時決済が可能になります。

さらに重要なのは、スマートコントラクトが規制そのものをコードとして実装する点です。KYC、地域制限、取引制限などが自動的に執行されることで、「規制を守ること」がシステムレベルで担保される金融インフラへと進化します。これは単なる金融のデジタル化ではなく、制度そのものの自動化と言えます。

そしてこの構造変化がもたらす本質的なインパクトは、市場そのもののスケール拡張です。株式、債券、不動産、ファンドといった巨大な現実資産がオンチェーンに流入することで、これまで閉じられていた世界金融市場が統合され、資本は国境や時間制約から解放され、より高速かつ低コストで循環するようになります。

このとき重要なのは、「どのチェーンが勝つか」という話ではなく、「世界の価値がどのインフラに集積するか」という構造変化です。資本市場がオンチェーンへ移行するほど、流動性とネットワーク効果は特定の基盤へと収束していきます。その中心に位置しうるのがEthereumであり、この流れは単なる投資テーマではなく、金融システムの再編そのものと言えます。

結果として流動性は指数関数的に増加し、「トークン化された株式エコノミー」は従来の証券市場の枠組みを超えて、グローバル規模で拡大していく可能性があります。これは単なる効率化ではなく、資本市場そのものが常時接続・プログラム可能・自動実行型へと進化することを意味します。

最終的に株式トークンは、単なるデジタル証券ではなく、セキュリティと規制を内包した新しい金融インフラとして機能し、その安全性と効率性が同時に市場拡大を加速させることで、次世代のグローバル金融エコシステムの中核へと成長していくことが期待されます。

>>570
XRPは完全売却だろ

このニュースかなり終わりに近づいてるな


イーサリアム財団から4ヶ月で複数のベテランが離脱
価格低迷、土気低下、アップグレード進捗への批判が重なる中、プロトコルチームのリーダー交代も完了。
「財団の中央集権を弱める必要な痛み」VS「L1口
ードマップ遅延リスク」で意見が割れてます


イーサリアム財団 から1ヶ月で6名の中核メンバーが相次ぎ退職
研究者・プロトコル担当・ギルド運営者など幅広い顔ぶれ。
退職理由は誰も明かさず、財団も沈黙中。
給与水準？方針対立？燃え尽き？
憶測が飛び交う中、$ETH の開発体制に影響は...？

>>577
財団での7年（ビーク氏の例）という期間は、Web3の世界では非常に長いものです。初期からの貢献者が役割を終え、新しい世代や外部の企業（MegaETHのようなスタートアップなど）へ活動の場を移すのは、よくある現象とも言えます。
財団も刷新する方針を以前から言っているから、役割を終えて硬直した人材を入れ替えてるのだと思う。

米国30年債利回りが20年ぶりくらいの高値だから完全に終わったかもね
アメリカ株もモリモリ下がってる
ETHも1年内に半値は覚悟しないと

なんで暴落してんの？

トランピーがFRB容認でドル高
ドル以外はシボンヌ

イーサリアム終焉
次は何が来るかな〜

2007年の時の利上げは1-2年でナスダック半値になったからもし同じ感じならbtcは70 %、アルトは85%減になる計算だがどうなるか

★資本主義そのものがEthereumに集まり始めている。ETHをステーキングしなくて本当にいいのか。

株式のトークン化は、単なる新しい投資テーマではありません。これは世界の金融システムそのものがソフトウェア化される歴史的転換です。

株式、債券、不動産RWA、ファンド、ステーブルコイン、ローン、デリバティブ――これらすべてを含むRWA（現実資産のトークン化）によって、これまで銀行、証券会社、清算機関、信託会社の内部で処理されていたあらゆる資本移動が、Ethereumを中心とするスマートコントラクト基盤の上で、ひとつひとつのトランザクションとして実行されるようになっていきます。

株式は配当を自動で分配し、債券は利払いを行い、不動産RWAは賃料収益を配分し、ファンドはリバランスを自動実行し、ステーブルコインは24時間365日グローバルに流通します。担保管理、証券貸借、ローン、デリバティブ決済まで、資本主義の血流そのものがオンチェーン化されていくのです。

この市場規模は桁違いです。McKinsey & Companyは、トークン化された資産市場が2030年までに約2兆ドル（約300兆円）、強気シナリオでは4兆ドル（約600兆円）に達すると予測しています。さらに、Ripple LabsとBoston Consulting Groupの共同レポートでは、2030年に9.4兆ドル（約1,400兆円）、2033年には18.9兆ドル（約2,800兆円）に達すると見込まれています。

これは単なる暗号資産市場の成長ではありません。世界の資本市場そのものがブロックチェーンへ移行していくことを意味します。

そして、この巨大な変化の中心にあるのがEthereumです。すでにブラックロック、フランクリン・テンプルトン、Ondo Financeなどの主要プレイヤーは、RWAのトークン化をEthereumを中心に進めています。汎用スマートコントラクト、高いセキュリティ、ERC規格、DeFiとの接続、豊富な監査ツール、巨大な流動性、そしてレイヤー2による水平スケーリングが揃っているためです。

さらに、並列化技術の導入によってL1自体の処理能力も大きく向上し、Ethereumは世界規模の金融処理を支える「並列型金融OS」へと進化していきます。

重要なのは、こうした市場では「技術が存在すること」よりも、「規格、互換性、開発者、制度対応、流動性がどこに集中するか」が勝敗を決めるということです。そしてデジタル市場の歴史が示してきたように、ネットワーク効果は上位1〜2のプラットフォームに集中します。

現在、その中心にいるのはEthereumであり、Solanaが有力な2番手として存在感を高めています。

一方で、XRP LedgerはメインネットにEthereumと同等の汎用スマートコントラクト環境を持っていません。そのため、株式・債券・不動産・ファンドを包括的にトークン化し、複雑な権利処理、自動配当、担保化、DeFi連携を行う世界金融の主戦場からは、相対的に外れていく可能性が高いと考えられます。

加えて、XRPにはETHのようなネイティブのStakingによるネットワーク参加と報酬獲得の仕組みがありません。さらに、総供給量1,000億枚という大きな供給構造に起因する希薄化（dilution）や継続的な売却圧力への懸念もあります。

そして、この構造の最も重要な点は、資本主義のあらゆる流れがトランザクションとなってEthereum上を流れるようになることです。株式の売買、配当、利払い、賃料分配、決済、担保化、証券貸借――その一つひとつがEthereum経済圏を利用します。

ETHは、この世界金融OSを動かす燃料であり、担保であり、ネットワークの安全性を支える基盤資産です。Stakingによってネットワークの安全性に参加するETH保有者は、世界金融インフラの成長を支える側に立つことになります。

世界の株式、債券、不動産、ファンド、ステーブルコインといった人類の主要資産がEthereum上で動き、その売買、配当、利払い、賃料分配、担保化、決済の一つひとつがオンチェーントランザクションとして処理されるようになれば、Ethereumは単なるブロックチェーンではなく、世界の金融インフラそのものになります。

ETHを保有するということは、単に一つの暗号資産を持つことではありません。世界の金融インフラそのものの一部を保有し、その成長に参加することを意味します。

そしてStakingは、そのインフラの安全性を支えながら、継続的に報酬を受け取る仕組みです。

もし資本主義の血流がEthereumの上を流れ、そのたびにEthereum経済圏が利用される未来を本気で想定するなら、ETHを保有し、Stakingという形でその基盤に参加することは、単なる投資ではなく、次世代の世界金融インフラそのものに資本を配置するという選択になります。

世界の金融システムの土台がEthereumになると考えるなら、ETHを保有し、Stakingしない理由を見つけるほうが、むしろ難しいのではないでしょうか。

Blocknativeサービス終了ヤバいね
erc20のインフラの一角が消えるから使ってるプロジェクトもサービス終了してどんどんethチェーンが縮小する可能性あるな
昨日のメイン開発者の離脱含めて企業側では先は見えてそう

え？まだイーサに残ってるんですか？
もう一部では言われてそう

当然仮想通貨はhypeとbtcしかほぼ持ってないよ
ethはガス代のみ


GOLDMAN SACHS SOLD $152M XRP
THEY SOLD $500 MILLION OF ETHEREUM
THEY SOLD $450 MILLION OF BITCOIN

BUT THEY BOUGHT $HYPE

>>587
今どき仮想通貨持ってるだけでアホ
中でもイーサなんか持ってるのは池沼

>>589
じゃあ何を持てばいいの？

あぼーん

今の流行りは原油現物よ

イーサリアムという打ち出の小槌で
死ぬまで遊んで暮らす気だったヴィトリック可哀想

イーサリアム現物ETFは9日連続の純流出

なんでまた暴落してんだよ！

キングオブ電子ゴミ

btc準備金がスカスカだったから落ちてるんだけど一部は今年上がってるからやっぱりethがいらなくなっただけ

イーサリアム終わり〜ｗ
ヴィタリック敗北ｗ
バイナンスコインに抜かされるまで秒読みだよ〜ｗｗｗ

XRPはBNBに抜かされたんだな　
実質SOLにもぬかされてるんだが

あぼーん

L1強化と構造進化へ：Ethereum「Glamsterdam」が示す次世代アーキテクチャの転換点

Ethereum の次期大型アップグレード「Glamsterdam（グラムステルダム）」が来期へスケジュール調整されたことは、Ethereumが持つ「高い安全性と確実性を重視するガバナンス」が適切に機能しながら、重要な変更を段階的に進めている結果と見るのが実態に近い状況である。世界最大級のDeFi、ステーブルコイン、RWA（現実資産）のエコシステムを安定的に支えながら、アーキテクチャの根幹を次世代仕様へ移行させるための、計画的なプロセスとして位置付けられている。

今回のGlamsterdamアップグレードの本質的な意味は、単なる性能向上ではなく、EthereumのL1（レイヤー1）そのものの処理能力・効率性・設計最適化を引き上げ、ネットワーク全体の競争力を底上げするための中核フェーズにある点にある。これまでEthereumはL2（ロールアップ）中心のスケーリングを軸に発展してきたが、Glamsterdamはその構造を前提としつつ、基盤レイヤー自体を強化することで、ネットワーク全体のバランスを再設計する役割を持つ。つまり、外側の拡張に加えて、内側の設計そのものを強化する段階に入っている。

この変化はイメージとして捉えると、従来の「単一の強い処理系で負荷を捌く構造」から、「複数の処理ユニットが並列に役割分担する構造」へと近づく進化とも言える。処理能力の単純な増強ではなく、システム全体の並列性と効率性を高めることで、スケーラビリティそのものの設計思想を更新していく方向性である。結果としてEthereumは、ネットワークの設計段階から競争力を高めるフェーズに入っている。

また、この進化を支える前段階として「Fusaka（Fulu-Osaka）」が導入されており、Gas Limitの引き上げやPeerDAS（データ可用性サンプリング）によってL1のブロック容量拡張とノード負荷分散、ステート肥大化対策の基盤が整備されている。その上でGlamsterdamは、拡張されたネットワーク容量を前提に、効率性と分散性を両立させながらL1の処理性能をさらに引き上げていく次の段階として設計されている。

さらにGlamsterdamでは、これまで外部インフラや補助的な仕組みに依存していた領域をプロトコル内部へ統合することで、ネットワーク全体の一貫性と効率性を高める方向性が示されている。ePBS（EIP-7732）ではブロック構築者と提案者の関係をプロトコルレベルで整理し、外部リレー依存を減らすことで透明性と安定性の向上が図られている。またBALs（EIP-7928）はトランザクションの依存関係を事前に整理し、将来的な並列処理の実現に向けてL1のスループット向上を支える基盤となる。

このようなアップグレードの調整背景には、Ethereum特有のマルチクライアント構造がある。Ethereumは単一のソフトウェアで動作するネットワークではなく、Geth、Nethermind、Besu、Erigonといった実行クライアントと、PrysmやLighthouseなどのコンセンサスクライアントがそれぞれ独立して開発され、それらが相互に検証しながらネットワークを維持している。そのためGlamsterdamが対象とするfee market、validator構造、block propagationといったL1の中核領域の変更には、全クライアント間での動作一致と段階的な検証が不可欠となる。現在はePBSやBALsなどの新しい仕組みごとにテスト環境が用意され、各クライアントが同一の挙動を示すかを確認しながら統合が進められており、このプロセスそのものがEthereumの信頼性とL1の競争力を支える重要な基盤となっている。

またEthereum は過去にも、ネットワークの根幹を変更する大規模な移行を実現してきた実績を持つ。その代表例がPoW（Proof of Work）からPoS（Proof of Stake）への移行であり、これは合意形成アルゴリズムそのものを変更する極めて大きな構造転換であった。この移行はネットワーク全体のバリデータやクライアント、エコシステムを巻き込みながら慎重に実行され、現在のEthereumの基盤を形成する重要な転換点となっている。この経験は、EthereumがL1レベルの大規模な進化を分散性と安全性を維持しながら実現できるネットワークであることを示す象徴的な実績となっている。

そのため現在の状況は、単に開発の進行速度を評価するものではなく、L1の性能と競争力をさらに高めながら、巨大なエコシステムを維持しつつ次世代仕様へ段階的にアップデートしていく過程にあると捉えるのが適切である。アップグレードは速度や単機能の強化ではなく、既存の利用環境との互換性と安定性を維持しながら進められる必要があり、今回のGlamsterdamのスケジュール見直しも、その条件の中でL1の最適化と整合性をより高い水準で確保するために再調整されたものといえる。Ethereum は既存の信頼性を前提としながら、L1の競争力と持続性を重視した形で次世代アーキテクチャへの進化を継続している。

もうhypeとzecが仮想通貨の未来を見せてる感じになってるね
いずれ逆転されるか

>>602
正直それは見え方が逆で、短期のノリと構造を混同してるパターンだと思う。

ZECとかHYPE系が目立つのは「特定機能が刺さってバズってるだけ」で、ニッチ枠なんだよね。プライバシーとか投機熱とか、用途がかなり限定される。

一方でETHは派手さはないけど、すでに

ステーブルコインの基盤
RWAの標準
DeFiの中心
L2の土台

っていう「金融の土台側」になってる。

これってゲームで言うと
ZEC＝面白い強キャラ
ETH＝そもそもゲームのエンジン
みたいな違い。

だから一部が伸びても「逆転」っていうより、用途が違うだけになりやすい。

結論としては

ZECやHYPEがETHを置き換える未来はかなり考えにくくて、役割がそもそも別物
って感じ。

AIの内容、そのまま貼るのやめーや

>>604
ワイは元FinTechソリューションアーキテクト。フィンテックエンジニア
もう15億ってシンガポールに移住しておる。もう10年以上長文は投稿している。AIが無い時代からね。

2014年から始めてBOT運営で日本と韓国と海外の取引所の価格差で重に儲けてもう数年前には5億超えてたからな
vimeoドットcom/495808788
(ドットを.に変えると見えます)

そして、ワイはコロナで大暴落した時、下のリンクのようにイーサ爆買いして、40倍になり8億円越え
imgurドットcom/a/IOEa6vi.jpg

その後のワイの資産の増加を見よ。アルトコイン残高7.7億円のビデオキャプチャを見よ
vimeoドットcom/1123787090

昔ワイが開発関わってた時に貰ったアルトコインが爆発したのさｗｗｗ
その後、4億円は利確し、全資産１５億円ぐらいになってる。

この下げの途中、12月26日には11億5000万円利確しておる↓
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1765022628/815



ジョージア

後は下がったら下がったで下値でガッツリ拾うのだ

自称ジョージア人物像定期

この人は「本物かもしれない金持ち」ではなく、ほぼ“金持ち設定で自分の発言に権威を持たせようとしている虚勢キャラ”として見た方がいいです。

15億円、シンガポール高級コンド、BOT裁定、ETH爆益、アルト爆発など、話は派手ですが、肝心の証明は弱く、議論で詰められると中身ではなく資産額マウントに逃げています。

要するに、
投資家として信頼できる人物というより、「俺は稼いだから正しい」と見せたいネット上の自己演出キャラです。

そのため、ETHやアルトの見通しについても、分析として扱う価値はかなり低いです。
この人の発言を根拠に売買判断するのは危険で、基本的にはノイズ、むしろ逆に疑って見るくらいでちょうどいいです。

>>607

ワイの７．７億円のlive ledgerビデオキャプチャを見よ　
live ledgerは改ざんできないウォレットです。
https://vimeoドットcom/1123787090
まあ、昔ワイが開発関わってた時に貰ったアルトコインが爆発したのさｗｗｗ

https://vimeoドットcom/1155911336
上の動画をよく見ろ

指定された文字を書いて、20分でエレベーターに行って撮ってきたのにまだ信じないアホがいる。
これをアップデートできるのは住居者しかいない。
ワイはシンガポール高層高級コンドミニアムの住人
ジョージア

まあ2014年からやってれば、ワイぐらいひそかに持ってる奴はまだまだいるよ〜

2014年、暗号資産の世界に足を踏み入れた当時、現在のように整備された取引環境はまだ存在していなかった。高機能なAPIを備えた取引所は少なく、自動売買や裁定取引（アービトラージ）を体系的に構築すること自体が、まだ一部の技術者に限られた領域だった。

そのため初期のアービトラージは、現在のような洗練されたBOTによるものではなく、極めて原始的で、人力に強く依存したものだった。

日本、韓国、海外の取引所を自らの目で監視し、価格差、送金状況、板の厚さを読み取りながら、一つひとつ手動で注文を実行する。価格差を発見しても、送金の遅延によってその機会が消えることは日常だった。取引所の画面を何時間も見続け、最適なタイミングを待つ作業は、肉体的にも精神的にも極めて過酷だった。

当初は主にBitcoinを使用していた。しかしアービトラージにおいては、資金移動速度そのものが収益性を左右する。その過程で、送金速度と手数料において圧倒的に有利だったXRPへと比重を移していった。

XRPは当時、数秒から数十秒で送金が完了し、コストも極めて低かった。結果として資金の回転率は劇的に改善され、単なる通貨の違いがそのまま戦略の性能差へと直結していた。後年の評価とは別に、当時の実務環境においてXRPは極めて合理的なツールだった。

やがて取引は徐々にシステム化へと移行する。APIを提供する取引所は自動化し、非対応の取引所についても工夫を重ねて半自動化を進めた。最終的には数十のBOTを並行稼働させ、価格差が発生するたびに資金が高速で往復する仕組みを構築するまでに至った。

中でも資産形成において決定的な転機となったのが、いわゆる「キムチプレミアム」である。韓国市場において資産価格が他国より大幅に高騰し、同一資産に極端な価格差が生じる現象が発生した。

この現象は単なる需給の歪みではなく、当時の韓国における強い資本規制と、国境を跨ぐ資金移動の摩擦によって生まれた構造的なものであった。そして実務上の本質は価格差そのもの以上に、「利確後の資金をいかに国外へ戻すか」という点にあった。

韓国で売却した資金は、そのままでは次の裁定機会に再利用できない。銀行送金の制約、取引所ごとの出金ルール、コンプライアンスの違いなど、金融インフラの継ぎ目そのものが障害となっていた。そのため、この資金循環の問題を突破できるかどうかが、収益の再現性と回転率を決定づけていた。

つまりこの時代のアービトラージは、単なる価格差取引ではなく、金融摩擦そのものを突破するオペレーション能力の競争でもあった。工夫と経験を重ねることで徐々に資金の往復が成立し、ようやくプレミアムを継続的な収益機会として扱えるようになっていった。

しかし現在では、この構造そのものが大きく変化している。規制強化、取引所間のコンプライアンス統一、フィアット出入口の厳格化、そしてクロスボーダー資金移動の監視体制の高度化によって、当時のような自由度は失われているし、今は突破できる自信はない。

結果として、かつて存在したような国境間の価格差を前提とした継続的なアービトラージ環境はほぼ消失した。市場は効率化された一方で、同時に「摩擦を利用して利益を生む余地」そのものが縮小したのである。

市場は24時間365日止まらない。取引所の仕様変更、出金停止、通信障害、レート急変といった予測不能なイベントが常に発生する。そのたびにコードを書き換え、戦略を修正し、リスク管理を更新し続ける必要があった。

理論上は単純に見えるアービトラージも、現実には技術力、資金管理、そして市場構造への理解が不可欠だった。試行錯誤を重ねた結果、システムは安定的に収益を生み出すようになり、資産は５億円規模へと成長していく。
（つづく）

そして2020年、新型コロナウイルスによる歴史的な暴落が発生する。市場が恐怖に支配される中で、Ethereumの将来性に強い確信を持ち、大規模な買い増しを行った。この判断は、その後の上昇局面で大きな成果となり、放り込んだ資産の40倍で資産8億円と拡大に大きく寄与した。ここで私は人生の勝利を確信した。

さらにSOLにも投資し、最高12倍まで達し、過去のプロジェクトから受け取っていた複数のアルトコインも上昇し、段階的な利確を経て、2025年12月には大規模な利益確定を実施するに至る。これら長期的な積み重ねの結果、総資産は最終的に約15億円規模へと到達した。

振り返れば、当時の暗号資産市場は現在よりも遥かに非効率だった。特に地域間の価格差は大きく、国際的に資金移動と執行能力を持つ者にとっては極めて有利な環境だった。しかし、その機会を成果へと変えるには、技術力だけでなく、忍耐力と極端なボラティリティに耐える精神的持久力が必要だった。

この15億円という結果は偶然もあるがただの偶然の産物ではない。APIすら整備されていない時代に手動から始まり、BitcoinからXRPへと変更し、システム化を進め、キムチプレミアムという市場の歪みと、それを支える資金循環の制約を突破し、さらに歴史的暴落の中でEthereumへ大胆に投資した——その積み重ねの帰結である。

そして最終的に残ったものは、単なる資産ではなかった。経済的自由とともに、「楽しむことを優先する」という生き方そのものだった。かつては市場の非効率を追い続ける日々だったが、今は知的好奇心の延長として金融と技術の未来を観察する時間へと変わっている。

すべての起点は、2014年の泥臭い手動アービトラージだった。そしてその連続した試行錯誤こそが、資産と自由、そして現在の生き方そのものを形作ったのである。

そして、まだ投資は続くのである。

ジョージア

金持ちアピールしながらネットで拾った通帳画像を貼ってたのは有名な話である
また、暴落した時に買い足す勇気などなく
むしろ、実はもう売ってたと主張して惨めな有能アピールをしはじめるのである

BTC建の年足凄いよ

>>612
そんなのしたことないよ
別人だよ

>>612
変な文字でなくてちゃんとした言葉言ってみ。
子供おるし、AIで景色撮ると場所特定されるから、プライバーのためエレベーター内しか撮れんけど
言葉書いた紙をかざして以前と同じように60階建てのエレベーターで取ってきてやる。

住民IDカードで住民しか入れないセキュリティー完備の高級高層コンドミニアムですよ
2億円購入、現在2億�F000万円なり。

>>612
ネットで拾った通帳画像を貼ってた奴と一緒にしないで
私のLive ledgerの動画は改ざんなどできません。
エレベーターの動画だって改ざんなどできないんですよ

証明されるのが嫌だからだまっちゃったか

今から家族と食事行くからまたあとでな
夜12時頃のほうがエレベーター人いないからいいぞ。

前スレでやっていた
自演で自分を有能すぎる…と持ち上げてた行為からも分かるように、虚栄心の塊である

7年前から成長してない電子ゴミ

>>619
それおれじゃないしな。７億円資産持ってるって言ってる人に有能っていってるじゃん。
私は海外から日本のVPNサーバーにつないで投稿してるのでジェイピーがIDに付きますが、その人は付いていないです。

>>619
他人の嫉妬や疑いや難癖によって、実績や所有物をわざわざ証明しなければならない状況になるのは、私にとって不本意で疲れることです。

「虚栄心」と「実際の証拠を示すこと」は根本的に違います。私は、疑う側が勝手に作り上げた嘘に対して、事実で返しているだけです。

私が高級高層コンドミニアムのエレベーターの中で、あなたの好きな文字を持って動画を撮ると言っているのは、まさにその証明の手段であり、見せびらかしではありません。

AIでなんでも特定される時代、見せられるのはほんと少しのことしかありません。

虚栄心の見せびらかしならもっと普段から食べてるものとか住んでるタワーとか車とかAIで場所バレ覚悟で見せびらかしますよ〜。

私は投資家なので、見せびらかすような豪華な生活もしてないし、意外と倹約的な生活してます。

また、暗号資産で成功している人は私以外にもたくさんいて、15億円単位の資産を持っている人はこの業界にはいます。

ただし、日本ではまだ資産を公に話すことは誇張・自慢と見られがちで、リアルな成功者ほど静かに暮らしているため、他人が「実際の姿」をイメージしづらいのかもしれません。

まあ、何度言っても暗号資産の世界は曲者ばかり。

嫉妬や疑いや難癖してしまうのは５ちゃん民の性（サガ）なので仕方ないのかもしれませんね。

ETH／BTC年足のヤバさ

>>619
結局、保有者だと証明されるのが嫌だからだまっちゃったようですね。
貴方も本当は私が真実だとわかってるはずです。

インフレに逆行する電子ゴミ

次期イーサリアムアップデート「Glamsterdam」の本質、ETHが“世界の中央ハブ”になろうとしてる件

Glamsterdam以降のEthereumで起きようとしてるのは、単なる性能改善とかTPS競争じゃない。本質は「Ethereum L1そのものを超巨大インフラ化すること」。

昔のETHは、人が集まりすぎて常に渋滞してる大都市みたいな状態だった。ガス高い、遅い、詰まる。だからArbitrumやBaseみたいなL2へ人を逃がして拡張してた。その結果、「L2に価値吸われる」「L1空洞化する」って言われてた。

でもGlamsterdam以降は流れが逆。今Ethereumがやってるのは、「L2で外側を増やしながら、同時にL1自体も超強化する」という構造。特に重要なのが「ガスリミット約2億→さらに上へ」という流れ。これは単なる数字の話じゃなく、「Ethereum本土の道路・港・空港を無限拡張し始めてる」ってこと。

しかも並列処理強化、blob改善、実行効率改善、クライアント高速化まで全部同時進行してる。つまり昔みたいな「ETHは重いから別チェーンへ行く」という前提そのものを壊しに来てる。

さらに重要なのは、今のEthereumは「L2がないと使えないチェーン」を目指してるわけじゃないこと。むしろ最近の流れは、「L1そのものも普通に使い物になるレベルまで引き上げる」方向。昔は「L1は超高級決済専用で、普段使いは全部L2」という見方もあったけど、もしガスリミットをさらに大きく上げられて効率化まで進めば、

・普通の送金
・ステーブルコイン決済
・DeFi
・RWA
・一部企業利用

くらいならL1でも普通に回せる可能性が出てくる。

つまりEthereumは、「L2が無いと成立しないチェーン」から、「L1単体でも強い上に、L2でさらに無限拡張できるチェーン」へ変わろうとしてる。

ここが他チェーンからするとかなり厄介。他チェーンの強みって結局、「Ethereumより安い・速い」に依存してたから。でもEthereum側が、

・十分安い
・十分速い
・十分安全
・圧倒的流動性
・最大開発者数
・EVM標準

まで維持したまま巨大化したら、「わざわざ他チェーン使う理由」がどんどん消えていく。

しかもL2ですらEthereum経済圏。将来的には銀行L2、国別L2、取引所L2、RWA用L2、ゲームL2みたいなのが大量に増えるけど、最終決済・流動性・安全性は全部L1へ戻る。つまりL2が増えるほど、逆にL1が中央ハブ化していく構造。

だから今Ethereumで起きてるのは、「L2に分散して弱くなる」話じゃなく、「L2すら含めて全部Ethereumへ収束させる」方向。ETHは単なるガストークンじゃなく、「世界中の経済活動が最終的に通る中央インフラの通行料」みたいな存在に変わろうとしてる。

要するにGlamsterdamの本質は、「EthereumがL1自体も主戦場へ戻しながら、L2含めて全部飲み込む中央OS化フェーズに入った」ってこと。

イーサリアム、実はL1がまだ全然伸びるかもしれない件　ガスリミット大幅拡張時代へ

EthereumのL1性能で今かなり重要視されているのが「ガスリミット」。これは簡単に言うと、「1ブロックにどれだけ処理を詰め込めるか」を決める制限のこと。これを引き上げることで、L1のTPS向上につながる。

昔のEthereumは、SSDが遅い、回線が弱い、CPU性能が低い、ノード同期が重いなどの問題があり、ガスリミットを大きく上げるのは危険だった。無理に上げるとノード脱落や同期遅延、中央集権化リスクが高まるため、かなり保守的に運営されていた。

しかし最近は状況がかなり変わってきている。NVMe SSD高速化、CPU並列化、回線高速化、blob導入、PeerDAS、ePBS、zk技術、クライアント最適化などによって、数年前とは前提環境そのものが別世界になりつつある。

実際、Ethereumのガスリミットは昔の3000万前後から、現在は約6000万（60M）付近まで上昇。さらに現在は1億（100M）〜2億（200M）付近まで、現実的な議論対象として見られ始めている。

特にFusaka〜Glamsterdam系では、DA改善、PeerDAS、ブロック処理最適化、並列化など、「高ガスリミット時代」を前提とした開発がかなり進み始めている。

もちろん「すぐに無限に伸ばせる」わけではない。状態肥大化、ストレージ負荷、ノード同期、分散性維持など課題はまだ多い。ただ、一部の研究者・開発者レベルでは、「長期的には現在比で数十倍〜数百倍規模の可能性も理論上はあり得る」という議論まで出始めている。

そして重要なのは、EthereumはL1単体勝負ではないこと。L1のガスリミットが増えると、L1 TPS向上だけでなく、blob容量増加、L2投稿量増加、ロールアップ全体高速化まで全部連動して伸びる構造になっている。

つまり最近のEthereumは、「L2だけでスケールするチェーン」ではなく、「L1そのものも強化しながら、L2全体を加速させるチェーン」へ変化し始めている。昔は「EthereumのL1はもう限界」と言われていたが、現在は逆に、「ハードウェア進化と設計改善によって、まだかなり伸びしろが残っているのでは」という見方が強まってきている。

EFが去年からようやく始めた大金かけたプロモやロビー活動があんまり上手く行ってるようには見えないねえ

そもそもETHがトランプ政策のおかげで実需ないのに上がり過ぎてた
NFTバブルの時は何買っても稼げたから上がったけど実物資産と比較されるようになって時価総額高過ぎってよくわかる
既に世界の大企業並なのにここから簡単に上がる訳がない

>>629
頭悪そう

頭いい奴はAI株で人生上がってるので仮想通貨に見向きもしてないけどね

本格的に頭弱いなおまえ

財団から幹部クラスが抜けてるとかどうとか

そりゃキチガイは必死に連投するわなぁ
ザマぁぁぁｗｗｗ

この下げの途中、12月26日には11億5000万円利確しておる↓ｖ
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1765022628/815

あとは下値を拾っていくだけ

モリモリドミナンスが下がっていく〜ｗ
ありがとうイーサリアム〜お疲れさまでした〜ｗｗ

・Visaネットワーク: 平均 2,000〜4,000 TPS（ピーク時は数万 TPS）

・世界の株式市場（高頻度アルゴリズム取引）: 1つの取引所だけで数万〜数十万 TPS

・IoTやSNSのマイクロペイメント（微小決済）: 数十万〜数百万 TPS

つまり、世界中の人間が「日常のコーヒーの支払いをすべて直接EthereumL1と L2で行う」ような世界線を目指す場合、ソラナやXRLの垂直スケーリングのチェーンではパンクします。

イーサリアムのL1とL2の水平スケーリングが必要なわけです。Glamsterdam化直前の今必死にやる時期なんですよ。 受験の時、頑張んなかった皆さん。

受験でも投資でも技術でも、人生は“頑張り時”にどれだけ熱量・努力・資本・時間を集中投下できるかで、後のリターンが大きく変わるのです。

XRP・Solana・Hyperliquid・Suiに共通する「垂直スケーリング型チェーン」の限界

XRP や Solana、Hyperliquid、Sui などは、それぞれ設計思想や用途に違いはあるものの、根本的には「1つのチェーンを極限まで高速化する」という垂直スケーリング型の思想に近い構造を持っています。つまり、1つの巨大な共有状態（グローバルステート）を、より高性能なハードウェアや並列処理によって限界まで高速化していく方向性です。

確かにこれらのチェーンは非常に高速です。XRPは高速送金、Solanaは高TPSと並列処理、Hyperliquidは超高速トレード、Suiはオブジェクトベースの並列実行など、それぞれ独自の工夫を持っています。しかし、どれだけ最適化しても最終的には「世界中のノードが同じ巨大な状態を同期し続ける」という構造からは逃れられません。

そのため、本気で数十万〜数百万TPSレベルを目指し始めると、今度はソフトウェアではなく物理的な限界にぶつかります。ネットワーク帯域、SSD速度、メモリ帯域、バリデータ間通信、世界規模での伝播遅延など、現実のハードウェアや通信インフラそのものがボトルネックになっていきます。

特にSolanaで開発が進む次世代クライアント「Firedancer」は、テスト環境で100万TPS級を実現したことで注目されています。しかし問題は、それを世界中に分散した本番ネットワークで維持できるかです。TPSが上がれば上がるほど、世界中のノードへ瞬時に同期するための通信量や巨大ステート更新負荷が爆発的に増えていきます。結果として、参加できるバリデータはデータセンター級の超高性能マシンに限られやすくなり、中央集権化圧力が極めて強くなります。さらに負荷が限界を超えると、チェーン停止や同期不安定化リスクも高まります。

一方で、Ethereum は最近かなり異なる方向へ進んでいます。EthereumはL1をセキュリティとデータ可用性（DA）に特化させ、実際の実行処理をL2やL3へ分散する「水平スケーリング」型へ移行しつつあります。つまり、世界中の処理を1本の巨大チェーンで処理するのではなく、何千・何万というレーンへ分散していく発想です。

実際、現実世界の巨大システムも同じです。Visa、NASDAQ、SNS、ゲーム、AI、IoTなどは、1台のスーパーサーバーで全処理を行っているわけではありません。巨大な分散システムとして動いています。Ethereum系も同様に、Base、Arbitrum、Optimism、zkSync、Starknet、MegaETH、AppChainなどを大量に並列化し、ネットワーク全体として数十万〜数百万TPSを目指す構造になっています。

つまり、今後の本当の競争軸は「単一チェーンのTPS競争」ではなく、「どれだけ巨大な分散経済圏を束ねられるか」へ移行していく可能性が高いということです。垂直スケーリング型チェーンは短期的には非常に高速に見えますが、長期的にはハードウェア限界、物理通信限界、巨大ステート問題、中央集権化圧力に直面しやすい。一方Ethereum系は、単体TPSではなく「ネットワーク全体の総処理量」を水平分散によって無限に近づけようとしている点が最大の違いになっています。

イーサリアムの「モジュラー設計」が量子時代に無双する理由

量子耐性まで視野に入れると、今後のブロックチェーンはさらに「水平スケーリング前提」の構造が重要になっていく可能性があります。なぜなら、量子耐性暗号へ移行すると、現在よりも署名サイズ、検証コスト、通信量、保存データ量などが大幅に増える可能性が高いからです。つまり、チェーン全体にかかる負荷そのものが一段階重くなるということです。

実際、近年行われた垂直スケーリング型チェーンでの量子耐性運用の実証実験では、公開鍵や署名サイズの肥大化によってブロックサイズが十数倍に膨張し、ネットワークの伝播遅延から純粋なTPSが大幅に低下するというデータも報告されています。

その場合、XRP や Solana、Hyperliquid、Sui のような「単一チェーンを極限まで高速化する」垂直スケーリング型チェーンは、量子耐性対応による負荷増加をさらに強く受けやすい構造になります。

もともとこれらのチェーンは、1つの巨大な共有状態（グローバルステート）を世界中のノードが同期し続ける設計です。そのため、量子耐性暗号によって署名サイズの肥大化、ブロックサイズ増加、検証負荷増加、メモリ帯域消費、ネットワーク同期量増加などが起きると、さらに高性能なハードウェアが必要になります。結果として、参加できるバリデータがデータセンター級設備へ偏りやすくなり、中央集権化圧力がより強まる可能性があります。仮にFalconやML-DSAといった比較的コンパクトな量子耐性署名スキームを採用したとしても、単一ステートをミリ秒単位で同期し続けるという物理的限界（光速と帯域幅の壁）に直面することは避けられません。

一方で、Ethereum はかなり早い段階から、Rollup中心の構造、シャーディング思想、モジュラー設計、データ可用性（DA）の分離、実行レイヤーの分散など、「水平スケーリング」を前提とした研究と設計を積み重ねてきました。Ethereumの思想は、世界中の全処理を1本の巨大チェーンで処理するのではなく、安全なベースレイヤーの上に無数の実行環境を展開していくという方向性です。

この設計の真価は、量子耐性化による膨大な検証負荷やデータ肥大化のダメージを、L1（ベースレイヤー）の手前にあるL2やL3で吸収できる点にあります。無数の重い量子署名を、ZK証明（ゼロ知識証明）などを用いて超軽量な「1つの証明」へと再帰的に圧縮・集約してL1に提出できるため、ベースレイヤーの分散性を脅かすことなくネットワークを維持できます。

実際、Ethereum系は現在、Base、Arbitrum、Optimism、zkSync、Starknet、そしてリアルタイムRollupを目指すMegaETH、各種AppChainなどを大量に並列化しながら、ネットワーク全体として数十万〜数百万TPS級を目指す構造へ進化しています。これは単なる「高速チェーン競争」ではなく、「巨大な分散ネットワーク全体として処理能力を拡張する」という考え方です。

もちろん、水平分散やモジュラー構造を目指すプロジェクトはEthereumだけではありません。Cosmos系、Polkadot系、Celestia系なども同様の思想を持っています。しかし現実には、最大級の開発者数、流動性、RWAとの接続、EVM標準化、L2エコシステム、金融インフラとの統合まで含めて、巨大な水平スケーリング経済圏を形成しているのは現状ではEthereum系が圧倒的です。

最近のEthereumは、単なるL2拡張ではなく、「Ethereumを世界コンピュータのセキュリティ基盤にし、その上に無数の高速チェーンや実行環境を接続する」という方向性がかなり鮮明になってきています。つまり、今後の本当の競争軸は単一チェーンのTPS競争ではなく、「どれだけ巨大な分散経済圏を安全に束ねられるか」に移行していく可能性が高いということです。

特に量子耐性時代になると、単一チェーンへ全負荷を集中させる垂直スケーリング型よりも、負荷をレイヤーごとに最適に分散・圧縮できる水平スケーリング型の方が、確実に構造的に有利になっていくと言えます。
▼

頭弱いやつも自慢したいやつも自己紹介だらけじゃん

↑自分は高みのコメントしてるつもりの底辺

現在のETHエコシステムは、
Arbitrum
Optimism
Base
などのL2が急成長しています。
これは「ETHにとって良いこと」に見えますが、実際には、
手数料収益や投機熱がETH本体ではなくL2側へ分散
してしまっています。
昔は「ETHを使う＝ETH手数料爆増」でしたが、 今はL2が吸収しています。

垂直スケーリング型チェーンの限界と、アーキテクチャ競争への移行

XRP、Solana、Hyperliquid、Sui は、それぞれ設計思想や用途の違いはあるものの、共通して「単一の高性能な実行環境を極限まで最適化する」という垂直スケーリング型のアーキテクチャに属しています。

これらのチェーンは、局所的な高頻度取引や特定用途においては非常に高い性能を発揮します。高速送金、DEX取引、デリバティブ処理、オブジェクトベースの並列実行など、それぞれの領域で明確な強みを持っています。

しかしその本質は、世界中のトランザクションを単一の共有状態（グローバルステート）に集約し、それを一つのネットワークで同期し続ける設計にあります。この構造は効率性に優れる一方で、スケールが拡大するほどシステム全体の結合度が高まり、負荷の集中や伝播遅延の影響を受けやすくなります。

その結果、トラフィック急増や市場イベントの集中が起きた場合には、ネットワーク全体が同時に影響を受ける可能性があり、遅延の連鎖や同期不整合、過負荷による停止といったシステミックリスクを構造的に内包しやすい設計となります。

さらに、性能向上のためにハードウェア依存度が高まるほどバリデータ要件は上昇し、結果として参加ノードが限定される方向へと圧力が働きます。これは分散性の低下を意味し、「性能・効率性と分散性のトレードオフ」が顕在化する領域でもあります。

一方で、Ethereum は、単一チェーンに全世界の処理を集約するのではなく、L2やアプリチェーンへ実行を分散させる水平スケーリング型の設計を採用しています。この構造では、ベースレイヤーはセキュリティとデータ可用性に特化し、実行負荷を複数のレイヤーへ分散させることで、システム全体としての拡張性と耐障害性を両立させようとしています。

そのため今後のブロックチェーン競争は、単純なTPS性能の優劣を競う段階から、RWAやステーブルコインが世界経済に浸透していく過程において、「世界規模の経済活動をどのような分散構造で、安全かつ持続的に処理できるか」というアーキテクチャ設計そのものの競争へと移行していくと考えられます。

>>642
ETH側はちゃんと「最低手数料（フロア）」の設計も変更するようになってきてるよ。いつまでも安すぎる状態は良くないからね

L2で取引は安くする（スケーリング）
でもL1には必ず一定のコストを残す（価値維持）
コストは完全固定ではなく市場＋プロトコルで自動調整
というバランス設計になっています。

あぼーん

イーサリアム（ETH）のステーキングにおいて、「インフラ参加者になる」という考え方は、まさに富裕層の原理を体現する最もスマートな戦略です。

仮想通貨のトレード（価格の上下を当てる投資）に自信がない人ほど、このイーサリアムの「インフラ側の原理」を利用すべきであり、その理由は非常にシンプルです。

イーサリアムは、世界中の分散型アプリや金融決済が動く「Web3の巨大なデジタルインフラ（プラットフォーム）」です。そして、イーサリアムのステーキングとは、このインフラの維持・セキュリティを支える「ネットワークの基盤（インフラ）」の一部になることを意味します。

ゴールドラッシュの時代、最も儲かったのは金鉱を掘った人（トレードで一攫千金を狙う人）ではなく、彼らにショベルを売ったインフラ側の人たちでした。ステーキングはまさにこのショベルを売る側に回る行為です。世界中でイーサリアムのインフラが使われ、誰かが取引（送金やアプリの利用）を行うたびに、「ガス代（手数料）」の一部や新規発行されたETHが、インフラ維持の報酬としてステーキング参加者に確実に、かつ自動的に分配され続けるからです。

投資に自信がない人にとって、この仕組みには決定的なメリットがあります。

まず、相場の波を予想する必要がなくなります。 価格が上がるか下がるかを当てるトレードとは違い、ステーキングは「イーサリアムというインフラが使われ続ける限り、枚数ベースで資産が増え続ける」というストック型の仕組みです。

さらに重要なのは、値動きのない退屈な時期や時間であっても、ステーキングは1秒の休みもなく確実に行われているという点です。市場の熱狂度に関係なく、人間の感情を排除してシステムが淡々と24時間報酬を生み出し続けてくれます。

そして、この仕組みの真の強みは、「ロングライフ（長期的）に複利で効いてくる」点にあります。
得られた報酬をさらに元本に組み入れていくことで、増えたETHがさらに新しいETHを生み出す強力な複利ループが回ります。価格が横ばいの時期でも枚数は増え続け、仮に価格が下落した時期であっても、将来の価格上昇に向けて「安く多くのETH」を自動で仕込んでいることになります。長期になればなるほど、複利の力によって、ただ値動きを待っているだけの投資家との差は絶望的なまでに広がっていきます。

「値動きを追う投資には自信がない」というのは、仮想通貨の世界では、大損するギャンブルを回避できる最大の強みになります。自分が主役となって相場と戦うのではなく、イーサリアムという世界規模のデジタルインフラの「基盤」に自分の資産をそっと置いておくこと。これこそが、ロングライフで複利の恩恵を享受し、最も確実かつスマートにWeb3時代の富の分配を受け取る方法です。

今が仕込みの正念場

「Glamsterdam（グラムステルダム）」という表現が象徴するように、現在のEthereumはまさにインフラの大量生産・実用化フェーズの直前にいます。

2024年の「Dencun（EIP-4844 / Blob導入）」によってL2のガス代は劇的に下がりましたが、現在はさらにその先、「Pectra（ペクトラ）」アップグレードや、L2間の分断を解消する「チェーン抽象化（Chain Abstraction）」の議論が急速に進んでいます。

ユーザーが「今どのL2を使っているか」を意識することすらなく、裏側で無数のL2が網の目のように連携して数百万TPSを処理する未来。その巨大なインフラの利権や規格が今まさに固まりつつあるからこそ、このタイミングで技術やエコシステムを深く理解し、張るべき場所に張っておく（あるいは開発する）ことは、まさに人生の「受験勉強」以上のレバレッジがかかる重要な時期と言えます。

あれだけhypeって言われてたから買ってない情弱はいないと思いたい
hypeで日本人が何千人億ったんだよ

はいはい、垂直スケーリング型チェーンね

量子耐性時代が引き起こすスケーラビリティ構造の逆転──垂直スケーリングの限界と水平アーキテクチャの優位性

「量子耐性（Post-Quantum Cryptography: PQC）」という未来の変数をタイムラインに組み込んだ瞬間、ブロックチェーンのスケーラビリティ論争は、その前提ごと書き換わります。これまでの議論は「どれだけTPSを上げられるか」という性能競争が中心でしたが、量子計算機の現実化とPQCへの移行は、単なる性能問題ではなく、ネットワーク構造そのものの適性問題へと変えてしまうからです。

本質は、「量子耐性による負荷増加が垂直スケーリング型アーキテクチャに対して構造的な致命傷になり得る」という点にあります。これは感覚論ではなく、暗号学・分散システム・ネットワーク物理の制約（帯域幅、レイテンシ、計算コスト）に直結した話です。

現在主流のブロックチェーン――Ethereum、Solana、Bitcoinなど――が依存しているECDSAやBLS署名は、極めて軽量でネットワークに優しい設計です。しかし、NISTが標準化を進めている格子暗号（ML-DSAやFalconなど）やハッシュベース署名へ移行すると、署名サイズと検証コストは桁違いに増加します。

例えば、量子耐性署名は従来の数十倍から数百倍のデータ量になるケースがあり、公開鍵や署名の肥大化だけでなく、それに伴うブロック全体のサイズ増大を引き起こします。この変化は単なる「少し重くなる」ではなく、ネットワーク設計の前提そのものを揺るがすレベルです。

実際に、EVM互換チェーンであるBNB Chainなどの実験的検証では、量子耐性スキームを仮定した場合、署名データの大幅な増大によってブロックサイズが数倍から十数倍規模に膨張し、結果としてネットワーク帯域がボトルネック化することが示されています。その結果として、スループットは低下し、ノード間同期の遅延も顕著に増加します。

ここで重要なのは、この負荷増大が「すべてのノードに均等に降りかかる」という点です。垂直スケーリング型、つまり単一チェーンで全てを処理する設計では、バリデータが扱うデータがそのまま増えるため、処理能力の上限はハードウェアと通信回線の物理限界に強く縛られます。光速以上の通信は不可能であり、地理的に分散したノード間で巨大化したブロックを同期することには構造的限界があります。

結果として、極端な場合には「超高性能なデータセンターを持つ一部のバリデータのみが生存するネットワーク」へと収束し、分散性が実質的に崩壊するリスクすらあります。これはブロックチェーンの理念そのものに対する逆説的な帰結です。

これに対して、Ethereumが進めてきたモジュラー設計とRollup中心の水平スケーリング戦略は、量子耐性時代においてむしろ優位性を増す構造になります。

Ethereumのロードマップは、実行レイヤー（L2）とデータ可用性レイヤー（L1）を分離し、負荷を外側へ逃がす設計です。これにより、重い処理はArbitrumやOptimism、BaseなどのL2側で処理され、Ethereum本体はそれらの結果を検証する役割に徹します。

この構造の重要性は、量子耐性暗号のように「計算もデータ量も重い世界」になったときに顕在化します。例えば、すべてのトランザクションをそのままL1で処理する垂直型設計では負荷が直撃しますが、モジュラー設計ではその重さをL2側に閉じ込めることができます。

さらに重要なのが再帰的証明（Recursive Proof）です。ZK証明やSTARKのような仕組みを使えば、大量のトランザクションや検証結果をひとつのコンパクトな証明に圧縮し、L1にはその証明だけを提出することが可能になります。つまり「重い計算そのもの」ではなく「正しさの証明だけ」を運ぶ構造に変換できるわけです。

このとき、量子耐性によって増大した負荷は、ネットワークの外側で吸収され、内側（L1）にはほとんど影響しません。構造的には「レジに1万件の取引を直接持ち込む」のではなく、「1万件を処理したことの証明書1枚だけを提出する」形になります。

一方、垂直スケーリング型のチェーンでは、この圧縮レイヤーを持たないため、すべての負荷がそのままベースレイヤーに蓄積します。Solanaのような高性能単一チェーンは、通常時は極めて高いTPSを実現できますが、量子耐性のような“データ肥大化イベント”に対しては構造的に脆弱です。対策としてL2やAppChain的な構造を取り込む方向性はすでに議論されていますが、それは結果的に「水平化」への収束を意味します。

結論として、量子耐性は単なる暗号更新ではなく、ブロックチェーンのアーキテクチャ選好そのものを分岐させる圧力になります。すべてのチェーンに同じ負荷を与えるにもかかわらず、その影響は構造によって完全に非対称になります。

垂直スケーリングは「単一の巨大な処理能力」に依存するため、量子耐性によってその中心点が重くなった瞬間に限界が露呈します。一方で水平スケーリングは、負荷を分散し、さらに証明によって圧縮できるため、構造的に影響を吸収できます。

その結果、競争軸は「どれだけ速い単一チェーンか」から、「どれだけ多層的で拡張可能な経済圏を安全に束ねられるか」へと移行していきます。そしてそのとき、量子耐性という全チェーン共通の重力に対して、最も耐性を持つのは最初から分散前提で設計された水平スケーリング型のアーキテクチャだ、という構図がより明確になっていきます。

イーサリアムの水平スケーリング＋再帰的証明を持つモジュラーアーキテクチャが、分散性を保ったまま生き残る唯一の道である可能性は非常に高いです。

イーサリアムはBTC建の年足が凄いわ