【ETH】イーサリアム348【Ethereum】

!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が先頭に6行以上に
なるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

★仲良く使ってね

Ethereum公式
https://ethereum.org/ja/

Mastering Ethereum [英語版のみ]
https://github.com/ethereumbook/ethereumbook

次スレは>>950
立ってなければ>>970
さらに踏み逃げの場合は>>990が立てましょう

前スレ
【ETH】イーサリアム340【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1761547687/
【ETH】イーサリアム341【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/
【ETH】イーサリアム342【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1763768503/
【ETH】イーサリアム343【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1765168364/
【ETH】イーサリアム344【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1768280521/
【ETH】イーサリアム345【Ethereum】
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1770790418/
【ETH】イーサリアム346【Ethereum】
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1775466175/
【ETH】イーサリアム347【Ethereum】
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1780810443/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>343
没収なんて根拠法どこにもないぞ。無登録規制の名宛人はあくまで業者で、利用者側に何の罰則規定もない。
Bitgetの件も即凍結じゃなく年末までの段階的撤退スケジュールが公表済み。
DEXやウォレットの「規制秒読み」なんて話も全くなく、WG報告読めば中身はUI提供業者への説明義務とKYCの検討止まりで、暗号資産の自己管理まで禁止する話は一切出てない。
金商法移管はむしろ分離課税とセットの市場整備にすぎないだろ。

>>345
もちろん
結果的にはわからんが今、各取引所が入出金を1週間とか開けてウォレット調査とか始めてるからその手間をなくすためにそもそも禁止になるんじゃ？とかなんとか

さらに調査結果は具体的に返す必要もなく不正に得られたとされる資産は返却する義務がないってどの取引所もなってるからxで定期的に荒れてるんだよね

ついでに自分の資産と証明するまで凍結は増えてきたから脱イーみたいなのは証明できずに凍結解除されなかったりしてな
大金持ってる人ほど1ヶ月の凍結とか普通にあって今年も納税時期に結構問題になってた

KYC、確定申告しとけば何も問題ないやろw
何かあっても情報提出すればOK

まぁ今は海外FXとかも危ないって聞くからな
銀行の凍結もあるらしい
来年からはマネロンの共同システム本格稼働やから、一つの銀行がアウトになると他の銀行もやばくなる可能性ある
仮想通貨取引所だけやったらまだしも、銀行はさすがに痛い

今のうちに対策しとくべきだな

凍結されたら、訴えればいいだけ

>>350
まあ、そうだな。ただ面倒くさいから、凍結されにくいように手を売っておくべき
日本取引所で出金登録したアドレスと同じアドレスから入金させると凍結されにくいと思うぞ

結局ハシゴはずしかよ

6年間価値がヨコヨコの電子ゴミ
今すぐ投げ捨てろ

１９００回復しましたね
ぼちぼちいきまひょ

全財産イーサリアムわろたwwww
イーサリアムが60万円の時→今が買い時
50万円の時→買い時
40万円の時→買い時
30万円の時→買い時
20万円の時→買い時

もはや分析などしてねーwww

買い時と言いつつ自分は売ってるんだから信用しないほうがいいよ

同じこと繰り返すNPCみたいなもんですし

驚異的な成長率: トークン化された金（ゴールド）の成長において、Solanaが他のすべての主要ブロックチェーンを上回りました。
​圧倒的な比較データ: 前年比で689%増という爆発的な伸びを記録し、BNBチェーンの2倍以上、イーサリアム（Ethereum）の約4.6倍に達しています。
​RWA（現実資産）の覇権: 先ほどの「トークン化株式」のシェア82%というニュースに続き、「金」の分野でもSolanaネットワークへの集中が明白になっています。

▲SBIグループがイーサリアムエコシステムへ本気で舵を切る理由――投資・事業・インフラが示す戦略的一貫性

SBIグループの近年の動きを俯瞰すると、単なる暗号資産への投資ではなく、イーサリアムエコシステムそのものを次世代金融インフラの中核と位置付ける戦略が明確に見えてきます。その本気度は、一つの企業への出資だけではなく、資本投資、事業提携、インフラ開発、ステーブルコイン、レイヤー2、RWA（現実資産のトークン化）までを一体として押さえる一貫した行動から読み取ることができます。

その象徴が、Ethereum L2上で独自のステーブルコイン決済基盤「Own Network」を展開するFassetへの戦略出資です。SBIグループはシリーズBラウンドに参加しただけでなく、グループ会社であるSBIレミットとの戦略的提携を実現し、累計約2.5兆円規模の国際送金ネットワークへEthereum L2ベースのステーブルコイン決済基盤を統合する方向性を打ち出しました。これは単なる投資ではなく、自社の既存金融サービスへEthereumエコシステムを直接組み込む実証段階へ入ったことを意味しています。

同時にSBIグループは、渡辺創太氏率いるStartale Groupにも約5,000万ドル（約80億円）規模を出資し、持分法適用関連会社として資本・事業の両面で深く関与しています。両社は金融機関向けブロックチェーン「Strium」の共同開発、日本円信託型ステーブルコイン「JPYSC」の構築、さらにはRWAを活用したオンチェーン金融インフラの整備を進めており、ブロックチェーン技術を金融システムへ実装する取り組みを本格化させています。

さらにStartale Groupは、Sonyグループと共同でEthereum L2「Soneium」の開発・運営も担っています。つまりSBIグループは、FassetのOwn Network、StartaleのStrium、JPYSC、そしてSoneiumという、それぞれ異なる役割を持つEVM互換ネットワークへ多面的に関与する立場を築いています。個別に見ればそれぞれ独立したプロジェクトですが、いずれも共通基盤としてEVMを採用している点は極めて重要です。

もちろん、これらのネットワークが将来的に統合・相互接続されることは現時点で公式に発表されているわけではありません。しかし、SBIグループが継続的に資本を投下している対象を見れば、その中心には一貫してEthereumエコシステムとEVM互換技術が存在しています。技術基盤を共通化することで相互運用性を確保し、ステーブルコイン、RWA、国際送金、金融機関向けインフラを一つの経済圏として育てていく構想は、公開されている投資・提携戦略とも整合的です。

こうした一連の動きから見えてくるのは、SBIグループが特定の暗号資産へ依存する戦略ではなく、Ethereumを中心とするEVM経済圏そのものへポジションを築こうとしている姿です。送金、決済、資産管理、トークン化、金融機関向けインフラまでを自社グループ内で垂直統合しながら、世界標準となりつつあるEVMエコシステムへ深く組み込まれていく戦略は、一時的な投資では説明できない規模と一貫性を持っています。

総合すると、SBIグループは単にイーサリアム関連企業へ出資しているのではなく、Ethereum L2、EVM互換インフラ、ステーブルコイン、RWA、そして国際送金ネットワークを相互に結び付ける金融基盤そのものの構築を進めています。公開されている事実だけを見ても、その投資・提携・事業展開には明確な方向性があり、SBIグループがイーサリアムエコシステムを次世代金融の中核インフラと捉えていることを強く示していると評価できます。一方で、各ネットワークが将来的にどのような形で連携・統合されるかについては現時点では分析と予測の領域であり、今後の公式発表や事業展開を注視する必要があります。

イーサリアムがL2を成長させながら、その成長をETHの需要や価格上昇につなげる仕組みを作れるかだな
現状そこが弱いから、ここ数年ETHの価格が伸びていない

仮想通貨ってもう必要なくね？
入金しても出金規制、入庫しても出庫規制
そのうち難癖つけて出金すらできなくなりそう

コインポストのこれだよね

暗号資産交換業者に出庫制限強化を要請、詐欺被害防止へ　金融庁と警察庁

これウォレット規制だからこのまま実装されたら実質ウォレットの入出金できない説が濃厚みたいね
誤送金は所得から控除できないからそれの対策っぽいけどウォレット保管しててもゴミ送られてるから結構問題起きそうだね
KYCも今まで使えてたウォレットも関係ないし

規制ばっかりで楽しみが少なくなってきたわなw

まぁ、いいやん
今まで遊べたんやから
日本で仮想通貨が尻すぼみになろうが、別にどうでもいい

それより今夜の雇用統計の方が楽しみや
仮想通貨なんかほったらかしでいい

個人ウオレットの入ってるやつを受取り拒否されたらどこで換金すんの？

>>362
日本の規制当局がアホなだけで世界ではこんなことしてない

▲イーサリアムを最重要基盤と位置づけるSBIの金融戦略と円ステーブルコイン「JPYSC」の展開

SBIグループが国内初の信託型円建てステーブルコイン「JPYSC」の基盤としてイーサリアムを選択し、ERC-20規格で200億円超もの大規模発行を断行したことは、同社が世界のWeb3金融インフラにおいて「イーサリアムこそが最重要のグローバル基盤である」と明確に位置づけている決定的な証拠と言えます。

世界のステーブルコイン市場を見ると、米ドル建ての約48兆円、ユーロ建ての約1,340億円に続いて日本円建ては約233億円の発行規模となっており、そのうちJPYSCが206億円、JPYCが27億円を占めています。これらの主要なステーブルコインの発行規模は、いずれもその圧倒的大部分がイーサリアムネットワーク上に集中しています。機関投資家や大口法人決済を主要なターゲットとする信託型ステーブルコインにおいて、1回あたり100万円という取引上限なく数百億円規模の資金を安全かつ確実に運用するためには、世界で最も高い分散性と堅牢なセキュリティ、そして広大なスマートコントラクトの流動性を誇るイーサリアムメインネットの活用が絶対条件となります。

SBIグループが初期の発行プラットフォームとしてイーサリアムを指名し、すでに国内シェアの大部分を占める200億円超を発行しているという事実は、きわめて大きな意味を持ちます。これは将来的な独自チェーンとの連携や実物資産のトークン化といったRWA分野、さらにはオンチェーンFXをはじめとする先鋭的な金融領域へ事業を拡張していくにあたっても、世界標準であるイーサリアム経済圏との互換性と接続性を自らの金融戦略における最優先軸として据えていることを如実に物語っています。

>>365
日本円に換金
いったんJPYCに変えてから日本円に変える
これなら仮想通貨取引所いらんわな

>>368
二重課税にならんの？

JPYC関連は真っ先に潰すような提案だったかでてたような気がする

>>369
ならんやろ

結局、根本的に何が問題かというと資金の流れが見えないことやねんから
ウォレットが問題っていうより、ウォレットからDEXや DeFiを使って確定申告してない奴ごまんといる
ミキサー使ったりなw
規制するに決まってるやろ

ウォレットは完全に無くならんよ
登録制になると思う

まぁいくら規制しようが、いくらでも抜け穴はあるんよな
ただ誤魔化せば誤魔化すほど、コソコソお金を使うハメになる
自分のお金やのに、好きなようにお金を使えない時点で俺は嫌やけどな

今回は資金の流れじゃなくて詐欺でメタマスクに送れってのが急増してるからみたいね
だからメインは出金出来なくなるパターン（出金額の制限も盛り込むみたい）
で、おまけで詐欺してる側の入金も止めたいよねとなってこっちがどこまでやるか未知数だから憶測が多い
ついでに金商法の観点でdefiとかも紐付けられちゃう？に発展気味

>>374
詐欺は建前やと思う
まぁ少しは問題やと思うが
所詮自己責任やし、政府は何も痛くない
ただ詐欺がっていうことにしとけば、聞こえはいいよな
あなたのことを考えてますみたいなw

結局は脱税をどうにかしたいんやろ
税収を増やすために

あっ、やっぱり詐欺も問題やな
ステーブルコインを普及するためには、仮想通貨は詐欺が多いというイメージは良くないしな
ウォレットは怖いみたいな

>>375
だから分離課税にするべきなんだよ

取引所からも難癖つけて出金すらできなくなりそう

>>377
それは
「税率が高すぎて申告したくない」という人を減らせる
って事を言いたいのかな？

言いたいことは分かるが、規制の話とはズレてるでw

あの鬼スプレッドで販売所誘導の国内取引所も変えれないくらいだし良くなる未来は見えない

正直分離課税が遅れて2035年分離課税！規制もそこまでは強くしないくらいの方がユーザーは得する人が多そう

国内取引所はcbETHとBNBとjitoSOLとmSOLだけでいいぞ
出庫まで利息付かない問題はステークドコインでおおよそ解決や

イーサ信者、すっかり大人しくなってしまったなw

弱イーサ

とってもゴミーサ

仮想通貨全体がかつてのように盛り上がることはもうないでしょう

信者はステーブルコインが普及したらイーサリアムの勝利って言うんやろな
ETHの価格がたいして上がらなくても
RWAしかり

信者の単純なロジック
ステーブルコインやDeFiが普及する
→ イーサリアムL1やL2上の取引が増える
→ ガス代が使われる
→ ETHが消費・バーンされる
→ ETHの価値が上がる

間違いでは無いが、これを絶対視し過ぎてるんだよな
構造的な問題もスルーしてるし、なんせ良いように解釈しすぎ
実際、イーサリアムの利用はここ数年かなり拡大したのに、ETH価格はそれに見合うほど上がっていない

子分が頑張ってるのに何してんのや

【イーサリアムの悲しい末路と、信者がすがる「お花畑ロジック」の限界】
​イーサリアム信者たちが盲信している都合の良い方程式と、無責任なアナリストの煽りがいかに現実離れしているか。現在のイーサリアムが抱えるシビアな構造的欠陥と、冷酷な現実をまとめました。
​1. 信者がすがる「単純すぎるバーン神話」の罠
​信者たちはいまだに以下のロジックを絶対視しています。
​ステーブルコインやDeFiが普及する
​→ 取引が増えてガス代（手数料）が使われる
​→ ETHがバーン（焼却）されて希少性が高まる
​→ だからETHの価値は爆上がりする！
​確かに理論としては存在しますが、これを無邪気に信じすぎるのは危険です。
​【残酷な現実：伴わない「実使用量」】
ステーブルコインの時価総額もDeFiの利用も確かに拡大しました。しかし、トランザクションの多くがレイヤー2（L2）に逃げたことで、肝心のL1（メインネット）の実使用量やガス消費は期待値に到底達していません。 結果として十分なバーンは起きず、「使われれば使われるほど価格が上がる」という単純な神話は機能不全に陥っています。
​2. L2の迷走と、Solanaに奪われた「実需の覇権」
​スケーラビリティ問題の救世主として乱立したL2ですが、流動性を分断し、ユーザー体験を複雑化させただけでした。本来L1に還元されるべき価値がL2に吸い上げられ、エコシステム全体が「空洞化」しています。
​そして何より痛いのは、「実際の取引活動」における実用面の覇権がすでにイーサリアムには無いということです。
AI時代や高速なオンチェーン取引が求められる今、「重く、遅く、高い」イーサリアムは敬遠され、極限の高速化と低コストを実現したソラナ（Solana）などに実使用量（アクティブユーザーやトランザクション数）を完全に猛追・掌握されています。
​3. トム・リーらによる「狂気の沙汰」の価格予想
​さらにタチが悪いのが、一部の著名アナリストによる現実逃避としか思えない無責任な煽りです。
​Fundstratのトム・リー氏は、2025年にも「年内に1万2,000ドルや1万6,000ドルに達する」などと予想して大外ししたにもかかわらず、直近の2026年7月には**「ETHは将来25万ドル（時価総額30兆ドル超）になる」**という、もはや狂気の沙汰としか言えない極端なウルトラブル予想を展開しています。
​現在のETHが1,700～1,900ドル台で上値が重く苦戦している現実を無視し、「AIエージェントの支払い基盤になる」といった根拠の薄い妄想で大衆の判断を誤らせようとしています。仮想通貨の未来予測は、常に実需に基づいた「保守的・現実的」な数値を基準にすべきであり、こうした強気すぎるポジトークを真に受けてはいけません。
​結論
​偉大な先駆者だったからこそ巨大化しすぎたシステムが足かせとなり、L1は空洞化し、実使用量や取引の覇権は身軽で高性能な次世代チェーンに奪われています。
「いつか猛烈にバーンされて25万ドルになる」といった狂気のポジトークや妄信を捨てて、このシビアな構造的欠陥と覇権交代の現実を直視すべき時です。

【ハァ…まだイーサリアムで夢見てる信者の皆様へ（冷酷な現実）】
​ぶっちゃけもう語るのもだるいんだけど、いまだにETHで夢見てるお花畑信者が多すぎるから、現実を置いておくわ。
​1. 過去の栄光「TVL」と「マネーゲーム」だけで動くゾンビトークン
​今のETHって何で価値を保ってるか分かってる？
実際の「実用」じゃなくて、過去に積み上がっただけのTVL（預かり資産）という名の過去の杵柄と、**機関投資家のマネーゲーム（ETFや担保のたらい回し）**だけで首の皮一枚つながってる「ゾンビトークン」なんだわ。
​実用的な取引やユーザーはとっくに他チェーンに逃げてるのに、かつて預けられた巨大な資金と、金融ゴロたちの利権ゲームのためだけに時価総額上位に鎮座してるだけ。実体（実需）がないのに金だけがグルグル回ってる状態を「健全」とは言わないの。
​2. 中身は「ステーキング中央集権化」と「大企業病」
​PoSに移行して「分散化！」とか言ってたけど、蓋を開ければLidoやCoinbaseみたいな一部の巨大事業者に承認権限が偏りまくりの「なんちゃって分散型」。特定の巨大資本にネットワークを握られてる時点で、クリプト本来の理念なんてとっくに崩壊してるから。
​おまけに開発スピードも大企業病で亀より遅く、古くて欠陥の多い言語（Solidity）のせいでハッキングの温床。巨大化しすぎた技術的負債のせいで、もう自力じゃ身動きが取れなくなってんの。
​まとめ
​中身は過去のTVLとマネーゲームで延命するゾンビ
​実態は一部の資本が牛耳る中央集権と大企業病
​偉大な先駆者だったのは認めるけど、デカくなりすぎて身動き取れなくなった悲しいオワコンチェーンなのが今の現実。
​中身スッカスカのマネーゲームにしがみついてる暇があったら、とっとと現実見なよ。はぁ、マジでだる。

【イーサリアムには「これからの時代に必要なスペック」が絶対に無理な理由】
​イーサリアムはスマートコントラクトの先駆者ですが、「AI時代や量子コンピュータ時代に必要なスペック」を構造的に満たせないという決定的な限界を抱えています。
​専門用語をできるだけ使わず、なぜイーサリアムには無理なのかを分かりやすく整理しました。
​1. これからの時代に「絶対必要な2大スペック」
​これからのブロックチェーンには、従来の取引だけでなく、次の2つの対応が不可欠になります。
​AIによる「ミリ秒単位の超高速・超低コスト決済」
将来、人間ではなくAIプログラム（AIエージェント）同士が、毎秒何千・何万回というスピードで1回1円以下の決済を自動で行う時代が来ます。
​量子コンピュータに破られない「量子耐性」
将来的に量子コンピュータが実用化されると、従来の暗号技術は破られてしまいます。そのため、最初から「量子耐性を持つ技術」を組み込んでおく必要があります。
​2. イーサリアムには「構造的に無理」と言える3つの理由
​① AI自動決済に耐えられない（遅い・高い・不便）
​イーサリアムの根本的な仕組み（EVM）は、データを1つずつ順番に処理する「1車線の道路」のような古い設計です。
​AIの速度に追いつかない：処理速度が遅く、混雑するとガス代（手数料）が数千円に高騰します。これでは1回数円～数十円の取引を自動連打するAIは一切使えません。
​L2（レイヤー2）で逃げた結果の分散：速くするために作った「L2」という無数の別ルートのせいで、資金や手続きがバラバラになり、AIがスムーズに決済できる環境ではなくなっています。
​② 巨大すぎて「量子耐性」の導入がほぼ不可能
​次世代のチェーン（Solanaなど）は、高速処理を維持しながら量子耐性を持たせる最新技術（Falconなど）を迅速に取り入れようとしています。
一方、イーサリアムはシステムが巨大化しすぎているため、暗号の根幹を変えるような大型アップデートを行おうとすると、利害関係の調整や過去データとの互換性維持に何年もかかります。**「手遅れになるまでに量子耐性を組み込めない」**という技術的負債を抱えています。
​③ 過去の設計（レガシー）という最大の足かせ
​イーサリアムは「最初に大成功した」からこそ、古い基礎工事の上に巨大な街を建ててしまいました。
後発の次世代チェーンが最初から「並列処理・超高速・量子耐性」を前提とした最新設計で建てられているのに対し、イーサリアムは建物の基礎（L1）を簡単に取り替えることができません。どれだけリフォーム（アップデート）しても、最新のビルには勝てないのです。
​3. 結論
​現在、イーサリアムが時価総額の上位にいるのは、スペックが優れているからではありません。**「過去に積み上がった預かり資産（TVL）」と、「機関投資家による金融商品（ETF）などのマネーゲーム」**という、過去の遺産で延命しているだけです。
​AIが求める「爆速・タダ同然の手数料」が出せない
​量子時代への進化スピードが遅すぎる
​「いま、そしてこれから必要とされるスペックを満たせないインフラ」が、今後の実用面（AI自動決済やリアルタイム取引）の覇権を握ることは構造上不可能です。

長文でイーサ批判かw

俺は、ブロックチェーンのインフラとしては、今でもイーサリアムが最も有力だと思ってる
ただそれが、ETHの価格上昇に直結するとは限らない
信者が単純に、イーサリアムエコシステムの拡大＝ETH上昇と考えているのが間抜けだと言ってるだけで

だからETHのほぼ完全上位互換のMonadだよ
こいつは必ずくる

長文はまーたクズ全イーかと思ったら、今度はETH批判でﾜﾛﾀｗｗｗ

【現実直視】イーサリアムが「あと5年でインフラにすらなれない」4つの理由
​「イーサリアムエコシステム拡大＝ETH価格上昇」と信じ込んでいる信者の皆さん、いい加減目を覚ましましょう。
今のイーサリアムは、5年後のAI主導経済において「インフラ」としてすら選ばれない構造的詰み状態にあります。
​1. AI時代（M2M決済）において「遅い・高い」は致命的バグ
​今後の経済を回すのは人間ではなくAIエージェントです。AI同士の自動決済（M2M）において、ブランド信仰や「古参チェーンへの愛着」は1ミリも機能しません。
​AIが求めるのは**「ミリ秒単位の確定速度」「極限まで低いコスト」「100%の稼働率」**。
​処理確定が遅く、ネットワーク混雑でガス代が跳ね上がるイーサリアムL1は、AIのプログラム視点では**「システム上の重大な欠陥」**として一瞬で除外されます。
​2. スケーリングの切り札だった「L2」の自爆と機能不全
​イーサリアムが遅さを克服するために推進したL2（レイヤー2）戦略は、完全に裏目に出て設計上の限界を迎えています。
​複数のL2に資金とユーザーが分断され、ブリッジリスクと複雑さだけが増加。
​リスクと摩擦を極限まで嫌うAIが、わざわざ流動性が分散した不便なL2ネットワークを渡り歩く合理的理由は皆無です。
​3. 「安全な金庫」という最後の砦すら次世代技術に奪われる
​「イーサリアムは高額資産の保管庫（金庫）になる」という言い訳も不発に終わります。
​ダウンタイムを根絶する技術（Firedancer）
​極限の高速化と手数料削減（Alpenglow/Agave等）
​未来の暗号解読リスクに対応する量子耐性（Falcon等）
​これらの最新技術を備えた高速チェーンが台頭した今、AIは「日常の決済」だけでなく「資産の最終保管（金庫）」としても、安全で速い次世代インフラを自動選択します。「わざわざ古くて重い金庫を使う理由」がどこにもありません。
​4. インフラになれなければ「ETHの価値」は崩壊する
​信者の最大の勘違いは**「利用者が増えればETHが買われる」**という妄想です。
​L2依存や利用率低下が進めば、L1でのガス代消費（バーン）が激減し、デフレ圧力が消滅。
​トランザクションが回らなければ、ETHを保有・消費する経済的インセンティブ自体が失われます。
​まとめ
​人間主導の時代 ＝ ブランドと歴史で騙し騙し使われていた
​AI主導の時代（今後5年） ＝ 純粋なスペックと効率性で評価され、即切り捨てられる
​イーサリアムは「万能インフラ」になるどころか、開け閉めに時間とお金がかかりすぎる**「誰も使わない時代遅れの骨董品」**として取り残される運命にあります。

【悲報】ヴィタリックのETH量子耐性化、どう見ても無理ゲーな件
​イーサリアムが量子コンピュータ対策（ETH2030）を急いでるけど、冷静に考えて構造的に完全に詰んでる。理由は以下の通り。
​① ガス代（手数料）が致死レベルで爆上がりする
今のETHの署名検証コストは約3,000ガス。これが量子耐性の署名になると、最大で200,000ガスにまで跳ね上がると試算されている。ただでさえ「処理速度が遅くて手数料が高い」という致命的な弱点を抱えているのに、これ以上データサイズとコストが膨れ上がったら実用性は完全にゼロになる。
​② L2（レイヤー2）の機能不全と複雑化の限界
創設者のヴィタリック本人すら認めている通り、L2への過度な依存でエコシステムが複雑になりすぎている。結局L1への回帰が起きている中で、この複雑なL2群との互換性を保ちつつ、全ユーザーに新しい耐量子アドレスへの資金移動を強いる大規模ハードフォークなんて、実運用上で破綻するリスクが高すぎる。
​結論：実用と取引の覇権はすでにSolana（ソラナ）が掌握中
ETHが古い船を嵐の中で無理やり改修して自滅へ向かう中、次世代の覇権はすでに別の次元へ移行している。
​Falcon（量子耐性）： 爆速を殺さずに量子耐性を付与する次世代デジタル署名。すでにテストネット導入へ動いている。
​Firedancer： ダウンタイム（チェーン停止）を完全に防ぐ次世代バリデーター。
​Agave / Alpenglow： コスト削減と極限の高速化。さらに今後のアップデートによるトークンバーン量の増大で、強烈な価格上昇圧力がかかる。
​「RWA（現実資産）の保管はETH一強」という古い前提はもう捨てるべき。株式や金トークンなど、実際の取引活動の覇権は技術面でも実用面でもSolanaが猛追・掌握しているのが現実。

イーサ信者、みんな消えてしまったんか？
珍しくない？
こんなに長文で煽られてるのに、反論しないのは
病気でもなったんかw

>>397
中身スカスカだから反論するまでもないだけ

イーサ信者が反論せずに沈黙しているのは、病気でも逃亡でもなく**「反論のしようがない現実」**に直面しているからだろ。感情論ではなく、以下の事実を直視してみろ。
​1. 破綻しているL2構想とL1への回帰
創設者のヴィタリック自身がL2（レイヤー2）の機能不全を認めている事実をどう説明する？結局L1へ回帰せざるを得ない状況に陥っており、スケーラビリティの根本的な解決策は迷走している。
​2. AI時代における致命的なスペック不足
「処理速度が遅く、手数料が高い」。この旧世代の足枷は、超高速処理が求められるこれからのAI時代において致命的な弱点だ。システム自体が古く、将来の拡張性が皆無なプラットフォームにいつまで固執するつもりだ？
​3. 「実利用」の覇権はすでに移行済み
RWA（現実資産）の単なる「保管庫」としての役割はかろうじて残るかもしれないが、株式や金トークンなどの「実際の取引活動」の覇権はすでに別のチェーンに猛追・掌握されている。
​いま市場が注目しているのは以下の三大技術だ。
​Firedancer: ネットワークのダウンを完全に防止する安定性
​Falcon: 爆速を維持しながら備える量子耐性
​Agave/Alpenglow: コスト削減と極限の高速化（それに伴うバーン量増大と価格上昇のメカニズム）
​もはや「ETH一強」などという前提はとっくに崩壊している。時代遅れの思想にすがりつくのはやめて、実用面での覇権移行という現実を受け入れたらどうだ？

スマホアプリがメタマスクと連携できんのだがおま環やろか
泥12/g52j

掲示板用：イーサリアムの「過去の栄光」にすがるのはもうやめろ
​イーサリアムを擁護している連中は「昔からあって安全だから」と思考停止しているが、感情論を捨てて現実を見ろ。
​1. L2構想は結局「失敗」だと認めている
「L2（レイヤー2）があるから大丈夫」と言うが、今起きているのはL2同士がバラバラになって使い物にならず、結局「L1（元のイーサ）に戻ろう」という動きだ。これは、行き止まりの高速道路を乱造して「やっぱり下道が一番だね」と言っているのと同じで、ただの設計ミスだろ。
​2. 「遅い・高い」はAI時代では致命傷
「遅さと手数料の高さは、安全のため」というのは単なる言い訳だ。手数料が高すぎて一部の金持ちしか使えないネットワークのどこが分散化だ？これからAIがミリ秒単位で決済する時代に、このポンコツな処理能力は致命的すぎる。
​3. ETHはただの「ホコリを被った金庫」
機関投資家がETHを使っているのは事実だが、それは「動かさない資産を置いておくただの金庫」としてだ。株や金など、実際に活発に取引される資産の覇権は、とっくに安くて速いSolanaに奪われつつある。金庫から出せないお金で、どうやって未来の金融を作るんだ？
​4. 新技術を恐れる「ガラケー信仰」
Solanaの進化に対して「過去の実績がないから怖い」と騒ぐのはダサすぎる。
​Firedancer: 絶対にダウンしない最強の安定性
​Falcon: 爆速のまま備える量子耐性
​Agave/Alpenglow: 超高速化と、トークンを燃やして価格を上げる仕組み
​これらの圧倒的な技術を前に「今まで止まらなかったETHが一番！」と意地を張るのは、「落としても壊れないからガラケーが最強！」と言ってスマホを否定していた層と全く同じだ。
​もはや「ETH一強」の時代は終わっている。時代遅れのガラケーにしがみつくのはやめて、実用性の覇権が移っている現実を受け入れたらどうだ？

ていうか、こいつももしかして
全財産ソラナ
みたいな奴なのかw
どうでもいいけど

【結論】イーサリアムの5年後＝「第二のリップル（XRP）」
​言い返せなくなって逃げ出すのは勝手だが、現実を教えてやるよ。
​今のイーサリアムが辿っているルートは、かつて「銀行送金の革命」と持ち上げられていたリップル（XRP）と完全に同じだ。
​1. 口だけの「実需」と、乖離する現実
リップルも「世界中の銀行が使う！」と言われ続けて結局どうなった？実際には現場で使われず、ただの投機対象になっただろ。イーサリアムも全く同じ。「世界標準のインフラ」という建前ばかりで、現場では「遅い・高い・使えない」から実用的な取引は他チェーンに逃げている。
​2. 5年後は「投資家同士のマネーゲーム」だけのゾンビ
実際に使われないチェーンに未来はない。実需という裏付けを失ったETHは、5年後には**「実生活では誰も使っていないのに、クジラと投資家が価格を上げ下げして遊ぶだけのゾンビトークン」**になる。まさに今のXRPと仲良しグループ結成だな。
​3. 「動かない金庫」に価値はない
「イーサは保管庫だから～」とか必死に擁護しているが、実用性を失ってマネーゲーム専用機になったトークンを、誰が「安全な資産」として信じ続けるんだ？テクノロジーの進化から取り残されたゾンビに、未来の金融システムが乗るわけがないだろ。
​5年後、実用面を支配した新しいチェーンを指をくわえて見ながら、「昔はイーサが一強だったんだ…」とリップル信者と一緒に思い出話でも語り合ってろよ。

>>403
L1が売ってるのはブロックスペースじゃなく決済保証だ。手数料で測るならビットコインが真っ先に死んでる。
L2の480億ドルはETH建ての担保で守られてる。使われるほどETHに積まれる。
XRPには担保需要もステーキングもバーンも無い。乗る先が無いんだよ。

ゴミーサらぁ😭

>>401
L1に戻ってるのは、差額を払ってでも最終決済を一番硬い場所に置く価値が出たからだ。「L2が失敗」じゃなく用途の棲み分けが決まっただけ。
で、そのソラナはバリデータ約1,000で高スペック機必須、過去に何度もチェーンごと停止してる。イーサリアムは一度も止まってない。Firedancerが絶対に落ちないのは、まだ落ちる規模で使われてないからにすぎない。

ソラナもだいぶ強くなってるわ
去年のトランプコインの時、ソラナチェーン止まるん違うかと思ってたけど、乗り切ったからな

トランプコインの時、まだFiredancerじゃなかった
だから今はさらに強くなってると思う
かと言って、これから絶対止まらへんとは言い切れへんけど

>>402
全財産ソラナはソラナのスレッドへ貼り付ければいいのにな
Firedancerガー、Alpenglowガー、耐量子性ガー、RWA総額ガーとなに言ってもSOLのチャートが横ばいなせいでだいぶ過疎ってて、個人的にはDefiでつつましく運用するくらいしか増やす手段ない現状の気分転換になるし

L1への回帰を「差額を払ってでも一番硬い場所に置く価値」「用途の棲み分け」と綺麗事にしてるけど、要はヴィタリック本人も認めているL2構想の機能不全（流動性の分散と複雑なUX）をごまかしているだけだろ。
AIが自律的に膨大なマイクロトランザクションを行うこれからの時代に、「処理速度が遅く、手数料が高い」決済レイヤーなんて実体経済（RWAや実際の取引活動）から真っ先に置いていかれるんだよ。
​ソラナが過去に何度か停止したのは事実だ。だがそれは、単一のバリデータクライアントしか存在しなかった初期の弱点と、ETHと全L2を合わせた数倍ものトランザクションを単独で捌いている「圧倒的負荷」ゆえの成長痛に過ぎない。
イーサリアムが「一度も止まっていない」と誇っているが、そもそもメインネット単体で秒間たった15TPS前後しか処理できず、チェーンがパンクするような実需の負荷がかかっていないだけだろ。
​それに、ソラナが覇権を決定づけるために進めている「三大技術」の威力を全く分かっていないようだな。
​1. Firedancer（ダウン防止）
「落ちる規模で使われてないから」というが逆だ。Jump Cryptoがゼロから書き直したこの独立クライアントが稼働すれば、クライアントの多様性が生まれ、過去の「チェーン停止」という最大の弱点は物理的に解消される。
2. Agave / Alpenglow（コスト削減と極限高速化）
トランザクションの極限高速化と大幅なコスト削減をもたらすアップデート。これがもたらす実需の爆増により、ネットワーク手数料のバーン（焼却）量が跳ね上がり、SOLの強烈な価格上昇圧力になる。
3. Falcon（爆速を維持する量子耐性）
次世代の脅威を見据え、ソラナの最大の武器である「爆速」を一切犠牲にすることなく実装される量子耐性技術だ。
​すでに株式や金トークンなど、RWA（現実資産）の実際の取引活動の覇権はソラナが猛追し、掌握しつつある。処理が遅く高いガス代を正当化する「イーサリアム一強の前提」は、もうとっくに崩れ去ってるんだよ。現実を見な。

>>410
Firedancer完全版はステーク約14%、多数派は今もAgave派生。全く解消されてない。バリデータ数も約840、ピーク1,300から減少中なんだが笑
RWAはSolana約20億ドル。市場全体350～450億ドルでイーサが約65%。5%で掌握しつつあるは、おまえの日本語が独特すぎて草
バーンもVATで年約29.6万SOL、インフレ4.3%の1.1%だ。跳ねる前に轢かれてるじゃないか笑

未実装3点で覇権宣言って、ただ車を予約しただけで公道レースに勝ったと言ってるのと同じだぞ。雑魚なんだからもっと謙虚になれ

ソラナ信者が勘違いしているようだが、イーサリアムのL2戦略は失敗したわけではない

技術面では成功している
L2の処理能力が向上し、イーサリアム経済圏も拡大した
ガス代も安くなり、ユーザーや開発者は大きな恩恵を受けている

俺がイーサリアムの構造的問題って言ってるのは収益面や
ガス代が下がり、L2からL1への支払いも減ったことで、L1の収益構造が弱くなった
その結果、経済圏が成長しても、その成長がETHの需要や価値に十分還元されにくくなっている
結局、何かを得るためには何かを犠牲にしなければならないということや

ソラナはまだ維持力が弱すぎる
イーサリアムなどをディスるとソラナも下がるのをわかってないな

BTC・ETHを暗号資産市場全体の基準（マクロ・ベンチマーク）として、SOLとの相対的な値動きや強弱を見て売買するBOTが多いのだからな

BTC・ETHを暗号資産市場全体の基準とするBOTがほとんどだぞ。
BTC・ETHをディスると自分に損失が自分に返ってくるんだぞ。

そういう機械的に行動するBOTが数万も走っている時点で、BTCとETHを超えるのは難しい。

数万規模のBOTが、

BTC・ETHの変化 → 市場全体の方向性を判断 → SOLなどのアルトを売買

という行動をしているなら、BTC・ETHには巨大な「流動性・価格発見・アルゴリズム資金」のネットワークが形成されます。

そうなるとSOLが時価総額でBTCやETHを追い抜くには、単純に「SOLのほうが速い」「手数料が安い」だけでは足りません。

今、いじっていいのはそういうBOT取引が外れてきているXRPだけ

BOTにとってXRPは「相対価格の歪みを取りやすい資産」ではなく、予測不能な独立変数に近づきつつある。
SOLがETHをいじっていいのはもっと自力で時価総額があがってきてからだぞ。ワイもETHとSOLを持ってるが、BTCとETHはいじってはいけない領域だ。

まだ市場の基準を利用して成長しているSOLが、その基準そのものを否定するのは自己矛盾である。SOLはそれをわきまえないと。
ワイはSOL大量保有者だがわきまえてるぜ。

SOLの価格形成を支えているBOT自身がBTC・ETHを参照している。 SOLが独自に大きな経済圏を形成しているように見えても、価格発見の上流にBTC・ETHが存在する。
アルト持っててBTCやETHをディスっている奴はこれがわかってない。ワイはBOT運営してたからよく知っている。

むしろ本当にSOLがBTC・ETHを超えるなら、「BTC・ETHを批判する」ことで達成するのではなく、BTC・ETHをディスらなくても大量の資金がSOL独自の経済活動によって動く状態を作る必要があるのだ。

暗号資産市場を見るときに、BTCやETHを単なる「時価総額の大きな2銘柄」と考えてはいけません。BTCとETHには、現物、先物、オプション、裁定取引、マーケットメイクなど、巨大な流動性とアルゴリズム取引が集中しており、市場全体の方向性を測るベンチマークとして機能しているからです。
暗号資産市場における取引量の大部分（一説には7〜8割以上）はアルゴリズム取引（BOT）によるものです。
そして多くのアルゴリズム戦略では、アルトコインを完全に独立した資産として見るのではなく、BTCやETHとの相対的な値動き、つまり「市場全体がどちらに動いているのか」「そのアルトがBTCやETHに対して強いのか弱いのか」を見ながらポジションを調整します。
だから、暗号資産全体で連動するんですよ

>>412
それが失敗というのではてん

世の中で売られている一般個人向けの自動売買BOTはほとんどがBTC・ETHをベンチマークにしている。
人間のトレーダーなら「このアルトにはこの技術的価値があるから買おう」と考えられます。しかし、プログラムされたBOTにはそんな思想はありません。
ここを変えるには、実力で大量の資金が独自の経済活動によって動く状態を作る必要があり、そこで初めてBOTの設定が変わってくる。
実力で価格参照される上流にはいらないといけないのだ。

>>424
それはそれぞれの視点による
逆にイーサリアムは単一では無理やし、ユーザーや開発者も離れているかもしれんし
イーサリアムが生き残るためにはこれがベストかもしれん
一概には言えんよ

俺らは投資する立場で選んだらいいねん
俺からすると、全財産イーサリアム、全財産ソラナ、どっちも失敗やけどなw
時間軸伸ばして正当化するかもしれんが
全財産仮想通貨も失敗やろ

ETHとSOL両方買っておけばいいだけじゃん
今時点で争うなって。

XRPはディスっていいけど

昨日もソラナのシステムが止まる寸前だったという記事を見たな。

暗号資産市場の実態は、市場全体の流動性と価格発見の大部分を担う数万規模の自動売買BOTが、ビットコインやイーサリアムを唯一の基準（マクロ・ベンチマーク）として機能させているという構造に支配されています。多くのアルゴリズム取引は、これらの主要銘柄との相対的な値動きを判断材料としてアルトコインを売買しているため、ソラナのようなアルトコインを保有する投資家がBTCやETHを貶めるような言動をとることは、自らの資産価格を支える基盤を自ら破壊する自己矛盾を抱えた愚行に他なりません。

ソラナが真にこれらの巨人を追い抜くためには、単純な「処理速度の速さ」や「手数料の安さ」という技術的な優位性だけでは不十分であり、独自の巨大な経済活動を創出することで、市場の資金がBTC・ETHを参照せずとも循環する実力を証明し、アルゴリズムの参照先を自らへと転換させる必要があります。現在の市場において、SOLがBTC・ETHを超えるためには、それらを批判するような不毛な対立を避けるだけでなく、この市場構造を冷静に理解した上で、あくまで共存を図りながら、将来的に独立した価格形成力を持つ段階まで成長を待つという、投資家としての成熟した態度こそが求められているのです。

一方で、XRPについては「BOT取引の連動から外れてきており、市場の相対価格で測る歪み取りの対象から予測不能な独立変数になりつつあります。つまり、XRPは市場の健全なベンチマーク構造の外側に位置するため、そこを批判したりバブルを指摘したりすることは、主要銘柄による市場秩序を損なうどころか、むしろ「実態に基づかない価格形成を正し、市場原理を正常化させるプロセス」として正当化できます。

XRPはもう構造的ににっちもさっちもいかなくなってるから、これをディスるのは市場原理を市場に早くわからせることにつながるからいいのです。
ディスるにしてもちゃんと論理的にディスらないと失礼になるからね。その点はわきまえないとね。

なぜこいつXRPに依存しとるんやろなw
誰も眼中に無いのに

それに投資という観点からすると、イーサ・ソラナ両方買ったとて、そこまで分散したことにはならんよ

タイトル：時代遅れの「ベンチマーク信仰」へ。ETHがAI時代の覇権から脱落している現実
​「BOTがETHを基準にしているから批判するな」というのは、過去の市場構造にすがりついた見事なまでの時代錯誤です。私たちが指摘しているのは不毛な対立ではなく、**「投資対象としての客観的かつ致命的な欠陥」**です。以下の現実を直視してください。
​1. 破綻しているETHの設計思想と「L1への回帰」
現在、ETHはAI時代に必須となる「処理速度」と「手数料の安さ」において完全に機能不全に陥っています。ヴィタリック氏自身もL2（レイヤー2）の機能不全を認め、結局L1へ回帰せざるを得ないという自己矛盾を露呈しました。この致命的な弱点を放置したまま「成熟した態度で共存を」と説くのは、沈みゆく船の上で優雅に茶会を開くようなものです。
​2. 「実際の取引活動」の覇権はすでに移行している
「独自の巨大な経済活動の創出が必要」とのことですが、それはすでに起きています。RWA（現実資産）領域において、単なる「保管（金庫）」としての役割はETHに残るかもしれませんが、株式や金トークンなど、絶え間なく動く「実際の取引活動」の覇権は、すでにSolanaが猛追・掌握しつつあります。実需はすでにETHの遅さを嫌気し、別次元のインフラへと資金を移動させています。
​3. 単なる「速さ・安さ」ではない次世代の絶対的基盤
Solanaを単なる「処理速度と手数料の安さ」としか捉えていない時点で、情報が完全にアップデートされていません。Solanaが覇権を決定づける以下の三大技術の恐ろしさを理解していますか？
​Firedancer: 過去の弱点だったダウンタイムの完全防止
​Falcon: 爆速を維持したままの量子耐性の獲得
​Agave/Alpenglow: コスト削減と極限高速化の実現。さらにAlpenglowのアップデートによるバーン量の増大は、SOL自体のデフレ圧力を高め、独自かつ強力な価格上昇（独立した価格形成力）を決定づけるものです。
​結論
アルゴリズムの参照先が変わるのを「待つ」のではありません。圧倒的な技術力と実需（RWAの取引覇権）によって、Solanaがアルゴリズムの参照先を「強制的に書き換える」フェーズに入っているのです。
過去の王座（ベンチマーク）を絶対視し、ETHの致命的な構造欠陥から目を背けていることこそ、投資家として最も危険で不毛な態度ではないでしょうか。

>>434
Firedancer完全版は現在ステーク約14%で多数派は今もAgave派生、Alpenglowはメインネット展開2026Q3予定、Falconは実装前。「ダウンタイム完全防止」も「バーン増大」も一つ残らず未来形だ。
そして掌握したはずのRWAはSolana約20億ドル、市場全体350～450億ドルでイーサが約65%。5%を覇権と呼ぶ語彙で「客観的」を名乗るな。

>>435
ETHしか選択肢がなかった時代に積み上がっただけの「過去のTVL（ストック）」でマウントを取るとは、ずいぶんと古い指標にすがりついているな。
投資において見るべきは過去の遺産ではなく、「最近のTVL移行率（フロー）」と「新規資金の流入先」だ。
​1. 惰性で置かれているだけの「過去の65%」
ETHの65%は、かつて他に選択肢がなかった時代にロックされ、高い手数料のせいで動かすに動かせず惰性で置かれている資金の割合が大きい。重要なのは「今、新規のRWA資金がどこに向かっているか」だ。直近のRWA関連のTVL成長率と、新規プロジェクトのブロックチェーン採用トレンドを見てみろ。実稼働を前提とした資金の波がSolanaに雪崩れ込んでいるのは明白だ。
​2. 「保管庫」から「実稼働市場」への移行
RWA（現実資産）は金庫に飾っておくものではなく、市場で高頻度かつ低コストで取引・決済されて初めて価値を生む。ヴィタリック自身も悩むL2の乱立による流動性の分断、結局L1に戻らざるを得ない構造的欠陥、そして高い手数料と遅い処理速度。このETHの致命的な弱点に気づいた機関投資家やプロジェクトが、実運用に耐えうるSolanaへとTVLを「移行」させている。これが現実だ。
​過去に溜め込んだ「5% vs 65%」という静的なバケツの水の量で勝った気になっているようだが、現在どちらのバケツに猛烈な勢いで水（資金）が注ぎ込まれ、どちらから逃げ出しているのか。全体のシェア率という過去の残像ではなく、直近の「移行率（トレンド）」を直視しろ。

さらに決定的な大ミスを突いておこうか。
ETHはL1（メインネット）自体の処理能力と手数料という根本問題を技術的に解決することを放棄し、逃げ道として「L2頼み」に舵を切った。これが取り返しのつかない致命的な構造的ミスだったんだよ。
​1. L2逃げが生んだ「流動性の分断」という地獄
L2を乱立させた結果、何が起きた？
資金が各L2（Arbitrum, Optimism, Base...）にバラバラに細切れにされ、流動性が完全に分断された。ユーザーはいちいちブリッジ（移動）の手間とリスクを負わされ、セキュリティホールを晒す羽目になっている。L1のTVLを守りたいがためにL2へ分散させた結果、エコシステム全体を自ら複雑化させて崩壊させているのが今のETHだ。
​2. 1つの高速L1で完結するSolanaの圧倒的優位性
一方のSolanaは、L1自体のパフォーマンスを極限まで高めるという逃げない開発を続けてきた。
ユーザーも資金も「1つの高速・格安なL1」の上に一元化されているから、流動性が分断されず、AI時代に必要なミリ秒単位での高頻度取引やRWAの実運用がスムーズに行える。
​L1の改善から逃げてL2に丸投げした時点で、ETHは実用ブロックチェーンとしての未来を自ら捨てたんだよ。過去のTVLの数字にすがりつく前に、この構造的な敗北を直視した方がいい。

>>434
まだやってんのかよ。前不毛な争いになったの忘れたのかよ

ワイだって3000SOL以上持ってんだぜ。

ステーブルもどんどん減ってサークルの株価予想もどんどん下がるから頼みのステーブルも終焉を迎えてサービス終了だらけだな
ETHはBTCと違ってサービスありきだけどサ終が増え過ぎ

ステーブルコインの総時価総額は46.5兆円（3,100億ドル）突破で過去最高更新中だし、USDCも10.5兆円（700億ドル）超えて普通に増えてるぞ。

ETH自体の時価総額（約33兆円）に、DeFiやRWAにロックされてる預かり資産（TVL約39兆円）まで含めたイーサリアムエコシステム全体なら「70兆円規模」の巨大経済圏でステーブルコインがゴリゴリ組み込まれてる、全エコシステムのステーブルコインシェアも6割以上を独占中。

「サ終が増えた」ように見えるのは、昔の怪しい高利回り草DeFiが欧米の法規制（MiCA等）で淘汰されたのがある。

Visa、Stripe、BlackRockみたいなWeb2超大手はイーサやL2のUSDC決済・トークン化ファンドをゴリゴリ組み込んでる。

衰退どころか、投機アプリが消えて大手金融・決済インフラへの集約が進んでるのが現実。規模感がまったく見えてなさすぎる。

ステーブルコインの手数料は、中間搾取者の手数料を下げ、あらゆる商品やサービスに転嫁されてたコストも下げるから、徐々に浸透する。
企業や消費者はインフラさえ整えば、使い始める。

企業や消費者は、使いやすいインフラと明確なインセンティブ（得）さえあれば、裏側の仕組みが何であれ勝手に移行するんですよ

粗利益率が低い業界（小売、EC、飲食店など）にとって、カード決済手数料（2.5〜3.5%）は巨大なコストです。これがステーブルコイン（特にL2上）で「ほぼゼロ（数円以下）」になれば、営業利益率がダイレクトに改善します。
浮いた手数料分を商品価格に還元（値下げ）できるため、ステーブル決済を導入した企業の方が市場で有利になります。

しかもステーブルコインはシステムに組み込んで事前に業者がある程度買っておくことで、消費者が意識しないで不通に電子決済のようにも振舞えます。