【ETH】イーサリアム347【Ethereum】

!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が先頭に6行以上に
なるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

★仲良く使ってね

Ethereum公式
https://ethereum.org/ja/

Mastering Ethereum [英語版のみ]
https://github.com/ethereumbook/ethereumbook

次スレは>>950
立ってなければ>>970
さらに踏み逃げの場合は>>990が立てましょう

前スレ
【ETH】イーサリアム339【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1760610827/
【ETH】イーサリアム340【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1761547687/
【ETH】イーサリアム341【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/
【ETH】イーサリアム342【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1763768503/
【ETH】イーサリアム343【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1765168364/
【ETH】イーサリアム344【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1768280521/
【ETH】イーサリアム345【Ethereum】
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1770790418/
【ETH】イーサリアム346【Ethereum】
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1775466175/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

▲Coinbaseは、「Custom Stablecoins（Stablecoin-as-a-Service）」を発表し、企業だけでなく銀行やフィンテック企業、決済事業者などが独自のステーブルコインを発行できる基盤の提供を開始しています。

これは「Launch your own stablecoin（あなた自身のステーブルコインを立ち上げよう）」というコンセプトのもと、自前でブロックチェーンや発行システムを一から構築することなく、独自ブランドのステーブルコインを発行できるサービスです。

Coinbaseは発行・償還の管理、準備資産（リザーブ）の管理、スマートコントラクトの運用、Proof of Reserves（準備資産証明）の提供に加え、Coinbaseの流動性やUSDCエコシステムへの接続までを包括的に提供し、発行主体は金融サービスそのものに注力できる仕組みを整えています。

この戦略は単にUSDCを普及させることが目的ではありません。Coinbaseは世界中の銀行や企業がそれぞれ独自のステーブルコインを発行し、その発行・決済・流通を支える共通インフラとして自社のエコシステムを位置付けようとしています。自社の決済・金融インフラの中核にはEthereumのレイヤー2であるBaseを据えています。

つまり、各国の法定通貨建てステーブルコインや企業独自のデジタル通貨が増えれば増えるほど、その多くがBaseを経由して流通する世界を目指しているということです。

この構想を裏付ける具体例として、JPMorgan Chaseは、機関投資家向けのドル建て預金トークン「JPMD」の実証をBase上で開始しました。これは世界最大時価総額の銀行が、CoinbaseのEthereum L2であるBaseを金融インフラとして採用した象徴的な事例といえます。

これら一連の動きから見えてくるのは、Coinbaseが目指しているのは単なる暗号資産取引所ではなく、世界中の銀行や企業が発行するトークン化された通貨の共通基盤となることだという点です。

そして、その基盤として選ばれているのがEthereumエコシステムのBaseであることは、Coinbaseが長期的な金融インフラとしてEthereumに大きく賭けていることを示す非常に強い証拠と言えるでしょう。

やっぱイーサリアムなんかより金買った方がいいのかなぁ

ビットコインは、
なぜ2年ぶりの安値で
取引されているのか？：
コイン市場の不満だらけの冬
| Business Insider Japan
https://www.businessinsider.jp/article/2606-why-bitcoin-is-down-price-2-year-low-crypto-winter-/
https://media.loom-app.com/loom/2026/06/29/3aeb6033-d372-446c-b02f-664323b4d9ca/original.jpg?w=640

▲XRPのブリッジ通貨は成り立たなくなり、イーサリアム上のDEXの流動性合成・自動ルーティングへと置き換えられていく

XRPが誕生した当時、その最大の存在意義は、流動性の乏しい通貨同士を効率よく交換するための「ブリッジ通貨」になることでした。例えば、日本円と流動性の低い新興国通貨のように直接市場が存在しない、いわゆるエキゾチック通貨同士の交換では、一度XRPを経由することで流動性を確保し、迅速かつ低コストな国際送金を実現するという構想です。当時は法定通貨建てステーブルコインも存在せず、分散型取引所（DEX）の自動ルーティングも発達していなかったため、この設計には十分な合理性がありました。

しかし現在は状況が大きく変わりつつあります。特に、Coinbaseが展開するイーサリアムL2「Base」で世界各国の法定通貨に対応した多通貨ステーブルコインのエコシステムを構築しようとしていることは、国際決済の仕組みそのものを変える可能性を秘めています。各国通貨建てステーブルコインが同じネットワーク上で利用できるようになれば、DEXの自動ルーティング機能によって、直接の流動性ペアが存在しない通貨同士であっても、主要ステーブルコインやETHなどの高い流動性を持つ資産を経由しながら、最適な交換経路が自動的に選択されます。

例えば、あるエキゾチック通貨同士に直接の流動性がなくても、「エキゾチック通貨A→USDC→ETH→エキゾチック通貨B」のように、複数の流動性プールをシステムが自動的に組み合わせることで、利用者は途中の交換プロセスを意識することなく送金を完了できます。経由する資産は固定ではなく、その時点で最も流動性が高く、コストの低いルートがアルゴリズムによって自動的に選択されます。

つまり、かつてXRPが担うことを想定していた「流動性のない通貨同士を橋渡しする役割」は、単一のブリッジ通貨ではなく、Base上の多通貨ステーブルコインとDEXの流動性合成・自動ルーティングによって代替される可能性が高まっています。

これは「一つのブリッジ通貨に世界中の流動性を集約する」という従来の発想から、「ネットワーク全体に存在する流動性をプロトコルが自動的に合成し、最適な経路を構築する」という発想への転換でもあります。Coinbaseという米国上場企業が銀行や決済事業者との連携を進めながらBase上で多通貨ステーブルコインの普及を推進すれば、XRPが誕生した当時に想定されていたエキゾチック通貨間のブリッジ機能でさえ、トークンではなくプロトコルが担う時代へ移行していく可能性が高いと考えられます。

中間資産を保有する必要がなく、システムが最適な経路を自動的に選択するこの仕組みは、資本効率やリスク管理、拡張性の観点からも、より合理的な決済インフラであると言えるでしょう。

実際、市場のこの変化を一番痛感しているのはRipple社自身かもしれません。彼らは近年、XRP一辺倒の決済から、独自のステーブルコイン（RLUSD）の発行や、マルチチェーン（イーサリアムや他のL1/L2）との相互運用性を重視する方向へと舵を切っています。これは、彼ら自身も「単一のブリッジ通貨」というドグマだけでは、現代のDeFiやステーブルコインの進化に対抗できないと気づいている証拠と言えます。

>>789
5246万ドル分のクジラ放出が4時間で市場にブチ込まれて、板は崩れず丸ごと消化された。
お前らが毎晩祈ってるナイアガラはどこ行ったｗ
クジラのフルスイング食らって明らかな暴落すら起こせない——それがETHの板の厚さなんだわ。

なんか今バブルの天井でショート決めた奴が調子乗ってデカいポジション入れたらしいな
ビットコインもまだ売られそうだからある程度はしゃーないがムカつくから焼き殺してから落ちて欲しいな

AIや半導体に資金が吸い取られてるのに
そのAI使って長文連投して必死に買い煽る無様さよ

仮想通貨しか買ってないから暇なんやろ
比較対象も狭い仮想通貨界隈だけ
AI使って自分の優位性アピールするしかない

他の投資してる奴からは相手にされてないんやけど

>>798
AIは誰もが使える時代になります。しかし、資本・時間・システムを設計する力までは平等にはなりません。
AIを使う側で終わるのか、それともAIバブルで大損するのか、AIを組み込んだ仕組みを所有する側に回るのか。
その選択こそが、これからの個人の格差を決定づけると私は考えています。

私はもうAIとブロックチェーンを仕組み化したシステムを資本使って回し始めてます。
AIもちゃんと扱えない貴方に無能と言われる筋合いはありません。
私は全てをAI使って書いてるわけではないし、たとえAIを使ってもAIの仕組みを知らない人が使ってるわけではないのです。

AIが誰にとっても当たり前のインフラになる時代、本当に差を生むのはAIの性能ではありません。
資本をいつ築き、どの波に乗り、どこに時間を投下するか。
その順序を設計できる人だけが、AIがコモディティ化した世界でも持続的な優位性を築いていくでしょう。

AI投資の初期フェーズでは、最もわかりやすい勝ち筋はAI関連株やインフラへの集中投資です。実際、現在の市場もその流れで大きく資本が集中しています。

しかしこのフェーズは、永続的な上昇トレンドではなく「期待と設備投資が先行する局面」です。AIインフラが整い、競争が成熟していくにつれて、超過リターンは徐々に収束していきます。これはインターネットやクラウドでも起きた構造と同じです。

その結果として起きるのは、「次の投資テーマの探索」です。

すでにAI関連株に乗り遅れた投資家や、ある程度の利益確定を終えた資本は、次のレイヤーへと移動し始めます。その有力な受け皿の一つが、AIと経済実行基盤の交差領域です。

AIは思考と生成を担いますが、資産の保有・移転・契約実行までは担えません。そのギャップを埋めるのがブロックチェーンです。AIエージェント経済が現実化するほど、この「実行レイヤー」の重要性は増していきます。

AIエージェントの時代は単純な自動売買やボットではなく、より複雑で継続的な経済活動そのものがオンチェーンで動く余地が拡大していきます。

その中で、イーサリアムは「AIが経済活動を行うための標準的な実行環境」として評価されます。理由はシンプルで、すでに最大級の流動性と開発者基盤、そしてDeFi・ステーブルコイン・RWAといった“現実の経済と接続された領域”が最も厚く積み上がっているからです。

つまり資本の流れは、
AIそのもの → AIインフラ → AIと経済実行レイヤーの統合
という形で段階的に移動していく構造になります。

この移動の最終局面では、「どのAIが強いか」という競争から、「どの経済基盤がAIの実行環境になるか」という競争へシフトします。そのとき、最も中立性・流動性・標準性を持つネットワークが選ばれる確率は高くなります。

イーサリアムはその候補の中で、最も早くこの構造を内包してきたレイヤーの一つです。

結局のところ、これからの時代に差を生むのはAIの検索的な使い方そのものではありません。情報を引き出し、要約し、文章を生成するレベルの活用はすでにコモディティ化しており、それ自体では競争優位にはなりません。

本質的な競争は別の場所に移っています。

それは、AIが生み出す価値が「どの経済基盤で発生するのか」、そしてその価値が「どのようなネットワーク構造で記録・分配・再投資されるのか」というレイヤーの競争です。

AIは知的生産を無限に拡張しますが、その成果を資産化し、契約として執行し、自動的に継続的なキャッシュフローへ変換するには経済実行レイヤーが必要になります。この部分を担うのがブロックチェーンです。

つまりこれからは、AI単体の性能競争ではなく、AIが生み出した価値をどの経済ネットワークに接続し、どの仕組みで自動的に収益化・再投資できるかという設計競争になります。

そしてその設計が完成したとき、それは単なるツールではなく「自動化された経済システム」になります。

企業も個人も最終的には、この構造の中で動かざるを得なくなります。なぜなら、AIによってシステム構築そのものも自動化され、かつては一部の高度なプレイヤーだけが設計できた経済構造が、この領域でも急速にコモディティ化していくからです。その結果、構築できる者の数が増える一方で、競争密度はむしろ極端に高まっていきます。

AIを使う側か、AIが生み出す価値の流れる経済インフラ側に立つか。その違いが今後の格差を決定づけていくと考えています。

私はその構造変化の中で、AIによって生成される経済システムを実際に設計・検証しながら、その基盤となるネットワークに資本を置いています。理論として語るだけでなく、同時に実装と検証のレイヤーにも立っているということです。

▲AIエージェント経済へ参入するための実践的ロードマップ

AIエージェント経済という、まだ多くの人が概念としてしか捉えていない未開拓の領域において、素人の状態から「仕組みを所有する側」へと移行するためには、段階的かつ現実的なステップを踏んで実装と検証を重ねていく必要があります。

第一のステップは、単一の業務を自律的にこなすAIエージェントの「最小構成」を実際に自分の手で構築し、その挙動の本質を体験することです。現在はDifyに代表される高度なノーコードツールが存在するため、プログラミングの高度な知識がなくとも、直感的なインターフェースを通じてエージェントの役割や制約、Web検索などの外部ツールとの連携を設計できます。まずは「特定のニュースを自動で収集し、要約して出力する」といった、人間が一切介在しない自律的なフローを稼働させることで、AIがどのような指示に対してどう失敗し、どう修正すれば改善するのかというプロンプト設計の生きた勘所を掴むことができます。

第二のステップは、AIの自律的な動きを「オンチェーン実行」へと接続し、経済実行基盤の仕組みを理解することです。AIがただ動くだけでは便利なツールに留まるため、そこに価値の移動や決済を組み込む準備を進めなければなりません。MetaMaskなどのウォレットを実際に操作してブロックチェーン上での資産の送受信を理解し、Uniswapなどの分散型金融（DeFi）を体験することで、仲介者なしにプログラムが価値を交換する感覚を身に付けます。そして、構築したエージェントが外部APIを介してブロックチェーン上のデータを取得したり、スマートコントラクトを実行したりするにはどのような条件が必要かという視点で、システム間の接続を学びます。

第三のステップは、少額の資金であっても実際に「小さな仕組み」を所有し、オンチェーンでループを回して実践と検証を繰り返すことです。特定のタスクをこなすエージェントを作り、そのタスクの対価や成果がオンチェーン上でどのように記録・分配されるかというフローを設計し、24時間365日稼働させてみます。多くの一般人が「いつかAIがすべてを自動化してくれる」と傍観している間に、エージェントを実際に経済活動に参加させたときに生じるエラー、ガス代（手数料）の最適化、信頼性の問題といった現場のリアルな「摩擦」と向き合い、それを解決した経験こそが、後発組に対する強力な参入障壁となります。

最後のステップは、システム構築そのものがAIによって自動化されていく未来を見据え、競争優位性の源泉となる「独自のデータやコンテクスト」をいかに囲い込むかを設計することです。誰もが同じ高度なAIモデルにアクセスできる世界では、仕組みそのものの差は急速に縮まっていくため、最終的には「そのシステムに何をインプットさせるか」という独自のデータや専門的なコンテクストの有無が勝敗を分けます。最初から壮大なエコシステムを目指す必要はなく、「小さな作業を自動化し、ブロックチェーン上で決済させる」という最小単位のシステムを構築し、運用し始めるという選択と実践が、数年後に仕組みを所有する側として莫大な果実を手にするための決定的な境界線となります。

私は既にAIエージェント経済に参入し始めてますが、あなた達にできる方法を簡単に提示してみました。

数年も経てば、既存の労働市場でAIに仕事が代替され、溢れた人々が生きるための生存インフラとしてこのAIエージェントの世界へ雪崩れ込んでくるのは必然の流れと言えます。しかし、その時にテンプレート化された簡易的なツールで参入し、エージェントの労働力を切り売りするだけの後発組は、激しいデフレと価格競争に巻き込まれ、プラットフォームに手数料を搾取される構造から抜け出せません。

また、便利なパッケージが増えるほど裏側の仕組みを知らないユーザーが大量に生み出されるため、予期せぬエラーやボトルネックが発生した際に、自力で泥臭くデバッグし、最適化できるスキルを持つ先行者の優位性は揺るぎないものになります。

最初から壮大なエコシステムを目指す必要はなく、小さな作業を自動化し、ブロックチェーン上で決済させるという最小単位のシステムを構築して運用し始めるという実践が、数年後に大波が来たとき、溢れた人々を自分の経済圏に迎え入れて仕組みを所有する側として莫大な果実を手にするための決定的な境界線となります。

仮想通貨の開発は止まらない。政府の通貨発行も止まらない。利下げも長期的には繰り返される。つまりマクロ環境として、デジタル資産に資本が流入し続ける構造は変わらない。

しかし重要なのは、その恩恵が“いつでも均等に得られるわけではない”という点にある。市場は常に上下を繰り返しながら、資金が一部の勝者に集中していく過程を進めている。

そして本質的に大きなリターンは、上昇局面で誰もが楽観している時ではなく、市場がまだ不安定で、価格が大きく調整されている局面から仕込まれたポジションから生まれる。

なぜなら、次の上昇局面で資金が再流入したとき、その上昇幅はすでに安定した資産よりも、まだ評価が織り込まれていない領域に強く集中するからだ。結果として、初期にリスクを取ったポジションだけが非対称的なリターンを得る構造になる。

つまりこの市場では、「上がってから参加するか」「まだ評価が低い段階で参加するか」によって、長期リターンは決定的に分岐する。そして後者のポジションを取れるかどうかが、長期で莫大なリターンを得られるかどうかのほぼ全てを決める。

したがって、現在のように市場が調整し、過熱が剥がれている局面は単なる“下落局面”ではなく、次の資本集中フェーズにおける初期ポジション形成の時間帯でもある。

長期投資の本質は、正しいタイミングを完璧に当てることではなく、「資本がまだ評価しきっていない場所に、どれだけ早くポジションを置けるか」にある。

一瞬あがったのに爆速で戻されてるの怖・・・

ビットポイントおまえ…消えるのか…？

そろそろ反転するのか、投げ売り出て反転するのか？

またUSDTに抜かれそうだな
先週くらいも抜かれてたが

USDTなんて仮想通貨じゃないからなぁ
ETHが反転すれば抜かれてもすぐ抜くよ
大したことない

なんかAI使って詐欺師みたいな長文書く人いるけど
ワイのAIに聞いたら最も活用される仮想通貨はイーサ以外みたいなこと言い出してるわ
やっぱAI時代の膨大な決済数を扱う上でスピードの遅さとガス代の高さがネックになるそうな

だからMonadやって

>>812
L2もあるからスピードの遅さとガス代の高さはもう変わらんよ

>>813
新しいL1が一番キツいのはここ：

流動性（TVL）
アプリ数
ユーザー数
取引所上場
ステーブルコイン導入
マーケットメイカーの参加

これ全部「技術じゃなくてネットワーク効果」
これを一から立ち上げるのはもう不可能だよ

>>812
詐欺師みたいな長文って、絶対もうかるっていうやつだよな
ワイはそんな書き方してないし、論理的に説明してるだけだぜ

それにしても円が弱すぎる

>>817
ワイは関係ないからなぁ　海外だし
しかし海外もインフレが凄いぜ　最近

そろそろL1アップグレードの進展発表ありそうやな
開発も終盤に入ってきている

>>818
おたくの事情なんか聞いてまへん

>>820
そりゃそうか
わりー

OUSDはひとまずsolanaだけなのか

まぁゆくゆくはマルチチェーンにするだろうけどな
現時点ではイーサリアムの処理速度を考えるとソラナの方が向いてるわな

こう書くとイーサ信者はBase使えよとか言うんだろうけど

まぁガス代考えると、イーサリアムは候補にも上がってないか
決済インフラを考えると
昔よりかなり安くなってるがそれでも数十円するからな
少額決済の場合、使い物にならん

まあまあうるせえな

グローバル決済基盤は、イーサリアムしかないから、ソラナは局所グローバル高頻度取引までだな
ソラナやXRPは止まりやすいし、100%復旧できるとは限らないから、グローバル決済基盤には選ばれない

それがソラナやXRPなどの単一ステートの弱点

ソラナやXRP Ledgerは単一ステート構造であるため、障害発生時の影響範囲や運用リスクを考慮すると、世界規模の決済基盤ではどこも慎重になるんだよ

「レジリエンス（復旧力・耐障害性）を最重要視する大規模・機関投資家向けの決済」にはイーサリアム（モジュラー構造）が適しており、「速度とコスト、ユーザー体験の滑らかさを最重要視するリテール・日常消費向けの決済」には単一ステート型が適している、という明確な棲み分けが進んでいます。

世界規模のインフラを構築する上では、単一のチェーンがすべてを支配するのではなく、安全な決済層（L1）の上に、用途に応じた無数の実行層（L2や単一ステート型のサイドチェーン）が乗るような、多層的な構造が現実的な着地点なのです。

だから、ワイはETHとSOLを両方買っている。

そして、L1とL2の統合、すなわち「ユーザーや開発者がL1とL2の境界（断片化）を意識することなく、一つの巨大なエコシステムとして滑らかに利用できる状態（チェーン抽象化：Chain Abstraction）」が完成したとき、モジュラー型アーキテクチャの本領が100%発揮され、イーサリアムは単一ステート型チェーンに対して圧倒的な優位性を確立する

エレベーターボーイ

だーか悪いこと言わんかららMonad買っとけ　

Monadは期待されていたんやけど、仮想通貨界隈が盛り下がったから埋もれてしまった印象
そういう意味ではハイリキだけ頑張ってるな
ちょこちょこ悪い情報流れているのに

反応してくれたから返すけどオンチェーンデータみてみろって
Monadとんでもない額毎日流入してるぞ
価格に反映されるのはしばらくかかるかとしれんが

流入が多くてもすぐ抜けてしまったら価格は上がらんよ
仮想通貨界隈が盛り上がるまで待つしかないんかな

>>832
Monadまで資金が回ってきません。
新しいL1が一番キツいのはここ：

流動性（TVL）
アプリ数
ユーザー数
取引所上場
ステーブルコイン導入
マーケットメイカーの参加

これ全部「技術じゃなくてネットワーク効果」
これを一から立ち上げるのはもう不可能だよ

>>831
デパートじゃあるまいし・・・エレベーターガールとかボーイってほぼ絶滅してんじゃない

リップルおっさんも絶滅中だけどなｗ

monadはエアドロもらって役目終えたでしょ
そのためだけのチェーンなんだから

​■ イーサリアム（ETH）から資金が超抜けてる現実一覧
​8営業日連続でETFから資金流出
米国の現物ETFから8営業日連続でガッツリ純流出。6月17日以降だけで「3億4500万ドル」も大口の資金が逃げ出してる。お前らがガチホ（笑）してる間に、プロの機関投資家はとっくに損切りか利益確定して逃げ終えてるよ。
​大手金融機関のシティグループも完全に見限る
この悲惨な流出を見て、シティグループがETHの12ヶ月先目標価格を「3,175ドル」から「2,240ドル」へ約29％も大幅下方修正。プロの目から見ても、もう上がる未来がないって匙投げられたわけ。
​開発者はソラナとかにどんどん逃げ出してるし、L2路線も迷走したままでガス代高いだけの文ねんチェーン。
これ以上資金が抜け落ちて完全に沈没する前に、さっさと実需のあるチェーンに乗り換えないと本当に置いていかれるだけだよ。まぁ、お好きにどうぞ。

​■ イーサリアムの開発環境、もはや「たけしの挑戦状」レベル
​目標がただのファンタジー：いつまでも実現不可能な理想郷ばっかり語ってて、中身は無料ゲーレベル。
​資金も頭打ちの無理ゲー：『たけしの挑戦状』並みの理不尽な環境で開発させられてるのに、肝心の開発費すらとっくに頭打ち。そんな泥船のクソゲーで、誰がいつまでも消耗し続けるの？
​■ ソラナ（SOL）に移行するのは「至極当然」
​明確な実需と未来：ソラナには「世界の決済インフラ」っていうはっきりした実需と開発目標がある。
​報われないファンタジー（ETH）に付き合わされるより、未来があって金も集まる場所（SOL）に有能なエンジニアが移るのは、至極当然の生存戦略でしょ。
​いつまでもクリア不可能な無理ゲー信じてガチホしてるの、ほんとお疲れ様。もう現実見たほうがいいよ。

ソラナなどの単一ステート型は、すべての処理をひとつのネットワークで行うため、圧倒的な低コストと高速取引を実現できます。これはスピードやユーザー体験を重視する日常消費やリテール決済には最適ですが、システムの一部が詰まるとチェーン全体が完全にストップする脆弱性を抱えています。一秒の停止も許されないグローバルな機関投資家向けの決済基盤として、単一のチェーンにすべてを依存することはリスクが高すぎます。

一方、イーサリアムが推進するモジュラー構造は、機能を多層的に分担しています。本体であるレイヤー1はスピードよりも安全性を最重要視する「絶対に止まらない清算層」として機能し、実際の高速処理はレイヤー2が担います。この構造は、万が一特定のレイヤー2が停止してもシステム全体には影響が及ばない圧倒的な耐障害性を誇るため、グローバル決済の本命視されています。さらに、乱立するレイヤー2の境界をユーザーに意識させない「チェーン抽象化」技術が完成すれば、使いやすさと安全性が両立し、モジュラー型は圧倒的な優位性を確立します。

今後の世界規模のインフラは、どちらか一方が勝つのではなく、明確な棲み分けが進むと考えられます。世界最強の安全な金庫であるイーサリアムという土台の上に、利便性の高い表舞台のレジであるソラナなどの実行層が乗るような、多層的なエコシステムが現実的な着地点です。したがって、この両者の技術的役割を理解した上で、イーサリアムとソラナの両方を保有するという戦略は、ブロックチェーンの未来を網羅する上で非常にロジカルで合理的なアプローチと言えます。

【タイトル】お前らまだ数万ドルとか夢見てんの？10年後の現実的な価格置いとくわ
​【本文】
妄想だけで語るの、いい加減だるいから2026年現在のデータをベースにした「10年後の冷徹な通常ライン」置いとくわ。
​ソラナ（SOL）：400ドル ～ 600ドル（約6.4万 ～ 9.6万円）
イーサのシェアを完全に食って覇権を獲っても、1枚数万ドルなんていかない。なぜなら、ソラナは毎年インフレ（新規発行）を伴うから。10年後は枚数が約8億枚近くまで増えるから、時価総額を割ったらこの辺が通常ライン。
ただ、持ってるだけで「年利7%の複利運用」とかしてないイナゴはそこまで稼げないが、枚数を増やす仕組みを回してるガチ勢だけが、掛け算で資産を爆発させて勝つ。
​イーサリアム（ETH）：500ドル ～ 800ドル（約8万 ～ 12.8万円）
L2の乱立で自滅して、実需はソラナに全部吸われる。収益が減るから、これまで価格を支えてた「バーン（デフレ）」が完全に止まってインフレ通貨に逆戻り。ETFや機関投資家の「置き物」としてかろうじて残るけど、今の時価総額からジワジワ削り取られるじり安フェーズ。
​リップル（XRP）：0.15ドル ～ 0.30ドル（約24円 ～ 48円）
国際送金のインフラは、ソラナ上のプライバシー付きステーブルコインに完敗して実需終了。それなのに毎月のエスクロー（ロックアップ解除）で流通枚数だけは900億枚近くまでパンパンに膨らむ。信者の熱狂と投機だけで首の皮一枚つながるレベル。
​■ 結論
「富の保存＝BTC」
「実需のレール＝SOL」
の2強ミニマリズムで世界は回る。
中途半端なアルトの古い神話にしがみついてジワジワ資産を溶かすか、現実を見て本物に切り替えるか、勝手にしろ。

>>843
L1の収益率を変える方法は沢山あるからね

ソラナのインフレ率は5.5%ぐらいだしな。バーンが減ったとしてもイーサリアムのインフレ率は1%未満

ソラナなどの単一ステート型は、すべての処理をひとつのネットワークで行うため、圧倒的な低コストと高速取引を実現できます。これはスピードやユーザー体験を重視する日常消費やリテール決済には最適ですが、システムの一部が詰まるとチェーン全体が完全にストップする脆弱性を抱えています。
一秒の停止も許されないグローバルな機関投資家向けの決済基盤として、単一のチェーンにすべてを依存することはリスクが高すぎます。
このリスクは今の構造ではどこまでも変わらない。

だから、ソラナだけに資金が行くことはない、だから私はETHとSOL中心に投資している

両方投資しとけばほぼ間違いはない。

>>846
【タイトル】「単一ステートは一箇所詰まったら全体が止まる（笑）」とかいつの時代の知識だよETH信者だるすぎ
​【本文】
「構造上リスクはどこまでも変わらないからETHとSOL中心に投資するのがロジカル！」とか、何年も前の知識で止まってる現実逃避乙。だるいから2026年現在のリアルな技術ファクトで一瞬で論破してやるわ。
​1. 「一部が詰まったら全体が止まる」という大嘘
​ソラナには**「局所的手数料市場（Localized Fee Markets）」が標準装備されてるの知らないの？
特定のNFTミントやクソアプリにアクセスが集中して「システムの一部が詰まった」としても、手数料が高騰して制限がかかるのはその特定のスマートコントラクト（アカウント）宛ての取引だけ**。
日常決済やVisaの送金、他のDeFiは、横の超高速レーンを何の影響もなく通常通り爆速・数分の一セントでスイスイ通り抜ける。一部の詰まりが全体に波及するなんてのは大昔の話。
​2. 「構造はどこまでも変わらない」という無知
​2026年5月に、完全独立した超高性能バリデータクライアント**「Firedancer 1.0」**が正式にメインネットへロールアウトされて、すでにバリデータの20%以上が別言語（C言語）の独立したコードで動いてる。
これによって「バグが起きたらチェーン全体が完全ストップする脆弱性」は構造レベルで克服された。仮に片方のコードに致命的なバグが起きて詰まりかけても、もう片方のFiredancerが何事もなかったかのように処理を引き継いで動き続けるから、イーサL1並みの圧倒的な耐障害性を手に入れてる。
​3. 「機関投資家向けにはリスクが高すぎる」という現実逃避
​お前らが脳内の「単一ステートのリスク」とやらに怯えておままごとしてる間に、Visa、JPMorgan、BlackRock、SBI（B2C2）、さらにはアジア大手のネオバンクといった、「1秒の停止も許されない」本物のグローバル機関投資家や決済巨頭たちが、実際にソラナを決済レールやRWAインフラに次々と採用してる。
「リスクが高いからソラナだけに資金が行くことはない」んじゃなくて、お前らより何百倍もリスク管理に厳しい本物の巨額マネーが、使いにくくて流動性がバラバラなイーサのL2迷路を見捨ててソラナに一本化し始めてるのが現実。
​■ 結論
​局所的手数料市場で「部分的な詰まり」を完全に隔離。
​Firedancer 1.0の実戦投入で「バグによる全体停止」の構造的リスクを消滅。
​アップデートされてない古い理想論で自分を慰めてないで、いい加減現実見なよ。お疲れ。

【タイトル】速報：VisaとBlackRock共同のステーブルコイン「OUSD」発表。まだ古いインフラにしがみついてんの？
​【本文】
お前らが脳内ソースのリスク論でレスバしてる間に、世界の plumbing（配管）が完全にひっくり返るニュースが出たから、だるいけど分かりやすく3行で教えてやるわ。
​コンソーシアム「Open Standard」が発表した次世代ステーブルコイン「OpenUSD（OUSD）」の何がヤバいかっていうと、
​【コスト破壊】：大企業が何千億動かそうが、ミント（発行）も償還も手数料ゼロ。ボリューム制限も一切ナシ。
​【利益の山分け】：Circle（USDC）やTether（USDT）みたいに発行元が裏で金利を丸儲けする古いモデルを終了させて、裏の準備金から出る莫大な運用益を参加企業（VisaやBlackRock、Stripe等）で山分けする構造。この発表直後、Circleの株価が17%近く大暴落したのが何よりの証拠。
​【Solanaを公式指定】：そしてこの世界最強のドル建てコインOUSDが、ローンチ初日からSolanaネットワークへネイティブ対応することが公式に決定してる。
​イーサ信者が「L2が～」「チェーン抽象化が～」って迷路の中で右往左往してたり、リップル信者が「ブリッジ通貨（笑）」の夢を見てる間に、Visa、Mastercard、American Express、BlackRock、BNY、Stripe、Google、Shopifyといった、「1秒の停止も許されない」本物の世界決済・金融巨頭140社以上が出した最終回答がこれ。
​彼らは、使いにくくて流動性がバラバラなイーサのL2迷路も、特定の企業に依存した古いシステムも完全に無視して、ソラナの単一ステート（高速道路）を公式の経済レールに指定した。
​これが2026年現在の、ぐうの音も出ないリアルな現実。
いつまで古い神話にしがみついて資産溶かすの？お疲れ。

【タイトル】お前らまだ目先の価格で一喜一憂してんの？クラリティ法案後のSOL ETFの現実見なよ
​【本文】
チャートの上下に一喜一憂して不毛なレスバしてるの、マジでだるいから次に来る特大の地殻変動を簡潔に教えてやるわ。
​伝統金融のクジラ（機関投資家）たちが虎視眈々と狙ってる「クラリティ法案（Digital Asset Market Clarity Act）」成立後の世界、ちゃんと想像できてる？
​【有価証券リスクの完全消滅】
クラリティ法案が通れば、SEC（米証券取引委員会）がソラナを勝手に「有価証券」判定して嫌がらせするおままごとは法律で完全に禁止される。ソラナが長年突っつかれてきた規制リスクはこれで完全に終わり。
​【伝統銀行の完全合法化】
米国の国立銀行や巨大金融持株会社が、何のリスクも恐れずに暗号資産のカストディ（保管）やブロックチェーン決済に堂々と参入できるようになる。国家レベルの金が動く公式の許可証が出るってこと。
​【ダム決壊レベルのETF流入】
ソラナ現物ETFなんてまだ始まったばかりで伸び代しかない。全体が長期の調整局面（ベアマーケット）で冷え込んでる今ですら、不気味なほど大口が下値で淡々と買い集めて、すでに累計11億ドル（約1,760億円）以上が流入してる。
法案成立でコンプライアンスの壁が崩れたら、これまで動けなかった世界中の年金基金や政府系ファンドの莫大なプールマネーが、決壊したダムの水みたいに一気にETF経由でソラナに流れ込んでくる。
​一瞬のお祭り騒ぎのイナゴ買いじゃなくて、数年かけて引き返せない濁流になって市場を埋め尽くすのが、伝統金融の圧倒的な資金力。
​「富の保存＝BTC」「経済のインフラ＝SOL」の2強に国レベルの巨大マネーが流れ込むタイムラインがもう見えてるのに、いつまで中途半端な古いアルトの神話にしがみついて消耗してんの？お疲れ。

>>848
�@「局所的手数料市場で詰まらない！」

局所的混雑は減る。これは事実。
でもコンセンサス障害まで消える魔法じゃないぞ。

�A「一部だけ混む！」

アプリ混雑とネットワーク停止をごっちゃにしてる時点で論点ずらし。

�B「Firedancerで全体停止は消滅！」

マルチクライアント＝バグ耐性アップ。
「停止リスク消滅」は言い過ぎ。

�C「ETH級の耐障害性！」

実績は？数年運用して初めて言える話だろ。

�D「機関はSOL一本化！」

採用事例と一本化は別。ETH捨てた企業どれだけあるの？

�E「L2迷路は見捨てられた！」

現実はETH系に何兆円ものTVLとRWAが残ってる。

「見捨てられた」は願望。

>>849
�@「OUSDで世界がひっくり返る！」

いや、Baseにも対応してる時点で「ETH終了」は成立してないｗ

�A「Solana公式指定！」

Baseも公式対応ですが？
Ethereum L2採用されてるじゃんｗ

�B「L2迷路はオワコン！」

L2叩きながらBase採用を持ち上げるの矛盾してて草。

�C「世界はSolana一本化！」

一本化なら最初からBase入れないだろｗ

�D「140社がSolanaを選んだ！」

正確にはSolanaとBaseを選んだだろ。話盛るな。

�E「ETH信者終了！」

Ethereum系（Base）も採用されてるのにETH終了は願望でしかない。

>>850
�@「有価証券リスク完全消滅！」

規制が明確になる≠SOLだけ勝つ。
恩恵を受けるのは暗号資産市場全体だぞ。

�A「銀行が本格参入！」

銀行はSOLしか使えないの？
ETHもBTCもステーブルコインも全部選択肢だろ。

�B「ETFに11億ドル流入！」

ETFへの資金流入＝SOL一強の証明にはならん。

�C「年金マネーが全部SOLへ！」

年金は分散投資が基本。
「全部SOL」は完全に願望。

�D「BTCとSOLの二強！」

なんでETHだけ消える前提なんだ？
論理が一段飛んでる。

�E「経済インフラ＝SOL確定！」

Baseも採用、Ethereum系RWAも拡大中。
もう「一強」じゃなくて複数チェーンの時代だろ。

�F「タイムラインが見えてる！」

未来予測を確定事項みたいに語るのはポジショントーク。

OUSDがBaseとSolanaを選んだ時点でワイの両方投資が優れてる

XにはイーサリアムL1とXRPLを比較して「ETHはガス代が高い」と言う人がいるけど、これは現在のエコシステムを見ていません。
OUSDが最初に発行されるBaseはイーサリアムL2であり、すでにXRPLよりも安い水準の手数料になる場面も珍しくありません。

さらに今後のイーサリアムのアップグレードではL2手数料の大幅な低下が見込まれており、L1のガスリミット拡大やスケーリングの進展によって、L2のコストは今後も下がる方向です。

▲Open USD（OUSD）に参加している企業群を見ると実質的にはイーサリアム陣営に強く依存した金融構造

Open USD（OUSD）に参加している企業群を見ると、その構造は表面的にはマルチチェーン連合のように見えるものの、実質的にはイーサリアム陣営に強く依存した、事実上の「イーサリアム陣営によるステーブルコイン」であることが分かる。特に重要なのは、Stripeを中心とした企業群の動きであり、これが全体の設計思想を方向づけている点である。

まず、Open USDにはVisaやMastercard、Stripe、BlackRock、Googleといった大手企業が関与しており、発行や初期展開はBase（CoinbaseのイーサリアムL2）、Solana、Stellar、Polygonなど複数チェーンにまたがっている。しかしその中でも実務的な金融インフラや統合設計の中心は、イーサリアム系のエコシステムに強く寄っている。BaseはイーサリアムL2として機能しており、Coinbaseを通じたユーザー流入とUSDCの流動性を背景に、実質的な金融アプリケーションの基盤になりつつある。

この構造の中でStripeの役割は特に重要である。Stripeは単なる決済企業ではなく、ステーブルコインインフラ企業であるBridgeの買収などを通じて、発行・償還・決済といった金融レイヤーそのものを自社で統合しようとしている。象徴的なのは、今回のプロジェクトを主導する「Open Standard」の初代CEOに、Bridgeの共同創業者であるザック・エイブラムス（Zach Abrams）氏が就任した点である。Open USDの文脈においても、Stripeは単なる参加者ではなく、実質的な設計思想の中核そのものとして機能している。つまりStripeが目指しているのは既存の銀行システムの置き換えではなく、インターネット上の資金フローを標準化する金融OSの構築であり、その実装環境として現時点ではイーサリアム互換（EVM）のスタックが最も現実的な選択肢になっている。

Open USDが実質的にイーサリアム陣営のステーブルコインとなる理由は大きく三つある。第一に、USDCやDeFi、RWAトークン化など既存の金融アプリケーションと流動性がすでにイーサリアム上に圧倒的に集積している点である。BlackRockがイーサリアム上で展開するRWAファンド「BUIDL」などとのシナジーを考慮しても、この牙城は揺るがない。第二に、BaseのようなL2がCoinbaseのユーザー基盤と結びつくことで、金融サービスとしての実用性が高い環境がすでに整っている点である。第三に、Stripeを含む企業群が目指すのが「インターネット決済の標準化」であり、その実装上もっとも互換性と拡張性が高いのが現状ではイーサリアム系（EVM）であるという点である。他チェーンでの展開はあくまで「配信チャネル（決済ルート）」の多様化に過ぎず、清算やカストディ、コンプライアンスの基盤はイーサリアムの規格に依存している。

このように見ると、Open USDは単なるマルチチェーンのステーブルコインプロジェクトではなく、複数チェーンの利便性を利用しながらも、実質的にはイーサリアムを中心とした金融OSの標準化プロジェクトとして機能しているといえる。表向きは中立的なマルチチェーンでありながら、その中核にはイーサリアム系のインフラと企業戦略が強く組み込まれており、その本質は「イーサリアム陣営による世界金融インフラの掌握」に他ならない構造である。

Bridgeというインフラ自体は、Solanaのような非EVMチェーンにも対応するマルチチェーンAPIだが、彼らが実務において最も重用し、決済の主軸に据えているのはBaseに代表されるイーサリアムL2（EVM互換環境）である。

Bridgeの技術は、表面的なエンドポイントとしてSolana等の他チェーンをマルチに利用することはあっても、清算、カストディ、コンプライアンスのバックボーンを支える共通規格はイーサリアムの標準を前提に設計されている。

▲Stripe×Coinbase×Bridgeが描く決済インフラ戦略 ― マルチチェーンの皮をかぶった“イーサリアム標準化”とOpen USD構想

Stripeが買収したBridge（Bridge Ventures）は、イーサリアム互換である「EVMチェーン」に非常に強く対応しつつ、Solanaなどの「非EVMチェーン」も網羅したクロスチェーン対応の決済インフラです。彼らは開発者が自社のアプリにステーブルコインの決済や発行、償還機能を組み込めるAPIを提供しており、Ethereum、Base、Polygon、Arbitrum、Optimismといった主要なEVMチェーンからSolanaまで幅広くサポートしています。

決済インフラという性質上、ユーザーや企業が求めるチェーンであれば柔軟に対応するため、表面上は完全にマルチチェーン対応の形をとっています。 しかし、彼らのビジネスの重心や、ステーブルコインの共通規格「Open USD（OUSD）」の主導権を握った背景を深掘りすると、実質的にはイーサリアム系の規格を世界標準にしようとしている姿勢が鮮明に浮かび上がります。 その象徴となるのが、決済巨頭Stripeと、暗号資産取引所の雄Coinbaseによる強力な「盟友同盟」の存在です。

両社は従来の金融網をアップデートする共通のビジョンを掲げ、強力なパートナーシップを結んでいます。この同盟関係の核となっているのが、Coinbaseが運営するイーサリアムのレイヤー2（L2）チェーン「Base」です。StripeやBridgeが実務で最も多用し、コストと速度のバランスが最適だと評価しているのがこのBaseであり、Stripeが自社の決済画面にUSDC決済を本格導入した際も、このBaseが主役として採用されました。

Stripeの持つ圧倒的な加盟店網と、Coinbaseの持つWeb3インフラ（BaseチェーンやCoinbase Wallet）ががっちりと噛み合うことで、両社はイーサリアム経済圏を基盤とした「オンチェーン決済のマスアダプション」を一気に加速させています。

また、Bridgeの本質的な役割は、裏側にあるバラバラのブロックチェーンを1つのAPIで包み込み、一般企業に「普通のドル」として見せるオーケストレーション（統合）にあります。そのシステム設計のバックボーンには、世界で最も流動性があり、スマートコントラクトのセキュリティ基準が確立されているイーサリアム系の規格が基準として組み込まれています。

つまり、Bridgeというプロダクト自体はSolanaなども扱えるマルチなインフラですが、彼らがStripeやCoinbaseといった巨頭との連携のもとで構築しようとしている金融OS「Open USD」は、イーサリアムの圧倒的な流動性と開発環境を前提にして設計されています。そのため、このインフラは実質的に、Stripe・Coinbaseをはじめとするイーサリアム陣営の規格が、世界の決済を標準化していくための強力な武器になっていると言えます。

▲Base上における多通貨建てステーブルコインと、新たに登場したOpen USD（OUSD）の相乗効果は、今後のオンチェーン決済やグローバルな企業財務のあり方を根本から変えるほどの可能性を秘めています。

VisaやMastercard、Stripe、そしてCoinbaseを含む百数十社もの決済・Web3大手が主導するOpen USDは、実質無料での鋳造や償還、そして準備金から発生する金利収入をパートナー企業に分配する画期的な仕組みを持っています。この圧倒的な流動性とコスト破壊のポテンシャルが、手数料が安く高速なBaseネットワーク上で展開されることで、まずは大企業が数千億円規模の資金をいつでも一瞬で移動できる最高峰の流通網が完成します。

このドル建てのOpen USDがBase上の強力なバックボーンとして機能することにより、ユーロや円、ポンドといった他通貨建てステーブルコインとの間に、実需に基づいたオンチェーン外為市場が爆発的に形成されます。従来の国際送金のように中継銀行をいくつも挟んで数日を費やし、不透明な為替手数料を支払う必要はもうありません。同一ネットワーク上でOpen USDをハブにしながら各国の通貨建てステーブルコインと24時間365日いつでも瞬時にスワップできるようになるため、完全にオンチェーンで完結する超高速かつ格安な決済レールが実現します。

さらに、このエコシステムの実需を決定づけるのが、主要パートナーであるStripeの存在です。世界中の何百万というECサイトや商取引の決済インフラであるStripeがOpen USDをデフォルトのステーブルコインとして採用し、すでに親和性の高いBaseと組み合わせることで、日常生活やビジネスの裏側でこの仕組みが爆発的に普及します。これにより、アメリカの消費者がOpen USDで支払った決済を、日本の事業者が即座に円建てのステーブルコインとして摩擦なく受け取るような世界がごく当たり前のものになります。

これまでの主要なステーブルコインは発行体が金利収入を独占する構造でしたが、Open USDはエコシステムに関わる企業やプロトコルに利益を還元する思想を持っています。この強烈な経済的インセンティブがあるからこそ、あらゆる決済サービスやDeFiがこぞってこの仕組みを組み込み、多通貨建てステーブルコインとの相乗効果は乗算で膨れ上がっていくと考えられます。既存の二大ステーブルコインの牙城や従来の金融決済の仕組みを、このBaseを中心とした新勢力がどのように塗り替えていくのか、非常に注目される局面を迎えています。

Tether（USDT）やCircle（USDC）の2強時代に対して、この「Base × 多通貨 × Open USD」の布陣がどこまで既存の金融決済をリプレイスしていくのか、非常にワクワクする局面です。

微妙やな

イーサリアムのL 2を使う
この構図って、docomo回線を使ったMVNO（格安SIM）と似ている
MVNO業者は増えたから、結果的にdocomo回線を使っているユーザーは増えた
だがdocomoの価値、価格が何倍にもなったかといえばそうでもないからな

イーサリアムへの期待は捨ててないが、過度に期待もしていない

まぁイーサリアムは資産でもあるし、ガス代のこととか色々違いはあるけれど

>>862
MVNOの例えが当てはまるのは、「L1とL2が完全に別サービスとして永続的に存在する」という前提です。しかし、イーサリアムはその方向を目指していません。

現在はL1とL2の境界をユーザーが意識する場面がありますが、アカウント抽象化（AA）やチェーン抽象化（Chain Abstraction）、インテントベースのUXなどが進めば、ユーザーはL1・L2を意識せず、一つのイーサリアムとして利用する世界が目標です。

つまり、L2はドコモ回線を借りるMVNOのような独立したサービスではなく、イーサリアムという巨大なネットワークを水平展開する「実行レイヤー」です。セキュリティや最終確定はL1が担い、L2はその能力を拡張します。

そのため、「MVNOが増えてもドコモの価値は変わらなかった」という例えを、そのままイーサリアムL2に当てはめるのは適切ではありません。イーサリアムは、最終的にはL1とL2の境界をユーザーから見えなくすることを目指しているからです。

そして、MVNOの例えは一見わかりやすいですが、本質的な違いがあります。

L2は最終的なセキュリティをEthereumL1に依存しており、トランザクションデータをL1へ投稿するため、継続的にETH建ての手数料を支払います。たとえユーザーがL2上で独自トークンやステーブルコインを使ってガス代を支払っていたとしても、その裏側ではオペレーター（シーケンサーなど）が最終的にETHを用いてL1へ決済を行います。

つまり、L2が増え、利用が拡大するほど、ETHはネットワーク全体の「決済資産」と「セキュリティ資産」として利用される範囲を広げていきます。

さらに、ETHの役割はガス代だけではありません。ETHはステーキングによってL1のセキュリティを支え、DeFi、RWA、L2など、イーサリアム経済圏全体の基軸資産として機能しています。

ここがMVNOとの決定的な違いです。

MVNOは単に通信回線を借りてサービスを提供しているだけであり、回線利用者が増えても、そのこと自体がドコモの経済圏を大きく拡張するわけではありません。

一方、L2はETHのセキュリティを利用するだけの存在ではなく、ETHを中心とした経済圏そのものを拡大する役割を担っています。L2が増えるほどアプリケーション、ユーザー、資産、企業、金融サービスがイーサリアム経済圏へ集積し、その価値がさらに新たな参加者を呼び込むネットワーク効果が生まれます。

つまり、L2の本当の価値は単なるスケーリングではありません。**ETHの経済圏を指数関数的に拡張すること**にあります。この点を見落として、MVNOと同じ構図だと考えるのは、イーサリアムの設計思想を十分に反映した見方とは言えないでしょう。

>>864
極論、俺的にはそんなことどうでもいい
自分の資産を増やすツールの一つとしてイーサリアムを待っているだけで、過度な期待はしてない（できない）というだけ
それに俺は「インフラとして使われること」と「資産価格が大きく上がること」は別問題だと思っているから銘柄に惚れたりしない

だからオタクと考え方が違うので、そういう説明されてもピンとこないねんな

つまり、L2は、単なる「回線の拡張」ではありません。

MVNOは通信回線を借りて利用者を増やす仕組みですが、その上で新たな経済圏が指数関数的に形成される性質のものではない。

一方、イーサリアムのL2は、スケーラビリティを拡張するだけでなく、その上にDeFi、RWA、ステーブルコイン、ゲーム、AI、決済などの新たなサービスや資産が集積し、ETHを中心とした経済圏そのものを拡大していきます。

つまり、L2は単なる回線拡張ではなく、その回線の上でETHが価値移転、決済、セキュリティ、担保資産として利用される経済圏まで拡張する仕組みなのです。

L2が増えるということは、単に処理能力が増えるだけではありません。ETHが利用される市場やユースケースが増え、ネットワーク効果によって経済圏全体が大きく成長していくのです。

この「経済圏を拡張する」という役割こそが、MVNOとの本質的な違いです。

>>866
まあ、それならいいよ。
別にワイは貴方が買わなくても困らないから買わなくていいよ

>>868
当たり前やんw

L2は単なるインフラの拡張ではありません。インフラが拡大すれば、その上で動くアプリケーションやユースケースも飛躍的に増えていきます。

特に、今後最も大きな成長が期待されているのがステーブルコインです。決済、送金、給与支払い、証券のトークン化（RWA）、企業間決済など、現実社会での利用が本格化すれば、その需要はこれまでの暗号資産市場を大きく超えてくるでしょう。

そして、その経済活動を支える基盤がイーサリアムL2です。

ユーザーはUSDCなどのステーブルコインだけを使っているように見えても、その裏側ではL2の運営者やサービス事業者が、Ethereum L1へデータを投稿するためのガス代をETHを裏側で買って支払っています。さらに近年は、企業がガス代を肩代わりする仕組み（ガススポンサーシップなど）も整備されつつあり、ユーザーがETHを直接保有しなくても利用できる環境が広がっています。

しかし、『ユーザーがETHを持たなくても、誰かが必ずETHを保有し、L1へ支払う必要がある』という構造は変わりません。L1に支払うにはETHしかありません。

つまり、L2やステーブルコインの利用が拡大するほど、その裏側でETHを保有・調達・運用する企業や事業者も増えていきます。

L2は単なる「回線」を増やす仕組みではありません。その上で動くアプリケーション、金融サービス、企業活動、そして現実世界の決済までも取り込みながら、ETHを中心とした経済圏そのものを大きく拡張していくインフラなのです。

L2の拡大とともに、その中で活動をするユーザーや企業やサービス提供者によるETH需要は、経済活動の拡大とともに積み上がっていく――これこそがL2時代のEthereumの構造的な特徴だと考えています。

さらに、このインフラを普及させる営業・事業開発の役割を担う存在として、大きな強みを持つのがBaseです。

Baseの運営元である上場企業のCoinbaseは、日本の取引所のように日本に住んでる日本人しか相手にしない取引所と違い、世界中の個人ユーザーだけでなく、世界中の企業や開発者との幅広いネットワークを持っています。

単にL2を提供するだけではなく、自社の顧客基盤や営業力を活用しながら、企業やサービスをBaseへ誘致し、エコシステム全体を拡大していく精鋭です。

つまり、EthereumがL1という決済・セキュリティ基盤を担い、Baseが使いやすいL2環境を提供し、Coinbaseがユーザー・企業・開発者を呼び込む役割を果たすことで、ネットワーク効果はさらに強まっていくと考えられます。

このように、Baseは単独で成長するプロジェクトではなく、Ethereumの経済圏を現実社会へ広げるための重要な入口の一つとして機能している、というのが私の見方です。

そして、StripeとCoinbaseのタッグは非常に強力です。

両社はステーブルコイン決済の普及で提携を進めており、現時点ではStripeの暗号資産決済でBase上のETHやUSDCが最初に表示される選択肢となっています。他のネットワークにも対応していますが、デフォルトの導線としてBaseが前面に配置されている点は注目に値します。

これは単なるUIの違いではありません。世界中の企業がStripeを通じてステーブルコイン決済を導入するたびに、BaseというイーサリアムL2へユーザーや資金が流入する導線が形成されることを意味します。

CoinbaseはBaseの運営とユーザー・企業のオンボーディングを担い、Stripeは世界中の加盟店や企業へ決済インフラを提供しています。この両社が連携することで、多くの企業はEthereumを意識することなく、そのエコシステムへ参加する流れが生まれつつあります。

つまり、EthereumはL1でセキュリティと決済基盤を支え、Baseが使いやすいL2として企業やユーザーを受け入れ、CoinbaseとStripeが現実世界からその経済圏へ人や資金を呼び込む──この構造こそが、Ethereumエコシステムの大きな強みです。

多く仮想通貨民の使ってるX（旧ツイッター）についても、国によってはプレミアムアカウントなどの支払いに仮想通貨が使えるようになっています。
そして、決済を担当するのはStripeであり、暗号資産決済ではBase上のETHやUSDCが最初に表示されるデフォルトの選択肢となっています。

また、Meta Platforms（旧Facebook）も、かなり早い段階から決済インフラにStripeを採用しています。
後は言わなくてもわかるでしょう。

StripeはすでにWeb2の巨大プラットフォームの決済レイヤーに深く入り込んでおり、現実のインターネット経済の基盤の一部になっています。

この延長線上で、ステーブルコインやオンチェーン決済の流れが本格化すると、その接続先としてイーサリアムL2のBaseが重要な役割を持ちます。

さらに、USDCのようなステーブルコインやETHを含むオンチェーン資産が決済フローに組み込まれることで、従来のWeb2決済インフラとEthereumネットワークがよりシームレスに接続されていきます。

この結果として、Stripeのような既存の決済プレイヤーと、BaseのようなL2インフラが組み合わさることで、イーサリアムのネットワークは「金融インフラとしての実利用領域」を現実世界へ拡張していくことになります。

貴方が気が付かない領域で現実はイーサリアムでかなり進んできているのです。

▲伝統金融とWeb3の融合：ConsensysをハブとするSWIFTとコインベースの地殻変動

かつて対立構造として語られがちだった伝統金融と暗号資産の境界線は、現在、グローバルな金融インフラの裏舞台で急速に消失しつつあります。その地殻変動の中心に位置し、両世界の架け橋となっているのが、イーサリアムの共同創業者ジョセフ・ルービン氏が率いるWeb3の巨人、コンセンシス（Consensys）です。世界最大の暗号資産ウォレットである「MetaMask」の親会社としても知られるこのコンセンシスを起点として、米暗号資産取引所大手のコインベースと、国際銀行間通信ネットワークの覇者であるSWIFTの間には、資本と技術の両面において非常に強力な接点が構築されています。

まず資本の面における繋がりとして、米最大手の暗号資産取引所を運営するコインベースは、投資部門を通じてコンセンシスの巨額の資金調達ラウンドに参加しており、同社の主要な大株主の一社となっています。コインベースは自社で独自のイーサリアムレイヤー2ネットワークを展開するなど、イーサリアム経済圏の拡大に深くコミットしており、暗号資産業界のトップランナーがWeb3の最重要インフラ企業であるコンセンシスの資本を支えているという構図がここにあります。

一方で、世界中の金融機関を結び、莫大な国際決済を支える伝統金融の雄、SWIFTもWeb3技術の導入へ本格的に舵を切っています。SWIFTはコンセンシスを公式な技術パートナーに選定し、ブロックチェーン基盤の「共有型デジタル台帳」の開発を共同で進めています。このプロジェクトには、世界最高峰のメガバンクや日本の主要金融機関が多数参画しており、コンセンシスが展開する高度なイーサリアム技術を活用することで、トークン化された預金やデジタル資産を24時間365日リアルタイムで国際送金できる次世代のグローバル決済決済インフラの構築を目指しています。

これら3者の動きを統合すると、コインベースというWeb3側の巨人が株主として支えるコンセンシスのイーサリアム技術を、SWIFTという伝統金融側の巨人が次世代のグローバル決済スタンダードとして取り込んでいるという、巨大な構図が浮かび上がります。

かつてSWIFTに代表される伝統的な銀行間ネットワークと、コインベースに代表される分散型の暗号資産エコシステムは、完全に別のレールを走る競合と見なされていました。しかし現在では、コンセンシスという共通の技術・資本ハブを介し、両者が同じイーサリアムの技術基盤の上で未来の統一された金融システムを協調して作り上げようとしています。この事実は、暗号資産のテクノロジーがもはや単なる投機的アセットの域を超え、世界の決済インフラの真ん中へ組み込まれることで、真の金融構造の変革が起きていることを明確に示しています。

がんばえゴミーサ3300だぁ🤗

バブルじゃああああ！

さすが7月や

売らずにただ持ち続けるだけで大金持ちになれるんだから、イージーなゲームだな

買っておいてよかった

これようやくトレンド転換した？

未だに「スマートコントラクトの王様」とか言って盲信してる信者のために、だるいけど事実だけ貼っとくわ。いい加減目を覚ませよ。
​1. ヴィタリックすら認めた「L2の機能不全」
手数料を下げる切り札としてドヤ顔で進めてきたL2（レイヤー2）だけど、完全に流動性がバラバラに分裂して大失敗。結局使い勝手が悪すぎて、L1（メインチェーン）への回帰が起きる始末。身内（創設者ヴィタリック）すら機能不全を認めてて草も生えない。横の連携すらまともにできない構造欠陥システム。
​2. AI時代に「処理速度が激遅、手数料が激高」という致命傷
これだけ世の中が爆速で進化して、AIやら何やらがリアルタイムでデータを処理する時代になってんのに、ETHの基本性能は相変わらず「遅い・高い」。トランザクション詰まりを起こしてガス代（手数料）が跳ね上がるレガシーな仕様のまま。Solanaとかの次世代爆速チェーンと比べたら、もはやただのノロマな金食い虫。
​3. 「王者の余裕」という名のただの怠慢
先行者利益だけで未だに時価総額2位に居座ってるけど、開発のスピード感もガタガタだし、エコシステム自体が完全に硬直化してる。技術的な弱点を「歴史と実績があるから～」とかいう精神論で誤魔化し続けてるだけの、ただの老害チェーン。
​要するに、みんなが自動運転のEVで爆走してる横で、**「この蒸気機関車は歴史があるからいつか追い抜く！」**って黒煙上げながらのろのろ走ってる状態な。
​高いガス代と遅い処理速度にずっと耐えながら、いつまで未来のないプラットフォームにしがみついてるわけ？
ま、一生高い手数料貢いでればいいんじゃない。おつかれ。

はぁ…まだ現実見えてないETH信者がいるの？
しゃーないから、さらにドス黒い絶望の現実を追加しといてやるわ。耳かっぽじってよく読めよ。
​1. ヴィタリックすら認めた「L2の機能不全」
手数料を下げる切り札だったL2（レイヤー2）だけど、流動性がバラバラに分裂して大失敗。結局使い勝手が悪すぎてL1への回帰が起きる始末。身内（創設者ヴィタリック）すら機能不全を認めてる構造欠陥システム。
​2. AI時代に「処理速度が激遅、手数料が激高」という致命傷
AIやら何やらがリアルタイムで超高速処理する時代に、ETHの基本性能は相変わらず「遅い・高い」。トランザクション詰まりでガス代（手数料）が跳ね上がるレガシー仕様のまま。次世代爆速チェーンと比べたらただのノロマな金食い虫。
​3. 実需は皆無、TVL（預かり資産）だけで偉そうにのさばるクソトークン
「時価総額2位！TVLが凄い！」とかドヤってるけど、中身を開ければステーキングや身内のエコシステム内で資金をぐるぐる回してロックさせてるだけ。現実世界でのまともな実需なんて中身スカスカのゼロ。見かけの数字（TVL）だけで神格化されてる中身のないクソトークン。
​4. 実需がないから「投機野郎のかっこうの餌食」
実用性がないから、結局やってることはクジラや大口のマネーゲーム。上か下かでギャンブルしたい投機野郎のかっこうの餌食にされて、価格を乱高下させられてるだけ。技術的な未来なんて建前で、ただの投機おもちゃ。
​周りが自動運転のEVで爆走してる横で、中身スカスカの数字だけ誇って**「この蒸気機関車は歴史があるし、預かってる石炭の量（TVL）が多いから最強！」**って黒煙上げながらのろのろ走ってる状態な。
​実需ゼロのクソトークンを握りしめて、高い手数料払いながら投機野郎にカモられるのどんな気持ち？
ま、一生高いガス代貢いで、養分やってればいいんじゃない。おつかれ。

>>886
もういい加減、前回のアップデートした反論にして。同じことばかり。
AI使っても使ってる人がAIを扱えてない

はぁ…またETH信者が「機関投資家が～」とか「そのうち上がる！」とか寝言言ってんのか。マジでだるいけど、直近の「紛れもない現実（2026年最新ニュース）」を並べてやるから、現実逃避せずに声に出して読め。
​1. 史上初の「3四半期連続マイナス」と止まらないETF資金流出
「ETF承認で爆上げ！」とか騒いでた結果がこれな。現在ETHは1,500ドル台まで叩き落とされて、**歴史上初めて「3四半期連続でマイナス成長」**を記録。おまけに米国の現物ETFからは7週連続で資金が抜け続けて、直近だけで約2億7,300万ドル（約400億円）の特大流出。機関投資家に見切りつけられて逃げられてんの、いい加減気づけよ。
​2. 「デフレ資産（笑）」完全崩壊。ただのインフレコイン化
Dencunアップデートで「手数料下がった！」って喜んでたアホどもに現実突きつけるけど、あれのせいでトランザクションのBurn（焼却）が激減。結果どうなった？マージ以降でETHの供給量は約95万ETHも純増してて、現在は年利0.23%のゴリゴリのインフレ状態。「Ultrasound Money（超健全な貨幣）」とかいうドヤ顔のキャッチコピー、自分たちの手で息の根止めてて草も生えない。
​3. スカスカのゴーストタウン化とクジラの特大投げ売り
ネットワーク使ってる奴、マジで誰もいなくなってんぞ。アクティブアドレス数は今年2月のピークから46％も激減して過去最低レベルを更新。その裏で、大口（クジラ）が6月下旬のたった1週間で約55万ETH（約1,300億円規模）を市場にぶん投げてサポートラインをぶち抜いてる。「長期保有のガチホ勢がいる！」とか幻想抱いてるの、情弱な個人投資家（養分）だけだから。
​4. 完全にSolanaに敗北（DEX出来高の逆転）
「DeFiの王様」とかいう過去の栄光も今年5月で完全に終わった。Solanaの1日のDEX取引高が、ついにEthereumメインネットを完全に抜き去ったからな。「遅い・高い」レガシーチェーンから、実需と資金がごっそりSolanaのDeFiエコシステムに吸い取られてる。覇権はもうとっくに移動してんだわ。
​お前らの大好きなETHは今、**「機関投資家に売られ」「インフレで価値が薄まり」「ユーザーは消え」「ライバルに数字で負けた」**状態な。
​これだけ負けイベントのフルコース揃ってんのに、まだ「歴史があるから…」とか縋って一生お祈りしてんの？
現実世界ではもう終わコンだから。はい、論破。解散。

はぁ…「まだ下がるわけない」とか現実見えてないETH信者のために、**「完全なオワコンの始まり（2026年最新版）」**をまとめてやるよ。だるいけど、これが今のイーサリアムのリアルだからよく読め。
​1. コア開発者たちの「大脱走（Exodus）」
お前らが信じ込んでいるEthereum Foundation（EF）の中枢で、今何が起きてるか知ってるか？2026年に入ってから、Tim BeikoやJosh Starkみたいな長年の中核メンバー、さらにはCarl Beekhuizenらシニアリサーチャーが立て続けに9人も辞任してんだよ。「大脱走」とか言われて業界じゃちょっとしたパニックになってる。
技術の根幹を支えてきた連中がこぞって船から逃げ出してるのに、まだ「ETHの技術力は世界一！」とかお花畑なこと言ってんの？船長がいなくなった泥舟だぞ。
​2. 機関投資家とウォール街の「容赦ない資金引き上げ」
開発者が逃げてるだけじゃない。ウォール街のプロ連中も完全に見切りをつけて資金を引き上げてる。米国の現物ETFからは何週間も連続で特大のアウトフロー（流出）が続いてて、機関投資家のポートフォリオからETHがゴリゴリ削られてる。彼らはもう「ETHは実需のSolanaにも負けるし、価値保存のBTCにもなれない中途半端なゴミ」って判断して、さっさと次のトレンドに金移してんだわ。
​3. 渾身のアップデートが「市場に完全スルー」される悲劇
鳴り物入りで実装されたPectraアップグレード。お前ら「これでUX爆上がり！機関投資家が入ってくる！」って騒いでたけど、結果どうなった？市場からは完全に無視されて、価格は1,500ドル台まで叩き落とされたじゃん。
「技術が進歩した（笑）」のに価格が下がるってことは、**『もう誰もイーサリアムの未来に期待してない』**ってこと。一番残酷な市場からの「ノー」の突きつけられ方だよ。
​4. エコシステム内部からの「お家騒動と内ゲバ」
コアメンバーが逃げ出して資金も抜けてる中で、残った連中は何してるかって？ガバナンスの硬直化だの、思想の対立だの、L2同士での流動性の奪い合いだので内ゲバやってるだけ。ユーザー不在で身内同士でパイを奪い合ってるだけの、完全に限界集落化したオワコンの末路。
​「開発のトップ連中が逃げ出し」「機関投資家に見捨てられ」「渾身のアップデートは市場に無視される」
​これ、どの業界でも完全に**「オワコン（終わりの始まり）」**のテンプレなんだけど。
周りの有能な奴らはみんな沈む船から飛び降りてんのに、甲板に取り残されて「いつか上がる…！」ってお祈りしてるの、お前らみたいな情弱な個人投資家（養分）だけだから。
​ま、一生泥舟にしがみついて高いガス代払ってればいいんじゃない。
はい、完全論破。おつかれ。

>>885
本当にそう思ってんだったら死んだ方がいいんじゃね？ｗｗ

マジでだるいけど、お前らETH信者がどれだけディストピアなディストピア国家の住民なのか、現実の社会システムに例えて具体的に突きつけてやるわ。掲示板のテンプレにでも追加しとけ。
​1. 最高指導者ヴィタリックと「党中央（財団）」
​現実の例え: 逆らう者は粛清される独裁国家。
​ETHの実態: すべては最高指導者ヴィタリックの胸三寸。彼がブログでポロッと言った方針がそのまま国策（ロードマップ）になる。逆らう有能なコア開発者（技術者）たちは愛想を尽かして次々と国外脱出（辞任）してる。残ってるのは党の思想に洗脳されたイエスマンだけ。
​2. ガス代という名の「強制上納金」とL2という「地方配給所」
​現実の例え: どこに行くにも重税と検問だらけの国。
​ETHの実態: ネットワークを使うだけで、中央政府（L1）からベラボウな利用料（ガス代）をむしり取られる。国が「混雑緩和のために地方配給所（L2）を作った」と言い張るから行ってみれば、配給所（各L2チェーン）ごとに独自の通貨（流動性）が乱立してて、移動するたびに通行税（ブリッジ手数料）を取られる二重課税地獄。
​3. ステーキング（PoS）という「党員（上級国民）優遇制度」
​現実の例え: 労働をしない幹部だけが肥え太るシステム。
​ETHの実態: 「資産（ETH）を多く国に預けた奴ほど、さらに多くの資産（利回り）を配給される」という絵に描いたような上級国民システム。大金持ちの初期党員（クジラや巨大組織）は寝てるだけで富が増え、一般市民（個人投資家）はインフレ化していく紙切れ（ETH）を「ガチホはお国のため！」と握らされて買い支えているだけ。
​4. アップデートという名の失敗した「五カ年計画」
​現実の例え: 机上の空論で国民を餓死させる計画経済。
​ETHの実態: 政府がドヤ顔で発表した「Pectra」とかいう五カ年計画（アップグレード）を実行したものの、利便性は最悪のままで市場からは完全無視、価格は暴落。自由競争の資本主義（Solanaなどの爆速チェーン）にユーザーも実需もゴソッと奪われて経済崩壊してるのに、党中央だけは「我々の計画は完璧だ」と現実逃避を続けている。
​要するに、お前らが必死に買い支えてるETHってのは、**「最高指導者の気分で法律が変わり、重税で国民を絞り取り、特権階級だけが配給で肥え太り、計画経済が大失敗して過疎化してるディストピア国家」**なんだわ。
​そんな国の国債を「いつか世界覇権を握る！」って本気で信じてるの、控えめに言って洗脳された労働者そのもの。
​資本主義の爆速EV（Solanaなど）が横を通り過ぎてんのに、ボロボロの国営蒸気機関車の中で「同志よ、ガチホだ！」とか励まし合ってて虚しくならない？
ま、一生お国のために養分やってればいいんじゃない。おつかれ。