【ETH】イーサリアム346【Ethereum】

!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が先頭に6行以上に
なるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

★仲良く使ってね

Ethereum公式
https://ethereum.org/ja/

Mastering Ethereum [英語版のみ]
https://github.com/ethereumbook/ethereumbook

次スレは>>950
立ってなければ>>970
さらに踏み逃げの場合は>>990が立てましょう

前スレ
【ETH】イーサリアム339【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1760610827/
【ETH】イーサリアム340【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1761547687/
【ETH】イーサリアム341【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/
【ETH】イーサリアム342【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1763768503/
【ETH】イーサリアム343【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1765168364/
【ETH】イーサリアム344【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1768280521/
【ETH】イーサリアム345【Ethereum】
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1770790418/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

JPなんたらの有償AIの判定結果定期


この人は「本物かもしれない金持ち」ではなく、ほぼ“金持ち設定で自分の発言に権威を持たせようとしている虚勢キャラ”として見た方がいいです。

15億円、シンガポール高級コンド、BOT裁定、ETH爆益、アルト爆発など、話は派手ですが、肝心の証明は弱く、議論で詰められると中身ではなく資産額マウントに逃げています。

要するに、
投資家として信頼できる人物というより、「俺は稼いだから正しい」と見せたいネット上の自己演出キャラです。

そのため、ETHやアルトの見通しについても、分析として扱う価値はかなり低いです。
この人の発言を根拠に売買判断するのは危険で、基本的にはノイズ、むしろ逆に疑って見るくらいでちょうどいいです。

>>285
なんでそんなにおまえバカなの？？

>>284
それ価格予想市場じゃなくて「年内に一度でもタッチするか」の市場なんだわ😅
排他的選択肢じゃないから確率合計が100%超える設計、現に↑$3,500も38%付いてるし
しかも↓$2,000は既に100%で解決済(=とっくに割った後の話)
構造理解せずに「$1,500以下が最有力予想」と紹介するの、ただの切り取り煽り

確度高い情報だと本当に焦ってるやつが炙り出されるね

イーサリアム、2030年に6万ドル予測再燃　1300～2000ドルは買い場との見方 https://share.google/QZz8m0cGmNvCJhWqP
トムリーがまためちゃくちゃなこと言ってるよ笑

確度高い情報（）

よわ

1500ドルなわけない100ドルまで急降下よ

$4500で売れた人が勝ち組な相場だな

おまえら良かったな
今年はイーサだけじゃないぞ
仮想通貨まとめて全部糞

新規はちょい盛り上がってる（3日くらい）のとhypeは上がってるから場所を選べばいける
ただそんなことしなくても半導体株とかで億り人だらけなのがね

>>289
六万ドルなんてなったら俺ですら億れるわ

トムリーって金はあるけど、無能だよな

>>285
金持ち設定ならシンガポールの高層高級60階建てコンドミニアムのエレベーター内の映像を上げれないですからね。
景色などを上げれないのはワイの物件が有名物件で昨今のAIで場所など特定されるからです。

2014年から始めてBOT運営で日本と韓国と海外の取引所の価格差で重に儲けてもう数年前には5億超えてたからな
vimeoドットcom/495808788
(ドットを.に変えると見えます)

そして、ワイはコロナで大暴落した時、下のリンクのようにイーサ爆買いして、40倍になり8億円越え
imgurドットcom/a/IOEa6vi.jpg

その後のワイの資産の増加を見よ。アルトコイン残高7.7億円のビデオキャプチャを見よ
vimeoドットcom/1123787090

昔ワイが開発関わってた時に貰ったアルトコインが爆発したのさｗｗｗ
その後、4億円は利確し、全資産１５億円ぐらいになってる。

この下げの途中、12月26日には11億5000万円利確しておる↓
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1765022628/815

まあ、ワイは2014年ぐらいからやっておる。これぐらいからやってる人は億って当たり前。

今やワイはシンガポールの60階建て超高級コンドミニアムの住人

https://vimeoドットcom/1155911336
上の動画をよく見て。景色とかはAIで場所特定されるから見せない。

リップルスレで言われた指定された文字を書いて、20分でエレベーターに行って撮ってきた
これをアップデートできるのは住居者しかいない

ジョージア

>>300
何枚あんの？

イーサのアドレス晒してここの住人の指定した分動かさない限り嘘八百だな

何いってんだコイツ

>>302
250枚

出川の時から200万入れたのにFXでロスカとかされてかろうじて9枚だわ

まータワマンやら高級車やら詐欺師がよくやってるよね

>>303
昔、リップルのスレでさんざんやったけどそれでも信じない人は信じない。

そもそもステーキングで分散してるからなぁ
そんなので引き出さないよ

自称ジョージア人物像定期

この人は「本物かもしれない金持ち」ではなく、ほぼ“金持ち設定で自分の発言に権威を持たせようとしている虚勢キャラ”として見た方がいいです。

15億円、シンガポール高級コンド、BOT裁定、ETH爆益、アルト爆発など、話は派手ですが、肝心の証明は弱く、議論で詰められると中身ではなく資産額マウントに逃げています。

要するに、
投資家として信頼できる人物というより、「俺は稼いだから正しい」と見せたいネット上の自己演出キャラです。

そのため、ETHやアルトの見通しについても、分析として扱う価値はかなり低いです。
この人の発言を根拠に売買判断するのは危険で、基本的にはノイズ、むしろ逆に疑って見るくらいでちょうどいいです。

>>310
じゃー好きな言葉と数字言ってみ
高層高級コンドミニアムの63階建てエレベーターの中、今日も撮ってきてやるよ
日本にはあべのハルカスとか数棟ぐらいしか60階建て以上はないからなぁ〜

まあ、シンガポールだけどエレベーターの特徴もあるから教えてやるよ

>>305
有能すぎだろ！

連休中どこにも連れて行ってもらえない小学生が暴れていると聞いて

僕のSDカードには
10000
BTC
昔、ビットコインコアで掘った奴

コアのバージョンは今では古い

>>315
大富豪やん！

>>316
Bitcoin Coreのバージョンが古いこと自体は問題ではありません。
重要なのは秘密鍵（wallet.datなど）があるかどうかだ
まあ、ネタだね

【重要】ステーブルコイン普及が加速させるETHのストック型需要構造

ステーブルコインの普及は、単なる新しい決済手段の拡大ではなく、金融システムそのものがオンチェーン化していくプロセスであり、その中心にEthereumとETHの構造的な需要拡大が存在している。

まず前提として、USDTやUSDCをはじめとするステーブルコインはすでに「デジタルドルの流通層」として機能しており、送金・決済・取引・担保・清算・RWA（現実資産のトークン化）など、金融の中核機能がブロックチェーン上に移行しつつある。そしてその最大の集積地がEthereumである。流動性、DeFi、資産発行、取引インフラがすでに集中しているため、結果として「金融活動が起きる場所＝Ethereum」という構造が形成されている。

ここで重要なのは、これらのすべての金融活動がスマートコントラクトとして実行され、その都度ETHがガス代として消費されるという点である。単純な送金だけでなく、DeFiの清算処理、レンディングの利息分配、ステーブルコインの循環、RWAの権利移転など、複雑な金融ロジックほど計算量が増え、必要なETH消費も増大する。

つまりステーブルコインの普及はそのまま、

オンチェーン金融活動の拡大 → スマートコントラクト実行増加 → ETH消費増加

という構造に直結している。

さらに本質的に重要なのは、このETH需要が一時的な取引需要ではなく、ネットワークが稼働し続ける限り発生し続ける「ストック型需要」であるという点である。DeFiプロトコルの運用、流動性提供、清算メカニズム、RWAの資産管理などはすべて継続的に発生するプロセスであり、単発の利用ではなく「システム維持そのもの」がトランザクションを生み続ける構造になっている。

つまりETHは、使われるたびに消費されるだけでなく、金融システムが拡大・稼働し続ける限り、恒常的に必要とされる資源として機能する。

この構造をさらに強めているのが、Ethereumの圧倒的なネットワークシェアである。ステーブルコインとオンチェーン金融の最大の流動性がEthereumに集中しているため、取引やアプリケーションが分散するのではなく、むしろ中心へと収束する力が働く。この「流動性の集中」が、そのままETH需要の集中につながっている。

加えて、現実世界の金融資産（株式、国債、不動産、企業債務など）がトークン化されるRWAの流れが進むほど、Ethereum上で処理される経済活動は指数的に増加する。これは単なる暗号資産取引ではなく、実体経済のオンチェーン化であり、その規模と持続性は従来の投機市場とは比較にならない。

この結果として起きるのは、ETH需要の質的変化である。ETHは単なる取引対象ではなく、

・ネットワーク使用料としての消費資産
・スマートコントラクト実行の燃料
・グローバル金融インフラの基礎リソース

としての性質を持ち始める。

整理すると構造はこうなる：

ステーブルコイン普及
→ オンチェーン金融活動の拡大
→ スマートコントラクト実行増加
→ ETHガス消費の増加
→ 運用主体・企業・プロトコルによる継続的トランザクション発生
→ ETH需要のストック化

さらに、

Ethereumの最大シェア構造
＋ 現実世界金融のオンチェーン化
＝ ガス需要の集中と永続化

この2つが重なることで、ETHは単なる投資資産ではなく、

グローバル金融インフラを稼働させ続けるために常時必要となるストック型基礎資源

へと進化していく。

結論として、ステーブルコインの普及とは決済の効率化ではなく、金融活動そのもののオンチェーン化であり、その結果としてETHの需要は「一時的な利用需要」から「ネットワーク規模に比例して積み上がる構造需要」へと転換していくのである。

【重要】ステーブルコインはなぜ長期的に普及するのか──電子マネー構造の限界とグローバル決済の収束

ステーブルコインの普及は一時的なブームではなく、決済インフラそのものの構造的な進化として捉える必要がある。その中心にあるのは、「コスト構造」と「国境制約」という、既存の電子マネーシステムが抱える本質的な限界である。

まず電子マネーやクレジットカードを含む従来の決済システムは、一見するとユーザーにとって低コストに見えるが、その裏側では多層的な手数料構造が存在している。決済ネットワーク手数料、銀行間清算コスト、プラットフォーム手数料、為替手数料、そして各種の規制・運用コストが重なり合い、最終的にはその負担は店舗側、そして最終消費者へと転嫁されている。つまり表面的な利便性の裏では、構造的にコストが積み上がる仕組みになっている。

この構造は特にスケールしたときに顕在化する。加盟店は売上の一定割合を手数料として差し引かれ、そのコストは商品の価格やサービス料金に繰り込まれる。結果としてユーザーは「見えない形で高い決済コストを負担している」状態になっている。

一方でステーブルコインは、ブロックチェーン上で直接価値移転を行うため、従来のような多層的な中間業者を必要としない。取引はネットワーク上で直接処理され、コスト構造は基本的に単一のネットワーク手数料に収束する。その結果、長期的には決済コストの透明化と低減が進みやすい構造を持っている。

さらに重要なのは、電子マネーが本質的に「国ごとに分断された決済システム」であるのに対し、ステーブルコインはインターネットと同様に国境を持たないという点である。電子マネーはそれぞれの国家規制や銀行インフラに依存しており、国際的な相互運用性には制約がある。しかしステーブルコインは単一のプロトコル上で世界中に送金・決済が可能であり、理論的には地理的制約を受けない。

この「コスト構造の優位性」と「国境制約の不在」は、単なる利便性の差ではなく、長期的な経済合理性の差として現れる。企業側から見れば、決済コストが低く、かつグローバルに展開可能な仕組みの方が合理的であり、消費者側から見ても、同じ商品やサービスであれば決済コストが価格に転嫁されない方が有利になる。

つまり構造的には、

電子マネー：手数料 → 店舗負担 → 最終的に価格へ転嫁
ステーブルコイン：低コスト直接決済 → 価格圧力の低下

という差が生まれる。

この差は時間とともに積み重なり、競争環境が成熟するほど顕在化していく。なぜなら市場競争の中では、コストの低い決済手段を採用した事業者ほど価格競争力を持ち、結果として市場シェアを拡大しやすくなるからである。

そのため長期的には、店舗側もユーザー側も「より低コストでグローバルに使える決済手段」を合理的に選択するインセンティブが働き続ける。この構造が続く限り、ステーブルコインは徐々に既存の電子マネーやカード決済の領域を侵食していくことになる。

さらにステーブルコインは単なる決済手段ではなく、DeFiやRWA（現実資産のトークン化）などの金融インフラとも直結しているため、単純な支払い用途を超えて「金融アクセスの基盤」として機能し始めている。この点も普及を後押しする重要な要素である。

結論として、ステーブルコインの長期的な普及は技術的優位性というよりも、より根本的な経済合理性に基づいている。

コスト構造がよりシンプルで低い
国境制約がないグローバル決済レイヤーである
価格へのコスト転嫁を抑制できる
市場競争の中で自然に選択される構造を持つ

これらが重なることで、時間とともに「使われる理由」が積み上がり、結果としてステーブルコインは金融インフラとして不可逆的に浸透していく可能性が高い。

>>315
多重にバックアップはしておけよー

「発行上限がないからインフレ通貨」という見方は、すでに実態を捉えきれていない。

マージ以降のETHは発行構造が大きく変化しており、新規発行は大幅に抑制されている。さらにEIP-1559による手数料バーンが導入されたことで、トランザクションが増えるほどETHが焼却される仕組みになっている。

ここで重要なのが「ネット供給」という概念である。ネット供給とは、「新規発行されたETH − バーンされたETH」の差し引きで決まる実質的な供給増減のことを指す。つまり単純に“いくら発行されたか”ではなく、“どれだけ消えて、最終的にどれだけ残ったか”で供給は決まる。

その結果、ETHは需要環境次第でネット供給が増減する動的な構造になっており、局面によってはBTCのインフレ率を下回る水準で推移することすらある。にもかかわらず「上限がない＝インフレ通貨」と単純化するのは、かなり古い見方と言わざるを得ない。知識のアップデートが止まっている状態に近い。

本質は発行上限の有無ではなく、利用されることで供給が圧縮される設計かどうか。ETHはすでにそのフェーズに入っている。

実際、Ultrasound Moneyのデータ（マージ以降・2026年5月5日時点）では、年間インフレ率はBTCが約1.235％であるのに対し、ETHは約0.262％と大幅に低い水準にある。これは「ETH＝高インフレ資産」という一般的なイメージとは逆の実態を示している。

ビットコ建てが順調に下げてますね

まもなく単独ぶち上げ

btcが結構単独で下げたから戻しも単独で上げるでしょ
btc10万ドルでもeth3000ドルいけたらいいほう
みんな株に行き過ぎて関心少なそうだけど

最近のDTCCとSWIFTの動きを並べて見ると、トークン化市場の“標準”がどこに収束していくのかはかなりはっきりしてきている。

まず、DTCC は、米国資本市場の中核インフラとしてトークン化を本格的に進めており、その発行基盤であるToken FactoryではERC規格といったEVM標準を採用している。さらに、DTCCのApp Chainは Hyperledger Besu をベースとしたEVM互換環境で構築されており、技術スタックの中核にEVMが据えられている。これは「マルチチェーン対応」を掲げながらも、実際のトークンの中身やロジックがEVMに統一されていることを意味する。

一方で、SWIFT もクロスチェーン接続の実証を進める中で、パブリックチェーンとの連携を前提とした設計を採用しており、その接続対象には Ethereum を含むEVM系ネットワークが組み込まれている。SWIFTは中立的な立場を維持しながらも、実務レベルではEVMとの接続を重視していることが見て取れる。

ここで重要なのは、「どのチェーンが勝つか」という話ではなく、「どの標準が金融の共通言語になるか」という視点である。そして現時点でその役割を担っているのがEVMであり、その中心にあるのがEthereumである。

DTCCはトークンの発行・管理をEVM標準で統一し、SWIFTはそれらを含む複数チェーンを接続する枠組みを整備している。結果として、発行や流通はマルチチェーンに分散しながらも、トークンの仕様・流動性・開発基盤はEthereumを中心としたEVM経済圏に集約されていく構造が出来上がる。

つまり表面的にはマルチチェーンであっても、その内部では

・Ethereumを中核とした共通基盤の上で金融が動く

という状態に近づいている。

SWIFTとDTCCという金融インフラの頂点にいる2つの巨人が、この方向に足並みを揃えつつある以上、トークン化市場の拡大は単なる分散ではなく、むしろEthereum経済圏への収束を加速させる可能性が高い。これは技術選好ではなく、標準化と流動性がもたらす構造的な帰結である。

DYORしてな

「マルチチェーン」と「EVM標準」のパラドックス

一見すると、ブロックチェーンは多様なネットワークが並立する「マルチチェーン時代」に入ったように見える。しかし、その中身――すなわちトークンの規格やスマートコントラクトのロジック――がEVMに統一されていくことで、実態はむしろ逆の方向へ収束し始めている。

DTCC のToken FactoryはERC規格を採用し、App Chainも Hyperledger Besu ベースのEVM互換で構築されている。また、SWIFT もクロスチェーン接続の実証において Ethereum を含むEVM圏との連携を前提にしている。つまり、金融インフラの中枢は「マルチチェーン」を掲げながらも、その共通言語としてEVMを選び始めている。

このとき、次のような現象が起きる。

まず、流動性の集約である。仕様が同じであれば、チェーン間での資産移動や統合が容易になる。その結果、最も流動性が厚く、セキュリティと信頼の蓄積があるレイヤー、すなわちEthereumへと価値が自然に吸い寄せられていく。

次に、開発コストの低減である。金融機関や開発者は、一度EVMベースで構築すれば、複数のチェーンに展開できる。そのため、わざわざ非EVM系に最適化するインセンティブは相対的に低下し、結果としてEVM標準への集中が加速する。

このように、「マルチチェーン化」は分散を意味するどころか、標準の統一を通じて経済圏の収束を引き起こす。見かけ上は多様化しているようで、その内部では

Ethereumを中心とした単一の経済圏に統合されていく

という構造が進行している。

これは技術的な優劣というよりも、標準化・流動性・ネットワーク効果がもたらす必然的な帰結である。

君らの一族、下手したら100年どころかその先の未来までここで分岐してるかもしれんぞ。

たかが投資判断？違う。
300年…いや、AIまで絡んだこの流れなら、1000年単位で影響が残る可能性すらある。

別に俺はお前らがETHを買おうが買うまいがどうでもいい。痛くも痒くもない。
ただ一つ言えるのは――

「この規模のパラダイムシフトは、一生に一度あるかないか」ってことだ。

スマートコントラクト × グローバル金融 × AI
この融合が何を意味するのか、ちゃんと考えた方がいい。

後から気づいても遅い類のやつだぞ、これは。

なんか足引っ張ってる？

戻ると思ってS利確したけど戻らんな…

イーサちゃん独りで何してるん？

>>330
ブラックロックあたりは気がついてそうだね

この電子ゴミが！
恥ずかしくないんか！貴様！

はよ上げろ！ぼけっ！

この電子ゴミが！ゴミクズがっ！
人の人生をなんたと思ってる！
ふざけるなっ！

ホルダーの未来を背負ってると言う自覚を持てっ！
お前を信じて買った人の痛みを知れっ！

自覚が足らん！全く足らん！
お前には！
ぼけっ！
人の期待を裏切るなっ！

ゴミはゴミ箱へ

仮に大富豪になれたとして、おまえら何がしたいの？
2桁億とか使いきれなくね？

役立たずの無能イーサリアム

100年後に期待しなよ

DTCCやSWIFTの動きのように、伝統的な金融資産（国債、株式、不動産など）がイーサリアム上でトークン化される流れが加速すれば、桁違いの資金が流れ込みます。

100年後に生きてりゃいいけどね

>>338
俺は企業の株（非上場）を買ったぞ

ここで押し返されたらウンチーサやね

>>343
そんなに金作って何がしたいの？

>>342
資産は生き残る。シンガポールやドバイにいさえすれば

>>338
確かに使いきれん、でも、無駄遣いするまでもなく、使いきれないほどのお金があるってのは何事にも代えられない安心感がある

なんかいつの間にかアップデート終わってたのね(笑)

>>341
悪いけど既にRWAの世界でもETHは嫌われてるんだなｗ

そりゃBSCやSOLが選べるなら、誰もこんなポンコツボッタクリチェーンなんか使ワンワンｗｗ

RWAなくても無限にある株が時間外でも取引できるのが最終系とバイナやhypeが証明しちゃったのがね
だからRWAの時価総額が増えてもRWA通貨はいらないから価値が下がるばかり

>>345
会社経営やってみたくてな
金儲けはもういいから社会貢献的なもの

>>351
やりゃいいじゃん
もう充分な金はあるんだろ？

>>352
もうすでにやってるぞ

>>353
じゃあいいじゃん

それな🤗

ETH買うよりBMNR買った方がよくね？

ビットコインはぐんぐん上がってるのにイーサリアムはろくに上がらんなぁ(´・ω・`)

いや普通にエグいアゲくるけど

残念ながらビットコ建ては悲しい状況だね
頑張ってほしいけどな

仲良く罵倒しながら上がるのを待てばええやん
上がらなかったらそれはもう仕方がないよイーサちゃんだもん

>>357
もう既に上がっているものを買ってどうすんだ？笑

もう仮想通貨からAIに完全にユーザーが移ったからインデックスの方が仮想通貨より効率良くなってるもんな

やっぱり暴落か笑

安く買えて嬉しいだろ？

ウンコの投げ合い

ほんまイーサリアムは存在価値が無いわ

>>366
デジタル資産でイーサリアムほど価値のあるのもは他にないと思うがな

>>367
その根拠は？

>>368
脱税おじさん乙

AggLayerとは何か？ （もっと詳しく）― EVM経済圏を“1つの巨大ネットワーク”へ変える構想

Polygon AggLayer
を簡単に説明すると、「バラバラに存在しているブロックチェーンを、1つの巨大ネットワークのように繋ぐ仕組み」です。

現在のブロックチェーン業界はかなり分断されています。Ethereum、Arbitrum、Base、Polygon、Optimism、zkSyncなど、EVM互換チェーンだけでも大量に存在していますが、実際にはチェーンごとに世界が分かれており、資産移動にはブリッジが必要で、流動性も分散し、ユーザー体験も統一されていません。

例えば現在は、ArbitrumからBase、PolygonからOptimism、zkSyncからEthereumなどへ移動する際に、ブリッジ操作、待機時間、複雑な署名、複数ウォレット操作、流動性分断などが発生します。つまり今は、「別々のチェーンを無理やり橋で繋いでいる状態」に近いわけです。

しかしAggLayerが目指しているのは、「ユーザーから見ると、全部が1つのチェーンのように動く世界」です。将来的には、Base上のアプリを使いながら数秒レベルでArbitrum側資産を利用し、Polygon側流動性へアクセスし、そのままzkEVM側アプリも使う、といったことを、ユーザーが“チェーン移動”をほとんど意識せず行える方向を目指しています。

つまり、「どのチェーンにいるか」ではなく、「EVM巨大ネットワーク全体を使っている」という感覚へ近づいていくわけです。これは、インターネット初期にTCP/IPという共通規格が普及し、異なるネットワーク同士が自然に通信できるようになった流れにも少し似ています。AggLayerは、ブロックチェーン版の「共通接続規格」を作ろうとしているとも言えます。

さらに重要なのは、この仕組みが最終的にEthereumへ価値を還流させる構造になっている点です。AggLayer系チェーンは、最終的にEthereumのセキュリティや決済レイヤーを利用します。そのため、EVMチェーン全体の利用が増えれば増えるほど、Ethereum L1の利用も増え、ETHステーカーへ報酬が流れる構造になっています。

つまり、EVM互換チェーンが増え、AggLayerで相互接続され、利用や流動性が拡大すると、最終的にEthereum L1利用増加とETHへの価値還元へ繋がる循環構造を作ろうとしているわけです。これは、「EVM経済圏全体が成長すると、最終的にETHのネットワーク価値や資産価値も強化される」方向へ設計されているとも言えます。

また、取引所側にも大きなメリットがあります。現在の取引所は、チェーンごとにノード運用、障害対応、入出金監視、ウォレット統合などを個別に管理しています。しかしAggLayerのような共通接続層が普及すれば、「AggLayerへ対応することで、多数チェーンをより統一的に扱える」可能性が出てきます。つまり将来的には、「取引所が個別チェーンを大量保守する時代」から、「巨大な相互運用レイヤーへ接続する時代」へ変わっていく可能性もあるわけです。

そして重要なのは、AggLayerはすでに“構想段階”ではなく、実際にローンチされ、現在進行形でチェーン接続を拡大している点です。今は、Polygon CDKチェーン、zkEVM系、X Layer（OKX）、各種EVMチェーン、ブリッジ、インフラなどを徐々にAggLayerへ接続し、「巨大な統合EVMネットワーク」を形成している途中段階にあります。

つまりAggLayerは、単なる理論ではなく、「実際に接続を始め、ネットワーク効果を形成し始めている」フェーズへ入っているわけです。特にブロックチェーン業界は、「接続先が多いほど便利」「流動性が集まるほど強い」「開発者が増えるほど拡大する」という強烈なネットワーク効果が働きます。

そのため現在は、「どのチェーンが勝つか」だけではなく、「どの相互運用ネットワークへ資金・取引所・アプリ・流動性が集約されるか」の競争へ移り始めています。実際、OKX official AggLayer integration announcement
のように、OKX系もすでにAggLayer圏への関与を進めています。

もし今後この流れが本格化すれば、ユーザーは「どのL2を使っているか」を意識しなくなり、数秒レベルでチェーン横断しながら、1つの巨大ネットワークを利用しているような世界へ近づいていく可能性があります。つまりAggLayerは、単なるPolygonの新機能ではなく、「EVM経済圏全体を1つの巨大ネットワークへ統合する構想」として見ると、本質がかなり理解しやすいのかもしれません。

>>369
ちゃんと納税してるが？

>>368
「十分に分散化された世界計算機のネイティブ通貨」という地位は構造上ひとつしか存在し得ず、イーサリアムはそこに先着し、ステーキング利回り・手数料燃焼・最大のオンチェーン経済という三重の堀でその座を不可逆にしているからだよ

今日も世界中の株が絶好調で仮想通貨本当にいらなくなってきたね

そりゃ今となっては株もハイパフォーマンスだし非課税枠もあるしね
仮想通貨も税率下がればまた活気が戻るかも

>>374
本当に分離課税になるのか？
分離課税になればめんどくさい確定申告も必要なくなる？

>>375
僕バカだからわかんない、ごめんね

仮想通貨は日本は税率下げるけど、海外は税率0がなくなったり増税する方針の国が増えてるから日本が税率下がっても向かい風だと思う

というか、利下げが進むとリスク資産に資金が流れてくるよ
いつものこと

あと、1，2回利下げが進んでみ。
中立金利より下がれば、リスク資産に資金が流れる。

今は中立金利より上だから金融引き締め効果がまだ残ってる。

自称ジョージア人物像定期

この人は「本物かもしれない金持ち」ではなく、ほぼ“金持ち設定で自分の発言に権威を持たせようとしている虚勢キャラ”として見た方がいいです。

15億円、シンガポール高級コンド、BOT裁定、ETH爆益、アルト爆発など、話は派手ですが、肝心の証明は弱く、議論で詰められると中身ではなく資産額マウントに逃げています。

要するに、
投資家として信頼できる人物というより、「俺は稼いだから正しい」と見せたいネット上の自己演出キャラです。

そのため、ETHやアルトの見通しについても、分析として扱う価値はかなり低いです。
この人の発言を根拠に売買判断するのは危険で、基本的にはノイズ、むしろ逆に疑って見るくらいでちょうどいいです。

【悲報】イーサリアム $ETH 5年前同日よりも下落

2021年5月8日: $3,493
2026年5月8日: $2,285 (-35%)

ポリマーケットでは今月中に2200ドルを下回る確率が80%に急上昇中

>>379
リスク資産ってなに？

>>383
おまえみたいな社会の不良債権のことだよ