ドミナンス関連スレpart9

立てました。

ドミナンス理論以外にもドミナンスの話をしましょう。

ドミちゃんの話をしましょう

なお、スレ主のツイッターはこちら


ドミ@BTCドミナンスから中期価格を予測する女子(仮想通貨) (@fXVa5VXtWnpyfCL)さんをチェックしよう https://twitter.com/fXVa5VXtWnpyfCL?s=09

オレ流ドミナンス理論の人に期待してます

このスレでは
ドミナンス全般の話のため、
ドミナンス理論以外の話も取り扱います。

>>1
詐欺師が立てたスレです
皆さん気を付けて下さい

ガラきましたね
ドミナンス低いときにビットコイン下がりやすいですね

ドミナンス理論おそるべしです。
寝ます

仮想通貨オワタ

なんでまたスレ立てたの？Twitterでやったらいいじゃん

>>4
たった2回起こったことをこれからも継続して起こると断言し
アルト祭を解明したと喧伝して回る


誇大広告を用いた詐欺手法なので騙されないように
このドミナンス理論、ドミは詐欺師です

ドミナンス理論以外のことも語りましょうとか言ってスレ立てて、ドミナンス理論恐るべしとか捨て台詞は吐いて寝るんだぜ
ちょっと正気の沙汰じゃないよな前スレまだ残ってるのにさ

>>12
50%仮説は仮説ですしサブですよ

ドミナンス関連ならなんでもよいかと。

予測するすもよし。測定するもよし。
最終的には短期的な予想もしたいです

ドミナンスが一時的に42.2まで行ってましたね

しかし、今朝は強烈な下げでしたね。
ドミナンス理論通りの動きです

ドミナンス理論としては下げますね。

ドミです。
明日も明後日もドミナンス理論通りに動くでしょう。

ドミです。
ドミナンスがこの世に満ちた時全ての人は救われるでしょう。

>>20
偽物さんお疲れ様です
でもドミナンスの利用は当たり前になると思います

最近仮想通貨始めた人はドミナンスのことを草コインの名前と勘違いしている人もいるかも。

ドミナンスとはビットコインのシェアのことです

Oh!　lady!仮想!
A-1 dollar リップル　B-2 dollars モナー No, no no･････
愛さえあれば何も要らないなんて　全部ウソさ　C-10 BTC


君が僕を愛し始めたのは
出川な偶然さ
I want you, lady　重なる　buy and sale これ以上は Bang!

どうして仮想通貨はお金がかかるんだろう?
抱きあうだけじゃダメ
I want you, 億り人　その気にさせるんだ
いっそう ドミナンスに　もっともっとSexyに
誘う君　困る僕　それでも I love ,sale and sale.

Oh!　lady!
A-1 dollar ripple B-2 dollars…mona…淫ら　No, no no･････(リバ！)
僕のふところには僅かなMoney　破産しそうな　C-10 BTC。

welcome　g20

>>14
仮説の意味分かる？
2回しか起きてない現象を仮説とするのも無理なんだが
検証してない、考察もなし
ただの思い込みだぞ
だからお前は詐欺師って言われてるの分からんのか？

>>24
いい加減しつけーぞ

もしかしてだけど
仮説＝根拠なくてもOK
こう考えてないか？
50%の根拠を今のところ示せてないし、ドミナンスと値動きについて数式化すらしてない


理論はダメだけど仮説ならいいでしょ、みたいな話にしてるけど
どちらもダメだからな

今のまま仮説（理論）を宣伝して損失出した場合イカサマやら詐欺やら言われてもしょうがないぞ

いつも30回以上連投するぐらいなら

テンプレで理論か仮説をまとめて1レスから20レス以内に投稿しろよ
仮想通貨は歴史が浅いから統計学とか量的なのは難しいが、質的な検証ぐらい出来るだろ
仮説（理論）ってそういうものの積み重ねで出来てるものだからね

アンチさんは消え去ってほしいですね
切実な願いです

>>27
実質part2のスレにまとめてますよ。

>>28
お前が消えろ
この詐欺師野郎

>>28
俺がアンチなのかよ

今のままだと詐欺師呼ばわりも仕方ないから、こういう風にやれば仮説として成り立つと書いただけなのに

はぁ
仮説にするつもりすらないのな
議論も出来んわ

>>29
いや、だからああいうのは仮説やら検証とは言わないんだってば

こう思う→何故ならこういうデータ、データ、データ、データがある→これらから、、、→よって有意である

という風に書いていくのが説だし議論しやすくなる

お前のは「こう思う、こうなった」
これでは仮説とは言えんよ

とりあえず
連投する前にちゃんと仮説やら自分の考えを根拠と供に書き出せ

>>28
詐欺師は早く消えてくださいね
目障りなんで

ドミは質的検証やりゃいいじゃん
過去2回だろうが質的なことぐらい書けるのになんでやらないんだ？

まー何を言ってもアンチと書かれるしいいわ

ただ今のまま何の根拠もない、依拠してないものを誇大広告してるのは詐欺だから気を付けてな

>>25
応援ありがとうございます。
心強いです

ごめんやで。
フィッシングみたいなURA多すぎてどれが本物か分からないんだけど、もし良ければドミさんIDで教えて下さい。

ドミナンス理論は詐欺の道具に使われてるのがもったいない
こんなしょうもない詐欺師がスレ主じゃなければ議論も出来たろうに
詐欺師は早く捕まって欲しい

以前紹介しましたがこのメカトーフの法則はおもしろいです。

https://www.bitcoin-trade.info/entry/meka

>>36
私が本物です
ツイッターは以下の通り


ドミ@BTCドミナンスから中期価格を予測する女子(仮想通貨) (@fXVa5VXtWnpyfCL)さんをチェックしよう https://twitter.com/fXVa5VXtWnpyfCL?s=09

このスレはドミナンス理論以外のドミナンスの話もありです。

ドミナンスはアルトの対ビットコイン価格を示します

>>39
詐欺しようとしてる人なんでしょ
スレに書き込まないで欲しい

>>42
どんな詐欺をしようとしているのでしょうか？

嘘吐きの犯罪者がスレ立てとはな
ドミの詐欺罪で捕まるのかね

>>44
アンチさんの名誉毀損のほうが該当しそう。

ツイッターです。
ツイッターは平和です。

アンチさんはツイッターまでこれない。


ドミ@BTCドミナンスから中期価格を予測する女子(仮想通貨) (@fXVa5VXtWnpyfCL)さんをチェックしよう https://twitter.com/fXVa5VXtWnpyfCL?s=09

このままツイッターだけにしようかな。

>>42
>>44
毎日ここで念仏のようにそれを言っても時間がもったいねーぞ、そう思うならさっさと通報したらいいぞ

>>48
そうですよね。
詐欺だと思うなら通報したらいいのにね。

私は善意でやってるのに最近は詐欺呼ばわりされてつらいです

年寄りには堪えますね

ドミナンス理論は完璧ではないものの非常にいい内容と思うのですがアンチのいやがらせに困っています

ドミさん新スレということでちょいと教えてくれ！長文になっちまったのでドミさんだけでも読んでくれればいい。

そもそも理論とは『個々の事柄を法則的統一的に説明するため、筋道をつけて組み立てたもの』だ。

つまりだ、【事象を合理的に説明するための論述】が理論であって、高度に複雑な現実の世界や事象を単純化することが可能である点が必要だ。
今回の場合は仮想通貨という世界だ。

どの程度の説得力を保持した上で【理解しやすく現実を原理や法則などとして単純化しているか】ということが理論の本義。また調査などによって得られた知識を蓄積する上で有効な思考上の枠組みを提供することができてこそ理論だ。
理論は研究において総合的な視野を提供し、【直感的または感覚的な結論を回避して論理的な説明を行う】ことが出来ないと理論ではない。

長くなってすまんな。でだ【合理的】で【単純化】されてて【直感や感覚の回避】されているから、理論は他者が正しいかどうか判断・検証出来るんだな。
ドミさんのドミナンス理論とはの回答には常にこの『【合理的】【単純化】【直感や感覚の回避】』のいずれか(場合により全部)が欠けてて、他者が正しいかどうか判断出来ないんだよ。

どうだろう、ここらでその理論とやらを上記を意識して再度まとめて、他者の検証ができる理論にまとめてくれないだろうか？
ツイッターでお願いすればいいのかい？

SMAP板に仮想通貨スレ立てて移籍しようかな
あとは既婚女性板かな

>>52
たしかに整理が必要ですね。

基本的には下記の記事の前半にまとまってますよ
https://vc-ch.com/other/dmibtc

>>52
理論という言葉に達していないなら

ドミナンスに基づく価格変化、
とか
ドミナンスに基づく相場の動き
とか
ドミナンスに基づく現象でもいいですけどね。

理論というのが割と影響大きいのなら

ドミナンス思考
でもなんでもよいですけどね。

ドミナンス思考通りの値動きです
ドミナンス思考的にはこのあとさがります。

ドミナンス制御でもいいですしね

ドミナンス制御により
このあとさがります。

ドミナンス制御がいいかなあ。

ドミナンス仮定
でもいいですし。

結局はドミナンスを基にして、
アルトが上げるとさがりやすいです

という話

>>57
詐欺師は早く消えてくださいね
迷惑なんで

ドミナンス思考であっても
微分方程式で記述したり数式で表したりします

>>59
迷惑ではないですよ

今日はアンチさんを利用させてもらいます。

アンチさんのおかげで
ツイッターだけはずっと続けることになるのかも。

アンチさんはほとんどいない

>>61
あなたの存在自体が迷惑ですよ
早く消えてくださいね詐欺師さん

>>65
スレ伸ばしてくれてありがとうございます。

>>65
今回はアンチさん利用させてもらいます

アンチさんは名誉毀損

アンチはゴキブリみたいで嫌いです

アンチは粘着してきて気持ち悪いです

ドミナンスプロセスに逆らい大損したのでしょう。

ドミナンス思考
ドミナンス仮説
ドミナンス指向
ドミナンスプロセス
ドミナンス制御

いろいろありますよ

お、下げてきましたね。
ドミナンス思考通りです

ドミさんのいう基本の３つは読んだので知ってる

1.暴落時はビットコインドミナンス50パーセントで反転して急上昇する
2.ドミナンス高いときはジェットコースターのように上下線しつつ上がっていく明確な上昇
3.ビットコインはレバ殺しのような意思をもって生きているように動く。

だよね。例えば1の「暴落時は」の暴落の定義が【感覚的】。人によって暴落と感じる時や幅は違うので、暴落を定めないといけない。
「反転して"急上昇"する」も2.の「ドミナンス高い」もどの程度が高いのかが分からない。
唯一【合理的】【単純化】【感覚回避】で示してるのは『50%』という数字だけなんだ。だからわかんない、はずれてる、嘘くさい、違ったとか言われるんだ。


そこ押さえないと思想だろうが制御だろうが同意は得られないと思うよ。

ドミナンス思考にしておけば問題なし、と。

簡単ですね。

>>72
単に今は相場冷え込んでみんな荒れているのかと思いますよ。

でも一理ありますね。

>>72
まあドミナンス思考なら弊害ないのでは？

今日はシェアでは
草コインなどのothersがさらに下げて、
イーサを下回りました。

論より証拠です

ドミナンス思考にしろ
ドミナンス制御にしろ
結局はドミナンスに基づく私の予想なのでね

説明は何回もしているので今回だけしても無意味

また連投してるのに何の中身もない書き込み
上げて宣伝するな
下げろ

>>78
メール欄にsageと書き込めよ

理論を思考や予想といったような言葉遊びで煙に巻き回答しないのは本当に残念です。ちょっと真面目に長文書いて質問したのですが悔やまれます。

ちなみに「予想を具体的に述べて、それが正しいと断ずるのを【予言】」といいます。いまのドミさんはまさに預言者にしか見えません。

もう質問するのはやめます。ありがとうございました。

中の人お亡くなりになって娘だかなんだかが引き継いでね？そんで今ちょうど更年期障害とか
いくらなんでもクレイジーだよな？これまともな人間か？読んでてダークサイドに引き込まれるんじゃねえかと思うくらい狂ってる

>>82
なら来なければよいのに。

>>81
ツイッターならまともに回答するかも。

>>81
うーん、
間違ってるかもってことでいいでしょうか？

ただ、理論という言葉とったらアンチさん消えたみたい。
効果覿面です

これに答えてよ>>32



ドミ詐欺師

>>87
アンチには答えませんよ
ツイッターでどうぞ

あとアンチさんを利用させてもらいます
アンチさんが好き勝手なするのでわたしもそうします。
同じレベルということで。

>>87
名誉毀損ですよ

>>87
名誉毀損であることを正式に警告します
謝罪なき場合は次の手段に移ります
もちろん謝罪ないのわかっていってます。

ドミナンス思考でいいのでは？
仮説や検証なんて、あまりに難しい言い方しなくても
微分つかって方程式記述します

>>90
目障りなんで早く消えてくださいね
詐欺師さん

そもそもドミナンス理論という言葉はアンチに有利過ぎましたね。
まあ途中からきづいてましたが。

ちょっとpart3あたりみてきます。

>>90
詐欺師の分際で生意気だなお前
早く謝罪しろよ

絶対、という言葉を金融の世界で使うのは胡散臭い人しかいない。
この人詐欺師でしょ。

何故まともなレスが減ったかというと粘着荒らしがいるからというのは間違いない
でもドミさんも中の人変わったのってくらいなんかヤバい
twitterでのノリやここ数日のレス見ててもちょっと…

多分みんなromってるけどこのままじゃまともなレスなくなるし、twitterでも絡む人は減ってくると思うよ

>>91
いつその式だしてくれんの？

>>97
微分なのか積分なのかわからんが方程式は立派な理論の証明になる
検証も反証もしやすいのではよ！

>>98
土日あたり出すようにします。

下記リンクはpart4のスレです
このころはいい雰囲気でした。
1月28日からのスレで
ちょうど2月6日の暴落挟んでます

https://itest.5ch.net/fate/test/read.cgi/cryptocoin/1517142399

>>96
アンチと引退かけたのが間違いだったかもです。
あれでアンチを無視できなくなりました。
少し考えて直します。

>>95
絶対、っていってますか？

いい感じで下げてますね。

レバかけてロングしているひとはきつそうです。

アンチさんはレバかけてロングして借金2000万円とかあるのかな？

結局私の予想していた方向ですね

とりあえず60万円で指値入れておきます。

ちなみに私はドミナンス48きたらいくらであっても買いをいれます。

エイダＡＤＡカルダノ の暴落をきちんと予測してたスレはここ以外にはあまり多くなさそう。


アルトは中身より取引所次第

ビットコインイーサが安い時期にオススメico案件★
日本語対応で安心❗

WorldWi-Fi❗


あのホリエモンも注目ico❗
NAMコイン3月28日まで❗

https://tokensale.namcoin.net/Register/user/866045

テザーが時価総額10位にならないと底がこないかとみてます。

もう一段階大きく下げると草コインはこの前の2月6日より下がりますね
上位アルトはまだ大丈夫。

もう何を言ってもダメみたいだな

そろそろ詐欺詐欺言ってる奴もキチガイをおもちゃにして遊ぶの飽きてくる頃だろうな

今日ダブルトップのネックライン否定されたからもう下がらないでしょ
買い時は今だよ

60万の指値は刺さらず、ドミナンス50で高値掴みするドミばあさんかわいそす

>>115
むしろその方が下がりやすそうですよ。

1時間足に沿ってる形ですね

アルトもオーガなどは、すでに2月6日あたりの価格ですね。

つまり対ビットコイン価格では相当さげてますね。

しかし、草コイン除草されてきて流れ的にはいいですね。
上位アルトに流れたあとに、最後にビットコインにきてドミナンス50付近かと勝手におもっです。

最後は暴落あるとするとドミナンス47までに80万円まで来ておけば瞬間3割下げると56万円。
まあ、65万円とのダブルボトムもありえますが
もう一段下がおもしろい。

まあいずれにせよドミナンス50付近で買います。

仮に本当にぴったり50だとさすがに恐怖ですね
48あたりでお願いしたい。

ドミです。
ドミナンスを信じることにより全ての人は救われるのです。
悪魔の声に騙されてドミナンスが低いところで買おうなどと思ってはいけません。

いずれにせよ土曜か日曜にはドミ独自のドミナンス理論の方程式だかが出てくるんでしょ？つまりモデリングだよね
一応データサイエンティストという肩書で飯食ってる人間だから出てきたら評価してみるよ

ROCやAUCぐらいは最低合わせて出してくるはずだけど

期待してない

論というから検証可能性や再現性があるかと思ってたら
webbotと同じ占いレベルじゃねーか

>>121
こういう煽り文句がアフィブロガーそっくり

インチキしてそう

下げ予想的中ですね

125万円のダブルトップも的中でした

だから不用意に的中とか言わんでええねん

中立やけど「反省します」とか言ってたのなんやったん？ってよくなるわ

ボケか人格の問題だから、永遠に反省できないよこいつは

まだダブルトップのネックライン上にいるのに的中！とか言っちゃうのが素人丸出し

値動きの検証がしたいのか予言がしたいのか、はっきりしろよ
現状は完全に後者だぞ

お前らが構うから喜んで連投してるのよこの人
なんというか底辺工業高校の口喧嘩見てる気分

自己愛性パーソナリティ障害（英: Narcissistic personality disorder ; NPD）とは、
ありのままの自分を愛することができず、自分は優れていて素晴らしく特別で
偉大な存在でなければならないと思い込むパーソナリティ障害の一類型である。

>>135

１．「ドミナンス理論はすごいのです」
２．「ドミナンス理論に従えば相当儲けられます」
３．「高学歴の人としかドミナンス理論は議論できません。微分方程式が分かる人だけ来てください」
４．「ダブルトップ的中しましたね」
５．「中立の人はアンチさんを追い出してください」
６．「中立の人を活用させてもらいます」
７．「嫌だと思うなら私をNGすればいいのでは？ここに来なければいいのでは？」
８．「アンチさんは私に嫉妬しているんですよね。わかります」
９．「アンチさんはバカ。痴漢前科持ちで低学歴」

ドミ婆も気持ち悪いけどドミマニアも気持ち悪いねん

線形なのか非線形なのかしらんが微分された方程式が日曜には出すらしいから待とうぜ
出てきた式を検証できる奴は多いだろう

多分時系列分析なんだろうから予測評価誤差指標の ME、MAE、MPE、RMSEくらいはＲ言語のforecastでみてみる

それなりの評価値出れば日本語の説明は苦手でもしっかり理論はなりたってると認められるし実に素晴らしい
方程式がいつまでも出てこない、クグってどっかのページからコピペしてきたような方程式ならみんなの予想通りの人だったと言うことで

季節調整とかするのかなw

コインチェック以外の取引所は130万円までいってたんだけどね
他の取引所と5万円ほど乖離してたからなぁw

「ネットワーク通信の価値は接続されているシステムのユーザ数の二乗（n2）に比例する」通信ネットワークに関する法則メトカルフェ(メカトーフ)の法則とかをドヤ顔で持ち出してきたら大笑いだな、トム・リーにでもなったつもりかよってなｗ

他人のレポートや論文を引用して自分の主張を補強するのは良いと思うが
ドミがやってることはただの紹介だからな
この人ドミナンス理論すら未だに説明してないよね
パート2では自分が思うことを書いただけで妄想と変わらんレベル

上の方で誰かがいいこと言ってたじゃん、予言者だって

直近一週間でドミナンス40から42
ちょうどG20終わったあたりでドミナンス50いけるかな〜？

ドミナンス50いったら打ち上げやな

ドミカスw

詐欺師だからなぁ

オレ流の人、アルトは水曜までに底打つって言ってたけど
完全に外したね

ドミです

孫とお風呂入ってきました。

最近は一人でも入れるようになってきたのです。

>>148
私には敵いませんでしたね。

>>123
数式出しますよ
数式だすとアンチさんついてこれなくなるし。

この>>109とか含めて、
実際の的中率みてると異常に高いと思いませんか？

>>132
勝者の余裕というものですよ

>>138

あなたのような人は大歓迎です。

このスレで高校数字理解してるのは私の味方の人くらいですよ
アンチは本当に中学数学を理解していないのです
ですのでアンチが嫌いなのです

高学歴の人、頭のいい人からの指摘は大歓迎です。

高学歴の人にお願いするとすれば
中学数学わからないアンチに出て行ってもらうことです

>>148
実はかなり期待していました。
少し残念ではあります。
まあバイナンスのこともありましたし、今後に期待です。

私を信じた人が得をして信じなかった人は損をした感じですね。

イーサもかなり落ちて6万台に一時的に乗ってましたね。

>>157
信じてBCH買ったら損したで
ええけど

こういうアルト壊滅をここまで早く1月頭で予想していたのはこのスレ以外にあったでしょうか？

私はまだいろいろ隠し持ってますよ。
数式出すものの、
新しいところは秘密にします。
外すとアンチ大騒ぎですしね。

当たるかもしれないのですが
私だけの行動にします。

教えてほしい人はここに書いてください。

この後の動きについては
ドミナンスプロセス的には少し特殊な動きをします。

それは一旦は秘密にして教えて欲しい、
参考にしたいとの声が多ければ出します

>>159
それは申し訳ございませんでした。

http://kasoutuuka.secret.jp/cc2/kpro/

京大仮想通貨いっしゃん情報商材pro

私の予想で特殊だったのはアルト壊滅を当てたところかとおもいます。

単にビットコイン暴落だけならいろんな人がいってました。
しかし、暴落予測のひとの多くは
ビットコインは限界で

アルトの時代という話でした。

私はこのあたり卓越していました。

お金がかかってますからね、
みなさんも損しないように。


今後の予想は秘密。

私は120万円いったときも割と余裕でした。
もちろん絶対はないのと短期的予測は控えてましたが、
今の展開を予想していたのはこのスレのアンチが一番知ってることです。

ドミmax様今後の予想教えてください

そういやヘナさんとか倒す価値もなくなるほど損をしてそうですね。

キチガイババアまたいい感じに調子乗り出したな
この調子でまたTwitterでインフルエンサーにウザ絡みしていってくれよ
楽しみにしてるぞ

>>166
そういえばカズマックスさんはどうなったのでしょう？
ショートに切り替えたのかな？
あの人のことは人柄含めて尊敬してます
ただ予想は異なりました

私はずっと下げ予想。上げ下げしながら結局は下げると予想。

>>168
ヘナさんに、
ねえねえ今どんな気持ち？
と聞いてみたいですね。

>>166
アンチいなくなれば教えますよ。
特殊な動きを予想してます

ドミmax様信じて損してません！
ありがとうございます！
でも得もしてないんですが、いつ得する予想してたんでしょうか？気づきませんでした

>>170
聞いてみてよ
あブロックされてんのか

カズマックス当たらなかったようですがいい人ですね。
狙われたのかも。

>>173
そうなんです。
そうでなければ聞きますが、まあそれもブロックでしょうね。

結局ヘナさんはたいしたことなかった。

>>172
今のように結局下がるときは短期ように底値で買って上がったらホールドせずに売る。

あとは1月頭からの暴落予測で早めに売ったことです。

>>175
てかさ、予想は65万切りでしょ？
まだまだ下がるってことだよね？
ショート仕込んでもいいってこと？

ドミmax様！
まだ65万以下になってないんですがなぜ勝ったみたいな発言になってるんでしょう？

私の態度が偉そうなのは置いといて見たときに、
1月からの的中率は異常に高い状態です
過去スレでわかりますが
1月頭に暴落予想をしてて、
そこからはノンポジもしくは短期用に安値で買って上がったら売る。

もちろん大きく儲けませんが、
このスレ信じてない人は大損してる相場です。

まあ空売りもありですけどね。

>>177
そこは秘密にしますので自己責任で。

>>176
底値っていくらですか？

アンチがいるので今後は秘密にします。

>>181
アンチがいるので秘密です
恨むならアンチを恨んでください。

私個人としては
私の意見を参考にみなさんが自己責任で判断すればよいとおもってますがアンチが私を詐欺師呼ばわりするのです。

みなさんでアンチに対して、
ドミの意見は参考にするだけで自分が決めるから私は詐欺ではないと追い払ってくださいね

じゃあ解散ってことで！
おつかれした！
ドミさんばいばーい！

アンチは自滅したのだと思いますよ。

私はこの展開を予想してました。
何も産み出さないアンチに対して、
私は参考になる情報を提示してますから。

最終的にはみなさん自身で納得のいく判断をお願いします。

>>184
もう少し前向きに。
アンチ退治して行きましょう
どうせ粘着は多くないから。

>>184
まあ、あなたがいなくなってもよいです。
新規たくさん来ますからね

秘密にするならもうこのスレに書き込むこともないわけだな
めでたしめでたし

とりあえずアンチいる間は秘密です。
私は私の底値で買います。

数式は出します

>>188
アンチ退治したら話しますよ

>>186
そもそも意見とか参考にするつもりないので
あなたが秘密にするといって消えてくれるならむしろ喜ばしいことですよ

あんたの意見は外れてばっかりだから当てにならんよ

まずみなさんに謝罪します。
それは私の態度が極めて傲慢なことです。

また、前回の反省から断定的な言い方は避けます。

それではよろしくお願いします

私の意見を参考にしたくないならそれでよいです。

参考にしたい人だけが聞いて、
ご自身の納得するところだけ活用すればよいし、
いらなければ無視したらよいです。

>>193
私の意見が聞きたいと言ってくださいお願いします
だろうがドアホ

外れてるのに脳内では的中してることになってるのか
年取るのは怖いなぁ

みなさんに謝罪した上で、
改めて1月からの私のドミナンスに基づく予想を振り替えると、
アルト全滅予想のあたりは私以外ほとんど的中させていません。

すでに2月6日の底値を下回ったアルトがかなりでてきてます。

私はさておき、ドミナンスの活用は
とてつもなく有効です。

ドミmax様！
予想出さなかったら、いわゆる後出しmaxになってしまいます。アンチが気にくわないのはわかりますが、アンチがいるから言わないって事になるとただの後だしmaxで説得力なくなってしまいます

私の態度については中立である皆様に謝罪致します
偉そうに言って申し訳ございません。
断定的な言い方だけは避けるようにします。

みなさんも私を倒しても1円にもなりません。
私を利用して100万円儲ければ100万円の得です

でも私はアンチには儲けてほしくありません。

賢い人なら私を道具のように利用することでしょう。
おだてておけばいくらでも話すのですから扱い簡単な年寄りですよ。

孫にありがとうと、言われると泣きそうになるくらい嬉しいのです

みなさんのおじいさん、おばあさんも、みなさんのこと大好きだと思いますよ。

孫は本当にかわいいです。
ただ男の子は冒険心が強く少し苦労してますが。
なぜか歩きながら武器らしきものをみつけて虫と戦います。
娘のときはもう少し楽でした

スレ上での舌戦もいいけどさ方程式？ほんとにだせるの？投入変数とか精度再検証とか進んでるの？
論文にすると300ページ超える勢いの理論の集大成なんでしよ？

出しても出さなくてもドミあんたの理論のqedが確定なんだぜ？

>>201
てか結局そこだよね。
ドミさん人からすごいねって言われたり、感謝されたりしたいんでしょ？
正直言ってドミさんあんまり頭良くないし、ほかの方法で人助けした方がいいと思うんだよ、これ真面目にね。
ボランティアとか、シルバー人材で働くとか、世の中にはいろいろあるんだからさ。
ここにいてもバカにされて叩かれるだけだよ。

ドミmax信者の自分としては、ちょっと言いにくいんですが、今後ビットコイン上げ下げしながらドミナンス上げていってビットコイン高値更新するっていうドミmaxさんと真逆の予想なんですがドミmaxさん的にどう思いますか？

domiが50の時、market capはどのくらいを想定してますか？

今はcap 360B
1.私は cap 200Bを想定してます。
この場合、BTCは5952$になります。
円だと63万ぐらいで前回の底と同じくらいでw底見たいになります。

2.capが150Bまで落ちると
BTCは4464$になります。
円だと47万ぐらい。
ここまでは落ちないと思います。根拠は無く感です。

3.万が一、100Bまでcapが縮小すると
BTCは2976$
円だと32万。ここまでくると9月の暴落底値と同じになります。
今月中に底値を確認出来ると思いますが、1.2.3のどれになるとドミさんは思いますか？

>>203
ドミナンス50%仮説のは無理ですよ。
それ以外のはわかっているものはかなり数式にできますよ。

>>206
そのどれかですね。
今は私のことを詐欺師呼ばわりするアンチいるので秘密です。

自分はドミさんの予想興味あるで
外れも多いけど、たしかにアルト総崩れ予想は見事やと思う
アンチを追い出すって、あえてそれをやるのは逆効果やと思うから難しいけど
居なくなってほしいのは同意
できたら秘密の予想っちゅうの教えてほしいわ

>>204
ありがとうございます。
たしかにそうかもしれません。
まあツイッターでいいのでしょうけど。

>>205
それはビットコインがあまり変動しない前提ですか？
そうでなければ私の元々の予想と同じような気がしますがどうでしょう？

>>209
ありがとうございます。
1レスでもこのような意見いただけると心が暖まります。
あくまで参考にしていただき最終的には納得する判断をお願いします

>>207
おいおい、またなんか条件や前提が後付されてきたなw　そういうのはよくないぜ？
>>91 で自ら
　ドミナンス思考でいいのでは？
　仮説や検証なんて、あまりに難しい言い方しなくても
　微分つかって方程式記述します
と言ってるんだ、ドミナンス思考(と変名したドミナンス理論)を方程式で説明しろよ

数式ですが
まずアンチさんは
ビットコインドミナンスをa
ビットコイン以外のアルトのシェアをbとしたときに
aとbの間に成立する式すらわかっていない人多いのです。

これすらわからずにアンチやってるひとがどうしても嫌いなのです

>>213
誤解ありました。
50%仮説も数式にしますよ。

数式にしてみなさんわかりそうですか？

>>211
ビットコイン上げ下げしながらドミナンス上げて行くと予想してます。ただドミmaxさんと真逆の予想してます。なんなら引退賭けてもいいです。ccで60万以下にならずにビットコイン高値更新予想してます。もし外れたら今後このスレから去ってもいいですよ

少し式を書きますね


ドミナンスがaからbに変わったときの
アルトの対ビットコイン価格変動xは

x= a(100-b) ÷ b(100-a)

となります。
異論あればどうぞ。

>>218
さて、ドミナンス40からドミナンス50になったらどうなるでしょうか？

>>216
数式は分かるけどあんたの説明が分からない
イコールで結んでいるだけで、ただのおままごとのようにしか見えない
何らかの値動き指標となる変数をきちんと算出していただけないことには検証の土俵にすら上がれないよ
RSIとかMACDとか、そういった類のものと同じ形式でたのんますよ

>>217
引退かけなくていいですよ。
あなたなりの何かしらの理由ありますか？
なんとなくそこまでは下がらないというイメージですか？
例えば90万円あたりを底値として見ていますか？

>>219
全アルトのBTC建のアベレージ価格が2/3になるんだろバカにすんなババア

>>220
あなたは頭いいですね。この前の東大博士の人ですか？
このスレpart6あたりは、東大、京大がいました。

>>222
よかったです。
安心しました。
アンチはこれをほとんど理解できないのです。

>>220
ＦＸ系統の指標などとはまた違うと思いますが、
参考までに、あなたの学歴か専攻を教えてください。

ラグランジュの未定乗数法あたりはご存知ですか？

>>224
数式が理解できてねーんじゃねえよ
お前がこの数式を何に使ってんだか誰も理解できねーんだよ

>>225
人の学歴聞く前に自分の学歴言おうな

この頭のいいひとに
需要供給曲線においてアルトの増加は供給増加に該当するか確認したい。

>>227
失礼しました。
私は秘密なので回答不要です。

ラグランジュの未定乗数法あたりはご存知ということでいいですか？

>>225
なんでいちいち学歴言わないかんのｗｗｗ

経済学詳しい人ならありがたいですね。

>>230
いわなくていいです。

ラグランジュの未定乗数法をご存知ですか？

>>232
知ってますけど何の関係があるんですか？ｗ

>>233
最近の高校数学の範囲とかわかってなくて。

ラグランジュの未定乗数法はいつ習いましたか？

>>234
いやそれ俺に尋ねてどうするつもりなのｗ
ハッタリこいて収集つかなくなってません？

>>235
いや私も高校数学忘れているところもありますからね。
あとあなたはラグランジュの未定乗数法を習ってないのでは？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%81%AE%E6%9C%AA%E5%AE%9A%E4%B9%97%E6%95%B0%E6%B3%95

>>236
いや知ってる言うたやんｗｗｗ
お前は何を確認したいんだｗｗｗ

今調べてるのかなw

>>237
あなたが信用できるか確かめてます。
習ってないなら習ってないでいいです。

いつ習いましたか？

>>239
大学ですけどそれが何なんですかｗｗｗ

>>240
ラグランジュの未定乗数法が必要になったらあなたは計算できます？
私は習ったのに忘れたので。

多変数関数になるのはわかりきってるので。

>>234
微積絡んだらほぼ習わないと思った方が良いが
それ以前にラグランジュの未定乗数法を高校数学で習ってた時期はないと思うんだけど

価格が上がろうが下がろうがドミナンスが思うように上がらない

スレ止まってて面白い。
数式の話のときのアルアルです

>>243
ですのでビットコインは探索に行くと予想してます。
この先は秘密です。

今年のビットコはドレインが弱いんだよなぁ

去年はもっとｷﾞｭｰﾝって吸って一気にドミナンス上がったのに今年はそれが一切合切無いんだよなぁ

>>242
実はわかっててひっかけました。
そして回答が大学生のときとの答えがきて、あれ？この人わかってないかも、とおもいました。

あなたはいつラグランジュの未定乗数法学びました？

>>241
やるけどそんな状況ありえんの？ｗ
少なくとも必要になりそうな状況が想像できませんけれども

>>247
上がったときに吸ったためですよ。
ビットコインドレインは上がったときにドレインすると下がるときはドレインしにくいです。

>>249
ありがとうございます。

>>251
そんでちゃんと数式にはなるんですね？ｗ

数式わかります？ん？　とか小馬鹿にするのはいいから早く数式を出せよ
極値候補を得るための乗数法のウンチクとかとかいいから

>>253
あれ？あなたと間違ってた。あなたに聞いてるつもりでした。

結局イーサも上がってるしやっぱドミナンスは上がらなさそう

>>253
数式にするのって簡単ですでにさっきあるの価格について書きましたよね？

あとは明日以降かも。
今から書くかも。

ドミさんのおまんこペロペロしたい

>>256
あの中1レベルの数式をどう使って値動きの予想につなげるつもりなのか見ものですね

>>257
なんでですか？恥ずかしい。

>>256
Ｒとパイソンくらいは用意して待ってるのでよろしく

久しぶりにドミナンスみたら
イーサとothersが逆転してたな

ビットコインのドミナンスをb
残りのアルトのシェアをaとします。
頭文字から。%は面倒なのでa=100-bとします。
時価総額をcドルとします。

>>261
そうです。
それをさきほどツイートしました。

>>260
プログラムは使わないですよ
もっとシンプルです

>>260
すみません。誤解しました。
あなたが用意してくれてるのですね。
認識系統や深層学習系統ですね。

>>264
式はシンプルでも構わないよ　でも評価するにはツールがないとね
さっきBTCのチャートデータをDLしたけど昨日時点まででも2000万行超えてるのでね

>>262
続き。
ドミナンスがbの状態です。
このとき
新規のお金がx入ってきて
ドミナンスが変動しないとき、
ビットコインにはxb/100のお金がきます。

日本語は要らないよ　曖昧さが混ざるからね　式と投入変数を端的にまとめてください

>>266
おそらくあなたの期待しているレベルのものではないですよ。

>>268
申し訳ないですが考えながらなので日本語かなり混ざります。

需要供給曲線の話
需要供給曲線において供給が固定されると
需要の増加に対して価格は指数関数的に増えると言われてます。

ここで、供給量の話。
以前も議論になったところですが今回の人は頭いいのでそのままぶつけてみます。

ドミナンスとは仮想通貨という市場において供給量にちかいものに該当します。
正確にはBTCドミナンスが高いほど供給量が少ないです。

>>269
数式にできないならできないってはっきり言いなよ
方程式作って遊んでるだけで何の実用性もないじゃんね
結局ハッタリだし、そのハッタリで他の人バカにしてんのも胸糞わりーわ

需要供給曲線において供給を固定したときの
価格pは需要mに対して
p=e^m とします。
ここのeは自然対数です。
突っ込みどころあれば定数つけるかeを定数にしますね

>>274
今してますよ

まあ最後まで聞こうや
個人的にドミさんは右脳的、直感的な人やと思ってる
だから数式云々はあんま期待してないけど
どこか本質をかすめてる感じするときあるんやわ

>>275
続き。
仮想通貨においてドミナンスbは供給量にちかいものになります。

ドミナンスbのときの仮想通貨市場の供給量は
ドミナンス50のときと比較して
(100/b) -2 増えます。

ここ問題あればご指摘ください。

>>278
ドミナンス50と比較して、
ドミナンスの値が変わることの供給量変化である
(100/b)-2を需要供給曲線に代入します。

>>279
需要供給曲線において
需要一定のときに、
供給sが変化したときの価格は
p=e^(-s)となります。

ここのsにさきほどの
(100/b)-2をいれます。

>>278
「供給量」の単位がないので、増減が意味をなさないんちゃうかな
少なくとも「何倍」とかで表現しないと
まあ、単位をつけてちゃんと定義するのが一番やけど

代入すると
ドミナンスの変化における
目安となる価格が算出されます。

>>281
あ、鋭いかもです。
以前東大博士の人から似たような指摘うけました。

>>282
eは自然対数だと変なので定数にします。

価格p=e^(2-100/b)とでてきました。

ここに
過去最高価格のドミナンスとビットコイン価格を実際にいれると、
ドミナンスごとの推奨価格が算出できます。

まあでも「供給量的な概念」を用意して
あとは需給モデルにあてはめたってことやな
ちゃんとした人に言わせると突っ込みどころ多すぎるやろうけど
そこは後回しで最後まで聞きたいな

ビットコイン最高値のときのドミナンスが66.7つまり2/3ちかくいっていたので、それを代入します。

すると指数関数の乗数部分は
4/3となります。

このときのビットコイン価格が算出240万円です。

>>286
計算ミスです
乗数部分は
2-100➗66.6667= 0.5です。

続きは明日で。

まずは
ドミナンスにおけるビットコインの基準価格を算出します。
これは直近の過去最高値からだします。

細かいけど指数部分な

>>289
失礼しました。ありがとうございます。

今日はアンチさんでてきませんでしたね。

明日用のメモです
ドミナンス50切った瞬間の時価総額かビットコイン価格を確認。そこから定数eを算出。

さらにドミナンス戻るときもそこの傾きを経由するかどうか。

ドミナンスはアルトの対ビットコイン価格に関係し、短期的にはsin関数としてみる。
時価総額算出。

このsin関数が短期的なドレインか暴騰、暴落としてドミナンスの値から算出？ここは難しそうなら飛ばす。

メモ続き
メインは50%仮説としつつ
検証テーマとして
アルトの連動するときと連動しないとき。
イーサ上がるとビットコイン下がる点

>>286
あれ？代入すると指数部分は1/2ちゃいます？

逆数とり忘れてる気がする
2から3/2を引いて1/2やと思う

あ、すみません、訂正済みですね。

計算式から察するに
「供給量」はドミナンス100時比
つまり1単位はBTC供給量になるわけやな
これが本当に仮想通貨の供給量と対応するかどうかの議論はさておき
なにをしようとしてるのかは理解できたわ

大体の人は分かると思うけど
単位であるBTC供給量は定数eに吸収させるんやな
eは紛らわしいからcとかのほうがええと思うけど

>>248
習ったことないですね

長すぎる
これでいいの？


P＝理論価格
b＝BTCドミナンス


P＝15.5(2-100/b)

P＝15.5^(2-100/b)

>>300上に訂正

ドミさん先に言っておくが、
「アンチは数式が理解できないからいなくなった」は禁句だからな
今日書き込みがなかったのは、
真っ当な説明をドミさんができるのか待ってくれているのかもしれんし

またレスバトルになって数式での説明が有耶無耶になるのは御免だ
ただ十分な定式化ができなかった時にはそれなりに批判される覚悟はしておくべきかと

それともe=5760か？

P=5760^(2-100/b)

>>300

>>303
そういうことなんだろうな
でもここからどうする気だ？
すでにメモの感じから暗雲立ち込めてるがｗ

なんで最高値で定義するの？とか
大好きな50を代入すると指数部分が0になって価格が1になっちゃうけどいいの？とか
いろんな疑問はあるけど明日解消されるんだろう
たぶん

>>303
あー、ドミばあさんは流れからして、
ドミナンス50になった時の価格と240万の差をPにしようとしてるっぽいな
それで何ができるのかは知らんが

読む限りドミナンス50を切ったところからeを導くと書いてるな
50%切ったときは30万円ぐらいだな

>>303
てかこのeどうやって求めました？
計算してないけど確実にもっと大きくなるよね

P=e^(2-100/b)


そもそもこの式のどこが難解なのか全く分からん
何故長文になるのかもわからん

｢
P=定義(理論値)
e=求める計算式(定数)
b＝定義(ビットコインドミナンス)
｣

100レスも要らない
｢｣で囲んだ部分だけ書けば終わりだろうに

p=e^(2-100/b)

だと、pは単位なしになるので、p=240万円、みたいに円単位とするなら、

p=p0 × e^(2-100/b)

とかにしたくなる。（p0の単位は円）

とすると、p0は、ドミナンス５０の時の適正価格？になるね。

12/19 15:30〜21:00 辺りがドミナンス５０で、
219万円から213万円に下げてるときだったみたいなので平均して、
p0=216万円
当時の価格が適正価格だったのかという疑問は一旦おいておいて、
ドミナンス６６．７％の値を代入すると、

240万円＝216万円×√e
e=(240/216)^2=1.235

ドミナンス３３％近辺だったのは1/4〜2/1頃。
この間の価格は209万円から100万円。
ドミナンス変わってなくても、値幅ひろいな。。。

代入すると、
p=216万円 × 1.235^(2-100/33.3) =216万円 × 1.235^(-1)＝175万円

まあ、209万円から100万円の間には収まったｗ

こういう理解でええんやろか？

>>308
下の書き込みを読んで
240万円＝e^(2-100/66)を解いただけだよ


286 承認済み名無しさん 2018/03/09(金) 22:51:03.39 ID:EtqwLelZ
ビットコイン最高値のときのドミナンスが66.7つまり2/3ちかくいっていたので、それを代入します。

すると指数関数の乗数部分は
4/3となります。→1/2に訂正

このときのビットコイン価格が算出240万円です。

>>310
この理屈だと、ドミナンス40パー超えてる今の適正価格はもっと上になるな
下げ予想してるのとは反するから、何か常人には思いつかないような使い方をするつもりなんだろう

>>311
あれ、e=240万^2じゃない？
何か基本的な間違いをしていたらごめんなさい

>>312
ドミナンス５０で、４０万から２４０万まで、一瞬で上がるらしいから、
４０万から２４０万の間に適正価格が入ってればOK、とかｗ

>>314
なんの下がる根拠にもならないんだよなぁ

経済学部出身だけど

P=e^(2-100/b)という式そのものがおかしい
>>275
P=e^mとしてるけどこの時点で変
何故その文章からm乗になるんだか

>>313
240万円の万円という単位を省いた

240=e^()を解いた

あ、ドミナンス４０の適正価格か。
12月で４０だった頃は２００万越えてたわな。

やっぱし、考え方違うようやね。

>>317
なるほ
そしたら57600かな？
細かいことだけれど

まあまだ途中みたいだし、最後まで書けばペテンか詐欺師か、予言者か天才かはっきりするか
問題はばあさんが最後までちゃんと書けるかだが、できると言ったからにはやってもらうぞよ

この土日で理論なのかどうなのか分かるからいいか
今のところ自分勝手に式を作ってるだけに見えてる

この程度をどや顔でマルチポストしてたとしたら詐欺と言われても仕方無いレベル
土日にちゃんとした式を立ててくれることを期待
今日みたいに助長な文章になりそうだから一切つっこまない
ドミが書き終わってから反応するよ

>>319
そうだね
0が足りてなかった

眠すぎていろいろ変だな

ドミの書いた内容次第では130万円待たずにドミナンススレ終ると思う
おやすみ

いつどのようにきて微分しだすのか見ものだね
今週末楽しみにしてますよ
おやすみなさい

またアルトが上がり出したな

折角昨日の暴落でドミナンス上がった分がまたアルトに流れたけどこの辺はドミさんの予想通りなの？
ドミナンス50以下でのビットコ下げのアルト上げ

あれだけこだわっていた「５０％」という数字を、

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、

「関連スレ」とぼかすことで、どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、

何％でも「私の勝利」とできるように、ドミババア詐欺師は画策したね。

人間として、これほどのクズをみたことない。

あれだけこだわっていた「５０％」という数字を、

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、

しかも「５０％」に加えて、
「検証」という言葉まで削除して、

「関連スレ」とぼかすことで、どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、

何％でも「私の勝利」とできるように、ドミババア詐欺師は画策したね。

人間として、これほどのクズをみたことない。

あれだけこだわっていた
「５０％」という数字と、
「検証」という言葉を、

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、

しかも「５０％」に加えて、
「検証」という言葉まで削除して、

「関連スレ」とぼかすことで、どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、

何％でも「私の勝利」とできるように、ドミババア詐欺師は画策したね。

人間として、これほどのクズをみたことない。

あれだけこだわっていた
「５０％」という数字と、
「検証」という言葉と、
「理論」という、
「３つのキーワード」を削除し、

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、

「関連スレ」として、焦点ぼかすことで、
どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、

「５０％」｛理論」「検証」という、これまで異様にこだわってきた
３つの最重要のキーワードを外し、

どういう展開になっても、
「私とドミナンスの勝利！」と解釈できるように、
ドミババア詐欺師は画策したね。

人間として、これほどのクズをみたことない。

「５０％」「理論」を「検証」
するという言葉に異様にこわだって騒いでいたのに、
旗色が悪くなると、

「関連」という言葉で濁して、責任逃れ。

−−−−　・・−・　・・・　・−　・−・　−−−−　・・　・−・−・−　・・・−　−−・　・−・・　−・−−−　−−−・−　・−・−・−　・−−　・−・・　−−−　−・　・−　・−・　−−−−　・・　−・　−−−・−　−・−−　・−−−　−・・−　・−−・

>>148
水曜底打ち外してすまんな
週中のバイナンスGOX疑惑下落の時に週末までに価格が安定すれば週末からアルトが上がると言ったけど、やはり市場規模が極端に落ちるときはドミナンスが一時的に上がるが今はアルトのターンだからまた戻るよ

市場規模とドミナンスの動向を良く見ること

>>156
ドミさんの理論は長期のはずだがここ数日の短期の動きで喜び過ぎ
俺流ドミ理論ではここからビットコはレンジ相場でアルトのターンになるよ
元々今週中にターニングポイントが現れる予定だったがバイナンスの件で週末にずれ込んだ

ドミです。
>>334
あなたの予想はいい感じですね。
非常に興味深いのでどういう考えなのか教えていただけたら幸いです。

ドミナンスの活用は早く気づいた者勝ちのところはあると思ってます。

数式についてはまた夜の時間とれるタイミングて書きますね。

>>333
あなたの予想当たってますね
つまり短期的にはアルト戻してる。

さすがにバイナンスハッキングは特殊な材料なので不可抗力かと。

興味深いですね。

ちなみに私は、
今回のようなアルト上げのあとは非常に高い確率で暴落が来ると勝手に思ってます。

>>338
自分も同じです。
暴落するの待ってビットコ買う準備してます。

仮想通貨（BTC/JPY）のEA(自動売買ツール)とサインツールを開発・公開しております。
興味がありましたら見てみてください。
http://dcfvghbjk098.officeblog.jp/archives/6963379.html

逆に、ビットコインがドレイン的な上がりかたをしたらある程度は底が固いと思います。

この前の125万円ダブルトップのときも
ビットコインドレインありました。

数式は夜に書きますが50%仮説については
解明しつつ進めますので分かりにくい記載となります。

>>342
解明しつつって、数式にできるっていった根拠は何だったん？
あなたがこれまで訳の分かんない日本語で言ってきた値動きに関する内容を、
数式の形で出してもらえるらしいからそれを待って判断しようと思ってはいるけど

まあ文句は全部書き終わってから言うわ
今の時点でダメ出しするのはフェアじゃないからな
てか端的に数式だけ出してもらえればまったく分かりにくい記載になるはずないとも思う

暇な人は
part6スレの500あたりから読むと
けっこうおもしろいですよ

http://itest.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1518906802/

>>343
50%仮説は難しいと書きました。
先にドミナンス理論をシンプルに書きますね。

ドミナンスをbとして
ビットコイン以外の
アルトのシェアをaとします
a+b=100とします

新規の資金流行がxとします
このとき、ドミナンス変動なければ
ビットコインに流れてくるお金yは
y=bx/100
となります。

この資金yは値上がりと直結します。
それがbに比例します

つまり、ドミナンス低いほどビットコインが上がりにくいことになります。

これが基本です。

>>345
この程度かよ、という意見もあるとおもいますが
半分以上の人はここまで着いてこれない状態です。

>>345
続き
ビットコインに流れてくるお金yは
需要供給曲線の需要に近いですが
瞬間的な金額なので需要の微分に該当します。

つまりyを積分したものが需要となります。
∫yと書きますね。

これを需要供給曲線に当てはめると
積分方程式、つまり微分方程式になります。

>>343さん
シンプルには
>>345の通りです。

>>348
え、この式で説明できているとはとても思えないんですけど
そもそも流入してくる前提で書いてますよね？
流入がマイナスにならないと、値下がる根拠にはならないですよね？

あとドミナンスが変動しないという条件が付いているから、このルールで流出入していく限りまったくドミナンス動かないと思うんだけど

まあ俺がバカで理解できていないだけかもしれないし、他の人の意見も聞いてください

みなさーん
>>345
がドミナンス理論だそうですよ

価格と供給量の関係式についてやけど
240万とかみたいな、価格の実数を代入するのであれば
指数関数の前に定数倍をつけないとおかしくなりそうやな
つまりp＝ke^(-s)
この肩の指数部分については定数倍してもeに吸収できるけど
前にかかる定数倍のkは吸収できないから注意な
分かってた上で省略してた（＝じゃなくて∝のつもりやった）とかならすまんで

>>349
流入がxなので
流出は-xとなります。

当たり前かと思い省略してしまいました。

資金流出にもそのまま適用できます。

>>349
他の人の意見を待つことが非常によいかと思います。現実がわかりますから。

今でも高度すぎるくらいなのですよw

>>352
続き
つまり流出は-xとなるので
ドミナンス低いほど資金抜けに対してはビットコインは下がりにくくなります。
アルトから抜けてくれるためです。

もちろんどの程度資金抜けするかによります。

>>350
一旦それで反応を待ちましょうか。

わたしも家族ででかけてきます。

>>354
あ、補足しておきます。
さきほどの式から
同じ資金の動きであれば
ビットコインはドミナンス低いほど、上下しにくいとわかります。

さて、ここで一つ肝心な話です。
ビットコインがそこそこ高い状態から数ヶ月あまり変動しないと聞くと、
買う人と売る人どちらが多いと思いますか？

これはシンプルでずっと値上がりしてきたものが止まると、売りが勝ちます。

つまり、xに-の数字が入りやすいです。
それをわかってて人は動きますのでより顕著です。

この>>356のところを数式にできればよいかと思います。
感覚的にわかる話ではありますが。

ビットコインは1年前から10倍くらいになってますからね。
今後新規参入あまりない、となると当然暴落します。ここも式にしづらいところですね。

みなさんまずは>>345についてコメントお願いします。

ドミナンスが低いとビットコイン上がりにくいことを示しています

>>345
「ドミナンス変動ない場合は流出入する資金の配分比率もドミナンスに等しくなる」
じゃなくて
「流出入する資金の配分比率がドミナンスに等しい場合はドミナンス変動がない」
というごく自明なことしか言えてないのでは？
なんべんも指摘されてると思うけど因果が逆やと思うで

式を作り上げる過程にはあまり...というかほぼ興味が無いので完成形の式の提示が終わったらまたきますが、

今の所は検証に必要な投入変数データは
·ビットコインの価格のチャートデータ
·ドミナンスの推移データ
·需要供給というか流入流出についてはについてはビットコインの時価総額？24時間単位くらいのボリューム推移データ？循環サプライも必要か？ここの変数が実データのなにを指しているのか明確に知りたい
以上3つですかね？

式の最終型提示時に改めて確認するつもりですが

なお、上記の数式の時点で高度すぎてわからない人が圧倒的かと思ってます。

通常2chで式でてきませんしね。

>>359
ご指摘ありがとうございます。
あなたの書き換えの記載でもよいかもです。
ドミナンスに変動がないと。

その結果、ビットコインは上がりにくく下がりにくくなる。
ずっと上げてきたビットコインが当面上下しにくいとなると下げが勝ちます。

これだけで十分かと。
これだけ言えれば、
ドミナンス無視してビットコインのチャートだけでビットコインの価格予想するのは致命的と言えます。

>>361
どんだけバカに囲まれた人生送ってきたんだｗｗｗ
中1レベルの話だろうがｗｗｗ

ドミナンスの理論として
>>345
に書いているのは
ドミナンスが低いほどビットコインは上下しにくいということです。

当たり前のことがすごく重要な結論に結びつきます。

>>362
いやだから、現在のドミナンス値は流出入する資金のドミナンス値ではないから
現在のドミナンス値からビットコイン価格の変動について言及するには飛躍があるってことを言いたいんやで
「ドミナンス変動がない場合は」って条件つけてるけど
それやとトートロジーになるし

>>362
上がりにくく下がりにくい→下げが勝つ
？？？？？？？
道理が通りませんよ？

>>363
まあそういわずに待ちましょうよ
わからない、という意見を出しやすいようにしたいのです。

>>366
まず、価格決定要因はドミナンス以外もあります。

そしてビットコインは価格上昇してきたものです。

この状況の前提で、
ドミナンスからは今後は上下しにくいとわかれば、買いと売りどちらが勝つかは売りが勝つと思いませんか？

たしかに式にしづらいところですが。

年間20倍になったものが高値の状態で
あまり上下しないとなれば一旦の天井となり
暴落しますよね？

>>361
人のことバカにしてるみたいだけど、お前>>349の指摘の意味理解できてないぞ？

>>345の式自体は別におかしいと言うつもりはないけど、お前の使い方が完全におかしい
その式じゃXの大小は予測できないだろ？
BTCは上がりにくいかもしれんけど、アルトは値上がりしやすくて市場が拡大していくことだって十分あり得る

あとドミナンスが変動しないって条件があって、そこが変動する状況にはまったく対応できないでしょ
理解できます？無理かな？

この>>368の点はドミナンスの根幹になる部分なので意見いただければと思います。

>>369
まず、
あなたのような中身を批判する方は大歓迎です。
申し訳ございませんが外出しててあまり追い付いてません。

この>>356あたりについてどうでしょうか？
肝心な話と書いているところです

ドミナンス理論の前提として>>368があります。
これはドミナンス理論そのものではなく、
ドミナンス理論以外の部分になります。
もっと一般的な話です

>>368
完全なる思い込みだろうがｗｗｗ
高値から半額以下に落ちてるいまの状況で通用する理屈ですか？

まあ今のところ>>345の式じゃ不十分だというのはドミさん含めて共通の認識のようだし、黙って続きと最終的な方程式を待ってますよ

最近は中身関係ないアンチさんに疲れてました。
しかし、>>369のように中身の批判は非常にありがたいです。

そしてそういう批判を受けるために2ちゃんを使えたらと思います。

回答するなかで、無意識に前提や自明としていることに気づけました。

>>374
いや、今もふくみますが一番肝心なのは高値の時の話ですよ
1月の暴落前にこの考えが適用されるかどうかです。

あと345で不十分ではなく、
ドミナンス低いほどビットコイン下がりやすいと言えたらそれでもうドミナンス理論はとんでもない話ですよ

すごすぎる話になります。
つまり345が最終でもよいレベルですよ

>>375
アンチに絡まれたくないならまずその偉そうで人をバカにするような態度を改めような
あと大人ならスルースキルを身につけような

>>377
ご指摘ありがとうございます。

>>376
マジで言ってんのかｗｗｗ
だから>>345の式じゃそれすら説明できないってみんな言ってるんだけどなｗｗｗ

ドミナンス理論以前の前提と
>>345

からドミナンス低いときはビットコインが上がりにくく下げやすいと言えれば、それはもう
革命的な話で理論というよりドミナンスの法則になります。

物事の本質的な部分はシンプルなはずです。
つまりドミナンス理論の本質は極めて簡単なのです。

小学生かなぁ！？

>>379
高値の状態において、
ひとつの指標から上げにくく下げにくいとなれば、暴落する、というのは

ドミナンス理論以前の話ですよ
ドミナンス理論以外にも一般的に適用される話です

私は当たり前とおもってましたが
ここはここで議論すべきですね。

例えば12月の200万円あるときに
1年後のビットコイン価格が200万円前後と予想されたら買いと売りどちらが勝ちますか？？

あーマジで理解力が無さすぎてまじめに言っても時間の無駄じゃねえか
ちっとは自分の理解不足を省みろよ
俺がバカだから逃げたって思うのは好きにすればいいけど、他の人からも批判が出たら少しは考え直せよ

「ある学級に男子10人、女子20人います
ここに新入生が15人入ってきました
その15人の内訳は男子5人、女子10人であるはずです」
ドミさんが言ってるのはこういうことやと思うねんけど、
これはおかしいんちゃう？

ビットコイン200万円のときに
来年のビットコイン価格が200万円くらいとなれば
買いと売りどちらが勝つか

これはドミナンス理論よりも範囲の広い話です
私はこれが売りが勝つとおもってますが買いが勝つというひといますか？


買いが勝つというひといますか？
自明かとおもってました

モデル化するということはモデルを用いてシミュレーションが行え未知の事象に対する予測が行えるレベルのものをいうんだけど
ドミ婆の陳腐な数式で何の予測ができんの

>>383
あなたをバカにはしてませんよ。
頭いいのはわかってます。

>>386
話が刷り変わってますよ
ドミナンスが低いときはビットコイン下がりやすいと言えればそれで十分革命的ですから。

ビットコインのチャートだけ眺めてビットコインの予想できなくなりますからね。

ドミナンス理論の基本は
ドミナンス低いときはビットコイン下がりやすい、です

>>389
「下がりやすい」は何と比較してのことですか？

基本的な部分は理論ではなく法則と言えるのかもしれません。

近いうちに当たり前のこととなるでしょうが
あまり認知されていません。

>>390
ドミナンス高いとき、との比較です

お前の数式は何の意味もないって自分で言ってるのと同じじゃん馬鹿なのか

>>383
あなたの期待に添えるものではなかったかと思います。
ただ、数式の難しさよりも
結果として何が言えるかが大切ですから。

>>393
いえ、ドミナンス低いほどビットコインは変動しにくいということを証明してます

これがあるから、前提部分により下げになります
だから式のところは肝心ですよ。

まず
ドミナンスが低いときは、
高いときと比較してビットコイン下がりやすい、

に異論あれば中身の話なのでどんどんお願いします。

そんなの当たり前だろバカ、という意見もあればお願いします

つまり、
そんなの理論でもなんでもなく当たり前というかたもお願いします

私は、
ドミナンス低いときは
ドミナンス高いときよりもビットコイン下がりやすい、

をある程度自明としつつドミナンス50%仮説を考えています。