【MAZDA】3代目マツダCX-5 Vol.9【e-SKYACTIV G】

​3代目新型「CX-5」の開発コンセプトは「新世代エモーショナル・デイリーコンフォート」。
初代および2代目で好評の魂動デザイン、人馬一体の走りを継承・進化させ、日常の多様なシーンにおける快適な移動をサポート。
新たな電子プラットフォーム「MAZDA E/E ARCHITECTURE+」を採用し、マツダ初となるGoogle搭載インフォテインメントシステムを標準化。
2026年5月21日、国内正式発売。

​■公式車種サイト
https://www.mazda.co.jp/cars/passenger/cx-5/
​■主要諸元（国内仕様）
外寸（全長/全幅/全高）：4,690mm / 1,860mm / 1,695mm
ホイールベース：2,815mm
最小回転半径：5.6m
車両重量：2WD 1,640kg～1,670kg / 4WD 1,710kg～1,740kg
パワートレイン：e-SKYACTIV G 2.5（直4 2.5L自然吸気＋マイルドハイブリッド）
最高出力：131 kW 〈178 PS〉 / 6,000 - 6,200 rpm
最大トルク：237 N・m 〈24.2 kgf・m〉 / 3,800 - 4,000 rpm
変速機：SKYACTIV-DRIVE (6速AT)
サスペンション（前/後）：マクファーソンストラット式 / マルチリンク式
駆動方式：2WD（FF） / 4WD
​■WLTCモード燃費（km/L）
2WD：総合 15.2（市街地 11.7 / 郊外 15.5 / 高速 17.2）
4WD：総合 14.2（市街地 10.9 / 郊外 14.4 / 高速 16.2）
​■車両本体価格（消費税込）
3,300,000円 ～ 4,471,500円
グレード展開：「S」「G」「L」（それぞれ2WD/4WDを設定）

前スレ
【MAZDA】3代目マツダCX-5 Vol.8【e-SKYACTIV G】
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/auto/1780624881/

海外メディアの取材で物理ボタン戻すかもって開発主査が言ってんだし今買わない方がええかもね

客(欧米)の反応次第と言っていたな
俺らは流れに任せるしかない

>>111
デザインほぼ変わらんはメクラじゃね

>>111
乗ってもいない奴がごちゃごちゃ口出すなって
さっさと巣に帰りな

どうせ他社乗りのマツダにマウント取りたいだけの器の小さい雑魚だろ

燃費9km/Lを既成事実にしようとしてる奴が居るね

>>111
クソデカモニター付いてて
あれで駐車できなかったら障害者だわ

床下透過モニターもあるから
数センチメートル単位で停められるぞ
その辺の軽より駐車しやすい

最近みんなHV車だから信号変わったら知らぬ間にスンとダッシュするよな
静かだから踏んでることを気付かない

>>117
ある環境下においては事実なんだなら
無駄に反発しなくてもいいだろ
渋滞多かったらまあそんなもんだよねと思っておけばいい
本命は来年のZだからな
Zは渋滞でも15は行くよ

Zのトランスミッションはどうするんだろね
まさか6ATのキャリーオーバーではないだろうけど8ATは使えないだろうし
デミオ以来のCVTにしてくるんだろうか
詳細出てたっけ

って調べたら6ATかよ
これはダメだな

燃費なんて気にしてもアイドリングで休憩するから考えるだけ無駄だわw
コロナ禍から仕事は休憩室使わず快適なクルマになった

日産キックスもモータージャーナリスト評価は高いが、話題性はCX-5 のせいか霞んでるな

どれだけいい車でもマツダってだけでNGなんだが…

>>126
流石にそれはおじいちゃんすぎる
が、何でCX-60にしないの、とは思う

>>124
まだコロナ引きずってる奴おるんか

>>126
そう言いながらcx-5スレに来てるのはツンデレなのかそれとも性格がイカれてるのか？

>>121
zhevは1モーターだから燃費はダメだよ
発電する時間がないからバッテリーも小さいし
２モーター勢のよくて8割だろう

>>126
それに近い印象持ってたけどKFのXD乗ってから
食わず嫌いって事を理解したよ

>>121
普通に乗れば現行2.5Lでも11km/Lいく
という事実はウソ扱いされてるんですが？
このスレ

同クラスだとクロストレック&ZRV&カロクロか
この辺りのHVと燃費で勝負出来るかだよね
このクラス走りも評価高いの多いし中々の強敵だよ

燃費ではハイブリッドには敵わないからそっちだけで争えばいいんでないかい
それでも魅力を感じる者だけがcx5を選べばいい

通信に問題あるんか？

s://x.com/jeqhzs3mbubd9ei/status/2068832276780404753?s=46&t=kB388B-aJ65PIyThsK9SEQ

どうもカタカナでマツダって見るとヒロ・マツダを思い出してしまう

>>132
嘘扱いしているレスを挙げてみて？
燃費なんてある程度の分布になるのは誰でも知ってるだろ
9.6は下限だと思いたいが１２０ｋｍ？走って出た結果はそこそこ重い

>>137
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/auto/1780624881/939
例えばこのへんのやりとり

>>137
写真あってもねつ造扱い
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/auto/1780624881/957

良い時を切り取った11km/lって決してよくないよな
フォレスターガソリンでも切り取りでいいなら14近く走るんだし

>>140
他メーカーに比べて燃費良いなんて主張は誰もしてないぞ

しかも2000km走った結果を「良い時を切り取り」って・・・

>>141
ごめんあなたの主張なんて知らない
燃費悪いねって言いたいだけなんで

ある条件下での燃費が9.6だったという情報を知ったとして、この車を買う買わないの判断に与える影響は全体で5%くらいか？　MAZDAのNAを検討している段階で、ほとんど無視だろうね。

>>143
俺は100%
踏ん切りついた
今回は見送るよ

>>138
否定されてはないな

>>139
連投基地外じゃん
基地外の言い分に振り回されるのはおかしい

番組計測で9.6だったのに対して文句つけても仕方がないし、誰もこの車は9.6以上でないなんて思っちゃいない
否定するには数（統計）で攻めるしかないので購入者のレビュー待ちだね
ただしスペック的には10前後なのは残当

>>132
ある環境下においては事実
という日本語が分からない？

昔からここでの燃費自慢でも思っていたけど、環境や運転の仕方で全然変わるから、他車種と比べる場合は、同一環境を同じ運転者じゃないと比較の意味ないからな
絶対数としてだされた燃費の値には、何の意味もないと思っている
撮影の時なんて準備などでアイドリングの時間も長くなるだろうし、加速などの確認で普段よりも踏み込むこともあるだろ
少なくとも燃費に気を使った運転はしないはず
もうしばらくすれば旧型からの乗り換え組からの報告がある程度集まるだろ

>>148
その通り
だから同一のコースで同じドライバーのクルマで行こう岡崎吾郎の燃費が比較し易いわけ

ガソリンならこれくらいかとなるけど
マイルドハイブリッドでこれじゃあ燃費悪いわ

どう見ても今どきとしては燃費良くないのを普通だとか偶然だろと取り繕うんじゃなくて
それでもこのクルマはここが良いんだといえばいいのに
Zが楽しみという吾郎コメントに集約されてるけどw

乗り味は大衆迎合してマツダらしさを失い
エンジンは環境対応で去勢されて(そのくせ燃費もよくない)

どこをどうやって褒めるのか気になるからぜひ頼むわ

もうええてそれw

マツコネはテザリングで使ってれば通信を契約しなくても問題ないかな？

>>154
ディーラーでは2年目以降は
通信料が掛かりますのでって事で
テザリングを勧められましたよ

マツダの通信契約すればオットキャスト使える訳じゃないんだよな？車載Wi-Fi無いから
オットキャスト使うならテザリングやらポケットWi-Fiなどば必須ということだよね？

燃費9.6ってマツダは金持ちが買う車だったか

>>155
>テザリングを勧められましたよ
テザリングでもエマージェンシーとか、リモートキーできたらなぁ (リモートキーは当然不可能でしょう)。乗車/運転中でテザリングでエマージェンシーできるのかどうか。

>>157
来年出るフルハイブリッド版の人柱様だぞ
全く報われない本物の人柱だから感謝しかない

パラレルハイブリッドをフルハイブリッドと言っていいのだろうか
いくら高電圧化するとはいえ

>>160
>フルハイブリッドと言っていいのだろうか
発進時/低速走行時にモーターのみ走行できるなら、定義上はフルハイブリッドらしい。

>>150
24VのへなちょこMHEVなんだから車重増と相殺されてるでしょ

>>152
トヨタみたいな車を安く買えるという点は大いに評価できるだろう
旧来のマツダ好きはCX-60を買えばいいわけで棲み分けだね

トヨタは内燃機関のみの車をほぼ止めたからね
マツダがそこに入り込むのはニッチと言えばニッチなんだろうね

>>151
すまん
今時の車じゃないんだわこれ
頭悪いのかも知れないけど
ちゃんとカタログ見てくれよな

>>164
マツダもCX-5でやめてますが？

>>163
どのへんがトヨタみたいな車なんだろ
チープになったってことか？

>>165
今年出た新車じゃないの？

>>168
中身は13年前からずっと一緒で変わってないんだわー

>>167
乗り心地とかハンドルの重さとかADASとかな
君って知識無いバカみたいだからレスしない方がいいよ
最低限の知識無い人は書き込み禁止だよ

>>152
俺はマツダファンじゃないし別にマツダらしさを求めてないから、欧州車風のデザインで値段がこなれていれば乗換の時に候補に入るぞ
2.5Gを買う気はないからZ待ちだけど

>>169
>151は今年発売した車にしては中身が古すぎって事を言ってるんだろ
アスペ？

いきなり罵倒し始める危ない奴だな

相変わらずひどい板だ
納車されても意味もなく叩かれそうで何の情報も書き込みたくないな

>>170も大概だけどな

9.6は流石になあ

燃費悪いのは残念だけど…
どうせ60,000キロくらいで売るだろうし、まぁいいか
価格も安いしね

>>174
口ばっかりで誰も買ってないまである

7年前のスバルフォレスターのマイルドハイブリッドで燃費11.2じゃん
CX-5やべーな
THSのフォレスターで14.1か

クソ燃費なのはFD時代からの伝統w

「ねぇ、これちょっと見て」
「ねぇ、これ知ってる？」
ショート動画で必死に新型をネタに収益化しようとしてる連中がなかなか香ばしい

FDは2ローターだから燃費良かったぞ
頑張ればリッター4ぐらい走った
ユーノスコスモの3ローターはなかなかリッター3走らなかった

>>143
おれのお古で嫁が乗ってるディーゼルBMWX3でも13、14キロ走るのに、最新ハイブリ車種で9.6ｗｗｗｗ

トラックの話はしてない

中身が古いのは発売される前から分かっていたことで今更燃費が悪いだの悪くないだの騒いでも仕方ないじゃないか（えなり風）

新型だし何かしら新しい武器欲しいのが人ってもんじゃん
何かビッグマイナー感半端ないのが

15.6のモニターは武器になるぞ
持って殴ったら痛い

顔がガンギマリの目をした頑固親父みたいになっちまったな
リアみたいにスッキリ系がよかったな

>>189
どんな顔だよ意味わからん

>>190
頑固親父で画像検索すると色んな顔が出る
口元に力が入ってる感じだね

>>186
まぁ実際ビッグマイナーなんだがな

ガワ変えただけの周回遅れ車

フルハイブリッドは15.0くらいかな？

先代もビッグマイナーだったし
初代は偉大だのう

テレビとYouTubeの作動について確認したこと
・Dレンジのままサイドブレーキを掛けなくても映る
・時速10キロで映像は映らなくなり、10キロ未満になると再開する
ガチ渋滞の時しか見ない人はキャンセラー不要だと思いました

型式変わったんだよ

>>194
旧型ハリアーでそのぐらいなので良くて13ぐらいだろう

>>196
動画見たくてキャンセラー入れる人って多いんか？
ナビいじるのが目的だと思ってたが

何でマツダの車ってみんな顔一緒なのか
車種ごとの特徴が全くないから全て同じ車に見える

>>199
テレビ垂れ流したいからいつもキャンセラー入れてる
安倍ちゃんのニュース速報とかあるからな

>>193
原点回帰だ
ガソリングレードなのさ

>>189
エアロ装着すると歌舞伎顔

インドの露店で1軒が何かしらを当てるとその露地の露店がみな同じものを売るようになるのと同じだろうな

フォレスターHV並みの燃費(四駆でWLTC20？)をめざすって言うけど
古典的パラレルハイブリッドでTHSレベルの燃費出せるんなら苦労しないよな
あのホンダですらIMAでは敵わず諦めたというのに
そんな魔法みたいなこと出来てたまるかよ

一万台受注だと。大したもんだな。

ps://x.com/mazda_pr/status/2069250378521330032?s=46&t=kB388B-aJ65PIyThsK9SEQ

これベースで8とアテンザ作ってくれ

>>191
なるほど納得
とはならない

>>199
そらそうだろ
そういう商品だし
箱にも大きく書いてあるしな

>>200
トヨタもみんなハンマーヘッドだが
クラウンエステートとカロクロとRAV4が並んでたら見分けつく？

計画の５か月分を予約開始3.5か月で達成か…悪くはないが良いとも言えないこの感じ