感情論とか、少人数の主張だとか、みんなが笑ってるとか、権威のある人が言っているとか、主語が人の話はどうでもいい。

主語が水素やミライで、それが根拠のある事実かどうか、数値でみるとどうなのか、が大事

水素の事実を根拠と共に数値で示したことに対して、反論できないから渋々なのかどうかはともかくとして
>>475で環境負荷最悪、エネルギー効率最悪、経済性最悪には同意頂いている。

にもかかわらず、>>475は水素の事実にケチを付けてくるし、
水素は素晴らしい、水素は将来バラ色だという考えが真っ向から相違するネットニュースコピペ野郎にはケチを付けない矛盾