コンパクトカー総合スレッド Part191

日産信者は他でやってください


※前スレ
コンパクトカー総合スレッド Part187
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1652523038/
コンパクトカー総合スレッド Part188
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1660202283/
コンパクトカー総合スレッド Part189
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1669583362/

コンパクトカー総合スレッド Part190
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1674871495/

>>445
ひとりのンダヲタに依って変更となりました

>>444
同じ繰り返してるのはお前だろ笑
発言がことごとくブーメランなのは荒すのが目的だからだよね？

>>445
他にネタがないからな
>>446みたいに架空のンダオタ作って仮想敵にして遊ぶスレ

>>442
コンパクトカーの定義を変えたい訳じゃなくて、皆が楽しくスレに参加出来るよう。

一部、限界集落の排他的なムラ社会根性で全長4200mm×全幅1700以下を排除したい、老害とスレの定義の調整をしてるのさ。

せっかく
①次スレのタイトルは「【5ﾅﾝ&全長4.2m以下】コンパクトカースレ Part192」

②あぶれたスレ民は「【SUV】コンパクト総合スレ【ミニバン】 Part1」へ移動する。

方向で纏まりつつあったのに

②が5ナンバーも含めると理解した瞬間に発狂してちゃぶ台返しやがった。ww

自分達の主張の行き着く先はソコなのに、バカだからそれを理解してないのよww

>>449
「纏まりつつあった」ってお前が一人でピーチクパーチク言ってるだけだろ
というかどちらかという現状スレタイの方向で纏まりつつあったよ

>>447
自分の主張が尽く論破されたら、最後はブーメランですか？

言葉遊びもいい加減にしなよ。

昔、Z11 CUBEに乗っていた身としては、トヨタ1強過ぎてつまらんから、日産とホンダには頑張って欲しいな

>>450
で、また振り出しに戻そうとする。

①4200mm×全幅1700以下を排除
②総合の名前
は両立しない

投票で①は決定事項だから、②を諦めるしかないな、だって上級コンパクトを排除する時点で総合じゃないしな。

>>451
じゃあ聞くがお前がコンパクトカーに含めたいコンパクトSUVが一覧に含まれないのはなんでだと思う？
コンパクトカーじゃないからだよ！笑🥹💩💯

>>453
そもそも投票は無効だけどな
ネット投票がまともに機能すると思ってるならその理屈をちゃんと教えてね
前にも聞いたけど何故かスルーしたよね

1.7×4.2以下の「コンパクトカー」を総合して取り扱うんだから「総合」だよね

>>454
だから、一覧って何？
そこは、コンパクトカーが網羅されてるんですか？

YESかNOかで答えなさい。

>>456
「現代のコンパクトカーの例」を見ろよ
コンパクトSUVは含まれてないだろ
網羅されてないにしても例示されてないんだからコンパクトカーの定義からは外れるという判断がされてるんだよ

もしかして君頭悪いの？
YESかNOかで答えなさい

e/2/6rdi0「YESです！」

>>455
本当にご都合主義だよな。
都合の良い時は、投票結果を使ってみたり
都合の悪い時は、投票は無効と言ってみたり
＞283
＞356
＞359
＞361
＞385
＞386
＞430
＞455
＞361
＞456
＞455

そんなのだから、ちっとも説得力ないのよ。

>>458
あはは🤭

それでネット投票がまともに機能する理屈は？
早く答えてね

>>458
自分の敵は全部一緒にするメンタリティが羨ましい。

>356
>361
>386
>430

は俺だが、他は他人様ですよ。もう一度読み直してね♪

>>457
いい加減にしろよ、アタマ悪いなww

①クロスビーはアンタ的にはコンパクトSUVじゃないのね

②コンパクトカーの「例」はあくまでも一部であって、コンパクトカーを網羅してるわけじゃない。

従って、ライズやロッキーが「例」に含まれないからと言って、コンパクトカーでは無いとは言えない。

「例」の意味
３ 他を説明するために、同類の中から引いて示す事柄。「―を挙げて説明する」「その―に漏れない」

ハイ論破

全長そこそこで5ナンバーならコンパクトで良くない？

>>461
コンパクトSUVがコンパクトカーなら普通は例示するよね
例示されないのはコンパクトカーじゃないから
分かった？

>>460
突っ込む所ソコかよww
まぁ、自身のご都合主義を認めるならよし。

ただご都合主義は無くさないと人として信用されないぜ。

>>462
全幅1.8で全長4.5以下ならコンパクト扱いだよ

>>463

①クロスビーはアンタ的にはコンパクトSUVじゃないのね　分かった。

>>409
いやみんな自身の個人的な考えをここに書き綴ってるんだろ
しかも俺は一般人目線の話だよ
コンパクト買う一般人は細かいサイズとかましてやセグメントなんか気にしない、というか知らない

もうサイズとかはやめて、国産に絞った上で>>1に車種を羅列したらいいんじゃないの
どうせもう減りはしても増えはしないだろ
そして別でコンパクト総合スレを作れば解決

>>464
少なくともごつぎょう主義でもなんでもないぞ？
書いていることは一貫していると思うが・・・日本語読める人？

ごめん、ご都合主義ね

>>466
ここでいうコンパクトSUVはお前がどうしても含めたいコンパクトSUVたちのことね
それでネットで投票がまともに機能する理屈は？
なんで毎回無視するの？

>>462
もう決まったからしょうがないけど。
本当はコンパクトの定義を5ナンバーで切ると、膨大なコストを掛けてて、出来の良い世界戦略車のコンパクトＸＸが除外されるから車好き的には勿体ないのよね。

>>467
今のここでの議題は後継スレに総合を入れるか入れないかだな。

①次スレのタイトルは「【5ﾅﾝ&全長4.2m以下】コンパクトカースレ Part192」

②あぶれたスレ民は「【SUV】コンパクト総合スレ【ミニバン】 Part1」へ移動する。


で決定するなら、調整は終了。

>>470
①クロスビーはアンタ的にはコンパクトSUVじゃないのね　分かった。

>>471
だめです。

自分がふぃりになると同じことを繰り返して主張する、かの国民と一緒。

・コンパクトカースレのスレタイは現状維持

・あぶれたのは新スレ行けばいいけどコンパクトカーの名称は使用しない、近藤を避けるためです。
、

>>472
そんなこと言ってないよね
日本語読めないのか

それでネット投票の有効性についてはまだ？

>>470
貴方は特定車種XX憎しで無茶苦茶言ってるよな。

俺のスタンスは
①投票の内容は尊重する
②このスレの対象車種は投票で決まった全長4200mm×全幅1700以下の車に制限する。

③対象条件追加に伴い【5ﾅﾝ&全長4.2m以下】をスレタイに入れる。

④次スレのタイトルは「【5ﾅﾝ&全長4.2m以下】コンパクトカースレ Part192」とする

⑤あぶれたスレ民は「【SUV】コンパクト総合スレ【ミニバン】 Part1」へ移動する。

であって、このスレの後継スレに特定車種を捻じ込もうとしてるわけじゃない。

>>475
特定車種憎しなんて微塵も思ってないのに妄想力豊かだな笑

そもそも投票が意味ないんだから�@がすでに破綻してるよ
残念だったね🤭

>>474
言ってるじゃん。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%BC

で挙げたコンパクトカーの例に
スズキ - スイフト、ソリオ、アルト 800ccモデル(E)、セレリオ(E)、イグニス、クロスビー

クロスビーが入っているのに、コンパクトSUVは含まれて無いって
>>457
>>463
で連呼してるよな。

>>470
そういうのをご都合主義と言うのよ。

>>476
ワロタ、特定車種憎しじゃん。

454 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 2023/05/10(水) 07:39:08.95 ID:oaVKWR4L0
>>451
じゃあ聞くがお前がコンパクトカーに含めたいコンパクトSUVが一覧に含まれないのはなんでだと思う？
コンパクトカーじゃないからだよ！笑🥹💩💯

470 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 2023/05/10(水) 08:24:46.44 ID:oaVKWR4L0
>>466
ここでいうコンパクトSUVはお前がどうしても含めたいコンパクトSUVたちのことね
それでネットで投票がまともに機能する理屈は？
なんで毎回無視するの？

うん、そんなことはどうでもいいからそれでいいからネット投票の有効性は？

>>479
ネット投票はね。
意味があると考える人の数だけ意味があるのよ。
＞283
＞356
＞359
＞361
＞385
＞386
＞430
＞455
＞361
＞456
＞455

で、そろそろ議論も出尽くして2周目も終わったし。珍論も論破しつくしたから

ボチボチ下の内容で確定していいか？

①投票の結果は尊重する
②このスレの対象車種は投票で決まった全長4200mm×全幅1700以下の車に制限する。

③対象条件追加に伴い【5ﾅﾝ&全長4.2m以下】をスレタイに入れる。

④次スレのタイトルは「【5ﾅﾝ&全長4.2m以下】コンパクトカースレ Part192」とする

⑤あぶれたスレ民は「【SUV】コンパクト総合スレ【ミニバン】 Part1」へ移動する。

>>480
貯めに貯めて苦肉で出した答えがそれかよ笑

それはまともに機能してることが前提だよね
そもそもまともに機能してるのかどうかを聞いてるんだけど

>>482
何？Googleアカウント沢山作って沢山投票したから、投票がマトモに機能してないって思っちゃう？(笑)

なんだ無意味って分かってんじゃん
投票無は意味なのでお前の意見は破綻だね🤮

ここまでぼくの考えるこんぱくとかーの定義に一生懸命になれるのすごいわ

>>484
だから、意味があると考える人の数だけ投票には意味があったと>>480で言ってるじゃん。文盲？

まともに機能してないって分かりつつその情報を使うとか狂ってるわ

人にファビョってるとか書いた当のID:oaVKWR4L0がファビョってて草

運転下手だからコンパクトカーに買い替えようと思ってるけどヴェゼルかオーラどっちにするか迷ってるけどどっちがいい？

>>489
小さくしたいならオーラ一択だな。
シャーシ（モノコックになるのか？）の強度は俺が実証したｗ
詳しくはオーラスレ去年の6月くらいを見てくれ。

>>488
はいはい、悔しかったね笑

>>475
一つ提案
・現行スレはそのまま
・その範囲からあぶれた車は
新スレ　【SUV・ミニバン】グローバルサイズのコンパクトpart1【何でも有り】

これにすりゃ納得出来るだろ、グローバルサイズで話したいんだからな

むしろコンパクトカーの定義をきめるスレを作って馬鹿ども全員消えて欲しいわ

>>492
そこ、同じ事で何回も蒸し返さないの。
3周目を初めるつもりかい？

オーラも新スレ行きね、よろしくどうぞ。

>>493
分かるよ、もうちょっとまっててね。
もうすぐ、長い混沌の時代が終わるから。

>>494
すまんね、俺は逝かないよ。少なくともSUVと一緒に話さない。

投票反対派がいるならそれでもいいけど、
反対派は投票と議論以外の決定方法を提案してな
結局いつまでもダラダラと定義付けの話を続けて荒れるのを楽しんでるようにしか見えない

>>475
>>492
概ね賛成だわ
これまでの経緯を踏まえて
定義を再考する時は議論以外の解決方法を必ず提示することというルールも加えてほしい

現状維持でいいよ
投票賛成派なんてほぼ居ないだろ意味のない投票しても無駄

まぁどういう結果になっても無視して書き込み続けるだけの話だしな

定義決まったはずなんだけどそれに沿った話題もそうじゃない話題も皆無な件

相変わらずの1対多数なんだから、現行スレはそのままは総意でしょう。

【SUV】コンパクト総合スレ【ミニバン】 Part192
コンパクトカー総合スレッド Part192
後継は以上のどちらかだよ、今のところ現状維持が優勢。

あとは新スレを小型車スレにするか、大型コンパクトカースレにするかの話。

仮に挙げるとすれば
小型車スレ Part1　or　グローバルサイズコンパクトカースレ part1

>>501
現状と5ナンバー等スレとコンパクトSUV込スレの3本立てで
まぁ現状で定義論議して、他2つは過疎るのが見える

>>502
あくまでオレの意見だが、過疎でもいいから5ナンバーまでに収まる小さい車の総合スレに逃げ出したいんだw
やれ商用車は除外、旧車は対象外、セダンやクーペはコンパクトカーじゃないって、もう辟易してた、今の状況はむしろありがたい。
要するに、総合スレはそのままに、独立した小型車専用スレをくれ、が俺の願望ね。

現行スレを縮小して新たに綜合スレ作ろうとしている彼と思考ベクトルは一緒だよ。
違うのは締め出す側か締め出される側かの立場の違いだけ。

>>503
一旦立てれば？
過疎って落ちたらそこまでってことで

>>503
良いかもな
アホはすぐ無駄なカテゴライズするからな

刑務所派遣が居座ったせいでみんなが困ってる
正義の味方のみなさん追い出しお願いします！

>>501
一対多数？そんなことないでしょ
俺はその一側だし、多数側も本当に多数なのか？と思うが…
ちなみに俺はコンパクトカースレとコンパクト総合スレの二本立てが良いと思うんだけどな

>>494
ではこの案で納得できるか意見を聞きたい。

次スレもコンパクトカー総合スレッド Part192 内容は現状通り。

新スレを設立、内容は仮ではあるが、小型車スレ Part1　or　グローバルサイズコンパクトカースレ part1
両方か片方だけかはもう少し意見を聞いてから。

なりすましなどは困るのでID:e/2/6rdi0と確定できる本日中の回答が望ましい。
何らかの事情で本日中の回答が困難な場合はID:e/2/6rdi0であると明言できるようにし意見を述べる。

ただでさえ人が少ないのに2本立てにしたところでどっちも過疎って終わり(もしくは粘着するやつのおかげで不毛な伸び方をするか)だよ
こんなアホな議論にすらなってない書き込みでやたらスレを消費している時点でもう終わってるようなもんだがｗ

>>509
それは私もあなたも含めて需要があることの証明では?

ただの荒らしでしかないID:e/2/6rdi0の意見とかどうでもいいんだけど

う～ん、残念ながら今日中の返事はなさそうだな、ただの荒らしという意見は確かにその通りだと思うが、だからと言ってこちらも同じ様にごり押しするわけにはいかないでしょう、常識と倫理で考えて。

荒らしと認めつつ常識と倫理とかお前も荒らしやん

>>508
おはよう。
①案は見たけど投票結果無視だな。
②現状通りとは？どういう定義なんだ？
　現状が無くて、各人で好きな基準を押しつけ合ってるのが現状だろ？
　だから、各人が定義をそれぞれに決めようとして揉め続けてる。
　むしろその状態を喜んでる人間もいるが、ソレは良い状態では無いと認識してるからこそ面倒くさい投票もやったのよ。
ちゃんと改善しないとね。

そういう意味だと、投票結果に準じてこのスレは5ナン以下に絞るべきで
新スレか受け手を広げるべきだろう。

纏めると、アンタの動きは現スレでオーラを扱う事を正当化する為でしか無い。

>>502
スレを細切れにしても、過疎るだけになるのは目に見えてるしな。現状でもスレの参加者は10名チョイだろうし。

>>503
その意味だと、決して総合スレじゃないが現スレが5ナンバー以下限定でそのままそうなるんだろう。サイズ的にオーラは除外だけどな。

締めだす側と締めだされる側とあるが、投票結果を尊重するなら、現スレは範囲を絞り込んで、総合スレの看板を外すしかないだろう。

そして、範囲が広い総合スレは別に作るしかない。

となると
④次スレのタイトルは「【5ﾅﾝ&全長4.2m以下】コンパクトカースレ Part192」とする

⑤あぶれたスレ民は「【SUV】コンパクト総合スレ【ミニバン】 Part1」へ移動する。

が合理的だけどな。
現スレは範囲が絞り込まれたから、すぐに過疎るだろうに、現スレに拘泥する意味が不明だよ。

締め出す側か締め出される側かという話になるのであれば、どっちもPart192で立てればいいのに
別スレを作るのではなく、現行スレが2つに分かれるという考え方ね

5ナンバー限定のスレとSUVとミニバンを含むスレの2つに分けるって基本方針は一緒なのに、何を揉めているのか

つかゴチャゴチャ言っとらんでスレ建てすれば良いじゃん

誰も来なけりゃソレが本当のアンケート結果になるだけだからw

こっち使えよ

コンパクトSUV総合スレッド
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1651911509/

>>516
そういう形も面白いね。

>>517
まあ、スレ建てはするけどこのスレ後半までは議論は尽くした方が良いと思うよ。

今までにもナイスな提案があって、そいつは逐次取り入れてるしね。

>>518
単体スレはダメなのよ、総合スレを分離するんだから。

>>516
ナイスな提案なのでスレタイ原案を見直してみた

次スレは「【5ﾅﾝ&全長4.2m以下】コンパクトカースレ Part192」と

「【SUV】コンパクト総合スレ【ミニバン】 Part192」に分離する。

コレで追い出す云々の蟠りはなくなって。
自然にあるべきコンパクトのスレに落ち着くんじゃないか？

絶対自分の意思を曲げない鮮人メンタルｗｗｗ
竹島を独島と言い張るのと一緒

これは妥協点が見いだせない

>>521
よく見てりゃ分かるけど、俺はスレ参加者の意見を纏めてるだけなのよね。

もちろん、論理的に破綻してる意見は丁寧に理由説明して排除してるけど。

ていうかさ、コンパクトカーのスレで皆んな何を語りたいのさ？
コンパクトカーの魅力？
コンパクトカーの定義？
どっちの場合でもスレタイは今のままでいいじゃん。
他に何か語りたいことあるの？

俺は、寧ろコンパクトカなチンチンについて定義をはっきりさせた方がよっぽど有意義だと思うんだが。

もちろん、18cm未満はコンパクトチンチンだよな？

190以上まで続いている総合スレなのに
なんで急に分割したり乱立させようとするんだよ
もう荒らしだろそんなの
絶対線引きしないと気が済まないマンかよ

>>524
だって、限界集落のムラ社会バリに排他的な人の声がデカいんだもの。
住んでる世界も違うし、同じ場所にいても不幸しか生まれないからね。

>>525
それが総合スレと言うものでしょう

>>524
10年前は全長4000mm全幅1700mm以下ではみだしものはノートぐらいだったなー
その時からすると時代は変わったよ

>>526
不幸の拡散と再生産は止めましょうって話。

スレ参加者で喜ぶのは、平成元年で税制改正されて車両サイズでの課税が無くなったことを認識出来てない、声のデカい5ナン厨だけでしょう。

今まで通り3ナンをデカいと言って排除することで快哉を叫びたいだけだろうから。

確かに荒らしだ

>>523
ソリオとルーミーで迷ってるとか、
パッソが生産終了になるから他に良い車種がないかとか、
フィットにはあれが付いてるけどヤリスにはないから付けるべきとか

>>524
コンパクトカーの価値観が多様化したからだろ
車が相対的に大きくなったことにより、ヤリスクロスやヴェゼル、シエンタやフリードもコンパクトカーとして認識する人が増えてきた
その一方で従来のコンパクトカーの定義は変えるべきでないという意見も根強くある
相反する両者が気持ちよくスレを運用するためには、分けるのが1番
それはここ最近のスレでずっと定義争いをし続けていることでも明らか

>>531
良い纏めだね。

SIMとWi-Fiで自画自賛とかやめとけw

>>524
というかまったり語りたい派からすれば、
いつまでも定義争いでスレを消費することのほうがよっぽど荒らしに見える
とりあえず定義争いはこのPart191で終わりにして、>>950までに分割するなりなんなりなんでもいいから結論を出してほしい

>>533
>>531は自分だけど>>532の人は別人
煽りに乗るようで他の住民に申し訳ないけど

>>535
訂正有り難う。

掲示板あるあるで、自分が自演してる人は
悪意を持って他人も自演してると思い込みたがるのよね。

定義スレ立ててそっちでやれよいい加減

馬鹿なのか？

さて、大分煮詰まってきたね。

次スレは「【5ﾅﾝ&全長4.2m以下】コンパクトカースレ Part192」
と
「【SUV】コンパクト総合スレ【ミニバン】 Part192」に分離する。

この線で問題は無いかな？

定義はそれぞれ
「【5ﾅﾝ&全長4.2m以下】コンパクトカースレ Part192」
　→全長4200mm以下、全幅1700mm以下(5ナンバ一枠)

「【SUV】コンパクト総合スレ【ミニバン】 Part192」
　→基本は全長4200mm以下、全幅1750mm以下、ただし、上記車種とプラットフォームを共有する車種も含む

となる。

荒らし消えろ！

ﾜｯﾁｮｲつけるほうが先だろNG面倒すぎる

なぜ

定義したい人が新たにスレ立ててやればいいじゃないか
191続いた総合スレに背乗りすんなよ

我々は刑務所派遣という荒らしモンスターを生み出してしまったのか

>>542
スレ民の幸福のため、
不毛なコンパクト定義論争に終止符を打つべくご協力をお願いします。

オーラをコンパクトから除外したいアンチ日産君の工作