>>280
まず使用禁止という部分の法的正当性に関する話は別問題故に別に置いておくが、オレは感情論ではなく対象の物事に対する理屈・考えとしてどうなのかを論点にしている。

そもそもお前さんは法律が制定されてなけりゃ、物事に対して何も考えられないマニュアル人間なのか？
法律が制定されてなけりゃ任意保険未加入するのか？
これに答えてくれ。

また、この他にも似たようなこととして、法律が制定されてなけりゃ豪雪地域でオールシーズンタイヤ使用するのか？
法律が制定されてなけりゃ豪雪地域で自動二輪車や自転車使用するのか？
法律が制定されてなけりゃ豪雪地域で二輪駆動車使用するのか？

それから内燃機関車使用者に任意保険未加入者が居るかどうかは本件の論点に何の関係も無いよな。
そもそもそれを理由に物事の理屈・考えとして、任意保険に対する自身の選択を決めるわけじゃないんだからさ。
それともお前さんは任意保険未加入が居るということを基準にして、自身の選択として任意保険未加入を選択するのか？
言ってしまえば赤信号皆で渡れば怖くない論を持ち出すのか？