写真の環境の違いは意図的でもあるので、それはごもっともとしても
どこでどう撮っても紺色にはならないからね。
どこのショップも「ブラック」として販売して、
添付した例ではさらに説明書きで具体的な色の説明を記載しているだけ。
ほとんどはブラックと書いてるだけで202かアティチュードかの記載はしてない。

アティチュードブラックマイカは紺色、リセール悪いと
ほとんどデマとしか言えない情報が出てたから事実じゃないよと書いてるだけ。

202だって青空の下で撮れば多少紺色っぽく見えるかもしれない。
ここでの意見でも202を差して反射の色が少し紺色といってる人もいた。
その人の目が悪いのではなく、反射に空や青い看板とかが映り込めば、
黒い車も光があたったとことは紺色っぽく見える。
マットならその反射も鈍くなるけど、202もグロスだから環境は映り込む。
（なので202は青い看板のFlexをチョイスしたw）

強いていうならアティチュードの方がやや反射が強い。
青空の元では光が反射している部分が少し紺色に見えることはあると思う。
光の当たらない部分はアティチュードも完全なブラック。
夜間も紺色に見えるなんてことは青い光でも当てない限りあり得ない。
（実際には青い光当てても暗い部分はブラック、反射部分がブルーになるはず）
ちゃんと言い当てた人は、反射の質感の違いを見抜いていたのかもね。