「朝日新聞社説に感じる『媚中体質』…　念仏のよう唱える『対話』『協調』『共存』」　ネット「プロパガンダ紙だもの [Felis silvestris catus★]

https://anonymous-post.mobi/archives/7536
米中「対立」問題をめぐる重要会議が、このところ何度か開催された。その際に書かれた、朝日新聞の社説を検証して、以下、重要箇所を紹介する。

　日本と米国、オーストラリア、インドによる戦略的枠組み「ＱＵＡＤ（クアッド）」の首脳会合（３月１２日、オンライン）については、同月１６日の社説「安定を支える枠組みに」の中で、「南・東シナ海での強引な海洋進出など、既存の秩序に挑む中国の行動を抑えつつ、対話を重ね、協調による共存をめざす。共同声明がうたう『国際法に根差した、自由で開かれ、ルールに基づく秩序』にどう中国を巻き込んでいくか、粘り強い外交努力が求められる」と言う。

　この社説に見られるように、朝日新聞が常に繰り返すのは、「対話」であり「協調」であり「共存」である。

略

　ただし、それを念仏あるいは題目のように唱えるだけで、では具体的にどうするかは言わない。というより、言うことはできない。ただ粘り強い外交努力だけでは、現実の国際社会はどうしようもないからだ。

米アラスカ州アンカレジで行われた米中外交トップ会談（３月１８、１９日）については、同月２１日社説「健全な共存描く対話を」の中で、「世界史を顧みれば、既存の覇権国と新興国との対立は多くの場合、必然の流れだ。今回の協議も、国力を蓄えた中国の世界観をのぞかせた」と解説する。

　ここでは、中国のいわゆる「覇権主義」あるいは「膨張主義」、正確に表現するとすれば「侵略主義」を、あたかも歴史の自然な流れであるかのように容認しているように読める。現在は弱肉強食の帝国主義時代ではない。朝日新聞の「媚中体質」が見事に露呈していると感じざるを得ない。

　一般に「米中対立」と表現されるが、朝日新聞はもっぱら「対話」を主張する。だが、中国は百も承知の上で、膨張主義・侵略主義の道を歩んできたのである。そんな相手とは、そもそも対話が成立するはずがない。つまり「対決」するしかないのである。

　かつて旧ソ連は「悪の帝国」と言われた、現在の中国は、それをはるかにしのぐ「悪の大帝国」の他ならない。日本はこの巨悪と戦わなければ、確実に滅びの道を歩むことになるだろう。

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/210415/for2104150002-n1.html


（略）

あぼーん

対話、協調、共存

脅迫、侵略、洗脳

　
アノニマスポストの幼稚さが凝縮されたのが>>2
　

朝日珍聞の本社は新華社だっただろ。

朝日発行部数＝在日中国人の数

あぼーん

社長が安倍友なだけ

ネット「鮮人Felisのスレって媚中二階のプロパガンダ★スレだもの」

美しい国、ニッポン！！

こんなのに騙される低能の方がヤバイよ

世の中には、
人生をマウントの取り合いとしか考えられない人、考えてこなかった人が大勢いる。
公正な判断を基準とする心が、自然に身につくと考えるのは間違いである。

対話の意味を理解する事は出来ても、
それを相手からマウントをとるための方便としか認識していない・・
そんな浅くて悲しい人格の連中も、
世の中にはたくさんいるのである。

あなたが相互理解を得るために会話してるつもりでも、
相手はマウントをとる事しか考えてないかもしれない。
当然、話はかみ合わない。
そういう人とは、マウントをとらせる事でしか協力できないと思うべきです。

特にあなたがエンパスの場合、彼らは同調圧に弱いあなたの性質を利用して
マウントをとり続けようとして来るので、
あなたは逆に、彼らからマウントをとったと無理にでも思い込むようにしましょう。
でないと、彼らはあなたを都合よく利用しようとマウントをとり続けます。

論説委員長が津田沼でそ

欧米が実際戦う姿勢を見せたら
大ダメージ与えとるもんな。

盗人相手に話し合いとかｗ

マルキスト気違い新聞朝日新聞

アホらしいな

相変わらずルサンチマン丸出しでレベル低いな産経

アメリカと手を切ってレッドチーム入りしろと本当は言いたい！でも言えないから…

まじ？