>>775
なんか、長文で必死に「SWIFTがイーサリアムのテストネットで実験した！EVM互換のBesuを採用した！イーサリアム大勝利！」みたいにホルホルしてる人いますけど、それ根本的なところから完全に勘違いしてるんですよね。
​どんだけSWIFTが「無料のオープンソース（EVM）」を使ってくれたことが嬉しいんですかね？（笑）
​あの、SWIFTが採用した「Hyperledger Besu」って、イーサリアム本体（パブリックチェーン）とは全く別物なんですよ。あれ、企業が自分たち専用の閉鎖的なプライベートチェーンを作るためのツールキットでしかなくて。
要するに、SWIFTは「既存のイーサリアムメインネットを使うと遅いし手数料高いし自分たちでコントロールできないから、EVMっていう無料の規格だけタダでパクって、SWIFT専用のネットワークを作りますね」って言ってるだけなんですよね。
​それなのに「SWIFTとイーサリアム本体の関係が～」とか言ってるの、普通に考えて滑稽じゃないですか。
例えるなら、「うちの会社がAndroidベースの独自スマホ作ったから、GoogleじゃなくてLinuxの価値が上がるはずだ！」って無邪気に喜んでるようなもんで、完全に論理が破綻してるんですよ。
​あと、「Sepolia（テストネット）で接続実証したから凄い！」ってドヤってますけど、それ「テスト環境のオモチャなら動いた」ってだけで。本番の、あのアクセスが集中したらすぐ詰まってガス代が暴騰するイーサリアムメインネットを、世界の心臓部である金融インフラがそのまま使うわけないじゃないですか。
​ソラナやXRP Ledgerがその「SWIFTの公式実証」とやらに名前が出てこないのって、当たり前なんですよね。
特にソラナは、天才エンジニアたちがFiredancerとかで物理限界まで最適化して、「パブリックチェーンのまま、NASDAQレベルの金融インフラを直接丸飲みする」っていう目的に向かってるわけで。SWIFTみたいな既存金融の「延命措置のためのプライベート網の実験」に付き合ってあげる義理なんてないんですよ。
​既存金融に「無料の開発規格」だけ都合よくチューチュー吸い取られて、ETH本体の価値向上には1ミリも繋がってないのに、「SWIFTに認められた！」って長文で喜んでるの、本当におめでたいなーって思いますね。