【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1440【XRP】【ワッチョイJPNG推奨】

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

★スレ立て時 ↑ が3行以上になるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK


★★★★★★　「倍にして返す」詐欺が多発、要注意　★★★★★★

リップル社公式サイト、公式Twitter、「Ripple Insights」に
イベントへの言及が無いものは全て「詐欺」と判断してください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

【Ripple/XRPとは？】
・Ripple社公式サイト：https://ripple.com/
・XRP公式サイト：https://ripple.com/xrp/

★スレ立てについて
次スレは>>900、踏み逃げか立てられない場合は>>950

・投資は自己責任で。
・コピペの売買煽り・詐欺案件・スレ民の予想、一切信じてはいけません。

前スレ
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1437【XRP】
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1777432857/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1438【XRP】
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1780027948/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1439【XRP】【ワッチョイJPNG推奨】
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1783581178/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

チョレイ

チョレイ

チョレイ

>>1
おつです

アンチは↓へ
アンチ【Ripple】リップル、エックスアールピー1【アンチXRP
https://fate.5ch.io/test/read.cgi/cryptocoin/1742460025/

人生最後の100円台掴んどけ！
こっから>>1乙くっぞ！
買えーーーーーーーー！

チョレイ

最新情報
年末までに5〜６ドルまで上がるらしい

リップルは耐えた分のリターンがえげつないよね

マジで止まんねえな
早くATHしろ

コインチェックでえげつない下ヒゲついてて草

リップル社が裁判の影響で機関投資家へ割引価格で直接販売できなくなったため、マーケットメーカーが離脱し、ブリッジ通貨としての役割は実質的に終了していると思われます。

同社は株主を納得させるための買収などに注力してXRPの需要を長期放置しており、XRP保有者は根拠のない妄想で初心者を呼び込んでいるものの、報われない状況が続いています。

また、需要の多くはリップル社が展開するステーブルコイン「RLUSD」に吸収されています。リップル側は「RLUSDによりXRP Ledger（XRPL）が活性化し、XRPにも恩恵がある」と主張しますが、その効果は極めて限定的です。

実際にXRPLのエクスプローラーを見るとリアルの処理速度は平均20〜30TPS程度にとどまっており、マイナーなテストネットと同等レベルの実需しかなく、企業やユーザーからほとんど利用されていないのが現状に見えます。

イーサリアムエコシステムは、レイヤー2の成長により、エコシステム全体のTPSが58,786 TPSに達するなど、その処理能力はエコシステム全体で飛躍的に拡大しています。

ソラナは、単一のレイヤー1として、1,000〜4,000 TPSという圧倒的な処理能力を日常的に維持しており、特に高速で低コストな取引処理において強みを発揮しています。

XRPはなんでこんなにリアルのTPSが低いのか？

やっぱリップル一人勝ちが約束され過ぎてるな
そもそも大統領との会合に参加してる時点で他の通貨とは格が違うって事だけど

さすが他称1000ドルがスタートラインの通貨

>>14
トランプ政権にどっぷりということは政権変わるとダメってことだぞ

クラリティ法案がもし通れば、2次流通するにあたってRipple社の情報開示がされそうだし、政権変わった時の影響も大きいわけで
そんな財務や政権しがらみに左右される体制からは逃げたほうがいい
中央集権の証明だから

ワイは４半期決算や政権交代の混乱に巻き込まれたくない

虎ンプのうちに法整備してくれたら無問題だ

◎クラリティ法案の20%保有基準が浮き彫りにするRipple社依存とXRPの構造的リスク

米国で議論されている暗号資産市場規制法案「CLARITY Act（クラリティ法案）」は、デジタルアセットが特定の企業や関係主体からどの程度独立し、十分に分散化されているかを判断する基準の一つとして、トークン供給量に対する20%という保有基準を設けている。この基準は、単純に20%以上を保有する企業が存在するだけで直ちにその資産が証券扱いになることを意味するものではない。しかし、特定の発行体や関係企業などが合計で供給量の20%以上を実質的に保有または支配している場合、そのブロックチェーンシステムが特定主体から十分に独立した「成熟した分散型システム」であると認められる上で、大きな障害となる可能性がある。

この20%という基準は、エスクローを含む大量のXRPを歴史的に保有してきたRipple社との関係を考える上で極めて重要である。Ripple社が保有するXRPのうち、エスクローにロックされている分については、CLARITY Act上の「実質的所有」や支配にどこまで含まれるか、最終的な法的解釈や規則制定を待つ必要がある。しかし、エスクローに入っているという理由だけでRipple社との経済的関係が完全に切断されているわけではない。エスクロー解除によって市場に放出される可能性があり、その保有量や解除、売却方針は依然としてXRP市場にとって重要な情報となり得る。

したがって、XRPにおける本質的な問題は、Ripple社がXRPLそのものを技術的に支配しているかどうかという単純な問題ではない。より重要なのは、Ripple社という特定企業の財務状況、保有するXRPの規模、売却計画、事業戦略、そして規制当局との関係が、今後もXRPの法的評価や市場心理、価格形成に影響を与え続ける可能性があるという経済的な依存構造にある。

もしCLARITY Actの下でXRPが十分に分散化された成熟システムとして扱われるために、Ripple社やその関連主体との関係や保有状況について継続的な情報開示や評価が必要になるとすれば、市場参加者はRipple社の企業活動を無視できなくなる。Ripple社の決算、資金調達、M&A、保有XRPの変動、エスクロー解除や売却方針、さらには同社の経営戦略の変更までが、XRPの市場評価に影響を与える可能性があるからだ。これは、XRPが技術的には独立した分散型ネットワーク上の資産であったとしても、経済的・制度的な側面では特定企業の存在から完全には自由ではないことを意味する。

さらに、この構造は米国の政治や規制環境の変化に対する脆弱性にもつながる。SECやCFTCなどの規制当局の方針、政権交代による政策変更、規制当局トップの人事、Ripple社をめぐる法的・行政的判断などが、Ripple社自身だけでなくXRPの市場評価にも波及する可能性がある。つまり、特定企業とトークンの関係性が法制度上も市場構造上も継続的に問題視される限り、企業固有のリスクと政治・規制リスクがトークン価格に伝播する構造は残り続ける。

CLARITY Actの20%保有基準が重要なのは、単に「20%以上保有しているから中央集権的だ」と機械的に判定するためではない。むしろ、特定の企業や関係主体がネットワークやトークン経済からどこまで切り離され、独立した存在になっているかを判断するための客観的な基準を法制度に持ち込もうとしている点にある。もし特定企業による巨大な保有が、その企業の財務、売却行動、経営判断、規制上の扱いとトークン市場を結び付け続けるのであれば、それは「誰にも依存しない分散型アセット」という理念との間に構造的な緊張関係が存在することを示している。

その意味で、特定企業の保有状況や経営判断、政治的・行政的な環境によって法的評価や市場価格が大きく左右される可能性のあるアセットよりも、最初から特定の発行体や管理主体を持たず、企業の財務状況や経営戦略から独立して存在する完全に分散化されたアセットを選ぶという判断には、単なる思想的な好みを超えた合理性がある。CLARITY Actの20%基準は、XRPの問題を直接的に解決する規定というよりも、特定企業への経済的依存が残るデジタルアセットと、特定主体から真に独立したアセットとの構造的な違いを、改めて浮き彫りにするものだと言える。

◎CLARITY法案における二次流通の規制構造とハウイテストが示唆する永続的なリスク

米国上院における暗号資産市場規制法案（CLARITY法案）の枠組みでは、二次流通市場におけるトークン自体は投資契約から切り離され、原則として商品（コモディティ）として商品先物取引委員会（CFTC）の管轄下に置かれます。これにより取引所などでの売買そのものは証券取引法上の制約を受けず円滑化されますが、それと引き換えに特定の発行体や開発主体に対する情報開示義務が免除されるわけではありません。法案では、トークンの価値が特定企業の経営的努力に依存している段階において、米国証券取引委員会（SEC）に対する定期的な財務や保有状況の開示を定めており、特定主体が供給量の20%以上を制御している限りこの法的な開示義務は継続します。

この規制構造は、トークンの取引自体がコモディティ扱いになったとしても、判例法であるハウイテスト（Howey Test）の適用リスクを根本から消去するものではないという重要な側面を意味しています。クラリティ法案が行うのはハウイテストの無効化ではなく、他者の努力に依存して証券性を帯びているトークンであっても、一定の開示義務を条件に二次流通のみをコモディティとして扱うという法的上書きに過ぎません。したがって、XRPの供給量の多くを保持し事業を展開するRipple社のように、特定の他者の努力によって価値が形成されるというハウイテスト上の本質的な構造自体は残り続けます。

結局のところ、二次流通の規制が整備されたとしても、特定企業による20%以上の集中保有や情報開示を前提とする以上、二次流通市場の価格はRipple社の財務動向や政権交代による規制方針の変化に絶えず左右され続けることになります。法律の特例措置によって取引が許可されているに過ぎないという事態そのものが、プロジェクトの持つ中央集権性と依存構造を証明しています。このように特定の管理主体や政治的しがらみに価値が揺さぶられる体制を嫌うのであれば、最初から他者の努力というハウイテストの要件に一切該当しない完全に分散化されたアセットを選択すべきだという判断には、法制度の仕組みに裏付けられた強力な合理性が存在しています。

法的にどれほど「これはコモディティ（商品）です」と分類ラベルを貼り替えたとしても、特定の企業が定期的に財務や事業計画を開示し、市場がその情報を見て売買するという実態がある限り、投資家から見れば「証券を買っているのと何も変わらない」ことになります。

まあ、クラリティ法案がどうなるかわからんけど、ちょっとは頭働かせて考えたほうがいいぜ。

めちゃ久しぶりにここ来たけどジョージアと呼ばれてた人、もう10年くらいいるの？
毎日欠かさずに凄いな
目的が何なのかすげー気になるしここまで来たら死ぬまでやるんだろうね

あがりまくりですな

>>25
というか2024年で韓国税金かかるからそれを目安にやめるつもりだったんだが、資産増えすぎてしまって運用に切り替えたからなぁ
市場見てなんかしてないと暇なんだよ〜ｗ

久々に心穏やかに過ごせてるわ
長くは続かず淡々と元に戻るんだろうけど

ワイの資産この上げで7000万円ぐらい増えたぜ　ETHとSOL中心だけど

多少厳しく言うと薬物常用で更に精神異常者幻覚色々見てるんだろうなｗ