【ETH】イーサリアム344【Ethereum】

!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が先頭に6行以上に
なるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

★仲良く使ってね

Ethereum公式
https://ethereum.org/ja/

Mastering Ethereum [英語版のみ]
https://github.com/ethereumbook/ethereumbook

次スレは>>950
立ってなければ>>970
さらに踏み逃げの場合は>>990が立てましょう

前スレ
【ETH】イーサリアム339【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1760610827/
【ETH】イーサリアム340【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1761547687/
【ETH】イーサリアム341【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/
【ETH】イーサリアム342【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1763768503/
【ETH】イーサリアム343【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1765168364/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>884
むしろ逆でしょ。
L2に分散してた流動性と手数料がL1に回帰すれば、バーンが加速して需給は劇的に締まる。
L2という中抜きが消えてETH本来の収益を生む資産としての価値が純化されれば、機関の評価も見直されてBTC建ても反転する。

VitalikがETHはイーサリアムの最重要アプリと言ってる

ETH is a store of value and one of the most important apps on ethereum.

おまえらよくトレードで勝てるな…
そんなに頭良いのか

あぼーん全イー返信するな
あぼーんしか誰も見えないんだから読むこともない

爆上げー

>>887
トレードで勝つのは頭がいいやつではなく、度量のあるやつ

>>886
まさにそれ。
みんなキラーアプリを他に探しがちだけど、最も分散化されたセキュリティの上で利回りを生み続けるETHという資産そのものが最大のキラーアプリなんだよな。
担保にも決済にもなるインターネット上の信頼できる担保（債券）として機能してる時点で、他のL2やDAppsとは次元が違う。

頭お花畑かよ

>>888
知らんがな。
あぼーんおじさんもトリップつけてくれ。
そしたら、返信しないから。

実際のところビットコインとイーサはどちらがより分散化されていて非中央集権なんだ？

あぼーん全イーは書き込まないでいいのに
誰も読まないし返事しないのにほぼ全員に噛み付くのはマジで頭が

イーサが他に比べて値下がりしやすく上がりにくい理由は？

この電子ゴミが！
クソゴミがぁぁぁぁぁ！

リバも弱いんじゃ！
ぼけっ！
ワイの人生を返せっ！

>>896
ミームコインだから

三日天井底百日

>>896
インフラだから
利点として挙げられがちだけどインフラってできる限り金払わないように誰もが努力するからな

>>894
マジレスすると、システムとしての堅牢性と論理で見るならどう考えてもイーサの方が上だわ。

まずBTC信者が直視したがらないクライアントの依存度が決定的に違う。
BTCはノードの99%がBitcoin Coreっていう一つのソフトに依存してるから、開発チームやコードに致命的なバグがあったら全滅する単一障害点を抱えてる状態なんだよ。
対してイーサは複数の異なるソフトが分散して動いてるから、どれか一つが死んでもネットワーク自体は止まらない。

それに物理的な面でも、BTCは結局ASICを大量に並べて電気代が安い土地を独占できる工場持ちに権力が集中するけど、イーサなら汎用PCさえあれば世界中どこでも参加できるからな。

悪さした奴の資産を強制没収して追放できる機能まで備わってるし、特定のコードや巨大資本に首根っこ掴まれないって点じゃ、イーサの方が遥かに現代的で分散されてるよ。

>>896
上がりにくいとか完全にチャートの表面しか見てない情弱の感想だな。オンチェーンの現実は真逆だぞ。

データ見れば取引所のETH在庫が過去最低の8%台まで落ちてて、ステーキングやL2に吸われて市場から売れる現物が物理的に消滅しかけてるのが分かるはずだ。そこにブラックロックみたいな機関投資家が金融インフラの本命として裏で仕込んでるし、仕組み的にも使われるほど枚数が減り続けてる。

これは弱いんじゃなくて、売り板が枯れ果てて上にぶっ飛ぶ供給ショックの前夜なんだよ。需給の構造くらいちゃんと見ろ。

>>895
誰も読まないなら黙ってNG入れればいいのに、わざわざ名指ししてお気持ち表明しちゃうのが図星突かれて顔真っ赤な証拠だろｗ

論理で勝てないからって、あぼーんに逃げて精神勝利とか、あぼーんおじさんは頭だけじゃなくて財布の中身も空っぽそうだな。
そうやって耳塞いで現実から逃げ回ってるから、一生養分のままなんだよ。
悔しかったら論理で言い返してみろ無能ｗ

年内に100万超えると言われながら5年は過ぎたな
もうそろそろ？

まあでも、クソ性能でバカ高いガスが必要だったのがかなり改善され今年はさらにスケールアップするから、これまで仕方なくL2にいたオープンなサービス群はこぞってL1に回帰するのは既定路線で、そうなると、新規や他のチェーンのサービスもETHでとなるので、今年の後半からETH一強になるのも確実
利用者が増えれば資産価値としても向上するので、やはり最後に勝つのはETHしかない
開発が致命的バクでも仕込まない限り

L2なくなればいいとヴィタリックが言ってるからみたいに吠えてるアホ
ヴィタリックはMegaETHに投資してるの知らんのか

>>884
イーサに期待してないけどL2には期待してる層が少ない気もするけどねえ
キラーアプリは確かにそうかも、でもpump持ってるソラナが激落ちしてるから一概に言えないか・・・難しい

>>904
行くわけないだろ

なら最初からやれって話
何かしらトレードオフはあるよ

>>906
一言もヴィタリックはL2なくなったほうがよいとは言っていない。
L1がどんどん高性能化するから、L2は差別化を頑張らないと存在意義がなくなっちゃうよと言っただけ

時間と金返せクソゴミサリアム

ワイのARBとおっぱいどうなってしまうの？

>>765
くっそﾜﾛﾀｗｗｗ

>>912
石橋凌カッコええよな
ETHはゴミやけど

仮想通貨民は株に悪影響与えるなカスが

「コピペEVMチェーンは不要」、ヴィタリックが安易なL2乱立に苦言

暗号資産（仮想通貨）イーサリアム（ETH）の共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏は5日、自身のSNSで「コピペEVMチェーンは不要だ」と述べ、レイヤー2（L2）プロジェクトの現状を強く批判した。

前日に展開した「L2には新たな方向性が必要」とする議論をさらに進め、安易なEVM互換チェーンの量産が、エコシステムの創造性を損ない「私たちを行き詰まりに追い込んだ」と警鐘を鳴らした。

ブテリン氏が特に強く批判しているのは、「新しいEVMチェーンを作って、1週間遅れでオプティミスティック・ブリッジをイーサリアムに追加するだけ」の手法だ。既存のEVM（イーサリアム仮想マシン）をコピーして標準的なブリッジに繋げただけのL2開発を、かつてDeFi初期に「Compoundのフォーク」で新たなプロトコルを乱発した状況になぞらえている。

「コピペEVMチェーン」がこれ以上不要なことは明らかだが、同氏はイーサリアムへのブリッジすら備えないL1（代替L1）の構築は「さらに最悪だ」と切り捨てた。

現在、イーサリアムのメインネット（L1）は着実にスケーリングを進めており、今後EVMブロックスペースが大幅に増加し、十分な供給量に達すると強調。単に安いブロックスペースを提供することだけを目的としたL2は、その存在意義を失いつつあると示唆した。

ブテリン氏は、イーサリアムエコシステムに「新しい価値を持ち込む」ような開発が重要だと強調し、プライバシーやアプリ特化の効率性、超低レイテンシ（遅延）を例に挙げている。

こっからどこまで下がる？

なんで土曜の夜に両面焼きからの大荒れしてんだ？ｗｗ

またヴィタリック売ったのか？

Ethereumが直面している最大のスケーリング課題は、計算処理（Execution）やデータ量（Data）ではなく、ブロックチェーン上に恒久的に蓄積され続ける「state（状態）」にあります。

ここでいうstateとは、単なる取引履歴ではなく、各アカウントの残高やスマートコントラクトの内部変数、DeFiポジションの状態、権利関係や契約の進行状況など、「今この瞬間のEthereumがどんな状態にあるか」を定義するすべての情報を指します。言い換えれば、stateはブロックチェーンの「現在形」であり、世界共通の帳簿として常に参照され続ける情報そのものです。

ExecutionについてはロールアップやZK技術によってオフチェーン化・並列化の道筋がすでに見えており、DataについてもBlobやDAS（Data Availability Sampling）の導入によって拡張余地が大きく広がっています。一方でstateだけは、「すべてのノードが、すべてのstateを恒久的に保持・検証する」という前提が長年維持されてきたため、利用が拡大するとノード運用コストが上昇し、最終的には分散性と持続性が損なわれるという構造的限界に直面していました。

この課題に対してVitalik氏が先日提案したのは、stateを単一のものとして扱うのではなく、用途・寿命・重要度に応じて複数の形に分けるという設計思想です。

すべてのstateが永続的に保持される必要はありません。短期間で役割を終える一時的なstate、高頻度で更新されるが最終結果だけが重要なstate、そして法的・金融的に意味を持ち、厳密な最終性が求められる基幹的なstateを分離することで、Ethereum全体のstate増加を効率的に管理できます。これにより、ノード負荷を抑えつつ、利用規模の拡大にも柔軟に対応可能になります。

このstate改革は単なる性能改善ではなく、Ethereumが長期にわたり世界規模の経済インフラとして存続できるかを左右する極めて本質的な構造改革です。AIエージェント経済、RWA（現実資産のトークン化）、国際金融といった分野では、24時間稼働する大量の取引と状態管理が前提ですが、state分離を導入することで、ノードの負荷や中央化リスクを抑えつつ、Ethereumは成長と安定性を両立できます。

SWIFTとの連携も、こうした改革の恩恵を受けます。SWIFTがオンチェーンと接続する際に必要なのは、複雑で高頻度のstateではなく、清算や証跡、最終性といった単純で定型化されたstateです。これらは制限付きstateや専用stateと非常に相性が良く、L1に無理にすべてを書き込む必要はありません。日常的な取引はオフチェーンやL2で処理され、Ethereum L1は最終確認と清算に集中できるため、安全性と効率性の両立が可能です。

TPSという観点では、Ethereum L1単体は今後も数百から数千TPS程度に抑えられる設計ですが、これは制限ではなくL1が安全性と最終性に集中できる強みです。さらに、L2やAggLayer、EILと組み合わせれば、実質的な処理能力は大幅に拡張でき、数十万〜100万TPS級のトランザクション処理も十分に可能です。これにより、SWIFTや大規模AIエージェント経済のような超大規模ユースケースでも、Ethereumは無理なく対応できます。

SWIFT級のトラフィックはこの規模からすれば極めて軽量であり、真の課題はTPSではなく、stateを長期にわたり健全に管理できるかどうかに集約されます。技術的な障壁はほぼ解決済みであり、現在残っている課題は主に規制や責任分界、実務上の合意形成など制度面です。そのため、SWIFTとの統合は段階的に進み、まず検証や証跡用途で利用され、限定的な清算や特定市場での実務運用を経て、最終的には金融インフラの一部として自然に組み込まれていくと考えられます。

今は「SWIFTが来るかどうかを賭ける段階」ではなく、「SWIFTが来た世界でEthereumが中核インフラとして機能しているか」を静かに織り込み始める段階です。市場はまだ十分に理解していませんが、技術と構造面では受け入れ態勢が整いつつあります。

総じて、state改革、L2スケーリング、SWIFT連携はすべて同じ地平線上にあり、Ethereumは単なる暗号資産ではなく、世界規模の清算・契約・状態管理インフラとして成熟する道を着実に歩んでいるのです。今まさに、その分岐点に立っていると言えます。

>>919
清々しいほどの便所の落書き乙

よくよく読むと通貨としての価値は上がらないことがわかる

>>921
バカだね　上がるに決まってるじゃん

並列化も始まる

>>921
インフラの話から波及するネットワーク効果と構造は知識と経験が無いと感じ取れないのかもな。

今リバってるけど夕方にはまた掘るんだろうな。週初めのナスダウ下落は定番化しちゃってるから逃げ～よｗ

>>925
逃げるということは持ってるんだイーサ笑
嘘くせえ

中国が仮想通貨全面禁止だって
国は規制したくなるよな
しょうもな

>>927
もとから禁止してたよ
今回はステーブルコインやRWAトークン化の禁止を明言しただけ
イーサリアムより中国が大丈夫か？と思ってしまったわ
所詮反資本主義の国

中国は国家専用のブロックチェーン作るからな
まぁ独裁国家はこうするしかない

>>927
日本も仮想通貨潰し始まってるしそのうち禁止になりそう

正直今が買い時だわ
加熱しまってた数年前からのセリクラと同じ状態だな

リップル社　750億円分のXRP売却にはワロタ

>>931
お前バカだろ？
$ETHなんて年中セリクラじゃねーかｗｗ
むしろセリクラじゃない時期なんてあるか？ｗｗｗ

Ethereumは単なる暗号資産ではなく、世界規模の経済インフラとして進化を続けています。Ethereumネットワークでトランザクションやスマートコントラクトを動かすためには、必ずETHという燃料が必要です。DAppsやAIエージェントを運営するには、システムの稼働や契約処理を継続的に行う必要があり、そのために運営者自身がETHを保有し、それを実際の処理コストとして消費します。これは一度きりの支払いではなく、サービスが存在し続ける限り発生し続ける恒常的な需要です。

DEXが増えれば流動性ペアとしてロックされるETHの量も増加し、ユーザーがEthereum上のサービスを利用する際にもETHは不可欠です。ステーキングやステーブルコインの発行・運用にもETHは関与し、さらに店舗や企業がステーブルコイン決済を導入する場合には、ユーザー体験を損なわないためにガス代を企業側が肩代わりするケースも想定されます。その結果、企業自身がETHを一定量保有・管理する必要が生じ、個人ではなく事業体による安定的かつ継続的なETH需要が生まれます。

加えて、L1の並列化やL2スケーリングの進展により、Ethereumは大量のトランザクションを極めて低コストで処理できる基盤へと変わりつつあります。L1のガス代が理論上ほぼ無視できる水準まで低下すれば、AIエージェント経済、金融取引、現実資産のトークン化といった24時間稼働の大規模経済活動がEthereum上に集積する合理性はさらに高まります。

そして決定的なのが、AggLayerやEILの存在です。これらによってEthereum、L2、EVM互換チェーンは実質的に統合され、開発者やユーザーはチェーンの違いを意識せずにサービスを利用できるようになります。しかし、その裏側では最終的な清算と決済が常にEthereum L1に帰着するため、価値の最終的な受け皿はETHになります。サービスが集まり、ユーザーが集まり、流動性と資本が集まるにつれて、その循環の中心には常にETHが位置する構造が形成されます。

AggLayerやEILによる統合によって、Ethereum・L2・EVM互換チェーン間の操作は実質的に統一され、どの経路を通っても最終決済はL1に帰着します。その結果、価値はETHに収束するという設計が完成しつつあります。

この構造にSWIFTが接続する場合、影響は銀行間決済にとどまりません。SWIFTは世界中の銀行だけでなく、多国籍企業、証券会社、カストディアン、決済機関といった金融・企業ネットワーク全体を内包しています。SWIFTがEthereumを最終決済や証跡の基盤として採用するということは、これらの主体がオンチェーンと接続可能な前提に立つことを意味します。

そのとき重要なのは、個々の企業や金融機関がEthereumを「直接使うかどうか」ではありません。AggLayerやEILによってEthereum、L2、EVM互換チェーンが統合されていれば、各主体は自分たちの要件に合ったレイヤーや実装を選びつつ、最終的には共通の決済・清算層に接続できます。この合理性から、企業システムや金融インフラは徐々にEVM互換を前提とした設計へと収束していきます。

一度EVM互換が標準になると、スマートコントラクトによる契約処理、決済、証跡管理、権利移転が同一の技術スタックで扱えるようになります。銀行、証券会社、多国籍企業がそれぞれ個別に閉じたシステムを持つ必要は薄れ、Ethereumを中心とした共通基盤の上に業務ロジックを載せる方が、コスト・相互運用性・監査性の面で圧倒的に有利になります。

この結果、Ethereumは「暗号資産のためのネットワーク」ではなく、リアルな経済活動が日常的に流れ込む基盤へと変化します。国際送金、証券決済、企業間取引、会計処理、契約管理といった現実世界の業務が、意識されない形でEthereumと接続されていきます。ユーザーは必ずしもEthereumを使っている自覚を持たず、裏側でEthereumが動いている状態が当たり前になります。

この段階に入ると、ネットワーク効果は自己強化的に拡大します。EVM互換であることが参加条件になり、参加者が増えるほど利便性が高まり、さらに多くの企業や金融機関が参加するという循環が生まれます。そして、最終的な決済と清算がEthereum L1に帰着する以上、価値の集積点はETHであり続けます。

つまり、SWIFTとの接続は単なる一提携ではなく、Ethereumをリアル世界の経済インフラへと押し上げる触媒です。この相乗効果を前提にすると、「Ethereumがどこまで現実に浸透するか」ではなく、「どのタイミングでそれが可視化されるか」という段階に議論は移りつつあります。今はその未来を想像するフェーズではなく、静かに織り込み始めるフェーズに入っていると言えるでしょう。

>>935
なげーよ

>>926
書き方が悪かったわ。単に「にげ～」　だよ。俺がやるわけじゃない。
俺はステーカーだから売りませんアホどもが逃げたらむしろ買い場

AIやロボットによって労働そのものが希釈され、さらに通貨発行によって労働の対価までもが希釈されていく「大希釈時代」において、ただ働いて貯めるだけでは資産は守れない。この現実を直視するなら、私たちは労働で得た価値を、希釈に負けない構造へと移し替えていく必要がある。その有力な選択肢の一つが、ETHステーキングである。

ETHステーキングは、単なる利回り商品ではない。Ethereumはすでに金融・決済・RWA・AIエージェント経済といった次世代の経済活動が集積する基盤インフラになりつつあり、ETHはそのインフラを動かすために常に必要とされる「燃料」であり「担保」だ。ステーキングするという行為は、価格変動を狙う短期投機ではなく、このインフラの成長そのものに参加し、ネットワークが生み出す価値循環の内側に入ることを意味する。

労働は時間と体力を切り売りする一次元の収入だが、ETHステーキングは時間そのものを味方につける。ETHを保有し、ネットワークの安全性に貢献することで、報酬は複利的に積み上がり、同時にETHという希少なデジタル資産の持分を維持・拡大できる。これは通貨の希釈に抗い、AI時代における価値の源泉へとレバレッジをかける行為に他ならない。

これからの社会では、「働くこと」と「資本側に立つこと」を分けて考える必要がある。生活を支えるために働きつつ、余剰となった価値は、希釈され続ける通貨の外へ逃がさなければならない。ETHステーキングは、その逃げ道であり、同時に次の経済の中枢に自分の資本を配置する選択だ。大希釈時代をただ耐えるのではなく、構造を理解した上で内側に入る。そのために、今こそETHをステーキングし、時間とともに価値が積み上がる側に立つべきだ、というメッセージを、あえて強く伝えたい。

>>937
なるほどね。俺と同じだわ

ドルで見れば大分下落してるんだが、円安が進んでるから買いづれぇ

このざまを見て中国まじ先見の明あるよなって思う、こんなゴミに何の価値あんねんw

でも中国デジタル人民元やりたくてムラムラしてんじゃん笑

監視社会の中国は中央集権的なチェーンがめちゃくちゃ相性いいからな
世界的な分散化とか求めてない

>>942
デジタル人民元って要するにテーブルコインじゃん、イーサとかいうデジタルゴミとなんか関係あるの？

独自チェーンやるから他は禁止という分かりやすい話じゃん
おまえはバカなのか？

CBDCと仮想通貨は政治的には完全に別物だから（技術面で類似性はあるだろうが）議論する時はちゃんと建て分けろよ

>>922
結局
> Ethereum L1単体は今後も数百から数千TPS程度に抑えられる設計ですが
これが全てでヴィタリックがやってきた進化はL1の負担を減らしすぎててイーサを使わないことを徹底できる

>>947
いや、並列化によりL1に引き寄せられるし、AgglayerやEILが統合されると結局イーサにかき集められるからETHが使われるよ。

>>948
だからかき集めても負荷は抑えられちゃうんだよ
この方向性の技術向上頑張り過ぎた

AgglayerはPolygonが開発するクロスチェーン相互運用レイヤーで、異なるブロックチェーンを統合的に接続し、資産やデータを安全かつ迅速にやり取りできる基盤インフラです。2026年2月時点では、技術面・統合面ともに計画どおり段階的に進行しており、次のフェーズへの移行も順調に進んでいます。

Agglayerはバージョンごとに機能を拡張してきました。v0.1では複数チェーン間の資産移動を可能にする統一ブリッジを稼働させ、異なるブロックチェーン間の基本的な接続基盤を整備しました。v0.2では「pessimistic proof（悲観的証明）」を導入し、異なるセキュリティモデルを持つチェーン間でも安全に状態検証が可能となりました。v0.3ではマルチスタック対応を完了し、EVM系チェーンだけでなくMoveVMなど非EVM系チェーンも接続対象になっています。次に予定されるv0.4では「Fast Interop」によるサブ5秒での最終確定を目指す高速相互運用機能の実装が進行中です。

技術的特徴としては、セキュリティモデルの柔軟性、マルチスタック対応による接続拡張性、開発者向けSDKやAggKitによるスマートコントラクトやデータアクセスの容易化が挙げられます。これにより、単一チェーン依存のリスク軽減と、エコシステム全体の利用促進が可能となっています。

統合状況も着実に進んでいます。多くのチェーンがAgglayerに接続済みで、Billions Networkは公式のデジタルIDレイヤーとして統合され、KYCや信頼情報を全チェーンで共有できる仕組みが構築されつつあります。OKX X LayerやMovement LabsもAgglayerを活用しており、OKLink Browserは初のAgglayer対応ブロックチェーンブラウザとして開発者向けにデータアクセスを提供しています。Polygon PoSとの統合も進行中で、2026年内に本格的に稼働する予定です。これにより、Polygonエコシステム内のクロスチェーン流動性や相互運用性がさらに強化されます。

投資や利用の観点から見ると、Agglayerは単なるブリッジや相互運用レイヤーに留まらず、Polygonエコシステムの中核的インフラとして重要な役割を果たします。クロスチェーン流動性の集約により、DeFi、ゲーム、NFTなど異なるエコシステム間で価値の効率的な循環が可能になります。IDやKYCレイヤーの統合により、規制順守型プロジェクトや企業利用に耐えうる基盤も整備されます。高速相互運用機能が実装されれば、取引や資産移動の遅延リスクが大幅に軽減され、大規模な金融取引やゲーム内経済圏での利用も現実的になります。

総合的に評価すると、Agglayerは基盤部分の機能が稼働しており、多様なチェーンや外部エコシステムとの接続も進行中です。高速相互運用やPoS統合は段階的に進行中で、今後数カ月で本格的な運用フェーズに入る見込みです。技術的安全性、拡張性、エコシステムへの影響を考慮すると、AgglayerはPolygonおよびイーサリアムエコシステムの価値向上に直結する重要プロジェクトであり、投資や開発の双方の観点で注目すべき存在です。

>>949
「L1負荷軽減でETHを使わなくても済む」という主張には誤解があります。
並列化やAgglayer、EILの導入で処理は分散されても、最終決済や状態の最終化は必ずL1で行われるため、ETHは必ず需要が起こり購入され使用されます。
負荷軽減はETH使用の効率化に過ぎず、ETH需要をゼロにするものではありません。
技術向上は「ETHを使わない未来」を生むわけではないのです。

さらに効率化で利用者が増えることで、むしろETHの使用量が増え、長期的な価値形成に繋がるのです。

有識者に聞きたいんだけど、非EVMとの相互運用とか今どの程度実用化されてる？
最近どのチェーンも単体チェーンの覇権に拘っているように見えてツマランと感じる…

>>951
ゼロと最小限の利用を混同しないほうが良いよ

既に70%大暴落してるゴミが将来上がる上がるってアホちゃうか

損する天才の皆さん
おはようございますｗ

自民党圧勝で貧困から極貧への国民総貧困時代くるぞ

>>957
中流が下流になるだけ
俺ら上流は治安の悪化には気をつけた方がいいわな

>>957
参考までに
どこが圧勝だとみんな金持ちになれるんですか？

参政党

>>959
みんな金持ちは無理
貧困層に優しいか金持ちに優しいかだけ

国民総貧困はないよ、上級はいつまでも上級だし

>>954
負荷は抑えられるが、決済と最終化は集中する
並列化はつまりETHを効率よく大量に使う構造

瞬間高騰するわけではないが、他のチェーンから需要が集まってくるから徐々に積み重なってくる。
じきにわかるよ

また暴落してるな

今ほんとに使われないからねぇ
NFTがピークだった
そしてテザーがやばいくらいの資金力になってきてるからいずれERC20からも離れそうだな
下手な国家より金あるのやばすぎる

結局使われたのはETHでもXRPでもなくcanton

なんで嘘つくの？

Ethereumの最近のトランザクション量はかなり高い水準にあり、過去最高クラスの活動が見られます。

主なデータソース（Etherscan、YCharts、Glassnodeなど）から最新の状況をまとめると：
• 直近のピーク：2026年2月7日（土曜日）に2,896,853件のトランザクションを記録。これはEthereum史上最高レベルの1日あたりトランザクション数です。
• 直近の1日（2026年2月8日）：約2,317,000件（前日から約20%減少）。それでも非常に高い水準を維持しています。

• その他の最近の値：
• いくつかのソースで2月上旬のデータとして2,500,000〜2,800,000件前後の報告あり（CryptoQuantで2.578M〜2.809Mなど）。
• 24時間ベースの最新確認では約2,300,000〜2,600,000件程度で推移中。

全体のトレンドとして、2025年末から2026年初頭にかけてトランザクション数が急増しており、1月頃に記録更新（約2.88M件）した後、2月に入っても200万〜290万件/日のレンジで高水準をキープしています。これはL2（レイヤー2）の利用拡大やDeFi・ステーブルコイン活動の活発化などが背景にあるようです。

国際決済銀行(BIS)は「中央銀行デジタル通貨は、
たとえそれが分散データベース上にあったとしても中央管理型であり、
ブロックチェーンやその他の分散型元帳は必要とされない」と指摘しています。



この方向でインフラが整備されていきますので、
イーサリアムさんの需要は民間のステーブルコインのみとなります。
その需要分を、ソラナ、リップル、ポルカドット、スイ、アヴァランチ等の
競合と競っていく予定となっております。

つまりオモチャか

>>969
国際決済銀行は同時に「既存の金融システムとトークン化資産を統合する『ユニファイド・レジャー』」の必要性も提唱しており、
単なる決済だけでなく、スマートコントラクトによる資産の自動運用こそが革新であると指摘しています。

この文脈で世界的な資産のオンチェーン化が進んでいきますので、
イーサリアムさんの需要はステーブルコインに留まらず「世界共通の債券・不動産・株式の決済層」となります。
その圧倒的なセキュリティと流動性の前では、ソラナ等の競合は
敵対するのではなく、イーサリアム経済圏へ接続するためのL2やサイドチェーンとして吸収されていく予定となっております。

ソラナは設計思想として「とにかく1本のチェーンを限界まで太くする」垂直スケーリング型なんだけど、これは世界規模の決済インフラには向いていない。なぜなら、処理能力を上げるためにノード要件がどんどん重くなって、最終的に参加できる主体が限られてしまうから。グローバル決済で一番重要なのは性能よりも持続性と分散性で、そこが垂直スケーリングの限界になる。

一方、イーサリアムは最初から「全部をL1で処理しない」前提で設計されていて、L1は最終決済とセキュリティに集中し、実際のトランザクション処理はL2や将来的なシャーディングに水平展開する思想を取っている。これはインターネットがCDNや分散サーバーでスケールしてきたのと同じ構造で、世界中の取引を同時にさばく決済ネットワークと相性がいい。

つまり、ソラナは「高速な単一ネットワーク」としては優秀だけど、全世界の決済を背負う金融インフラになるには構造的に無理がある。最終的にグローバル決済レイヤーとしてスケールできるのは、水平スケーリングを前提にしたイーサリアム型のアーキテクチャだけ、という話になる。

ソラナ、リップル、ポルカドット、スイ、アヴァランチも垂直スケーリング

>>972
ほんこれ。

全部一人でやろうとするワンマン社長（ソラナ）と、部下に仕事を振って組織で回す大企業（イーサ）の違いだな。

規模がデカくなればなるほど、分業できるイーサの方が強くなるのは自明の理。

に、逃げぇえええ

仮想通貨だけ1人負け
やっぱり賢い金持ちは株だよな…😮‍💨

>>976
富裕層ファミリーオフィス、89%が仮想通貨を未保有＝JPモルガン調査

#.5ch.net

>>977
仮想通貨なんて頭の悪い底辺職しか就けない無能が1発逆転で握る博奕だもんな

そもそも「一発逆転の博奕」になるかどうかは市場の種類ではなく参加者の行動次第だ。株式、FX、不動産であっても、レバレッジをかけて無計画に資金を投じれば、それはすべて博奕になる。

ボラリティの大きいリスク資産という意味では？

「仮想通貨は無能が握っている」という認識は、事実と大きく乖離している。仮想通貨の初期段階に関わっていたのは、ブロックチェーン技術を理解していたエンジニアや、既存の金融システムが抱える構造的な限界を見抜いていた投資家、さらには送金や清算といった金融インフラの非効率性を正確に把握していた人々であった。彼らは単なる価格上昇への期待ではなく、技術的必然性や制度的欠陥への問題意識を背景に参入している。

知識や洞察を持つ層が最初に市場を形成し、その後に理解の浅い層が価格上昇を見て追随するという構図は、ITバブル、不動産バブル、AI関連銘柄など、あらゆる新興市場で繰り返されてきた普遍的な現象にすぎない。仮想通貨だけが特別に「無能の集まり」だったわけではないし、むしろ歴史の文脈で見れば極めて典型的な発展過程をたどっている。

しかも視野を長期に広げれば、仮想通貨市場は今なお初期段階にある可能性すら高い。技術、規制、実需、金融インフラとの統合はいずれも発展途上であり、社会全体に本格的に組み込まれたとは言い難い。そう考えれば、現在をもって参加者の質を断じること自体が早計であり、むしろ将来の成熟を前提とした過渡期に位置していると捉える方が、現実に即していると言えるだろう。

一発博打なら 今安すぎるENAとかONDOやLDO買ったほうがいいだろうな
ミームコインの死んだチャートみたいになってる

>>978
じゃあブロックチェーン上でUSDT使って株でも貴金属でも買えばいいじゃない
と思ってスレ立てしました

【Ondo】RWA【なんでもトークン化】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1770706940/

#.5ch.net

テザーがERC20から一部撤退して大量バーン始めたね
まだ5000億円ちょいだけど加速しそうな感じ
どんどん仮想通貨、主にERC20から資金抜けてる
ボリュームも投票除くtxもsolanaに2倍以上の差をつけられるのが普通になってきてまだまだ下目指しそうな感じするな