【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1422【XRP】

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

★スレ立て時 ↑ が3行以上になるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK


★★★★★★　「倍にして返す」詐欺が多発、要注意　★★★★★★

リップル社公式サイト、公式Twitter、「Ripple Insights」に
イベントへの言及が無いものは全て「詐欺」と判断してください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

【Ripple/XRPとは？】
・Ripple社公式サイト：https://ripple.com/
・XRP公式サイト：https://ripple.com/xrp/

★スレ立てについて
次スレは>>900、踏み逃げか立てられない場合は>>950

・投資は自己責任で。
・コピペの売買煽り・詐欺案件・スレ民の予想、一切信じてはいけません。

ジョージア
@CrimsonGeorgia7

2400:4051
118.0.
133.218.
240d:1a
アンチコメ＆フェイクニュース連投BOT、上記アドレスをNG登録推奨です。
見るだけ無駄なコピペが延々と貼られるだけです。
NG登録すると無駄な時間が減り、投資に使える時間が増えます。

前スレ
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1418【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1415【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1753076797/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1416【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1753313233/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1417【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1753693223/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1419【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754715724/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1420【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1755182457/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1421【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1756506488/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

他社互換性に頼って延命しようとする技術は、一見すると外部のエコシステムに接続することで活路を開いているように見えます。しかし、そこで生まれる価値や流動性は最終的に本家のネットワーク効果が最も強い場所へと収束してしまいます。

つまり、ラップXRPのようにEVM互換チェーンに橋渡しされたとしても、セキュリティ・流動性・開発者基盤で圧倒的優位を持つEthereumに吸い寄せられるのは必然です。技術的な「互換性」では一時的に繋ぎ止められても、持続的な「ネットワーク効果」には勝てません。

この現実こそが、XRPLが独自経済圏を築けず、最終的にEthereum圏に吸収されていく構造的な運命を決定づけているのだと思います。

ジョージアって馬鹿なのかアホなのかどっちか分からんな

オマーン(´･ω･`)

長期的に見れば、agglayerの勢力拡大はネットワーク効果によって不可避です。取引所にとってはコスト削減が可能になるため、自然な流れとしてagglayer対応が進んでいきます。そして、この仕組みに対応できないチェーンは取り扱いの範囲から外され、徐々に市場で死んでいく運命を辿ります。

その結果、各チェーンは生き残るためにagglayer対応を余儀なくされ、最終的にはEthereumを基盤とした統合経済圏に取り込まれていきます。この流れが加速すれば、Ethereumへの資金流出はもはや止めようがなくなります。

>>605
ワイ資産１２億円突破してるんだぜ

SOLも持っておるしなぁ

ちょっと生きたい

連投しながら発狂する人ｗ

だからを発狂なんてしてないぜ
ワイの趣味でしかない

むしろ、痛い所つかれて攻撃して怒ってるのはお前らだからなぁ

>>593
草

REX-Osprey XRP ETF動作確認

くっぞぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ

興奮してきた！

ETFになったところで買うのは信者だけというのが虚しい

売り下げのターンきたか？

しにたい

訴訟ゴミからよくETFまでたどり着いたな
スゲーやリップルXRP

見ろお前の書き込みで症状が悪化してるじゃないか

おやすみ
起きた時上がってなかったらしぬ

仮想通貨って大体同じ動きするし
個別にETF化してもみんな同じだろ

ええな

もういい加減にしろや
ドテンショートしたから奈落まで落ちろやゴミ

XRPの基盤であるXRPLには、スマートコントラクトという「自動で動くアプリ」を作る仕組みがありません。そのため、XRPL上では送金以外の新しいサービスを広げることが難しく、経済圏の拡張には限界があります。

そのため、XRPをFlareやEthereum互換のサイドチェーンに移して「ラップ資産」として使う方法が取られています。しかし一度外に出ると、XRPLに戻る理由はほとんどなく、資金や流動性は外部に流れ続けてしまいます。

さらに問題なのは、XRPを外部で使えるようにすることで、かえってEthereumになじみやすい道を作ってしまったことです。Ethereumは「zkEVM」という技術で、より速く安く、安全に取引できる環境をL1とL2で順序だてて統合しつつあります。zkEVMはすでにL2では実用化されており、あとはEthereumのL1に統合されるだけで技術的には完成しています。これによりEthereumは、XRPよりもスケーラビリティ（処理能力）やコスト面で圧倒的に優れ、資産や人は自然とEthereumに引き寄せられてしまいます。言い換えれば、「最初からEthereumに行けばよかった」となる状況です。

加えて、「agglayer（アグレイヤー）」という仕組みも登場しています。これは複数のブロックチェーンをまとめて扱える技術で、取引所にとってはコスト削減につながるため採用が進みます。実際、OKXは採用済みで、バイナンスも開発先であるポリゴンと提携しており、今後普及が加速する見込みです。対応できないチェーンは市場から取り残され、逆に対応するチェーンはEthereumを中心とした大きな経済圏に吸収されていきます。

こうした状況を総合すると、XRPは自前の基盤にとどまっても成長できず、外部に頼れば頼るほどEthereumに取り込まれるという避けられないジレンマに直面します。zkEVMとagglayerの普及によってEthereumの力はさらに強化され、資金や人材の流出は止められません。

つまり、長期的に見れば、XRPはどの道を選んでもEthereumに飲み込まれていく運命にあるのです。

XRPは、かつて金融の世界標準であるSWIFTに勝てなかったように、暗号資産の世界標準であるEthereumにも結局勝てないところまで来てしまったと言えます。

XRPはショート専用通貨だからな
どんどん薪を積み上げてくれ

要するに、Ethereumは単なるプラットフォームではなく、暗号資産市場における価値を総取りする「経済圏のハブ」として機能していくため、XRPのようなチェーンが独自に競争力を維持することは極めて困難な状況になります。
全部の価値を全部吸い取る、それがEthereumなのです。

Ethereumが他チェーンや資産から価値を吸収すると、まずそれらの資金はEthereum上のプロジェクトで使用されることになります。すると、Ethereumネットワーク上での取引やアプリ利用に伴って、ETHはガス代として需要が高まります。さらに、ネットワーク上で消費されるETHの一部はバーンされる仕組みがあるため、供給量は減少します。同時に、Ethereum上に価値ある資産やサービスが集中することで、ETHは経済圏の中心通貨として不可欠となり、保有やステーキングの需要も増大します。

こうして「ETHの供給は減り、需要は増える」という構造ができあがり、結果としてETHの価格には自然に上昇圧力がかかるのです。つまり、Ethereumが価値を吸収するほど、ETHの価格は長期的に押し上げられる傾向があります。

・世の中の決済やサービスでステーブルコイン（USDCやUSDTなど）が使われる →ガス代としてETHが消費される → ETHの需要が増える。
・ネットワークで消費されるETHの一部はバーンされる → 市場供給が減少
・Ethereum上で価値あるサービスが集中 → ETHは保有やステーキングでも必要 → 長期的な需要増

供給減・需要増の構造により、ETHの価格には自然に上昇圧力がかかる。
つまり、サービスや取引がEthereum上で行われるほど、その価値がETHに集まり、価格が押し上げられるという構造は、ステーブルコインでもラップ資産でも同じ原理です。

要するに、Ethereumは価値を自らのネットワーク内で吸収することでETHの価格を押し上げることができます。一方でXRPは、価値の多くが外部のサイドチェーンやEthereum互換ネットワークに流れてしまうため、XRPL内で価格を押し上げる仕組みはほとんどありません。その結果、長期的には外部に流れた価値はEthereum上で吸収され、ETHの価値を押し上げる要因となるのです。

XRP保有の意味のなさ：XRPLは送金専用、外部資産に価値は流れる

XRPの基盤であるXRPLは、送金処理に特化したネットワークです。そのため、XRPは送金時に使用すれば十分であり、長期的に保持する必然性はほとんどありません。XRPL上にはスマートコントラクトや独自のアプリはほとんど存在せず、独自の経済圏を広げる力も乏しいのです。

一方、FlareやEthereum互換のサイドチェーン上にはアプリやサービスがありますが、これらは基本的にEthereumからのコピーや移植が中心です。つまり、XRPを保持して使う必然性はほとんどなく、XRPLの外に出た価値は最終的にEthereum圏に吸収されてしまいます。

この状況を考えると、XRPを大量に持ち続ける理由は非常に薄く、時価総額の高さは実体的な価値に裏付けられていないと言わざるを得ません。XRPLは送金専用、外部サービスはEthereumベースであるため、XRPを持ち続けること自体が合理的でない構造になっているのです。

現実を真剣に考えれば、早めに売却しなければ価格が上がる可能性はほとんどなく、流動性のある段階で手放すのが合理的です。しかし、なぜか多くの人はそれを理解せず、ただ持ち続けてしまうのです。

XRP保有の意味のなさ：XRPLは送金専用、外部に価値は流れる

XRPの基盤であるXRPLは、送金処理に特化したネットワークです。そのため、XRPは送金時に使えば十分で、長期的に保持する必然性はほとんどありません。XRPL上にはスマートコントラクトや独自のアプリはほとんどなく、独自の経済圏を広げる力も乏しいのです。

ODLが普及しても、送金時にXRPが一時的に購入されるだけで、すぐに売却されます。保持する意味はほとんどありません。

一方、FlareやEthereum互換のサイドチェーンにはアプリやサービスがありますが、基本的にEthereumからのコピーや移植が中心で、開発者も少なく、このチェーン上で特別に開発する意味はほとんどありません。革新的なサービスが生まれる可能性も低く、ETHやSOLのようにアプリが増えることも期待できません。ETHやSOLはステーブルコインやRWAのシェアが高く、リアル世界の需要を取り込むことで取引が増え、ガス代や手数料の需要も増え、保有やステーキングの需要も高いため、大量に持つ意味があります。しかし、XRPにはその需要もほとんどありません。結果として、XRPを保持して使う必然性は非常に低く、ほぼ無意味です。XRPLの外に出た価値は最終的にEthereum圏に吸収されます。

XRPは価値の多くが外部のサイドチェーンやEthereum互換ネットワークに流れ、XRPL内で価格を押し上げる仕組みはほとんどありません。この欠陥を補おうと、XRPホルダーは煽りやフェイクニュースで需要を喚起しますが、最終的に流れた価値はEthereumに吸収され、ETHのガス代需要を増やし、結果的にETHの価格上昇に寄与するだけです。

この状況を踏まえると、XRPを大量に持ち続ける理由はほとんどなく、時価総額の高さは実体的な価値に裏付けられていません。XRPLは送金専用、外部サービスはEthereumベースであるため、XRPを持ち続けること自体が合理的でない構造なのです。

現実を真剣に考えれば、流動性があるうちに早めに売却しなければ、売りそびれるリスクがあります。しかし、多くの人はそれを理解せず、ただ持ち続けてしまうのです。

ETHやSOLはステーブルコインやRWAのシェアも高く、リアル世界の需要を取り込むことで取引が増え、ガス代や手数料需要も増加します。保有やステーキングの需要も高いため、大量に持つ意味があります。この点だけでも、XRPより何十倍も重要性が高いのです。

XRPをFlare上で使用する場合、FAssetsシステムを通じて FXRP（wrapped XRP） に変換する必要があります。このミント（作成）やリデンプション（交換）プロセス、さらにはFXRPを使ったDeFi操作（ステーキング、レンディングなど）ではガス代が発生しますが、支払いは FLR で行われ、XRP自体では直接支払えません。つまり、XRPにはガス代需要が存在しません。

おはよう
しにたい

100年後にはみんな死んでるから安心しろ

あーしにたい（笑）

しにた

もうダメだ

コツン
パッカーン
くっぞ！

持ってて死にたくなるなら手放せばいいのにw

>>644
手帳持ちだから

理論的に1万ドルは不可能で
100ドルになっても夢みたいな話だけど
その夢に賭けるのが仮想通貨だよな

手放したら8桁の納税がめんどい(´；ω；｀)

俺も今利確したら8桁納税だな
下落のストレスでやられるのが先か
折れて納税するのが先か
楽しみにしてるぜ😊

生きて$10000まで頑張ろう

8桁納税予備軍がゴロゴロいる事実が怖すぎるわ
日本人結構持ってるみたいだし税制改正あったらホントに下げそうやん

このスレは1円民とか訳の分からない化け物も居るからなw

XRP保有の意味のなさ：XRPLは送金専用、外部資産に価値は流れる

XRPの基盤であるXRPLは、送金処理に特化したネットワークです。そのため、XRPは送金時に使えば十分であり、長期的に保持する必然性はほとんどありません。XRPL上にはスマートコントラクトや独自のアプリはほとんど存在せず、独自の経済圏を広げる力も乏しいのです。

ODL（On-Demand Liquidity）が普及しても、送金時にXRPが一時的に購入されるだけで、すぐに売却されます。保持する意味はほとんどありません。銀行が多少保持する場合でも、バーゼル規制の影響で保有量には制限があります。

一方、FlareやEthereum互換のサイドチェーン上にはアプリやサービスがありますが、これらは基本的にEthereumからのコピーや移植が中心です。さらに、開発者の数も非常に少なく、このチェーン上で特別に開発する意味はほとんどありません。そのため、革新的なサービスが生まれる可能性も低く、ETHやSOLのようにアプリが増えることも期待できません。

XRPをFlare上で使用する場合、FAssetsシステムを通じて FXRP（wrapped XRP） に変換する必要があります。このミント（作成）やリデンプション（交換）プロセス、さらにはFXRPを使ったDeFi操作（ステーキング、レンディングなど）ではガス代が発生しますが、支払いは FLR で行われ、XRP自体では直接支払えません。つまり、XRPにはガス代需要がほとんど存在しません。

対照的に、ETHやSOLはステーブルコインやRWAのシェアが高く、リアル世界の需要を取り込むことで取引が増え、ガス代や手数料の需要も高まります。保有やステーキングの需要もあるため、大量に持つ意味があります。この点だけでも、XRPより何十倍も重要性が高いのです。

さらに、XRPの価値の多くは外部のサイドチェーンやEthereum互換ネットワークに流れ、XRPL内で価格を押し上げる仕組みはほとんどありません。この欠陥を補うため、XRPホルダーは煽りやフェイクニュースで需要を喚起しようとしますが、最終的に流れた価値はEthereumに吸収され、ETHのガス代需要を生み、ETHの価格上昇に寄与するだけです。

この状況を踏まえると、XRPを大量に持ち続ける理由はほとんどなく、時価総額の高さは実体的な価値に裏付けられていません。XRPLは送金専用、外部サービスはEthereumベースであるため、XRPを持ち続けること自体が説明できず、合理的でない構造なのです。

現実を真剣に考えれば、暴落する可能性もあるため、流動性があるうちに早めに売却しなければ、売りそびれてしまうリスクがあります。しかし、多くの人はそれを理解せず、ただ持ち続けてしまうのです。

さらに重要なのは、Flare上のFXRPはすでに EthereumやそのL2（Arbitrum、Optimismなど）へブリッジできる仕組みが存在することです。FXRPはEthereum互換資産として扱われるため、DeFiやNFT、RWA市場に直接参加可能です。結果的に、Flareに移されたXRPはそのままEthereum圏に流れ込み、ETHのネットワーク効果を強化するだけの存在になっています。

つまり、Flareは「XRPの新しいユースケースを生み出す場」ではなく、実態としては EthereumへXRPを吸い上げる中継地点にすぎません。ユーザーがFlareを使うほど、XRPの価値はXRPLから離れ、Ethereum圏の流動性や需要に取り込まれていきます。

SBIハイパー預金リリース記念で、暗号資産エックスアールピー（XRP）の交換券を提供するキャンペーンを開始すると9月18日に発表した。
貰えるってさ

最初の400円をスルーした1円民は税制改正で利確するんかね

貰った人は売るのだ

リップルにはsbiがついてる！

改正したら全通貨下げるリスクあるやろXRPだけじゃなく
まぁ海外脱出してるやつも居るからそんな下げないんじゃね？

>>655
1円民とかは死ぬまで持ち続けるよ…
彼らは現実世界ではなく仮想通貨世界の概念なのだから

XRPの基盤であるXRPLは、送金処理に特化したネットワークです。そのため、XRPは送金時に使えば十分であり、長期的に保持する必然性はほとんどありません。XRPL上にはスマートコントラクトや独自のアプリはほとんど存在せず、経済圏を拡張する力も乏しいのです。ODL（On-Demand Liquidity）が普及しても、送金のたびにXRPが一時的に購入されるだけで、すぐに売却されます。銀行が多少保有したとしても、バーゼル規制の制約により大量に持つことはできません。

一方、FlareはEVM互換チェーンであり、スマートコントラクトやDeFiの利用が可能です。しかしXRPをFlare上で使うにはFAssetsシステムを通じてFXRP（wrapped XRP）に変換する必要があり、ミントやリデンプション、さらにはステーキングやレンディングなどのDeFi操作に伴うガス代はすべてFLRで支払われます。つまり、Flareを利用すればするほどガス代需要はFLRに集中し、XRPには一切需要が生まれません。さらに、Flare上のFXRPはすでにEthereumやそのL2（Arbitrum、Optimismなど）へブリッジ可能であり、FXRPはEthereum互換資産としてDeFiやNFT、RWA市場に直接参加できます。そのため、Flareに移されたXRPは結果的にEthereum圏に流れ込み、ETHのネットワーク効果を強化するだけであり、Flare自体はXRPの新しいユースケースを生み出す場にはなっていません。ユーザーがFlareを使うほど、XRPの価値はXRPLから離れ、Ethereum圏の流動性や需要に吸収されていきます。

これに対してEthereumやSolanaは、オンチェーンで増え続ける独自アプリ群やDeFi、NFT、RWAといったリアル世界の需要を取り込むことで取引量が増加し、ガス代や手数料の需要も高まります。さらに保有やステーキングの需要も存在するため、大量に保有する合理性があります。XRPにはこうした循環が存在せず、価値の多くは外部のサイドチェーンやEthereum互換ネットワークに流れてしまい、XRPL内で価格を押し上げる仕組みはほとんどありません。その欠陥を補うため、XRPホルダーは煽りや誇張的なニュースで需要を喚起しようとしますが、最終的に流れた価値はEthereumに吸収され、ETHのガス代需要を生み、ETHの価格上昇に寄与するだけです。ETHやSOLのようにオンチェーンで検証可能な実需が見当たらず、独自アプリが増える見込みも薄いため、XRPを大量に保有する必要性はさらに低くなります。

こうした状況を踏まえると、XRPを大量に持ち続ける理由はほとんどなく、時価総額の高さも実体的な価値に裏付けられていません。XRPLは送金専用であり、FlareはEthereum互換として価値を外部に流す仕組みになっている以上、XRPを持ち続けること自体が合理性を欠いた構造なのです。現実を真剣に考えれば、暴落する可能性もあるため、流動性があるうちに早めに売却しなければ売りそびれてしまうリスクがありますが、多くの人はそれを理解せず、ただ持ち続けてしまうのです。

1円だか3円だかの設定の人は出川組と心中したってことになるのホンマ草

20%も払いたくなくて来年度中に出て行こうと準備してる国内取引所組の出国税を取りこぼさん為にも政令改正で来年度施行にしたらおもろいのにな

RLUSDの時価総額5億5,770万ドルのうち88%がEVMサイドチェーン上にあるｗｗｗ
もうイーサリアム圏にＸＲＰを持ってきて、まあラップＸＲＰだけどイーサリアム圏で生きるしかないようだなｗｗｗ
イーサリアム上の一ＥＲＣ２０トークンになっていく未来

しかし、ラップＸＲＰがブリッジ通貨になれるとは思わないほうがいい
いわるゆ１つのＥＲＣ２０トークンに成り下がるのだ

はよ上げんかい

上がらない
死にたい

まさかまた３ドル試しにくるとは思わんかったな、もうジワ上げか１段上でヨコヨコだと思ってたよ

はいしにたい

>>661
別に設定ではないんだが、1円ならこれ以上下がらんだろうから塩漬けしてるってだけだよ
元々余剰資金で買っただけだしダメージがほぼない

しにたぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁい

しかし急騰からやがて一年経とうと言うのにこの高値圏維持してるの凄いな
持ってる人全体の平均取得単価も大分上がってるやろこれ

落ちる一方ですよーとか、もう二度と上がらないとか、すぐに2桁に戻るとか言う
息の臭いど素人のゴミ屑はいまだにいるけどな

XRP投資の本質：縮小する牙城と増大する構造的リスク

XRPへの投資は、もはや「国際送金市場の変革」という成長戦略ではなく、既存の牙城が他陣営によって侵食され続ける中での、防衛戦略へと性質を変えつつあります。FinastraとUSDCの統合は、その侵食が決定的な段階に入ったことを示す兆候です。

1. 「速さ・安さ」という優位性の陳腐化

XRPの最大の強みは、従来の銀行システム（SWIFT）と比較した際の「速さと安さ」でした。しかし、この優位性はEthereumのL2ソリューション（Arbitrum, Optimism, Base）やSolanaの高速チェーンに対しても絶対的ではありません。これらのプラットフォーム上でUSDCを送金することは、XRPを使うのと同等かそれ以上に高速かつ低コストになりつつあります。競争の軸は「単なる送金効率」から「エコシステムの豊かさと利便性」へ移行しており、XRPは存在意義を問われる状況です。

2. 「ドル」という究極の流動性に対する敗北

国際送金の受取人が最終的に欲するのは自国通貨、特に米ドルです。USDCは電子ドルとして確固たる地位を築き、為替リスクなしにドル建て価値を移転できます。一方、XRPを用いた送金では、送金元がXRPを購入し、受取人がXRPを現地通貨に売却する二度の為替変換リスクが付きまといます。この構造的な煩雑さは、機関投資家や銀行が大規模資金を移動させる際の参入障壁となります。Finastraの統合は、銀行がこのリスクを負わずにドル建て送金を行える道筋を示しました。

3. 価値流出のメカニズム：補強される「バリュードレイン」

XRPの価値は、Flare Networksやその他のEVM互換サイドチェーンを通じてEthereum圏に流出しています。Flare上のFXRPはEthereumやそのL2（Arbitrum、Optimismなど）にブリッジでき、DeFiやNFT、RWA市場に直接参加可能です。結果的に、XRPはXRPL内で価値を押し上げる仕組みを持たず、外部の流動性や需要に吸収される構造になっています。

さらに、XRPL上のステーブルコイン（USDCなど）も、XRPの需要には貢献せず、価値はステーブルコインの発行元やEthereum圏へ流れます。Flareやその他サイドチェーンはXRPをEVM互換資産に変換する一時的な足場であり、XRPを「枯渇性のある価値保存資産」から「使い捨てのユーティリティトークン」へと変質させています。

4. 残された戦略の不確実性

XRPLのAMMやHooksなどの機能拡張はありますが、後発の不利は免れません。EthereumやそのL2、Solanaなどのエコシステムには莫大な流動性と開発者・資本が集中しており、XRPLが差別化された優位性を打ち出すのは困難です。結果として、XRP投資家の視点では、独自の価値を確立する難易度が極めて高くなっています。

5. XRP投資家の現実的視点

XRP投資は、国際送金市場の変革に賭けるベットではなく、縮小する牙城で生き残りを賭ける、防衛戦略です。

楽観論（XRPが送金市場を制する）は、FinastraとUSDCの統合のような現実によって説得力を失いつつあります。

悲観論（価値流出と陳腐化）は、具体的な事例によって補強されています。

この構造を理解すれば、「流動性があるうちに売却を検討する」という判断は、単なる悲観論ではなく、合理的なリスク管理の帰結です。

6. XRPの設計上の限界

XRPはEthereumより前に誕生したため、需要を自然に喚起する構造設計は当時の緩い設計しかなく、ETHやSOLのようにオンチェーンで価値を押し上げる仕組みは備わっていません。この点で、ETHやSOLに似せてきても、設計上は全く別物で無理が生じています。

結論

XRPを大量に保持する合理的理由はほとんどなく、時価総額の高さも実体的価値には裏付けられていません。XRPLは送金専用、FlareやEVM互換チェーンはEthereum圏に価値を流す仕組みです。この構造を知らずに持ち続けること自体が危険であり、現実を踏まえれば流動性があるうちに早めに売却することが、最も合理的な選択肢となります。

コツン
パッカーン

創業者売りがあるの知らなくて反転アンチになってる奴もXに沢山おる
無知は罪

一生養分の人生なのか？

しにたい

XRPへの投資は、単なる「暗号資産への投資」ではなく、『業界標準（EVM・ステーブルコイン）に抵抗する一つの陣営』への、極めてリスクの高いベンチャー投資（ベンチャーベッティング）になっちゃってるんだよね。
もうXRPは暗号資産ではなくトークン発行会社に対する株式投資みたいになってる。

その生き様や意気込みは素晴らしくもあるが、無謀でもある。ある意味、日本の神風特攻隊のようでもある。ワイにとってはドラマ以上にドラマなんよ。
見てるとおもしろい。ワイはもう買わんけど。

業界標準に打ち勝って大逆転した事例ってワイはまだ見たことも聞いたこともない。大手企業もなかなかできない偉業をRippleができるのか?
果たして、初事例となるのか?
おもろくてしかたないよな?

Coreumがエルサルバドルで
トークン化されたファンドを始めるな
エルサルバドルで実績を作れば
ほかの国にも広げてトークン化チェーンをリードするかも

コツン
パッカーン
くっぞ！
買えーーー！

エルサルバドルはBTCで失敗したからなぁ

どうせ上がるから買っとけって何回も忠告した

2.79きたら全力で買う

エルサルバドルって失敗したの？

まあ、XRP自体も失敗してる構造だけどなぁ

リップル社一社の応援投資になっちゃってるしな

信者もXRPの性質や技術に興味なく、Ripple社の動向だけしか見てないしな

しかもXRP自体を買っても使ってない

だから、XRPが使われても使われなくてもぜんぜん気にしていない

現在のXRP投資の実態は、二重の問題を抱えています。まず、XRP自体の構造的な問題です。XRPLは高速・低コストな送金を謳いますが、実際の利用増加はほとんどXRPの価格や価値に還元されません。ステーブルコインやラップド資産の流通は外部チェーンに価値を流出させるため、ネットワークの利用がXRP保有者に利益をもたらす仕組みは乏しいのです。

次に、投資家心理の問題があります。多くのXRP保有者は、XRPそのものの技術やネットワークの成長には関心を示さず、もっぱらRipple社の動向や戦略に注目しています。実際、XRPを日常的に使うことも少なく、ネットワークの実需とはほとんど無関係に価格を期待している状況です。つまり、XRPはもはや「暗号資産への投資」ではなく、Ripple社という企業の事業成功に賭ける応援投資、あるいは株式的な投機対象に近い性質になっています。

結果として、XRP自体のネットワーク価値は事実上機能せず、投資としての合理性も低下しています。技術・ネットワーク・エコシステムの成長よりも、企業戦略や物語に依存する構造は、冷静な投資判断の観点から見れば非常にリスクの高い状態です。

XRPは何の取り柄もないまさに電子ゴミ
しかも総量の40%以上をリップル社が保有しているという詐欺コイン

グレイスケールの仮想通貨インデックスETFええやん
NISAで買いたい願望

>>682
手抜きレスすんなよしにたいくっぞおじ！

もっと煽れよ！

いくらアンチが価値無いって言っても価格上がってるのが現実、100ドル以下からずっと価格上がるわけ無いとか言い続けて現実が見れない哀れな奴

100ドル以下の時から続くこいつの売り煽りで損切りして手放した人達にちゃんとごめんなさいしろって言ってもワイはイーサとソラナでとか関係無い話はじめるしマジでクソ

価値が無い物がグレイスケールのETFに入るかよ

そうイキんなって
結果はETF承認
わかる？

100$以下とかなんの話ししてるのか誤爆なのかもマジでわからんくて困惑する俺

100円のことだろうな

XRP保有の非合理性：構造的な価値流出と迫りくる陳腐化

はじめに：変貌する戦場と「勝者の呪い」

XRPが優位性を主張した時代は、ブロックチェーン業界が「機能の証明」にあった。しかし、市場は「実用と支配」の段階へと移行した。これは、単なる技術競争の終わりを意味するだけでなく、「ネットワーク効果」と「標準化」 がすべてを決定づける、極めて資本主義的な戦いの始まりを告げる。FinastraとのUSDC統合は、この新しい現実を如実に示す事例である。ここでは、XRP投資が持つ構造的欠陥を、市場力学、トークンエコノミクス、そして資本の流れという観点から論じ、その保有がもはや合理的な投資判断たり得ないことを説明する。

1. 失われる優位性：技術差の消滅と「ドル」という絶対壁
XRPの価値提案は、「国際送金の高速・低コスト化」という一点に集中していた。この一点集中型戦略は、競合が未成熟であった時代には強力であった。しかし、今日ではその前提が完全に崩壊している。

1-1. 技術的優位性の完全な陳腐化：データに基づく比較
「XRPは速くて安い」という主張は、2024年現在、完全に陳腐化した幻想である。

処理速度（TPS）: XRPLの理論上の最大TPSは約1,500である（実際の持続可能な数値ははるかに低い）。対して、Solanaは実際のネットワークで5,000-10,000 TPSを日常的に達成し、理論上は65,000 TPSを謳う。EthereumのL2であるArbitrumやBaseも、実質的なTPSは数千レベルに達し、XRPLを凌駕する。

最終決済速度（Latency）: XRPの決済完了（ファイナリティ）までにかかる時間は約3-5秒。これは確かに従来の銀行システムより高速だが、Solanaの400-800ミリ秒。差は明白である。

コスト: XRP送金のコストは確かに安い（約0.0001 XRP）。しかし、SolanaやL2のArbitrumでのUSDC送金コストは0.0001ドル以下であり、コスト面での優位性も完全に失われている。誤差程度にしかならない。

結論：技術スペックという「戦術」で勝負する段階は終わった。現在は「戦略」、すなわちエコシステムの豊富さと流動性の深さが勝敗を決する。

1-2. 「ドル建て」という絶対的な市場要求
国際送金、特に企業・機関間送金における唯一の価値基準は、「米ドル建てでの決済の効率性」である。為替リスクを嫌う需要家は、変動の激しい暗号資産を媒介として欲していない。彼らが求めるのは、出金から入金までを完全なドル建てで完結させる手段である。

USDCの優位性: USDCを用いた送金は、送金元のドル預金→USDC→受取先のドル預金、という流れであり、為替リスクは一切発生しない。Baseチェーン上であれば、このプロセスが数十秒、コスト数セントで完了する。

XRPの構造的欠陥: XRPを用いた送金は、送金元のドル→XRP→受取先のドル、という流れとなる。この過程で、送金元と受取人は計2回の為替取引（ドル/XRP）のリスクと手数料コストを被る。これは技術的な速度優位性がどれほど巨大であっても、ビジネス上の決定的な欠点であり、機関が採用をためらう「越えられない壁」である。

2. 補強される「価値流出」のメカニズム：寄生される生態系
XRPの最大の悲劇は、そのネットワークが成長すればするほど、価値が外部（主にEthereumエコシステム）に流出する「寄生構造」にある。

2-1. ステーブルコイン：XRPLを「ただの通路」に貶める存在
XRPL上で発行されるUSDCやEURCは、同ネットワークの利用増加には寄与する。しかし、その経済的価値はすべて発行元（Circle）と、その原資産がストアされているEthereumなどのチェーンに還元される。

需要の分離: XRPL上のUSDC需要が増加しても、それはXRPの需要増には一切結びつかない。XRPLは単なる「安価な送電線」として利用され、本来であればネットワークのネイティブ資産に支払われるべき価値（手数料など）が、完全に外部に流出する。これは、自社のプラットフォームで他社の通貨が使われることで自社通貨の価値が上がらないのと同じ経済構造である。

2-2. ブリッジとラップド資産：資本の最終目的地は常にEthereum
Flare Networksなどの相互運用性プロジェクトは、XRPに新たな機能性を与えるというより、XRPをより巨大なDeFiエコシステムへ流出させる「導管」でしかない。

価値の流出経路: ユーザーはXRPをwrapped化（FXRPなど）し、FlareやEVM互換サイドチェーンで使う。長期的にはそれをEthereumなどのチェーンにブリッジする。そこで行われるのは、ETHをガス料金とするUniswapでの流動性提供や、Aaveでの貸し出し、NFTの購入である。

経済的価値の行方: この一連の流れで生じるすべての経済活動（ガス料、手数料、投機利益）は、ETH基盤トークンの需要と価値上昇に帰結する。XRPは単なる「出発素材」に過ぎず、そこで生み出される価値からは完全に切り離されている。XRPは「価値保存資産」としてではなく、「消耗されるユーティリティトークン」として振る舞うことを強要され、その価値は持続的に流出し続ける。

3. 残された戦略の不確実性：後発参入者の「資本と開発者」の壁
XRPLがAMMやHooksによるプログラム性の追加で生態系の拡大を図っていることは事実である。しかし、この戦略は「後発参入者」としての致命的なハンディキャップを無視している。

3-1. 開発者資本の集中とネットワーク効果の壁
DeFiおよびNFT市場は、EVM互換のチェーン群が事実上の世界標準を確立した。これは単なる技術標準ではなく、人的資本と金融資本の巨大な集積を意味する。

開発者の習慣: 全世界のブロックチェーン開発者の大多数は、Solidity言語とEVMの開発環境に慣れ親しんでいる。新しいチェーンを学ぶコストは高く、そのチェーンに魅力的なインセンティブ（巨額の助成金や確立されたユーザーベース）がなければ移動しない。

資本（TVL）の集中: 総預貸資産（TVL）は資本の誘引性を示す最重要指標である。現在、全DeFi TVLの過半数はEthereumとそのL2に集中している。資本は流動性が高く、深い市場を求める。他のチェーンに資本が流入するのは、巨額の流動性マイニング報酬など「不自然なインセンティブ」がかけられた時のみであり、それは持続可能ではない。

XRPLが独自の標準でこの「開発者と資本の集中」の壁を打ち破ることは、現実的に極めて困難である。

3-2. Ripple社自体の戦略の不透明性
XRPの最大の推進主体であるRipple社の戦略自体が、XRPの長期価値に対する疑問を投げかけている。

ODLでのXRP利用: ODLは決済の「ブリッジ資産」としてXRPを利用するが、そのポジションは一瞬でクローズされる。これはXRPの「利用」ではあるが、長期の「保有需要」や「価値貯蔵需要」を生み出すものではない。

IPOの可能性: Ripple社が上場を目指すのであれば、同社の企業価値は自社の技術（Interledger Protocolなど）と顧客基盤に基づいて評価され、その価値はXRP保有者には還元されない。むしろ、上場企業としての説明責任を果たすため、XRPという変動性の高い資産への依存度を下げる方向に動く可能性すらある。

結論：感情から事実へ、希望からリスク管理へ

以上の分析は、XRP投資を以下のように再定義する。

XRPへの投資は、単なる「暗号資産への投資」ではなく、『業界標準（EVM・ステーブルコイン）に抵抗する一つの陣営』への、極めてリスクの高いベンチャー投資（ベンチャーベッティング）である。

その成功は、技術の優劣ではなく、確立された巨大ネットワーク効果を打ち破るという、ほとんど不可能に近い課題の達成にかかっている。

楽観論は、2017年型の「銀行との提合」という物語に依存し続けているが、FinastraやVisaのB2B Connectのような現実の前では無力である。

悲観論は、ここで提示したようなトークンエコノミクスの構造的欠陥や資本の流出メカニズムという、変えようのない「事実」によって日々補強され続けている。

XRPの現在の時価総額は、過去の栄光と「もし銀行が採用すれば」というifの物語によって支えられた、実体経済や堅牢なオンチェーン需要に裏打ちされない価格である。この物語が現実によって綻び始め、流動性が次第に失われる時、価格はより実態に即した水準へと急速に調整されるリスクを常にはらんでいる。

したがって、「流動性がまだ高いうちに売却を検討する」という判断は、単なる悲観論ではなく、現代ポートフォリオ理論におけるリスク管理の基本原則に則った、極めて合理的で冷静な判断である。感情や希望に基づく投資判断は、最早個人投資家の領域でさえも許容されつつあるリスクではない。真剣な投資家であるならば、不都合な事実から目を背けるのではなく、それを直視し、自身の資本をより未来のあるエコシステムへと再配置する勇気が求められる。

グレイスケールなんかより遥かに大きい準大手のフランクリンテンプルトンとRWA領域で提携というニュースが出たけどね
フランクリンのETFに手応えがなけりゃ提携なんてしないし他も通るでしょ

昨日の期待薄の迂回ETFでもアナリストの 予想をかなり上回ってたそうだし、価値があるようにしか見えんけど