儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般40【仮想通貨】

!extend:checked:vvvvv:
仮想通貨はビットコイン
新NISAはFANG+

仮想通貨の税金や確定申告と、仮想通貨の市況以外の全般について話すスレです。仮想通貨板なので当然「仮想通貨の」ですよ。

>暗号資産等に関する税務上の取扱い及び計算書について（令和5年12月）
www.nta.go.jp/publication/pamph/shotoku/kakuteishinkokukankei/kasoutuka/index.htm

■前スレ
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般39【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1731449340

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

ばぶー

累進課税重すぎだろ
はよ20.315％にしてくれ

dexもなればいいけど証明が難し過ぎて取引所だけになりそうなのは悲しい
まぁFXもそうだけどさ

今後日本も急速に流れ変わると思うわ
NISAみたいなのができても驚かない

>>1 乙

>暗号資産等に関する税務上の取扱い及び計算書について（令和6年12月）
www.nta.go.jp/publication/pamph/shotoku/kakuteishinkokukankei/kasoutuka/index.htm
は令和6年にアップされてる。ここにpdfがある。

■過去スレ
儲けたお金の税金・確定申告18【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514702157/
儲けたお金の税金・確定申告19【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1514880764/
儲けたお金の税金・確定申告20【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515138552/
儲けたお金の税金・確定申告21【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1515496023/
儲けたお金の税金・確定申告22【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1516094641/
儲けたお金の税金・確定申告23【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1518806934/
儲けたお金の税金・確定申告24【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1527946837/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般25【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1533457547/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般26【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1560676091/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般27【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1589592451/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般28【仮想通貨】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1589976262/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般29【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1606190073/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般30【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1615036034/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般31【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1619418744/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般32【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1619591228/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般33【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1627806521/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般34【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1631784147/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般35【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1676579419/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般36【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1710045146/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般37【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1710051192/
儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般38【仮想通貨】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1731056078/

アメリカの犬だからなこの国は
大丈夫だろ

クリプタクトでETH/weETHだと等価枚数じゃないからラップにできなくてスワップにすると利益に足し込まれてしまう

>>8
正しい処理の気がするけど。
7%くらいズレてるし。
URL書けないな。何が引っ掛かってるのかも解らん。
https://itest.5ch.net/agree/test/read.cgi/mango/1740321109/335
にある。

基本通達の48の2−2の「名称の異なる暗号資産」か否か？でも、ラップしたのは別物として呼ぶよな。
https://itest.5ch.net/agree/test/read.cgi/mango/1740321109/336

これで書けるかな？

麻生「仮想通貨なんてゴミ、国が推すものじゃないから雑所得」

トランプ「ODBCなんてゴミ。暗号資産をアメリカの準備金に、少額決済を非課税に...」

片山、平らなどの日本の若手議員「税改正が必要」

麻生「・・・」　←　今ここ

OBDC　→　CBDC

制度化が難しければ仮想通貨一律25%税金でもいいからやって欲しいわ
金融商品にするのがハードル高いとか言うなら別枠で

>>12
6月の仮想通貨の税制の見直し検討の閣議決定を財務省はどう考えてるんだろうな？
閣議決定前には財務省の考えのレクチャーを受けてるだろう。
財務省の考えを踏まえた上でと考えるとな。
財務省の任務は財務省設置法の3条で
>（任務）
>第三条　財務省は、健全な財政の確保、適正かつ公平な課税の実現、税関業務の適正な運営、国庫の適正な管理、通貨に対する信頼の維持及び外国為替の安定の確保を図ることを任務とする。
>２　前項に定めるもののほか、財務省は、同項の任務に関連する特定の内閣の重要政策に関する内閣の事務を助けることを任務とする。
>３　財務省は、前項の任務を遂行するに当たり、内閣官房を助けるものとする。
となってて、国会答弁で「ちゃんと、やってるのかよ」みたいな突っ込みに対して良く聞く「健全な財政の確保、適正かつ公平な課税」をみたいなのは有るが、経済成長は任務には無いし、2項や3項で「内閣の事務を助けること」や「内閣官房を助ける」のも法律によって明文化されてる公式な任務だから、内閣はうざい聞き飽きたと言ってさせないのも難しそう。
「健全な財政の確保」とは、きっと金を用意するのが任務で、だから増税思考になるのだろう。
小さな政府の少ない税で経済を活発化させ成長させると言った経済成長路線は、任務に無いのだから経済成長とのバランスをとるなんて無理な話。
「通貨に対する信頼の維持及び外国為替の安定の確保を図る」も任務で、通貨とは日本円だけで、「信頼の維持」は日本円以外には及ばないだろうし、「安定の確保」は「外国為替」だけ仮想通貨は入っていないだろうな。
仮想通貨での決済が普及した未来をイメージすると、そうさせた行為は日本円の信頼の維持を目指したと言えるのかと考えると無理じゃね？
外国為替も「昔は日本円とか米ドルで支払いしてたんですよね？」と若造との会話で出る状況だと逆のぶっ壊しだよな。
法改正の方向が「健全な財政の確保、適正かつ公平な課税の実現」を目指すとすると、後者の話で譲渡所得区分の資産には馴染まない論は他のG7の国では良く馴染んでるっぽいので辛い。
金銭債権の譲渡は手形の割引買い取りとか借用書の買い取りで実態の中身は利息だよなって話で、金利所得区分はリストに有るのだけだから雑所得か事業所得区分って理屈だよな。判例有るし。
馴染まない論は無理となれば仕方無く、その時の財務省の思考はきっと他の譲渡所得区分と一緒にするべきだろうな。
当然、相続での取得費は引き継ぎで、親とかが何時幾らで買ったかを領収証とかで証明する必要がある事に成りそうな気が。
確定申告をした時の総平均法や移動平均法で求める為の売買記録も含めて子に引き継げる様にしてる？
してない奴は、所得税取られて、相続税取られて、取得費5%として95%を利益として更に所得税を取られそうな気がする。

実家の土地建物の取得費だと、法務局で登記簿見れば何時買ったか判るケースも有って、調べる取っ掛かりも有りそうだけど、仮想通貨だとな。

あと、金融商品の枠組みに入れるのは、入れようとしてるっぽいよ。
取引規制をするべき論でみたい。インサイダー取引規制とかで？

金融商品に入れようとするほど難航しそう
海外は財産や資産って位置付けにしてるから自分が持ってる資産の値上がりの利益に課税みたいな（金融商品ではないから柔軟）
当然DEX取引とかも同じ税制

日本だけルール厳しくし過ぎて取引所のみ対象とか訳わからない

ちなみに金融商品になったら取引所が勝手に資産に手をつけられなくなるから仮想通貨の信用は追証祭りで破産者も続出しそう
（これも日本のみが異常なやり方で顧客資産に手をつけられないからマイナスになる時に売られず下がり過ぎて差額を請求されるから世界的に追証で破産多い）

税制変わるなら過去に盗りすぎた分返してほしいわ　泥棒国家が

含み益一億のビットコインをnexoとかで、こっそりステーブルコインにかえて、毎年レンディングで得た報酬だけ円にかえて税金申告したら、ステーブルコインの出どころも説明させられる？

>>16
すぐにはないけど何年か後に含み益を一気に持ってきたり税務署がもっと調査したら7年遡って追徴課税されるだけかと
含み益1億もほぼ吹っ飛ぶ追徴になると思うが

以前から持っていた分は現在の価格の半分を取得価格とする
だったら良いな

>>17
すぐには説明は求められないってこと？

>>19
いっぱい追加徴税取れるカモなんだから
一番搾り取れるタイミングで行くだろ

>>20
税務署は別に多くとることにメリットなんてないでしょ公務員なんだし

泳がせてる間に時効迎えたら元も子もない

>>21
あるよ
昇進にかかってくるんだから
多く税を取ったというより大きな不正をしてた人を是正できたってことでね

税務調査されていろいろ聞いたけど基本3年目には声かける感じ
3年見て収益が不自然なら聞く

出世意欲めちゃくちゃ高い若いやつに当たったら悲惨だよマジで

>>22
そもそも海外の取引を調査する手間を考えれば、ある程度最初に確認したほうがいいとおもうけど？

3年後じゃ、実は5年前にステーブルコインに変えてましただと間に合わないじゃん

>>24
調査というか説明するのは納税者側だよ
海外だからバレない、って考え方はもう通用しなくなってきてるし、3年後に「5年前にUSDTに変えました」なんて言ってもまず通用しないよ

税務署から見れば「なんでその時点で申告しなかったの？」って話になるし、重加算税の対象になっても文句言えない
税務署や国税って思ってる何倍もきついというかちゃんとしてるよ
だから毎年のように仮想通貨関連で税金で破産というか人生詰む人いるのに
稼いだ人ほど税務署や国税舐めてて痛い目見る

>>25
噛み合わないね
税務署が3年後に調査なんてアホなことしてたら、仮に申請の5年前にステーブルコインに変えてたら、時効になるでしょ？

2020年にステーブルコインに変える
2025年にレンディング開始、利息分のみ申請
2028年に税務署が調査（説明を求める？）

2025年のときに説明もとめるでしょ普通。

たぶんだけど、税務署の通常調査と、脱税摘発みたいな強制調査をごっちゃにしてない？
調査って別に「脱税前提」で来るわけじゃないし普通の申告でも数年分は余裕で遡られるよ

仮想通貨で破綻する人ってこういうリスクを楽観視して動いた人が大半なんだよね

ちなみに仮想通貨は入手経路がわからなかったりすると入手のとこまで見るから10年以上になったりするよ
一般的には7年だけど時効のリセットも認められる

そう考えると分離課税にはならない気がしてきたな
それ以前の購入分が税を免れる事になってしまう

>>27
つまり、利息の申告のときに元本の出どころは説明させられるってことでいいの？

>>28
時効のリセットってどういう理屈？
7年で時効になるのに無効になるなんて意味わかんない

>>31
そもそも7年の時効って「利益が確定した瞬間から7年」だぞ
入手してから10年たとうが20年たとうが意味ない
利益が確定してから7年は入手経路調べられたらアウト

日本も譲渡所得を認めていれば快く納税してたのに
アホウが財務省に気に入られるために雑所得に決めたせいで
破産したり、海外移住した人の分は国庫に入らなかったりでアホウな国だよなあ
としみじみ思う

>>30
説明させられるというかこっちが説明する側
収益の柱とかその証拠のね
ちなみにその場合は元本が証明できないと利息の申告も否認されるよ

AIに計算させてみたけど1億預けて5年毎年1000万ずつ利息があって申告してだ場合は
税引き後13000万円くらい残ると思うけど重加算税とかで追加1億円前後は支払いあるとでた
つまり残りは3000万円かな
あるあるだけど言われて払えばいいんでしょって人が破綻するのは予想以上に払うからだね

最初に申告した方がお得だったね！って計算
ちなみにこの場合は確信犯だから逮捕される可能性も50%くらいあるって

>>32
>>26
2020年で利益確定してるんだから、2028年は時効でしょ。
それでも入手経路調べられたらアウトって何？そこがアウトになる理屈が分からない。

>>34
こだわってるけど説明に能動か受動の違いになにか意味あるの？
>>16
この例でいくとネクソの利息データ出して確定申告することになるんだけど、その時点で元本の入手経路を証明しないといけないの？

>>36
あるよ
税務署はあくまでも何も知らない前提で収入の説明を要求するだけ
その中でその1億言わなければ向こうから聞かれてそれでバレたら悪質だと判断して加算税簡単につけられる

逆に考えて税務署側の人間だったら絶対聞くよね？無から収益なんて発生しないし
税務を仕事にしてる人に素人の考えが通るわけがないし楽観的過ぎるよ

>>37
結局、説明させられるってことじゃん。言い換えた意味ないね。

なんか質問に対して、聞いてないことばっかり返ってきてイライラするんだけど、わざとやってんの？

知らないなら答えなくていいよ。

>>38
脱税相談なら他所へどうぞとしか言えないかと
みんなちゃんと税法とか税務調査の経験を話してくれてるのに

>>14
>海外は財産や資産って位置付けにしてるから

日本も所得税法上の財産や資産では？
譲渡所得区分の財産には馴染まない論で、原則、雑所得や事業所得区分での財産や資産で。
これ90年前後の金融自由化の外貨預金が認められた時の処理で、俺は税務署に税還付を処理する能力が無いから雑所得行きのするしか無かったのが原因と思ってる。
サラリーマンの殆どが、会社での源泉徴収で終わりの奴が殆どで、年末調整も会社の経理がやってる。
扶養控除等申告書の処理も会社の経理がやってる。
年末調整した奴は、
>（3）　上記（1）および（2）以外の者については、その年中の給与等の支払金額が500万円を超えるもの

続く

続き

(URL張れない)
で年収500万円以下は、源泉徴収を税務署に送らないので、会社での合計の額と人数しか税務署は知らん。
扶養控除等申告書も年末調整の資料も会社保管だから、それらの詳細も知らんし。
500万円超えの奴は源泉徴収票を税務署は受け取ってるけど、そこに書いてる社会保険料とかは合計だけで詳細は何も知らん。

で、外貨預金って金利良いけど、多くが物価上昇も多く売買では損失出るんだよ。金利のインカムゲインは分離課税で、売買の損益のキャピタルゲインは総合課税。
違うのはオーストラリアドルくらいか？
だから普通の財産で普通に資産扱いなら、譲渡所得区分を認めれば多くの奴は給与の源泉徴収されたのから税還付を受けれる対象。
サラリーマンでも殆どの奴が確定申告する国は、元々それらの処理をしてるが、日本だと生命保険でも控除証明書を会社の経理に出せば経理が計算して書類を残し印鑑も押し控除計算もする。
会社の経理が源泉徴収の計算から納税まで全部やるのよ。だから税務署の機能は小さい。
で、処理能力が無い中での金融の自由化で外貨預金が解禁されて、譲渡所得区分は馴染まないから雑所得行きにして税還付の対象外にしたのだろうと。
今だと、ネットでの確定申告する奴は増えたし、OCRでの文字起こしも楽だし、銀行や取引所の調書との突き合わせ分析も勝手にプログラムで出来るんじゃね？
AI分析も入れるみたいだし。

続く

続き

>マイナスになる時に売られず下がり過ぎて

「ゼロカット 日本」でググると、「日本では、金融商品取引法により、FX業者が顧客の損失を補填することが禁止されているため、国内FX業者ではゼロカットシステムは提供されていません。」とAIが言ってる。
仮想通貨を資金決済法では無く金商法の枠組みに整理するとゼロカットが禁止されるって話？
と言うか、仮想通貨の証拠金取引は金商法のデリバティブ取引に該当するから金商法のライセンスが必要だよな。日本でやってる業者はライセンス持ってる旨を書いてるよ。

>世界的に追証で破産多い

これはゼロカットじゃ無いからじゃね？
俺は門外漢だが、ゼロカットの義務付けの国も有った気がするけど。
ゼロカットが禁止すべき損失補填に当たるのかは俺は微妙な気がしてる。
山一證券がやってたルール外の個別対応と違って、ルールに盛り込むかの話で金融庁の20年のパブコメでは
>投資家保護の観点からは、投資家が借金を負うリスクを残さないため、レバレッジ規制ではなく、追証が発生しないゼロカット方式を許容すべきである。あるいは、レバレッジ規制を導入するとしてもゼロカット方式を許容すべきである。
と
>証拠金規制よりもEUのようにゼロカット方式を義務化すべきである。
の突っ込みに、
>追証が発生しないゼロカット方式の適否及びその義務化については、顧客が損失の可能性を顧みずにリスクの高い取引を行うことを誘引するおそれがあることや、業者のリスク管理等の観点を踏まえ、慎重に考えるべきものと考えられます。
(URL張れないな)
と言ってるのがヒットしたが、「適否」に「慎重に考えるべきもの」と言ってるのって、変更に慎重って意味でも有るが「許容」に慎重と言ってる訳では無いよな。否定に対しても慎重っぽい意味にも見える。
ゼロカット禁止がハッキリ書いてるのが見つけられん。
金商法の39条？これだけ？
審議会とかでは出て来るだけだな。
判例や裁判例も見つからない。根性無しだから？
昔、ゼロカットの話がここで出た時にガイドラインっぽいのの話が有った気がするが、証券業協会の自主規制だった気が。
その根拠が何かは不明だった曖昧な記憶があるな。
自主規制だと、「禁酒します」みたいなオレオレ規制みたいな物？
そこで「許容すべき」論に「許容」慎重論では無く「適否」慎重論って？あれ？

>>21
>>22
話は逸れるが、ユーチューブの
>脱・税理士スガワラくん
の
>税務署が調査をスルーしたくなる！？税務調査に入られにくい会社の特徴について解説します！
youtu.be/PcLBlY04Kus
の税金を取りに行ってる話を思い出したな。
何処でか忘れたがノルマの話も見た気がする。税務署の職員からの話じゃ無いから聞いた話で信憑性は微妙だけどな。


>>32
>そもそも7年の時効って「利益が確定した瞬間から7年」だぞ

その翌年の確定申告の提出締切日の翌日起算な気がする。

会社での仕事の必要経費とかでは領収証やレシートは貰うよな。で、会社に出す。会社はそれを根拠に損金(費用)計上する。
レシートで支払いした者が判断したのは微妙とかは有るが、国内取引所以外でタックスヘイブンの国で、税務署の問い合わせにはほぼ無視の所やDEXとかは、何時何処で誰と？とか信じられる証拠と言えるのかは微妙な気もする。
メジャーの仮想通貨ならまだしも、マイナーの仮想通貨で某アプリでブロックチェーンを見れば何時移動した物か判ると喚いても、その情報でOKと言うかは微妙。
帳簿を付けてても、それがその仮想通貨かはピンと来ないよな。
親が買った土地建物の取得費では「何時何処で誰が書いたか判らないメモ」が税務署側が言ってる判例は見た事あるな。

あと、名義口座話で、ユーチューブの
>脱・税理士スガワラくん
の
>税務署はもう見逃すしかなくなる…贈与税と相続税がかからなくなる理由を解説します！
youtu.be/2sb0ky4GUJY
で名義口座の話での解釈を言ってたな。
親が子の名義の預金で、入金した日では無く口座を渡した日が贈与日って解釈が前提なのかな？
3000万円だっけ？まとまった額を自分の何時も使ってる口座に移せば目立ってバレるし、そのまま持ってると入金ATMから親が入金した物とバレるよな。
で、仮想通貨で、イーサリアムでDEXで買った奴とか、10年に売って利確した奴で所得税とかは支払い済みのですよ、とか言っても、ログで武装するしか無いが、日本の取引所に頻繁に戻してないと辛そうな気がする。

>>38
>知らないなら答えなくていいよ。

金払ってレクチャー受けてる訳じゃ無いのにな。何その態度。
話が噛み合っていないと判断して続ける気が無いのなら、そのままスルーかその旨を告げるだけで良いのでは？
俺は >>26 の
>2020年にステーブルコインに変える
とかで、これ外国の取引所だと、実際にあった事とどう証明するのかで、ログやスクショで証明しても、信じてくれるかは微妙な気がする。
国内取引所なら、反面調査権が有るのだから取引所に聞けばと思う。調査妨害は罰金刑だけじゃ無くて1年以下の懲役も有るのだから、信じられないと思うのなら取引所に聞けばスッキリするのだから十分な証明はしてると。
逆にタックスヘイブンの国とかだと、税務署は調べようが無いケースが多そう。
捏造ログに捏造スクショで証明したとして、必ず認められるのなら、それはそれで微妙だと思うな。

脱税するつもりの人はこんなとこに手口書かないでしょ
真面目に払ってる者として脱税の取り締まりがちゃんと出来てるか気になるって話だろう

流石にこの文脈や態度でそうは見えないけど
税務署の効率や時効の話になるくらいだしネットで自分で調べた方がいいよ
まぁこういうのは喋っていろいろバレた方が怖いからみんな何も言わないけどね

与党過半数割れで分離課税累進性にかえたほうが納税する人増えそうだけどね

実例があれば答えられるけどあくまで予想の範囲だからね
安心したいから聞いてるんだろうけど誰もそれは担保できない
バレて脱税でたくさん取られる可能性もあるし
バレずに脱税できる可能性もあるしね
最終的な回答はどっちになるかはわからないから
気の済むように自身のリスク許容度の範囲内で好きにやればよいに落ち着く

この前80000BTC利確したんだけどなんぼ払えばええんや？

海外取引所でP2Pで手に入れて増やしてP2Pで売り捌いてもバレる？

個人ですが毎年損失しか出てないから数年無申告
最近になってお尋ね通知
入出金何度もしてて（年間入金も出金量も合計100万くらい）税理士必要ですか？これくらいなら素直に言われたまま払った方がいいですか？

>>51
追記　損失が出ている原因
海外取引所で草コインで損失
少額レバで損失

マジで税金払いたくないけど仕方なく払うつもりだわ

>>51
損失なら申告する必要ないけど
何を根拠にいくら払えと言われてるの？

お尋ねだからまだ払えじゃなくて収益を説明してねって段階かと
収益がない根拠を取引所とかの資料を使って説明しないとかな
税務調査の税理士費用は30-50万円するし個人事業主だったり別の収益や経費と混ざってないなら個人でやってもいいんじゃ？

色々やりすぎて記録も残ってないんで分かりませんじゃ済まないのかな
利益があることを証明するのは税務署の仕事だと思うんだけど

あとは向こうも プライドあるし簡単には引きたがらないと思うから
細かい計算は大変なんで口座への入出金の額から利益がないことを証明するとかだね

51です
年間の取引額がそこまで大きくないので計算に不備があって納税の必要があった場合でも税理士雇った方がお金かかりそうですね
日本取引所の入出金データの用意だけで済むなら楽なんですけど初めてなので勝手がよく分かっていません
お返事いただいた方ありがとうございました

>>58
必ずレベル低くても資料はいくつか作った方がいいよ
今ならAIに聞くのも楽
3年見られるならExcelで3年分の入出金まとめて毎年集計してマイナスなんです！とかかな
厄介なのは年を跨いだらかなぁ

トレード記録って自分のノートでも有効ですよね？

>>16
バレたら説明させられるだろうな。間違いなくやってることは課税対象になるケースだし。

>>16
前スレで同じような質問してた人？
ステーブルコインに変えるというのはBTCを売却にするということなのか、BTCを担保にしてステーブルコインをかりるということなのか、どっちなの？
あなたの一連の受け答え見ていると、常識的な税金の知識もないようなので不安しか感じない
今はもう少し我慢して、税率が２０％になるのを待つのが良いのでは

㊙資産を多く所有している方に簡単に永住権を取得できるお勧めの移住先について教えます！

🌍【結論】富裕層に人気の移住先は「ポルトガル」
　・ビザ取得が比較的容易
　・気候が温暖・治安良好・物価が比較的安い
　・税制優遇あり（海外所得10年間免税など）

🇵🇹【ポルトガルの「ゴールデンビザ制度」】
💎 2023年10月から変更点
　・不動産投資による取得は廃止
　・現在は以下の投資で取得可能：
　・投資ファンド（最低50万ユーロ＝約8500万円）
　・法人設立＋雇用（10人以上を3年間雇用）
　・科学研究や文化・芸術投資など

✨ メリット
　・5年後に市民権（EUパスポート）取得可能
　・年間14日間の滞在でOK（他国より条件が緩い）
　・市民権取得でEU29カ国に自由に居住・就労可
　（ドイツ、フランス、スペイン、オーストリアなど）

🎓 教育・医療・生活面でも高評価
　・世界的なインターナショナルスクール多数（IB・英式・米式など）
　・授業料：年間約9,600〜22,000ユーロ（約165〜370万円）
　・医療：国民保険サービスに加入可能（公的医療利用可）

🧭 他国との比較
　・多くのEU諸国（スペイン、アイルランド、オランダなど）は制度廃止
　・住宅高騰や安全保障を理由にゴールデンビザを制限
　・ポルトガルは制度維持・強化を宣言
　・他国との差別化で申請者が急増中（2024年は過去最多）

⚠ 留意点・批判
　・「金でビザを買う」制度として批判もある
　・マネーロンダリングや住宅価格の高騰など懸念も存在
　・日本から遠く移動時間が長い（片道約20時間）

🎯 ポルトガル移住の最終目的
　・EUパスポート取得による“自由”
　・子どもの教育、ビジネス、老後の選択肢が広がる
　・配偶者・子供・親族も恩恵を受けられる

📝 まとめ
　・富裕層の移住先として、ポルトガルは有力な選択肢
　・他のEU諸国では得られない税制優遇＋ビザ制度が維持
　・5年後のEU市民権取得を狙う人には特におすすめ

JCBAとJVCEA共同で税制の提案したのはいいな
ウォレットも一律20%に法定通貨にした時のみ税金
ただ、通って欲しいけど変なことし過ぎて0に戻っても嫌だな

インドネシアが仮想通貨の税金が大幅に上がって国内0.21%、海外1%とか聞くと日本悲しくなる

むしろ仮想通貨やる人が増えればトータルの税収は増えるのにバカだからできない
ただもうせざる追えない
ステーブルコインを発行すればするほど国債買ってくれるんだから国を推してやらないとマジでヤバイ

日本ってとにかく誰かが得するのが気に食わないタイプが多いらしいからね

シャーデンフロイデだっけ？

他人の不幸を喜ぶ感情な

既得権最強もその結果だな

補助金もらってるようなやつらから徹底的に搾り取って欲しいもんだが
そういう奴は賢く節税?してるしな

経済成長を考えないから。

普通経済成長させてから税金を考えるべきなのに
先に税金取るのを考えるから経済成長しない

仮想通貨だけじゃなく全部そう

会社員だと気付きにくい構造もダメだよね
仮想通貨だけこの5年で6000-7000万は税金払ったけど本当にきついわ
それだけ稼いでるから〜とかじゃなくて低所得者と高所得者の実効税率の差が世界一あるのもクソ

それでいて低所得者ですら税金高いって言うから‥‥‥あれ？ってなる

JBA（ビットフライヤー）は国内取引所のみ分離課税20%で申請だって
損失繰り越しや円転課税などもなし

この立場の人がこれ言うと国は楽だしこっち優先させるに決まってるじゃん
マジでクソ

国内取引所で買っててよかった

>>72
うーんゴミ
購入先がどこであれ国内取引所に送金して利確すれば適合するならいいけど

この会議今youtubeでもやってるんだね
JBAは当初は全て20%でと文章出してたけど会議では自分の取引所の利益を優先させるみたいになって表明変えてるみたい

>>70
日本の財務省の責任は財政健全化だけだから税金を取れば取るほど出世できる
他の国のように経済成長にも責任を持たせないと今の状態が続く

>>71
>それでいて低所得者ですら税金高いって言うから‥‥‥あれ？ってなる

それで「低所得者と高所得者の実効税率の差が世界一」は無理なんじゃね？

>>77
差は本当にやばいらしいよ（確実にトップ3には入ってる）
低所得者の高いは日本人の気持ちの問題で

過去5年間に雑所得で納めた税金は還付して欲しい

>>72
なんでこんな業者を使ってる人がいるのか謎

>>79
それ思った
税制改正されたら今まで30パーセント以上で税金払った奴マジでお笑いじゃん

でも改正前に利益手にして更に投資して儲けてるやん

>>82
そういう奴は税金無駄に払っただけやな
売らずにガチホしてたらどんだけ節税できてたんやろ
かわいそう