>>304
>あなたは、これに答えてないよね?

だから何？
基因付随については俺はあまり興味が無いのだが、で、俺の考えを知りたいから尋ねてるの？
俺には答える義務があるみたいな扱い？

50万円の絵画の売買で仮想通貨で払ったら、絵の差益は原則、譲渡所得で、譲渡所得はTTS,TTBは使えずにTTMを使うから、両替手数料とかは実費が発生してるのなら実費を基因付随として基因の譲渡所得で計上出来るって意味だろ？
曖昧な記憶だけど、昔は基因付随の概念は無かったよね。
ゴミやダンボールがどうのとか、営業なのか営業外とか判例見た様な記憶が有る。
貿易とかでも争ってるのかも。
で、絵の話に当てはめて仮想通貨Aを仮想通貨Bで買ったら、仮想通貨Aを将来売る際に譲渡所得で計上するとしたら、円を仮想通貨Bに両替したりする手数料は基因で有る譲渡所得の基因付随と判断するとかでは？

>２つのケースに当たらない所得は雑所得に区分されると国税庁は明確jに示してるんだよ。

だから何？
10個の区分が有り、その1つである雑所得は、
>（雑所得）
>第三十五条　雑所得とは、利子所得、配当所得、不動産所得、事業所得、給与所得、退職所得、山林所得、譲渡所得及び一時所得のいずれにも該当しない所得をいう。
と、「いずれにも該当しない所得」で、その他。
で、各所得の基因に該当するのは各所得で、基因付随までが対象だよ。
で、注1で基因を事業所得っぽく表現してるが、関連法令には譲渡所得を盛り込んで無いから、支払手段だけをイメージして述べてるだけと何度も俺は言ってるよね。
で、譲渡所得計上不可論者は、そこだけをもって主張するが、
>複数の暗号資産を継続的に売買する方がその売却等に係る所得金額を計算する際には、譲渡原価の計算を行う必要があります。
の話から避けるって話を俺がしてるが、また避けてるよね。
複数と継続的にの意味合いをこう解釈としてるとかさ。言わないよな。
同じpdf内に、これが有るのにね。
と言うか、注1って、事業所得と雑所得の区分の話をしてるだけにも見えるよ。