【無能塾】無限塾・関貴紀★ニャンダじゅくちょー part18

入塾した方、評価をお聞かせください

【無能塾】無限塾・関貴紀★ニャンダじゅくちょー part15
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1570669620/

【無能塾】無限塾・関貴紀★ニャンダじゅくちょー part16
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1579512898/

【無能塾】無限塾・関貴紀★ニャンダじゅくちょー part17
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1583134742/

数百万負けた人わんさかいてたようだけど
2年ぐらいでは忘れないでしょう

勘違いをしておられる様ですが、負けるのは全て自分の責任です。
投資の大原則
『投資は自己責任』
これが理解できない方には投資は不向きかと思います。

勘違いしていらっしゃるようですが（ちなみに他人に対して"おられる"は本来は正しくない
アホは使ってるけどね）
投資は自己責任と言う資格があるのは、誇大広告で客を釣らない講師のみです

僕のコビートレードをすれば簡単に稼げます
はい、今回も天底ドンピシャでしたー（実は全然ドンピシャではない）

>>954
https://biz.trans-suite.jp/15153

>>954
“投資は自己責任と言う資格があるのは、誇大広告で客を釣らない講師のみです“
資格とはどの様なものですか？
公的な資格ですか？
資格のない者が発言した場合はどうなりますか？
よろしくお願いします。

この流れでそんなこと聞かなきゃ分からんの
外からｽﾏｿ

>>958
無知で申し訳ない。
分からないので教えて下さい。
よろしくお願いします。

>>958
分かりませんので教えて下さい。

横からすいません
他人の言葉使いに対してアホ呼ばわりするくらい博識な方ですよね。
まさか自身が間違った使い方をしていらっしゃるはずも無く、詳しく教えて頂きたいと思った次第です。

>>954
投資での負けは誰の責任になるの？

前回もドンピシャ
今回もドンピシャ
日本屈指のトレーダーですから

>>963
質問よろしいでしょうか？
投資において、
1.損失が出た際の責任は誰にあると思いますか？
2.利益が出た際の功績は誰にあると思いますか？
見解をお聞かせください。
よろしくお願いします。

個人的な意見だけど、ミラトレで月収100万稼げるとか塾長が言っていないならば無限塾含めて一般的に1も2も自分だと思うよ
だけど仮にもしそう言った必ず儲かる的な発言があって業として行う塾に入塾して損失又は利益が発生した場合は1にも2にも無限塾が入るんじゃない？

>>965
回答頂きありがとうございます。
無限塾では、ミラトレで確実に儲ける事ができる等の勧誘があったのでしょうか？
あった場合、
反復継続的にその事をうたい勧誘していた？
サイトにその様な内容の明示があった？
のでしょうか？現在のサイト上にはその様な文言は一切ない為ご存知であれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

今宵も擁護マン
ご苦労様です

>>954
“投資は自己責任と言う資格があるのは、誇大広告で客を釣らない講師のみです“
資格とはどの様なものですか？
公的な資格ですか？
資格のない者が発言した場合はどうなりますか？
よろしくお願いします。

>>967
アンチマンが質問に答えられなくて無視するから、擁護マンが困ってますよ
かわりに答えてあげて下さいよ

なあに言ってんだか

>>966
無限塾内外での実質的に塾を運営されてる方の発言、HP記載等いずれも私は確認してません。
ただ、ここの方は無限塾初期にそうした発言があったと言われています。
無限塾開設期間に確実に儲かると言うような射幸心を煽る発言を塾長が本当にしたならば直接勧誘をしなくても同じ事かと。
ただ、仮にその発言があったとしても無限塾開設よりかなり前の場合は無限塾を連想させない為勧誘したとは言えないと思います。
もしかしたら過去スレとかに詳しい記載があるかもしれませんが、サイト上には確かにないですよね。

今は消されてるけど、塾の勧誘に誇大文句を並べていたのはスクショされてアップされてるから
過去スレ見てくればいいと思う

まあ知ってて言ってるんでしょうけど
だって擁護って本人サイドだからね　関だか嫁だか大学の先輩（バルス）だかはしらんけど

「僕そんなこと言ってません！」は今でも健在ですなｗ

>>971
丁寧な説明ありがとうございます。
>>972さんのコメントも踏まえいろいろ調べましたが一部誇大な表現はあった様ですが問題無いレベルと判断しました。
自己の責任を受け入れられない、被害感情に支配された一部の方々による誇大な批判だと結論に至りました。
この件についてはこれ以上コメントしません。
ご協力ありがとうございました。

>>972
このコメント

まあ知ってて言ってるんでしょうけど
だって擁護って本人サイドだからね　関だか嫁だか大学の先輩（バルス）だかはしらんけど

が真実であると裏付ける事ができる根拠や証拠はありますか？
あなた個人の思い込みですか？

今日も擁護バイトご苦労様でーす

>>954
“投資は自己責任と言う資格があるのは、誇大広告で客を釣らない講師のみです“
資格とはどの様なものですか？
公的な資格ですか？
資格のない者が発言した場合はどうなりますか？
よろしくお願いします。

本人とか身内とかバイトとか
何回も何回もバカの一つ覚えかよ

偉そうに言いてえんなら、証拠の一つでも出してみろや
擁護の質問無視すんなや


あーしょーーーもな

う〜ん
方針変更なのか

>>977
激しく同意

ネット中傷、訴訟しなくても投稿者を開示　総務省が検討

11/12(木) 20:00配信

　ネット上で誹謗（ひぼう）中傷をした人を特定する新たなルールができる見通しになった。
被害者が訴訟をしなくても、裁判所が事業者側に投稿者の情報を開示させる手続きを導入する。
総務省の有識者会議「発信者情報開示の在り方に関する研究会」が12日、提言案をとりまとめた。

https://news.yahoo.c...26b58e3c70acd666b5fa

>>980
https://www.soumu.go.jp/main_content/000695577.pdf

https://www.google.co.jp/amp/s/www.jiji.com/amp/article%3fk=2020083100769&;g=eco

>>980
どうやら個人等を名指しで誹謗中傷するためのスレッドをたてるのはかなりリスキーみたいね

意思を持って積極的に場を提供する

共犯ってやつね

>>976
アホだからそこまで考えられないんだよ

>>977
アホだからそこまで考えられないんだよ

>>982
アホだからそこまで考えられないんだよ

w

w

https://kakogawa.mypl.net/shop/00000349069/news?d=1534208

まだココのレンタルオフィス借りとるんか
塾生もほぼおらんくなったから解約しとるなたぶん

w

w

w

w

w

w

w

w

w

w

w

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 188日 14時間 49分 50秒

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php