【Ripple】リップル総合859【XRP】

★【Ripple/XRPとは？】
・Ripple社公式サイト：http://ripple.com/jp/
・XRP公式サイト：http://ripple.com/jp/xrp/
・wiki：
http://ja.wikipedia.org/wiki/Ripple_(%E6%94%AF%E6%89%95%E3%81%84%E3%82%B7%
E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0)

・解説サイト：Ripple総合まとめ http://gtgox.com/

・解説サイト2：仮想通貨リップル研究室 http://cryptopayments.info

★必読：Ripple/XRPに関する風説：http://gtgox.com/ripple-xrp-myths-debunked/

★仮想通貨情報交換SNS ：http://cryptpark.com/groups/ripple/

★XRPが買える販売所・取引所
・ビットバンク：http://bitbank.cc/app/trade/xrp_jpy
・Coincheck：http://coincheck.com/ja/exchange
・SBIバーチャル・カレンシーズ：http://www.sbivc.co.jp/
・GMOコイン：http://coin.z.com/jp/
・ビットトレード：http://lp.bittrade.co.jp/
・QUOINEX（コインエクスチェンジ）：http://ja.quoinex.com/
・ビットポイント：http://www.bitpoint.co.jp/
・バイナンス（海外）：http://www.binance.com/

★スレ立てについて
次スレは>>900
荒らし、業者、踏み逃げの場合は>>950以降10レスおき>>960>>970>>980>>990>>1000

・くれぐれも投資は自己責任で！
・風説の流布など、法律に抵触するような危険な発言、行為は禁止
・荒らし・煽り・宣伝マルチポストは完全無視！

前スレ
【Ripple】リップル総合858【XRP】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1560073800/

こういうのもあった
Ripple（リップル）のパートナー送金会社、一晩で800％以上の顧客を獲得
https://cointyo.jp/article/10007305

>>951
銀行がコスト削減の為にripple社製品を大規模に使おうとした場合に、取引所を通せばxCの方がコスト削減になると言う話ですよ。

xRを使う理由がありますか？
手数料競争になったとしてわざわざコストの高い方を選びますか？

取引所を通してxCのコストパフォーマンスを超えられますか？

>>953
だから、それは手数料次第だし、低額の定額一律手数料なら全然可能性はあるよ

>>954
スプレッドは？
往復0.058%以内のスプレッドは現実的じゃないでしょ。

いい意味で影響受けないなw

取引所にとっては流動性が供給されてそれが呼び水となって出来高が増えれば手数料など定額一律でも問題ない
最初は板の流動性をどう増やすかが取引所運営の生命線なんだから

計算していけばわかること。
ブロックチェーンの利用が有益だとしてもその為に取引所を通せば調達コストの問題が必ずある。
だから銀行にしてもFacebookにしてもvisaにしても取引所を通さない仕組みを選んでいる。

xCは可能性はある。
簡単なことなのに認められないんですね。

>>957
往復で0.058%のスプレッドは現実的なんですか？

>>959
>>955
銀行のスプレッドは取引所に比べてメジャー通貨で125倍〜250倍ある　ドル円の場合為替リスクを換算して1〜2円プラスして為替手数用が決まる
Rippleのモデルでは銀行がXRPを５０％とかそれより多く所有するモデルだからXRPの変動リスクも入ってる
所有しない方法ならその変動リスクは避けられる

取引所を通すってのが無茶すぎるよな
そんなもん銀行が使うとは思えない
仮想通貨の取引所なんてチンピラ御用達の程度の低い賭場だぞ

>>960
誰も銀行の既存システムの話はしていませんよ。
xCとxRの比較です。
取引所を通すならxCの方がコストパフォーマンスが高いですよね？

でも、送金業者がｘRapid使いだすからいずれにしても大競争時代に突入する
その時、銀行がRemitrやMercuryFXの実際の手数料に勝てるかを見ていけばいいだけ

俺は勝てないと思う

まぁ 死んでも認められないようなのでもういいです。
見た方が判断してもらえれば。

xRは調達コストが高すぎる。
xCで十分。

>>962
だから、そんなのは書類だけのコスト計算では実際わからんて
リアルの結果を見ていかないと

>>961
日本のひめぎん＞みずほなんて北朝鮮に2000億送っちゃったガバガバ状態なのに
銀行が凄いとか思ってるの草

xRapidを使うMercuryFXの実際の手数料にSWIFTが勝てますか？
俺は勝てないと思うけどね　実際のリアルを見ていくのはそういうこと

MercuryFXの場合
40通貨以上を取り扱い世界中で送金サービスを手がけるMercuryFXはリップル社のxRapidを使って
数秒で8万6633ペソ（約50万円）を英国からメキシコへ送金することに成功。
SWIFTを使った従来の送金と比較して、手数料79.17ポンド（約1万1200円）と31時間を節約した。

>>965
リアルの結果、xrpの価格が下がってるぞ
キチガイウンコピぺ君

俺が買ったリップルは当時50円台。
その時ビットコイン70万円台。
今リップル40円台。
今ビットコイン90万円台。
どんだけ才能無いんだorz
株もしかり…

>>969
都合いい情報ばかりで判断してるんじゃないか

xCとxRの比較ですと言ってるのに、都合が悪いとswiftの話にしてごまかす。
全く正面から話をしていない卑怯なやり方ですね。

>>971
卑怯もなにも実際の話、重要なのはｘRapidを使った送金業に、銀行が勝てるかというのが最も大事

ｘRapidを使った送金業が一番安い価格を提示すれば、競争は起こるし
銀行がｘRapidを採用しなくてもｘRapidを使った送金にだんだんと勝てるルートからシフトしてくる

書類上の数字より最も重要で注目しておかないといけないのはそこだ

投資家ダニエルを信じろ

>>973
手数料競争が起きれば銀行もxRを使い始めると言う理論から、
銀行がxRを使わなくても送金会社が使ってそちらに集まってどんどん使われるという理論へ。

送金会社の送金規模が小さければあらかじめxrpを保持して取引所を通さないこともできる。xRのメリットが出るかもしれない。
でも利用額が増え、取引所を使わざるを得なくなれば調達コストの為にxCのパフォーマンスを下回る。

銀行か送金会社かの違いは関係ない。
規模の問題。
取引所を使うか使わないかの問題。

>>975
そんなの書類は参考にはなるがリアルの実際の数字はわからない
議論だけではわからない

最終的には実際のリアルの手数料を見て行って判断しないとわからないのだよ
いまのところ送金業のｘRapid有利なのはわかるだろ

世界第2位と3位がRippleNetを使うのだから中小送金業を巻き込んでｘRapidを中心に手数料低価格化競争は始まるよ

前回はBTC建てがこのくらいの水準だった頃にスウェルで一気に
跳ねてその後にクレイグのやらかしの巻き添えでどん底へ落ちたんだけど
スウェルまでまだ５か月ある状況でどこまで耐えられるかねえ。

どうすんの？このゴミ
BTC建てのクソ雑魚っぷり

ビットコさん90万おめでとう
リップルさん相変わらずで草

>>974
誰それ？

face coinが来たらXRPのペイメントも用途も難しくなる
XRPの使われる市場が狭まり、価格が低くて問題ない

将来性はもはや無くなって来たな

俺はヨザーさんを信じる

この後に一気にリップルのターンが来て跳ねて5000satまで上がっても
せいぜい４５円前後で足踏みしちゃうという

http://ka-soku.com/archives/18264180.html
リップルに向かい風か?

>>976
多少の誤差はあれripple社の試算がそこまで大きく外れてるとは思わない。
そしてxCからxRに置き換えることで削減できる額を取引所からの調達コストが上回るのは明らか。
上回る数字が大きくてそこで多少の誤差があっても吸収できるとは思えない。

現状の規模であればxRが有利に働く場面もあるでしょうね。
ただ規模が大きくなれば取引所を通さざるを得ない今の形では大規模なxR利用はxCのコストパフォーマンスを下回る。

xRの利用が進まない現状。
取引所を通さない仕組みの模索と採用が増えている現状。
それらを考えても大きく間違ったことを言っているとは思わないですけどね。

BTCが今のブロック状態でどこまで上昇できるかだよな

やはり、ビットコインはまもなく詰まりそう　
これは SegwitもLNもいまだ役に立たないということだからよく考えた方がいいだろう

https://twitter.com/zorinaq/status/1122588126835134465

Bitcoinネットワークは相変わらず混雑しています。 SegwitもLNも現在十分な安心を提供していません。
97％のブロックが95％以上トランザクションで満杯です。

3月24日から4月28日まで
4824ブロック（96.5％）が95.0％以上いっぱいです
42ブロック（0.8％）は、10.0％未満です。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>983
SWIFTが勝つとか言うてたちょうぜつボンクラやんけ

>>986
XRPを銀行が所有する場合としない場合もあるし、前提条件が変わればまた結果は変わる
Rippleの資料はそこまでいろいろな場面を想定した条件が書いてない

リアルを見ていくしかないのだよ

ガチホ勢も目を覚まさんと火傷じゃ済まなくなるな
仮想通貨でお金という意識が飛んでるんじゃないか？

20円台、下手したら10円台まで行く
その時は下痢ップラーの死屍累々だけと自分だけはそうならないと
皆思い込んでるんだろうな

>>988
言ってたなw

>>989
リアルで見てたらxrpが下がってるぞ
引きこもりの糞童貞

また長期で見ろとか言い訳すんのか？

>>989
みんなが保有してれば確かに話は変わってきますね。
ただどんな条件であれ調達、換金に取引所を使えばその時点でxCのパフォーマンスを下回るでしょう。
それぐらい現状は調達コストが高い。

>>986
>>xCからxRに置き換えることで削減できる額を取引所からの調達コストが上回るのは明らか
って書いてあるけど銀行がXRPを所有しない場合は俺は調達コストは下がると思うけど

なぜなら銀行より取引所の方がスプレッドが狭い（銀行はメジャー通貨では125倍〜250倍もスプレッドが広い、マイナー通貨はもっと広い）
さらに銀行の為替手数料はメジャー通貨では為替リスクを見て1〜２％上乗せされてる。マイナー通貨では3％〜７％上乗せされてる。

XRPを所有しなければ変動リスクを極限に避けられるし、XRPによって3秒（次期バージョンで1秒）で両替されるならXRPの変動リスクはほとんど関係ない

>>994
意味がわからないですね。
xCで送金するのに自分の銀行が設立するスプレッドが関係ありますか？
・為替のコスト。
・ノストロに資金を置いておくことによるコスト
これらは試算に含まれています。
現行システムからxCの利用で決済額に対して役0.06%
xCからxRで0.058%の削減が見込める理由です。

それらを踏まえてxCからxRの0.058%の削減額は取引所を通せばxrpの調達コストが上回ると言ってるのです。

仮に最大限良い方に考えて売買手数料が無料だったとしても0.058%以下のスプレッドで売り買い両方をすることは無理。

またBTC建が死んだんか

42円はズッ友

4700sat割ってる…

999

1000ならジョージア逮捕

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 0時間 31分 30秒

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php