【Ripple】リップル総合859【XRP】

★【Ripple/XRPとは？】
・Ripple社公式サイト：http://ripple.com/jp/
・XRP公式サイト：http://ripple.com/jp/xrp/
・wiki：
http://ja.wikipedia.org/wiki/Ripple_(%E6%94%AF%E6%89%95%E3%81%84%E3%82%B7%
E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0)

・解説サイト：Ripple総合まとめ http://gtgox.com/

・解説サイト2：仮想通貨リップル研究室 http://cryptopayments.info

★必読：Ripple/XRPに関する風説：http://gtgox.com/ripple-xrp-myths-debunked/

★仮想通貨情報交換SNS ：http://cryptpark.com/groups/ripple/

★XRPが買える販売所・取引所
・ビットバンク：http://bitbank.cc/app/trade/xrp_jpy
・Coincheck：http://coincheck.com/ja/exchange
・SBIバーチャル・カレンシーズ：http://www.sbivc.co.jp/
・GMOコイン：http://coin.z.com/jp/
・ビットトレード：http://lp.bittrade.co.jp/
・QUOINEX（コインエクスチェンジ）：http://ja.quoinex.com/
・ビットポイント：http://www.bitpoint.co.jp/
・バイナンス（海外）：http://www.binance.com/

★スレ立てについて
次スレは>>900
荒らし、業者、踏み逃げの場合は>>950以降10レスおき>>960>>970>>980>>990>>1000

・くれぐれも投資は自己責任で！
・風説の流布など、法律に抵触するような危険な発言、行為は禁止
・荒らし・煽り・宣伝マルチポストは完全無視！

前スレ
【Ripple】リップル総合858【XRP】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1560073800/

>>909
なるほど。
でも、そのくらいよ利率なら今のシステムよりはるかに安く済む、というのがリップル社の理屈ではないの？
実際その利率が安いのかは俺はわからんのやけども。

>>910
ripple社がコスト削減になると言ってるのはあらかじめxrpを保持しているのが前提。
調達コストには触れてない。
そしてリップル信者もそこには触れない。

ビットコ建てww

>>890
銀行の目的地通貨の事前調達コストに比べると全然安い

注意しとけよ　
飛ぶときは飛ぶ

>>913
会話スキルがアスペレベルのホラ吹きガイジが噛みついたー！！

>>909
でもこの手数料の安さはボリュームディスカウントや定額手数料を提携先取引所と結んでると思う
そうでないと成り立たない

Remitrの場合
RippleNetのRemitrの手数料はカナダからケニア、ガーナ、ナイジェリアにいくら送っても一回一律5CAD(約400円)の低コスト
（RemitrとRippleの契約で一回につき一定額の手数料しかとってないと実現できないだろう）

MercuryFXの場合
40通貨以上を取り扱い世界中で送金サービスを手がけるMercuryFXはリップル社のxRapidを使って
数秒で8万6633ペソ（約50万円）を英国からメキシコへ送金することに成功。
SWIFTを使った従来の送金と比較して、手数料79.17ポンド（約1万1200円）と31時間を節約した。

>>916
ぷぷぷぷwwwwww
自分が売り煽りするのは良いけど、されるのは許せないだにーwwwww
自分が24時間売り煽りしてたけど他人に数時間売り煽りされると過剰反応しちゃうだにーwwwwww
でもキムチ王国出身だから自分だけは何やっても許されるダニーwwwwwww
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰwwwwwww

おそらく、取引所にとってはRippleNetの送金に協力することで流動性が増える
Rippleにとっても流動性が増える

Win-Winの関係だから手数料も抑えられるのだろう

>>910
>>913

リップル自体が出している試算。
既存システム、xC、xRの順。
単位はbpsなので、決済額に対して既存システムでは0.209%のコストがかかっていて、xCを使えば0.141%に。xRを使えば0.083%のコストにできますよという内容。

https://i.imgur.com/9EQThT4.jpg

既存システムはこの際置いといてxCからxRに変えることで削減できるのは決済額に対して0.058%。
xrpを使うか使わないかの違い。
取引所を通して片道0.15%の手数料を払ってどうなるの？
xCでいいでしょってなりませんか？

xrpを大量に保持して、みんなが取引所を通さずにずっとやれるなら話は別だけど、実際は難しい。
xCはともかく、xRが大規模に使われる為には調達コストが下がる必要がありますよね。

>>918
おそらくとか、だろうとか
妄想書き込んで気持ち悪いわwwwww

下手糞ホラ吹きは今年になって他のスレで利幅が減るリップルを間に合わなくなると煽り続けました
ビットコスレでも30万台の時からリップル間に合わなくなると書き続けたのです
現在は最低でも70円まで一気に抜けないと挽回不可能です
更に間に合わなくなるにはそこから何円の上昇が必要になるのかを全く説明をしません

リップルはビットコ上昇の恩恵を弱々しく受けていただけであり、それを脱するまでリップルに拘るのは今までもこれからも得策ではありません

BTC 　XRP
40万　40円　1月
60万　40円　4月
60万　33円　5月
85万　40円　通過ライン
99万　52円　円建ピーク　
85万　45円　先日
90万　43円　今

>>919
片道0.15%の手数料は一般のユーザーの手数料だから
ボリュームが大きいビジネスユーザーはこの限りとは限らない

ポンジ

>>920
一般ユーザーでもボリュームディスカウントを採用している取引所は沢山ある
ビジネスではボリュームによるディスカウントは当然のようにある
妄想でもない

ぶっちゃけ将来も仮想通貨なんか使わないでしょ。
もう何年も経ってるけど実際、殆ど使えないし、、
これが現実！みんなゲーム感覚で遊んでるだけ。

>>922
そう片道0.03%以下の売買手数料まで下げれればxCとトントン。
スプレッドも考えればもっと下がらないと無理。
入出金手数料なども考えればもっと。
取引所のメンテナンスや不慮の売買停止のリスクを考えればもっと。

あらかじめripple社から購入したxrpをグループ内で回し合って取引所を通さずにやれる規模ならいける。
でも大規模にはそれは無理。

調達コストが下がらなければリップル社製品ではxCが最適解。

数年後も仮想通貨なんて絶対使ってないから。。

xrpで0.058%のスプレッドがいくらかって話ですよね。
取引所を通す形でやるぐらいならxCの方がコストパフォーマンスが高い。
そして取引所を通さずに大規模な運用は無理。
自分はxRが大規模に使われることはないと思いますけどね。
少なくとも大規模に使われるということをトレード根拠にはできない。

リップルヤバ
また、イギリスかどっかでテレビCMでもやった後に上がるだろーね
一回いい思いさせてそれからまた落とす手口
逃げて正解

今上げてもバイナンスの利確に使われるだけだから我慢しとけ…

リップルだけマイナス域ｗ
ププッ

片道手数料というより、流動性を供給してもらえる立場にもなるから手数料など一定金額でもいいという取引所があっても不思議ではない

建の下降線が見慣れた姿に

すまん、ビットコに移動して美味い

>>932
手数料については可能性は否定しませんがスプレッドは？

とにかく調達コストが高いんですよ。
そこが解決しない限り使ってもxC

これやばくないか？

ヤバいも何もリップル以外は交代で上がってるしビットコはずっと強い
触るならリップル以外ってずっと書いてきたし気にするな

リップル以外も何もアルトは今辞めとけ。
私言いましたからね

>>935
マイナー通貨で考えればXRPを所有しないでｘRapidを使った方がスプレッドは抑えられると思う
銀行のマイナー通貨のスプレッドはとにかくデカい

俺はｘRapidは銀行というより送金業から始まると思っている
銀行への対抗ソリューションという感じで

リップルは今まで実力以上に評価されてきたからねえ
そのツケが回ってきただけ
どう考えても時価総額三位の器じゃないし

1日たった1.5円の値動きで一喜一憂

微動だにしないどころか落ちてる。これはありえんだろ。マジで死ねクソ運営。多くの日本人の金がリップル社に吸い取られて奴らが寄付だとかふざけた使い方しまくってんのに腹がたってきた

>>939
思うとか妄想お疲れ様wwwww

寄付などアメリカの確定申告の数か月前にやってるんだから税金対策だよ

リップルだけじゃないアルトは今辞めとけ！
リップルは米国人気で特に酷いけど

>>939
どんなに抑えても0.058%以下のスプレッドはしんどいでしょ？
40円で考えれば0.023円以内ですよ。
取引所の入出金手数料、売買手数料なしでスプレッドが0.023円で運用できてxCとトントンですよ。
ripple社の試算から導かれる数字で。

既存のシステムは置いといてもxCのコストパフォーマンスを超えるには取引所を通せば無理だと思いますけどね。

>>946
売買往復合わせて0.023円のスプレッドです。

2000種類のコインの中で、本当に頂点に立つの？リップルって。
国際送金が早いとか、将来本当に実用化されなかって、価値がなくなったら壮大な詐欺になるよね？
一応ガチホはしてみるけどね。ドブに捨てたと思って。他のコインでちょっと動かして遊んでる。リップル以外だと動きがあって楽しいわ。

ノストロアカウントに入れておく目的地通貨の為替リスクは大きいし、その対応コストを考えればXRPを所有しない方法でｘRapidを使えば
コストは安くなる
送金業が使いだすのはそれが目的だと思うし、銀行との競争をつけていけばいい

俺の見積もりでは流動性が増えた時、銀行がマイナー通貨で付いていけなくなるよ


銀行が下の実際の手数料に勝てるかがまず最初のみどころ

Remitrの場合
RippleNetのRemitrの手数料はカナダからケニア、ガーナ、ナイジェリアにいくら送っても一回一律5CAD(約400円)の低コスト
（RemitrとRippleの契約で一回につき一定額の手数料しかとってないと実現できないだろう）

MercuryFXの場合
40通貨以上を取り扱い世界中で送金サービスを手がけるMercuryFXはリップル社のxRapidを使って
数秒で8万6633ペソ（約50万円）を英国からメキシコへ送金することに成功。
SWIFTを使った従来の送金と比較して、手数料79.17ポンド（約1万1200円）と31時間を節約した。

>>949
xCとの比較の話です。
ごまかさないでください。

リップル信者の悪いところ。
調達コストの話をしない。

取引所を通してxCのコストパフォーマンスを超えられますか？

書類上のコスト削減より実際の手数料競争を見ていかないと無意味

こういうのもあった
Ripple（リップル）のパートナー送金会社、一晩で800％以上の顧客を獲得
https://cointyo.jp/article/10007305

>>951
銀行がコスト削減の為にripple社製品を大規模に使おうとした場合に、取引所を通せばxCの方がコスト削減になると言う話ですよ。

xRを使う理由がありますか？
手数料競争になったとしてわざわざコストの高い方を選びますか？

取引所を通してxCのコストパフォーマンスを超えられますか？

>>953
だから、それは手数料次第だし、低額の定額一律手数料なら全然可能性はあるよ

>>954
スプレッドは？
往復0.058%以内のスプレッドは現実的じゃないでしょ。

いい意味で影響受けないなw

取引所にとっては流動性が供給されてそれが呼び水となって出来高が増えれば手数料など定額一律でも問題ない
最初は板の流動性をどう増やすかが取引所運営の生命線なんだから

計算していけばわかること。
ブロックチェーンの利用が有益だとしてもその為に取引所を通せば調達コストの問題が必ずある。
だから銀行にしてもFacebookにしてもvisaにしても取引所を通さない仕組みを選んでいる。

xCは可能性はある。
簡単なことなのに認められないんですね。

>>957
往復で0.058%のスプレッドは現実的なんですか？

>>959
>>955
銀行のスプレッドは取引所に比べてメジャー通貨で125倍〜250倍ある　ドル円の場合為替リスクを換算して1〜2円プラスして為替手数用が決まる
Rippleのモデルでは銀行がXRPを５０％とかそれより多く所有するモデルだからXRPの変動リスクも入ってる
所有しない方法ならその変動リスクは避けられる

取引所を通すってのが無茶すぎるよな
そんなもん銀行が使うとは思えない
仮想通貨の取引所なんてチンピラ御用達の程度の低い賭場だぞ

>>960
誰も銀行の既存システムの話はしていませんよ。
xCとxRの比較です。
取引所を通すならxCの方がコストパフォーマンスが高いですよね？

でも、送金業者がｘRapid使いだすからいずれにしても大競争時代に突入する
その時、銀行がRemitrやMercuryFXの実際の手数料に勝てるかを見ていけばいいだけ

俺は勝てないと思う

まぁ 死んでも認められないようなのでもういいです。
見た方が判断してもらえれば。

xRは調達コストが高すぎる。
xCで十分。

>>962
だから、そんなのは書類だけのコスト計算では実際わからんて
リアルの結果を見ていかないと

>>961
日本のひめぎん＞みずほなんて北朝鮮に2000億送っちゃったガバガバ状態なのに
銀行が凄いとか思ってるの草

xRapidを使うMercuryFXの実際の手数料にSWIFTが勝てますか？
俺は勝てないと思うけどね　実際のリアルを見ていくのはそういうこと

MercuryFXの場合
40通貨以上を取り扱い世界中で送金サービスを手がけるMercuryFXはリップル社のxRapidを使って
数秒で8万6633ペソ（約50万円）を英国からメキシコへ送金することに成功。
SWIFTを使った従来の送金と比較して、手数料79.17ポンド（約1万1200円）と31時間を節約した。

>>965
リアルの結果、xrpの価格が下がってるぞ
キチガイウンコピぺ君

俺が買ったリップルは当時50円台。
その時ビットコイン70万円台。
今リップル40円台。
今ビットコイン90万円台。
どんだけ才能無いんだorz
株もしかり…

>>969
都合いい情報ばかりで判断してるんじゃないか

xCとxRの比較ですと言ってるのに、都合が悪いとswiftの話にしてごまかす。
全く正面から話をしていない卑怯なやり方ですね。

>>971
卑怯もなにも実際の話、重要なのはｘRapidを使った送金業に、銀行が勝てるかというのが最も大事

ｘRapidを使った送金業が一番安い価格を提示すれば、競争は起こるし
銀行がｘRapidを採用しなくてもｘRapidを使った送金にだんだんと勝てるルートからシフトしてくる

書類上の数字より最も重要で注目しておかないといけないのはそこだ

投資家ダニエルを信じろ

>>973
手数料競争が起きれば銀行もxRを使い始めると言う理論から、
銀行がxRを使わなくても送金会社が使ってそちらに集まってどんどん使われるという理論へ。

送金会社の送金規模が小さければあらかじめxrpを保持して取引所を通さないこともできる。xRのメリットが出るかもしれない。
でも利用額が増え、取引所を使わざるを得なくなれば調達コストの為にxCのパフォーマンスを下回る。

銀行か送金会社かの違いは関係ない。
規模の問題。
取引所を使うか使わないかの問題。

>>975
そんなの書類は参考にはなるがリアルの実際の数字はわからない
議論だけではわからない

最終的には実際のリアルの手数料を見て行って判断しないとわからないのだよ
いまのところ送金業のｘRapid有利なのはわかるだろ

世界第2位と3位がRippleNetを使うのだから中小送金業を巻き込んでｘRapidを中心に手数料低価格化競争は始まるよ

前回はBTC建てがこのくらいの水準だった頃にスウェルで一気に
跳ねてその後にクレイグのやらかしの巻き添えでどん底へ落ちたんだけど
スウェルまでまだ５か月ある状況でどこまで耐えられるかねえ。

どうすんの？このゴミ
BTC建てのクソ雑魚っぷり

ビットコさん90万おめでとう
リップルさん相変わらずで草

>>974
誰それ？

face coinが来たらXRPのペイメントも用途も難しくなる
XRPの使われる市場が狭まり、価格が低くて問題ない

将来性はもはや無くなって来たな

俺はヨザーさんを信じる

この後に一気にリップルのターンが来て跳ねて5000satまで上がっても
せいぜい４５円前後で足踏みしちゃうという

http://ka-soku.com/archives/18264180.html
リップルに向かい風か?

>>976
多少の誤差はあれripple社の試算がそこまで大きく外れてるとは思わない。
そしてxCからxRに置き換えることで削減できる額を取引所からの調達コストが上回るのは明らか。
上回る数字が大きくてそこで多少の誤差があっても吸収できるとは思えない。

現状の規模であればxRが有利に働く場面もあるでしょうね。
ただ規模が大きくなれば取引所を通さざるを得ない今の形では大規模なxR利用はxCのコストパフォーマンスを下回る。

xRの利用が進まない現状。
取引所を通さない仕組みの模索と採用が増えている現状。
それらを考えても大きく間違ったことを言っているとは思わないですけどね。

BTCが今のブロック状態でどこまで上昇できるかだよな

やはり、ビットコインはまもなく詰まりそう　
これは SegwitもLNもいまだ役に立たないということだからよく考えた方がいいだろう

https://twitter.com/zorinaq/status/1122588126835134465

Bitcoinネットワークは相変わらず混雑しています。 SegwitもLNも現在十分な安心を提供していません。
97％のブロックが95％以上トランザクションで満杯です。

3月24日から4月28日まで
4824ブロック（96.5％）が95.0％以上いっぱいです
42ブロック（0.8％）は、10.0％未満です。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>983
SWIFTが勝つとか言うてたちょうぜつボンクラやんけ

>>986
XRPを銀行が所有する場合としない場合もあるし、前提条件が変わればまた結果は変わる
Rippleの資料はそこまでいろいろな場面を想定した条件が書いてない

リアルを見ていくしかないのだよ

ガチホ勢も目を覚まさんと火傷じゃ済まなくなるな
仮想通貨でお金という意識が飛んでるんじゃないか？

20円台、下手したら10円台まで行く
その時は下痢ップラーの死屍累々だけと自分だけはそうならないと
皆思い込んでるんだろうな

>>988
言ってたなw

>>989
リアルで見てたらxrpが下がってるぞ
引きこもりの糞童貞

また長期で見ろとか言い訳すんのか？

>>989
みんなが保有してれば確かに話は変わってきますね。
ただどんな条件であれ調達、換金に取引所を使えばその時点でxCのパフォーマンスを下回るでしょう。
それぐらい現状は調達コストが高い。

>>986
>>xCからxRに置き換えることで削減できる額を取引所からの調達コストが上回るのは明らか
って書いてあるけど銀行がXRPを所有しない場合は俺は調達コストは下がると思うけど

なぜなら銀行より取引所の方がスプレッドが狭い（銀行はメジャー通貨では125倍〜250倍もスプレッドが広い、マイナー通貨はもっと広い）
さらに銀行の為替手数料はメジャー通貨では為替リスクを見て1〜２％上乗せされてる。マイナー通貨では3％〜７％上乗せされてる。

XRPを所有しなければ変動リスクを極限に避けられるし、XRPによって3秒（次期バージョンで1秒）で両替されるならXRPの変動リスクはほとんど関係ない

>>994
意味がわからないですね。
xCで送金するのに自分の銀行が設立するスプレッドが関係ありますか？
・為替のコスト。
・ノストロに資金を置いておくことによるコスト
これらは試算に含まれています。
現行システムからxCの利用で決済額に対して役0.06%
xCからxRで0.058%の削減が見込める理由です。

それらを踏まえてxCからxRの0.058%の削減額は取引所を通せばxrpの調達コストが上回ると言ってるのです。

仮に最大限良い方に考えて売買手数料が無料だったとしても0.058%以下のスプレッドで売り買い両方をすることは無理。

またBTC建が死んだんか

42円はズッ友

4700sat割ってる…

999

1000ならジョージア逮捕

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 0時間 31分 30秒