>>67
>マイナーの意思表示によりが2017年11月までに95％支持が得られたらsegwitが決まる。これはマイナーアクティベートソフトフォーク

全体的には、そんな単純な話の訳無いじゃん。

まず、マイナーアクティベートソフトフォークの意味。
マイナーは採掘屋で、bip148はノードが個々に判断するのは理解してるみたい。
アクティベートは、活性化とか起動って意味で、支持表明とは別。ここも理解してるみたい。
ソフトは、ハードと区別したフォークの概念だが、これは複数の意味がある。
フォークは、分岐。プログラムでは大抵の言語ではプロセス分岐に使う関数。メモリ空間が別。一緒なスレッドが最近は多用する。
で、分岐とは何か？って対象を、ブロックチェーンを指したり、互換性を指したり、自主規制を指したり、開発集団を指したり色々。
そして短期的に分岐する場合と、長期的や合流しない分裂がある。
例えば、単純にブロックサイズを1MBから2MBに拡張する事を多くはハードフォークと読んでいる。
しかし何故かsegwitは署名を除いてカウントするので、全体は1MBに収まる訳無いのにソフトフォークと呼ぶ奴が多い。本家の開発集団であるコアがやるからソフトなのであって、互換性は無い。他の意味ではハードフォークなの。ハードフォークで分裂した方。

で、bip148は、フルノードが自分が保管してるブロックチェーンにブロックを追加する時に、届いたブロックがSegwit支持フラグがあるか見て無ければ無視する。
自主規制だからソフトフォーク。よって勝手にやって良い。
じゃSegwit非支持の68%は、自主規制を勝手にやって良い事になる。
この報復を想定していないでしょ？
採掘機のフルノードで、直接繋いでいるノードしか認めない、IPアドレスから一部のノードが出すトランザクションは認めない、一部のコインアドレスのトランザクションは認めない。
そう言ったのも自由に自主規制して良いんだよね？
Segwit支持が32%の内bip148支持は何割？
bip148支持者が勝ってもしこりを残すし、それまでは揉めるよな。そもそも支持がされていないとも言われてる。
で、勝ったら出来上がるのは、金融庁の管理監督下にある取引所を中心としたネットワーク。
Bitcoinってそう言うのを求めてたの？

報復無しの確率高いの？