>>773
漫画は物語の進行状況によって刻々とその人物像も変わっていく。
イカサマについていえば、終盤まで和也がイカサマしない設定で
描かれていたのは事実。で、途中からイカサマ野郎設定に変更。
従って、イカサマしない派かイカサマする派か、
いわば0か100かのような短絡的な捉え方をするお前が
稚拙な思考しか出来ない馬鹿というだけのこと。因みに当時を振り返ると・・・

>>ここまで、少なくとも和也の内面描写があった場面までは
>>少なくともイカサマが無かったのは確定してるわけ

内面描写という漫画の文法的法則を根拠にその時点まで
イカサマが無いことを主張したが、事実その後の和也の言葉から
その時点までイカサマが無かったことが確定している。（的中）

>>その後イカサマが出てくるかどうかは未知な訳だけど、

そして常に今後については未知数と主張。（的中）

>>開始直後と状況、そして和也の目的まで変化してきている
>>現状及び今後はイカサマがあっても不思議ではないな。

チャンマリとの友情への嫉妬を転機にイカサマの可能性を示唆。（的中）

>>(チャンマリを下がらせたことは)普通は隠された真意があるよね

チャンマリを下がらせた行為からイカサマの可能性を示唆。（的中）

ただし、上記の書き込みを忘れて一度｢イカサマは無い｣と踏み込んで書き、
結果「その発言では予想が外れ」謝罪した。（外れ）

ってところ。和也編前半では内面描写という漫画の文法的法則が理解出来なくて
和也が勝つたびに「和也イカサマしてんだろｗ」（外れ）
って言う奴が多くて酷かったな。
まあ俺も一度外したが、長く数多い的中歴からすれば別に恥とも思わんよ。