>>338
それはそれで穿ち過ぎよ、
各家同士で違う証言、史実残してたの
判明したらそれこそお家の恥だから

功績は過大に、瑕瑾は過小に残される傾向を
踏まえても「この事実をこうこう書いてる」時点で
相当に信用度は計れる

王朝の正当性を必死に肯定するにも
儒教という強力な思想が別にあったり、
史家たちの皇帝に逆らってこそ歴史に永遠に
名を刻める的な中華の正史編纂事情とは違うわけだし