>>425
レスサンクス
確かに280氏はサーバ負荷のことをかなり気にしてたのでトラフィック削減の目的は当然あったかと思う

しかし同じDNSブロックでも280blockerとAdguardDNDSではやり方が違い、それぞれにメリットデメリットがあり、280blockerの場合はSafari部分は280blocker、DNSブロック部分は280blockerのを使わずにAdguardDNSを使う方法もあるので好みで選べばいいのでは

以下、280blockerサイトより引用
------------

一般的な広告ブロックDNS（AdguardDNSなど）と280blockerの暗号化DNSの違い

例えばAdguardDNSサーバーのような一般的な広告ブロックDNSでは広告以外の通信にも全てAdguardDNSに問い合わせますので、通信先ドメインが外部に知られてしまう問題がありますし、社内サーバーなどの非公開サーバーの名前解決がエラーになるなどの支障が出る事があります。
一方、280blocker DNSは広告以外のドメインの問い合わせには関与しませんのでプライバシーの問題が生じにくいメリットがあります。
またDNSサーバーが落ちた時を仮定すると、280blockerDNSの場合は通常の通信には影響がでないため広告ブロックが遅くなるだけで問題なくサイトが見られますが、一般的な広告ブロックDNSサーバーでは通常のサイトも見られなくなります。