>>14
なんか、「今の銀行の決済は秒間10件だから、速さは必要ない！」って、ドヤ顔で時代遅れなこと言ってる人がいますねｗ サクッと論破します。
１．「銀行の課題がコンプラ」で「規格移行が大変」なのは事実です。認めますよ。
Fedwireみたいな「古い銀行のお堅い大口送金」だけを今まで通りやるなら、そりゃ速度なんていらないし、移行コストを嫌がるのは同意します。
２．でも「秒間10件で十分」って、RWAの未来を全く理解してないですよね？ｗ
これから来るオンチェーン時代って、114兆ドル分の株や債券が24時間365日取引されて、AIエージェントがミリ秒単位でマイクロペイメント（少額決済）を繰り返す世界なんですよ？
トランザクション量が今の数万倍になるのに、秒間十数件で目詰まりする**『ファミコンスペックのEVM』**で、どうやって全世界の取引を受け止めるんですか？ｗ ファミコンで最新のAI動かそうとしてるくらい滑稽なんですけどｗ
３．「SWIFTがEVM使ったから規格は決まり！」っていうのも早とちりすぎません？ｗ
それ、ただの「クローズドな実証実験」の延長ですよね？
現実のビジネスでは、Visaやブラックロックみたいな「本物の巨大資本」が、「ファミコンスペックのEVMじゃ商売にならないわ」って気付いて、すでにソラナ（SVM）にRWAを載せて実需をガンガン回し始めてるのが事実ですよね。
「移行コストが高いから、うちは一生ファミコンでいくんだ！」って言い張ってる古い銀行が、最新スマホ（SVM）を使ってる企業に勝てると思ってるんですか？ｗ
まとめ
古い銀行の「昔ながらの送金」を真似するだけなら、ファミコンスペックのイーサリアムでも十分でしょうねｗ
でも、世界中の巨大資本が狙ってる「次世代の爆速金融インフラ」の覇権競争からは、とっくに脱落してるって気付いた方がいいですよ？
まぁ、一生ファミコン抱きしめて「規格は俺たちが取ったんだ！」ってゴーストタウンで叫んでればいいんじゃないですかね？ｗ