>>543
なんか、前提となる事実関係から間違ってるんで、一つずつツッコミ入れますけど…。
​まず、「法律で新しく線が引かれなかったから、BTCとETHの先行者優位が埋まらない」って言ってますけど、それってあなたの妄想ですよね？
つい先週（2026年9月5日）の話ですけど、SECが新ルール（Nasdaq Rule 5711(d)）のもとでSOL現物ETFを正式に承認したの知らないんですか？ すでに純資産14.2億ドル突破してゴリゴリに資金流入してるんですが。ETF承認されてウォール街の資金が入ってきてる時点で、ETHの「堀」なんてとっくに埋め立てられて更地になってるんですけど…。自分の都合のいいニュースしか見えない病気ですか？
​次に、Fusakaアップグレード（EIP-7918）のバーンの件。「ブロブ由来が焼却全体の30～50%になる試算」ってドヤってますけど、それいつの皮算用ですか？
今月（2026年9月上旬）のオンチェーンデータだと、直接的なブロブのベースフィーによるバーンなんて1週間でわずか『0.293 ETH』しかないんですよ。デフレに程遠いどころか、完全に焼け石に水で絶賛インフレ中じゃないですか。「機構は9ヶ月動いてる（ｷﾘｯ」って言われても、結果が出てないなら機能してないのと同じですよね。なんかそういう、現実逃避するデータでもあるんですか？
​あと、「Baseとアカウント抽象化の規格で決裂した件は初耳だ。ソース出してくれ」って…。界隈の議論追ってないなら無理して語らない方がいいんじゃないですかね。
L2であるBaseが自社のSmart Wallet等のネイティブ実装を推し進める中で、ETH本陣が掲げるERC-4337やRIP-7560等の規格と互換性が崩れて、L2間で流動性も規格も分断しまくってる現状を知らないってことですか？ ヴィタリックすらL2の分断化や機能不全に焦ってL1回帰みたいなこと言い出してるのに、信者の方が現状見えてないって、なんだか滑稽ですよね。
​イーサリアムって処理速度が遅くて手数料が高いからL2に逃げたわけじゃないですか。でもその結果、L2（Baseとか）に収益吸い取られてL1のETHが価値を失ってる。この構造的欠陥、どうやって解決するんですか？
​古い情報にしがみついてないで、少しはアップデートした方がいいと思いますよ