ソラナは設計思想として「とにかく1本のチェーンを限界まで太くする」垂直スケーリング型なんだけど、これは世界規模の決済インフラには向いていない。なぜなら、処理能力を上げるためにノード要件がどんどん重くなって、最終的に参加できる主体が限られてしまうから。グローバル決済で一番重要なのは性能よりも持続性と分散性で、そこが垂直スケーリングの限界になる。

一方、イーサリアムは最初から「全部をL1で処理しない」前提で設計されていて、L1は最終決済とセキュリティに集中し、実際のトランザクション処理はL2や将来的なシャーディングに水平展開する思想を取っている。これはインターネットがCDNや分散サーバーでスケールしてきたのと同じ構造で、世界中の取引を同時にさばく決済ネットワークと相性がいい。

つまり、ソラナは「高速な単一ネットワーク」としては優秀だけど、全世界の決済を背負う金融インフラになるには構造的に無理がある。最終的にグローバル決済レイヤーとしてスケールできるのは、水平スケーリングを前提にしたイーサリアム型のアーキテクチャだけ、という話になる。