!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が先頭に6行以上に
なるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK
★仲良く使ってね
Ethereum公式
https://ethereum.org/ja/
Mastering Ethereum [英語版のみ]
https://github.com/ethereumbook/ethereumbook
次スレは>>950
立ってなければ>>970
さらに踏み逃げの場合は>>990が立てましょう
前スレ
【ETH】イーサリアム338【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1759760565/
【ETH】イーサリアム339【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1760610827/
【ETH】イーサリアム340【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1761547687/
【ETH】イーサリアム341【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/
【ETH】イーサリアム342【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1763768503/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
【ETH】イーサリアム343【Ethereum】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1全イー2号 ◆DJdjVrrNf. (ワッチョイ 9f09-VFbj)
2025/12/08(月) 13:32:44.78ID:f9TqO16R0757承認済み名無しさん (ワッチョイ 4a50-/TTQ)
2026/01/02(金) 12:52:28.92ID:4GzoJ/eM0 >>756
その前に二重課税じゃないことは理解できたか?
その前に二重課税じゃないことは理解できたか?
758承認済み名無しさん (ワッチョイ 4aff-1JqF)
2026/01/02(金) 12:53:33.34ID:CHzaJEAy0 日東駒専の低学歴には理解できねえよ
759承認済み名無しさん (ワッチョイ 4a50-/TTQ)
2026/01/02(金) 13:07:06.71ID:4GzoJ/eM0761承認済み名無しさん (ワッチョイ 4a50-/TTQ)
2026/01/02(金) 13:22:36.14ID:4GzoJ/eM0762承認済み名無しさん (ワッチョイ 460a-1r8j)
2026/01/02(金) 13:45:47.68ID:Jsq/K3AF0 お年玉10万をビットフライヤーに入れたのに全然反映されない😭
763承認済み名無しさん (ワッチョイ 4aff-1JqF)
2026/01/02(金) 13:48:59.82ID:CHzaJEAy0764承認済み名無しさん (ワッチョイ 4a50-/TTQ)
2026/01/02(金) 14:07:57.20ID:4GzoJ/eM0 >>763
先に聞かれたおまえにとっては苦痛を伴う質問を完全スルーしてくるやつに答えてやる義務なんてある?
先に聞かれたおまえにとっては苦痛を伴う質問を完全スルーしてくるやつに答えてやる義務なんてある?
765承認済み名無しさん (ワッチョイ 4aff-1JqF)
2026/01/02(金) 14:12:04.06ID:CHzaJEAy0 全イー何個の端末で自演してんだよ
766承認済み名無しさん (ワッチョイ b354-BLr3)
2026/01/02(金) 14:20:12.41ID:vSZMKbY00 ここで誰も見ない長文垂れ流すだけの悲しい人生
767承認済み名無しさん (オイコラミネオ MM1f-8E8P)
2026/01/02(金) 14:50:52.02ID:CzUHJapXM 年始から大暴落ってヤバすぎる
768承認済み名無しさん (ワッチョイ 468a-KTBo)
2026/01/02(金) 14:58:52.29ID:9K+LD4bX0 あのさ、まず前提条件として
1BTC いずれ10億円
1ETH いずれ3億円
まずこれが基準とするじゃん?非中央集権ファイナリティ・アセット
(静的ファイナリティBTCと動的ファイナリティETH)は
他の資産との時価総額バトルをして勝ったら上のステージに行くっていうストーリーでしょ?
だからETHはいずれフィールドを変えるよね
ステージ1 単独株とのバトルステージ(頂点はNVIDIA)
ステージ2 国債とのバトルステージ(頂点はアメリカ国債)
ステージ3 世界中の株、世界中の国債とのバトル
ステージ4 全ての資産とのバトル
こういう風にステージをかえていく、今はステージ1の中ボスと戦っているとするじゃん
ステージ3、ステージ4に到達したら、1枚3億ー4億になるけど
そうなると上昇が超絶小さくなり、年利は小さくなるよね?
俺は勝手にどんな時価総額になっても年利はキープみたいに思い込んでたけど
ステージ3、ステージ4の領域は年利1-2%ぐらいにしかならくね?
ってことは1ETHもってても毎年の権利収入は600万円程度になるんじゃね?(いずれはそうなる)
1BTC いずれ10億円
1ETH いずれ3億円
まずこれが基準とするじゃん?非中央集権ファイナリティ・アセット
(静的ファイナリティBTCと動的ファイナリティETH)は
他の資産との時価総額バトルをして勝ったら上のステージに行くっていうストーリーでしょ?
だからETHはいずれフィールドを変えるよね
ステージ1 単独株とのバトルステージ(頂点はNVIDIA)
ステージ2 国債とのバトルステージ(頂点はアメリカ国債)
ステージ3 世界中の株、世界中の国債とのバトル
ステージ4 全ての資産とのバトル
こういう風にステージをかえていく、今はステージ1の中ボスと戦っているとするじゃん
ステージ3、ステージ4に到達したら、1枚3億ー4億になるけど
そうなると上昇が超絶小さくなり、年利は小さくなるよね?
俺は勝手にどんな時価総額になっても年利はキープみたいに思い込んでたけど
ステージ3、ステージ4の領域は年利1-2%ぐらいにしかならくね?
ってことは1ETHもってても毎年の権利収入は600万円程度になるんじゃね?(いずれはそうなる)
769承認済み名無しさん (ワッチョイ 4e92-1JqF)
2026/01/02(金) 15:10:49.98ID:YJb02G3g0 >>707
わかるわ…
1億なんて吹けば吹き飛ぶダンボール小屋みたいなもんだもんな…
よくXで資産1億達成したのでFIREしました!とかイキってる垢が蔓延してるが、1億程度で仕事辞めるとか自殺行為でしかないわな
わかるわ…
1億なんて吹けば吹き飛ぶダンボール小屋みたいなもんだもんな…
よくXで資産1億達成したのでFIREしました!とかイキってる垢が蔓延してるが、1億程度で仕事辞めるとか自殺行為でしかないわな
770承認済み名無しさん (ブーイモ MMea-W5L1)
2026/01/02(金) 17:47:31.68ID:ofLqOHMpM お金持ってて羨ましいな、
私に30馬力のトラクター買ってくれませんか?
私に30馬力のトラクター買ってくれませんか?
771承認済み名無しさん (ワッチョイ 4ab4-+XO8)
2026/01/02(金) 18:09:56.47ID:KthD6jxc0 新年がんばえいーさりあむぅ🤭
年末6000の夢を2月だぁ🤗
年末6000の夢を2月だぁ🤗
772承認済み名無しさん (ブーイモ MMea-qWtB)
2026/01/02(金) 19:45:22.52ID:yHVsU6gaM 1億って微妙だよな
プチリッチ生活でして消費するか、投資して普通の消費生活をするか
中途半端にお金を持つと選択肢って減るんだよな
プチリッチ生活でして消費するか、投資して普通の消費生活をするか
中途半端にお金を持つと選択肢って減るんだよな
773承認済み名無しさん (ワッチョイ b354-thZj)
2026/01/02(金) 20:05:53.51ID:mfyal2nU0 イーサよ
お前次こそはやれるんか?
お前次こそはやれるんか?
774全イー2号 ◆DJdjVrrNf. (ワッチョイ aa15-dHoa)
2026/01/02(金) 22:30:27.85ID:sCKum8rt0 最近、調子いいよね、イーサ🚀
775承認済み名無しさん (スップー Sd8f-VaWo)
2026/01/03(土) 00:00:00.60ID:LmC9MQXJd 投機ってレベルじゃねーな
776承認済み名無しさん (ワッチョイ 33df-j6k5)
2026/01/03(土) 02:06:01.00ID:kG8pP13g0 ジョインジョイントゥキぃ!
777承認済み名無しさん (JP 0H77-KTBo)
2026/01/03(土) 04:06:11.42ID:1KNwwADQH インターネットが人類にもたらした最大の変化は、情報の分散化だった。誰か一社や一国家が情報の流通を独占する時代は終わり、誰もが発信者になれる公開ネットワークが生まれた。情報は世界中を瞬時に行き交い、検閲や独占は原理的に難しくなった。
しかし、インターネットは決定的なところで未完成のまま止まっている。情報は自由に流れるようになったが、その情報に意味を与え、正しさを確定し、最終的な結果を執行する権限は、依然として人間と組織の側に残されたままだ。検索順位、利用規約、検閲、アカウント停止、ルール変更。これらはすべて、ネットワークの外側にいる「誰か」の判断によって行われている。
つまりインターネットは、伝達は分散できたが、決定と執行は分散できなかった。
イーサリアムが取り組んでいるのは、まさにこの空白部分である。それはインターネットとは別物ではない。むしろ、インターネットができなかったことを、インターネットの拡張として成し遂げようとしている。条件が満たされたら何が起きるのか、満たされなければどう失敗するのか。その判断基準と実行そのものを、あらかじめ公開されたルールとしてネットワークの内側に取り込んだ。
これは単なる価値移転の話ではない。人間の裁量、解釈、例外処理を、可能な限り事前に固定し、「誰を信じるか」という問題を、「仕組みがどう動くか」という問題へと置き換える試みである。信頼の対象を、人から構造へと移そうとしている。
この視点で見ると、ビットコインとイーサリアムの役割ははっきり分かれる。ビットコインが切り離したのは、通貨の発行権と時間の秩序だった。いつ、いくら発行されるかを人間の意思決定から奪い、貨幣の根幹を固定した。一方イーサリアムが固定したのは、未来の振る舞いそのものだ。条件と結果の分岐をコードとして公開し、誰にも止められず、誰にも書き換えられず、誰でも検証できる形で世界に晒したのである。
ここで重要な逆説が生まれる。最も分散を志向し、最も人間の介入を排した設計が、結果として最も多くのものを引き寄せているという逆説だ。企業、金融、国家、RWAといった現実世界の制度は、あまりにも契約的であり、例外と失敗条件に満ちている。その歪で複雑な現実を、そのまま写像できる基盤は限られている。
しかもRWAは、一度乗った基盤から簡単には移動できない。技術だけでなく、法、会計、監査、責任の所在まで含めて再設計が必要になるからだ。だからこそ、最も保守的で、最も疑われ、最も長く攻撃に晒され、それでも壊れなかった場所に集中する。
こうしてイーサリアムは、帝国ではなく重力中心になる。支配しているのではない。命令しているのでもない。ただ、そこ以外に安心して置ける場所がないから集まる。L2やSuperchainが増えれば増えるほど、取引そのものは分散するが、ルールと最終確定は一つに戻る。地方が増えるほど首都が強くなるのと同じ構造である。
最も「最強でありながら、誰も支配しない」設計が、最も多くのものを引き寄せている。それは覇権を握ったからではない。安住できるからである。奪われず、命令されず、恣意的に変えられない。その性質こそが、現実世界に疲れた制度や資産を静かに引き寄せている。
それは、巨大な恐竜の背中に広がる大地のようなものだ。恐竜は圧倒的に強いが、意思を持たない。誰を住まわせるかを決めず、管理もせず、支配もしない。ただ倒れず、逃げず、踏み潰さない。その結果、小さな生き物たちは争うより先に、そこに住み着く。恐竜が守っているわけではない。ただ壊れないから、そこが居場所になる。
イーサリアムが引き寄せているのは欲望ではない。恐怖と不確実性に疲れた現実世界そのものだ。誰も守ると約束していない場所が、結果として最も多くのものを守っている。その構造こそが、インターネットの未完部分を埋める、次の層なのである。
しかし、インターネットは決定的なところで未完成のまま止まっている。情報は自由に流れるようになったが、その情報に意味を与え、正しさを確定し、最終的な結果を執行する権限は、依然として人間と組織の側に残されたままだ。検索順位、利用規約、検閲、アカウント停止、ルール変更。これらはすべて、ネットワークの外側にいる「誰か」の判断によって行われている。
つまりインターネットは、伝達は分散できたが、決定と執行は分散できなかった。
イーサリアムが取り組んでいるのは、まさにこの空白部分である。それはインターネットとは別物ではない。むしろ、インターネットができなかったことを、インターネットの拡張として成し遂げようとしている。条件が満たされたら何が起きるのか、満たされなければどう失敗するのか。その判断基準と実行そのものを、あらかじめ公開されたルールとしてネットワークの内側に取り込んだ。
これは単なる価値移転の話ではない。人間の裁量、解釈、例外処理を、可能な限り事前に固定し、「誰を信じるか」という問題を、「仕組みがどう動くか」という問題へと置き換える試みである。信頼の対象を、人から構造へと移そうとしている。
この視点で見ると、ビットコインとイーサリアムの役割ははっきり分かれる。ビットコインが切り離したのは、通貨の発行権と時間の秩序だった。いつ、いくら発行されるかを人間の意思決定から奪い、貨幣の根幹を固定した。一方イーサリアムが固定したのは、未来の振る舞いそのものだ。条件と結果の分岐をコードとして公開し、誰にも止められず、誰にも書き換えられず、誰でも検証できる形で世界に晒したのである。
ここで重要な逆説が生まれる。最も分散を志向し、最も人間の介入を排した設計が、結果として最も多くのものを引き寄せているという逆説だ。企業、金融、国家、RWAといった現実世界の制度は、あまりにも契約的であり、例外と失敗条件に満ちている。その歪で複雑な現実を、そのまま写像できる基盤は限られている。
しかもRWAは、一度乗った基盤から簡単には移動できない。技術だけでなく、法、会計、監査、責任の所在まで含めて再設計が必要になるからだ。だからこそ、最も保守的で、最も疑われ、最も長く攻撃に晒され、それでも壊れなかった場所に集中する。
こうしてイーサリアムは、帝国ではなく重力中心になる。支配しているのではない。命令しているのでもない。ただ、そこ以外に安心して置ける場所がないから集まる。L2やSuperchainが増えれば増えるほど、取引そのものは分散するが、ルールと最終確定は一つに戻る。地方が増えるほど首都が強くなるのと同じ構造である。
最も「最強でありながら、誰も支配しない」設計が、最も多くのものを引き寄せている。それは覇権を握ったからではない。安住できるからである。奪われず、命令されず、恣意的に変えられない。その性質こそが、現実世界に疲れた制度や資産を静かに引き寄せている。
それは、巨大な恐竜の背中に広がる大地のようなものだ。恐竜は圧倒的に強いが、意思を持たない。誰を住まわせるかを決めず、管理もせず、支配もしない。ただ倒れず、逃げず、踏み潰さない。その結果、小さな生き物たちは争うより先に、そこに住み着く。恐竜が守っているわけではない。ただ壊れないから、そこが居場所になる。
イーサリアムが引き寄せているのは欲望ではない。恐怖と不確実性に疲れた現実世界そのものだ。誰も守ると約束していない場所が、結果として最も多くのものを守っている。その構造こそが、インターネットの未完部分を埋める、次の層なのである。
778承認済み名無しさん (ワッチョイ 4a20-f92u)
2026/01/03(土) 08:00:14.04ID:Ih1pVdOp0 全イーと複垢で讃え合っててマジで気持ち悪くて吐きそう
1人で占領してマジで荒らしじゃん
NG必須な理由がわかったわ
こんな不快な掲示板久々
1人で占領してマジで荒らしじゃん
NG必須な理由がわかったわ
こんな不快な掲示板久々
779全イー2号 ◆DJdjVrrNf. (ワッチョイ 3a09-dHoa)
2026/01/03(土) 09:04:30.26ID:vZxkHWsX0780承認済み名無しさん (ワッチョイ df08-/TTQ)
2026/01/03(土) 10:27:03.97ID:jaPzFGHp0 閉鎖病棟に入院する前に確定申告済ませといた方がいいな
781承認済み名無しさん (ワッチョイ dfb0-ggWU)
2026/01/03(土) 11:10:43.87ID:1dFwdBmt0 NG必須定期
ワッチョイ 3a09-dHoa
ワッチョイ df08-/TTQ
いつもの全イーです
構った人もNGしていいです
ワッチョイ 3a09-dHoa
ワッチョイ df08-/TTQ
いつもの全イーです
構った人もNGしていいです
782承認済み名無しさん (ワッチョイ 9b63-24Kw)
2026/01/03(土) 11:46:23.59ID:2aYlLbV20 イーサリアム信者は頭おかしいやつしかいないのがよくわかる
783承認済み名無しさん (ワッチョイ 5a2f-+XO8)
2026/01/03(土) 16:29:54.15ID:/ES8Oeka0 また落ちとるんイーサ君
784承認済み名無しさん (ワッチョイ 46bf-yLzl)
2026/01/03(土) 16:33:56.93ID:b3UHDdYa0 アメリカがベネズエラに攻撃始めたから落ちてるのかな
また金、銀にみんな行くと仮想通貨は本当にここから半減してしまう
また金、銀にみんな行くと仮想通貨は本当にここから半減してしまう
785承認済み名無しさん (スフッ Sdea-24Kw)
2026/01/03(土) 18:10:54.16ID:qlJWhTjxd ベネズエラ戦争始まった以上、暴落開始だよ
てかもう落ち始めてるし
仮想通貨がいい感じで上がり始めると
いつもトランプは邪魔するよな
てかもう落ち始めてるし
仮想通貨がいい感じで上がり始めると
いつもトランプは邪魔するよな
786承認済み名無しさん (ワッチョイ 4a60-1JqF)
2026/01/03(土) 18:21:12.27ID:AaLQaldx0 なんで今度はベネズエラに戦争仕掛けてんだよ…
787承認済み名無しさん (ワッチョイ df08-/TTQ)
2026/01/03(土) 18:30:38.86ID:jaPzFGHp0 >>786
おまえを脱税させないため
おまえを脱税させないため
788承認済み名無しさん (スフッ Sdea-24Kw)
2026/01/03(土) 18:33:19.03ID:qlJWhTjxd >>786
まあ元々、ベネズエラ大統領とアメリカは折り合い悪かったけど
プロレスではなく突然ガチの武力行使に踏み切った理由はよくわからんね
やってることはウクライナ攻撃したロシアと同じだから立場かなり不味いだろうに
まあ元々、ベネズエラ大統領とアメリカは折り合い悪かったけど
プロレスではなく突然ガチの武力行使に踏み切った理由はよくわからんね
やってることはウクライナ攻撃したロシアと同じだから立場かなり不味いだろうに
789承認済み名無しさん (ワッチョイ 4e8d-yLzl)
2026/01/03(土) 18:53:52.72ID:9wCTX72P0 中国も日本の一件からか今年台湾を統一するらしいから武力行使にならなきゃいいが
ただでさえ地合いが悪いのに本当にETH1000ドル割るかもしれん
ただでさえ地合いが悪いのに本当にETH1000ドル割るかもしれん
790承認済み名無しさん (ワッチョイ 466b-qLTW)
2026/01/03(土) 19:01:52.03ID:75wKur2x0 壺ンプ
791承認済み名無しさん (ワッチョイ df7a-KTBo)
2026/01/03(土) 21:16:43.99ID:8VGG90Qr0 むしろ1ETH 1000ドル割ったらファイナルボーナスじゃね?
俺はそれを望んでるけど?逆に今年7000ドル突破したらどうするの?困るだろ
俺はそれを望んでるけど?逆に今年7000ドル突破したらどうするの?困るだろ
792承認済み名無しさん (ワッチョイ 0360-yLzl)
2026/01/03(土) 21:19:37.53ID:p/JE4v1O0 ETHがそこまで下がったらETHよりBTC買う方がいいよ
BTCは戻ってもETHは戻る気はしない
BTCは戻ってもETHは戻る気はしない
793承認済み名無しさん (ワッチョイ df7a-KTBo)
2026/01/03(土) 21:53:09.37ID:8VGG90Qr0 いや、ETHは最強のデジタルゴールドだから、BTCより階層が上なんだけど?
ETHが動的ファイナリティ(FOF)をもっている
(WOV)世界価値保存装置っていう究極のゴールドだって知ってる奴ほとんどいねぇんだもん
だから情報の非対称的にETHの方が有利、ETHの最大時価総額はBTCの2-3倍級を想定しないとだめだから
ETHが動的ファイナリティ(FOF)をもっている
(WOV)世界価値保存装置っていう究極のゴールドだって知ってる奴ほとんどいねぇんだもん
だから情報の非対称的にETHの方が有利、ETHの最大時価総額はBTCの2-3倍級を想定しないとだめだから
794承認済み名無しさん (ワッチョイ 9bb7-1r8j)
2026/01/03(土) 22:20:57.57ID:2enF+t7c0 >>793
ゴールドでは無いけどbtcより市場価値が与えられるのは同意
ゴールドでは無いけどbtcより市場価値が与えられるのは同意
795承認済み名無しさん (ワッチョイ e742-f92u)
2026/01/03(土) 22:41:54.31ID:WlsxhfmB0 また懲りずに全イーの複垢が1人で称え合ってるのか
あぼーん登録完了
大きく下がって買うならETHよりBTCにしとけ
2021-2025で学んだでしょ
あぼーん登録完了
大きく下がって買うならETHよりBTCにしとけ
2021-2025で学んだでしょ
796承認済み名無しさん (ワッチョイ df7a-KTBo)
2026/01/03(土) 23:52:08.25ID:8VGG90Qr0 みんなさ「ゴールド」が何かちゃんと分かってないんだよ、ゴールドはなぜゴールドなのか?を分解したら
むしろETHの方が「ゴールド」っていう結論にしかならなかったんだよね
もちろん一部要素ではBTC>ETHのゴールド性能だよ、でも総合的なステータスを考慮したら、ETH>BTCのゴールド性能になる
暗号資産ってさ、何をいったところで「ファイナリティ」が最強の価値でしょ?
ファイナリティこそが保存性能の最終到達地点、実はファイナリティが100%決まっているのは全暗号資産でETHだけなんだ
全暗号資産で唯一100%だぜ?BTCでさえ、ファイナリティは100%じゃないんだ、だから負けようがないんだよね(最終的には)
むしろETHの方が「ゴールド」っていう結論にしかならなかったんだよね
もちろん一部要素ではBTC>ETHのゴールド性能だよ、でも総合的なステータスを考慮したら、ETH>BTCのゴールド性能になる
暗号資産ってさ、何をいったところで「ファイナリティ」が最強の価値でしょ?
ファイナリティこそが保存性能の最終到達地点、実はファイナリティが100%決まっているのは全暗号資産でETHだけなんだ
全暗号資産で唯一100%だぜ?BTCでさえ、ファイナリティは100%じゃないんだ、だから負けようがないんだよね(最終的には)
797承認済み名無しさん (ワッチョイ 7b7a-A/hh)
2026/01/04(日) 00:05:48.18ID:oM+dANdd0 ティアSSS 明示的ファイナリティ(確定的ファイナリティ)を持つのがETH
当然ETHは動的だから動的ファイナリティでもある 唯一無二絶対神、たとえ今後数千万種類暗号資産でたところで
これを持てるのはETHだけ、ETH以外の全てが100%を保有することは不可能
⇩
ティアS BTC 確率的ファイナリティ 時間と共にファイナリティに近づくが、永遠に100%には届かない
ただ限りなく100%に近づくため、覆すことは理論上不可能、理論上ファイナリティと呼んで差し支えないレベルの
別次元のファイナリティ能力者
⇩
ティアZ その他の暗号資産全て
POW → 電気を集められないのでファイナリティになれない
POS → 中央集権の時点でそれはそもそもファイナリティではない
これほどの差がある、同じ競技をしてるのが失礼なレベル、特に保存と金融はファイナリティが全てといってもいい
保存はファイナリティで価値が最大化され、金融は常にファイナリティを求めていた
だけど金融って何十年も動いてきたけど、ファイナリティではなかったんだよ?なぜかというと100%のファイナリティを持つものが
人類史上どこにも今までいなかったからなんだ
そしてとうとう、最強のファイナリティが現れたんだよ
それが「ETH」全資産の中で唯一絶対神の100%ファイナリティを持つ存在なんだ
当然ETHは動的だから動的ファイナリティでもある 唯一無二絶対神、たとえ今後数千万種類暗号資産でたところで
これを持てるのはETHだけ、ETH以外の全てが100%を保有することは不可能
⇩
ティアS BTC 確率的ファイナリティ 時間と共にファイナリティに近づくが、永遠に100%には届かない
ただ限りなく100%に近づくため、覆すことは理論上不可能、理論上ファイナリティと呼んで差し支えないレベルの
別次元のファイナリティ能力者
⇩
ティアZ その他の暗号資産全て
POW → 電気を集められないのでファイナリティになれない
POS → 中央集権の時点でそれはそもそもファイナリティではない
これほどの差がある、同じ競技をしてるのが失礼なレベル、特に保存と金融はファイナリティが全てといってもいい
保存はファイナリティで価値が最大化され、金融は常にファイナリティを求めていた
だけど金融って何十年も動いてきたけど、ファイナリティではなかったんだよ?なぜかというと100%のファイナリティを持つものが
人類史上どこにも今までいなかったからなんだ
そしてとうとう、最強のファイナリティが現れたんだよ
それが「ETH」全資産の中で唯一絶対神の100%ファイナリティを持つ存在なんだ
798承認済み名無しさん (ワッチョイ cb79-oCKg)
2026/01/04(日) 00:48:04.00ID:tZgHhqci0 theだおはどーなんだお
799承認済み名無しさん (ワッチョイ 7b7a-A/hh)
2026/01/04(日) 01:07:01.17ID:oM+dANdd0 DAO事件はファイナリティとは一切かんけいない、ただのチェーン分岐の話だ
しかもこれはETHそのもののミスじゃないからね むしろブテリンは分岐しないことを選んだけど
全体合意で分岐が決まった つまりブテリン一人でコントロールできなかった(非中央)だった
事が証明された むしろあれでETHは誰のものでもない事がきまった
しかもこれはETHそのもののミスじゃないからね むしろブテリンは分岐しないことを選んだけど
全体合意で分岐が決まった つまりブテリン一人でコントロールできなかった(非中央)だった
事が証明された むしろあれでETHは誰のものでもない事がきまった
800承認済み名無しさん (ワッチョイ 7b7a-A/hh)
2026/01/04(日) 01:09:16.86ID:oM+dANdd0 大体BTCだってやってるじゃねぇか!!、それでBTCの価値さがったの?下がってないよね?
これはただのチェーン分岐
こっからここまでは確定、こっから先の道で進化スタイル違うけどどうする?
みたいな話だよ
炎タイプと雷タイプに進化できるポケモンがいて、さぁどっち選ぶ?
なら俺は炎タイプだ!!みたいなノリといっしょ、そのポケモンの絶対的強さはそれで変わらねぇだろ
炎タイプでも雷タイプでも最強ならそれでいいんだから
これはただのチェーン分岐
こっからここまでは確定、こっから先の道で進化スタイル違うけどどうする?
みたいな話だよ
炎タイプと雷タイプに進化できるポケモンがいて、さぁどっち選ぶ?
なら俺は炎タイプだ!!みたいなノリといっしょ、そのポケモンの絶対的強さはそれで変わらねぇだろ
炎タイプでも雷タイプでも最強ならそれでいいんだから
801承認済み名無しさん (ワッチョイ 7b7a-A/hh)
2026/01/04(日) 01:18:35.07ID:oM+dANdd0 確定がファイナリティ 分岐がフォーク
BTC(途中まで確定) → (フォーク)BCH BTG BSV
ETH(途中まで確定) → (フォーク)ETC
※他にあるかどうかはしらんがとりあえず知ってる限り
でフォークしたけど、結局最強は「純正」だったことが証明されたやん?
どのタイプも最強だったら投資先よくわからなくなるけど
結局純正が最強だった
BTCは雷タイプが最強、ETHは毒タイプが最強
そういうことな
BTC(途中まで確定) → (フォーク)BCH BTG BSV
ETH(途中まで確定) → (フォーク)ETC
※他にあるかどうかはしらんがとりあえず知ってる限り
でフォークしたけど、結局最強は「純正」だったことが証明されたやん?
どのタイプも最強だったら投資先よくわからなくなるけど
結局純正が最強だった
BTCは雷タイプが最強、ETHは毒タイプが最強
そういうことな
802承認済み名無しさん (ワッチョイ db02-Akst)
2026/01/04(日) 01:22:11.35ID:bVw/ZlXD0 ETHは虫タイプだろ
803承認済み名無しさん (ワッチョイ 4ff6-/Kmc)
2026/01/04(日) 02:56:34.06ID:XVRigGTw0 弱すぎ
804承認済み名無しさん (スッップ Sdbf-LLCA)
2026/01/04(日) 03:44:15.19ID:w/4+wNBJd ビットコイン→自民党
イーサリアム→立憲民主党
リップル→参政党
ソラナ→国民民主党
イーサリアム→立憲民主党
リップル→参政党
ソラナ→国民民主党
805承認済み名無しさん (ワッチョイ 4fed-6uiP)
2026/01/04(日) 06:30:47.56ID:v/bvqqFy0 日本の低レバロンガーって一回も損切りして無い人とかいるの?
806承認済み名無しさん (ワッチョイ 4bf7-A/hh)
2026/01/04(日) 11:07:31.61ID:e1Z/76VC0 Vitalik Buterin氏が2026年1月3日にXへ投稿した内容から、Ethereumの今後およそ5年間にわたるロードマップが明らかになった。この計画の核心は、ブロックチェーンが長年抱えてきたスケーラビリティ・トリレンマが、実質的に解決可能な段階に入ったという点にある。
スケーラビリティ・トリレンマとは、セキュリティ、分散性、処理性能という三つの要素を同時に高水準で満たすことが極めて難しいという、ブロックチェーン固有の構造的課題である。Bitcoinや初期のEthereumでは、取引処理を高速化しようとするとノードの要求性能が跳ね上がり、結果としてネットワークが中央集権化しやすくなる、あるいはセキュリティを犠牲にせざるを得ないという制約が常につきまとっていた。
Buterin氏によれば、この問題は、すでに導入が進んでいるPeerDAS(データ可用性サンプリング)と、ZK-EVM(ゼロ知識証明を用いたEthereum仮想マシン)の性能向上を組み合わせることで克服できる見通しが立っているという。PeerDASによってデータ可用性を保ちつつ、ZK-EVMによってブロック検証の計算負荷を大幅に下げることで、処理能力を拡張しながらもセキュリティと分散性を損なわない設計が成立する。
ロードマップを時系列で見ると、まず2026年には、ZK-EVMに完全依存しない形でガスリミットを引き上げると同時に、ZK-EVMノードを実運用段階に乗せることが計画されている。その後、2026年から2028年にかけて、ガス価格メカニズムの調整、ステート構造の見直し、実行データのブロブへの移行といった基盤レベルの改良が段階的に進められる。
さらに2027年から2030年にかけては、ZK-EVMがブロック検証の中核を担う存在となり、これによってガスリミットは現在とは比較にならない水準まで引き上げられるとされている。これは単なる性能改善ではなく、Ethereumの実行レイヤーそのものが次の設計段階へ移行することを意味する。
加えて、スケーラビリティを支えるもう一つの重要な柱として、分散型ブロック構築が強調されている。ブロック生成が特定の事業者や地域に集中しない仕組みを整えることで、検閲耐性を高め、取引の公平性を世界規模で確保し、中央集権的な介入リスクを抑える狙いがある。
このロードマップは突発的な構想ではなく、10年以上にわたる研究と実装の積み重ねの上に成立している。そのためEthereumは、単に存続するチェーンではなく、実利用を前提としたグローバルな基盤として完成度を高めていく可能性が高い。結果として、ネットワークの採用が広がるにつれ、ETHの価値も長期的に再評価されていく余地が大きいと言える。
スケーラビリティ・トリレンマとは、セキュリティ、分散性、処理性能という三つの要素を同時に高水準で満たすことが極めて難しいという、ブロックチェーン固有の構造的課題である。Bitcoinや初期のEthereumでは、取引処理を高速化しようとするとノードの要求性能が跳ね上がり、結果としてネットワークが中央集権化しやすくなる、あるいはセキュリティを犠牲にせざるを得ないという制約が常につきまとっていた。
Buterin氏によれば、この問題は、すでに導入が進んでいるPeerDAS(データ可用性サンプリング)と、ZK-EVM(ゼロ知識証明を用いたEthereum仮想マシン)の性能向上を組み合わせることで克服できる見通しが立っているという。PeerDASによってデータ可用性を保ちつつ、ZK-EVMによってブロック検証の計算負荷を大幅に下げることで、処理能力を拡張しながらもセキュリティと分散性を損なわない設計が成立する。
ロードマップを時系列で見ると、まず2026年には、ZK-EVMに完全依存しない形でガスリミットを引き上げると同時に、ZK-EVMノードを実運用段階に乗せることが計画されている。その後、2026年から2028年にかけて、ガス価格メカニズムの調整、ステート構造の見直し、実行データのブロブへの移行といった基盤レベルの改良が段階的に進められる。
さらに2027年から2030年にかけては、ZK-EVMがブロック検証の中核を担う存在となり、これによってガスリミットは現在とは比較にならない水準まで引き上げられるとされている。これは単なる性能改善ではなく、Ethereumの実行レイヤーそのものが次の設計段階へ移行することを意味する。
加えて、スケーラビリティを支えるもう一つの重要な柱として、分散型ブロック構築が強調されている。ブロック生成が特定の事業者や地域に集中しない仕組みを整えることで、検閲耐性を高め、取引の公平性を世界規模で確保し、中央集権的な介入リスクを抑える狙いがある。
このロードマップは突発的な構想ではなく、10年以上にわたる研究と実装の積み重ねの上に成立している。そのためEthereumは、単に存続するチェーンではなく、実利用を前提としたグローバルな基盤として完成度を高めていく可能性が高い。結果として、ネットワークの採用が広がるにつれ、ETHの価値も長期的に再評価されていく余地が大きいと言える。
807承認済み名無しさん (JP 0Hcf-A/hh)
2026/01/04(日) 11:17:57.24ID:otHfprTRH 現在のブロックチェーンが直面しているスケーラビリティや処理性能の問題は、決して前例のないものではない。技術の歴史を振り返れば、インターネットもまた、普及初期に非常によく似た壁に突き当たっていた。両者は時代も用途も異なるが、「計算と処理が追いつかないことで全体の成長が制限される」という点において、驚くほど共通した構造を持っている。その類似性を理解することで、なぜ現在のブロックチェーン、特にEthereumが辿っている進化の道筋が自然なものなのかが見えてくる。
インターネットは、最初から高速で快適な仕組みだったわけではない。むしろ黎明期においては、回線速度以上に、サーバーそのものの処理能力が深刻なボトルネックとなっていた。
1990年代前半のインターネットでは、サーバーのCPUは単コアで性能も低く、メモリ容量も数MBから多くても数十MB程度に限られていた。ストレージの入出力速度も遅く、同時に処理できるリクエスト数はごくわずかだった。そのため、利用者が少し増えるだけでサーバーが応答不能に陥り、ページ表示が極端に遅くなることが珍しくなかった。この遅さの原因は、通信回線ではなく、サーバーが計算やリクエスト処理に耐えられなかった点にあった。
当時のWeb技術を象徴するのがCGIである。CGIは、アクセスがあるたびに新しいプロセスを立ち上げる仕組みで、同時接続が増えるとCPUとメモリを急激に消費した。プロセス生成と破棄そのものが大きな負荷となり、構造的にスケールしない設計だった。この段階では、インターネットは「人が集まると壊れる」システムだったと言っても過言ではない。
その後、インターネットは回線速度の向上だけでなく、サーバー側の処理能力とアーキテクチャの進化によって大きく変わっていく。マルチスレッドやイベント駆動型のWebサーバーが普及し、CPUはマルチコア化され、メモリは大容量化した。さらに、データベースの最適化やキャッシュ、CDN、リバースプロキシといった技術が導入され、同じ回線条件でも処理できるリクエスト数は桁違いに増加した。インターネットが本質的に高速かつ安定した基盤になった理由は、通信回線以上に、サーバー処理能力と設計思想の進化にあった。
この歴史は、現在のブロックチェーンが直面している課題と非常によく似ている。多くのブロックチェーンでは、ネットワーク帯域よりも、ノードがどれだけ計算や検証をこなせるかが性能の上限を決めている。Ethereumにおいても、ブロック検証コスト、ステートの肥大化、実行の逐次性といった要素が、かつてのCGIサーバーと同様の役割を果たしてきた。
ZK-EVMやPeerDASといった技術は、この構造的制約を打破する試みである。検証コストを圧縮・外部化し、データ処理を分離し、ノード負荷を平準化することで、処理能力を引き上げながらも分散性と安全性を維持しようとしている。これは、インターネットがスケールできる設計へと進化した過程と本質的に同じ流れにある。
インターネットは、最初から完成された高速ネットワークだったわけではない。サーバーが遅く、同時処理に弱く、少し利用者が増えただけで破綻する時代を経て、段階的に進化してきた。そして普及を支えたのは、回線速度の向上以上に、サーバー処理能力とアーキテクチャの刷新だった。その意味で、現在のEthereumが進めている進化は、技術史的に見ても極めて自然な成長プロセスだと言える。
インターネットは、最初から高速で快適な仕組みだったわけではない。むしろ黎明期においては、回線速度以上に、サーバーそのものの処理能力が深刻なボトルネックとなっていた。
1990年代前半のインターネットでは、サーバーのCPUは単コアで性能も低く、メモリ容量も数MBから多くても数十MB程度に限られていた。ストレージの入出力速度も遅く、同時に処理できるリクエスト数はごくわずかだった。そのため、利用者が少し増えるだけでサーバーが応答不能に陥り、ページ表示が極端に遅くなることが珍しくなかった。この遅さの原因は、通信回線ではなく、サーバーが計算やリクエスト処理に耐えられなかった点にあった。
当時のWeb技術を象徴するのがCGIである。CGIは、アクセスがあるたびに新しいプロセスを立ち上げる仕組みで、同時接続が増えるとCPUとメモリを急激に消費した。プロセス生成と破棄そのものが大きな負荷となり、構造的にスケールしない設計だった。この段階では、インターネットは「人が集まると壊れる」システムだったと言っても過言ではない。
その後、インターネットは回線速度の向上だけでなく、サーバー側の処理能力とアーキテクチャの進化によって大きく変わっていく。マルチスレッドやイベント駆動型のWebサーバーが普及し、CPUはマルチコア化され、メモリは大容量化した。さらに、データベースの最適化やキャッシュ、CDN、リバースプロキシといった技術が導入され、同じ回線条件でも処理できるリクエスト数は桁違いに増加した。インターネットが本質的に高速かつ安定した基盤になった理由は、通信回線以上に、サーバー処理能力と設計思想の進化にあった。
この歴史は、現在のブロックチェーンが直面している課題と非常によく似ている。多くのブロックチェーンでは、ネットワーク帯域よりも、ノードがどれだけ計算や検証をこなせるかが性能の上限を決めている。Ethereumにおいても、ブロック検証コスト、ステートの肥大化、実行の逐次性といった要素が、かつてのCGIサーバーと同様の役割を果たしてきた。
ZK-EVMやPeerDASといった技術は、この構造的制約を打破する試みである。検証コストを圧縮・外部化し、データ処理を分離し、ノード負荷を平準化することで、処理能力を引き上げながらも分散性と安全性を維持しようとしている。これは、インターネットがスケールできる設計へと進化した過程と本質的に同じ流れにある。
インターネットは、最初から完成された高速ネットワークだったわけではない。サーバーが遅く、同時処理に弱く、少し利用者が増えただけで破綻する時代を経て、段階的に進化してきた。そして普及を支えたのは、回線速度の向上以上に、サーバー処理能力とアーキテクチャの刷新だった。その意味で、現在のEthereumが進めている進化は、技術史的に見ても極めて自然な成長プロセスだと言える。
808承認済み名無しさん (ワッチョイ eb5b-ncaj)
2026/01/04(日) 12:27:12.43ID:D6pMUayw0 チャネルブレイクしたので来ました
今年はイーサの年になりますよ
今年はイーサの年になりますよ
809承認済み名無しさん (ワッチョイ efbf-vBue)
2026/01/04(日) 14:13:11.99ID:q2E1Q2160 でも月曜日はブラマンでは?と言われてるので要注意
810承認済み名無しさん (オイコラミネオ MM4f-UOOX)
2026/01/04(日) 17:07:58.74ID:eSCutOygM イーサリアム信じて良かった!このまま7500ドルいける気がする
811承認済み名無しさん (ワッチョイ 0ffb-/Kmc)
2026/01/04(日) 17:26:00.36ID:7Kd37pif0 弱い!
812承認済み名無しさん (ワッチョイ efbf-vBue)
2026/01/04(日) 17:42:43.42ID:q2E1Q2160 イーサが7500ドル行ったら金は1.2万ドルには行くな
813承認済み名無しさん (ワッチョイ cb00-oCKg)
2026/01/04(日) 20:43:03.23ID:tZgHhqci0 >>799
返事くれてたのか見落としてたすまん
素人なんで確定的ファイナリティっつーのがよく分からん
分岐できちゃうならファイナリティもへったくれもないんじゃないの?
もしまたTne DAOレベルの事が起きて50:50に意見がわれたら?L2が分断することだって有り得ると思うんだが…
ステーブルコインとかてぇへんな事になる気がするよ
返事くれてたのか見落としてたすまん
素人なんで確定的ファイナリティっつーのがよく分からん
分岐できちゃうならファイナリティもへったくれもないんじゃないの?
もしまたTne DAOレベルの事が起きて50:50に意見がわれたら?L2が分断することだって有り得ると思うんだが…
ステーブルコインとかてぇへんな事になる気がするよ
814承認済み名無しさん (ワッチョイ 7b6e-A/hh)
2026/01/04(日) 22:01:34.93ID:+qgah9r+0 >>813
1・ファイナリティとは何か?
これは「BTC」と「ETH」だけが保有している能力
不可逆でそれは間違いなく「確定」していることを証明する力
例えばさ?帳簿をイメージして欲しいけど
Aさんが100万円を送金した Bさんは100万円を受け取った
「これを絶対に覆せない」
※51%攻撃された場合は、確定する前に、チェーンの正史を決めるので
正しいはずの「確定される金額」のすり替えができるので、また違うけど
BTCもETHも51%攻撃が実質不可能だから、改ざんに近い事は起きないと思ってくれ
ただETHの方がより「確定的」に近いと判断している
ETHは技術性能が高いからより100%に近い確定がプロトコルで可能
※100%はいいすぎだったプロトコルミスがなければっていう制約あるんで
BTCは性能を縛ってできることを極限に少なくした結果、限りなく究極的に
100%に近い確定しかできない
もっとも両方「確定的」といっても差し支えないと認められている
ただ、ETHの方が2ランク上はいいすぎたかもしれない
ETHがSSランクファイナリティ、BTCがSランクファイナリティ ってことで
2・なんで「BTC」と「ETH」以外はファイナリティではないのか?
POSの他チェーンは中央集権だから管理者がいる、だから後から巻き戻しが可能
いってしまえば、チェーンの主体が51%攻撃できるという事で
確定していない部分に関してはチェーンのすり替えが可能
※ただし確定している部分はこっちも覆せない
確定している前のチェーンを覆せるから、確定ではないというロジック
POWの場合は電気を集められないので、非常に脆弱なセキュリティだから
実質51%攻撃が少ない電気で可能なため、チェーンのすり替えができてしまう
BTGっていうPOWが何度も51%攻撃を受け価格を下げまくってるのは
攻撃不可能なほどの電気を集められないから
ゆえにBTCとETH以外は、ファイナリティランクがZランク、勝負にすらならない
1・ファイナリティとは何か?
これは「BTC」と「ETH」だけが保有している能力
不可逆でそれは間違いなく「確定」していることを証明する力
例えばさ?帳簿をイメージして欲しいけど
Aさんが100万円を送金した Bさんは100万円を受け取った
「これを絶対に覆せない」
※51%攻撃された場合は、確定する前に、チェーンの正史を決めるので
正しいはずの「確定される金額」のすり替えができるので、また違うけど
BTCもETHも51%攻撃が実質不可能だから、改ざんに近い事は起きないと思ってくれ
ただETHの方がより「確定的」に近いと判断している
ETHは技術性能が高いからより100%に近い確定がプロトコルで可能
※100%はいいすぎだったプロトコルミスがなければっていう制約あるんで
BTCは性能を縛ってできることを極限に少なくした結果、限りなく究極的に
100%に近い確定しかできない
もっとも両方「確定的」といっても差し支えないと認められている
ただ、ETHの方が2ランク上はいいすぎたかもしれない
ETHがSSランクファイナリティ、BTCがSランクファイナリティ ってことで
2・なんで「BTC」と「ETH」以外はファイナリティではないのか?
POSの他チェーンは中央集権だから管理者がいる、だから後から巻き戻しが可能
いってしまえば、チェーンの主体が51%攻撃できるという事で
確定していない部分に関してはチェーンのすり替えが可能
※ただし確定している部分はこっちも覆せない
確定している前のチェーンを覆せるから、確定ではないというロジック
POWの場合は電気を集められないので、非常に脆弱なセキュリティだから
実質51%攻撃が少ない電気で可能なため、チェーンのすり替えができてしまう
BTGっていうPOWが何度も51%攻撃を受け価格を下げまくってるのは
攻撃不可能なほどの電気を集められないから
ゆえにBTCとETH以外は、ファイナリティランクがZランク、勝負にすらならない
815承認済み名無しさん (ワッチョイ 7b6e-A/hh)
2026/01/04(日) 22:01:48.60ID:+qgah9r+0 3・分岐(フォーク)はただの分岐である
分岐できちゃうから意味ないっていうけど、BTCとETHそのものは何も影響は受けないよ
ここまでの「確定点」は同じ
じゃあここからは別のコイン作ってお互いすきにしよ?でどっちが強いかは市場にきめてもらおう
BTCはBTCのままでいいけど、俺はBCHっていうのにうつるよ
ETHはETHのままでいいけど、俺はETCってうのにうつるよ
みたいなことだから分岐しても悪影響はほぼ0
もっともフォークしちゃったら、内部分裂みたいなイメージになるから印象は悪いようにみえるが
逆にフォークできるチェーンは主導者(主体)がいないことの証明にもなる
だってさ、企業だったらフォークとか許さないじゃん?俺は企業Aつってるのに
従業員が何の承諾もえずに企業Aに似た性質をもつ企業Bとか立ち上げるとかゆるせねぇ!!
になるからね
フォークできる=非中央集権、だからSECも証券法でBTCとETHを縛ることができない
4:50:50になったらどうなるの?
その場合はもっかい合意をとればいいだけ
永遠に50:50にはならない、合意を取る人もかわるしね
決選投票がずっと50:50にならないから大丈夫
というよりハッシュやステークは変わるからね、いつまでも50:50のままでいるわけない
だからそんなことはおきない、いずれかは必ず決まる
5・一番伝えたいポイント
ブロックチェーンは「不可逆」だからどんなチェーンでも「確定」したものはくつがえせない
これはBTCもETHもSOLもBNBもTRONも一緒
ただ「確定」する前のチェーンは本来正しい奴が選ばれるんだけど
攻撃可能だったり、中央が管理するものは、正しくない奴を選んで
チェーンのすり替えができる、よって「改ざん」に近い事ができる
ゆえに「確定」(ファイナリティ)を持つことができない
これがポイントだね
これが分かりづらいんだけど、正しい奴が採用されない可能性があるのがBTCとETH以外の
全てのチェーンがかかえたリスク
分岐できちゃうから意味ないっていうけど、BTCとETHそのものは何も影響は受けないよ
ここまでの「確定点」は同じ
じゃあここからは別のコイン作ってお互いすきにしよ?でどっちが強いかは市場にきめてもらおう
BTCはBTCのままでいいけど、俺はBCHっていうのにうつるよ
ETHはETHのままでいいけど、俺はETCってうのにうつるよ
みたいなことだから分岐しても悪影響はほぼ0
もっともフォークしちゃったら、内部分裂みたいなイメージになるから印象は悪いようにみえるが
逆にフォークできるチェーンは主導者(主体)がいないことの証明にもなる
だってさ、企業だったらフォークとか許さないじゃん?俺は企業Aつってるのに
従業員が何の承諾もえずに企業Aに似た性質をもつ企業Bとか立ち上げるとかゆるせねぇ!!
になるからね
フォークできる=非中央集権、だからSECも証券法でBTCとETHを縛ることができない
4:50:50になったらどうなるの?
その場合はもっかい合意をとればいいだけ
永遠に50:50にはならない、合意を取る人もかわるしね
決選投票がずっと50:50にならないから大丈夫
というよりハッシュやステークは変わるからね、いつまでも50:50のままでいるわけない
だからそんなことはおきない、いずれかは必ず決まる
5・一番伝えたいポイント
ブロックチェーンは「不可逆」だからどんなチェーンでも「確定」したものはくつがえせない
これはBTCもETHもSOLもBNBもTRONも一緒
ただ「確定」する前のチェーンは本来正しい奴が選ばれるんだけど
攻撃可能だったり、中央が管理するものは、正しくない奴を選んで
チェーンのすり替えができる、よって「改ざん」に近い事ができる
ゆえに「確定」(ファイナリティ)を持つことができない
これがポイントだね
これが分かりづらいんだけど、正しい奴が採用されない可能性があるのがBTCとETH以外の
全てのチェーンがかかえたリスク
816承認済み名無しさん (ワッチョイ efbf-vBue)
2026/01/04(日) 22:05:50.39ID:q2E1Q2160 誰も読まない長文もNG推奨にした方が良さそうだな
817承認済み名無しさん (ワッチョイ 7b6e-A/hh)
2026/01/04(日) 22:12:03.37ID:+qgah9r+0 ながすぎるから、一番大事な事をもっと分かりやすくする
大事なのは下記の点
51%攻撃される可能性がある or 中央が管理している
どちらかの条件を満たしていたら、チェーンの内容が「確定」されない
嘘偽りが混ざる可能性がある、もちろん上位のチェーン程
その可能性は低いけど、BTCとETH以外は常にこのリスクを抱えている
だから金融システムのファイナリティ(最終帳簿)には絶対に採用されることはない
といってもいいすぎではない
ただ金融基盤システムじゃなくてアプリだけなら他チェーンも採用される可能性があるから
投資価値が0ってことはない、送金だけアプリチェーン(XRPやSOL)
最後の帳簿はETHでほぼ決まりの可能性が高いと判断している(これをFLL(ファイナリティ ラスト レジャー))という
(もっともETHのL2がその場合アプリとして強いのでSOLやXRPは厳しいが)
大事なのは下記の点
51%攻撃される可能性がある or 中央が管理している
どちらかの条件を満たしていたら、チェーンの内容が「確定」されない
嘘偽りが混ざる可能性がある、もちろん上位のチェーン程
その可能性は低いけど、BTCとETH以外は常にこのリスクを抱えている
だから金融システムのファイナリティ(最終帳簿)には絶対に採用されることはない
といってもいいすぎではない
ただ金融基盤システムじゃなくてアプリだけなら他チェーンも採用される可能性があるから
投資価値が0ってことはない、送金だけアプリチェーン(XRPやSOL)
最後の帳簿はETHでほぼ決まりの可能性が高いと判断している(これをFLL(ファイナリティ ラスト レジャー))という
(もっともETHのL2がその場合アプリとして強いのでSOLやXRPは厳しいが)
818承認済み名無しさん (ワッチョイ 7b6e-A/hh)
2026/01/04(日) 22:23:24.50ID:+qgah9r+0 投資として大事なのは、ETHってさスマコンを搭載したBTCなんだよね
BTCってあまりにも出来る事を削りすぎてスマコンができないから金融システムの最終帳簿に使えないの
だって「金融処理を計算して自分に書き込ませることができない」からね、できることが超絶限定的
だからBTCにスマコンを搭載した存在がETHであるといえる(構造的にね)
ETHとETHのL2がこれを可能にできる
だから両方は共存が可能になった
ETHってBTCの思想を壊さずに機能だけを正当進化させた、唯一の純正アップデートなんだよ
だからETHはデジタルゴールドとしての性質も内包しているんだ
だったら機能が強いデジタルゴールドの方が得、みたいな感じだね
BTCってあまりにも出来る事を削りすぎてスマコンができないから金融システムの最終帳簿に使えないの
だって「金融処理を計算して自分に書き込ませることができない」からね、できることが超絶限定的
だからBTCにスマコンを搭載した存在がETHであるといえる(構造的にね)
ETHとETHのL2がこれを可能にできる
だから両方は共存が可能になった
ETHってBTCの思想を壊さずに機能だけを正当進化させた、唯一の純正アップデートなんだよ
だからETHはデジタルゴールドとしての性質も内包しているんだ
だったら機能が強いデジタルゴールドの方が得、みたいな感じだね
819全イー2号 ◆DJdjVrrNf. (ワッチョイ ef6a-uBj2)
2026/01/04(日) 22:29:06.84ID:m65YNxt40 >>818
ビットコインは上限ありで最後はセキュリティが崩壊するのと、量子コンピュータに対応できなくて崩壊するのと、どちらが先か
ビットコインは上限ありで最後はセキュリティが崩壊するのと、量子コンピュータに対応できなくて崩壊するのと、どちらが先か
820承認済み名無しさん (ワッチョイ db55-Akst)
2026/01/04(日) 23:05:48.12ID:bVw/ZlXD0 まぁそんな技術誰も求めてないから価格上がんないんだけどね
821承認済み名無しさん (ワッチョイ efbf-vBue)
2026/01/05(月) 07:45:05.46ID:YHKorSGm0822承認済み名無しさん (ワッチョイ efe3-A/hh)
2026/01/05(月) 09:16:50.77ID:wsvdDu2V0 いや、その実需ってまだ採用されてないから発動してないだけじゃん
ETHが金融基盤OSに採用されたら、実需の固まり
まずはBTCの2倍の時価総額が想定できる
昔あったBTC100万ドル 1億5000万円
ETH33万ドル 5000万円
この予想って金融基盤(価値保存+金融OS)はBTCの2倍が順当って判断から来てるんだと思う
だって1枚5000万なるだけでも100倍だし、ETHは利回りもあるから
20年後なら余裕のよっちゃんで、1枚1億円以上の価値になるじゃん
だって「敵」いねぇんだもん、株のAI銘柄、アルトコインのAI銘柄があっても食い合いで
どれ勝つかわっかんねぇだろ?それだと資金分散されて、結局中央値によっちまうよ
一極集中積み増しDEFIで圧倒的に勝てるなら、全財産ETHが合理的に決まってんだよな
ETHが金融基盤OSに採用されたら、実需の固まり
まずはBTCの2倍の時価総額が想定できる
昔あったBTC100万ドル 1億5000万円
ETH33万ドル 5000万円
この予想って金融基盤(価値保存+金融OS)はBTCの2倍が順当って判断から来てるんだと思う
だって1枚5000万なるだけでも100倍だし、ETHは利回りもあるから
20年後なら余裕のよっちゃんで、1枚1億円以上の価値になるじゃん
だって「敵」いねぇんだもん、株のAI銘柄、アルトコインのAI銘柄があっても食い合いで
どれ勝つかわっかんねぇだろ?それだと資金分散されて、結局中央値によっちまうよ
一極集中積み増しDEFIで圧倒的に勝てるなら、全財産ETHが合理的に決まってんだよな
823承認済み名無しさん (ワッチョイ dbc3-Akst)
2026/01/05(月) 09:20:46.01ID:l2h8Z1Lr0 採用されたらなんでも上がるわな
でも実証実験止まりで採用されてないのが現実
採用されたらなんて前提がミームコインと発想が同じ
でも実証実験止まりで採用されてないのが現実
採用されたらなんて前提がミームコインと発想が同じ
824承認済み名無しさん (ワッチョイ abe9-1uM7)
2026/01/05(月) 09:50:49.95ID:0lKTZdH80 イーサリアムはRAWの分野でXRPが金融インフラだろ?
825承認済み名無しさん (ワッチョイ 7b1d-5KKY)
2026/01/05(月) 09:55:04.60ID:kEBcDD340 ETHが実証実験ねえ…
827承認済み名無しさん (ワッチョイ 7b91-BZer)
2026/01/05(月) 10:41:40.18ID:Tc4TnO/40 がんばえいーさりあむぅ🤗
はよ3600だぁ🥴
はよ3600だぁ🥴
828全イー2号 ◆DJdjVrrNf. (ワッチョイ 4f1d-uBj2)
2026/01/05(月) 10:50:28.36ID:x885oQoS0 >>827
普通に過小評価しているものに投資するのが勝者への必須条件
普通に過小評価しているものに投資するのが勝者への必須条件
829全イー2号 ◆DJdjVrrNf. (ワッチョイ cb27-uBj2)
2026/01/05(月) 10:54:57.83ID:uNfo8Dx60 >>828
している → されている
している → されている
830承認済み名無しさん (ワッチョイ ab88-xMmp)
2026/01/05(月) 11:14:55.20ID:+vkn6uCp0 君たちは6年前からヨコヨコのイーサになにを期待しているのか
831全イー2号 ◆DJdjVrrNf. (ワッチョイ 4f1d-uBj2)
2026/01/05(月) 11:42:42.00ID:x885oQoS0832承認済み名無しさん (ワッチョイ 7bf9-oCKg)
2026/01/05(月) 11:55:32.99ID:lEXbvJNt0833承認済み名無しさん (ワッチョイ 7b1d-5KKY)
2026/01/05(月) 13:52:36.63ID:kEBcDD340 ⚡ KIYOSAKI: “DO NOT SAVE MONEY. SAVE: gold, silver, Bitcoin, and Ethereum.”
834承認済み名無しさん (ワッチョイ efe3-A/hh)
2026/01/05(月) 15:09:32.85ID:wsvdDu2V0 >>832
ライトニングネットワークは有用だけど、手数料安くなって送金スピードがあがる機能のみ
あれだけが唯一のBTCのL2として意味がある
それ以外はだめ、そもそもBTCのL2が最強でそれでスマコンできるなら
なんでわざわざwbtcみたいなラップトークンでETHでスマコンするのが主流なの?ってなるじゃん
BTCはファイナリティレベルではETHに近いけど、とにかくやれることが超絶限定
極限まで機能をそぎとってそぎとって、デジタルゴールド(静的)でいようとする戦術
ETHはそうじゃない、まず自分が最強に複雑な事しているようにみえても
今はロールアップして、自分は最終帳簿(FLL)に書き込むだけで
複雑な計算や処理は全部L2にやらせてる、こうすることで、自分の機能を最小限に落として
最終的に、デジタルゴールド(動的)でいようとする戦術なんだよね
だから最後に勝つのは動的デジタルゴールド(FOFとWOV)という2つの能力を持つ「ETH」
ライトニングネットワークは有用だけど、手数料安くなって送金スピードがあがる機能のみ
あれだけが唯一のBTCのL2として意味がある
それ以外はだめ、そもそもBTCのL2が最強でそれでスマコンできるなら
なんでわざわざwbtcみたいなラップトークンでETHでスマコンするのが主流なの?ってなるじゃん
BTCはファイナリティレベルではETHに近いけど、とにかくやれることが超絶限定
極限まで機能をそぎとってそぎとって、デジタルゴールド(静的)でいようとする戦術
ETHはそうじゃない、まず自分が最強に複雑な事しているようにみえても
今はロールアップして、自分は最終帳簿(FLL)に書き込むだけで
複雑な計算や処理は全部L2にやらせてる、こうすることで、自分の機能を最小限に落として
最終的に、デジタルゴールド(動的)でいようとする戦術なんだよね
だから最後に勝つのは動的デジタルゴールド(FOFとWOV)という2つの能力を持つ「ETH」
835承認済み名無しさん (ワッチョイ efe3-A/hh)
2026/01/05(月) 15:13:43.46ID:wsvdDu2V0 まずゴールドは何かってのを言語化する必要性がある
ゴールドはなぜ人類NO01の資産になれたのか?
・中立性 → 国家が破壊されても、他の国でゴールドが有用だから資金の退避先になる、誰にも支配されていない
・保存性 → インフレヘッジがきいていて、破壊されない
・価格上昇必然性 → 採掘するのに金をかけるので価格の裏付けがしやすい
・唯一無二代替不可能性 → 金よりインフレヘッジにたけている金属がない、なぜなら他の金属は工業用途とかに需要があって
保存需要いがいにノイズが発生するから
・希少性 → 金の取れる量は限りがあるので希少であることが価値
まず中立性と保存性と価格上昇必然性と唯一無二代替不可能性と希少性
これらがあるから「ゴールド」って世界一の資産でいられたよね?
BTCはデジタルゴールドとしてみんな知っているから
なぜETHがデジタルゴールドなのかを今から説明する
ゴールドはなぜ人類NO01の資産になれたのか?
・中立性 → 国家が破壊されても、他の国でゴールドが有用だから資金の退避先になる、誰にも支配されていない
・保存性 → インフレヘッジがきいていて、破壊されない
・価格上昇必然性 → 採掘するのに金をかけるので価格の裏付けがしやすい
・唯一無二代替不可能性 → 金よりインフレヘッジにたけている金属がない、なぜなら他の金属は工業用途とかに需要があって
保存需要いがいにノイズが発生するから
・希少性 → 金の取れる量は限りがあるので希少であることが価値
まず中立性と保存性と価格上昇必然性と唯一無二代替不可能性と希少性
これらがあるから「ゴールド」って世界一の資産でいられたよね?
BTCはデジタルゴールドとしてみんな知っているから
なぜETHがデジタルゴールドなのかを今から説明する
836承認済み名無しさん (JP 0Hcf-A/hh)
2026/01/05(月) 15:16:39.98ID:U0qnhUT3H チャリンチャリン経済圏──ステーキングとネットワーク効果の本質
ステーキングにおけるAPY(年間利回り)は、単なる数字に見えるが、その実態は「ネットワーク全体の中で、自分がどれだけの持ち分を保有しているか」によって決まる。表示されている5%という数値はあくまで現時点での目安であり、その背後にある報酬の原資は常に変動する。重要なのは、この報酬の源泉がどこから生まれるのかという点である。
Ethereumでは、ネットワーク上で行われるあらゆる取引──NFT売買、DeFi運用、USDC送金、Layer2での決済、さらにはRWA取引──がガス代として手数料を生み出しており、これこそがステーカーに還元される報酬の原資となる。つまりEthereumは、「使われれば使われるほど、ステーカーが豊かになる」という構造を持っているのである。表示上の利回りが同じ5%であっても、取引量が増えれば、その5%が示す「絶対的な報酬額」は増加する。誰かがNFTを買い、誰かがUSDCを送金し、誰かがLayer2上でアプリを利用するたびに、ガス代はネットワークに流れ、それがステーカーに分配される。まさに“チャリン、チャリン”と音が鳴るように、日常の経済活動が直接報酬へ変わる循環経済圏が成立しているのだ。
さらに、Ethereumにはネットワーク効果が働く。利用者とプロジェクトが増えると取引が増え、取引が増えるとステーカーの報酬が増加し、報酬の増加がまた参加者を引き寄せる。需要が生まれ、活性化し、報酬が循環する。このスパイラルは止まらない。Ethereumステーキングは単に利回りを取るための手段ではなく、生きた世界経済の循環の中に自らの持分を置く行為なのである。そして、この循環が続く限り、差は時間とともに積み上がり、家族の世代すら跨いで価値を形成することになる。未来をどこに委ねるかは、“今、どのネットワークに身を置くか”によって決まるのだ。
ここに、SWIFT、Agglayer、EILの統合が始まることを考えると、循環経済圏のスケールはさらに拡張される。SWIFTが世界11,000以上の金融機関を結ぶ決済インフラとしての強固な地盤を持ち、AgglayerがEthereum互換のLayer2ソリューションとして高速かつ効率的な取引処理を提供し、EIL(Ethereum Interoperable Ledger)が異なる資産やプロトコルを相互に接続する役割を担うことで、取引や決済は国境やチェーンを超えて一層活性化する。ネットワーク全体の取引量は飛躍的に増え、それに応じてステーカーに還元される報酬も増大する。Ethereum上の経済活動が、世界規模での金融インフラやリアルワールド資産の流動性と直結することで、チャリンチャリン経済圏は単なる仮想ネットワークの枠を超え、現実世界経済と密接に絡み合った新たな循環経済圏へと進化するのである。
つまり、この時点での「どのネットワークに身を置くか」の判断は、単なる投資判断や利回りの比較を超え、未来の世界経済の循環に直接参加するかどうかという選択に直結する。Ethereumステーキングはもはや、個人の資産運用の手段ではなく、世界経済の血流に自分の資本を組み込み、世代を超えて報酬を積み上げるための戦略的ポジションとなるのである。
ステーキングにおけるAPY(年間利回り)は、単なる数字に見えるが、その実態は「ネットワーク全体の中で、自分がどれだけの持ち分を保有しているか」によって決まる。表示されている5%という数値はあくまで現時点での目安であり、その背後にある報酬の原資は常に変動する。重要なのは、この報酬の源泉がどこから生まれるのかという点である。
Ethereumでは、ネットワーク上で行われるあらゆる取引──NFT売買、DeFi運用、USDC送金、Layer2での決済、さらにはRWA取引──がガス代として手数料を生み出しており、これこそがステーカーに還元される報酬の原資となる。つまりEthereumは、「使われれば使われるほど、ステーカーが豊かになる」という構造を持っているのである。表示上の利回りが同じ5%であっても、取引量が増えれば、その5%が示す「絶対的な報酬額」は増加する。誰かがNFTを買い、誰かがUSDCを送金し、誰かがLayer2上でアプリを利用するたびに、ガス代はネットワークに流れ、それがステーカーに分配される。まさに“チャリン、チャリン”と音が鳴るように、日常の経済活動が直接報酬へ変わる循環経済圏が成立しているのだ。
さらに、Ethereumにはネットワーク効果が働く。利用者とプロジェクトが増えると取引が増え、取引が増えるとステーカーの報酬が増加し、報酬の増加がまた参加者を引き寄せる。需要が生まれ、活性化し、報酬が循環する。このスパイラルは止まらない。Ethereumステーキングは単に利回りを取るための手段ではなく、生きた世界経済の循環の中に自らの持分を置く行為なのである。そして、この循環が続く限り、差は時間とともに積み上がり、家族の世代すら跨いで価値を形成することになる。未来をどこに委ねるかは、“今、どのネットワークに身を置くか”によって決まるのだ。
ここに、SWIFT、Agglayer、EILの統合が始まることを考えると、循環経済圏のスケールはさらに拡張される。SWIFTが世界11,000以上の金融機関を結ぶ決済インフラとしての強固な地盤を持ち、AgglayerがEthereum互換のLayer2ソリューションとして高速かつ効率的な取引処理を提供し、EIL(Ethereum Interoperable Ledger)が異なる資産やプロトコルを相互に接続する役割を担うことで、取引や決済は国境やチェーンを超えて一層活性化する。ネットワーク全体の取引量は飛躍的に増え、それに応じてステーカーに還元される報酬も増大する。Ethereum上の経済活動が、世界規模での金融インフラやリアルワールド資産の流動性と直結することで、チャリンチャリン経済圏は単なる仮想ネットワークの枠を超え、現実世界経済と密接に絡み合った新たな循環経済圏へと進化するのである。
つまり、この時点での「どのネットワークに身を置くか」の判断は、単なる投資判断や利回りの比較を超え、未来の世界経済の循環に直接参加するかどうかという選択に直結する。Ethereumステーキングはもはや、個人の資産運用の手段ではなく、世界経済の血流に自分の資本を組み込み、世代を超えて報酬を積み上げるための戦略的ポジションとなるのである。
837承認済み名無しさん (ワッチョイ efe3-A/hh)
2026/01/05(月) 15:24:36.69ID:wsvdDu2V0 ゴールドの要素を分解してETHにあてはめる
・中立性 → ETHは誰のものでもない非中央集権のファイナリティネットワーク、ノード数とバリデーター数(BTCでいうマイナー)
の数は十分に分散されており、機能的分散性はBTCを超えている、ETH財団もETHの開発を自由にできるわけではない
・保存性 → 金をはるかに超えるインフレヘッジ性能(動的固定)を実現、毎年増えるゴールドと違って、まったく増えない
さらにETHネットワークは十分に分散さえていて、だれも破壊することはできない
・価格上昇必然性 → 受け身のBTCとゴールドと違い、自らが使われることでバーンが行われ、その結果、ETHを支払う
これでETHのトータル枚数は変わらないのに、ステイカーやバリデーターにETHを支払い
これまで稼いだガス(金額)そのもので、自分の価値を証明する
・唯一無二代替不可能性 → FOF(ファイナンスofファイナリティ)という金融の最終帳簿になれる能力を唯一保有している
さらにトークン化を行う能力で、最終的にあらゆる金融の最終結果をETHの帳簿に書き込むことで
世界の資産の最終結果を自らの帳簿に書き込めるので、集約する保存装置という
保存装置の概念を拡張できる唯一の存在
・希少性 → ETHはFOFとWOFをかねそろえるので一定枚数が必要だが、枚数はBTCの6倍程度、機能として価値保存ができるなら
多少の枚数アップは問題ではない、そもそもBTCと同じ枚数の雑魚がETHよりはるかに価格低いでしょ?
希少性は価値保存において一定度あれば十分、極限まで絞り込む必要はない
そしてゴールドにはない圧倒的能力、ファイナリティ「確定性」だ
・確定性 → 最終帳簿に刻まれたとき、その所有者が問題なく確定される
これが中立性と保存性を最大化する奇跡の能力
51%攻撃を受けても絶対防御(理論上)ができ、確定した帳簿は永続的に不可逆
金ですら、たとえ帳簿に書き込まれても手元に届くのが遅れたり、国に没収される危険性がある
だがETHは確定する存在であるため、そのリスクすらない(これはBTCも同様)
ネイティブ資産を帳簿にかきこみ、それが完全に「確定」できる
それも最大の能力をもってだ
還元性 → さらにBTCにはないETHの最大能力、価格上昇必然性を説明するためにガスを稼いだ結果
ETHを配当として配るという異次元の性能、ゴールドやBTCにはない還元できるゴールド
これらをトータルで考ええると、ETH>>ゴールドの性能差なのはわかるやん?
で、ETHよりはるかに弱いゴールドが30兆ドル、それより強いETHならまず50兆ドルがライン
そう判断するのは何もおかしくないでしょ?
・中立性 → ETHは誰のものでもない非中央集権のファイナリティネットワーク、ノード数とバリデーター数(BTCでいうマイナー)
の数は十分に分散されており、機能的分散性はBTCを超えている、ETH財団もETHの開発を自由にできるわけではない
・保存性 → 金をはるかに超えるインフレヘッジ性能(動的固定)を実現、毎年増えるゴールドと違って、まったく増えない
さらにETHネットワークは十分に分散さえていて、だれも破壊することはできない
・価格上昇必然性 → 受け身のBTCとゴールドと違い、自らが使われることでバーンが行われ、その結果、ETHを支払う
これでETHのトータル枚数は変わらないのに、ステイカーやバリデーターにETHを支払い
これまで稼いだガス(金額)そのもので、自分の価値を証明する
・唯一無二代替不可能性 → FOF(ファイナンスofファイナリティ)という金融の最終帳簿になれる能力を唯一保有している
さらにトークン化を行う能力で、最終的にあらゆる金融の最終結果をETHの帳簿に書き込むことで
世界の資産の最終結果を自らの帳簿に書き込めるので、集約する保存装置という
保存装置の概念を拡張できる唯一の存在
・希少性 → ETHはFOFとWOFをかねそろえるので一定枚数が必要だが、枚数はBTCの6倍程度、機能として価値保存ができるなら
多少の枚数アップは問題ではない、そもそもBTCと同じ枚数の雑魚がETHよりはるかに価格低いでしょ?
希少性は価値保存において一定度あれば十分、極限まで絞り込む必要はない
そしてゴールドにはない圧倒的能力、ファイナリティ「確定性」だ
・確定性 → 最終帳簿に刻まれたとき、その所有者が問題なく確定される
これが中立性と保存性を最大化する奇跡の能力
51%攻撃を受けても絶対防御(理論上)ができ、確定した帳簿は永続的に不可逆
金ですら、たとえ帳簿に書き込まれても手元に届くのが遅れたり、国に没収される危険性がある
だがETHは確定する存在であるため、そのリスクすらない(これはBTCも同様)
ネイティブ資産を帳簿にかきこみ、それが完全に「確定」できる
それも最大の能力をもってだ
還元性 → さらにBTCにはないETHの最大能力、価格上昇必然性を説明するためにガスを稼いだ結果
ETHを配当として配るという異次元の性能、ゴールドやBTCにはない還元できるゴールド
これらをトータルで考ええると、ETH>>ゴールドの性能差なのはわかるやん?
で、ETHよりはるかに弱いゴールドが30兆ドル、それより強いETHならまず50兆ドルがライン
そう判断するのは何もおかしくないでしょ?
838承認済み名無しさん (ワッチョイ 5fb6-wZdv)
2026/01/05(月) 20:08:08.71ID:PFT0eIOK0 数年は50万超えることないだろな
839全イー2号 ◆DJdjVrrNf. (ワッチョイ 4f1d-uBj2)
2026/01/05(月) 21:08:14.73ID:x885oQoS0840承認済み名無しさん (ワッチョイ efbf-vBue)
2026/01/05(月) 21:23:39.51ID:YHKorSGm0 長文のやつは容赦なくNG登録でOK
841承認済み名無しさん (ワッチョイ 7b1d-5KKY)
2026/01/05(月) 21:26:05.01ID:kEBcDD340 毎日ネガコメ書きに来るガイジが言っても説得力ゼロだな
842承認済み名無しさん (ワッチョイ 1f5e-GrlO)
2026/01/06(火) 03:56:40.38ID:8xTHCfvO0 またBTCに出遅れてね
843承認済み名無しさん (ワッチョイ fba8-P0Xb)
2026/01/06(火) 04:36:04.36ID:vM205DWM0 etherfiの11月のキャンペーン報酬まだ入ってこないんやが
844承認済み名無しさん (ワッチョイ ef7d-d8LE)
2026/01/06(火) 07:31:30.59ID:Rnh4rv0V0 やっと上がってきた
今年はいいスタート切れそうや
今年はいいスタート切れそうや
845承認済み名無しさん (ワッチョイ efbf-vBue)
2026/01/06(火) 07:46:56.85ID:GZ/ys46C0 去年の1月と全く同じ動きでメタルが上がり過ぎてることだけが今のところ違いかな
846全イー2号 ◆DJdjVrrNf. (ワッチョイ cbfd-uBj2)
2026/01/06(火) 07:58:26.57ID:VeYJjqqM0 >>842
短期勢なら出遅れてる時に買うと儲けやすいよ
短期勢なら出遅れてる時に買うと儲けやすいよ
847承認済み名無しさん (ワッチョイ 9f4a-mxlu)
2026/01/06(火) 08:56:28.49ID:Fdn6Xw+j0 相当前からイーサ百万とか言われてたのに
全然達成しないよね
全然達成しないよね
848全イー2号 ◆DJdjVrrNf. (ワッチョイ cbbe-uBj2)
2026/01/06(火) 09:31:56.57ID:DsnS5+aL0 >>847
だからこそ、イーサが買いなんじゃねーの?
だからこそ、イーサが買いなんじゃねーの?
849承認済み名無しさん (ワッチョイ 9fde-Akst)
2026/01/06(火) 09:48:01.34ID:NMlKGlPk0 野獣先輩以下で草
850全イー2号 ◆DJdjVrrNf. (ワッチョイ cbbe-uBj2)
2026/01/06(火) 09:48:36.92ID:DsnS5+aL0 今、100万円ならお得感はない。
それでも、長期では買いだが。
イーサ以上にほぼ確実に大儲けできる資産は見当たらない。
それでも、長期では買いだが。
イーサ以上にほぼ確実に大儲けできる資産は見当たらない。
851承認済み名無しさん (ワッチョイ 4f55-1uM7)
2026/01/06(火) 10:14:42.99ID:+srvJyv20 やっぱりイーサリアムはアルトの王将 全分野で覇者を狙うラオウ あと10年先はbtc イーサ XRP ソラナ しか残らないのでは?
852承認済み名無しさん (スッップ Sdbf-LLCA)
2026/01/06(火) 11:30:29.17ID:x0biBvWGd XRPが強すぎる
853承認済み名無しさん (ワッチョイ 9f88-bScL)
2026/01/06(火) 11:43:55.28ID:NWgJXJK60 たのむ2000倍とは言わないから200倍になれ
854承認済み名無しさん (ワッチョイ aba1-BZer)
2026/01/06(火) 11:51:45.72ID:lAJ3APuC0 6000ドルはよいかんかてゴミカス🥴
855承認済み名無しさん (ワッチョイ 7b41-A/hh)
2026/01/06(火) 11:52:51.96ID:Qtk70jRa0856全イー2号 ◆DJdjVrrNf. (ワッチョイ db53-uBj2)
2026/01/06(火) 12:00:44.83ID:KeXBoVYJ0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 米中ロが史上初の3首脳会談へ 米側が発表 中国深圳で19日開催 ★2 [ぐれ★]
- GACKT、エスカレーターを歩く大人に苦言「まだ歩いてんの??」「そんなに急いでるなら階段を使えって」 [少考さん★]
- ナフサ不足は解消したのか?「船が来ない」から「高くて買えない」へ…エネルギー専門家が明かす現状 (境野春彦氏) [少考さん★]
- 【Yahoo!ニュース 世論調査】内閣支持率38.1% 不支持42.6% [少考さん★]
- 【Microsoft】アウトルック大規模障害で「人生初ファクス」、「送信後に電話で受信を確認しなければ」 [煮卵★]
- 楽天・三木谷会長、円安めぐり強い危機感「このまま行くと本当に通貨危機的状況に」「小渕さんや石破さんたちは本当に立派」 [少考さん★]
- 麦野本家👊😅👊🏡
- 【悲報】日本vsオーストリア、地獄みたいな雰囲気になる
- 野球の日本対オーストラリア、一個のアウトも取れないまま初回に11点が入ってしまう [617981698]
- 白菜wwwしいたけwwwww
- ティラノサウルスて常時二万頭くらいしかいなかったらしい
- 【実況】博衣こよりのえちえち空の軌跡 the 2nd🧪