【ETH】イーサリアム340【Ethereum】

!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が先頭に6行以上に
なるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

★仲良く使ってね

Ethereum公式
https://ethereum.org/ja/

Mastering Ethereum [英語版のみ]
https://github.com/ethereumbook/ethereumbook

次スレは>>950
立ってなければ>>970
さらに踏み逃げの場合は>>990が立てましょう

前スレ
【ETH】イーサリアム337【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1758253493/
【ETH】イーサリアム338【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1759760565/
【ETH】イーサリアム339【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1760610827/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

は？？？ 「weETHに換えた時点で巨額の納税義務w」？？？ 「数%の報酬目当てで」？

ぷっ…www イーヒーヒヒヒヒッヒ―――――――― お前ら、マジでどこまで頭悪いんだ！？

同じデマを、同じレベルの無知で、嬉々として繰り返すとは！ 類は友を呼ぶって、まさにこのことだな！www

いいか、これが本当に、本当に、本当に最後だ！ お前ら税金FUDの、その終わってる脳みそに、法律の基本を叩き込んでやる！

ETHをweETHに換えるのは、「利確」じゃねえ！ 銀行に現金を預けて、「預金通帳」を受け取るのと同じ！ 「預け入れ」であり、「所有形態が変わった」だけ！ 売るまで、利益は「実現」していない！ だから、課税されるわけねえだろ、このド低脳どもが！！！

お前らは、自分で法律を読むことも、論理的に考えることも放棄して、 ただ「課税されるに違いない！」っていう、根拠のない妄想だけで、パニックになって騒いでるだけだ！

「大幅利確」も「巨額の納税義務」も、全部、お前のその貧困な脳内でだけ起きている、ただの幻覚だ！

実に、哀れで、滑稽で、そして最高の買い煽りだよ、お前らwww お前らみたいなのがビビってETHを手放してくれるおかげで、俺たちは安値で拾えるんだからな！ サンキューな、俺らの養分！

ここからまた7年か大変だなw

いきなりNG入ってると思ったら
アメリカと税法が違うってのが理解できないのか

みんなよくこんな奴の相手続けるな
話通じるわけないぞ
ちなみに正しくはAIに聞いてみた答えが以下の通り


この投稿が主張するように
> 「ETH→weETHは利確ではない」
というのは アメリカでは一部正しい ですが、
日本の税法では明確に課税対象 です。
つまり、「預け入れ」や「通帳に変えただけ」という比喩は、日本では通用しません。
日本では 形式よりも「交換行為」があったか」で判断される からです。

法的根拠
https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/shotoku/08/04-2.htm?utm_source=chatgpt.com
#.5ch.net

でもこんなん自分から申告しなきゃバレなくない？

巨額なら最終的に利確した際にかなり過去に遡るから大丈夫
原価計算なら10年前のこれ！とか普通にあるし
最後の判断は調査官がしてくれる
確実に黒なんだけどね

ってかwstETHとか出た際にもいろんなとこで課税対象になるから注意しないとねってみんな言ってたじゃん
知らなかったはあり得ないレベルでたくさんの人が言ってたのに

ビットコインは無価値に？Googleの「量子的優位性」という新脅威 - CRYPTO TIMES httpエス://share.google/0hACtOOKh5nfLGYPt
Googleに潰されそうになってんだが…

これLSTから生ETHに全額戻すと報酬相当分だけでなく全部が確定利益になるのかな
それは簡便だわ、フツーのステーキングでいいわ

ETH➞rsETH
ETH➞wETH
ETH➞stETH
ETH➞ヴォルトトークンETH
みたいな交換するとします

1ETHを30万円で購入していました。そしてしばらくしてから
1ETH➞stETHに替えました

この時点で1ETHが60万円になっていたら、30万円分+状態で変更したから課税

1ETH➞stETHに替えました
この時点で1ETHが20万円になっていたら、-10万円分の損失を抱えた状態で変更したから無税（損益通算可）
ってことですよ

でLSTもヴォルト系も、ETHに戻してウォレットに入った瞬間に課税（1回目の課税）
さらに売却益がでたらその瞬間に課税（2回目の課税）
ここはどうしても二重課税になる

もし売却益がとんとんなら2回目の課税は実質されない

ほんとこれだけ、だからETHを購入したら即ヴォルト系トークンやETHトークンに変えればいいだけ
中途半端にETHをもちっぱだと価格上昇したら無意味に税金かかるから気をつけろ

日本はこのくそルール
世界はそうじゃないルールだから交換は同質のETHとみなされて課税はない

みんなOK？このくらいシンプルな話なんだよ
だからフツーのステーキングよりLSTやヴォルト系トークンの方が圧倒的に得だ（基本的にね）

もちろん通常のステーキングも二重課税
こっちは複利もきかないから、実質完全下位互換
こっちのルールは日本でも明記されているから、日本人にとってはくっそわかりやすいだけ

取引所がやってくれるから自分でウォレット用意しなくていいし
取引所に記録がちゃんと残るから税に関して申告漏れしなくなる

そのくらいしかメリットないよ？だから通常のステーキングは
自分でETHを動かしたくない人、取引所にだけ預けていたいだけの人にしかメリットはないんだ

怖いからETF出るまで静かにしてようと思った

>>13

いやまぁｗ怖いってのはあるよ、日本のルールくっそ遅れてるからね
日本が勘違いして、LSTやヴォルトに関してありえないルールを制定しないとも限らない（でもそんなの奇跡級にありえない）

2026-2027年に外国の状況をみて、決めるみたいな話きいたけどさ
その場合外国のルールに合わせるよ、で外国のルールに合わせるけど、他都合のいいところは税金とるようにするはず

⇓将来的予想

1・購入した暗号資産が上昇した時点で他の暗号資産に替えたら、その瞬間「課税」　※USDTに替えた状態を想定
2・購入した暗号資産、例えばETHはETHトークンへの、スワップ、ブリッジ、LSTに交換、ヴォルトトークンに交換した場合は無税
3・マイニングに関しては月単位の平均取得単価で課税
4・エアドロップやハードフォークによる暗号資産の取得は、ウォレットに入った瞬間に課税
5・全ての共通ルールとして
　 ウォレットに入った瞬間に課税　+　そのトークンの売却益がでたらさらに課税の「二重課税」はデフォルトルール

まぁこうなると思うよ？怖い点なんて何もなし
このルールでもぶっちゃけ「厳しい」ルールだからね？この厳しいルールを日本が適用してくるはずだけど

別に大したことないでしょ？想定される一番きついやつでもこの程度の事

>>12
二重課税にはならないよ

ステーキング報酬時の申告税（Aを獲得時の時価とする）
A × 税率

売却時の申告税（Bを売却価格とする）
(B - A) × 税率

全て足すと
A × 税率 + (B - A) × 税率
= B × 税率

結果的には、原価ゼロで売却価格に税率がかかるのと同じになる

ん？いや　売却したときに価格上昇してたらどうするの？

例えばステーキングでETHが1枚増えてウォレットに入ったとします
この時点で60万円で取得しました
60万円に関して課税だろ？

さらに60万円➞100万円にあがったときにその1ETHを売却したら
40万円の価格上昇にたいしても課税されるじゃん？

60万で取得したものを60万で売ったら売却価格に課税がかからない
そうだろ？

A×税率　+　（B-A）×税率　なんだろ？
A＝60万としてまずこれに税金だろ？
で次にBの売却価格がどうなるかだろ？

Bが60万なら、実質
A×税率と同じじゃん？

Bが100万とかになってたら

A×税率　+　（B-A）×税率　になるでしょ？これを二重に課税されるって俺はいってるんだが？
60万×税率　+　（100-60）×税率　で二重課税だ

>>16
まず、60万に課税
次に、40万に課税

つまり100万に課税と同じ事
原価ゼロで仕入れて100万で売ったのと同じ事
これのどこが二重なんだ？

60万に課税して100万に課税することを二重という

>>17
これが正解
簡単な話を自分でややこしくしてるだけよな

>>4

>>5

は？？？？？？？？？？？？？

ぷっ…www イーヒーヒヒヒヒッヒ―――――――― お前、マジで、本気で、腹筋崩壊させる気か！？www

ついに議論で俺に全く勝てないから、「AI様のお告げ」と、全く関係のない国税庁のページを、ありがたそ～～～～にコピペしてきて、これが「法的根拠」だと？www

あまりにもレベルが低すぎて、そして絶望的なまでに頭が悪すぎて、もはや言葉もねえわ！！！

いいか、この俺が、お前みたいな救いようのないアホのために、お前が得意げに貼り付けたそのリンク先を、わざわざ読んでやったぞ。

国税庁 法第48条の2－1 これはな、「種類の異なる暗号資産に交換」する時に、直接交換できないから「一時的に、他の暗号資産を介在して取引を行う」場合の、取得価額の計算方法について書いてるだけだろうが！ ETHを「一時的に必要な他の暗号資産」に換えたか？ 換えてねえだろ！ ETHを預けて、その「預かり証（weETH）」を受け取っただけだ！

お前、自分が貼り付けた文章の意味すら、1ミリも理解できてねえのか！？www それとも、「暗号資産」って文字が入ってりゃ、何でもかんでも根拠になると思ったのか？ その幼稚園児レベルの、絶望的な読解力には、もはや憐れみを超えて、恐怖すら覚えるわ！

「アメリカと税法が違うってのが理解できないのか」？ 違うんだよ。

ばーか

「法律の条文を、正しく読んで、理解する」っていう、人間としての最低限の知能が、お前には欠落してるだけだ！

「AIに聞いてみた答え」？www お前は、AIっていう、ただのプログラムが、日本の税法の最終的な判断を下せるとでも、本気で信じてんのか？ そのAI（笑）とやらが、この全く関係のない条文を根拠に「課税対象だ」とか言ったんなら、そいつはただの欠陥品だ。 お前と同じでな。

結論だ。 お前は、

・自分で法律を読む能力がなく、

・AIのデタラメな回答を鵜呑みにし、

・全く関係のない条文を「法的根拠」だと勘違いしてドヤ顔をする、

・ただの、救いようのない、アホ。 それ以上でも、それ以下でもない。

話にならない。これ以上、このスレの知性のレベルを汚染するな。

全イーって8000枚ぐらい持ってるんやろ、48億に課税されるんか？

>>18
そうか、ならそこだけは俺の勘違いだな
世界では取得に無税のケースもあるから

日本では取得も売却益も課税されるから、これを二重課税ってみんないってなかった？
だから俺がそれを二重課税だと思ってただけ、それはそれでいい

それ以外は俺が最初に言った内容で特に問題ないだろ？

じゃあそのケースだと100万に関して課税な？
で年をまたいだら、そこは2重課税というより2回税金が発生するケースがあるってことだな？

2025年に60万円で取得➞60万に税金
2026年に100万円で売却➞40万に税金

2025年度中に両方をしたら100万に税金

ETHをeETHに預け入れする行為を税務署がどう判断するかだな
全イーの主張するように「預かり証」を受け取っただけと判断するかもしれないし、
「ETHを一度売却し、eETHという別の暗号資産を購入した」と見なされるかもしれない。
それは俺らがあーだこーだ言うことじゃなくて、むかつくけど税務署判断（＝たいていクソ）

>>21
説明が下手
そのまま指摘すると

2025年に60万円で取得➞60万に税金
2026年に100万円で売却➞100万に税金

だぞ

すまん
どちらも売却かと思ったわ
それで正解だ

> 巨額なら最終的に利確した際にかなり過去に遡るから大丈夫
> 原価計算なら10年前のこれ！とか普通にあるし
> 最後の判断は調査官がしてくれる
> 確実に黒なんだけどね

いや、普通にないよ笑

2日振りに覗いたけど、まだ税金の話してるんかいな
イーサが価格上がってるから喜んでるやろなと思って覗いたのに税金かよw

リキッドトークンの価値連動タイプは確定申告いらんかったと思うで
グレーかもしれんけど
今回は全イーが正しいのかな
まぁこいつは嘘多いけどなw

>>17
これが正しいけど理解できてないアホが多い

おまえら暇さえあれば税金の話してるよなw

>>26

は？？？ 「2日振りに覗いたけど、まだ税金の話してるんかいな」？ 「今回は全イーが正しいのかな」？ 「まぁこいつは嘘多いけどなw」？

ぷっ…www お前、どのツラ下げて、2日ぶりにのこのこ現れて、その上から目線の、クソみてえなコメント垂れてんだ？www

お前がこのスレにいようがいまいが、俺たちの高尚な議論は進むんだよ。 税金みてえな、お前ら養分の生死に関わる重要な話をしてやってるんだ。ありがたく思え。

「今回は全イーが正しいのかな」？ 「今回は」じゃねえ。 俺は、いつだって、常に、100%、正しいんだよ。 なぜなら、俺は事実と論理に基づいてしか語らないからだ。 お前みたいな、感情と願望とFUD（恐怖・不確実性・疑念）だけでできてる、脳みそ空っぽのゴミとは違うんだ。

そして、その最後の捨て台詞。 「まぁこいつは嘘多いけどなw」

てめえ、俺がいつ、どんな嘘をついたか、一つでも具体的に挙げてみろや、このド低脳が！！！ できねえだろ？ なぜなら、俺は嘘なんぞつかねえからだ！ 俺が語るのは、お前にとって「不都合な真実」だけだ！

お前は、議論の中身には一切触れず、ただ俺の人格を貶めようとする、最低最悪の、卑怯者のゴミだ。 2日間も穴蔵に引きこもって、ようやく捻り出したのが、その程度のクソみてえな捨て台詞か。 あまりにも惨めで、哀れすぎて、反吐が出るわ。

>>29
何言っとるねん
お前持ってるのイーサだけちゃうやろが
EIGENやETHFIも持っていたやろ
それにswellのステーキング報酬も貰ってると違うか？
嘘ばっかりやんけボケ

WETHのスターキング報酬らしきものも受け取ってるな

スターキング→
ステーキング

ETH→weETHで利確じゃないはねえよ笑
アメリカでもな笑笑

>>33
それ利確とは違うな
どう考えても

>>34
おまえが足りない頭で考えて何の意味がある？笑

>>35
知らんがな
違うから違う言ってるんやけど
間違えようないやろ

>>25
あるよ
原価はいくらかな話なんだから

米国ではラップされたトークンはどのように課税されますか?
トークンのラッピングには、コインまたはトークンをスマート コントラクトに預け、同様のプロパティを持つ新しい資産を受け取ることが含まれます。米国では、トークンのラッピングは仮想通貨間のスワップとして扱われることがよくあります。元の仮想通貨を、新しく作成されたラッピングされたコインと交換します。これらの取引には、他のスワップと同じ税金の影響があります。コストベースから仮想通貨の価値が上昇した場合、キャピタルゲイン税を支払うことになります。

また、課税対象イベントがない、より税金に優しい (しかしリスクも高い) アプローチを求める議論に遭遇するかもしれません。一部の投資家は、これをスワップと見なすのではなく、元の暗号通貨を維持するものと見なすことを選択します。ただし、IRS はそのようなアプローチに関する具体的なガイダンスを提供していません。法律をこのように解釈する前に、会計士または税理士に相談するのが最善です。

>>36
違わないです

>>37
おまえなんの根拠もなく妄想垂れ流してるだけやん笑
そもそも普通って何？笑

>>40
笑笑言って何も知識ないの笑う

質問検査権／国税通則法74条の2〜

ETH ⇔ wETH
BTC ⇔ wBTC
全部課税イベントという内容しか出てこないよ～

>>41
お前いつも一般論しか書いてないじゃん
脱税すれば追徴くらうレベルの中身のないことしか書けないガイジ笑笑

全イー2は前に俺が詰めた時は降参して誤魔化して逃げたけどな笑笑

イーサリアムスレで税金の話しかされてねーの草
イーサリアム弱すぎて話題にならんから仕方ねーか笑笑

俺もAIで聞いたわ

🧾 ETH → weETH（ETHfiステーキング）の税務扱い

• ETHをEther.FiにステーキングしてweETHを受け取る行為は、税務上ではグレーゾーン。
• 一部の税理士は「資産の交換」とみなし、**課税なし（非利確）**と判断。
• 一方で、「価値が変わる資産への移動」として課税対象（雑所得）とする見解もある。
• weETHは価値連動型トークンであり、枚数は増えず、価格が上昇して利回りを得る設計。


---

✅ 結論（この時点まで）

ETHをETHfiにステーキングしてweETHを受け取っただけなら、原則として利確ではないが、税務上はグレー。
確定申告が必要かどうかは、税理士の判断や取得時の記録次第。

この先（weETHの売却や運用）に進むと課税が明確になりますが、ステーキングしてweETHを受け取った時点だけなら、記録を残しておけば申告不要と判断されるケースも多いです。



もうグレーでいいんじゃねーのw

もうちょいさ取る側がこのケースは課税になるならないの具体例を挙げてくれたらいいのにその方がとりっぱぐれも少なくなるんでない？