>>90
SWIFT は公式には「複数の分散型台帳技術（DLT）に接続する中立的インフラ」を目指しているとしている。しかし、ここで重要なのは、「理念としての中立」と、「実装として実際にどの技術体系が標準インターフェースとなりつつあるか」は、全く別の問題だという点である。

現在、SWIFT が接続実証を行っている主要ネットワークは、ConsenSys Linea、Polygon、Avalanche Subnet、BNB Chain など、すべて EVM 互換環境である。これは特定チェーンを優遇しているわけではない。単に異なるネットワークを相互接続する際に、最も互換性が高く、最も広く採用されている「共通言語」が EVM であるという技術的必然の結果である。

さらに、金融機関が必要とする AML・KYC・監査可能性についても、今では「パブリック vs 許可制」の対立ではなく、Ethereum 上にパーミッションドL2を構築するという形で既に解決が進んでいる。JPMorgan の Quorum、国債・証券トークンの発行基盤、MiCA準拠インフラなど、現実に運用されている金融インフラは、いずれも EVM 標準に収束している。

一方、Hyperledger や Corda などの独自型DLTは、ネットワークや地域ごとに流動性が分断されてしまうという根本的な問題を抱える。国際送金・証券決済は、流動性が統合されて初めて効率が最大化する領域であるため、資産発行が EVM に集中している以上、SWIFT の接続先が EVM に寄っていくのは構造的に避けられない。

ここに、決定的な転換点となるのが Agglayer（アグレイヤー） である。
Agglayer は、複数の L2・AppChain・EVM互換チェーンを “1つの流動性空間”として統合するアグリゲーション層であり、全てのトランザクション最終結算は ETH（Ethereum L1）上に統合される。

つまり、

接続の標準 → EVM

流動性の統合基盤 → Agglayer

最終的な価値の基軸 → ETH

という流れが、技術面・運用面・流動性面の全方位から既に始まっている。

要約すると、

名目上： SWIFT は中立

実務上： 接続対象は EVM に収束

構造上： Agglayer によって流動性が Ethereum に統合

結果： ETH が金融インターネットの基軸資産へ

という段階に入っている。

標準とは、声明や宣伝で決まるものではない。
最も多くのネットワークを接続し、最も多くの資産を受け止め、最も多くの流動性が集積する場所が、事実上の標準になる。

そして今、その「標準」と「基軸」は、既に形を見せている。

EVM は標準化しつつあり、Agglayer はその上で ETH を基軸通貨にする。

金融インターネットの OS は、もう始まっている。