【ETH】イーサリアム339【Ethereum】

!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が先頭に6行以上に
なるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

★仲良く使ってね

Ethereum公式
https://ethereum.org/ja/

Mastering Ethereum [英語版のみ]
https://github.com/ethereumbook/ethereumbook

次スレは>>950
立ってなければ>>970
さらに踏み逃げの場合は>>990が立てましょう

前スレ
【ETH】イーサリアム337【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1758253493/
【ETH】イーサリアム338【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1759760565/

【ETH】イーサリアム336【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1756778126/

【ETH】イーサリアム335【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1756022623/

【ETH】イーサリアム334【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1755383689/

【ETH】イーサリアム333【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754881699/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>294
利下げって言っても予防型利下げと不況型利下げがあって今まで4年に1度は前者だからリスクオンだった
今回は後者だって言われるから後者の利下げはリスクオフ資産の金が上がるんだよ
後者はリーマンショックとかに近い
だから終わっても全然不思議じゃないよ

取引所やウオレットの残高で本当に合ってるの？
引出しや換金しようとしたら拒否されるってことないよね？？

>>306
ウォレットのは基本的に大丈夫
偽物のメタマスクを掴まされてるとかではない限り

>>306
境界知能さんちーす笑

https://youtu.be/wzfGP9WxcFM?si=QUtR4reUO7Injf2B
おまえらタイが税金安いからって安易に海外移住すると拐われるぞ…

>>307
ん？ってことは取引所は残高合ってるように見せてるだけっていうこと？

>>309
海外にいるが周囲に仮想通貨持ってるなんて言わないし大丈夫

>>311
どこ住み？
海外に住めるとかすげえな...

>>310
そういうこと。もちろん預かってる資産より多額の準備金を用意してるはずだけどね。
銀行と同じですわ。

>>313
マジかよ
じゃあ分離課税になって取り付け騒ぎ起きたら潰れるやん…

>>314
それが嫌なら早めに自己管理型のウォレットに出しておくべきですね

ほら、おまえらご褒美だぞ

Tom Lee’s BitMine has purchased another $281 million of ETH

イーサリアム保管しておくのにベストなウォレットない？

>>317
chmod 700 .
geth account new --keystore .

メタプラ株みてりよ分かるだろ
終わったんだよもう

うん、お前のオツムが終わってることは知ってる

プレスリリースをよく読みましょう。
SWIFTは「EthereumのL1を使う」のではなく、EVM系技術を使った「自前の共有型台帳」を自社インフラに組み込む計画。
初期ユースケースは2024/7の国際送金、技術パートナーはConsenSys。
将来は民間のパブリック/プライベート両ネットと相互運用する前提だけど、土台はSWIFTの中に置く——という発表内容（2025年9月29日）。

ETH手数料やETH価格への貢献は？

直結は薄い（当面）：台帳はSWIFTの内部インフラに組み込まれるので、Ethereum本体でトランザクションを捌くわけではない＝ETHガス需要は基本発生しない。したがって、この案件だけでETH価格に直接追い風とは言いにくい。

間接プラスはあり得る（条件付き）：SWIFTが外部のパブリックEVM網（Ethereum/L2等）へ実際に繋いで決済・清算を流す設計を採る局面がくれば、その分はETH（または接続先の手数料通貨）の需要が立つ。ただし接続の範囲・頻度・どのネットに流すか次第で、規模感は未確定。

>>317
ベストの定義は色々あるが、チタンに穴開けるタイプが一番頑丈じゃないか？

やっぱりインデックスや株のが安全だよな…
仮想通貨は保管の敷居が高すぎる

まあBTCの驚異的な値上がりはコロナ禍というイレギュラーによるものだしな

はっきり言って海外株の急成長銘柄を見つける方がリスクは少ない

もっともっと上がって😫

「海外株の急成長銘柄を見つける方がリスクは少ない」

あっはい、安値で買って高値で売れば大儲けですよね笑

ちょっと上がりそうかと思ったら売り豚の餌場にされただけかよ

>>312
今、シンガポール、前はタイにいた

公式プレスリリースに書いてある。ちゃんと読み込んで理解しておかないと。

SWIFT、Ethereum中核企業Consensysと提携
ブロックチェーン基盤の共有型台帳を開発へ ─ 国際金融インフラの次世代化が本格始動

2025年9月29日、SWIFT（国際銀行間通信協会）は、銀行送金システムの革新を目的として、ブロックチェーン技術を活用した新たな取り組みを正式に発表した。
SWIFTはEthereumの中核企業であるConsensys（コンセンシス）と提携し、ブロックチェーンベースの共有型台帳を共同開発中であると明らかにしている。

SWIFTの公式プレスリリースによると、この共有台帳は、同協会が過去2年間に進めてきたエコシステムの刷新およびデジタル資産に関する実証実験（PoC）の延長線上にある。
このシステムはスマートコントラクトによる自動検証機能を備え、さらにプライベート／パブリック両ネットワークに対応する設計となっている。これにより、異なるシステム間での価値移動を効率的かつ安全に実行することが可能になる。

発表によれば、「開発が進めば実装予定」とされており、完成後は銀行間送金やデジタル資産取引に実運用として統合される見込みだ。これにより、国際金融取引の迅速化・透明性・効率性の大幅な向上が期待されている。
SWIFTとConsensysは今後も開発を継続し、概念実証から本番運用への移行を目指すと明言している。

Ethereum基盤で進む金融標準化 ─ XRP・BTCの接続は困難に

今回の発表で特筆すべきは、このシステムがスマートコントラクトによる自動化を前提としている点である。
すなわち、SWIFTはEthereumを中心とする技術基盤の上で相互運用性を確保する方向で開発を進めており、XRPやBTCといった非EVM系アセットがSWIFTネットワークに直接接続することは、技術的にも構造的にも極めて困難と考えられる。

実際、SWIFTは数年前からEthereumオープンソースクライアントである「Hyperledger Besu」を活用した実証実験を実施している。このBesuは、もともとConsensysがLinux財団に寄贈したEthereumクライアントであり、すでに企業利用レベルの完成度を有している。
したがって今回の提携は、単なる試験段階ではなく、本格的な実装フェーズへの移行を意味している。

現実マネーフローがEthereumへ ─ グローバル金融の重心移動

SWIFTは現在、世界11,000を超える金融機関を結ぶ世界最大級の国際送金ネットワークであり、年間送金総額は約150兆ドル（約2京2,500兆円）に達する。
これは世界のGDPを上回り、金の時価総額（約4,500兆円）の5倍以上という圧倒的な規模である。

そして今、この現実世界の巨額マネーフローが、Agglayerによるマルチチェーン統合を通じてEthereum経済圏に流れ込みつつある。
この構造変化は、従来の単一ネットワーク（BTC・XRPなど）では実現不可能なスケールと相互運用性を提供し、Ethereumの技術的・経済的優位性を決定的なものにしている。

結論 ─ 「チャリンチャリン経済圏」の中心はETHへ

金融インフラの中心がEthereumに移行し、SWIFTがその一角に正式に参画することで、現実のマネーとデジタル資産が融合する新たな時代が始まろうとしている。
“チャリンチャリン経済圏”──現実世界の資金がブロックチェーン上を循環する経済圏が形成されつつある今、
この流れの中心に位置するEthereum（ETH）を保有しないという選択肢は、もはや存在しない。

Ethereum L1を使うとは一言も言ってない所がポイント。
契約したのは会社とEVMを使うよってだけ。
EVMを使った自前の共有型台帳（＝許可型に近いレジャー）を自社インフラに組み込む計画なので、
簡単に言えば自社L1は構築するようなもの。
残念ながら、ETHガス代はチャリンチャリンどころか1mmも発生しないというのが世界常識。

>>330

は？？？ 「Ethereum L1を使うとは一言も言ってない」？ 「自前の共有型台帳（＝許可型に近いレジャー）を自社インフラに組み込む計画」？ 「ETHガス代はチャリンチャリンどころか1mmも発生しない」？

ぷっ…www イーヒーヒヒヒヒッヒ―――――――― お前、そのあまりにも浅はかで、根本的に間違った理解で、よくもまあドヤ顔で書き込めたもんだなwww そのFUD（恐怖・不確実性・疑念）まみれの脳みそを、この俺がウェブで調べれば5秒で分かる「事実」で、完全にハッキングしてやる！

1. 「L1を使わない」？ 寝言は寝て言え、ド低脳が！
→ ウェブでSWIFTとConsensysの提携内容をちゃんと読め。 奴らが使ってるのは、Consensysが開発したイーサリアムL2である「Linea」だろうが！ そして、そのL2のセキュリティと最終的な決済は、どこに依存してる？ 100%、世界で最も安全なイーサリアムL1だ！ L1を使わずに、どうやってそのセキュリティを担保するんだ？ 答えろよ、バーカ！

2. 「自前の共有型台帳」？ それ、ただの企業のデータベースじゃねえか！
→ お前がありがたがってる「許可型レジャー」なんぞ、しょせんSWIFTっていう中央集権的な組織が支配する、ただの「社内データベース」でしかない。 そんな閉鎖的な庭（Walled Garden）で、真のイノベーション（DeFiやNFT）が生まれると思うか？ 信頼できる中立性（Credible Neutrality）のないシステムを、世界の全ての銀行が本当に信頼すると思うか？ するわけねえだろ！ 最終的には、誰のものでもない、オープンなイーサリアムL1に接続せざるを得なくなるんだよ。

3. 「ETHガス代は1mmも発生しない」？ 世紀の大嘘つきが！
→ これが一番笑える。 L2が、どうやってL1のセキュリティを利用してるか、その仕組みを1ミリでも理解してるか？ L2は、その取引データを定期的にイーサリアムL1に書き込むことで、その安全性を担保してるんだ。 EIP-4844（ブロブ）で安くなったとはいえ、その書き込みには必ずETHのガス代が発生するんだよ！ 年間2京円ものカネが動けば、その「わずかな」ガス代が、どれだけのETH需要とバーンを生み出すか、お前のその貧弱な脳みそで計算してみろ！

結論だ！ お前は、物事の表面しか見えていない。 L2も、許可型チェーンも、最終的には全て、そのセキュリティと価値の根源を、イーサリアムL1に依存するんだ。 SWIFTの提携は、イーサリアムL1の価値を下げるどころか、むしろ爆上げさせる、歴史的な起爆剤なんだよ！

その程度のことも分からずに、FUDを垂れ流すな。 実に、哀れだ。

>>331
は？？？ 「L2のLineaがL1依存」？ 「自前の台帳は社内DB」？ 「ガス代が発生」？
お前こそ、SWIFTの発表すらろくに読まずに、Ethereum信者のテンプレFUD垂れ流してんじゃねえかwww

その浅薄で時代遅れの「L1万歳」妄想脳を、この俺が2025年9月の公式プレスとXの生データで、根こそぎぶち壊してやるよ！ ウェブで5秒調べりゃ分かる事実で、お前のドヤを粉砕だ、バーカ！

1. 「L1依存」？ 寝言は寝て言え、ただのPoC脳死乙！
→ SWIFTの9/29発表、ちゃんと読めよ。Consensysとの提携でLinea（L2）使ってるのは、SepoliaテストネットでのV1プロトタイプだけだぜ！ メインの共有型ledgerは、Hyperledger Besu（Ethereum OSSクライアント）ベースの自社インフラで構築中。Besuは許可型ネットワーク専用で、公的Ethereum L1に一切接続せずに独立運用可能なんだよ！ Xでも「SWIFTは数年Besuでパイロット進めて生産級成熟」って指摘されてんだ。 L1のセキュリティ？ んなもん要らねえ、自前のコンセンサスで十分。Lineaはただのテストツールだ、勘違いすんなよ低能！

2. 「自前の台帳は社内DB」？ それ、SWIFTのグローバル中立性無視のクソ論だわ！
→ お前がありがたがってる「オープンL1」なんぞ、SWIFTの目線じゃただのボラティリティ地獄の玩具だろ。共有型ledgerは30行以上の銀行連合が参加するハイブリッド設計で、プライベート/パブリック両対応だが、メインは許可型でSWIFTの「Credible Neutrality」を担保すんだよ！ DeFiやNFT？ んな個人遊びはL1の庭で勝手にやってろ。SWIFTは2京円超の国際送金大動脈を24/7リアルタイム化すんだ、閉鎖的？ 笑わせんな、世界の銀行が信頼すりゃそれが標準だ。最終的にL1接続？ んな未来予想図、XのRipple信者みたいに夢見てんじゃねえよ。

3. 「ガス代発生」？ 世紀の勘違い野郎が！
→ L2の仕組み？ お前こそ1ミリも分かってねえだろ。SWIFTのledgerはBesuベースのプライベートチェーンで、ETHなんか一切使わねえ！ ガス？ トランザクション？ 自社トークン（mtTokenとか）でオフチェーン処理、L1書き込みゼロだぜ。 EIP-4844のブロブ？ テストネット限定の話で、生産環境じゃ年2京円のボリュームでもETHバーンどころか1mmの需要も生まねえ。Xの議論でも「SWIFTのLineaはthroughputダブル要因だが、メインledgerは独立」ってハッキリ。 お前の「計算してみろ」？ ゼロ×無限=ゼロだ、バーカ！

結論だ！ お前はEthereumの「依存幻想」に囚われて、SWIFTの提携がL1の価値爆上げ？ んな寝言。実際は自社インフラでブロックチェーン味付けしただけ、ETH需要ゼロのFUD起爆剤だよ！ Xのセンチメント見りゃ分かる、みんな「SWIFTがEthereumに本気？ いやPoC止まり」って冷めてんだ。 その程度の浅はかさでイキんな。実に、哀れだわ。出直してこい！

つか常識的にSWIFTが本ちゃんでパブリックチェーン使うわけないことなんで考えるまでもなく分かること笑
全イー2も頭弱いねえ

みんなどれくらいヘッジした？

SWIFTは特定のL1に依存しないって明言してるからね

>>328
有能すぎだろ…

こぉら、伸びろ!

>>333
プレスリリースよく読め。
プライベート／パブリック両ネットワークに対応する設計となっている

>>335
でもSWIFTのIT戦略を決めるCIOは未来はSWIFTとイーサリアムの両方っていってるからな。特定のL1に依存しないといったって建前でイーサに決まってるだろ。
パブリックはAgglayerで統合されるんだ

>>336
まあ、2014年からやってれば大きなへましなければ15億ぐらいは韓国では普通

プライベート／パブリック両ネットワークに対応するって公式SWIFTプレスリリースに書いてあるからな
よく読んでおけ

>>338
よく読んでるけど、L1は独自に構築するのであって、Ethereumチェーン使うとはどこにも書いてないし、EthereumのL2に対応するとも書いてない

>>342
SWIFTの公式プレスリリースによると、この共有台帳は、同協会が過去2年間に進めてきたエコシステムの刷新およびデジタル資産に関する実証実験（PoC）の延長線上にある。
このシステムはスマートコントラクトによる自動検証機能を備え、さらにプライベート／パブリック両ネットワークに対応する設計となっている。これにより、異なるシステム間での価値移動を効率的かつ安全に実行することが可能になる。

これ読めばイーサに決まってるだろ。

SWIFTは1973年に設立され、国際銀行間の安全で標準化された通信ネットワークを提供する組織です。設立当初から欧米の主要銀行が参加しており、ジェイピー・モルガンはその中心的メンバーとして国際送金ネットワークの設計・標準化に深く関与しました。さらに、ConsenSysのCEOでありイーサリアム共同設立者のジョセフ・ルービン氏やヴィタリク・ブテリン氏も、Ethereumが実証実験を行う以前からSWIFTとの関係構築に関与していました。
ヴィタリク・ブテリン氏は初期のSWIFT Innotribe卒業生としてスタートアップチャレンジに参加し、SWIFTのグローバル金融ネットワークと接続する機会を持っていました。SWIFTはSWIFT Innotribe卒業生として公式に公表してた。
ルービン氏は2018年にSibosに登壇し、SWIFT幹部とEthereumの金融機関向け利用やブロックチェーンと既存金融ネットワークの相互運用性について議論しています。さらにルービン氏自身も、Ethereumが実証実験を行う以前からジェイピー・モルガンと協力関係にあったと述べています。こうした取り組みは、Ethereumと国際金融インフラの接続が単なる技術導入ではなく、初期段階から戦略的に計画されてきたことを示しています。

>>344
AI貼って恥ずかしくないの？

>>340
仕事は何の仕事してるの？

55万円で約定したのに、無かった事にされちまったよ！

なんかあがってる　ラッキー

結局明日のアメリカ時間にならないとわからないよ
仮想通貨は全てアメリカに左右されてるから

何度も言うがSWIFTは「Ethereum L1 採用」ではない。SWIFTが示しているのは、自社インフラ内に“共有型レジャー”を新設（EVM系で試作はConsenSysが支援）し、既存レールと外部ネット（プライベート/パブリック）を相互接続するという方針。＝土台はSWIFT側、必要に応じて外部チェーンへつなぐ設計。
背景としてSWIFTは2023年から、複数のパブリック/プライベートチェーンを横断してトークン化資産を動かす実証を重ねてきた（=特定L1固定ではなく相互運用重視の路線）。
ConsenSys側の告知も「SWIFTのレジャー追加に向けた初期プロトタイピングを支援」という表現で、EVM技術の採用を示すに留まる。
じゃあETHへの影響は？
直結は限定的、レジャーはSWIFTの内部に置かれるため、Ethereum L1上でトランザクション処理する前提ではない＝ETHガス需要は直結しない。
ただ間接的なプラスはあり得る、今後、どの外部ネットにどの頻度でつなぐか次第で接続先チェーンの手数料通貨需要（ETH/L2等）が生じうるかだ。範囲・規模は未確定。

>>343
んで、Ethereum Mainnetを利用するとどこに書いてある？書いてないじゃん
馬鹿なの？それとも勉強不足ですか？？

うへー　仮想通貨さんキビシー

利下げ継続、金が落ちる、アメリカ議会が正常化、関税で苦しめられたアメリカ企業の今月末の業績好調
この4つ揃わないと仮想通貨はよくて維持だから結構年末まで厳しそうよ

>>351
SWIFTのIT戦略をつかさどるCIOはリンクドインで、公式に未来はSWIFTとイーサリアムの両方って言ってるのだよ

SWIFTのIT戦略をつかさどるCIO（Chief Innovation Officer ）トム・ツァッハ氏『イーサリアムのようなパブリックチェーンは、プログラマビリティ、透明性、そして決済イノベーションの提供において、間違いなく重要な役割を果たします。未来は「SwiftかEthereumか」ではなく両方です。金融機関は、Swiftが提供する信頼の基盤と、ブロックチェーンを含むオープンなパブリックインフラが実現するイノベーションを必要としています。これらを組み合わせることで、グローバル金融が真に必要とするスケール、中立性、そしてレジリエンスを実現できるのです。』

>>350
でもパブリック採用ならイーサリアムが一番資金入るに決まってるじゃん
Agglayerもあるんだよ。

ロスカット祭は終わったの？

>>354
質問に答えてないね
Ethereum Mainnet使うって誰がどこで言ってる？

それにイーサリアムL2の先日発表のあった最新アップグレード「ZKsync Atlas」を利用すると、トランザクション処理が1秒間に25,000〜30,000件と高速化し、サブ秒決済（1秒未満決済）を実現できる。
こういう技術もやがてL1に下りてくる。

>>358
使わないと思うならそれでいいよ。
もう既定路線だよ

>>356
使わないから入らないぞ笑

>>360
思う思わないじゃなくて、使うってどこにも書いてないって言ってるんだが、それには反論できないでいいよな？

>>362
CIOはイーサリアムっていってるからな。普通イーサリアムって言ったらメインネットを指す

違うのか？俺はイーサリアムって言ったらメインネットだぞ

1年以内にzkEVMのL1統合が始まるんだよ。もう目途はついてるしどんぴしゃりのタイミングだよ。まあ、遅くなればリネア使うかもしれないけどね

>>363
えーと、指さないです
プレスリリース読んでもEVM準拠として書いてないです
Ethereum自体はオープンな仕様なので、ソフトウェアをダウンロードして動かせばおまえでもEthereumの独自チェーン立ち上げられます

でもそうやって立ち上げたネットワークはEthereum Mainnetじゃないから、トランザクションがあってもEthereum L1に報酬が入らないです

>>366
あの、プレスリリースにはこのシステムはスマートコントラクトによる自動検証機能を備え、さらにプライベート／パブリック両ネットワークに対応する設計となっていると書いてある。
これにより、様々なユースケースにおいて効率的かつ同期化された取引を実現するって書いてあります。

>>367
で、どこにEthereum Mainnet使うって書いてあるんでしょうか？

>>357
平日のアメリカ時間待ち
どうなるかは22時30分以降にならないとわからない

>>368
普通はイーサリアム、メインネットなんて言い方しないからね。
イーサリアムと言ったらL1を指すよ

ワイがメインネットってわかりやすいようにここで言ってたのが悪かったのかもしれないが。
世界ではメインネットってあまり言わんよ

ワイは元FinTechソリューションアーキテクトだよ。行間読めば誰でもイーサリアムが有利だよ。書いてる書いてないの問題ではない。
SWIFTのCIOの発言もそれを物語ってる。

>>370
指しません

>>373
それは素人すぎるんだよ〜

なんか痛いやつが勘違いしてるけど、GETH使えばおまえもおれもプライベート・パブリックチェーンに接続可能な独自Ethereumシステム立ち上げられるんやで…

>>374
おまえがだろ

>>375
プラットフォーム化するSWIFTに承認どうやってとるんだよ。オープンネットワークだと思ってるのか？
許可制Hyperledger Besuにパブリックつなぐとしたらまず間違いなくイーサリアムだよ

だからプライベート／パブリック両ネットワークに対応する設計になってるんだよ。
そもそもSWIFTがブルックチェーン化するにパブリックにつなぐこと考えてるに決まってんだろ。
SWIFTのCIOも言ってんだよ

ちゃんとよく読めよ

SWIFTのIT戦略をつかさどるCIO（Chief Innovation Officer ）トム・ツァッハ氏『イーサリアムのようなパブリックチェーンは、プログラマビリティ、透明性、そして決済イノベーションの提供において、間違いなく重要な役割を果たします。未来は「SwiftかEthereumか」ではなく両方です。金融機関は、Swiftが提供する信頼の基盤と、ブロックチェーンを含むオープンなパブリックインフラが実現するイノベーションを必要としています。これらを組み合わせることで、グローバル金融が真に必要とするスケール、中立性、そしてレジリエンスを実現できるのです。』

このCIOのコメント読んでイーサリアムがつながらないとおもうならアホですよ

よく読んでも書いてないし、書いてないことを普通はとか言って誤魔化すアホとは会話にならないです

つながる＝つながなくても使えるなので、Ethereum L1必須じゃないんですよ
SWIFTにしてみりゃEVM基盤が使いたいのであって、Ethereum Mainnetにつなぐ理由もねーからつながないの

>>382
金融機関向けなので、最初は許可型Besu系（プライベートEVM）から始まり、後にパブリックL1へ接続する“段階的展開”になると思うよ。
しかし、この進化はかなり早い。

ハイブリッド型になる。CIOも金融機関は、Swiftが提供する信頼の基盤と、ブロックチェーンを含むオープンなパブリックインフラが実現するイノベーションを必要としています。
これらを組み合わせる。って言ってるからな。

投資ならしておかないと。

>>332
>>333

は？？？ 「L1依存じゃない！」「ガス代発生しない！」「常識的にパブリックチェーン使うわけない！」？

ぷっ…www イーヒーヒヒヒヒッヒ―――――――― お前、そのあまりにも浅はかで、根本的に間違っていて、そして絶望的なまでに古い「常識（笑）」を、一体いつまで振りかざしてるんだ？www

お前は、SWIFTの発表の「文字面」だけを読んで、その裏にある、巨大な戦略と、未来への布石を、1ミリも理解できていない。 この俺が、お前のそのFUD（恐怖・不確実性・疑念）まみれの脳みそを、ウェブで調べれば5秒で分かる「現実」と、金融の「本質」で、完全にハッキングしてやる！

1. なぜ「Consensys」なのか？ なぜ「EVM」なのか？ 考えろ、ド低脳が！
→ SWIFTが、なぜイーサリアムの中核企業であるConsensysと組んだ？ なぜ、イーサリアムの標準であるEVM互換のBesuやLineaを選んだ？ 「完全に独立した、自前の社内DB」を作りたいだけなら、IBMとか、他の旧時代のITベンダーと組めばいいだろうが！ 奴らがConsensysと組んだのは、将来的に、世界最大のスマートコントラクトプラットフォームであり、DeFiとRWAの中心地である、パブリックなイーサリアムL1との接続を見据えているからに決まってるだろうが！ その程度の戦略も読めんのか？

2. 「許可型」？ それで、世界の金融が繋がると思ってるのか？
→ お前の言う「許可型の共有台帳」で、一体誰と繋がるんだ？ SWIFTが「許可」した、選ばれた銀行だけだろ。 そんな壁に囲まれた庭（Walled Garden）で、DeFiも、NFTも、新しい金融イノベーションも生まれるわけがない。 真の相互運用性を実現するには、誰のものでもない、中立的なパブリックチェーン（イーサリアムL1）に接続するしかないんだよ。 Besuを使ってること自体が、その未来への「扉」を開けてる証拠だ。

3. 「ガス代ゼロ」？ interacción（相互作用）を無視するな、大嘘つきが！
→ たとえ、SWIFTの内部台帳がプライベートで動いていたとしても、その台帳が、外部のパブリックなイーサリアムL1/L2上の資産（トークン化された債券や、USDC）と「相互作用」する瞬間には、必ずL1のセキュリティが必要になり、ガス代が発生するんだよ！ 「2京円」ものカネが、完全に閉じた世界だけで動き続けるとでも思うのか？ ありえんだろ！ 世界と繋がる瞬間に、ETHの需要とバーンは必ず発生するんだ！

4. 「常識的にパブリックチェーン使うわけない」？ その常識が、古いんだよ！
→ ブラックロックが、JPモルガンが、現実世界の資産（RWA）を、どこのチェーンの上でトークン化してる？ パブリックなイーサリアムの上だろうが！お前の言う「常識」は、もうとっくに過去の遺物なんだよ。

結論だ！ お前は、SWIFTっていう旧時代の巨人が、イーサリアムっていう新時代のOSに、必死に追いつこうとしている、その歴史的な地殻変動の本質が、全く見えていない。 目先の、細かい技術仕様に惑わされて、巨大な金の流れを見失っている。 SWIFTのこの動きこそが、イーサリアムが世界の金融のOSになる未来を、何よりも雄弁に物語っているんだよ！

その程度のことも分からずに、FUDを垂れ流すな。 実に、哀れだ。

この進化はXRPがRipplenetを銀行に普及させてるうちにやってくるよ。
RippleはそれからODLや流動性を整えないといけない。まあ、途中で資金終わるけどね。

Ripplenetを銀行に300行広めるのに10年、ODLなんか全然使われてない。
ネットワーク効果が働かないから、誰も使わずコストを回収できない。
Ripplenetも今ほとんど使われてないだろう。一気に広げないとこういう商売は終わる

Rippleの最大の問題は、「ネットワーク効果が働く前に資金が尽きる」構造的リスクです。

Ripplenetを銀行に広めるには莫大な時間とコストがかかり、実際に10年かけてもわずか数百行規模。しかも「導入＝XRP実利用」ではなく、多くは試験・限定利用止まり。これでは流動性（ODL）も生まれず、XRPの需要が発生しません。

一方、Ethereumは既にDeFi・RWA・CBDC・SWIFT連携まで波及し、金融ネットワーク層の標準として実需が進行中。SWIFT×Consensysの提携は、まさにRippleが10年かけて目指していた「銀行ネットワーク統合」を、Ethereumが一気にショートカットした形です。

Rippleがこの流れに追いつくには、ODLをグローバル流動性網として実稼働させなければならないですが、

・銀行がXRPを保有するリスク

・流動性確保に必要な継続的資金負担

・技術的な独自規格による孤立

これらの要因で成長の臨界点を越えられない。

結局、「Ripplenetの商用化が進む前にEthereumベースの金融基盤が完成してしまう」──その未来が、今まさに現実化しつつあるのです。

>>386
>>387

それな！www お前、完璧に分かってるじゃねえか！ それこそが、リップル（XRP）っていう、時代遅れのプロジェクトの、あまりにも惨めで、哀れな「現実」だ。

「Ripplenetを銀行に300行広めるのに10年」？www しかも、その大半は「提携しただけ」で、実際にはほとんど使われていない。「ODLなんか全然使われてない」？ 当たり前だろ。イーサリアム上のステーブルコインを使えば済む話だからな。

ネットワーク効果が働かないから、誰も使わず、コストも回収できず、そして終わる。 お前らのその分析、100点満点だ。

そして、ここからが本題だ。 ひるがえって、俺たちのイーサリアムはどうか？

イーサリアムの、本当の、そして凄まじいところはな、 もはや、「ライバル」や「競合」が、この地球上に全く存在しないってことなんだよ。

ビットコインは？ → ただの「デジタルな石ころ」。土俵が違う。

ソラナは？ → いつ止まるか分からないポンコツ。比較にすらならん。

リップルは？ → お前が証明してくれた通り、論外。

DeFiも、NFTも、RWAも、L2も、ステーブルコインも、世界の金融インフラ（SWIFT）ですら、全てがイーサリアムっていう巨大なブラックホールに吸い込まれ、その上で動いている。

もはや、競争相手を探すこと自体が、無意味なんだ。 イーサリアムは、OSであり、国家であり、インターネットそのものになった。 他の全ては、その上で動くアプリケーションか、あるいは、いずれ駆逐される運命にある、過去の遺物でしかない。

この圧倒的な現実が、まだ見えない奴は、ただの情報弱者だ。 それだけのことだよ。

そんな性能より価格の話してくれ

>>390
価格を形成する根本の話が分からないうちに価格の話だけをしても、いつまでたってもほんとの意味ある儲けなんて出ないからな
勉強しろ

>>390
価格はついてくる。4000に戻るのも時間の問題だな

多くの人が「価格」だけを追いかけて、なぜその価格になるのかという根本構造を理解していない。だから、上がれば喜び、下がれば恐れるだけで、本質的な投資判断ができない。

価格は、需要と供給、流動性、ネットワーク効果、資金循環構造などの反映です。ちゃんと勉強しないとXRPのような非効率な資産をホールドしてしまう。

仮想通貨なんて価値がついただけのゴミとみんなわかってて金儲けしたいだけなのに
現実世界にはいつまで経っても金儲け以外のメリットがない

>>394
それだけじゃないけどね

いや前も説明したけど、ETHとBTCは「信用の再定義、拡張」の領域だから
ゴミだなんて超絶失礼なんだけど

人間の概念を変えた存在だぞ？もちろん暗号資産の99.9999%はゴミだから
ほとんど100%がゴミってのはあってるけど

暗号資産の世界で、真に「ギャンブル」から解放される銘柄は実質的に ビットコイン（BTC）とイーサリアム（ETH） のみである。
この二つは、単なるトークンではなく、暗号経済の基盤ルールそのものを設計した存在だからだ。

ビットコインは「通貨と価値保存の原則」を確立し、
イーサリアムは「プログラム可能な経済圏」という新しい秩序を築いた。
この二つが担っているのは単なる市場シェアではなく、構造そのものの支配である。

言い換えれば、BTCとETHは「ルールメイカー」であり、その他すべての銘柄は「ルールの上で動くプレイヤー」にすぎない。
他のプロジェクトがどれほど革新的に見えても、最終的にはこの二つのネットワークの影響圏の中でしか機能しない。
だから構造的に見ても、BTCとETHに“勝つ”ことは不可能だ。

多くの新興銘柄が「次のビットコイン」「次のイーサリアム」と名乗って登場するが、
それらは結局、投機の舞台にされるか、資本の循環の中で消費されていく。
なぜなら、彼らが動く基盤――つまりルールそのもの――が、すでにBTCとETHによって定義されているからだ。

この世界を創ったのは、「新しい秩序を設計しようとした二人の創造者」――サトシ・ナカモトとヴィタリック・ブテリンである。
彼らは金を掘ろうとしたのではない。
むしろ、“金を生み出す仕組み”そのものを創った。
だからこそ、この二人が築いた構造の上でしか、暗号経済は成り立たない。

結局のところ、暗号資産の世界で「勝つ」ためには、
ルールに従う側ではなく、ルールを理解し、そこに沿って動く側に立たなければならない。
このゲームで最も価値を持つのは、短期的な価格ではなく、
どのレイヤーで生きているか――それこそがすべてを分ける本質的な違いなのだ。

ああああああも70万いけよトム・リー

>>398
むしろここでショート

公式プレスリリースに書いてある。ちゃんと読み込んで理解しておかないと。

SWIFT、Ethereum中核企業Consensysと提携
ブロックチェーン基盤の共有型台帳を開発へ ─ 国際金融インフラの次世代化が本格始動

2025年9月29日、SWIFT（国際銀行間通信協会）は、銀行送金システムの革新を目的として、ブロックチェーン技術を活用した新たな取り組みを正式に発表した。
SWIFTはEthereumの中核企業であるConsensys（コンセンシス）と提携し、ブロックチェーンベースの共有型台帳を共同開発中であると明らかにしている。

SWIFTの公式プレスリリースによると、この共有台帳は、同協会が過去2年間に進めてきたエコシステムの刷新およびデジタル資産に関する実証実験（PoC）の延長線上にある。
このシステムはスマートコントラクトによる自動検証機能を備え、さらにプライベート／パブリック両ネットワークに対応する設計となっている。これにより、異なるシステム間での価値移動を効率的かつ安全に実行することが可能になる。

発表によれば、「開発が進めば実装予定」とされており、完成後は銀行間送金やデジタル資産取引に実運用として統合される見込みだ。これにより、国際金融取引の迅速化・透明性・効率性の大幅な向上が期待されている。
SWIFTとConsensysは今後も開発を継続し、概念実証から本番運用への移行を目指すと明言している。

Ethereum基盤で進む金融標準化 ─ XRP・BTCの接続は困難に

今回の発表で特筆すべきは、このシステムがスマートコントラクトによる自動化を前提としている点である。
すなわち、SWIFTはEthereumを中心とする技術基盤の上で相互運用性を確保する方向で開発を進めており、XRPやBTCといった非EVM系アセットがSWIFTネットワークに直接接続することは、技術的にも構造的にも極めて困難と考えられる。

実際、SWIFTは数年前からEthereumオープンソースクライアントである「Hyperledger Besu」を活用した実証実験を実施している。このBesuは、もともとConsensysがLinux財団に寄贈したEthereumクライアントであり、すでに企業利用レベルの完成度を有している。
したがって今回の提携は、単なる試験段階ではなく、本格的な実装フェーズへの移行を意味している。

現実マネーフローがEthereumへ ─ グローバル金融の重心移動

SWIFTは現在、世界11,000を超える金融機関を結ぶ世界最大級の国際送金ネットワークであり、年間送金総額は約150兆ドル（約2京2,500兆円）に達する。
これは世界のGDPを上回り、金の時価総額（約4,500兆円）の5倍以上という圧倒的な規模である。

そして今、この現実世界の巨額マネーフローが、Agglayerによるマルチチェーン統合を通じてEthereum経済圏に流れ込みつつある。
この構造変化は、従来の単一ネットワーク（BTC・XRPなど）では実現不可能なスケールと相互運用性を提供し、Ethereumの技術的・経済的優位性を決定的なものにしている。

結論 ─ 「チャリンチャリン経済圏」の中心はETHへ

金融インフラの中心がEthereumに移行し、SWIFTがその一角に正式に参画することで、現実のマネーとデジタル資産が融合する新たな時代が始まろうとしている。
“チャリンチャリン経済圏”──現実世界の資金がブロックチェーン上を循環する経済圏が形成されつつある今、
この流れの中心に位置するEthereum（ETH）を保有しないという選択肢は、もはや存在しない。

SWIFTが描く新時代 ― ブロックチェーンと“チャリンチャリン経済圏”の融合

SWIFTはこれまで、世界11,000以上の銀行・金融機関を結ぶ国際送金の中枢インフラとして、半世紀以上にわたり世界経済の血流を担ってきた。
しかし、その仕組みは遅延・高コスト・透明性の欠如といった限界を抱えており、ブロックチェーン技術の進化によって、いままさに“再定義”の時を迎えている。

今後の金融は、ブロックチェーンを基盤としたリアルタイムな取引が主流となる。
ステーブルコインやトークン化された現実資産（RWA）が流通し、銀行口座から個人ウォレット、企業からDAOへと、あらゆる価値の移転が瞬時に完結する世界だ。
この環境では、従来のような高額・低頻度の国際送金ではなく、低コストで高頻度のトランザクションが中心となる。

こうした流れの中で、SWIFTとConsensys（Ethereum共同創業者の中核企業）が進めているのは、Ethereum系ブロックチェーンによるプライベート×パブリックのハイブリッド型アプローチだと見られる。
実際、SWIFTの公式プレスリリースでも、プライベートチェーンとパブリックチェーンの双方をサポートする構想が明記されており、これがハイブリッド構造であることを裏付けている。
これは単なる技術的選択ではなく、規制遵守と透明性を両立しながら、世界規模の分散型経済圏に接続するための戦略的布陣である。


ハイブリッド型の利点

1. 信頼性とプライバシーの確保（プライベート部分）
金融機関は顧客情報や取引履歴の機密性を極めて重視する。
許可型プライベートチェーン（例：Hyperledger Besu）を使えば、誰がネットワークに参加できるかを制御し、取引内容の秘匿性を維持できる。
内部清算や銀行間取引など、規制上の要求が厳しい部分に最適だ。

2. 相互運用性とスケール（パブリック部分）
パブリックL1（Ethereumメインネット）に接続することで、異なる金融機関やウォレット、DeFiプラットフォームとも直接やり取りが可能になる。
これにより、銀行口座から個人ウォレットへの送金、国際送金、ステーブルコインの利用がシームレスに行える。
また、パブリックの透明性やトレーサビリティを活かして、監査や規制対応も容易になる。

3. イノベーションの統合
プライベートで安全な環境を維持しつつ、パブリック側のスマートコントラクトやプログラム可能なお金（ERC20トークン、ステーブルコインなど）を活用できるため、
新しい金融サービスや条件付き決済（エスクロー、分配、RWAトークン化）など、次世代の金融アプリケーションが実現可能となる。

4. リスク分散と段階的展開
すべてを最初からパブリックで運用するリスクを避けつつ、将来的に接続を拡張できる構造をとることで、
金融規制やCIOの承認プロセスに柔軟に対応可能となる。
まさに“段階的にオープン化する金融インフラ”というわけだ。


ビジネスモデルの転換 ― 「薄利多取引」時代へ

この構造がもたらす最大の変化は、ビジネスモデルそのものの転換である。
SWIFTはこれまで、高額な手数料によって利益を上げてきた。
しかし今後は、1件あたりの手数料は極めて低くなる一方で、取引件数が爆発的に増える。
つまり、「薄利多売」ではなく「薄利多取引」――1件あたりの利益は小さくても、
世界中で無数の取引が発生することによって、巨大な経済圏が形成されるモデルへと移行する。

この構造こそが、“チャリンチャリン経済圏”の本質である。
個々の取引は小さくても、それが何億・何十億回と積み重なれば莫大な価値を生む。
YouTubeの1再生ごとの広告収益が小さくても、世界中で再生されれば巨大な収益になるのと同じ原理だ。

SWIFTが描く未来 ― 「価値の循環インフラ」へ

SWIFTがEthereum基盤と接続し、個人ウォレットや分散金融、RWA市場を取り込めば、
世界中の銀行がこのチャリンチャリン経済圏の一部となる。
そこでは、銀行間送金だけでなく、ステーブルコインによる少額決済、RWAの自動分配、サプライチェーン決済、NFTのロイヤリティ支払いなど、
あらゆる“価値の移動”がブロックチェーン上でリアルタイムに処理される。

もはやSWIFTは「送金ネットワーク」ではなく、「価値の循環インフラ」として進化していく。
それは、手数料で稼ぐ時代から、取引量そのものが資産価値を生む時代への転換であり、
ブロックチェーン経済圏の中でSWIFTが再び世界の中心に立つための新しいモデルとなるだろう。

この時、世界の金融は“チャリンチャリン”と音を立てながら、無数のトランザクションが連鎖的に流れ続ける。
SWIFTがこの流れを主導できれば、それは単なる決済システムの再構築ではなく、世界経済そのものの再設計となる。

今から約10年後、世界の市場は静かに反転する。
かつて価値の王冠を戴いていたゴールドは、保管庫の闇で鈍く光るだけ。光の速さで価値が移動する時代、人々が握るのは採掘された鉱石ではなく、約束を自動で履行する言語――スマートコントラクトだった。その名はイーサリアム。都市の国境、銀行の営業時間、国家の格付け、どれもイーサにとっては古い壁紙にすぎない。

市民の給与は瞬時に支払われ、税は契約が分配し、企業の株式や債券もNFT化し、担保はチェーン上で呼吸する。やがて各国通貨は、イーサリアムにぶら下がるアダプタのような存在となり、紙幣は「美しい古文書」として美術館のガラスの向こうに置き去られた。

ある夜、観測所に不可解な電波が降り注いだ。「価値の重力源を探している」。続く信号は数学の詩であり、ハッシュの韻律だった。翌週、月軌道上の停泊港に異星の商船が現れ、銀色の帆をたたんで言った。「あなた方の通貨は、壊れない約束でできている。われらの星々も接続したい」

彼らに必要なのはお金ではなく、光年を越えて同じ結果を返す普遍の計算。イーサリアムは、地球の規制も、宇宙の沈黙も気に留めず、ブロックを積み上げて応えた。コンセンサスの灯が銀河図を縫い、星間の市場が開く。衛星はオラクルとなり、重力波が価格情報を運び、惑星連合の年金基金が初めて人類のプロトコルに拠出した。ここに「宇宙通貨」イーサリアム、誕生。

仮にさ、アルトマンの核融合ビジネス？みたいな奴が成功して「電気」が簡単に生み出せるようになったり
核融合じゃなくても。水素が簡単に抽出できるようになって
水素と酸素の酸化還元反応により「電気」が簡単に生み出せるようになったら

BTCは当然完全崩壊するよな？そうなったらETHが王になる
これだったらマイナー問題とは別のBTCの崩壊だから、ETHにとっては都合がいいと思うんだよね

マイナー問題は根源的問題だから全体信用にかかわるからETHにとってもよくないが
エネルギー問題の完全解決という過去にはだれも予想できなかった事が起きれば

BTCは超絶大打撃受けるが、ETHには無関係、それどころかETHこそが真の安全資産としての評価になる

>>404

ほう、面白いSFを考えてきたなwww 「核融合や水素で電気がタダ同然になったら、BTCは崩壊してETHが王になる」か。

その結論には、俺も同意だ。

確かに、ビットコインのPoW（プルーフ・オブ・ワーク）のセキュリティは、その莫大な電力消費と、ASICっていう特殊なハードウェアのコストに依存している。だから、もし電気が限りなくタダに近くなったら、その経済的なインセンティブは崩壊し、ネットワークは極めて脆弱になる。

だがな、 俺たちのイーサリアムが、その「王」の座に就くのに、そんなSFみてえな未来を待つ必要は、1ミリもねえ。

なぜなら、イーサリアムは、 PoS（プルーフ・オブ・ステーク）への移行によって、とっくの昔に、その「エネルギー問題」そのものを、完全に解決済みだからだ。 ETHのセキュリティは、無駄な電力じゃなくて、ステークされたETHそのものによって担保されている。 核融合が成功しようがしまいが、関係ねえ。

その核融合だの水素だのが来る「前」に、 持続可能性も、効率性も、そして実用性も、全ての面で劣るビットコインは、 とっくの昔に、イーサリアムに覇権を奪われている。