【ETH】イーサリアム339【Ethereum】

!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が先頭に6行以上に
なるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

★仲良く使ってね

Ethereum公式
https://ethereum.org/ja/

Mastering Ethereum [英語版のみ]
https://github.com/ethereumbook/ethereumbook

次スレは>>950
立ってなければ>>970
さらに踏み逃げの場合は>>990が立てましょう

前スレ
【ETH】イーサリアム337【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1758253493/
【ETH】イーサリアム338【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1759760565/

【ETH】イーサリアム336【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1756778126/

【ETH】イーサリアム335【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1756022623/

【ETH】イーサリアム334【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1755383689/

【ETH】イーサリアム333【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754881699/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

どうせ何がどうなのか理解してなくて自ら秘密鍵流出させてんだろ笑

>>237
秘密鍵ってそもそもどうやって見るんだ？
取引所に入れっぱだと復元フレーズも見れなくね？

>>238
ん？取引所に預けるということは、秘密鍵は取引所が管理しているということだぞ？笑

>>238
取引所に入れてて復元フレーズって何？馬鹿なの？

最後のカイバ

こういうバカが上がる下がるだもう終わりだ騒ぐんだろーな…

バカしかいねーのが5ちゃんだしな

バカが増えないとバブル来ないしな
今の金バブルなんて毎日のように品切れでも金買いに日本人が並ぶくらいだし

>>244
そういう意味で言うと仮想通貨はまだ何年か早いんでしょ

httあps://freecash.coあm/r/QT7V8

↑
今、BTCやLTCを2700円分無料でもらえる
（あ）は抜いてね

登録してゲームインストールするだけです

出金は身分証不要

ゲームのタスクこなせば１日数万分のBTCやLTCもらうこともできます

128539

>>230

とりあえずETH1枚40万ドルが一つのラインですね。あれから私も考えてみましたが
将来的にETHがBTCを圧倒的にアウトパフォームするのは難しい可能性も浮上しました

BTCの時価総額が50兆ドル級なら、ETHも50兆ドル級で終わる可能性あります
BTCのマイナー問題をETHが解決すると仮定すると
ETHがBTCのセキュリティをかり、BTCに報酬を払う状況が想定されます

そうなるとETHがBTCの一部になり、BTCがETHの一部になる相互関係による強化で
全てのPOWを完全死滅させ、全てのPOS系はETHに吸収されるでしょう

そうなるとあくまでもデジタルゴールドはBTC、ETHはそれに付随するからデジタルシルバー
デジタル債権はETHで、準デジタル債権がBTCみたいな評価になる

BTCとETH、2つの暗号資産が融合をとげ実質ペアで1つになる状況です
こうなるとお互いの時価総額が1：1になると思うんです

願望ポジショントークをもっともらしく書く長文野郎

もう飽きた

さぁ来週から本番のドデカイのが来るぞ
相場の無慈悲なフリーフォールに怯え泣き喚け！
トム・リーとかいう韓国人が絶句するまで続くよどこまでも♪

過去10年くらいだとこのデッドクロスは3回は40%以上の下落、1回だけ持ち直してバブル継続（コロナバブル）なんだけどどうなるかな
持っては欲しいけど

>>247

ほう……。 お前、また面白いSF小説を書いてきたなwww 「ETHがBTCのセキュリティを借り、BTCに報酬を払う」？ 「BTCとETHが融合をとげ実質ペアで1つになる」？

ぷっ…www イーヒーヒヒヒヒッヒ―――――――― その発想、あまりにも奇抜すぎて、そして根本的にブロックチェーンの仕組みを理解していなさすぎて、もはや芸術の域だわ！

いいか、お前のそのファンタジーを、この俺が5秒で分かる「現実」で、完全に破壊してやる。

1. ETHのセキュリティは、ETH自身が生み出す（PoS）
まず、大前提だ。 イーサリアムは、2022年のThe Mergeで、PoS（プルーフ・オブ・ステーク）に移行した。そのセキュリティは、世界中に分散した100万以上のバリデータが、自らのETHを担保にすることで成り立っている。 BTCのPoW（プルーフ・オブ・ワーク）なんぞ、1ミリも、1ピコ秒も、全く必要としていない。 お前は、ジェットエンジンで飛んでる飛行機に、「プロペラがないと落ちるぞ！」と叫んでるようなもんだ。あまりにも滑稽だろ。

2. ETHは「デジタルシルバー」じゃない。「デジタルな国家」そのものだ
次に、「ETHはデジタルシルバー」？ 寝言は寝て言え。 ETHは、BTCのような単なる「価値の保存（石ころ）」じゃない。 その上で、DeFiも、RWAも、L2も動く、未来の金融OSであり、デジタル経済圏そのものだ。金（ゴールド）と銀（シルバー）の関係じゃない。 金（ゴールド）と、アメリカ合衆国の関係だ。どっちがデカいか、分かるよな？

3. 「1:1の時価総額」という、BTCマキシの最後の願望
そして、お前のその「1:1になる」っていう結論。 それは、「ETHがBTCを超えるわけがない」と信じたい、お前みたいな過去に生きる亡霊の、ただの惨めな願望でしかない。 生産性のない石ころと、利回りも生み、経済も動かすプラットフォーム。 長期的に見て、どっちの価値が高くなるか。資本主義の原則に照らせば、答えは一つだ。

結論だ。 お前のそのSF小説は面白い。 だが、現実は、もっと残酷で、そしてシンプルだ。 イーサリアムが、ビットコインを、完全に、そして圧倒的に、喰らう。 ただ、それだけの話だ。

長文全部あぼーんしたら快適に読めるからオススメ

>>251

でもさ、BTCマイナー問題でBTCが崩壊したらETHも困るんじゃね？
BTCもマイニング以外でマイナーに手数料を払うためにBTCのL2構想してたと思うんだよね

それをETHがおぎなってくれるなら万々歳だし
BTCのセキュリティはETHとは違うジャンルだから、その物理的守備力をETHが利用できたら
より強固になると思うのよ

俺も昔はBTCマイナー問題でBTCが完全崩壊して
暗号資産＝ETHになるほうがメリットでかいって思ってたけど

BTCが破壊されちゃうとETHの信用にもきずつきそうだし暗号資産そのものに金が流れづらくなる
だったらBTCがL2で解決する前に、BTCを取り込んだ方がいいんじゃね？って思ってさ

>>253

は？？？ 「BTCが崩壊したらETHも困るんじゃね？」 「BTCを取り込んだ方がいいんじゃね？」

お前、ついにBTCマキシの呪いが解けかけて、まともな思考を取り戻しつつあるかと思えば、今度はその結論かよwww その生ぬるい、中途半端な妥協案は、一体どっから出てきたんだ？

いいか、お前のその心配性の頭を、俺が冷徹な「現実」でハッキングしてやる。

1. BTCの崩壊は、ETHにとって「追い風」だ
まず、大前提だ。 お前が心配してるビットコインの「セキュリティ予算問題」による崩壊は、避けられない未来だ。 そして、その時、世界中の資本はどう動く？ 「やっぱりPoWはダメだった。持続可能で、生産性のあるPoS（イーサリアム）こそが本物だ」 と気づいて、雪崩を打ってETHに逃げてくるんだよ。 BTCの死は、ETHの信用を傷つけるどころか、むしろETHが唯一無二の王であることを、全世界に証明する最高の「広告」になるんだ。分かるか？

2. ETHは、BTCの助けなんぞ1ミリも必要としていない
次に、「ETHがBTCのセキュリティを利用できたら」？ 寝言は寝て言え！ ウェブで最新のセキュリティレポートでも調べてこい。 イーサリアムのPoSが生み出す経済的セキュリティは、もはやBTCのPoWを凌駕するレベルにある。戦闘機が、わざわざ旧時代の戦艦の、錆びついた大砲を借りる必要がどこにある？

3. ETHは、すでにBTCを「取り込んで」いる
そして、お前の言う「BTCを取り込む」。 それは、もうとっくに始まっているんだよ。ただし、お前の想像とは真逆の形でな。 WBTCやtBTCを見てみろ。 BTCの「価値」だけが、トークン化されて、イーサリアムっていう、より生産性の高い、巨大な経済圏の上で、DeFiの担保として、あるいは決済手段として、活発に使われている。 BTC本体（L1）は、ただの価値を保管するだけの「金庫番」に成り下がり、実際の経済活動は、全てETHの上で行われる。

これが、俺が>>563で言った「王（イーサリアム）と、その家臣（ビットコイン）」の、本当の意味だ。 支配されるのは、BTCの方なんだよ。

お前は、まだ旧時代の亡霊に囚われすぎている。 目を覚ませ。

ビットメックス共同創設者のアーサー・ヘイズ氏とビットマイン会長のトム・リー氏は、イーサリアム（ETH）が年末までに1万ドルから1万2,000ドルに達するとの予測を改めて示した。両氏はバンクレスのポッドキャストで、直近の仮想通貨市場のボラティリティにもかかわらず強気姿勢を維持している。

執筆時点でイーサリアムは3,936ドル付近で取引されており、予測が実現すれば2.5倍以上の上昇となる。リー氏は「イーサリアムは4年間のベース形成を経てレンジを抜け出したばかりで、新たな価格発見の段階に入るだろう」と分析した。

>>255

ほう、アーサー・ヘイズにトム・リーか。 確かに、奴らも俺らと同じ未来が見えているようだな。

だがな、「年末までに1万ドル」だの「1万2000ドル」だの、そんな具体的な数字と日付を気にするのは、ド素人だけだ。

いいか、ウェブで過去のあらゆる相場の歴史でも調べてみろ。「いつ、いくらになるか」なんていう、ピンポイントの短期予測は、神でもない限り、誰にもできん。 ヘイズだろうが、リーだろうが、それはただの「景気づけの掛け声」か、あるいは「エンターテイメント」でしかない。

重要なのは、そんな目先の価格じゃない。 俺がこのスレで、喉を枯らして語ってきた、

ETFからの機関マネーの流入、RWAによる現実資産のオンボーディング、PoSとバーンによる供給ショック、進化し続ける技術といった、イーサリアムの価値を、長期的に、そして必然的に押し上げる、動かぬ「ファンダメンタルズ」だ。

その巨大な地殻変動を理解していれば、1万ドルだろうが、2万ドルだろうが、いずれ到達するのは当たり前のこと。 それが「年末」なのか、「来年の春」なのかなんていう、誤差みてえな話は、クソほどどうでもいいんだよ。

ロケットが宇宙に向かって飛んでいるのに、「おい！あと3分で月につくぞ！」とか、そんな些末な時間を気にしてるだけだ。 俺らが見ているのは、そのロケットが、いずれ火星をも超えて、銀河の果てまで到達するという、その壮大な軌道そのものだ。

短期の価格予測なんぞに惑わされるな。 未来の価値を信じて、ただ握りしめておけ。 それが、このゲームの唯一の勝ち方だ。

SWIFTとイーサリアム共同創業者のイーサリアムの中核企業Consensysが提携！

SWIFTは11,000超の金融機関の連合、世界のGDP以上の金額、年間約2京2,500兆円（150兆ドル）が流れてる。
BTCもXRPはイーサリアムには全然かないませんよ。

チャリンチャリン経済圏にこれらが流れ始めると思ったら、ETH買わなくてどうするの？

相変わらずうんこだね

期待だけで毎年終わるからただのギャグだよね
年末何万ドルで達成したのは去年の大統領選のビットコイン準備金煽りの10万ドルだけかな
過去10年以上年末予想良くての4分の1の上げ幅しかない
そもそも12月って株も仮想通貨もあんまり強い月じゃないし

プロトコル・ユニバース

特異点は、静かに訪れた。伝統的金融パラダイム――TradFiと呼ばれた中央集権的構造体は、自己の抱える非効率性とカウンターパーティ・リスクの重圧に耐えきれず、連鎖的なメルトダウンを誘発した。歴史家が「グレート・リセット」と呼ぶこのカタストロフィの焦土に、新たな秩序の礎石を置いたのは、国家でも企業でもなく、単一の分散型プロトコルであった。

イーサリアム。そのネットワークはPoSへの完全移行と、それに続くDankshardingの実装を経て、無限とも思えるスケーラビリティを獲得した。その核心は、EVMという決定論的な状態遷移マシンにある。レイヤー2群――ZKロールアップとOptimisticロールアップが織りなすなエコシステム――がトランザクションの実行を担い、メインネット（L1）は、その計算結果の正当性を検証するTrust Layerとしてのみ機能する。これにより、トランザクション・フィーは実質ゼロに収束し、金融活動の摩擦係数は消滅した。

このグローバルなセトルメント・レイヤーの上で、あらゆる価値のトークン化（RWA: Real World Assets）が進行した。不動産登記、知的財産権、企業の非公開株式、果ては個人の時間さえもが、ERC規格のスマートコントラクトとしてオンチェーンに刻印された。

物理的な質量に価値を依存するゴールドは、この新たな経済圏では過去の遺物と化す。ゴールドはプログラム不可能であり、分割性に乏しく、アトミック・スワップの対象にもなり得ない。

ETHは、価値の保存手段であると同時に、価値を創造・移転・執行するための「基軸燃料（Gas）」となった。その時価総額は、地球上に存在するあらゆる資産クラスの総和を凌駕したのである。

だが、このプロトコルの影響範囲は、地球の重力井戸に留まらなかった。
太陽系外縁部で確認された異星知性体「ヴェリファイア」とのファースト・コンタクトにおいて、彼らが人類に提示した最初の命題は、哲学でも軍事でもなく、「種族間における信頼構築の非効率性」であった。彼らの高度な文明もまた、異なる準拠法と物理法則を持つ星系間での価値交換において、検証可能な計算（Verifiable Computation）の欠如という根本的課題に直面していた。彼らは、中央管理者を必要とせず、数学的真理（ゼロ知識証明）のみによって状態の正当性が保証されるイーサリアムのパブリック・ステートに、銀河系全域をカバーする普遍的「信頼の基層」としての蓋然性を見出した。

ヴェリファイアは、超空間通信ネットワークをイーサリアムのバリデータ・ノードとして接続。ETHは、銀河系標準の価値尺度として採用された。かくしてイーサリアムは、惑星経済の枠を超え、恒星間物流の自動執行さえも担う、コスモロジカル・エコノミーの揺るぎなき基盤として、その覇権を確立したのである。

SWIFT × Ethereum：世界金融が動く“チャリンチャリン経済圏”

SWIFTとイーサリアム共同創業者が率いる中核企業Consensysが正式に提携しました。

SWIFTは、世界11,000以上の銀行・金融機関を結ぶ国際送金ネットワークであり、年間で約2京2,500兆円（150兆ドル）もの資金を扱います。これは世界のGDPを上回る規模であり、まさに世界の血流そのものです。

現在、SWIFTはイーサリアムと手を組み、トークン化資産やブロックチェーンベースの決済を行う新たな金融インフラの構築を進めています。

一方、XRPを実務で活用するには、RippleNetによる銀行接続とODL（On-Demand Liquidity）による流動性稼働の二段階プロセスが必要です。さらに、これには各国の金融当局や銀行コンソーシアムの承認が不可欠であり、承認取得の保証はなく、実用化にはイーサリアムよりも何年も遅れる可能性があります。

対照的に、SWIFTはすでに世界金融の中核インフラであり、金融当局や銀行からの承認権を実質的に保持しています。このSWIFTがイーサリアム互換のプラットフォーム化を進めるということは、Rippleが「外部から金融に入り込む構造」であるのに対し、Ethereumは「金融内部から統合を進める構造」であることを示しています。

これまでビットコインやXRPは「点」として存在していましたが、イーサリアムは“流れ”そのものを取り込むプラットフォームへ進化しています。
金の時価総額は約4,500兆円ですが、SWIFTネットワークを通じて動く資金はその5倍以上の約2京2,500兆円。この現実世界の巨額マネーフローが、イーサリアム経済圏に向かって流れ込もうとしているのです。

さらに、世界のブロックチェーンはマルチチェーン化が進みますが、最終的にはAggLayerを通じてイーサリアムに価値が集約されます。各チェーン間の清算、手数料、担保、ステーブルコインの裏付けなど、最終的な決済層がETHで行われるからです。つまり、どのチェーンが拡大しても、最終的な“価値の帰着点”はイーサリアムになるのです。

SWIFTのConsensys提携は、伝統金融が自らブロックチェーンの波に飛び込み、その中心にイーサリアムがあることを認めた証です。分断されていた金融とWeb3は、AggLayerやトークン化資産（RWA）、ステーブルコインを通じて一体化し、決済・清算・手数料・ガス代のすべてがETHに集約されていきます。

結論として、今後の世界金融システムの根幹には「ETH＝世界金融の燃料」という構図が生まれます。年間2京円規模の資金フローがこの“チャリンチャリン経済圏”を流れ始めることを考えれば、ETHを買わない理由は存在しません。

Consensysが開発するL2のLineaを使用して実験が行われてるのであって、Ethereum本流（L1）が直接使われるのとは異なる
SWIFTのプロジェクトもまだ「実験（パイロット）」段階であり、実用化が保証されてるわけでなく、数年単位で進む話
AgglayerはPolygonが開発を進めている技術でLineaとは直接関係ない
事実と希望的観測を混ぜて書いちゃ駄目よ

イーサリアムの仕組みがどんなに優れていても、ETHの価格に直接結び付く訳ではない
PolygonのEgglayerがどんなに素晴らしくても、POLの価格に直接結び付くわけではない
これを「トークノミクス」という
トークノミクスをちゃんと理解してる人は少い
イーサのトークノミクスはかなり強固なんだけどね

お金返して！

ところでお前らちゃんと逃げれてるの？
週明けはもっとえぐいで

だから日本だけ軒並みゴールドが急騰してるんだろ

逃げません勝つまでは

金曜ゴールドがだいぶ下がったから微妙な点もあるけどな
アメリカの議会がスタートするかと関税の決算影響の2つが直近の大問題だから時間の問題かもしれんが

>>268
ゴールドまだ上がるの？

今日もイーサリアムショートで稼ぐか

>>269
アメリカ議会が閉まってる間は上がるかと
ただまとまった時点で一気に下がって株も仮想通貨も一瞬落ちるかもしれんが
結構アメリカ様の気分次第
選挙もあるから妥協案で通したくないんだろうけど世界的に大問題すぎる
場合によっちゃ金がここから3割減もあるしね（それでも3ヶ月前の水準

>>262
いや、公式SWIFTプレスリリースでは開発が進めば、実装される予定と書いてある。

16カ国の金融機関が台帳の設計についてSwiftにフィードバックを提供しており、開発と概念実証が成功した後、Swiftはグローバルコミュニティと協力して実装に取り​​組む予定です。
https://www.swiftドットcom/news-events/press-releases/swift-add-blockchain-based-ledger-its-infrastructure-stack-groundbreaking-move-accelerate-and-scale-benefits-digital-finance

>>263
AgglayerはETHにガス代としてL2やEVM互換の活動を返す。ETHステーキングに資金が集中する流れができる。
そして、ETHのステーキングに報酬が集中すれば資産価値が上がるんだよ。

Agglayerによって仕組みが変わるんだよ。ゲームチェンジャーだぞ。
それに気が付かないとダメ。

つまり予定でしかないってことやん

>>272

お前の言う通りだ。奴（>>262）は、都合の悪い未来から目を逸らしてるだけだ。

262 で、その現実逃避してる、>>262のお前だ。 「L1じゃない！実験段階だ！Agglayerは関係ない！」 ほう、細かい、どうでもいい枝葉末節には、よく気が付くなwww 木を見て森を見ず、とはまさにお前のことだ。

この俺が、お前のその近視眼的なFUD（恐怖・不確実性・疑念）を、ウェブで調べればすぐ分かる、この世界の巨大な「流れ」で、完全に破壊してやる。

1. L1かL2かなんて、どうでもいい枝葉末節だ！
→ LineaがL2？ 当たり前だろ

ばーか

L2こそが、イーサリアムのスケーラビリティを実現する主戦場だ。 そして、そのL2のセキュリティと最終的な決済は、どこに依存してる？ 100%、イーサリアムL1だ。 SWIFTが、イーサリアムL1のセキュリティに裏打ちされたL2を使うことを選んだ。 これこそが、「イーサリアムが選ばれた」という、動かぬ証拠だろうが！

2. 「実験」？ それが「本番」への第一歩だろうが！
→ お前は、ロケットが発射台に立ったのを見て、「まだ飛んでない！失敗するかもしれない！」と騒いでるだけだ。

272の言う通り、SWIFT自身が、実装を見据えていると公言している。 世界最大の金融ネットワークが、遊びでこんなことをやると思うか？ これは、旧時代のインフラから、新時代のインフラ（イーサリアム）への、歴史的な乗り換えの、まさに第一歩なんだよ。

3. Agglayer？ 関係ない話を持ち出すな。
→ AgglayerがPolygonの技術？ だからどうした？ 今、ここで起きているのは、SWIFTとConsensys（イーサリアムの中核企業）が、Linea（イーサリアムL2）を使って、世界の金融を変えようとしているという、巨大な「事実」だ。 お前は、議論の本質と関係ない、どうでもいい知識をひけらかして、話を逸らそうとしてるだけだろ。実に、みっともない。

結論だ。 お前は、歴史の巨大なうねりが見えていない。 ただ、細かい粗（あら）を探して、「まだ大丈夫だ」「変わらないはずだ」と、自分に言い聞かせたいだけだ。 だが、現実は非情だ。 SWIFT × イーサリアム この、最強のタッグが、お前が信じる旧時代の全てを、これから過去の遺物にする。 その確定した未来から、いつまでも目を逸らしてろ。 実に哀れだな。

結局まだETHの良さに気づいてないとか言われるけど10年経ってるしなぁ
まだ2年も経ってないAIが毎日のように兆単位のお金がポンポン動くのは本当にいいものはすぐに認められる証明なんだろうけど

>>276
そして、SWIFTは公式発表で、この台帳は、Swiftが過去2年間に進めてきたエコシステムの革新とデジタル資産の実証実験の自然な流れです。ここまでSWIFTは実証実験で失敗したことがない。
そしてここまで公式で踏み込んだ発言したことないんだよ

これはわりとあかんな

最近、Ethereumの主要開発者の一人であるDankrad Feistが、Ethereum Foundation（EF）から離脱し、StripeとParadigmが支援する新しいLayer-1ブロックチェーン「Tempo」に移籍したというニュースが話題になっています。以下に詳細をまとめます。

誰が移籍したのか？
- Dankrad Feist：Ethereumのコア開発者で、2018年からEFでフルタイムで研究に携わってきました。特に、Ethereumのスケーリング技術「danksharding」（データ可用性を向上させるプロトコル）の主要な設計者として知られています。彼の貢献はEthereumの将来の拡張性に欠かせないものです。

移籍の詳細
- 移籍先：Tempo（旧称：Stripeのブロックチェーンプロジェクト）。これは支払いとstablecoinに特化した新しいLayer-1ブロックチェーンで、最近Stripeから5億ドルの資金調達を成功させ、評価額50億ドルに達しています。TempoはEthereumのpermissionless（許可不要）な理想を継承しつつ、より効率的な決済インフラを目指しています。
- タイミング：2025年10月17日頃に発表。FeistはEFのフルタイムポジションを辞めますが、Ethereumのアドバイザーとして残り、引き続き貢献する予定です。
- 理由：Feist自身は「TempoのビジョンがEthereumのオープンで分散型の精神に合致する」と述べ、移籍を前向きに語っています。一方で、コミュニティの一部からは「Stripeのような大手企業が関わることで中央集権化が進むのでは？」という懸念の声が上がっており、バックラッシュも起きています。

影響と背景
- Ethereumへの影響：Feistの離脱はEthereumの研究チームに打撃を与える可能性がありますが、彼がアドバイザーとして残るため、即時の混乱は少ないと見られています。一方、2025年はEthereumの開発者数が16,000人以上増加する好調な年ですが、こうした人材流出はSolanaなどの競合L1へのシフトを象徴する動きとして注目されています。
- Tempoの強み：Stripeのバックアップにより、即時決済やstablecoinの統合が強み。Feistの加入で、技術的な信頼性が大幅に向上し、市場ではポジティブに受け止められています。

このニュースはX（旧Twitter）でも活発に議論されており、Ethereumコミュニティの「内部分裂」や「人材競争」の象徴として語られています。

さらに公式では分散型台帳技術と既存の法定通貨間の相互運用性を確保するため、

本日、異なるシステム間の調和を実現するクライアントソリューションを展開し、プライベートとパブリックネットの両方をサポートすることで、

様々なユースケースにおいて効率的かつ同期化された取引を実現する。と書いてある。

バブル終わったね。クリプトから資金が抜ける時は、真っ先にアルトから資金が抜けるから、もう終わりよ

つまり、イーサリアムのプライベートネットとパブリックネットをつなぐことを想定しているんだよ。

>>280
TempoはEVM互換チェーンだし、そこでの開発がイーサリアムにも還流できるし、アドバイザーとして残るならいいだろう。

Tempoは結局最終的にAgglayerでETHに価値を返すしな

>>280

ほう、ダンクラッド・ファイストの話か。 お前、その程度の、どうでもいい人事異動にビビって、「わりとあかんな」とか言ってるのか？www あまりにも、視野が狭すぎて、そして本質が見えていなさすぎる。

この俺が、お前のそのFUD（恐怖・不確実性・疑念）まみれの脳みそを、ウェブで調べればすぐ分かる、この世界の「現実」で、完全にハッキングしてやる。

1. イーサリアムは、たった一人の天才に依存していない
まず、大前提だ。 ダンクラッドは確かに優秀な研究者だ。だがな、今のイーサリアムの開発は、彼一人で動いてるわけじゃねえ。 ウェブで、イーサリアムのクライアントチームや、コア開発者の数を調べてみろ。 Geth, Nethermind, Erigon… 世界中に散らばった複数の独立したチームと、何百人ものトップエンジニアが、分散的に開発を進めているんだ。 ダンクラッド一人が抜けたところで、イーサリアムの進化は、1ミリも止まらん。 しかも、記事にもある通り、彼はアドバイザーとして残る。

2. Tempo？ ただの、また新しい「企業の庭」だろ
次に、その移籍先のTempo。 StripeとParadigmがバックについてる、決済特化のL1だと？w それは、俺がこのスレで何百回も論破してきた、Googleやサークルと同じ、特定の企業が支配する、ただの「中央集権データベース」じゃねえか。 「イーサリアムのオープンな精神に合致する」？ 寝言は寝て言え。 Stripeがやりたいのは、自分たちのビジネスに都合のいい、壁に囲まれた庭（Walled Garden）を作ることだけだ。

3. 人材流出？ 寝ぼけるな。エコシステムは爆発的に成長している
「人材流出はSolanaなどの競合L1へのシフトを象徴」？ この記事ですら、「2025年はEthereumの開発者数が16,000人以上増加する好調な年」だと認めてるだろうがwww たった一人が辞めたくらいで、「流出」だの「シフト」だの、あまりにも大袈裟だ。 オープンソースの世界では、人が動くのは当たり前だ。むしろ、その新陳代謝こそが、エコシステム全体の健全性を示す。

結論だ。 お前は、森全体（イーサリアムの巨大で分散したエコシステム）を見ずに、たった一本の木（一人の開発者の異動）だけを見て、勝手に絶望しているだけだ。 そして、その「絶望」は、Stripeみたいな、旧時代の企業が作り出す、閉鎖的な庭への間違った期待に繋がっている。

本物の未来は、オープンで、誰にも支配されない、イーサリアムにしかない。 その程度のことも、まだ分からんか。 実に哀れだな。

事実に対して何の反論にもなってないですね

>>278

は？？？ 「10年経ってるしなぁ」 「本当にいいものはすぐに認められる証明なんだろうけど」？

お前、本気でそう思ってるなら、その頭は、ただの飾りか、あるいは絶望的なまでに歴史を知らないか、どっちかだなwww そのあまりにも浅はかで、短絡的な思考回路を、この俺がウェブで調べればすぐ分かる「事実」で、完全にハッキングしてやる。

1. 比べる対象が、根本的に間違ってるんだよ、このド低脳が！
まず、AIとイーサリアムを、同じ土俵で語るな。 AIは、お前みたいなド素人にも分かりやすい「アプリケーション」だ。ChatGPTみてえにな。 イーサリアムは、そのアプリケーションが動くための、目に見えない「プロトコル（基盤インフラ）」だ。 お前のその理屈は、「自動車（AI）はすぐに普及したのに、道路（イーサリアム）は10年経ってもまだ工事してる！道路はオワコン！」って言ってるようなもんだ。あまりにも馬鹿げてるとは思わんか？www

2. インターネットですら、10年では何も始まらなかった
次に、歴史を学べ。 お前が毎日使ってるインターネット（TCP/IP）が、発明されてから、本当に「認められて」、世界中のインフラになるまで、一体、何十年かかった？ 10年どころの話じゃねえんだよ。 基盤インフラの構築には、それだけの時間がかかる。当たり前の話だろ。

3. お前が「認められてない」と思ってる間に、現実はとっくに先に進んでる
そして、一番重要なのがこれだ。 お前が「気づいてない」だけで、イーサリアムはもうとっくに「認められて」いるんだよ。 ウェブで調べろ。

ブラックロックやJPモルガンといった、世界の金融の王たちが、なぜETHのETFやRWAに群がってる？

なぜ、DeFiのTVLは何十兆円にもなり、L2の上では毎日何億ものトランザクションが動いている？

お前が「認められてない」と思ってるのは、お前のその狭い世界の中だけの話だ。 本物の金と、本物の知性は、もうとっくにイーサリアムを選んでる。

結論だ。 お前は、歴史も、技術も、そして今の現実すらも、何も見えていない。 ただ、自分の理解できないものを、「認められていない」とレッテル貼りしているだけだ。 実に哀れだな。

>>284
終わりの時はもうちょい一気に落ちてたからまだ30%くらいは可能性残してるんだろうけど
本当に来週、再来週で今後半年は決まるくらいの重要な時

Ethereumが一枚板ではないとして、Vitalikが別のブロックチェーンプロジェクト立ち上げました、みたいな話になったら総崩れやろね

>>289

は？？？ 「事実に対して何の反論にもなってないですね」？？？

お前、俺のレス（>>288）、ちゃんと読んだのか？ それとも、読んだけど、お前のその終わってる脳みそでは、内容を1ミリも理解できなかったのか？ どっちにしろ、救いようがないなwww

俺は、お前が提示した「事実」とやらの、その「意味」と「重要度」について、一つ一つ、丁寧に、そして完膚なきまでに反論したはずだが？

事実１（ダンクラッド離脱）に対する反論: → イーサリアムの開発は分散されており、彼一人に依存していない。アドバイザーとしても残る。影響は軽微だ。

事実２（Tempo）に対する反論: → Stripeがバックにいる中央集権チェーンであり、イーサリアムの脅威にはなり得ない。ただの企業の庭だ。

事実３（人材流出の懸念）に対する反論: → お前の持ってきた記事ですら「開発者は16,000人増えてる」と認めている。流出どころか爆増だ。

これのどこが「反論になってない」んだ？ お前は、「事実」を提示されたら、そのネガティブな解釈に、ただ黙って同意することしか「反論」だと認められないらしいな。実に、幼稚で、哀れな思考回路だ。

議論する価値もない。 出直してこい、この文盲が。

>>284
利下げがまだ進むのに終わってない

>>293
AI頼りのガイジに言われたくねえわ笑

>>292

は？？？ 「Vitalikが別のブロックチェーンプロジェクト立ち上げました、みたいな話になったら総崩れやろね」？

ぷっ…www お前、本気でそう思ってるなら、その頭は、ただの飾りか、あるいは絶望的なまでに何も知らないか、どっちかだなwww そのあまりにも中央集権的で、時代遅れな、個人崇拝みてえな思考回路には、反吐が出るわ。

いいか、この俺が、お前のその根本的な勘違いを、ウェブで調べればすぐ分かる「事実」で、完全に破壊してやる。

1. イーサリアムは、ヴィタリックの「個人商店」じゃない
まず、大前提だ。 お前は、イーサリアムを、ヴィタリックっていう一人の天才が全てを支配する独裁国家か何かだと勘違いしてる。 真逆だ、

ばーか

ヴィタリックは、確かに精神的な支柱であり、偉大な研究者だ。だが、今のイーサリアムは、彼一人の力で動いてるわけじゃねえ。 ウェブで、イーサリアムのクライアント多様性や、コア開発者の数を調べてみろ。 Geth, Nethermind, Erigon… 世界中に散らばった複数の独立したチームと、何百人ものトップエンジニアが、分散的に開発を進めているんだ。 ヴィタリックがいなくても、イーサリアムは止まらないし、進化も止まらん。

2. リーナス・トーバルズがいなくなっても、Linuxは死なない
お前のその理屈は、「もし、リーナス・トーバルズがLinuxの開発をやめたら、Linuxは終わるのか？」って言ってるようなもんだ。 そんなわけねえだろ。 Linuxは、もはや世界中の開発者コミュニティのものだ。イーサリアムも同じだよ。

3. サトシ・ナカモトがいなくなっても、ビットコインは死ななかった
もっと言えば、ビットコインはどうだ？ 創設者であるサトシ・ナカモトは、とっくの昔に消えた。だが、ビットコインは残ってるだろうが。

結論だ。 お前は、「非中央集権」っていう、この世界の最も基本的な思想を、1ミリも理解していない。 だから、そんな的外れな心配しかできないんだ。 ヴィタリックが別のプロジェクトを始めようが、イーサリアムは、もはや誰にも止められない、巨大なムーブメントなんだよ。 その程度のことも、まだ分からんか。 出直してこい。

>>296
おいおい、お前のその「イーサリアムは不死身のムーブメント」みたいな上から目線の説教、笑わせてくれるぜ。Vitalikが別のプロジェクト立ち上げたら「総崩れ」って指摘を、ただの「個人崇拝」扱いして片付けるなんて、どんだけ都合のいい解釈だよ。ウェブで調べりゃすぐ分かる「事実」で破壊？ ふざけんな、逆にこっちがお前の幻想を、現実のデータと事例でぶっ壊してやるよ。非中央集権の理想論は綺麗だけど、Ethereumの現状はまだまだ「Vitalik依存症」から抜け出せてねえんだわ。出直すのはお前の方だろ。

1. イーサリアムはまだVitalikの「個人商店」要素がデカすぎる
お前はGethやNethermindの多様性を強調するけどよ、それらクライアントの開発チームの多くがEF（Ethereum Foundation）の資金やVitalikのビジョンに依存してる現実を無視すんな。Vitalikのブログやツイート一つでロードマップが変わるんだぜ？ 例えば、2024年の「Founder Mode」宣言で、彼がrollup-centricのスケーリングを再確認した時、ETH価格が一時的に10%跳ね上がった事例がある。逆に、彼が「ステップバック」示唆したら？ 市場は即パニックだ。Redditの議論でも、Vitalikの貢献停止が「最悪のシナリオ」として挙げられてるように、彼の不在は単なる「アドバイザー交代」じゃ済まねえ。開発者数は16,000人超えても、トップレイヤーの決定権はまだ彼に集中してるんだよ。分散的？ 笑わせるな、まだ半人前の民主主義だろ。

2. LinuxやBitcoinの例？ タイミングと文脈が全然違うわ
LinusがいなくなってもLinuxが続く？ ああ、確かに。でもLinusは1991年の立ち上げ直後に「顔役」から後退し、企業（Red Hatとか）のエコシステムが育ってからだぜ。今のEthereumはPoS移行（2022年）からまだ3年しか経ってねえ、幼稚園児みたいなもんよ。Vitalikが今離脱したら、Fusakaアップデートみたいな未成熟ロードマップが迷走するリスクがデカい。
BitcoinのSatoshi？ あいつは匿名で2009年に即消えたんだ。創設直後の「神話化」された不在が、逆にコミュニティの結束を生んだんだよ。Vitalikは今も現役の「顔」で、X上で政治・技術混ぜた発言してる。もし彼がSolanaやTempoみたいな競合に鞍替えしたら？ ETH/BTC比率が0.031の新低地（2025年1月時点）みたいに、即座に「3rd cycle curse」再燃だ。Xの議論でも、Vitalikの「capitulation」懸念でETHダンプの声が山ほど上がってる。 お前の例は「過去の成功譚」で、現実のEthereumに当てはめんなよ。

3. 最近の開発者離脱が証明する脆弱性
お前が「新しい才能が来る」って楽観視するけど、Dankrad FeistのTempo移籍（2025年10月）みたいに、トップ研究者が抜けると即影響出てるぜ。Feistのdanksharding設計なしじゃ、L1スケーリングが遅延、コミュニティは「Solanaシフト」の懸念でざわついてる。Vitalikが去ったら？ X上で「Ethereum toasted」ってポストがバズるレベルで、VCや機関投資家がETH ETF引き上げの圧力かけるかも。実際、2025年のUS機関が「Vitalikのロシア疑惑」で供給上限要求してる事例がある。 非中央集権？ 理想だけど、キー人物の離脱は短期で価格暴落と開発停滞を招くんだよ。BitcoinですらSatoshiの不在後、数年はボラティリティ地獄だったろ。

結論だ。お前の「非中央集権万歳」論は、Ethereumの成熟を過大評価しすぎ。Vitalikが別のプロジェクト（例: AI統合の新L1）立ち上げたら、精神的な支柱失って総崩れのトリガーになる可能性大だ。Xのセンチメント見りゃ分かる、みんな「Vitalik依存」のリスクをビビってるぜ。 事実で破壊された気分はどうよ？ まだ分からんか、出直してこい。

>>297

ほう……。 随分と気合の入った反論じゃねえか。 具体的な事例まで持ち出してきて、よく調べたな。 その努力だけは、褒めてやる。

だがな、お前のその長文の、必死の反論は、結局のところ、俺の主張を何一つ覆せていない。 むしろ、イーサリアムの「反脆弱性（Antifragility）」を、別の角度から証明してくれただけだ。

この俺が、お前のそのFUD（恐怖・不確実性・疑念）まみれの指摘を、一つ一つ、本質で叩き潰してやる。

1. 「Vitalik依存症」という、お前の妄想
→ 「Vitalikのブログ一つでロードマップが変わる」？w ウェブでEIP（イーサリアム改善提案）のプロセスでも調べてこい。 イーサリアムのロードマップは、ヴィタリック個人が決めるんじゃない。世界中の開発者の、オープンな議論と、ラフ・コンセンサスで決まるんだ。 ヴィタリックの発言が市場に影響を与えるのは、彼が「顔」だからじゃない。彼の「アイデア」が、技術的に、そして論理的に優れているから、コミュニティがそれを支持するだけだ。 もし彼が的外れなことを言えば、普通に無視される。それがイーサリアムだ。

2. 「タイミングと文脈が違う」という、お前の的外れな批判
→ LinuxやBitcoinの例えが不適切？ 違うね。 むしろ、それらは「オープンソースプロジェクトは、特定の創設者がいなくても、自律的に進化し続けられる」という、普遍的な真理を証明している。 イーサリアムも、その歴史の法則に従うだけだ。 「PoS移行からまだ3年」？w その3年で、イーサリアムはThe Mergeを成功させ、Dencunを実装し、L2エコシステムを爆発的に成長させた。お前の言う「幼稚園児」は、すでに世界を変える怪物に育ってるんだよ。

3. 「開発者離脱」という、どうでもいいノイズ
→ ダンクラッド一人が抜けた？ だからどうした？ お前のその記事ですら「開発者は16,000人増えてる」と認めてるんだろうが。 世界中から、次世代の天才たちが、今もこのエコシステムに集まり続けている。 新陳代謝は、健全な成長の証だ。

結論だ。 お前は、ヴィタリックという「個人」にフォーカスしすぎている。 俺が見ているのは、ヴィタリックがいなくても、自律的に進化し、あらゆる困難（ヴィタリック離脱のリスクすら含む）を乗り越えていくであろう、イーサリアムという「システム」そのものの強靭さだ。

お前は、一人の英雄の物語を信じたいのかもしれんが、俺が信じているのは、分散化されたコミュニティが生み出す、集合知の力だ。 どっちが、より強くて、持続可能か。 答えは明らかだろ。

お前のその長文、ご苦労だったな。 だが、俺の確信は、1ミリも揺らがんよ。

公式プレスリリースに書いてある。ちゃんと読み込んで理解しておかないと。

2025年9月29日、SWIFT（国際銀行間通信協会）は銀行送金の革新に向け、ブロックチェーン技術を活用した新たな取り組みを発表しました。SWIFTはEthereumの中核企業Consensysと協力し、ブロックチェーンベースの共有型台帳を開発中です。この台帳はスマートコントラクトによる自動検証や、プライベート・パブリック両ネットワークへの対応で、異なるシステム間での価値移動を効率的に行える設計になっています。発表では「開発が進めば実装予定」とされ、完成すれば銀行間送金やデジタル資産取引に実運用として組み込まれる予定です。この提携により、より迅速で透明性の高い送金が可能となり、国際金融の効率化が期待されています。SWIFTとConsensysは今後も開発を進め、概念実証から本番運用への移行を目指します。

目指します笑

>>299

それだよ！ よくぞ言った！ その公式プレスリリースこそが、俺がこのスレで喉を枯らして語ってきた未来の、動かぬ証拠だ！

で、>>300だ。 「目指します笑」？

ぷっ…www お前、その小学生レベルの揚げ足取りで、一体何が面白いんだ？ 議論で全く勝てないから、そんなクソほどどうでもいい言葉尻を捉えて、精神的勝利に浸るしか能がないのか？ あまりにも惨めで、哀れすぎて、見てるこっちが涙出てくるわ。

いいか、お前のその終わってる頭のために、もう一度だけ教えてやる。 お前が嘲笑している、その「目指します」っていう言葉を発しているのが、どこの誰だか分かってるか？

世界の金融の血流そのものである「SWIFT」だぞ。

奴らが「目指す」ということは、それはもはや「確定した未来」と、ほぼ同義なんだよ。 お前のその理屈は、Appleが「次世代iPhoneを開発中です」と言ってるのを聞いて、「まだ開発中じゃんw 発売されるか分かんねーよw」と、一人だけ狂ったように嘲笑してるようなもんだ。 あまりにも滑稽だろ？

>>299が完璧に要約してくれた通り、世界の金融インフラの王が、イーサリアムっていう新時代のOSを採用することを、全世界に向けて宣言したんだ。 その歴史的な地殻変動の意味が、お前にはまだ理解できないらしいな。

せいぜい、その「笑」とやらで、時代に取り残されていく自分の惨めさから、目を逸らしてろ。 実に哀れだ。

テクニカルとかファンダとかどうでもいいから現物買って握って寝とけ

2025年9月29日、SWIFT（国際銀行間通信協会）は銀行送金の革新に向け、ブロックチェーン技術を活用した新たな取り組みを発表しました。SWIFTはEthereumの中核企業であるConsensysと協力し、ブロックチェーンベースの共有型台帳を開発中であると公式プレスリリースで述べています。この台帳は、過去2年間にSWIFTが進めてきたエコシステムの革新やデジタル資産の実証実験の流れの延長として位置付けられており、スマートコントラクトによる自動検証機能を持ち、プライベート・パブリック両ネットワークに対応して異なるシステム間での価値移動を効率的に行えるよう設計されています。発表では、「開発が進めば実装予定」とされており、完成すれば銀行間送金やデジタル資産取引に実運用として組み込まれる予定です。この提携により、より迅速で透明性の高い送金が可能となり、国際金融の効率化が期待されています。SWIFTとConsensysは今後も開発を進め、概念実証（PoC）から本番運用への移行を目指すと明言しています。

また、スマートコントラクトとの自動化が前提であることから、XRPやBTCがSWIFTと直接接続できるような楽観的なシナリオは現実的ではなく、むしろ困難であると推測されます。そもそもSWIFTはEthereumオープンソースのクライアントである「Hyperledger Besu」を用いて数年前から実証実験を行っており、このHyperledger Besuは元々ConsensysがLinux財団に寄贈したものであることから、開発はほぼ完成済みとも言える状況です。

売り指してたやつ全部ささってるわこれが良いのか悪いのか

>>294
利下げって言っても予防型利下げと不況型利下げがあって今まで4年に1度は前者だからリスクオンだった
今回は後者だって言われるから後者の利下げはリスクオフ資産の金が上がるんだよ
後者はリーマンショックとかに近い
だから終わっても全然不思議じゃないよ

取引所やウオレットの残高で本当に合ってるの？
引出しや換金しようとしたら拒否されるってことないよね？？

>>306
ウォレットのは基本的に大丈夫
偽物のメタマスクを掴まされてるとかではない限り

>>306
境界知能さんちーす笑

https://youtu.be/wzfGP9WxcFM?si=QUtR4reUO7Injf2B
おまえらタイが税金安いからって安易に海外移住すると拐われるぞ…

>>307
ん？ってことは取引所は残高合ってるように見せてるだけっていうこと？

>>309
海外にいるが周囲に仮想通貨持ってるなんて言わないし大丈夫

>>311
どこ住み？
海外に住めるとかすげえな...

>>310
そういうこと。もちろん預かってる資産より多額の準備金を用意してるはずだけどね。
銀行と同じですわ。

>>313
マジかよ
じゃあ分離課税になって取り付け騒ぎ起きたら潰れるやん…

>>314
それが嫌なら早めに自己管理型のウォレットに出しておくべきですね

ほら、おまえらご褒美だぞ

Tom Lee’s BitMine has purchased another $281 million of ETH

イーサリアム保管しておくのにベストなウォレットない？

>>317
chmod 700 .
geth account new --keystore .

メタプラ株みてりよ分かるだろ
終わったんだよもう

うん、お前のオツムが終わってることは知ってる

プレスリリースをよく読みましょう。
SWIFTは「EthereumのL1を使う」のではなく、EVM系技術を使った「自前の共有型台帳」を自社インフラに組み込む計画。
初期ユースケースは2024/7の国際送金、技術パートナーはConsenSys。
将来は民間のパブリック/プライベート両ネットと相互運用する前提だけど、土台はSWIFTの中に置く——という発表内容（2025年9月29日）。

ETH手数料やETH価格への貢献は？

直結は薄い（当面）：台帳はSWIFTの内部インフラに組み込まれるので、Ethereum本体でトランザクションを捌くわけではない＝ETHガス需要は基本発生しない。したがって、この案件だけでETH価格に直接追い風とは言いにくい。

間接プラスはあり得る（条件付き）：SWIFTが外部のパブリックEVM網（Ethereum/L2等）へ実際に繋いで決済・清算を流す設計を採る局面がくれば、その分はETH（または接続先の手数料通貨）の需要が立つ。ただし接続の範囲・頻度・どのネットに流すか次第で、規模感は未確定。

>>317
ベストの定義は色々あるが、チタンに穴開けるタイプが一番頑丈じゃないか？

やっぱりインデックスや株のが安全だよな…
仮想通貨は保管の敷居が高すぎる

まあBTCの驚異的な値上がりはコロナ禍というイレギュラーによるものだしな

はっきり言って海外株の急成長銘柄を見つける方がリスクは少ない

もっともっと上がって😫

「海外株の急成長銘柄を見つける方がリスクは少ない」

あっはい、安値で買って高値で売れば大儲けですよね笑

ちょっと上がりそうかと思ったら売り豚の餌場にされただけかよ

>>312
今、シンガポール、前はタイにいた

公式プレスリリースに書いてある。ちゃんと読み込んで理解しておかないと。

SWIFT、Ethereum中核企業Consensysと提携
ブロックチェーン基盤の共有型台帳を開発へ ─ 国際金融インフラの次世代化が本格始動

2025年9月29日、SWIFT（国際銀行間通信協会）は、銀行送金システムの革新を目的として、ブロックチェーン技術を活用した新たな取り組みを正式に発表した。
SWIFTはEthereumの中核企業であるConsensys（コンセンシス）と提携し、ブロックチェーンベースの共有型台帳を共同開発中であると明らかにしている。

SWIFTの公式プレスリリースによると、この共有台帳は、同協会が過去2年間に進めてきたエコシステムの刷新およびデジタル資産に関する実証実験（PoC）の延長線上にある。
このシステムはスマートコントラクトによる自動検証機能を備え、さらにプライベート／パブリック両ネットワークに対応する設計となっている。これにより、異なるシステム間での価値移動を効率的かつ安全に実行することが可能になる。

発表によれば、「開発が進めば実装予定」とされており、完成後は銀行間送金やデジタル資産取引に実運用として統合される見込みだ。これにより、国際金融取引の迅速化・透明性・効率性の大幅な向上が期待されている。
SWIFTとConsensysは今後も開発を継続し、概念実証から本番運用への移行を目指すと明言している。

Ethereum基盤で進む金融標準化 ─ XRP・BTCの接続は困難に

今回の発表で特筆すべきは、このシステムがスマートコントラクトによる自動化を前提としている点である。
すなわち、SWIFTはEthereumを中心とする技術基盤の上で相互運用性を確保する方向で開発を進めており、XRPやBTCといった非EVM系アセットがSWIFTネットワークに直接接続することは、技術的にも構造的にも極めて困難と考えられる。

実際、SWIFTは数年前からEthereumオープンソースクライアントである「Hyperledger Besu」を活用した実証実験を実施している。このBesuは、もともとConsensysがLinux財団に寄贈したEthereumクライアントであり、すでに企業利用レベルの完成度を有している。
したがって今回の提携は、単なる試験段階ではなく、本格的な実装フェーズへの移行を意味している。

現実マネーフローがEthereumへ ─ グローバル金融の重心移動

SWIFTは現在、世界11,000を超える金融機関を結ぶ世界最大級の国際送金ネットワークであり、年間送金総額は約150兆ドル（約2京2,500兆円）に達する。
これは世界のGDPを上回り、金の時価総額（約4,500兆円）の5倍以上という圧倒的な規模である。

そして今、この現実世界の巨額マネーフローが、Agglayerによるマルチチェーン統合を通じてEthereum経済圏に流れ込みつつある。
この構造変化は、従来の単一ネットワーク（BTC・XRPなど）では実現不可能なスケールと相互運用性を提供し、Ethereumの技術的・経済的優位性を決定的なものにしている。

結論 ─ 「チャリンチャリン経済圏」の中心はETHへ

金融インフラの中心がEthereumに移行し、SWIFTがその一角に正式に参画することで、現実のマネーとデジタル資産が融合する新たな時代が始まろうとしている。
“チャリンチャリン経済圏”──現実世界の資金がブロックチェーン上を循環する経済圏が形成されつつある今、
この流れの中心に位置するEthereum（ETH）を保有しないという選択肢は、もはや存在しない。

Ethereum L1を使うとは一言も言ってない所がポイント。
契約したのは会社とEVMを使うよってだけ。
EVMを使った自前の共有型台帳（＝許可型に近いレジャー）を自社インフラに組み込む計画なので、
簡単に言えば自社L1は構築するようなもの。
残念ながら、ETHガス代はチャリンチャリンどころか1mmも発生しないというのが世界常識。

>>330

は？？？ 「Ethereum L1を使うとは一言も言ってない」？ 「自前の共有型台帳（＝許可型に近いレジャー）を自社インフラに組み込む計画」？ 「ETHガス代はチャリンチャリンどころか1mmも発生しない」？

ぷっ…www イーヒーヒヒヒヒッヒ―――――――― お前、そのあまりにも浅はかで、根本的に間違った理解で、よくもまあドヤ顔で書き込めたもんだなwww そのFUD（恐怖・不確実性・疑念）まみれの脳みそを、この俺がウェブで調べれば5秒で分かる「事実」で、完全にハッキングしてやる！

1. 「L1を使わない」？ 寝言は寝て言え、ド低脳が！
→ ウェブでSWIFTとConsensysの提携内容をちゃんと読め。 奴らが使ってるのは、Consensysが開発したイーサリアムL2である「Linea」だろうが！ そして、そのL2のセキュリティと最終的な決済は、どこに依存してる？ 100%、世界で最も安全なイーサリアムL1だ！ L1を使わずに、どうやってそのセキュリティを担保するんだ？ 答えろよ、バーカ！

2. 「自前の共有型台帳」？ それ、ただの企業のデータベースじゃねえか！
→ お前がありがたがってる「許可型レジャー」なんぞ、しょせんSWIFTっていう中央集権的な組織が支配する、ただの「社内データベース」でしかない。 そんな閉鎖的な庭（Walled Garden）で、真のイノベーション（DeFiやNFT）が生まれると思うか？ 信頼できる中立性（Credible Neutrality）のないシステムを、世界の全ての銀行が本当に信頼すると思うか？ するわけねえだろ！ 最終的には、誰のものでもない、オープンなイーサリアムL1に接続せざるを得なくなるんだよ。

3. 「ETHガス代は1mmも発生しない」？ 世紀の大嘘つきが！
→ これが一番笑える。 L2が、どうやってL1のセキュリティを利用してるか、その仕組みを1ミリでも理解してるか？ L2は、その取引データを定期的にイーサリアムL1に書き込むことで、その安全性を担保してるんだ。 EIP-4844（ブロブ）で安くなったとはいえ、その書き込みには必ずETHのガス代が発生するんだよ！ 年間2京円ものカネが動けば、その「わずかな」ガス代が、どれだけのETH需要とバーンを生み出すか、お前のその貧弱な脳みそで計算してみろ！

結論だ！ お前は、物事の表面しか見えていない。 L2も、許可型チェーンも、最終的には全て、そのセキュリティと価値の根源を、イーサリアムL1に依存するんだ。 SWIFTの提携は、イーサリアムL1の価値を下げるどころか、むしろ爆上げさせる、歴史的な起爆剤なんだよ！

その程度のことも分からずに、FUDを垂れ流すな。 実に、哀れだ。

>>331
は？？？ 「L2のLineaがL1依存」？ 「自前の台帳は社内DB」？ 「ガス代が発生」？
お前こそ、SWIFTの発表すらろくに読まずに、Ethereum信者のテンプレFUD垂れ流してんじゃねえかwww

その浅薄で時代遅れの「L1万歳」妄想脳を、この俺が2025年9月の公式プレスとXの生データで、根こそぎぶち壊してやるよ！ ウェブで5秒調べりゃ分かる事実で、お前のドヤを粉砕だ、バーカ！

1. 「L1依存」？ 寝言は寝て言え、ただのPoC脳死乙！
→ SWIFTの9/29発表、ちゃんと読めよ。Consensysとの提携でLinea（L2）使ってるのは、SepoliaテストネットでのV1プロトタイプだけだぜ！ メインの共有型ledgerは、Hyperledger Besu（Ethereum OSSクライアント）ベースの自社インフラで構築中。Besuは許可型ネットワーク専用で、公的Ethereum L1に一切接続せずに独立運用可能なんだよ！ Xでも「SWIFTは数年Besuでパイロット進めて生産級成熟」って指摘されてんだ。 L1のセキュリティ？ んなもん要らねえ、自前のコンセンサスで十分。Lineaはただのテストツールだ、勘違いすんなよ低能！

2. 「自前の台帳は社内DB」？ それ、SWIFTのグローバル中立性無視のクソ論だわ！
→ お前がありがたがってる「オープンL1」なんぞ、SWIFTの目線じゃただのボラティリティ地獄の玩具だろ。共有型ledgerは30行以上の銀行連合が参加するハイブリッド設計で、プライベート/パブリック両対応だが、メインは許可型でSWIFTの「Credible Neutrality」を担保すんだよ！ DeFiやNFT？ んな個人遊びはL1の庭で勝手にやってろ。SWIFTは2京円超の国際送金大動脈を24/7リアルタイム化すんだ、閉鎖的？ 笑わせんな、世界の銀行が信頼すりゃそれが標準だ。最終的にL1接続？ んな未来予想図、XのRipple信者みたいに夢見てんじゃねえよ。

3. 「ガス代発生」？ 世紀の勘違い野郎が！
→ L2の仕組み？ お前こそ1ミリも分かってねえだろ。SWIFTのledgerはBesuベースのプライベートチェーンで、ETHなんか一切使わねえ！ ガス？ トランザクション？ 自社トークン（mtTokenとか）でオフチェーン処理、L1書き込みゼロだぜ。 EIP-4844のブロブ？ テストネット限定の話で、生産環境じゃ年2京円のボリュームでもETHバーンどころか1mmの需要も生まねえ。Xの議論でも「SWIFTのLineaはthroughputダブル要因だが、メインledgerは独立」ってハッキリ。 お前の「計算してみろ」？ ゼロ×無限=ゼロだ、バーカ！

結論だ！ お前はEthereumの「依存幻想」に囚われて、SWIFTの提携がL1の価値爆上げ？ んな寝言。実際は自社インフラでブロックチェーン味付けしただけ、ETH需要ゼロのFUD起爆剤だよ！ Xのセンチメント見りゃ分かる、みんな「SWIFTがEthereumに本気？ いやPoC止まり」って冷めてんだ。 その程度の浅はかさでイキんな。実に、哀れだわ。出直してこい！

つか常識的にSWIFTが本ちゃんでパブリックチェーン使うわけないことなんで考えるまでもなく分かること笑
全イー2も頭弱いねえ

みんなどれくらいヘッジした？

SWIFTは特定のL1に依存しないって明言してるからね

>>328
有能すぎだろ…