【SUI】スイ part14

上にもまた5ドルいくとか言ってる人もいるけどアルトで１銘柄に固執するのが仮想通貨においてどれだけ愚かか気づいた方がいい
インフレとアンロックのことしっかり調べたうえでガチホしような

>>369
5chでそんなこと言ってるお前も愚かだよ。まだ気付かないの？

？

>>370
お前もってことは俺の意見自体は肯定してくれてるんだよね？
ありがとな

次かその次のバブルでは米ドル自体もインフレで価値が落ちてる
その時の5ドルなら可能性あるかもなw

昨日は10倍ロングで元手2倍に増やせた
現物でもそこそこ利益取れたと思う
チャート読めて短期売買できる人には向いてる銘柄

>>374
まじで？
おれはこんなキチ上げになると思わなくて昨日ロング途中で切っちまったわ
エントリーと利確ポイント何で決めた？

BTCUSDTの1分足チャート見て、100分移動平均線を上か下にバウンドしたらSUIの方をエントリー
利確タイミングはBTCの清算ヒートマップでポジション刈り取ったところ
ただし、ドミナンスが大きく変化している時はBTCとSUIのタイミングがずれるから注意

有料級のノウハウ、何でタダで教えてるんだろ⋯w

ロングニキはショートも上手いんけ？

2月はショートで稼いだ分の方が多かったよ
BTCまだ底値じゃない感じだから、夏ぐらいまでこの流れが続くと思う

ナイスゥ～

>>358
そう言えばそんな人もいたね
deepなんか借金して買ったのは意味わからんけど去年ははめられた人多いだろうね本当に
トランプ就任前とかコノスレも10ドル！いや20ドル！って感じだった

Hypeですら年末$100って感じからここまで下落するたぁ…
相場の流れには勝てん

>>378
まさうち？

トランプ当選の頃はエコシステム全体的に盛り上がってたね
ミームもバクアゲしててあの頃はよかった

BTCのチャートみてアルトでエントリーするのってどういうメリットがあるんだ？
過去にねらってたこともあるんだけど結局BTCのレバ上げれば解決する気がするんが
>>376以外でもやってる人いれば気軽に意見交換したい、レスバは無しで

倍率高いと手数料も増える
BTCとアルトの時間差で先読み

>>385
手数料は確かにそうか
値動きってアルゴか何か分からんけど分足レベルで同じ値動きなこと多くない？

あと損切り位置に困るんだよね
自分の場合直近の安値or高値に損切りおいてるからBTCより値動きの大きいアルトは刈られて逆行が多くて・・・
値動きが想定と逆に動いたら損切りする感じにしてる？
質問多くて申し訳ない、核心部分はぼかしてもらって全然構わないので

損切りは100分か200分の移動平均線を突き抜けた時
逆に言えば、移動平均線が近くに無い時は運任せになるからポジション作らない
順張りでバウンドした時だけ狙う、逆張りはしない

移動平均線を見るのはBTCUSDTの方、これで仮想通貨市場の6割のお金が動きが決まるから
アルト側の線は参考程度、多少のブレーキにはなるけどBTC側が動けば突き抜ける

>>387
>>388
なるほど
BTCのチャート見ながらエントリーは別銘柄で行うイメージなのか
ロジックは理解できた、俺に向いてない手法であることも・・・
対応してくれてありがとう

いつからこんな真面目なスレに！

1分足を元にエントリーだとあまり長くポジション持たない感じ？

アメリカが動く深夜に数時間ぐらい
清算ポジションの刈り取り狙った動きに合わせていくと短時間で取れる
SUIの10倍なら元手の1割～5割ぐらいの収益

>>391
ありがとう。参考になった。
やっぱレバかけないとアカンか…

今日の上げはBTCの方が強かったから地合いを見るのも必要なんだろうな

chmate更新であっさり読み込めたな…

>>388
まだ見てるか分からないが
良ければもう一つ教えてほしい
BTC/USDTとSUIの連動をどうやって見つけられたの？

自分なりに効く指標を探す取っ掛かり見つからない…

今日はBTC66600で反発したところからチャート様子見
100分線バウンドした67000付近でSUIx10倍ロング
清算ヒートマップのポジション刈り68000のタイミングで利確、元手の1～2割ぐらいの収益

他のアルトでも同じ手法が通用するかどうか試してみて、今はSUIがやりやすい感じ
L1はBTCの市場規模に連動しやすい、でもAVAXとかだと古過ぎて新規で持つ人が少ないから動きが小さい、SOLなら出来るかも
L2もそこそこ連動するけど、ボリューム小さ過ぎると大口の仕掛けで裏切られることがある
他のアルトだとファンダ強過ぎてプロジェクトの動きの影響の方が大きくなり過ぎたりとかも

ありがとう

俺は現物で今は2時間足でRSIと5日移動平均の組み合わせで買い場見つけて、損切りだけ指しておいて放置をbot化してる
まだ利確の良いタイミングが計れていない

レバ掛けないと利幅少ないが見張ってるのもシンドいからbot組みたい…

あぼーん

暇やのう

おいお前らのアイドル鳥居がヤフー掲示板のpaypayに沸いちゃったじゃん。

掲示板でなんかやらかしとるんけ？

それよかpaypayアメリカ定着するんか～？
結局クレカでいいじゃんになりそうな

あぼーん

あぼーん

SUIもハイリキと組んで指数先物とか出ないのか？

退屈だ

IKAがやっと動くのか？もう動いてた？

mystenが似たようなの作ってなかったっけ？

ハッキングご愁傷さまです

https://xドットcom/i/status/2044627331705344096

１ドル復活カキコ

どうしたの？もしかしてやる気出てきた？

今の価格3ヶ月ぶりなんだ
3ヶ月って長いッスね
すっかり過疎っちまって

SUIだけ前日比2割超えの急騰
行き場のない投機資金が流れてきている感じ

そらにゃんも釣られ高

ようやく建値戻った…😓140円は予想してなかったわ

申し訳ないけどつい先週まで140円だったもんを800えんとか700円で買った人がいると思うと笑えるw

>>412
その建値から140でもゲロ吐きそうだったろ、とりあえずおめでとう
700～800はゲロどころか魂が抜け落ちるレベルだろうな

ピーターブラントがスイ上がるってさ良かったね

上がるのも下がるのもスイスイやね

週足すんごい上髭

今は耐えるのみ…
秋になってどうなってますかねぇ

あぼーん

おかえり！

ただいま～

あぼーん

あぼーん

何回ネットワーク停止すんねん
停止が正しい挙動ですとか言わねぇだろうな
金融インフラにはなれんぞ？

ネットワーク停止は今年二度目、生涯三度目

sui信者ってsolanaと比較してどんな優位性があると思ってるの？

>>425
速くも記録更新しました
いや大丈夫かこれ？

また障害か
2日で3度の障害は…

リアルにオワコン
浮上する理由も見込みもない

昨日から断続的に4回止まってるから
ぶっ壊れてる疑惑出てきた

大型アルトで息しているの
HYPEとZECだけか

あぼーん

アキさん
なんでこんなゴミの信者なんすか

あぼーん

次世代の高速レイヤー1ブロックチェーンとして期待を集めるSuiですが、その圧倒的な処理能力と引き換えに、いくつかの構造的な弱点や深刻なネットワークの安定性問題が表面化しています。

特に近年に入ってからのネットワーク停止事例は技術基盤に対する市場の信頼を揺るがしています。具体的には、最新バージョンのソフトウェアアップデートに伴い、ガス代の課金ロジックにクラッシュバグが混入したことで、バリデータが次々とクラッシュしてブロック生成が完全にストップする大規模なシステム障害が発生しました。この障害はSuiの歴史上最長のネットワーク停止時間となり、復旧後もエポック変更時におけるクォーラム閾値の不一致や潜在的なバグが主因となって連日のように停止や取引処理への影響が再発しました。また、これ以前にもバリデータ間の合意形成処理において内部的なデータの不整合が発生し、長時間のネットワーク停止を引き起こしています。これらの一連の停止においては安全に停止する設計が機能したため、ユーザー資産の損失やデータの改ざんなどは発生していませんが、取引が一切行えなくなったことでトークン価格が一時的に下落するなど、市場に強い警戒感を与えました。

こうした問題の背景には、Suiが抱える構造的な弱点が存在します。Suiはトランザクションを並列処理するためにオブジェクト中心のデータモデルを採用しており、これが理論上の圧倒的な速度を実現する一方で、例外的な状況や複雑なスマートコントラクトが実行された際にバリデータ間で状態の同期を保つのが非常に難しくなるというリスクを孕んでいます。近年多発したバグによるクラッシュは、まさにこの高速かつ複雑な並列処理を制御するコードの難しさが露呈した結果と言えます。

さらに、コストや運営体制に関する懸念も指摘されています。Suiでは一般的なガス代とは別にデータをブロックチェーン上に保存するための独自のストレージ料金が課される仕組みになっており、データ量に応じてコストが変動するため、開発者やアクティブユーザーにとっては他の安価なチェーンに比べて負担が重くなるケースがあります。また、過去にトークンの流通量をめぐって規制当局から調査を受けた経緯もあり、財団側はこれを完全否定しているものの、初期のトークンリリーススケジュールに対する不透明さから、中央集権的な運営体制や潜在的な売り圧力に対する懸念が一部の投資家の間で燻り続けています。

SuiはMeta出身のエンジニアたちが開発したMove言語を基盤としており、技術的なポテンシャルは非常に高いとされています。しかし、相次ぐアップデート時のバグやネットワーク停止は、速度を最優先したチェーンが直面しやすい脆弱さを示しています。今後は単なる処理能力の高さだけでなく、アップグレード時におけるデバッグ体制の強化や、バリデータ同期システムの堅牢性をいかに証明できるかが、信頼回復への大きな鍵となります。

Suiの売り圧の凄さは、一言で言えば終わりの見えない超長期的な構造的爆弾であり、どれだけ買いが入って価格が上昇しようとしても、上から常に新しいトークンが降ってきて頭を叩かれる天井となっています。

Suiの最大発行枚数は100億枚と決まっていますが、現在市場に流通しているのは全体の約40%に過ぎず、残りの約60%という莫大な量がこれから市場に放出されるのを待っている状態です。

実際に毎月数千万枚、日本円にして数十億円規模のトークンが初期投資家や開発元、財団の手元へと強制的にアンロックされており、原価が極めて安いこれらの大口トークンが売りに回るため、価格を維持するだけでも毎月それと同額の新しい買い資金が流入し続けなければなりません。

さらに、将来すべてのトークンが出揃ったときの完全希薄化時時価総額（FDV）は現在の流通時価総額の2.5倍以上に膨れ上がるため、大口投資家は常に将来の価値の薄まりを警戒し、価格が上がればすぐに利益確定の売りに回るという歪みを生んでいます。

すでに全てのトークンが市場に出ており、取引のたびに手数料が自動的に焼却されて流通量が減るデフレ資産のイーサリアムとは異なり、Suiはこのアンロックの波が2030年を過ぎるまで延々と続くインフレ資産です。

技術的にどれだけ爆速なL1チェーンだと騒がれても、この残り6割の売り圧が毎月降り注ぐというトークノミクスの呪いがある限り、価格を長期的に維持し上昇させるためのハードルは異常に高いのが現実です。

Suiが抱える「複雑化によるネットワークの完全停止リスク」は、単なる理論上の懸念ではなく、実際にメインネットの運用開始以降、深刻な技術的トラブルとして表面化しています。

その最も象徴的な事例が、2024年11月21日に発生した大規模なメインネットの完全停止障害です。この日、Suiネットワークは日本時間の夕方頃から突如としてブロックの生成を完全に停止し、エコシステム全体が約2時間半にわたって完全に機能不全に陥りました。

この障害のタイムラインを追うと、事態の深刻さと、モノリシックL1特有の脆さが浮き彫りになります。停止の直接的な原因は、Suiの強みである超高速処理や高度な並列処理を実現するために組み込まれていた、トランザクションのスケジューリングロジック（コード）に潜む未知のバグでした。

特定の複雑なコードが実行された際、バリデーターのシステムがパニックを起こしてクラッシュし、ネットワーク全体の合意形成（コンセンサス）が瞬時に崩壊したのです。

事態を重く見た開発元のMysten Labsや世界中のバリデーター群は、発生直後から緊急のコード修正とパッチの配布に追われ、約2時間半後にようやくネットワークを再起動させることに成功しました。

幸いにもこの時は迅速な対応によって復旧へと至りましたが、この事件は、1つのレイヤーにすべての機能を詰め込むモノリシック構造において、わずか1行のコードバグが「エコシステム全体の心停止」を直結させるという恐怖を世界に植え付けました。

さらに、これだけに留まらず、2025年に入ってからも、マイナーなアップグレードや特定のスマートコントラクトの実行時に、一部のバリデーターが同期を失いかけるといったエッジケースが複数回報告されており、システムの複雑化に伴う不安定さは未だに完全には払拭されていません。

L2のバグであれば「特定の部屋の火事」として被害を隔離できるイーサリアムの構造とは対照的に、Suiのバグは1回起これば「ビル全体の崩壊」を意味します。

現在、2026年の最新の状況においても、Suiは並列処理の最適化を続けていますが、コードが高度化すればするほどハッカーの標的となる新たな死角や、予期せぬシステムパニックのリスクが増大するというジレンマを抱えています。

ミッションクリティカルなデータが飛び交い、1秒の停止も数千億円の損失に直結するAI時代のインフラとして、過去に「完全停止」の履歴を持ち、かつ構造的に単一障害点を抱えるSuiの脆さは、今後の普及における最大のボトルネックとして今もなお厳しく指摘され続けています。

量子耐性暗号（PQC）の導入によって、新興の高速L1やXRPLのようなモノリシックなチェーンが、かつてない高頻度でシステム停止を引き起こすようになる。

これは現在のブロックチェーン開発者が最も恐れている構造的な盲点です。

現在の主要な量子耐性暗号は、従来の暗号技術に比べて公開鍵や署名のデータサイズが数十倍から数百倍に肥大化するという致命的な性質を持っています。たった一つのトランザクションが持つデータ量が爆発的に増えるため、ネットワーク上を行き来する通信量と、バリデーターが処理・検証しなければならない計算負荷が同時に激増します。

このデータの肥大化は、一つのレイヤーで全ての処理を完結させるモノリシックな構造において、回避が極めて困難なシステム破綻を引き起こします。ブルマーケットが到来して取引が急増した際、ただでさえ巨大化した署名データが数万件規模の「負荷のスパイク」としてバリデーターに押し寄せます。これによりノード間の通信帯域が完全に埋まってパケットの遅延やドロップが多発し、さらに重い暗号検証にCPUパワーを奪われた一部のノードが同期遅れを起こすことで、バリデーター間の合意形成が瞬時に崩壊し、ネットワークが頻繁にフリーズすることになります。

現在の高速チェーンがこの問題を回避するのは構造上ほぼ不可能です。なぜなら、処理速度を維持するためにノードのスペックを極限まで上げるという力技の解決策しか持たないためです。しかし、量子耐性暗号のデータ量と突発的なスパイクが重なった場合の負荷は、物理的なハードウェアの進化スピードを簡単に凌駕します。結果として、強気相場の突発的な高負荷に量子耐性暗号の重い処理が掛け合わさることで、ネットワークが完全に沈黙する障害が、高頻度で発生する未来が極めて現実味を帯びてきます。

だからこそ、現在のブロックチェーン業界はどれだけブリッジのバグに苦しめられても、処理を外側に逃がす「モジュール型」の構造へ進まざるを得ないのです。重く巨大な量子耐性暗号の検証や膨大なトランザクション処理は、いくらでも身代わりが効くL2で高速に裁き、大元であるL1には極限まで圧縮した最終的な証明データだけを書き込むという負荷の分散を行わなければ、量子コンピューター時代の到来と同時に、すべての単一L1チェーンは自らのデータの重さに耐えかねて自壊することになります。

量子耐性暗号は今や最初だけじゃなくレベルがある。どんどんレベルが上がっていくと最終的には私の言ったとおりになる

ついにここにも、長文ニキが

イーサリアムL2のBaseでは25種類以上の現地通貨ステーブルコインが利用可能です。
https://xドットcom/base/status/2070444624330555503

さらに、「2027年末までに、世界のあらゆる通貨のステーブルコインをホストする」という驚異的なロードマップを掲げて急拡大しています。

この圧倒的なスピードと網羅性は、分散型金融（DeFi）におけるイーサリアムの地位を決定づけるものです。「ETHを保有していれば、世界中のあらゆる法定通貨と最も効率的に交換できる」という世界共通のインフラが完成に近づいており、これによりETHに対する世界的な「実需」と「保有需要」の底上げは確実なものとなりつつあります。