>>771

は？？？
「ビットコのプログラムをイジるという発想は無いのかよw」
「イーサ信者のくせに頭悪過ぎだろwww」

お前、パソコンが壊れたら、「叩けば直る」とでも思ってる、原始人か？www
そのあまりにも単純で、幼稚で、そして根本的に間違っているその「発想」とやらが、お前の絶望的なまでの知性の低さを、何よりも雄弁に物語っている。

「プログラムをイジる」？
問題は、技術的に「可能か」じゃない。
「社会的に、合意形成して、実行できるか」って話だ、このド低脳が！

ビットコインは、たかがブロックサイズを2MBに増やすかどうかってだけの、クソみてえな変更で、コミュニティが真っ二つに割れて、何年も泥沼の内戦をやって、BCHみてえなゴミを生み出したんだぞ。

それなのに、署名アルゴリズムっていう、プロトコルの心臓部そのものを、「プログラムをイジる」だけで、すんなりとハードフォークで変更できるとでも思うのか？
できるわけねえだろ、バーカ！
必ず「サトシの思想を破壊するな！」と叫ぶ原理主義者が現れて、チェーンは分裂し、価値は分散し、大混乱に陥る。

そして、だからこそ俺（>>765）は、「死蔵ビットコイン」の問題を持ち出したんだ。
もし、無理やりハードフォークしたら、古い暗号方式のまま眠ってる、サトシの100万BTCはどうなる？
その瞬間、量子コンピュータの格好の餌食になる。
その致命的なジレンマを、どう解決するんだ？

ひるがえって、イーサリアムはどうか？
アカウントアブストラクションによって、ユーザーは自分のウォレットを、自分のタイミングで、個別に、量子耐性のあるものにアップグレードできるんだ。
国家レベルの大問題を、個人の選択の問題に落とし込んでいる。

硬直化した宗教（ビットコイン）と、進化し続ける生命体（イーサリアム）。
お前は、その程度のことも理解できずに、俺を「頭が悪い」と罵る。
実に滑稽だ。
出直してこい。