>>322

言いたいことはよく分かる。仮想通貨の価値が、単純な機能の優劣だけで決まるわけじゃないってのは同意だ。TCP/IPの例えは俺もよくするが的確だと思う。

ただ、BTCとETHを「上位互換」と見るのは少し違うかもしれない。
ETHは、スマートコントラクトを搭載した「プラットフォーム」として、全く別の土俵を作った。これはOSがあるかないかくらいの根本的な違いで、単純な性能比較はできない。

その上で、君の言う通り「ネットワーク効果」は絶大なんだ。
BTCが今もキングであり続けているのは、先行者利益によって得た圧倒的な知名度、信頼性、そして流動性というネットワーク効果があるからに他ならない。
だからこそ、スマートコントラクトという革命的な機能を持つイーサリアムですら、BTCの時価総額を抜くのにこれだけ苦戦しているわけだ。

そして、その「ネットワーク効果は絶大」という理屈は、そのままイーサリアムとソラナの関係にも当てはまる。
今やイーサリアムは、スマートコントラクト・プラットフォームとして、数えきれないほどのプロジェクトや開発者、そしてユーザーを抱える巨大な経済圏を築き上げた。これがイーサリアムのネットワーク効果だ。
ソラナがいくら処理速度や手数料の安さで優位性を主張しても、この圧倒的なネットワーク効果の差をひっくり返すのは、イーサリアムがBTCを抜くよりはるかに難しい。

結論として、ネットワーク効果こそが、それぞれのレイヤーにおける「王座」を決定づける重要な要因だということなんだよ。

そういう意味では、君と俺の意見はほとんど変わらない。