フレア　FLR　Part41

前スレ
フレア　FLR　Part34
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1730978146/
フレア　FLR　Part35
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1733111981/
フレア　FLR　Part36
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1734782428/
フレア　FLR　Part37
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1737981039/
フレア　FLR　Part38
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1743332580/
フレア　FLR　Part39
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1749672537/
フレア　FLR　Part40
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1753676748/

次スレは>>950

>>650
頼むコテつけてくれーもしくはいちいちID替えないでよ

>>650
カップウィズハンドルは、４時間足以上で十分機能するな・・・それすら知らないとは・・・クソ虫さなだ　だなｗ

>>650
くそ虫さなだ　ってコテハン付けてくれだってよ。

>>650
お前は、クソ虫さなだ　で反応しているんだから、コテハンは　クソ虫さなだ　で　良いだろうｗ

さて、俺は寝る。おやすみ。

ふーたんロケットはまだまだいくんだよぉ

しね

1年間持ってて昨日の3.7で売ってしまった。
しね

>>651
0.026で落ちるパターンも俺は予測していただけで
0.028で落ちるなんて言っていることの方が俺からするとありえない
0.028で利確ラインとか言ってるがもう超えてるしお前はセンスがねえからしゃべんな低脳童貞じじい

4時間足のカプハンなんか当てになんねえよ下手くそ
貧乏が喋んな
こっちは10年間トレードだけで稼いできてんだからお前は一生懸命労働してろ笑

>>659
ローリバで買えばいいだけだから心配すんな
今か明後日買うのは失敗する可能性あるから慎重にな

4.03円で売ってしまった
4円で売れれば御の字だと思ってたが

>>661
今から買うのは
なぜか変に変換されてた

XRP/FLRの共倒れリスクとイーサリアムの統合的安全性：同時ドボンの可能性を巡る比較

イーサリアムにおいては、各L2やサイドチェーンはL1のセキュリティを直接継承しているため、L1自体が破綻しない限り、エコシステム全体が同時に暴落する「全ドボン」は基本的に発生しにくい構造となっている。もちろん、個別のプロジェクトやトークンは市場価格の変動によって局所的に大幅下落することがあるため、局地的なドボンはあり得る。しかし、L1・L2・AggLayerの分離と抽象化により、トークン間の直接的な価格依存性は低く、エコシステム全体が同時に崩壊するリスクは極めて小さい。

これに対して、XRPとFLRはFAssetsシステムを通じて高度に結合されているため、片方の大暴落がもう片方に直接的に伝播する「共倒れリスク」が存在する。FLRが担保として依存するXRPの価格が下落すれば、担保不足や清算圧力が生じ、FLRの価格にも連鎖的な下落圧力がかかる。この構造により、過去数年間に数十億ドル規模のブリッジ流出事件が相次いだことも、XRP/FLRモデルの根本的リスクを裏付けている。

要するに、イーサリアムは局所的なリスクを内包しつつも、エコシステム全体としての健全性を維持する設計がなされている。一方、XRP/FLRは互換性の壁やブリッジ依存により、片方の失敗がもう片方に直結する構造的リスクを抱えており、同時ドボンの可能性は高く、投資家にとって極めて危険なシステムである。この対比こそが、両者の安全性と将来性の決定的な違いを鮮明に示している。

>>661
偉そうにw

次のFassetでBTCやるとしてどのくらい期間かかるのかな？
技術的な事は全く無知なんだけどFasset自体は完成してるから通貨変えるだけでそんな時間かかるという事はない？
BTCもFasset出来たらもっと爆上げしそうで期待しかないな

>>665
センスないお前のために言ってやってんだぞ？笑

1ドルまだ？

高騰時に見ても暴落時に見てもこのスレはどうしようもないなほんと

ブラックスワン時のXRP/FLR全滅リスク

Flare（FLR）におけるDeFiやステーキングは、一見すると利回り獲得の魅力的な仕組みに見えるが、その裏側には極めて大きなリスクが潜んでいる。最大の問題は、XRPとFLRがFAssetsシステムを通じて強固に結びついている点である。XRPが担保資産として利用される構造上、その価格が急落すれば大規模な担保不足が発生し、清算が連鎖的に発動する。これにより、FLRの売り圧力が一気に高まり、価格の暴落を招く可能性が高い。

この「連鎖清算リスク」は、通常の価格変動時であれば担保調整によって制御可能だが、ブラックスワン的な市場崩壊時には機能しなくなる。流動性が枯渇する中で清算が重なれば、システム全体への信頼喪失が進み、XRPとFLRは同時に暴落する「共倒れ」のシナリオを免れない。過去に金融市場で起きたサブプライム危機のように、担保価値の下落が金融システムそのものの崩壊を引き起こす構図とよく似ている。

イーサリアムのように分散化されたエコシステムであれば、局地的なプロジェクトが破綻してもネットワーク全体が崩壊することは稀である。しかし、XRPとFLRの関係は「一蓮托生モデル」であり、片方の崩壊がもう片方に直撃し、両者を同時に巻き込む可能性が極めて高い。したがって、FlareでのDeFiやステーキングは「利回りの裏に潜む全滅リスク」を常に抱えていると言わざるを得ない。

>>650
コピペ馬鹿に絡まれて可哀想に

あいつまた負けてるのか

また醜い言い争いしてんな

辞めて欲しいんだが

FAssetsのように「すべての発行資産が担保で支えられている」というモデルは、一見すると安全に見えますが、実際には非常に危うい仕組みでもあります。

なぜなら、担保そのものの価値が下落すれば一気にシステム全体が崩壊する可能性を孕んでいるからです。特に、急激な価格変動や流動性の枯渇が起これば、担保比率を維持できずに大量清算が発生し、ドミノ倒し的に「全滅リスク」が高まります。

つまり、「担保で支えているから安心」ではなく、「担保でしか支えられていないから危険」という逆説的な構造になっているのです。これはブラックスワン時に最も脆弱に働く要素であり、XRPやFLRが経済基盤になり得ない理由のひとつだといえます。

全モ協会がウォームアップを始めました

>>675
じゃショートしなきゃな

ここでショートは正解

>>667
雑魚い枚数のお前に言われてもw

またフローキに論破されて涙目敗走してるｗ

ロング利確は正解かもしれんがショートは不正解

年末10円イージー
みんなで幸せになろう

で、順調に下落中な訳だが

秒足見てるアホおるね

フレア犬(; ･`д･´)

仮想通貨のランキング
ついに５０位に入った！

XRPを担保資産として利用するFlareの仕組みは、表面的にはDeFiやステーキングを支える金融基盤のように見えるが、構造上大きな脆弱性を抱えている。最大の問題は、担保資産がXRPに依存している点である。もしXRPの価格が急落すれば、担保比率が急速に低下し、自動清算が連鎖的に発動する。この過程で市場にはXRPやFLRが大量に放出され、流動性不足が生じることで価格下落がさらに加速する可能性が高い。

その結果、Flare上のステーキング、レンディング、流動性プールといった仕組みは大きな打撃を受け、利用者の資産が事実上失われる事態に発展しかねない。これは単なる理論上の仮定ではなく、設計上避けがたいリスクとして常に存在している。

他の主要なDeFiエコシステムが複数の担保資産や厚い流動性によってリスク分散を図っているのに対し、FlareはXRPに大きく依存しているため、システミックリスクが突出している。つまり、価格の急変動がそのままネットワーク全体の信頼性と安定性を直撃する構造となっているのである。

要するに、Flareにおける担保設計は「高い依存度」と「連鎖的清算リスク」を内包しており、XRP市場の安定性に左右されやすい。結果として、利用者は高い利回りの裏に潜む大規模損失の可能性を常に意識せざるを得ないだろう。

とりあえず目標は0.33ドル
到達すればロング20倍と現物合わせて約1800万の利益になる
一部をロング利確して少しデリゲートに回そうかな

>>678
確かに俺は枚数少ない
お前は金待ちで羨ましいよ

coinmarketcapで、FLR時価総額順位で第６７→５０位になったぞ。俺の記憶が正しければ、初めての快挙と思うが。話は変わるが、FLOKIも第１５０位で仕込んで→３０位でFLRに戻した。

今日からXRPはFLRの資産になった。
SGBでFassetsテストしていた時価総額８位のＤｏｇｅも来年FLR資産になる。

時価総額順位
２０２５年９月２５日FLR資産済
４位　XRP　ETF銘柄　
２０２６年内FLR資産予定

８位　Ｄｏｇｅ　イーロンでお馴染み。ETF銘柄
１位　BTC　マイクロステラジー大量保有　ETF銘柄
２０位　LTC　まぁ古参だ。
１１位　XLM　XRPのコピー

来年FLRは時価総額TOP３０位以内に入ると思うぞ。

今　FXRPを購入した。

結局他が付いてこれてないから全体が落ちて引っ張られるのだけは心配ですわ

先月スレに書いたが再度。ブラックロックCEOが言っていたが、ブラックロックで２０２６年ステーブルコインを発行する予定。
それには、ETH＆XLMネットワークで対応するとの事。ブラックロックはXRPとも関係がとても深い。

FXRP来てもこの程度
ゴミだな

２００００種類仮想通貨の中で、今週FLR上昇度第４位だからな。
お前の脳みそがクソだなｗ

ミント上限で一時停止状態
まだ機関投資家参入前だ

>>693
FLRというよりFLOKIおじとかいう奴がゴミだな

>>694
いちいち煽るゴミ
お前早く死ねよ

金が増えてしかたがない

>>697
通報した

>>696
お前は知識もファンダも知らないどうし様もないクソだけどな。

>>696
お前は知識もファンダも知らないどうし様もないクソだけどな。

先ず俺に文句あるなら、キチンとしたデータ出せよ。知識もないのに、分けわからない奴は、脳みそがクソでウジ湧いているからなｗ

因みに、俺は、２１日‐２５日で　既に　１５０万円益が出ている。なぜ、FLRがゴミかの理由が理解できない。出来るとしたら、ゴミと言う奴らの脳みそが　クソなんだよｗｗｗ

再度言うぞ、２００００種類の仮想通貨の中で上昇率は、２４時間、７日間共に、ＦＬＲは第４位だからな。

２００００種類の仮想通貨の中で上昇率は、２４時間、７日間共に、ＦＬＲは第４位　が　理解できない、クソは、もう一回幼稚園から日本語やり直そうな。

それが嫌なら、投資向いていないから、バイトで金稼いだ方が良いぞ。キチンと納税出来るしな。

クソ虫さなだ　には、昨日０．０２８で利確しろ　と何回も言ってある。あいつは、ど素人だから、それを理解できなかった。現在０．０２５９だ。
０，０２３あれば、１００万円利益なんて取れるだろ。それが出来ない先物取引は、俺達ＦＬＲ現物組の養分だ。そもそもＴＶＬ７０％、Fassets実装で先物取引する意味わかんねぇｗ

０，０２３＞０．００３な。

２００００種類の仮想通貨の中で上昇率は、２４時間、７日間共に、ＦＬＲは第４位　だからな。理解出来るか？クソ虫さなだｗｗｗ

>>697
知識なさ過ぎて、流石にクソ過ぎるだろ。ゆとり教育失敗組ヤバいぞ。

ＦＬＲをゴミと言う前に、お前が投資センス無い事に気づこうなｗｗｗ　利益出せない　のは　自分がクソだからな。

>>688
分かったら黙ってろよ
次から気をつけろ

Fassets実装により鋳造されたFXRPは、セキュリティのために設定された上限に到達。来週、この上限は引き上げられる予定。

現在XRPコミュティーがかなりざわめいているな。９月は元々大調整相場だから、ガチホだけしておけば全く問題ない。

ＦＬＲは神コイン　なんだからな。

ジョージア　+　アホがうざい

ゴミ　オブ　ゴミ

ゴミキング

ふーたん頑張ってりゅ！
順調！順調！

田中敗北何回目だよだっさwwwww

Flareネットワーク・XRPL EVMサイドチェーンのステーキング/DeFiにおける構造的リスクの総まとめ
Flareネットワーク（FLR）やXRPL EVMサイドチェーンでのステーキングやDeFi運用は、その革新的な可能性とは裏腹に、従来のEthereum DeFiとは異なる根源的かつ深刻な構造的リスクを抱えています。これらのリスクは、それらのネットワークが「外部資産をブリッジして運用する」という設計思想そのものに起因しています。

１. 連鎖的全損リスク（Flareネットワークの核心リスク）
原因: Flare上のラップ資産（FXRP, FBTC, FDOGEなど）は、FLRトークンを担保としてミントングされます。これら複数のラップ資産の価値は、FLRという単一の担保資産に依存しており、相互にリンクしています。

メカニズム: 例えば、FXRPの価格が急落すると、担保であるFLRの強制清算が始まります。これがFLR自体の売圧となり価格を下落させ、その下落が今度はFBTCなどの他のラップ資産の担保価値を毀損させ、連鎖的な清算を引き起こす「死亡螺旋」に発展する可能性があります。

帰結: 一つの資産の暴落がネットワーク全体の信頼と流動性を瞬時に崩壊させ、ステーキングやレンディングに預けられた資産に壊滅的な打撃を与えるリスクがあります。

２. デペグに伴う「信頼喪失リスク」（両ネットワークに共通する本質的リスク）
原因: XRPL EVMサイドチェーンでのステーキングも、実際にはブリッジされたラップドXRP（wXRP/fXRP）を使用しています。このラップ資産は「1:1で本来の資産と交換できる」という信頼によってのみ成り立っています。

メカニズム: ブリッジの信用不安（ハッキング疑念、運営問題）や技術的障害が発生すると、この信頼が揺らぎ、ラップドXRPが本来のXRP価格に対してデペグ（価格が乖離）します。

帰結: 一度デペグが起きると、パニック売りが自己強化的に進行し、「投資家が諦めれば戻らない」リスクが極めて高まります。これは単なる市場の変動ではなく、プロジェクトに対する根本的な信頼の崩壊を意味し、ネットワークの存在意義そのものを危うくします。

３. EthereumのネイティブDeFiとの根本的な差異
以上のリスクは、Ethereumの基盤的なDeFi構造とは明確に異なります。

Ethereum: その基盤はネイティブ資産（ETH）であり、ETHのみを使ったステーキングやシンプルなレンディングでは、ブリッジ資産依存の連鎖リスクは原則として存在しません。価値の循環がネットワーク内部で完結するため、構造的に頑健です。

※ 注記: 現実のEthereum DeFiエコシステムは、WBTCなど多数のブリッジ資産に依存しており、応用層では同種の連鎖リスクを抱えています。しかし、そのリスクは「基盤」ではなく「応用」の層に存在する点が根本的に異なります。

総合結論
FlareやXRPL EVMサイドチェーンの運用は、「高いリターンを得る代わりに、従来にはない構造的リスクを引き受けている」 という認識が不可欠です。

Flare: 複数資産を相互にリンクさせた設計のため、「連鎖的全損」 という非常に攻撃的なリスクが内在する。

XRPL EVMサイドチェーン: 単一資産に依存するため連鎖リスクは低いが、「ブリッジへの依存」 という弱点を抱え、デペグによる「信頼崩壊」 のリスクに常に晒されている。

これらのリスクは、単なる価格変動ではなく、プロトコルの設計思想そのものに組み込まれた根源的な課題です。したがって、これらのプラットフォームで資産を運用する際は、対象資産の価格だけでなく、ブリッジの健全性、担保メカニズム、そしてプロジェクト全体への市場の信頼度を、通常以上に注視することが投資家に要求されるのです。

このまとめにより、各ネットワークの特性とリスクの本質が明確に区別でき、より安全な投資判断の一助となれば幸いです。

FlareやXRPL EVMサイドチェーンのDeFiは、Ethereumよりもはるかに高い不確実性と構造的リスクを内在する、『ハイリスク・ハイリターン』のアーリーステージ投資である。もし参加するならば、それは全損を覚悟の上で、余剰資金のごく一部を用い、そのリスク構造を常に監視しなければならない。大多数の投資家にとって、これはメインの投資先として『本気で』取り組むべき領域ではない。

>>706
荒れまくってて草
クソ虫さなだって田中？

田中が何故か買い方になってるし何かどうなってる⁈

ついにフレアの良さがわかったのか⁈

田中大先生は全てを感じられておる

コピペも出てくるFLR人気になったなぁ感無量

FLRにとって大事なタイミングでBTC弱かー
残念やわ

結果いつものゴミだったな。
売れて良かった。

>>724
今の内に安く買えばいいじゃん
俺は購入済み

早く逃げとけよ

折り込み済みの価格なので上がりません

もちろん4円でフルレバショートかましたよな？


囚われるな
儲けたもん勝ちだ

4円の時言っとけよそれ

予定通り、FXRP１００５０枚購入した。FLRはそのままに、順次FXRPを法人購入していく。
今ブラックロックがXRPを買い占めているんだよな。１０月１８日のETFに向けて。

あの頭でよく億り人になったな

何枚買っとけば億り人になれまつか？

カジキくらいなら可能性あるな

５０ドルありがとうございます

金が減って仕方がない

しかしローンチとほぼ同時にMAXまでミントされて一瞬で跳ね上がったから、また来週限度を拡大された時には更にポーンと跳ね上がるってことだよなあ

0.025がレジサポ転換するか

前回SGBのFassets実装時、１週間前から凄く上がったんだよな。その後、元に戻った。このスレで俺はリアルタイムで数回報告しているぞ。時間あったらSGBチャート見てね。

だから、昨日クソ虫さなだ　に　何度も　０．０２８で利確しろ！って言ったのに、文句ばかり
言って。その後ショート入れたら、往復で２００万円は利益出たのにな。勿体ない。
前回のショート時もそうだしその前のロング時もそう。
俺の言う事聞かないで、強制ロスカット資金溶かしている。
あいつは日本人に敵意を持っているからどうしようもない。

俺ら現物投資組は、利確しなければ損失でないし、大抵の奴は含み益出ているだろ。

俺は、FXRPを2.8ドル台で安く買えたので良かったな。2.7ドル台になったらまた買い増しだ。

１０月から上がるから、０．０２８の抵抗帯を抜けたら、０．０３ドルだ。

含み益も含み損も全て幻だ。利確して初めて利益が出る。

お前らって本当に何回騙されるの？
バカなの？
死ぬの?
4円超えたら売ればいいんだよ？
バカなの？
なんで4円より上で買うの？
死ぬの？
何回も何回も何回も騙されて可哀想。

FirelightのFXRPが始まれば、各方面でFLRのFassets実装を取り上げて来るから。ジワリジワリと上げてくる。
現物投資組は先物ロスカ組の養分を吸収しながら気楽にファンダを見て楽しんでいれば良い。

>>739
お前が馬鹿なんだろ。個人投資は、来年の分離課税迄売れないだろｗ。お前は７年間重加算税を前借しているだけの只の脱税犯罪人だからｗｗｗ
地獄に落ちるのは、お前ひとりだから。

>>739
俺だって、個人投資分は売っていないしな。売買は法人取引分のみだ。お前は国税局舐め過ぎｗ

>>739
心配するなキミが正しい
騙される方が悪いからな
賢者は4円でショート入れてる

折り込み済だったね

>>744
ハイパー投資塾が最強であることをようやくわかってきたようだな

結果にコミットするのが田中式波動トレードの真髄

過程は関係ない、結果が全てだ
💝
ふーたん叩き落しフルレバショートで1000万円儲けちゃいました♡

Flareネットワーク・XRPL EVMサイドチェーンのステーキング/DeFiにおける構造的リスクの総まとめ

Flareネットワーク（FLR）やXRPL EVMサイドチェーンでのステーキングやDeFi運用は、その革新的な可能性とは裏腹に、従来のEthereum DeFiとは異なる根源的かつ深刻な構造的リスクを抱えています。これらのリスクは、それらのネットワークが「外部資産をブリッジして運用する」という設計思想そのものに起因しています。

１. 連鎖的全損リスク（Flareネットワークの核心リスク）
原因: Flare上のラップ資産（FXRP, FBTC, FDOGEなど）は、FLRトークンを担保としてミントングされます。これら複数のラップ資産の価値は、FLRという単一の担保資産に依存しており、相互にリンクしています。

メカニズム: 例えば、FXRPの価格が急落すると、担保であるFLRの強制清算が始まります。これがFLR自体の売圧となり価格を下落させ、その下落が今度はFBTCなどの他のラップ資産の担保価値を毀損させ、連鎖的な清算を引き起こす「死亡螺旋」に発展する可能性があります。

帰結: 一つの資産の暴落がネットワーク全体の信頼と流動性を瞬時に崩壊させ、ステーキングやレンディングに預けられた資産に壊滅的な打撃を与えるリスクがあります。

２. デペグに伴う「信頼喪失リスク」（両ネットワークに共通する本質的リスク）
原因: XRPL EVMサイドチェーンでのステーキングも、実際にはブリッジされたラップドXRP（wXRP/fXRP）を使用しています。このラップ資産は「1:1で本来の資産と交換できる」という信頼によってのみ成り立っています。

メカニズム: ブリッジの信用不安（ハッキング疑念、運営問題）や技術的障害が発生すると、この信頼が揺らぎ、ラップドXRPが本来のXRP価格に対してデペグ（価格が乖離）します。

帰結: 一度デペグが起きると、パニック売りが自己強化的に進行し、「投資家が諦めれば戻らない」リスクが極めて高まります。これは単なる市場の変動ではなく、プロジェクトに対する根本的な信頼の崩壊を意味し、ネットワークの存在意義そのものを危うくします。

３. EthereumのネイティブDeFiとの根本的な差異
以上のリスクは、Ethereumの基盤的なDeFi構造とは明確に異なります。

Ethereum: その基盤はネイティブ資産（ETH）であり、ETHのみを使ったステーキングやシンプルなレンディングでは、ブリッジ資産依存の連鎖リスクは原則として存在しません。価値の循環がネットワーク内部で完結するため、構造的に頑健です。

※ 注記: 現実のEthereum DeFiエコシステムは、WBTCなど多数のブリッジ資産に依存しており、応用層では同種の連鎖リスクを抱えています。しかし、そのリスクは「基盤」ではなく「応用」の層に存在する点が根本的に異なります。

総合結論
FlareやXRPL EVMサイドチェーンの運用は、「高いリターンを得る代わりに、従来にはない構造的リスクを引き受けている」 という認識が不可欠です。

Flare: 複数資産を相互にリンクさせた設計のため、「連鎖的全損」 という非常に攻撃的なリスクが内在する。

XRPL EVMサイドチェーン: 単一資産に依存するため連鎖リスクは低いが、「ブリッジへの依存」 という弱点を抱え、デペグによる「信頼崩壊」 のリスクに常に晒されている。

これらのリスクは、単なる価格変動ではなく、プロトコルの設計思想そのものに組み込まれた根源的な課題です。したがって、これらのプラットフォームで資産を運用する際は、対象資産の価格だけでなく、ブリッジの健全性、担保メカニズム、そしてプロジェクト全体への市場の信頼度を、通常以上に注視することが投資家に要求されるのです。

このまとめにより、各ネットワークの特性とリスクの本質が明確に区別でき、より安全な投資判断の一助となれば幸いです。

>>746
後出ししなければ信じるのに

ブロックチェーンの成長を支えてきたのは「互換性」です。互換性があるからこそ、DEX・レンディング・ステーブルコイン・NFTといった多様なプロトコルが自在に組み合わされ、流動性とアイデアが重なり合って巨大な経済圏を築いてきました。互換性は単なる“技術の橋渡し”ではなく、ネットワーク効果そのものを生み出す源泉です。

ところがXRPには、この互換性が決定的に欠けています。スマートコントラクトをネイティブで持たない設計のため、DeFiに参入しようとすればラップ資産やブリッジといった「外付けの補助輪」に頼るしかありません。表面上は動いているように見えても、実際には以下の深刻な問題を抱えています。

資産が複数チェーンに分散し、流動性が断片化する

ブリッジやラップがセキュリティの弱点となる

プロジェクト同士を組み合わせる合成可能性が欠如する

結果としてネットワーク効果が働かず、経済圏が広がらない

つまりXRPは「ごまかしで互換性を装っているだけ」で、本質的には孤立したシステムのままです。これではDeFi経済圏の中で競争力を持つことはできません。

互換性を欠いた時点で、XRPはすでに成長の道を閉ざされています。だからこそ結論は明快です──XRPは死にゆくチェーンである。（SWIFTのCIOの言葉）

>>746
コピーして税務署送った
嘘でしたじゃ済まんよ?

久しぶりに来たらFLOKIおじとかいうゴミはまだ連投してんのか
生涯者と障碍者の間で生まれた人間崩れがまだ連投してるとは盛り上がってるねー！