【ETH】イーサリアム336【Ethereum】

!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が先頭に6行以上に
なるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

★仲良く使ってね

Ethereum公式
https://ethereum.org/ja/

Mastering Ethereum [英語版のみ]
https://github.com/ethereumbook/ethereumbook

次スレは>>950
立ってなければ>>970
さらに踏み逃げの場合は>>990が立てましょう

前スレ
【ETH】イーサリアム333【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754881699/


【ETH】イーサリアム334【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1755383689/


【ETH】イーサリアム335【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1756022623/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

ガチでイーサだけダメじゃん
ずっとこうじゃね？

SWIFTは「国際金融の血管システム」とも呼ばれるほど世界の決済インフラを握っています。世界中の銀行・証券・決済ネットワークはSWIFTに接続しているため、もしSWIFTが「基盤としてEthereumを採用する」と宣言すれば、金融機関は事実上それに従うしかありません。

お金の流れに関するシステムは、グローバルで互換性・統一性が最優先されます。金融機関が独自にバラバラの基盤を選ぶことは不可能であり、最終的には「SWIFTが示す標準」に揃えるしかない。

つまり、EthereumがSWIFTの標準レイヤーとして組み込まれれば、世界の金融は自動的にEthereumに集約されていく──この流れは不可逆的です。SWIFTはCBDCとトークン化資産のテストをフェーズ2まで行っており、Ethereum互換（hyperledger Besu)で問題なく完了し、ライブトライアル運用を今年に始める予定です。

銀行口座そのものを直接握っているのは各銀行であり、顧客の資金や口座管理は銀行内部の勘定系システムで行われている。一方で、銀行同士をつなぎ、国際送金の通信規格とネットワークを事実上独占しているのがSWIFTである。

つまり、

口座の「所有・管理」は銀行

口座間の「国際送金ルールと通信」はSWIFT

この二層構造になっている。

したがって、もしSWIFTがEthereumを国際送金の基盤として採用すれば、銀行内部の口座はそのままでも、銀行間のやり取りはEthereum規格に統一される。これにより、事実上すべての金融機関がEthereumに乗らざるを得なくなる。

言い換えれば、国際金融のハブを握るSWIFTがEthereumを選べば、お金に関する世界的なルールセットはEthereumに揃えられることになり、その流れは不可逆的だ。

この電子ゴミが！
ゴラァァァア！
このぼけっ！目を覚ませカス！

恥ずかしくないのかっ！
ソラナに負けて恥ずかしくないのかっ！
恥を知れ！恥を！

SWIFTとEthereum――金融の未来を形作る歴史的つながり

国際送金の中枢を担うSWIFT。そのCIOがXRPを「デッドチェーン」と評し、未来はSWIFTとEthereumにあると明言した発言は、金融業界に大きな衝撃を与えました。しかし、この評価は単なる感覚的なものではなく、長年にわたる歴史的背景と技術的検証の積み重ねに基づくものです。

1. EthereumとSWIFTの出会い（2014年〜）

2014年、Ethereumの共同創業者であるVitalik Buterinは、SWIFTのイノベーション部門 Innotribe のスタートアップチャレンジに参加し、同年の年次国際会議 SIBOS に登壇しました。このときSWIFTはButerinを公式に 「Innotribe卒業生（alumnus）」 と紹介し、Ethereumの思想や技術を学ぶ重要な存在として位置づけました。こうした評価は、単なる講演者ではなく、金融インフラの未来をともに考えるパートナーとして認められたことを意味します。

さらに2018年、Ethereumの共同創業者でありConsenSysのCEOであるJoseph LubinもSIBOSに登壇。SWIFTのCIOと直接対話を行い、ブロックチェーンと金融機関の相互運用性について議論しました。これにより、EthereumとSWIFTの関係は単なる技術協力ではなく、長期的なパートナーシップとして深まっていきました。

2. Hyperledger BesuによるCBDC・資産トークン化の実証

Ethereumのオープンソース互換チェーンである Hyperledger Besu を活用し、CBDC（中央銀行デジタル通貨）および資産のトークン化テストが進行中です。これまでにフェーズ1、フェーズ2の実証実験が完了し、実世界の条件下での運用可能性と規制遵守を検証。2025年内には ライブトライアル運用 が開始される予定です。これにより、Ethereumは単なる理論的技術ではなく、金融機関が信頼して利用できる実証済みの基盤であることが明確になっています。

3. XRPとの比較とCIOの評価

SWIFTのCIOがXRPを「デッドチェーン」と評した背景には、XRPが金融機関にとって必要な中立性、ガバナンス、法的強制力を欠く点があります。Ripple社による中央集権的管理は、銀行が信頼して採用するには不十分であり、実運用に耐えられないとの判断が下されました。

一方、Ethereumは分散型のガバナンス、スマートコントラクト機能、Hyperledger Besuを使った実証済みのCBDC・資産トークン化プログラムにより、金融機関にとって信頼性の高い基盤として評価されています。この歴史的背景もあり、CIOがEthereumを「未来の金融インフラ」と認めるのは自然な判断です。

4. 歴史と未来の結びつき

SWIFTとEthereumの関係は、単なる技術協力ではなく、過去10年以上にわたる歴史的な積み重ねの上に成立しています。

2014年：Vitalik ButerinがSIBOSでEthereumのビジョンを提示、SWIFTから公式に「Innotribe卒業生」と紹介

2018年：Joseph LubinがSWIFT幹部と議論、協力関係を深化

2024〜2025年：Hyperledger Besuを活用したCBDC・資産トークン化フェーズ2実証完了、ライブトライアル運用間近

この歴史的経緯を踏まえれば、SWIFTのCIOがXRPを「デッドチェーン」と断じ、Ethereumを金融インフラの未来として評価することは、誰が見ても納得できる理にかなった判断です。金融の世界では、単なる送金通貨ではなく、分散型のガバナンスと実証済みの運用能力を兼ね備えた技術こそが、次世代インフラとして生き残るのです。

RippleとSWIFT――戦うべきではなかった相手

RippleとSWIFTの関係は、長らく対立的でした。

1. Rippleの挑戦

Ripple社は「SWIFTの古い仕組みを置き換える」というメッセージを強く打ち出し、国際送金市場に挑戦しました。特に2017〜2019年頃には、Rippleのプロモーション資料やカンファレンス（SWELL）で「SWIFTは遅い、古い、非効率」と繰り返し批判し、自社のXRPを使ったODL（On-Demand Liquidity）を代替ソリューションとして売り込みました。

2. SWIFT側の反応

SWIFTは当然、直接的なライバル扱いをして警戒しました。2019年にはSWIFTのCIOが公の場でRippleについて言及し、「XRPが銀行間送金の標準になることはあり得ない」と冷ややかな評価を下しています。

さらに、Rippleの攻勢に対抗する形で「SWIFT gpi（Global Payments Innovation）」を強化。送金スピードや透明性を大幅に改善し、Rippleが掲げていた「SWIFTの弱点」を次々と潰していきました。

3. Rippleの苦境

結果として、銀行や大手金融機関はSWIFT gpiを採用し続け、RippleのXRP利用はほとんど広がりませんでした。金融機関にとっては「既存インフラであるSWIFTをアップデートする」ほうが圧倒的にリスクが低く、規制対応の面でも安心だったからです。

結論

今のSWIFT CIOによる「XRPはデッドチェーン」という発言は、こうした長年の対立の総決算ともいえます。

SWIFTは、銀行口座と国際送金ネットワークをほぼ独占する銀行の協同組合。Rippleにとっては最大のお客であると同時に、決して喧嘩してはいけない相手でした。にもかかわらず、真っ向から「置き換える」と挑んだことで、Rippleは自ら市場での立場を失っていったのです。

XRP支持者やXRPアーミーは長年「SWIFTを倒す」という対立軸を掲げ、資金や労力を投じてきました。しかし冷静に見れば、SWIFTこそが国際金融の中枢を握る最大の顧客候補でした。本来なら最も重要なパートナーシップを築くべき相手に敵対姿勢を取り続けた結果、関係は完全に断絶。

その間にSWIFTはEthereumなど、相互運用性と拡張性を持つ技術との連携を進め、世界標準の座を固めつつあります。

つまり、XRP陣営は最大の顧客との関係を自ら断ち切り、投資家にとって致命的な戦略ミスを犯したのです。この誤りは取り返しがつかず、XRPの未来を大きく閉ざす結果となりました。

ブラッド・ガーリングハウスCEOは、Rippleの成長戦略として「敵を明確にする」手法を一貫して用いてきました。

仮想敵を作る戦略

SEC：リップル裁判では「不当な規制の被害者」という構図を描き、XRPホルダーの結束を高める材料にしました。

SWIFT：長年「古い」「遅い」「高コスト」と批判し、XRPが次世代の送金インフラになると強調しました。

この「わかりやすい敵」を提示する手法は、XRPコミュニティの士気を維持し、ホルダーの心理をうまく利用するマーケティング戦略でもありました。

SWIFTとの敵対は現在も継続

ただし、SWIFTは銀行自身の協同組合であり、最大の顧客であると同時に、決して敵にしてはいけない存在です。にもかかわらず、Rippleは創業以来SWIFTを仮想敵とし、最近まで公然と批判を続けてきました。

この構図は、XRPホルダーを「金融の覇権争いに加担している」と錯覚させる効果がありましたが、現実にはSWIFTのネットワーク支配力は揺るがず、むしろRippleが自ら孤立を深める結果となりました。

つまり、敵を間違い続けていたのです。なんていうことでしょう。リップラーはなんていう馬鹿な戦略に投資をしていたのでしょう。
冷静に考えればわかるはずなのに・・・・

頑張れやクソボケが

SBI北尾はなんでXRPにお熱なんだ？
なにか情報を掴んでるのか
gumiにも25億円XRPを買わせていた

あーイーサリアムぶっ殺してーなー

イーサリアムだけ終わってるー

ドージとリップルが頑張ってる中イーサリアムだけ弱すぎでしょあほ

協会が売り終わるまで辛抱

売るってことは下がりそうやと思ってるってことやないかーい

>>486
ああいうとこは上がりそう下がりそうっていうよりリバランスが基本やろ
上がれば売るし下がれば買う

>>487
あっこが売ると大抵下がるらしいしなんか知ってるんやろ

今は他の銘柄よりも多く新規流入あるから、それを狩るためプロが売ってる感じと見てるけど。プロが満足した頃に遅れて稲妻のように上がるやつとみてる

>>489
4300近辺でずっと大口が拾ってる気がするんだよなあ

なんでもいいから早く上がってくれー
今年1万ドル行ってくれたら文句は言わんから

なーんかナスダックの証券トークン化もソラナベースの可能性もあるししばらく冬の時代きそう

全イーちゃん、全イーちゃん
一部利確して、3億確定とかしたりしないんですか？

イーサリアムだけクソやん　どうすんのこれ？　遅い高いイーサは速い安いソラナに変わるのか？

散々ゴミクソ言ってるけどよくよく考えると4000で耐えてるって奇跡やから今は力貯めろ信じるぞ
ある程度までの下落はいいけど3000まで下がったら許さん

3500のライン突き抜けたらまた冬が来るよ

冬しかないやんけ

イーサリアム終わった！

財団が売るスケジュール出したニュースを尻目にこのスレは税金の話してたからな
下がるのは必然なのよ

昨日の上げを見て買おうと入金したのだがまたしても靴磨きになる所だったわ
また3月4月頃の糞弱いイーサに戻る可能性が高いって事ね
で、そん時にまた期間は仕込むと

マジで値動きがまったくないゴミと化してるなイーサだけ

>>493
日本円よりイーサの方が中長期的に価値が上がると思ってるからなあ。税金もあるし、まだまだ利確はしないかな。

カタギの収入が日本円で入ってくるし、やりたいことがあったんだけど、低利で融資を受けられることになったし、今のところ日本円が必要にならないのよ。

常々ここで言っているように、金なんて身体がバリバリ動くうちに使わないと意味がないと思ってるんだけどね。

贅沢な悩みやな。

俺も最終的には法定通貨の下落に伴い1万ドルくらいまで上がると思うけど今買うのは間違ってるよね？

>>503
4300でうろうろしてる今が最後の仕込み時かもしれないよ？

>>504
そう思って買った

>>505
我慢出来ず買っちゃったか
ご愁傷さまw

>>503
間違ってないと思うよ。
もちろん、このまま掘るかもしれないし、もう二度と4300を下回ることなんてないかもわからないし、そんなことは誰にもわからない

スポットイーサリアムETFの純流出額は6日連続で、総額8億8,000万ドルを超えた

時代はソラナやで。

めちゃ上に行きたがってるチャートに見えるんだけど

ソロナは実際上に行ってるしそっちの方がよくね？

世界金融インフラの不可逆的転換 ― SWIFTとFinastraが選んだEthereumの道

国際金融の世界には、二層構造が存在している。

銀行：顧客資産や口座の「所有・管理」を行う内側のシステム。

SWIFT：銀行間の「通信規格・国際送金ルール」を独占的に握る外側のネットワーク。

この構造のため、各銀行が独自の仕組みを選ぶ余地はほとんどなく、最終的にはSWIFTが示す標準に揃わざるを得ない。国際金融の互換性・統一性こそが絶対条件だからだ。

SWIFTの選択 ― Ethereum互換の採用

SWIFTはすでに、CBDCとトークン化資産をEthereum互換環境（Hyperledger Besu）で実証済みであり、フェーズ2までのテストを成功裏に完了した。今年からライブトライアルを開始予定である。
これは、銀行間の国際送金が将来的にEthereum互換規格に統一されることを意味している。

Finastraの動き ― USDCの組み込み

一方で、銀行内部の勘定系を支える巨大プレイヤーFinastraは、すでにUSDCを自社システムに統合した。これにより、世界8,000以上の金融機関が、従来の銀行環境のまま、Ethereum上で発行される安定資産USDCを利用可能になった。

つまり、銀行の内側（Finastra）と銀行の外側（SWIFT）の両方で、Ethereum互換資産を前提とする仕組みが動き始めている。

二層が揃うとき ― 世界金融のEthereum化

内部レイヤー：銀行はFinastraを通じてUSDC決済を即利用可能

外部レイヤー：SWIFTはEthereum互換規格で国際通信を標準化

この二層が埋め合わさることで、世界の金融は不可逆的にEthereum基盤に集約される流れが完成する。

結論

銀行は口座を握っている。しかし国際ルールを握るのはSWIFTであり、銀行内部のOSを握るのはFinastraだ。
その両者がEthereum互換を選び、USDCやCBDCを前提に動き出した今、国際金融の標準ルールはEthereumに統一されつつある。

この流れはもはや止まらない。

まさかHYPEにも負けるなんて…
悔しいよ…

>>511
いつソラナがイーサリアムの上を行ったんだよ笑

円建てだと垂れまくりで朝の価格まで戻ってしまってるな
これからアメリカが利下げをすると益々円高になるだろうし難しいよね
一方日本は利上げをちらつかせてるし

>>513
いつETHがHYPEに負けたんだよ。
そもそもHYPEが伸びるのはイーサリアムネットワークにとって利益しかないだろ。

>>514
上に行きたいイーサリアムと実際上に行ってるソロナってことや

ドミナンスを回復させてくれ
周回遅れのコインを持ってるってのが情けないんだわ
資産が増えるのも大事だが、なんだイーサリアムかwwって思われると思うと恥ずかしくて仕方ないんだよ...
増え幅ザッコーwwwって思われるくらいならイーサリアム買ったの隠す方がマシってなってんだよ弱いなあもお...

オメーがもっと買えよ
罵声に耐えられなきゃ売ればいい
ザ弱男て感じやなぁｳﾝ

てかグダグダ言うならさっさと売って次行けや
さすがに利益出るやろ

>>517
だから、いつソラナがイーサリアムの上を行ったんだよ笑

>>286
もう働く必要無くね？
何でそんなにお金持ってて働いてるの？

ソラナー()「txが爆速！」
でも使い道はスキャム笑笑

そもそも生きてるからには生きる理由ってのが必要なんよ
その理由として仕事や子育てはお手軽かつ鉄板なんよ

含み益億あっても週5で社畜やってるおれからしたら、自分で稼げる能力がないから仕事してる

>>525
資本金1000万で法人作って
社畜しながら法人口座で投資しといたら安心ファイヤーできるかもよ

>>526
会社作るようなスキルもノウハウもないよ…

イーサリアムだけ元気ないよな

>>522
仕事自体がエンタメなんだよ。
職業バレそうだが、、、

>>529
有能すぎだろ
なんでそんなに有能なの？
大学どこ出てるの？

>>527
書類出して登記するだけ
個人で資産持ってても無職だけど
法人口座でやっとけば会社辞めても会社役員として生きていけるぞ
社会で生きていく上でこの違いはデカい

>>531
会社役員って…収入ないじゃん…
それに法人口座は含み益に課税でしょ...

そうなんや、職業は検討つかんけどね

下がるなボケナス気合い入れろ😡

>>532
個人で資産取り崩しても無職
法人なら資産取り崩して給与にしたら会社役員
同じ金があってもこの違いがある

確かに含み益があったら課税されるけど
含み損は損失として繰り越しできるし経費も使えるメリットがある

あんた本当に社会人？

>>535
非正規労働者だから社会人と言ってよいのか…

>>536
とりあえずChatGTPに聞け

いつものETH250枚マンはバカアピールがウザいから放っとけ

>>538
大学出てるの？

何度見にきてもゴミコイン
クソみたいな値動きしかしない

あれやばくない？

なぜこの戦いに勝たなければならないのか──それは、一族の未来がかかっているからだ。

Ethereumのステーキングは、単なる投資や副収入の手段ではない。それは、AI時代における“デジタル資本主義”の中で生き残るための、極めて戦略的なポジションを取る行為である。

AIとブロックチェーンが経済のインフラを担うようになった現代において、資本を持つ者は、かつてないほど強くなる。一方、資本を持たない者は、努力や勤勉さだけでは這い上がることができない世界に突入している。高学歴や専門職ですら、AIの自動化により価値が薄れていくこの時代に、問われるのは「どんなスキルを持っているか」ではない。

「どんなポジションに、どんな資産で座っているか」こそが、生き残りの鍵なのだ。

Ethereumのステーキングは、現実世界でいう“地代収入”に近い。ネットワーク上で膨大な経済活動が起こるたび、トランザクション手数料やブロック報酬がステーカーに分配される。それは、所有しているだけで報酬が得られるデジタル不動産のようなものだ。しかも、ネットワークは日々拡大し続け、L2（レイヤー2）による取引効率化により、収益機会も増えている。

この構造は、Bitcoin（BTC）やXRPには存在しない。BTCは保有しても配当も手数料も発生せず、ただ価格上昇を待つだけの“デジタル金塊”である。XRPは送金に特化しているが、保有者にネットワーク報酬を還元する仕組みがなく、使われても使われても利益がもたらされることはない。Ethereumだけが、経済インフラの拡大をそのまま自分の報酬に変えられる“収益を生むインフラ”なのだ。

この戦いに勝つということは、未来のデジタル経済の“地主”になるということ。かつて19世紀のマンハッタンで土地を持っていた人々が一族の富を築いたように、Ethereumのステーキングに早期から関わることは、将来の富の源泉を押さえることに他ならない。

逆に、この流れに乗り遅れるということは、未来の「収益を生む構造」から一族ごと締め出されることを意味する。AIに仕事を奪われ、低賃金の中で生き残りを賭ける生活。子や孫も、再びそこから抜け出す術を持てず、“資本を持たない一族”として沈んでいくことになる。

これは煽りではなく、構造の話だ。かつて「土地」が力であり、「株式」が富の象徴であったように、これからの時代は「収益を生むデジタルインフラ」こそが、真の資産となる。Ethereumステーキングは、その入り口に過ぎない。だが、その一歩が“未来の格差構造の上に立てるか、下に沈むか”を決定づけるのだ。

だからこそ、勝たなければならない。

あなたの代で、その判断を間違えてはならない。

それは、あなた一人の未来ではなく、一族の未来を分ける選択なのだから。

法人はええよ、個人だと貸してくれない物件も法人でっていうと代表取締役の個人保証で貸してくれるし
海外送金枠も個人より緩いw

>>469
>>470
mateならNGワードに追加→正規表現で以下を入力
[\s\S]{200}

これで全ての長文コピペを撃退

ソラナやスイのように、サーバー性能の向上に依存した垂直統合型のスケーリングモデルには、構造的な限界があります。これらのネットワークは、高性能なハードウェアや高速ネットワークを活用することでトランザクション処理能力を高めていますが、このアプローチはいわゆる垂直スケーリングです。ノードを強化するほどハードウェア要件は高騰し、結果として参加できるバリデータは限られ、分散性が低下し中央集権化のリスクが高まります。

さらに、世界規模で発生する金融決済、ゲーム、DeFi、AI関連のトランザクションを単一チェーンですべて処理するのは非現実的です。Visaレベルの決済処理や、YouTubeやTikTokのコンテンツ取引をすべて一つのレイヤーに押し込むことは、ハードウェアコストを指数関数的に増加させても限界に達します。高性能サーバーだけに頼るスケーリングは、持続可能な解決策にはなり得ません。

一方で、Ethereumが採用するモジュラーアーキテクチャは、まったく異なるアプローチを取っています。レイヤー2やデータ可用性層、Rollupを組み合わせることで、処理を水平分散しながら、最終的なセキュリティと整合性をL1で担保します。この仕組みにより、ネットワークは事実上、無限に近いスケーリングを実現できます。

要するに、ソラナやスイの垂直統合型モデルは短期的には高速で魅力的に見えますが、グローバル規模のトランザクション総量を処理するには構造的な壁があります。本当の意味でのスケーラビリティは、垂直統合ではなく、モジュール化された水平拡張にあるのです。

>>544
そんなの関係ない。
新規向けに書いている

水平スケーリングの優位性: システム工学的には、水平スケーリングはスケーラビリティの基本原則です。クラウドコンピューティング（例: AWS, Google Cloud）や分散データベース（例: Cassandra, MongoDB）でも、同様に多数の低コストノードを並列化することでスケーラビリティを確保します。ブロックチェーンにおいても、EthereumのL2/Rollupモデルは、この原則を忠実に適用したものです。

>>532
>>535
法人でも含み益に課税されなくなったような

法人は決算時に時価評価されて益金に算入されるが、翌期首に洗い替えされて評価益は評価損になるので、結局は課税額に影響しない
含み益計上時に一時的に課税が発生する可能性があるので、納税用キャッシュを準備することは必要

税金トークは別にスレ立てて好きなだけやってろ
目障り

金曜深夜に4260ドルで掴めた時は良かったと思ったのに、、リップルにしとけば良かった。

>>550
お前税金ゼロだもんな笑

>>550
運営気取りか？笑

さすが関係ないスレでスレチの内容を自己満で垂れ流す奴は違うわ

ほかが盛り上がってるのにイーサだけマジ無風だな

識者ぶってる人が下値目処分からないのは根本的に問題だと思うわ

どんなゴミみたいな投稿でも投稿するなとは言わない。
俺は運営でもなんでもないし、ゴミにも表現の自由はあるからな。

法人ならSBIVCのロックサービス使えば期末時価評価課税回避できるでしょ、1000万円以上だけど！
そもそもこの税制おかしいから改正して欲しい

５ちゃんねるって自由な掲示板じゃないの？
近頃、初心者さんが増えてきたので、お約束をつくってみました。
基本的には、ユーザーの良識に任せたいのですが、「明文化したルールがない」ということを逆手にとってなにをしてもいいと誤解する人が多いので、、、
はぁ、、めんどくさ。。
お約束・最低限のルールって？
他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。

必要以上の馴れ合いは慎しむとか、暴言や第三者を不快にする書き込みはしないとか、悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえるとか、どれもむずかしくないことなんだけどなぁ。
また、一般人の誹謗中傷・私生活情報暴露は禁止します。固定ハンドルさんを叩く行為も、最悪板以外の場所では禁止してます。

>>559
俺はコテハンだが全然叩いてくれていいぞ
ただ民主党員とか朝鮮人とか事実無根の意味不明な叩きはやめて欲しいけどな笑

>>560
ETHの下値のめどは？
そしてその根拠は？

>>561
わかりまへん

>>551
アホ。「〇〇しとけば良かった」って言うのはデイトレで早期退場する奴の決まり文句。
お前はいつもチャートという「バックミラー」を見てるだけなんだよ。
99.9%の参加者がお前さんと同じことを思って同じように行動して散っていく。自分は特別でもなんでもない雑草で、0.1%の勝ちトレーダーの養分になってるんだと気が付け。

最近日足ほぼコマやん

>>561
補足すると、そんなのが分かるならレバかけますがな
短期の値動きは全く分からないと割り切って、現物にしか手を出さないようにしてる

>>565
株だと純利益に対して株価が何倍だから割安割高と判断出来るけど、仮想通貨にはそういうものが無いよね
それが分かってたらレバもかけられる
仮想通貨ってそれが出来ないのならチャートや需給を読んでスイングトレードするのが一番効率が良い気がするけど
ガチホは何をもってそうできるのかがわからない

効率いいならなんで儲かってないの？

ソロナ買い増したわ
ホントはイーサ売って移動したいけど税金があるから動けん

効率いいから2億くらい儲かってる
1億使っちゃったけど

>>566
ガチホする理由は簡単だよ。
イーサリアムエコシステムが将来の金融の覇権を取ると考えているから。

>>570
ID変わっちゃってるけど

イーサが金融覇権をとると言うのは分かるんだけどその時イーサホルダーにどのように利益の分け前が来るの？
株なら純利益に対する持分割合に応じてキャピタル、インカムゲインが帰属するけど

GMOさんステーキングごっつぁんです。