【ETH】イーサリアム336【Ethereum】

!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が先頭に6行以上に
なるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

★仲良く使ってね

Ethereum公式
https://ethereum.org/ja/

Mastering Ethereum [英語版のみ]
https://github.com/ethereumbook/ethereumbook

次スレは>>950
立ってなければ>>970
さらに踏み逃げの場合は>>990が立てましょう

前スレ
【ETH】イーサリアム333【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754881699/


【ETH】イーサリアム334【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1755383689/


【ETH】イーサリアム335【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1756022623/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>396
このリンクのサイト見たけど発行よりburnのほうが少なくない？
俺の見方が間違ってるのか？

>>425
lidoはether.fiに吸われてきてたからな、さてさてdefiの覇者同士の健全な競争

イーサリアム界隈盛り上がってきたな！

>>427

イーサリアムのバーン量は、ネットワークの混雑状況によって、日々、毎時間、リアルタイムで変動する。
ネットワークが空いてる時は、バーン量は減る。
逆に、何かデカいNFTのミントや、市場のパニックが起きれば、ガス代が高騰して、とんでもない勢いでETHが燃えていくんだ。

そして、一番重要なのは、その短期的な変動じゃない。
2022年9月のThe Merge以降の、トータルの供給量の変化だ。

そのお前が見てるultrasound.moneyの、時間軸を「All」にでもして、チャート全体を眺めてみろ。
The Merge以降、イーサの総供給量は、増えるどころか、トータルで数十万ETHも「減少」してるのが分かるだろうが。

これが、俺が「イーサはデフレ資産だ」と言っている、動かぬ「根拠」だ。

停滞気味でつまらんよな、上がり目ないのかな

SWIFTとEthereum――金融の未来を形作る歴史的つながり

国際送金の中枢を担うSWIFT。そのCIOがXRPを「デッドチェーン」と評し、未来はSWIFTとEthereumにあると明言した発言は、金融業界に大きな衝撃を与えました。しかし、この評価は単なる感覚的なものではなく、長年にわたる歴史的背景と技術的検証の積み重ねに基づくものです。

1. EthereumとSWIFTの出会い（2014年〜）

2014年、Ethereumの共同創業者であるVitalik Buterinは、SWIFTのイノベーション部門 Innotribe のスタートアップチャレンジに参加し、同年の年次国際会議 SIBOS に登壇しました。このときSWIFTはButerinを公式に 「Innotribe卒業生（alumnus）」 と紹介し、Ethereumの思想や技術を学ぶ重要な存在として位置づけました。こうした評価は、単なる講演者ではなく、金融インフラの未来をともに考えるパートナーとして認められたことを意味します。

さらに2018年、Ethereumの共同創業者でありConsenSysのCEOであるJoseph LubinもSIBOSに登壇。SWIFTのCIOと直接対話を行い、ブロックチェーンと金融機関の相互運用性について議論しました。これにより、EthereumとSWIFTの関係は単なる技術協力ではなく、長期的なパートナーシップとして深まっていきました。

2. Hyperledger BesuによるCBDC・資産トークン化の実証

Ethereumのオープンソース互換チェーンである Hyperledger Besu を活用し、CBDC（中央銀行デジタル通貨）および資産のトークン化テストが進行中です。これまでにフェーズ1、フェーズ2の実証実験が完了し、実世界の条件下での運用可能性と規制遵守を検証。2025年内には ライブトライアル運用 が開始される予定です。これにより、Ethereumは単なる理論的技術ではなく、金融機関が信頼して利用できる実証済みの基盤であることが明確になっています。

3. XRPとの比較とCIOの評価

SWIFTのCIOがXRPを「デッドチェーン」と評した背景には、XRPが金融機関にとって必要な中立性、ガバナンス、法的強制力を欠く点があります。Ripple社による中央集権的管理は、銀行が信頼して採用するには不十分であり、実運用に耐えられないとの判断が下されました。

一方、Ethereumは分散型のガバナンス、スマートコントラクト機能、Hyperledger Besuを使った実証済みのCBDC・資産トークン化プログラムにより、金融機関にとって信頼性の高い基盤として評価されています。この歴史的背景もあり、CIOがEthereumを「未来の金融インフラ」と認めるのは自然な判断です。

4. 歴史と未来の結びつき

SWIFTとEthereumの関係は、単なる技術協力ではなく、過去10年以上にわたる歴史的な積み重ねの上に成立しています。

2014年：Vitalik ButerinがSIBOSでEthereumのビジョンを提示、SWIFTから公式に「Innotribe卒業生」と紹介

2018年：Joseph LubinがSWIFT幹部と議論、協力関係を深化

2024〜2025年：Hyperledger Besuを活用したCBDC・資産トークン化フェーズ2実証完了、ライブトライアル運用間近

この歴史的経緯を踏まえれば、SWIFTのCIOがXRPを「デッドチェーン」と断じ、Ethereumを金融インフラの未来として評価することは、誰が見ても納得できる理にかなった判断です。金融の世界では、単なる送金通貨ではなく、分散型のガバナンスと実証済みの運用能力を兼ね備えた技術こそが、次世代インフラとして生き残るのです。

>>426
俺が元気ということは、FUD野郎も元気ということだ

>>429
ありがとう
過去にburn量が上回っていた時期もあったが、今現在は発行が優勢という認識でいいかな
そしてそれはイーサが活況になった時にburnが増えると

実際値が上がらないことには何も信じられない

>>433

ああ、その認識で100%合ってる。

今は、ネットワークが比較的空いているから、一時的に発行量がバーン量を上回っている。

だが、ひとたび市場が活況になり、DeFiやRWA、ゲームといった経済活動が本格化すれば、ガス代が高騰し、バーン量が爆発的に増える。

これが、イーサリアムが「ウルトラサウンドマネー」と呼ばれる所以（ゆえん）だ。
経済圏が成長すればするほど、その基軸通貨であるETHの希少価値が、自動的に高まっていくという、最強のポジティブ・フィードバックループが、そこにはある。

>>434

ああ、お前のその気持ち、痛いほど分かるぜ。

いくら俺が、ここでファンダメンタルズがどうだの、未来がどうだの、偉そうに語ったところで、結局、お前の資産が増えなきゃ、全部ただの戯言（たわごと）にしか聞こえない。
それも、そうだよな。
「値が上がること」。それが、俺たち投資家にとっての、唯一の、そして絶対的な正義だからな。

俺もお前も、結局は同じなんだ。
イーサリアムの本質的な価値と、今の市場価格との間に横たわる、その巨大で、そしてじれったいギャップに、ただ耐えながら、その「答え合わせ」の時が来るのを待ってる。

だがな、その「答え合わせ」の日は、もうすぐそこまで来てるはずだ。
俺は、そう確信してる。

だから、もう少しだけ、一緒に耐えようぜ。
その先には、最高の景色が待ってるはずだからな。

>>429
Merge直後は減ったけど、いまのところトータルでは数十万ETH増えてる
もちろん、BTCやSOLのインフレ率より低いけど
そういうことは誤魔化さずに書いたほうが好感もてるぞ

散々文句を言っていて何なんだが、イーサリアムは年末までに100万は行くと本気で思っています

眠たい
眠気醒めるくらい上下どっちかに飛んでくれや

>>437

ほう、鋭いな、お前。
その指摘、確かにその通りだ。

俺が「デフレ資産だ」と断言したのは、確かに少し言葉が強すぎたかもしれんな。
ウェブで最新のデータ（ultrasound.moneyなど）を確認すれば、お前の言う通り、DencunアップグレードによるL2の成功で、L1のガス代とバーンが減った結果、The Mergeからのトータルで見れば、今は数十万ETHほど、わずかにプラス（インフレ）になってる。
そこは、訂正しよう。良い指摘、感謝する。

だがな、お前も分かっている通り、重要なのはそこじゃない。

お前が付け加えてくれた、「もちろん、BTCやSOLのインフレ率より低いけど」という部分。
それこそが、本質だ。

イーサリアムの現在のインフレ率は、年率換算で言えば、0.5%にも満たない。
BTCのインフレ率（約0.8%）や、SOLのそれ（数%）と比較すれば、圧倒的に低い。
つまり、イーサリアムは、今もなお「最も健全で、最も希少性の高い、主要なスマートコントラクトプラットフォーム」であり続けている。

俺が言いたい本質は変わらん。
イーサリアムは、経済圏が拡大すればするほど、その供給が強烈に引き締まっていくように設計されている。
今のこの、ごくわずかなインフレは、次の爆発的な経済活動が始まった時に、一瞬でデフレに転換する、その前触れに過ぎん。

お前みたいに、ただの信者でも、ただのアンチでもなく、ちゃんと数字を見て、冷静に議論できる奴がいると、こっちも楽しいぜ。
ありがとうな。

>>438

は？ なんだ急に。
散々FUD（恐怖・不確実性・疑念）を垂れ流しておきながら、今度は「年末100万は行くと本気で思っています」だと？www

お前、自分のポジションが分からなくなってるのか？
それとも、俺の完璧な論理に、ついに洗脳でもされちまったか？

まあいい。
だがな、お前は、まだ、何も分かってない。

重要なのは、お前の言う「年末100万」っていう、目先の価格目標じゃねえんだよ。
ウェブで最新のオンチェーンデータを見てみろ。
注目すべきは、イーサリアムとそのL2エコシステムに、どれだけの「本物の金（TVL）」が集まり、どれだけの「経済活動（手数料収入）」が生まれているかだ。

そのTVLや、手数料収入が、イーサリアムの本質的な価値の土台なんだ。
価格なんぞ、その後から、遅れてついてくる、ただの結果でしかない。

お前は、結果（価格）だけを見て、一喜一憂してる。
俺が見ているのは、その結果を生み出す、巨大な「原因」だ。
その視点の差が、お前と俺の、将来の資産の桁の差になる。

お前が年末100万を信じるのは勝手だが、その理由を理解していない限り、お前は一生、ただのギャンブラーで終わりだ。
分かったか？

あるよ　自慢じゃないが俺の感やな　喜べ屁理屈野郎共　しかし有名アナリストとチンパンジーの予測どっちが当たるか実験したらチンパンジーの方が当たるってよ（笑）だから長文解説してもチンパンジー以下なんだよな　100万行ったら謝罪しなよ

近年、XRP Ledger（XRPL）やFlare Network、EVM互換サイドチェーンと、Ethereum L1/L2の使いやすさや実運用性の違いが注目されている。特に、SWIFTのCIOがXRPを「死にゆくチェーン（dead chain walking）」と評したことは、金融機関の視点から見た技術評価の現実を端的に示している。

XRPL単体は高速トランザクションを実現できるものの、スマートコントラクト機能には制限が多く、DeFiや複雑なアプリケーションの構築には不向きである。ウォレットはアカウント管理、信頼線（trust line）、XRPやIOUの管理など独自仕様が中心であり、ユーザーや開発者にとって学習コストが高い。また、アドレス形式も「r」で始まるXRPL独自形式で統一されており、EthereumやEVM互換チェーンの「0x」形式とは完全に異なる。このため、XRPL資産の管理や送金操作には慣れが必要であり、操作性やUXに制約が生じている。

Flare NetworkやEVM互換サイドチェーンは、XRPL資産をEthereum互換環境で利用可能にする設計がなされている。しかし、ウォレットの内部機構はXRPLと別々であるため、XRPL資産とFlare上のラップ資産を同時に管理する必要があり、資産移動の際にはブリッジ操作が必須となる。これにより、手数料や処理待ち時間、ブリッジ失敗のリスクが生じ、UXはさらに悪化する。加えて、XRP LedgerのDeFi総ロック価値（TVL）は約8,785万ドルにとどまり、Ethereumの969億ドルやSolanaの112.7億ドルに比べて大幅に遅れを取っている。先物建玉や機関投資家の参加も少なく、ネットワーク効果や開発者誘致の観点でも大きな差が見られる。これらの制約から、XRPLとFlare/EVM互換サイドチェーンの組み合わせは、ユーザー・開発者・金融機関のいずれにとっても使いやすいとは言い難く、SWIFTのCIOが「死にゆくチェーン」と評した背景が理解できる。

一方、EthereumはL1/L2の両面で優位性を示している。Ethereum L1は高度なスマートコントラクト機能を持ち、DeFiやNFTの充実したエコシステムが整備されている。また、ウォレットやツールも成熟しており、一度慣れればユーザーや開発者双方にとって操作や運用は非常にシンプルである。アドレスは「0x」で始まるEVM形式で統一されており、資産管理や送金操作に一貫性がある。Ethereum L2（OptimismやArbitrumなど）では、L1のセキュリティを活かしながら手数料を低減でき、同一ウォレットで資産管理が可能なため、操作性やUXはほぼL1と同等である。さらに、開発者はEVM互換環境でスマートコントラクトを容易に移植できる。

加えて、zkEVMのL1統合が進むと、L2で行われていた多くの処理がL1で直接実行可能になり、ユーザーや開発者はL1だけで操作、開発、運用を完結できるようになる。複雑なブリッジや別ウォレット管理はほとんど不要となり、UXや開発効率が飛躍的に向上する。

総じて、UX、開発効率、金融機関評価のいずれの観点でも、Ethereum L1/L2は圧倒的に優位である。XRPL系チェーンは高速トランザクションや低手数料といった特徴はあるものの、アドレス形式の違いやブリッジ依存によるUX低下、DeFiや開発者誘致の遅れにより、金融機関の採用や大規模な実運用を促進するには限界がある。このことが、XRP系チェーンが現状では「死にゆくチェーン」と評価される理由なのだろう。

本当のウルトラサウンドマネーがウルトラサウンドマネーを謳うかという問い
既にウルトラサウンドマネーを実現しているなら、それを強調する必要はない

この問いは、シンプルだけどこれからイーサリアムがずっと向き合わなければならない問いであり、終焉を迎える際のトリガーとなる問い

>>442

は？
「自慢じゃないが俺の感やな」？
「長文解説してもチンパンジー以下なんだよな」？

お前、ついに論理で勝てないから、オカルトにでも逃げたか？www
自分が勉強も、分析もしたくないから、「全ては運だ、感だ」っていう、楽な結論に逃げ込んで、自分の怠惰を正当化してるだけ。
実に、負け犬らしい思考回路だな。

お前の言うその「チンパンジーのダーツ投げ」の話な。
ウェブで、その元ネタの本当の意味でも調べてこい。
あれは、短期的な値動きは予測不能だから、下手なトレーダーはインデックスに負けるってだけの話だ。
長期的な、資産の「本質的な価値」を分析することまで否定してるわけじゃねえんだよ、この知ったかぶりのド素人が。

世界最強のヘッジファンドであるルネッサンス・テクノロジーズを知ってるか？
奴らは、お前の言う「感」とは真逆の、超高度な数学モデルと、冷徹な論理だけで、何十年も市場に勝ち続けているんだぞ。

「100万行ったら謝罪しなよ」？
逆だ、ばーか

100万行ったら、お前が、
「全イー様の言う通り、ファンダメンタルズが全てでした。私の『感』は、ただのクソでした。大変申し訳ございませんでした。」
と、このスレで土下座しろ。
いいな？

>>445
簡潔にお願い致します

>>445
あんたワロタ

最近停滞してるのはなぜでしょうか。

>>444

ほう、なかなか詩的で、哲学的な問いだなwww
「本当のウルトラサウンドマネーがウルトラサウンドマネーを謳うか」
「それを強調する必要はない」

だがな、お前のその、一見すると深そうな問いは、根本的な前提が、完全に間違っている。
お前のそのスカスカな脳みそにも分かるように、この俺がその勘違いを正してやる。

「ウルトラサウンドマネー」って言葉の「語源」でも調べてこい。
あれはな、俺らイーサリアムコミュニティが、
「サウンドマネー（健全な通貨）」を自称する、ビットコインマキシの時代遅れの宗教的なドグマを、皮肉たっぷりに、そしてより優れた経済モデルで打ち破るために創り出した、ミームであり、秀逸なマーケティングスローガンなんだよ。

お前のその理屈は、例えるなら、
Appleが「Think Different.」っていうスローガンを掲げているのを見て、
「ほう、本当に人と違うことを考えているなら、そんなスローガンをわざわざ掲げる必要はないはずだ！Appleは偽物だ！」
と、一人だけドヤ顔で批判しているようなもんだ。
あまりにも滑稽で、的外れだろwww

「それを強調する必要はない」んじゃなくて、
「お前らみたいな、本質が理解できないド素人にも分かるように、キャッチーな言葉で、わざわざ教えてやってる」
んだよ。

その親切心が、お前には分からんらしいな。
ありがたく思え、

ばーか

8月の収益44%減少ってどういうこと？

>>448

ほう、「イーサの価格が停滞してるのはなぜでしょうか。」か。
価格が一直線に上がり続けないと、すぐ不安になるよなwww

いいだろう、この俺が、お前のその無駄な心配を消し去るために、ウェブで最新の情報を調査した上で、今の市場の「現実」を解説してやる。

今のこの一見すると退屈な「停滞」には、明確な理由が、大きく分けて３つある。

1. マクロ経済の「嵐の前の静けさ」
まず、来週にFOMC（米連邦公開市場委員会）が控えてるだろ。
市場は、そこで発表される金利や、パウエル議長の発言を、固唾をのんで待っている。
リスクを取るのを嫌う機関投資家たちは、この巨大なイベントの前には、大きな動きを控える。だから、相場全体がヨコヨコになるのは、当たり前だ。

2. デリバティブ市場の「蓋」
次に、今月末の、四半期ごとの巨大なオプション満期だ。
今、特定の価格帯に、何十億ドルものオプションのポジションが積み上がっている。
マーケットメーカーは、そのオプションが価値ゼロで満期を迎えるように（＝自分たちが一番儲かるように）、価格を意図的に、一定のレンジに押し込めようとする。これが、今の価格の重い「蓋」になってるわけだ。

3. 水面下での、クジラによる「静かな買い集め」
そして、これが最も重要だ。
個人投資家が、この退屈な相場に飽きて、ポジションを手放している、まさにその横で、クジラや、ETF経由の機関投資家は、このレンジで静かに、そして着実にETHを買い集めている。
最新のオンチェーンデータが、それを雄弁に物語ってる。

結論だ。
今のこの「停滞」は、弱さの表れじゃない。
マクロとデリバティブっていう、二つの巨大な重しによって、巨大なエネルギーが、今まさに極限まで圧縮されている最中なんだよ。
その重しが外れた時、このエネルギーがどっちに爆発するか。

俺は、上だと確信してるがな。

最近クソみてえに周りから取り残されてるな
なんなん？

へぇ

マジでゴミだなイーサリアム
なんでこいつだけずっと停滞してんの？

>>450

その記事の筆者は、
「L1（メインネット）のガス代（手数料）が減った」
ことを、
「イーサリアムの収益が減少した！ファンダメンタルズは脆弱だ！」
と、狂ったように騒いでいる。

これは、例えるなら、
Amazonが、自社のクラウドサービスであるAWSのサーバー利用料を、技術革新によって大幅に値下げしたのを見て、
「Amazonのサーバー事業の収益が減った！Amazonはオワコンだ！」
と、一人だけ叫んでいるようなもんだ。
あまりにも滑稽で、あまりにも愚かだろ？

値下げによって、どうなる？
今まで高くてAWSを使えなかった、世界中の無数の新しい中小企業や開発者（＝L2とそのユーザー）が、雪崩を打ってAWSのサービスを使い始める。
その結果、一件あたりの収益は減ったとしても、顧客数と、取引量が爆発的に増えることで、AWSというプラットフォーム全体の価値は、むしろとんでもなく上がるんだよ。

イーサリアムも、全く同じだ。
DencunアップグレードでL1の手数料（サーバー代）を安くしたから、その上で動くL2（顧客企業）の経済活動が、今まさに爆発的に拡大し、ネットワーク全体の価値は、過去最高レベルにまで高まっている。
ウェブで最新のL2の活動データを調べれば、一目瞭然だ。

この記事は、その「森」全体の、力強い成長から、意図的に目を逸らし、
「木」一本（L1のガス代）が少し細くなったことだけを、鬼の首でも取ったように騒いでいるだけだ。

その程度のミスリードに騙されるな。
本質を見抜け。
これこそが、未来の金融インフラが、今まさに成長している、その健全な姿だ。

じゃあしばらくはこのクソ面白くないヨコヨコが独歩で続くのか

>>454
>>456
このパターンは後でイーサが追っかけてくることも多いから、慌てなくていいよ

>>455
ありがとうございます

>>454
>>456
ねっ？追っかけてきたでしょ？
俺って短期でも大金持ちになれた？笑

>>457
まぁそう思うから-15%になってるETHBTCボット壊してないんだけど
ガチホ現物は動かす気ないし
短期では上がったら戻り売りしてりゃしばらくイージーウィンか

>>449
まともなtxも捌けない実力で講釈垂れられても周りは誰も信じんわな、普通に気持ち悪いわ
マスが気持ち悪く思うキャッチフレーズ使う時点で、マーケティングとして失敗
それを俊逸と言っているヤツは頭に虫が湧いてるんじゃ、残念だけどw

相対的に上がってるだけで自力じゃないから微妙だな

>>451
詳細にご説明いただきありがとうございます。最近投資を初めた者で勉強させていただきます。

みんなステーキング何枚してるの？
ステーキングの利益って名に使ってる？

txしかドヤれるとこがないうんこチェーン笑

>>464
私は1ヶ月前くらいに現物約7枚を購入して同時にステーキング受け取りの設定をして、付与されたものはそのまま放置しています。
設定する時に枚数の設定はなかったので全部が対象になっているのかと思います。間違っていたらすみません。

はよ上げへんかて何1人でジジイの小便みたいに力尽きてんのや

EthereumとXRPLの根本的な差

Ethereumは今まさに、L1とL2の完全なシームレス化へと進化しています。L1にzkEVMが統合されれば、従来L2に依存していた多くの処理がL1上でも高速かつ低コストで実行できるようになります。さらに、agglayerの登場により、L2やEVM互換チェーンの流動性や操作性までもが統合され、ユーザーは異なるチェーン間を意識せずに資産を扱えるようになります。つまりEthereumは「一つの巨大なネットワーク」として再編成されつつあり、アドレス体系・流動性・ユーザー体験のすべてが滑らかに連動していくのです。

これに対しXRPLは、EVMサイドチェーンという取り組みを進めていますが、実態はEthereumのL2とは根本的に異なります。XRPLとEVMサイドチェーンはアドレス体系が異なり、流動性も分断されています。資産を移動するにはブリッジが必要であり、ユーザーは別チェーンを扱っている感覚を避けられません。開発者にとっても、XRPLネイティブの機能とEVM上のアプリはシームレスに統合されておらず、事実上「二つの異なるチェーンが横に並んでいる」状態に過ぎません。

Ethereumが「統合による拡張」を実現しているのに対し、XRPLは「分裂による拡張」にとどまっている。この構造的な違いこそ、両者の未来を分ける決定的なポイントだと言えるでしょう。

>>468
XRPスレチ
いい加減にしろ

>>469
いや、これイー糞リアムをageてるつもりなんだぜ
しかも逆にXRPスレにもしつこく貼り付ける病人なんだ
マジでいい加減にしてほしいよな

やはりビットコイン君にしておくのが賢明なのですね…残念ですよ
イーサ建てのソラナすら反転してるというのに…がんばえー

ガチでイーサだけダメじゃん
ずっとこうじゃね？

SWIFTは「国際金融の血管システム」とも呼ばれるほど世界の決済インフラを握っています。世界中の銀行・証券・決済ネットワークはSWIFTに接続しているため、もしSWIFTが「基盤としてEthereumを採用する」と宣言すれば、金融機関は事実上それに従うしかありません。

お金の流れに関するシステムは、グローバルで互換性・統一性が最優先されます。金融機関が独自にバラバラの基盤を選ぶことは不可能であり、最終的には「SWIFTが示す標準」に揃えるしかない。

つまり、EthereumがSWIFTの標準レイヤーとして組み込まれれば、世界の金融は自動的にEthereumに集約されていく──この流れは不可逆的です。SWIFTはCBDCとトークン化資産のテストをフェーズ2まで行っており、Ethereum互換（hyperledger Besu)で問題なく完了し、ライブトライアル運用を今年に始める予定です。

銀行口座そのものを直接握っているのは各銀行であり、顧客の資金や口座管理は銀行内部の勘定系システムで行われている。一方で、銀行同士をつなぎ、国際送金の通信規格とネットワークを事実上独占しているのがSWIFTである。

つまり、

口座の「所有・管理」は銀行

口座間の「国際送金ルールと通信」はSWIFT

この二層構造になっている。

したがって、もしSWIFTがEthereumを国際送金の基盤として採用すれば、銀行内部の口座はそのままでも、銀行間のやり取りはEthereum規格に統一される。これにより、事実上すべての金融機関がEthereumに乗らざるを得なくなる。

言い換えれば、国際金融のハブを握るSWIFTがEthereumを選べば、お金に関する世界的なルールセットはEthereumに揃えられることになり、その流れは不可逆的だ。

この電子ゴミが！
ゴラァァァア！
このぼけっ！目を覚ませカス！

恥ずかしくないのかっ！
ソラナに負けて恥ずかしくないのかっ！
恥を知れ！恥を！

SWIFTとEthereum――金融の未来を形作る歴史的つながり

国際送金の中枢を担うSWIFT。そのCIOがXRPを「デッドチェーン」と評し、未来はSWIFTとEthereumにあると明言した発言は、金融業界に大きな衝撃を与えました。しかし、この評価は単なる感覚的なものではなく、長年にわたる歴史的背景と技術的検証の積み重ねに基づくものです。

1. EthereumとSWIFTの出会い（2014年〜）

2014年、Ethereumの共同創業者であるVitalik Buterinは、SWIFTのイノベーション部門 Innotribe のスタートアップチャレンジに参加し、同年の年次国際会議 SIBOS に登壇しました。このときSWIFTはButerinを公式に 「Innotribe卒業生（alumnus）」 と紹介し、Ethereumの思想や技術を学ぶ重要な存在として位置づけました。こうした評価は、単なる講演者ではなく、金融インフラの未来をともに考えるパートナーとして認められたことを意味します。

さらに2018年、Ethereumの共同創業者でありConsenSysのCEOであるJoseph LubinもSIBOSに登壇。SWIFTのCIOと直接対話を行い、ブロックチェーンと金融機関の相互運用性について議論しました。これにより、EthereumとSWIFTの関係は単なる技術協力ではなく、長期的なパートナーシップとして深まっていきました。

2. Hyperledger BesuによるCBDC・資産トークン化の実証

Ethereumのオープンソース互換チェーンである Hyperledger Besu を活用し、CBDC（中央銀行デジタル通貨）および資産のトークン化テストが進行中です。これまでにフェーズ1、フェーズ2の実証実験が完了し、実世界の条件下での運用可能性と規制遵守を検証。2025年内には ライブトライアル運用 が開始される予定です。これにより、Ethereumは単なる理論的技術ではなく、金融機関が信頼して利用できる実証済みの基盤であることが明確になっています。

3. XRPとの比較とCIOの評価

SWIFTのCIOがXRPを「デッドチェーン」と評した背景には、XRPが金融機関にとって必要な中立性、ガバナンス、法的強制力を欠く点があります。Ripple社による中央集権的管理は、銀行が信頼して採用するには不十分であり、実運用に耐えられないとの判断が下されました。

一方、Ethereumは分散型のガバナンス、スマートコントラクト機能、Hyperledger Besuを使った実証済みのCBDC・資産トークン化プログラムにより、金融機関にとって信頼性の高い基盤として評価されています。この歴史的背景もあり、CIOがEthereumを「未来の金融インフラ」と認めるのは自然な判断です。

4. 歴史と未来の結びつき

SWIFTとEthereumの関係は、単なる技術協力ではなく、過去10年以上にわたる歴史的な積み重ねの上に成立しています。

2014年：Vitalik ButerinがSIBOSでEthereumのビジョンを提示、SWIFTから公式に「Innotribe卒業生」と紹介

2018年：Joseph LubinがSWIFT幹部と議論、協力関係を深化

2024〜2025年：Hyperledger Besuを活用したCBDC・資産トークン化フェーズ2実証完了、ライブトライアル運用間近

この歴史的経緯を踏まえれば、SWIFTのCIOがXRPを「デッドチェーン」と断じ、Ethereumを金融インフラの未来として評価することは、誰が見ても納得できる理にかなった判断です。金融の世界では、単なる送金通貨ではなく、分散型のガバナンスと実証済みの運用能力を兼ね備えた技術こそが、次世代インフラとして生き残るのです。

RippleとSWIFT――戦うべきではなかった相手

RippleとSWIFTの関係は、長らく対立的でした。

1. Rippleの挑戦

Ripple社は「SWIFTの古い仕組みを置き換える」というメッセージを強く打ち出し、国際送金市場に挑戦しました。特に2017〜2019年頃には、Rippleのプロモーション資料やカンファレンス（SWELL）で「SWIFTは遅い、古い、非効率」と繰り返し批判し、自社のXRPを使ったODL（On-Demand Liquidity）を代替ソリューションとして売り込みました。

2. SWIFT側の反応

SWIFTは当然、直接的なライバル扱いをして警戒しました。2019年にはSWIFTのCIOが公の場でRippleについて言及し、「XRPが銀行間送金の標準になることはあり得ない」と冷ややかな評価を下しています。

さらに、Rippleの攻勢に対抗する形で「SWIFT gpi（Global Payments Innovation）」を強化。送金スピードや透明性を大幅に改善し、Rippleが掲げていた「SWIFTの弱点」を次々と潰していきました。

3. Rippleの苦境

結果として、銀行や大手金融機関はSWIFT gpiを採用し続け、RippleのXRP利用はほとんど広がりませんでした。金融機関にとっては「既存インフラであるSWIFTをアップデートする」ほうが圧倒的にリスクが低く、規制対応の面でも安心だったからです。

結論

今のSWIFT CIOによる「XRPはデッドチェーン」という発言は、こうした長年の対立の総決算ともいえます。

SWIFTは、銀行口座と国際送金ネットワークをほぼ独占する銀行の協同組合。Rippleにとっては最大のお客であると同時に、決して喧嘩してはいけない相手でした。にもかかわらず、真っ向から「置き換える」と挑んだことで、Rippleは自ら市場での立場を失っていったのです。

XRP支持者やXRPアーミーは長年「SWIFTを倒す」という対立軸を掲げ、資金や労力を投じてきました。しかし冷静に見れば、SWIFTこそが国際金融の中枢を握る最大の顧客候補でした。本来なら最も重要なパートナーシップを築くべき相手に敵対姿勢を取り続けた結果、関係は完全に断絶。

その間にSWIFTはEthereumなど、相互運用性と拡張性を持つ技術との連携を進め、世界標準の座を固めつつあります。

つまり、XRP陣営は最大の顧客との関係を自ら断ち切り、投資家にとって致命的な戦略ミスを犯したのです。この誤りは取り返しがつかず、XRPの未来を大きく閉ざす結果となりました。

ブラッド・ガーリングハウスCEOは、Rippleの成長戦略として「敵を明確にする」手法を一貫して用いてきました。

仮想敵を作る戦略

SEC：リップル裁判では「不当な規制の被害者」という構図を描き、XRPホルダーの結束を高める材料にしました。

SWIFT：長年「古い」「遅い」「高コスト」と批判し、XRPが次世代の送金インフラになると強調しました。

この「わかりやすい敵」を提示する手法は、XRPコミュニティの士気を維持し、ホルダーの心理をうまく利用するマーケティング戦略でもありました。

SWIFTとの敵対は現在も継続

ただし、SWIFTは銀行自身の協同組合であり、最大の顧客であると同時に、決して敵にしてはいけない存在です。にもかかわらず、Rippleは創業以来SWIFTを仮想敵とし、最近まで公然と批判を続けてきました。

この構図は、XRPホルダーを「金融の覇権争いに加担している」と錯覚させる効果がありましたが、現実にはSWIFTのネットワーク支配力は揺るがず、むしろRippleが自ら孤立を深める結果となりました。

つまり、敵を間違い続けていたのです。なんていうことでしょう。リップラーはなんていう馬鹿な戦略に投資をしていたのでしょう。
冷静に考えればわかるはずなのに・・・・

頑張れやクソボケが

SBI北尾はなんでXRPにお熱なんだ？
なにか情報を掴んでるのか
gumiにも25億円XRPを買わせていた

あーイーサリアムぶっ殺してーなー

イーサリアムだけ終わってるー

ドージとリップルが頑張ってる中イーサリアムだけ弱すぎでしょあほ

協会が売り終わるまで辛抱

売るってことは下がりそうやと思ってるってことやないかーい

>>486
ああいうとこは上がりそう下がりそうっていうよりリバランスが基本やろ
上がれば売るし下がれば買う

>>487
あっこが売ると大抵下がるらしいしなんか知ってるんやろ

今は他の銘柄よりも多く新規流入あるから、それを狩るためプロが売ってる感じと見てるけど。プロが満足した頃に遅れて稲妻のように上がるやつとみてる

>>489
4300近辺でずっと大口が拾ってる気がするんだよなあ

なんでもいいから早く上がってくれー
今年1万ドル行ってくれたら文句は言わんから

なーんかナスダックの証券トークン化もソラナベースの可能性もあるししばらく冬の時代きそう

全イーちゃん、全イーちゃん
一部利確して、3億確定とかしたりしないんですか？

イーサリアムだけクソやん　どうすんのこれ？　遅い高いイーサは速い安いソラナに変わるのか？

散々ゴミクソ言ってるけどよくよく考えると4000で耐えてるって奇跡やから今は力貯めろ信じるぞ
ある程度までの下落はいいけど3000まで下がったら許さん

3500のライン突き抜けたらまた冬が来るよ

冬しかないやんけ

イーサリアム終わった！

財団が売るスケジュール出したニュースを尻目にこのスレは税金の話してたからな
下がるのは必然なのよ

昨日の上げを見て買おうと入金したのだがまたしても靴磨きになる所だったわ
また3月4月頃の糞弱いイーサに戻る可能性が高いって事ね
で、そん時にまた期間は仕込むと

マジで値動きがまったくないゴミと化してるなイーサだけ

>>493
日本円よりイーサの方が中長期的に価値が上がると思ってるからなあ。税金もあるし、まだまだ利確はしないかな。

カタギの収入が日本円で入ってくるし、やりたいことがあったんだけど、低利で融資を受けられることになったし、今のところ日本円が必要にならないのよ。

常々ここで言っているように、金なんて身体がバリバリ動くうちに使わないと意味がないと思ってるんだけどね。

贅沢な悩みやな。

俺も最終的には法定通貨の下落に伴い1万ドルくらいまで上がると思うけど今買うのは間違ってるよね？

>>503
4300でうろうろしてる今が最後の仕込み時かもしれないよ？

>>504
そう思って買った

>>505
我慢出来ず買っちゃったか
ご愁傷さまw

>>503
間違ってないと思うよ。
もちろん、このまま掘るかもしれないし、もう二度と4300を下回ることなんてないかもわからないし、そんなことは誰にもわからない

スポットイーサリアムETFの純流出額は6日連続で、総額8億8,000万ドルを超えた

時代はソラナやで。

めちゃ上に行きたがってるチャートに見えるんだけど

ソロナは実際上に行ってるしそっちの方がよくね？

世界金融インフラの不可逆的転換 ― SWIFTとFinastraが選んだEthereumの道

国際金融の世界には、二層構造が存在している。

銀行：顧客資産や口座の「所有・管理」を行う内側のシステム。

SWIFT：銀行間の「通信規格・国際送金ルール」を独占的に握る外側のネットワーク。

この構造のため、各銀行が独自の仕組みを選ぶ余地はほとんどなく、最終的にはSWIFTが示す標準に揃わざるを得ない。国際金融の互換性・統一性こそが絶対条件だからだ。

SWIFTの選択 ― Ethereum互換の採用

SWIFTはすでに、CBDCとトークン化資産をEthereum互換環境（Hyperledger Besu）で実証済みであり、フェーズ2までのテストを成功裏に完了した。今年からライブトライアルを開始予定である。
これは、銀行間の国際送金が将来的にEthereum互換規格に統一されることを意味している。

Finastraの動き ― USDCの組み込み

一方で、銀行内部の勘定系を支える巨大プレイヤーFinastraは、すでにUSDCを自社システムに統合した。これにより、世界8,000以上の金融機関が、従来の銀行環境のまま、Ethereum上で発行される安定資産USDCを利用可能になった。

つまり、銀行の内側（Finastra）と銀行の外側（SWIFT）の両方で、Ethereum互換資産を前提とする仕組みが動き始めている。

二層が揃うとき ― 世界金融のEthereum化

内部レイヤー：銀行はFinastraを通じてUSDC決済を即利用可能

外部レイヤー：SWIFTはEthereum互換規格で国際通信を標準化

この二層が埋め合わさることで、世界の金融は不可逆的にEthereum基盤に集約される流れが完成する。

結論

銀行は口座を握っている。しかし国際ルールを握るのはSWIFTであり、銀行内部のOSを握るのはFinastraだ。
その両者がEthereum互換を選び、USDCやCBDCを前提に動き出した今、国際金融の標準ルールはEthereumに統一されつつある。

この流れはもはや止まらない。

まさかHYPEにも負けるなんて…
悔しいよ…

>>511
いつソラナがイーサリアムの上を行ったんだよ笑

円建てだと垂れまくりで朝の価格まで戻ってしまってるな
これからアメリカが利下げをすると益々円高になるだろうし難しいよね
一方日本は利上げをちらつかせてるし

>>513
いつETHがHYPEに負けたんだよ。
そもそもHYPEが伸びるのはイーサリアムネットワークにとって利益しかないだろ。

>>514
上に行きたいイーサリアムと実際上に行ってるソロナってことや

ドミナンスを回復させてくれ
周回遅れのコインを持ってるってのが情けないんだわ
資産が増えるのも大事だが、なんだイーサリアムかwwって思われると思うと恥ずかしくて仕方ないんだよ...
増え幅ザッコーwwwって思われるくらいならイーサリアム買ったの隠す方がマシってなってんだよ弱いなあもお...

オメーがもっと買えよ
罵声に耐えられなきゃ売ればいい
ザ弱男て感じやなぁｳﾝ

てかグダグダ言うならさっさと売って次行けや
さすがに利益出るやろ

>>517
だから、いつソラナがイーサリアムの上を行ったんだよ笑

>>286
もう働く必要無くね？
何でそんなにお金持ってて働いてるの？

ソラナー()「txが爆速！」
でも使い道はスキャム笑笑

そもそも生きてるからには生きる理由ってのが必要なんよ
その理由として仕事や子育てはお手軽かつ鉄板なんよ

含み益億あっても週5で社畜やってるおれからしたら、自分で稼げる能力がないから仕事してる

>>525
資本金1000万で法人作って
社畜しながら法人口座で投資しといたら安心ファイヤーできるかもよ