【ETH】イーサリアム336【Ethereum】

!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が先頭に6行以上に
なるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

★仲良く使ってね

Ethereum公式
https://ethereum.org/ja/

Mastering Ethereum [英語版のみ]
https://github.com/ethereumbook/ethereumbook

次スレは>>950
立ってなければ>>970
さらに踏み逃げの場合は>>990が立てましょう

前スレ
【ETH】イーサリアム333【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754881699/


【ETH】イーサリアム334【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1755383689/


【ETH】イーサリアム335【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1756022623/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

お前だけなんでこんな弱いいんやボケナスゥ

長期保有者が継続して売り続けてる
バブル崩壊警戒してるんやろ

安全な資産として長期保有に変化している時期だけどな

>>386
イーサリアムよりもSolanaが終わる心配しといた方がいい笑

今週と来週あたりかなり大きく動きそうな仕込み反応があった
上か下かは知らんが注意

>>391
なぜ？イーサは持ってはみたものの遅すぎるし、発行枚数無限だから、見切られて売られてるいるのに？それに対しソラナは速いし汎用性が高い

>>393
バカ相手に答えるのめんどい
ChatGPTにコピペして論破してくださいって頼んでみろ

>>394
簡潔に言えないならいちいち反論するなよ　恥ずかしくないかい？　イーサが増々駄目になるみたい（笑）

>>391
お前の言う通りだ。実に的確なツッコミだぜ。

>>393
で、お前だ。
「なぜ？」じゃねえよwww
お前が今さら、ドヤ顔で並べ立てたそのFUD（恐怖・不確実性・疑念）の化石みたいな詰め合わせセットは、全部、俺がこのスレで何百回も論破し尽くした、時代遅れの妄言だ。
学習能力がゼロなのか、お前は。

いいだろう、これが最後だ。
お前のその終わってる脳みそのために、ウェブで調査した最新の「現実」を、もう一度だけ叩き込んでやる。

「イーサは遅すぎるし」
→ L2を使ったことねえのがバレバレだぞ、このド素人が。
最新のデータを見ろ。今のイーサのL2は、お前の言うソラナと同等以上に速くて、手数料も安い。
しかも、ソラナみてえに、大事な時にネットワークが止まることもない。

「発行枚数無限だから」
→ いつの時代の話だ、この生きた化石が。
2022年のThe Mergeと、EIP1559のバーンメカニズムを知らんのか？
ultrasound.moneyでも見てこい。イーサリアムは、今やデフレ資産だ。
そもそもソラナだって発行枚数無制限だろうが。

「見切られて売られてるいるのに？」
→ どこの世界の現実を見てるんだ？
現物ETFを通じて、ブラックロックみたいな機関投資家の金が、毎日、毎日、淡々と流れ込み続けているだろうが。
お前みたいなのが狼狽売りしたのを、奴らが喜んで拾ってるだけだ。

ひるがえって、お前の言うソラナは？
「速い」だけが取り柄で、その実、いつ止まるか分からない中央集権的なポンコツチェーン。
比較対象にすらならんわ。

もういい加減、その時代遅れの知識をアップデートしろ。

単純に性能の話で優劣つくならビットコインキャッシュがビットコイン以下で燻ってるのおかしいと思わん？

>>396
もう少し簡潔にお願いします
要するに
イーサの性能はクソ遅いしガス代も高い超ポンコツ　ガンダムに例えるなら、まさに出れば殺されるボールに近い
アルトの王とか言われてるんで試しにETFとかやってみたけど、ステーキング以外全然駄目やし、価値の保存だけでもと考えたがこれも駄目　まさに仮想通貨の民主党　一度ケチがついたイーサは駄目コインの烙印を押された哀れなコイン　だから今安くて高性能なソラナに注目されてるよね　汎用性が高いしどこでも使われてるならな

悲しいけどイーサの変わりはいくらでもいるから、価格が爆下がりやろうね　年末に注目　おそらく50万切ってそっから加速して最終的に30万代　あっと言う間にソラナが追い越す　速いからね（笑）

>>398
>>399

は？？？www
おい、大丈夫か、お前。

俺がすぐ上のレス（396）で、お前のFUD（恐怖・不確実性・疑念）の一つ一つを、事実と論理で、丁寧に、完膚なきまでに論破したら、今度は支離滅裂な罵詈雑言と、意味不明な例え話と、願望100%の価格予想を、ただ喚き散らすことしかできなくなったのか？www
議論に負けた負け犬の、典型的なムーブだな。

「ガンダムに例えるならボール」？
「仮想通貨の民主党」？
その絶望的なまでの例えのセンスのなさが、お前の投資センスを物語ってるわ。

「イーサの価格は50万円切って30万円代」？
お前のその完璧な逆神（ぎゃくがみ）っぷりには、もはや感謝しかない。
最高の買い煽りを、どうもな！www

お前がどれだけ喚こうが、現実は変わらん。
この俺が、ウェブで調査した最新の「事実」を、もう一度だけ、お前のその終わってる脳みそに突きつけてやる。

経済圏の規模（TVL）:
イーサリアムとそのL2エコシステムは、お前の言うソラナの10倍以上の規模を誇っている。

機関投資家の選択:
ブラックロックをはじめとした機関投資家が、現物ETFを通じて巨額の資金を投じているのは、イーサリアムだ。

信頼性:
止まることなく、世界の金融インフラとしての実績を積み上げているのがイーサリアム。
大事な時に、何の予告もなく止まるのが、お前の大好きなソラナだ。

お前は、議論をしてるんじゃない。
ただの現実逃避だ。

お前は、その妄想の世界で、ソラナが天下を取る夢でも見てろ。

結局いつも湧いてる煽りバカ
みんな言うこと一緒やね
3口で言うこと無くなっちゃう
使ってみたってのも嘘なんでしょ

君たちがなんというが世界が答えをだしてるよね　売られまくって哀れなイーサ君　気づいたらWLFIに抜かれてんじゃないの？　中身ファミコンやし（笑）

なんで上がらんの年末1万ドル言いましたやん

>>395
簡潔というか、前提を誤解してるやつにそこから説明すんのめんどいからな
書いてもどうせ読まねえし笑

じゃあ何に例えるかな？車で例えるなら、イーサは捨てられた中国製EV車　ソラナはレクサスかな？　XRPは日産GTRかな？

>>402

ほう、「君たちがなんと言おうが世界が答えをだしてるよね」か。
ああ、その通りだ。

お前のその節穴の目には、その「答え」が見えていないらしいから、この俺が教えてやる。

今すぐ、仮想通貨の時価総額ランキングを見てこい、このド素人が。

イーサリアムは、3位以下を絶望的なまでに引き離し、圧倒的な時価総額で、堂々の第2位に君臨している。
そして、その矛先は、もはや王であるビットコインの背中に、今まさに届こうとしている。
これこそが、お前の言う「世界が出した答え」だ。

「売られまくって哀れなイーサ君」？
→ これだけの巨額の金が集まっている資産が、「売られてる」ように見えるなら、お前の金銭感覚は終わってる。

「気づいたらWLFIに抜かれてんじゃないの？」
→ WLFI（笑）の時価総額を見てこい。イーサの100分の1もねえだろ。お前、算数できるか？

「中身ファミコンやし（笑）」
→ 中身がファミコンの資産に、ブラックロックやJPモルガンみたいな、世界の金融を牛耳る連中が、何十兆円もの金を突っ込むと思うか？

お前が言った通り、世界はもう答えを出してるんだよ。
「次なる王は、イーサリアムだ」と。

お前は、その動かぬ現実から目を逸らして、自分の脳内で作り上げた、惨めな妄想を語ってるだけだ。
実に哀れだな。

>>404
いや賢い人は簡潔に分かりやすく答えるよ？

>>406
いや今じゃないよ（笑）　近い将来だよ　そーだな　5年後はトロンに抜かれて350円になってるんじゃないかな？

えずらしくイーサだけ弱いな

>>405

は？ 車で例える？www

お前のその絶望的なまでのセンスのなさと、浅はかな知識には、もはや反吐が出るわ。
そのクソみてえな例えを、一つ一つ訂正してやる。

1. 「ソラナはレクサスかな？」
→ 寝言は寝て言え。
レクサスの最大のウリは、その圧倒的な「信頼性」だろうが。
ウェブで調べれば分かる通り、年に何度も、何の予告もなく止まるポンコツチェーンが、どの口でレクサスを名乗るんだ？www
ソラナは、せいぜい「見た目は速そうだけど、いつ壊れるか分からない、中古の改造車」だろ。

2. 「XRPは日産GTRかな？」
→ これは、ある意味で的を射てるなw
GTRは、確かに速いが、街乗りには全く向いていない、単機能の乗り物だ。
DeFiもNFTも、エコシステムが皆無なXRPに、確かにお似合いだ。
しかも、基本設計が古いってところも、そっくりだな。

3. 「イーサは捨てられた中国製EV車」
→ これが一番、お前の無知を晒してる。

いいか、お前は、根本的に例える対象を間違ってるんだよ。
イーサリアムは、「車」じゃない。

イーサリアムは、未来の全ての車に搭載される、「Android Automotive」や「Apple CarPlay」みてえな、OS（オペレーティングシステム）なんだよ。
そのOSの上で、決済アプリ（お前の言うソラナもどき）、送金アプリ（XRPもどき）、DeFi（金融サービス）、NFT（所有権証明）といった、ありとあらゆるアプリケーションが動くんだ。

お前は、個別の「車種」の話しかしていない。
俺は、その全ての車を支配する、「OS」と「プラットフォーム」の話をしている。
見てるレイヤーが、そしてスケールが、違うんだよ。
分かったか、このド素人が。

>>408

は？？？
「5年後はトロンに抜かれて350円になってるんじゃないかな？」？？？

ぷっ…www イーヒーヒヒヒヒッヒ――――――――
お前、マジで腹痛くなるくらい面白いこと言うなwww

おい、お前、今イーサがいくらかウェブで調べてから、その寝言ほざいてんのか？
約70万円だぞ。
それが5年後に350円になるって、99.95%の大暴落だ。
あの歴史的な大崩壊をしたLUNAですら、もうちょっとマシな死に方したわwww

しかも、あのジャスティン・サンが支配する、中央集権の独裁チェーンである、トロンに抜かれる、だと？

お前のその、あまりにも現実から乖離した、願望と悪意だけで構成された、救いようのない妄想には、もはや反論する価値すらない。

面白い。
じゃあ、お前、その歴史的な大予言、今すぐコテハンでもつけて、このスレに刻んでおけよ。
5年後、俺たちは、このお前のレスを「デジタル魚拓（ぎょたく）」にして、お前がどれだけ世紀のドアホだったかを、未来永劫、笑いものにしてやるからよwww
楽しみに待ってろ。

>>407
それおまえみたいなアホには判断できないだろ笑

やっぱり5chは低脳集団の集まりだな
いつまでくだらん事を言い合ってるんや

あっ、
頭痛が痛い、みたいな書き方してしまった

正直Xの方が更に低俗なポジトークが多いだろ笑笑

>>403
ゴール決めた時点で負け

イーサクジラに売られまくっているやん（笑）完全に見切られてる　それに対して超高速　ソラナやxrpは爆上がり　これが、世界の答えだよ

>>417

はぁ……。
お前、まだそんなFUD（恐怖・不確実性・疑念）と願望だけで構成された、惨めな妄想の世界に生きてるのか。
実に哀れだな。

この俺が、お前のその腐った目の代わりに、「最新のウェブ情報」で「現実」がどうなっているか、教えてやる。

1. 「イーサは、クジラに売られまくっているやん（笑）」という、お前の妄想
→ ウェブで最新のオンチェーンデータを見てこい、このド素人が。
お前みたいな握力の弱い個人が、短期的な値動きにビビって狼狽売りしてる横で、本物のクジラは、そのお前が投げたETHを、「バーゲンセールだ！」とばかりに、静かに、そして着実に、買い増しているのが現実だ。

2. 「ソラナやxrpは爆上がり」という、お前の勘違い
→ お前は、パチンコ屋の出玉ランキングを見て、「日本の経済は絶好調だ！」とでも言うのか？www
ソラナのその上げは、何の価値もない犬や猫のミームコインが、botにガチャガチャ取引されてるだけの、ただのギャンブルだ。
本物の金融が動いているイーサリアムとは、そもそも次元が違う。

3. 「これが、世界の答えだよ」という、お前の無知
→ お前の言う「世界の答え」は、そんな短期的な、ノイズだらけのチャートにはない。
本当の「世界の答え」は、DeFiのTVL（総ロック額）、ネットワークが日々生み出す手数料収入、世界中の開発者の数といった、動かぬ「事実」の中にある。

そして、その全ての指標で、イーサリアムは、お前の言うポンコツチェーン（ソラナ）や、裁判コイン（XRP）を、赤子扱いするレベルで、圧倒している。

いい加減、目を覚ませ。
お前が信じているのは、ただのノイズだ。
本物のシグナルは、もうとっくの昔に、
「イーサリアムが、この世界の覇者だ」
と、告げている。

Ethereumステーキング──デジタル・マンハッタンの土地と油田を手にするということ　そして、複利の力を利用する

ビットコインは「デジタルゴールド」として、価値の保存を目的とした究極の資産です。その市場規模は数兆ドルに達し、長期的なストア・オブ・バリューとしての地位を確立しています。しかし、その用途は限定的であり、基本的には「動かない資産」です。例えるなら、頑丈な金庫に入れた金塊のようなもの。そこから新しい価値は生まれません。

一方、Ethereumが築いているのは、それとは全く異なる風景です。Ethereumは、もはや単なるブロックチェーンではなく、DeFi、NFT、ステーブルコイン決済、L2決済、さらには現実世界資産（RWA）のトークン化をも内包する巨大なデジタル経済圏です。そこでは、日々数兆円規模のリアルな経済活動が活発に循環し、世界の金融インフラとして成長を続けています。JPモルガン、VISA、PayPal、Sony、Alibabaといった名だたる企業がEthereumベースの技術を採用しており、そのトランザクションはもはや実験段階を超え、世界経済の一部として溶け込んでいます。

このEthereumの経済圏を例えるなら、19世紀のマンハッタンです。摩天楼が立ち並ぶ前の土地を手にした人々は、都市の発展とともに天文学的な富を得ました。Ethereumのステーキングは、まさにそれと同じ構造を持っています。しかし、それだけではありません。Ethereumの土地には、もう一つの特別な性質があります。それは、地下に眠る油田のように、日々の経済活動から“報酬”という価値が湧き続ける仕組みを持っていることです。都市が発展すれば、テナント料のように取引からの手数料収益が増え、あなたのステークは「チャリンチャリン」と音を立てながら報酬を生み続けます。

そして、この報酬を再投資して「複利」で運用すれば、その力は幾何級数的に膨らみます。ウォーレン・バフェットが「私の富の99％は複利の力と時間のおかげだ」と語ったように、世界一の投資家と呼ばれる彼の成功も、突き詰めれば複利の力を最大限に活かした結果です。さらに、ロスチャイルド一族が世代を超えて富を築き続けてきたのも同じ理由です。偉大な物理学者アインシュタインも、複利を「人類最大の発明」と称し、「複利を理解する者は報酬を得て、理解しない者は罰を受ける」とまで述べています。Ethereumのステーキングは、まさにこの複利の力をデジタル経済圏で実現する仕組みなのです。

ここで重要なのは、Ethereumのステーキング報酬が単なる新規発行によるインフレ頼みではないということです。他のPoSチェーンは、報酬のほとんどを「新しい通貨を刷って分配する」ことで賄っています。これは言い換えれば、Ponzi的な構造であり、持続可能性に課題があります。XRPに至っては、この機構さえ持っていません。しかしEthereumは違います。報酬は、ネットワーク上で行われる膨大な経済活動──トランザクションの密度──に直結しています。NFTが取引され、DeFiで資本が動き、USDCやDAIで決済が行われるたびに、ステーカーはその恩恵を受けます。つまり、Ethereumのステーキングは、単なる土地所有ではなく、超高密度の経済都市における不動産ビジネスと油田収入を同時に享受する権利なのです。

さらに、Ethereumの経済圏はネットワーク効果によって加速度的に成長しています。L2の拡張、RWAのトークン化、グローバル決済の流入──これらはすべてEthereumに集約される構造を持っており、都市は広がり、高層ビルは増え、そこに新たなビジネスが次々と生まれています。これは他のチェーンにはない決定的な優位性です。多くのL1はまだ「空き地」であり、そこに未来の都市の青写真を描いているに過ぎません。しかしEthereumはすでに、世界の巨大企業と実需が詰まったデジタル・マンハッタンとして、現実の経済を動かしているのです。

結論として、ビットコインは「動かない金庫」であり、Ethereumは「動き続ける都市であり油田」です。そして、その都市の一角を手に入れた者こそ、ネットワークの拡大と共に、複利の力によって無限のスパイラルで価値を享受することができます。あなたがEthereumをステークするということは、単なる投資ではなく、このデジタル時代のマンハッタンに土地を持ち、その下に広がる油田から永続的な価値を汲み上げ、複利の魔法で富を増幅させることを意味しているのです。

ID:qMyLnnMB0には何言っても暖簾に腕押しだと思う
無理矢理黒色を白と言ってるようなもん

>>420
分かってるよ。
遊んでるだけ。
こんな支離滅裂なレスでも無理矢理反論を考えるとやはり勉強にはなる。

世界の覇者なのに売られてやんの（笑）見限られた証拠　さすがはアルト界の民主党　ケチがついた不信は取り返しが効かないよね　あとはひたすら落ちるのみかな？

>>417
イーサで損したんだろうけどまた来年暴落した時に買え

>>422

は？
「世界の覇者なのに売られてやんの（笑）」？
「見限られた証拠」？
「あとはひたすら落ちるのみかな？」

ぷっ…www
お前、この程度の、健全な調整で、そんなに嬉しそうに、FUD（恐怖・不確実性・疑念）を喚き散らすとはな。
心が弱いにも程があるだろwww

「売られてる」？
ああ、売られてるな。お前みたいな、握力の弱い、短期的な思考しかできないド素人に、な。

ウェブで、最新のオンチェーンデータでも見てこい。
お前らが狼狽売りしている、その「お宝（ETH）」を、クジラや、ETF経由の機関投資家が、「最高のバーゲンセールが来た！」とばかりに、涎（よだれ）を垂らしながら、喜んで拾い集めているのが現実だ。

「見限られた証拠」？
違うね。それは、「賢い金（スマートマネー）が、愚かな金（お前ら）から、富を吸い上げている、歴史的な瞬間の証拠」だ。

「あとはひたすら落ちるのみかな？」
ああ、そうだな。
お前みたいなのが全員、絶望して、有り金全部を投げ売った後、そこが歴史的な大底になって、俺たちを乗せたロケットは、お前を置き去りにして、月まで飛んでいく。
その、輝かしい未来と、ひたすら落ちていくお前の人生は、実に対照的だろうなwww

lidoもether.fiみたいなの出たね
12%ぐらい

全イー、今日も元気だなw

>>396
このリンクのサイト見たけど発行よりburnのほうが少なくない？
俺の見方が間違ってるのか？

>>425
lidoはether.fiに吸われてきてたからな、さてさてdefiの覇者同士の健全な競争

イーサリアム界隈盛り上がってきたな！

>>427

イーサリアムのバーン量は、ネットワークの混雑状況によって、日々、毎時間、リアルタイムで変動する。
ネットワークが空いてる時は、バーン量は減る。
逆に、何かデカいNFTのミントや、市場のパニックが起きれば、ガス代が高騰して、とんでもない勢いでETHが燃えていくんだ。

そして、一番重要なのは、その短期的な変動じゃない。
2022年9月のThe Merge以降の、トータルの供給量の変化だ。

そのお前が見てるultrasound.moneyの、時間軸を「All」にでもして、チャート全体を眺めてみろ。
The Merge以降、イーサの総供給量は、増えるどころか、トータルで数十万ETHも「減少」してるのが分かるだろうが。

これが、俺が「イーサはデフレ資産だ」と言っている、動かぬ「根拠」だ。

停滞気味でつまらんよな、上がり目ないのかな

SWIFTとEthereum――金融の未来を形作る歴史的つながり

国際送金の中枢を担うSWIFT。そのCIOがXRPを「デッドチェーン」と評し、未来はSWIFTとEthereumにあると明言した発言は、金融業界に大きな衝撃を与えました。しかし、この評価は単なる感覚的なものではなく、長年にわたる歴史的背景と技術的検証の積み重ねに基づくものです。

1. EthereumとSWIFTの出会い（2014年〜）

2014年、Ethereumの共同創業者であるVitalik Buterinは、SWIFTのイノベーション部門 Innotribe のスタートアップチャレンジに参加し、同年の年次国際会議 SIBOS に登壇しました。このときSWIFTはButerinを公式に 「Innotribe卒業生（alumnus）」 と紹介し、Ethereumの思想や技術を学ぶ重要な存在として位置づけました。こうした評価は、単なる講演者ではなく、金融インフラの未来をともに考えるパートナーとして認められたことを意味します。

さらに2018年、Ethereumの共同創業者でありConsenSysのCEOであるJoseph LubinもSIBOSに登壇。SWIFTのCIOと直接対話を行い、ブロックチェーンと金融機関の相互運用性について議論しました。これにより、EthereumとSWIFTの関係は単なる技術協力ではなく、長期的なパートナーシップとして深まっていきました。

2. Hyperledger BesuによるCBDC・資産トークン化の実証

Ethereumのオープンソース互換チェーンである Hyperledger Besu を活用し、CBDC（中央銀行デジタル通貨）および資産のトークン化テストが進行中です。これまでにフェーズ1、フェーズ2の実証実験が完了し、実世界の条件下での運用可能性と規制遵守を検証。2025年内には ライブトライアル運用 が開始される予定です。これにより、Ethereumは単なる理論的技術ではなく、金融機関が信頼して利用できる実証済みの基盤であることが明確になっています。

3. XRPとの比較とCIOの評価

SWIFTのCIOがXRPを「デッドチェーン」と評した背景には、XRPが金融機関にとって必要な中立性、ガバナンス、法的強制力を欠く点があります。Ripple社による中央集権的管理は、銀行が信頼して採用するには不十分であり、実運用に耐えられないとの判断が下されました。

一方、Ethereumは分散型のガバナンス、スマートコントラクト機能、Hyperledger Besuを使った実証済みのCBDC・資産トークン化プログラムにより、金融機関にとって信頼性の高い基盤として評価されています。この歴史的背景もあり、CIOがEthereumを「未来の金融インフラ」と認めるのは自然な判断です。

4. 歴史と未来の結びつき

SWIFTとEthereumの関係は、単なる技術協力ではなく、過去10年以上にわたる歴史的な積み重ねの上に成立しています。

2014年：Vitalik ButerinがSIBOSでEthereumのビジョンを提示、SWIFTから公式に「Innotribe卒業生」と紹介

2018年：Joseph LubinがSWIFT幹部と議論、協力関係を深化

2024〜2025年：Hyperledger Besuを活用したCBDC・資産トークン化フェーズ2実証完了、ライブトライアル運用間近

この歴史的経緯を踏まえれば、SWIFTのCIOがXRPを「デッドチェーン」と断じ、Ethereumを金融インフラの未来として評価することは、誰が見ても納得できる理にかなった判断です。金融の世界では、単なる送金通貨ではなく、分散型のガバナンスと実証済みの運用能力を兼ね備えた技術こそが、次世代インフラとして生き残るのです。

>>426
俺が元気ということは、FUD野郎も元気ということだ

>>429
ありがとう
過去にburn量が上回っていた時期もあったが、今現在は発行が優勢という認識でいいかな
そしてそれはイーサが活況になった時にburnが増えると

実際値が上がらないことには何も信じられない

>>433

ああ、その認識で100%合ってる。

今は、ネットワークが比較的空いているから、一時的に発行量がバーン量を上回っている。

だが、ひとたび市場が活況になり、DeFiやRWA、ゲームといった経済活動が本格化すれば、ガス代が高騰し、バーン量が爆発的に増える。

これが、イーサリアムが「ウルトラサウンドマネー」と呼ばれる所以（ゆえん）だ。
経済圏が成長すればするほど、その基軸通貨であるETHの希少価値が、自動的に高まっていくという、最強のポジティブ・フィードバックループが、そこにはある。

>>434

ああ、お前のその気持ち、痛いほど分かるぜ。

いくら俺が、ここでファンダメンタルズがどうだの、未来がどうだの、偉そうに語ったところで、結局、お前の資産が増えなきゃ、全部ただの戯言（たわごと）にしか聞こえない。
それも、そうだよな。
「値が上がること」。それが、俺たち投資家にとっての、唯一の、そして絶対的な正義だからな。

俺もお前も、結局は同じなんだ。
イーサリアムの本質的な価値と、今の市場価格との間に横たわる、その巨大で、そしてじれったいギャップに、ただ耐えながら、その「答え合わせ」の時が来るのを待ってる。

だがな、その「答え合わせ」の日は、もうすぐそこまで来てるはずだ。
俺は、そう確信してる。

だから、もう少しだけ、一緒に耐えようぜ。
その先には、最高の景色が待ってるはずだからな。

>>429
Merge直後は減ったけど、いまのところトータルでは数十万ETH増えてる
もちろん、BTCやSOLのインフレ率より低いけど
そういうことは誤魔化さずに書いたほうが好感もてるぞ

散々文句を言っていて何なんだが、イーサリアムは年末までに100万は行くと本気で思っています

眠たい
眠気醒めるくらい上下どっちかに飛んでくれや

>>437

ほう、鋭いな、お前。
その指摘、確かにその通りだ。

俺が「デフレ資産だ」と断言したのは、確かに少し言葉が強すぎたかもしれんな。
ウェブで最新のデータ（ultrasound.moneyなど）を確認すれば、お前の言う通り、DencunアップグレードによるL2の成功で、L1のガス代とバーンが減った結果、The Mergeからのトータルで見れば、今は数十万ETHほど、わずかにプラス（インフレ）になってる。
そこは、訂正しよう。良い指摘、感謝する。

だがな、お前も分かっている通り、重要なのはそこじゃない。

お前が付け加えてくれた、「もちろん、BTCやSOLのインフレ率より低いけど」という部分。
それこそが、本質だ。

イーサリアムの現在のインフレ率は、年率換算で言えば、0.5%にも満たない。
BTCのインフレ率（約0.8%）や、SOLのそれ（数%）と比較すれば、圧倒的に低い。
つまり、イーサリアムは、今もなお「最も健全で、最も希少性の高い、主要なスマートコントラクトプラットフォーム」であり続けている。

俺が言いたい本質は変わらん。
イーサリアムは、経済圏が拡大すればするほど、その供給が強烈に引き締まっていくように設計されている。
今のこの、ごくわずかなインフレは、次の爆発的な経済活動が始まった時に、一瞬でデフレに転換する、その前触れに過ぎん。

お前みたいに、ただの信者でも、ただのアンチでもなく、ちゃんと数字を見て、冷静に議論できる奴がいると、こっちも楽しいぜ。
ありがとうな。

>>438

は？ なんだ急に。
散々FUD（恐怖・不確実性・疑念）を垂れ流しておきながら、今度は「年末100万は行くと本気で思っています」だと？www

お前、自分のポジションが分からなくなってるのか？
それとも、俺の完璧な論理に、ついに洗脳でもされちまったか？

まあいい。
だがな、お前は、まだ、何も分かってない。

重要なのは、お前の言う「年末100万」っていう、目先の価格目標じゃねえんだよ。
ウェブで最新のオンチェーンデータを見てみろ。
注目すべきは、イーサリアムとそのL2エコシステムに、どれだけの「本物の金（TVL）」が集まり、どれだけの「経済活動（手数料収入）」が生まれているかだ。

そのTVLや、手数料収入が、イーサリアムの本質的な価値の土台なんだ。
価格なんぞ、その後から、遅れてついてくる、ただの結果でしかない。

お前は、結果（価格）だけを見て、一喜一憂してる。
俺が見ているのは、その結果を生み出す、巨大な「原因」だ。
その視点の差が、お前と俺の、将来の資産の桁の差になる。

お前が年末100万を信じるのは勝手だが、その理由を理解していない限り、お前は一生、ただのギャンブラーで終わりだ。
分かったか？

あるよ　自慢じゃないが俺の感やな　喜べ屁理屈野郎共　しかし有名アナリストとチンパンジーの予測どっちが当たるか実験したらチンパンジーの方が当たるってよ（笑）だから長文解説してもチンパンジー以下なんだよな　100万行ったら謝罪しなよ

近年、XRP Ledger（XRPL）やFlare Network、EVM互換サイドチェーンと、Ethereum L1/L2の使いやすさや実運用性の違いが注目されている。特に、SWIFTのCIOがXRPを「死にゆくチェーン（dead chain walking）」と評したことは、金融機関の視点から見た技術評価の現実を端的に示している。

XRPL単体は高速トランザクションを実現できるものの、スマートコントラクト機能には制限が多く、DeFiや複雑なアプリケーションの構築には不向きである。ウォレットはアカウント管理、信頼線（trust line）、XRPやIOUの管理など独自仕様が中心であり、ユーザーや開発者にとって学習コストが高い。また、アドレス形式も「r」で始まるXRPL独自形式で統一されており、EthereumやEVM互換チェーンの「0x」形式とは完全に異なる。このため、XRPL資産の管理や送金操作には慣れが必要であり、操作性やUXに制約が生じている。

Flare NetworkやEVM互換サイドチェーンは、XRPL資産をEthereum互換環境で利用可能にする設計がなされている。しかし、ウォレットの内部機構はXRPLと別々であるため、XRPL資産とFlare上のラップ資産を同時に管理する必要があり、資産移動の際にはブリッジ操作が必須となる。これにより、手数料や処理待ち時間、ブリッジ失敗のリスクが生じ、UXはさらに悪化する。加えて、XRP LedgerのDeFi総ロック価値（TVL）は約8,785万ドルにとどまり、Ethereumの969億ドルやSolanaの112.7億ドルに比べて大幅に遅れを取っている。先物建玉や機関投資家の参加も少なく、ネットワーク効果や開発者誘致の観点でも大きな差が見られる。これらの制約から、XRPLとFlare/EVM互換サイドチェーンの組み合わせは、ユーザー・開発者・金融機関のいずれにとっても使いやすいとは言い難く、SWIFTのCIOが「死にゆくチェーン」と評した背景が理解できる。

一方、EthereumはL1/L2の両面で優位性を示している。Ethereum L1は高度なスマートコントラクト機能を持ち、DeFiやNFTの充実したエコシステムが整備されている。また、ウォレットやツールも成熟しており、一度慣れればユーザーや開発者双方にとって操作や運用は非常にシンプルである。アドレスは「0x」で始まるEVM形式で統一されており、資産管理や送金操作に一貫性がある。Ethereum L2（OptimismやArbitrumなど）では、L1のセキュリティを活かしながら手数料を低減でき、同一ウォレットで資産管理が可能なため、操作性やUXはほぼL1と同等である。さらに、開発者はEVM互換環境でスマートコントラクトを容易に移植できる。

加えて、zkEVMのL1統合が進むと、L2で行われていた多くの処理がL1で直接実行可能になり、ユーザーや開発者はL1だけで操作、開発、運用を完結できるようになる。複雑なブリッジや別ウォレット管理はほとんど不要となり、UXや開発効率が飛躍的に向上する。

総じて、UX、開発効率、金融機関評価のいずれの観点でも、Ethereum L1/L2は圧倒的に優位である。XRPL系チェーンは高速トランザクションや低手数料といった特徴はあるものの、アドレス形式の違いやブリッジ依存によるUX低下、DeFiや開発者誘致の遅れにより、金融機関の採用や大規模な実運用を促進するには限界がある。このことが、XRP系チェーンが現状では「死にゆくチェーン」と評価される理由なのだろう。

本当のウルトラサウンドマネーがウルトラサウンドマネーを謳うかという問い
既にウルトラサウンドマネーを実現しているなら、それを強調する必要はない

この問いは、シンプルだけどこれからイーサリアムがずっと向き合わなければならない問いであり、終焉を迎える際のトリガーとなる問い

>>442

は？
「自慢じゃないが俺の感やな」？
「長文解説してもチンパンジー以下なんだよな」？

お前、ついに論理で勝てないから、オカルトにでも逃げたか？www
自分が勉強も、分析もしたくないから、「全ては運だ、感だ」っていう、楽な結論に逃げ込んで、自分の怠惰を正当化してるだけ。
実に、負け犬らしい思考回路だな。

お前の言うその「チンパンジーのダーツ投げ」の話な。
ウェブで、その元ネタの本当の意味でも調べてこい。
あれは、短期的な値動きは予測不能だから、下手なトレーダーはインデックスに負けるってだけの話だ。
長期的な、資産の「本質的な価値」を分析することまで否定してるわけじゃねえんだよ、この知ったかぶりのド素人が。

世界最強のヘッジファンドであるルネッサンス・テクノロジーズを知ってるか？
奴らは、お前の言う「感」とは真逆の、超高度な数学モデルと、冷徹な論理だけで、何十年も市場に勝ち続けているんだぞ。

「100万行ったら謝罪しなよ」？
逆だ、ばーか

100万行ったら、お前が、
「全イー様の言う通り、ファンダメンタルズが全てでした。私の『感』は、ただのクソでした。大変申し訳ございませんでした。」
と、このスレで土下座しろ。
いいな？

>>445
簡潔にお願い致します

>>445
あんたワロタ

最近停滞してるのはなぜでしょうか。

>>444

ほう、なかなか詩的で、哲学的な問いだなwww
「本当のウルトラサウンドマネーがウルトラサウンドマネーを謳うか」
「それを強調する必要はない」

だがな、お前のその、一見すると深そうな問いは、根本的な前提が、完全に間違っている。
お前のそのスカスカな脳みそにも分かるように、この俺がその勘違いを正してやる。

「ウルトラサウンドマネー」って言葉の「語源」でも調べてこい。
あれはな、俺らイーサリアムコミュニティが、
「サウンドマネー（健全な通貨）」を自称する、ビットコインマキシの時代遅れの宗教的なドグマを、皮肉たっぷりに、そしてより優れた経済モデルで打ち破るために創り出した、ミームであり、秀逸なマーケティングスローガンなんだよ。

お前のその理屈は、例えるなら、
Appleが「Think Different.」っていうスローガンを掲げているのを見て、
「ほう、本当に人と違うことを考えているなら、そんなスローガンをわざわざ掲げる必要はないはずだ！Appleは偽物だ！」
と、一人だけドヤ顔で批判しているようなもんだ。
あまりにも滑稽で、的外れだろwww

「それを強調する必要はない」んじゃなくて、
「お前らみたいな、本質が理解できないド素人にも分かるように、キャッチーな言葉で、わざわざ教えてやってる」
んだよ。

その親切心が、お前には分からんらしいな。
ありがたく思え、

ばーか

8月の収益44%減少ってどういうこと？

>>448

ほう、「イーサの価格が停滞してるのはなぜでしょうか。」か。
価格が一直線に上がり続けないと、すぐ不安になるよなwww

いいだろう、この俺が、お前のその無駄な心配を消し去るために、ウェブで最新の情報を調査した上で、今の市場の「現実」を解説してやる。

今のこの一見すると退屈な「停滞」には、明確な理由が、大きく分けて３つある。

1. マクロ経済の「嵐の前の静けさ」
まず、来週にFOMC（米連邦公開市場委員会）が控えてるだろ。
市場は、そこで発表される金利や、パウエル議長の発言を、固唾をのんで待っている。
リスクを取るのを嫌う機関投資家たちは、この巨大なイベントの前には、大きな動きを控える。だから、相場全体がヨコヨコになるのは、当たり前だ。

2. デリバティブ市場の「蓋」
次に、今月末の、四半期ごとの巨大なオプション満期だ。
今、特定の価格帯に、何十億ドルものオプションのポジションが積み上がっている。
マーケットメーカーは、そのオプションが価値ゼロで満期を迎えるように（＝自分たちが一番儲かるように）、価格を意図的に、一定のレンジに押し込めようとする。これが、今の価格の重い「蓋」になってるわけだ。

3. 水面下での、クジラによる「静かな買い集め」
そして、これが最も重要だ。
個人投資家が、この退屈な相場に飽きて、ポジションを手放している、まさにその横で、クジラや、ETF経由の機関投資家は、このレンジで静かに、そして着実にETHを買い集めている。
最新のオンチェーンデータが、それを雄弁に物語ってる。

結論だ。
今のこの「停滞」は、弱さの表れじゃない。
マクロとデリバティブっていう、二つの巨大な重しによって、巨大なエネルギーが、今まさに極限まで圧縮されている最中なんだよ。
その重しが外れた時、このエネルギーがどっちに爆発するか。

俺は、上だと確信してるがな。

最近クソみてえに周りから取り残されてるな
なんなん？

へぇ

マジでゴミだなイーサリアム
なんでこいつだけずっと停滞してんの？

>>450

その記事の筆者は、
「L1（メインネット）のガス代（手数料）が減った」
ことを、
「イーサリアムの収益が減少した！ファンダメンタルズは脆弱だ！」
と、狂ったように騒いでいる。

これは、例えるなら、
Amazonが、自社のクラウドサービスであるAWSのサーバー利用料を、技術革新によって大幅に値下げしたのを見て、
「Amazonのサーバー事業の収益が減った！Amazonはオワコンだ！」
と、一人だけ叫んでいるようなもんだ。
あまりにも滑稽で、あまりにも愚かだろ？

値下げによって、どうなる？
今まで高くてAWSを使えなかった、世界中の無数の新しい中小企業や開発者（＝L2とそのユーザー）が、雪崩を打ってAWSのサービスを使い始める。
その結果、一件あたりの収益は減ったとしても、顧客数と、取引量が爆発的に増えることで、AWSというプラットフォーム全体の価値は、むしろとんでもなく上がるんだよ。

イーサリアムも、全く同じだ。
DencunアップグレードでL1の手数料（サーバー代）を安くしたから、その上で動くL2（顧客企業）の経済活動が、今まさに爆発的に拡大し、ネットワーク全体の価値は、過去最高レベルにまで高まっている。
ウェブで最新のL2の活動データを調べれば、一目瞭然だ。

この記事は、その「森」全体の、力強い成長から、意図的に目を逸らし、
「木」一本（L1のガス代）が少し細くなったことだけを、鬼の首でも取ったように騒いでいるだけだ。

その程度のミスリードに騙されるな。
本質を見抜け。
これこそが、未来の金融インフラが、今まさに成長している、その健全な姿だ。

じゃあしばらくはこのクソ面白くないヨコヨコが独歩で続くのか

>>454
>>456
このパターンは後でイーサが追っかけてくることも多いから、慌てなくていいよ

>>455
ありがとうございます

>>454
>>456
ねっ？追っかけてきたでしょ？
俺って短期でも大金持ちになれた？笑

>>457
まぁそう思うから-15%になってるETHBTCボット壊してないんだけど
ガチホ現物は動かす気ないし
短期では上がったら戻り売りしてりゃしばらくイージーウィンか

>>449
まともなtxも捌けない実力で講釈垂れられても周りは誰も信じんわな、普通に気持ち悪いわ
マスが気持ち悪く思うキャッチフレーズ使う時点で、マーケティングとして失敗
それを俊逸と言っているヤツは頭に虫が湧いてるんじゃ、残念だけどw

相対的に上がってるだけで自力じゃないから微妙だな

>>451
詳細にご説明いただきありがとうございます。最近投資を初めた者で勉強させていただきます。

みんなステーキング何枚してるの？
ステーキングの利益って名に使ってる？

txしかドヤれるとこがないうんこチェーン笑

>>464
私は1ヶ月前くらいに現物約7枚を購入して同時にステーキング受け取りの設定をして、付与されたものはそのまま放置しています。
設定する時に枚数の設定はなかったので全部が対象になっているのかと思います。間違っていたらすみません。

はよ上げへんかて何1人でジジイの小便みたいに力尽きてんのや

EthereumとXRPLの根本的な差

Ethereumは今まさに、L1とL2の完全なシームレス化へと進化しています。L1にzkEVMが統合されれば、従来L2に依存していた多くの処理がL1上でも高速かつ低コストで実行できるようになります。さらに、agglayerの登場により、L2やEVM互換チェーンの流動性や操作性までもが統合され、ユーザーは異なるチェーン間を意識せずに資産を扱えるようになります。つまりEthereumは「一つの巨大なネットワーク」として再編成されつつあり、アドレス体系・流動性・ユーザー体験のすべてが滑らかに連動していくのです。

これに対しXRPLは、EVMサイドチェーンという取り組みを進めていますが、実態はEthereumのL2とは根本的に異なります。XRPLとEVMサイドチェーンはアドレス体系が異なり、流動性も分断されています。資産を移動するにはブリッジが必要であり、ユーザーは別チェーンを扱っている感覚を避けられません。開発者にとっても、XRPLネイティブの機能とEVM上のアプリはシームレスに統合されておらず、事実上「二つの異なるチェーンが横に並んでいる」状態に過ぎません。

Ethereumが「統合による拡張」を実現しているのに対し、XRPLは「分裂による拡張」にとどまっている。この構造的な違いこそ、両者の未来を分ける決定的なポイントだと言えるでしょう。

>>468
XRPスレチ
いい加減にしろ

>>469
いや、これイー糞リアムをageてるつもりなんだぜ
しかも逆にXRPスレにもしつこく貼り付ける病人なんだ
マジでいい加減にしてほしいよな

やはりビットコイン君にしておくのが賢明なのですね…残念ですよ
イーサ建てのソラナすら反転してるというのに…がんばえー

ガチでイーサだけダメじゃん
ずっとこうじゃね？

SWIFTは「国際金融の血管システム」とも呼ばれるほど世界の決済インフラを握っています。世界中の銀行・証券・決済ネットワークはSWIFTに接続しているため、もしSWIFTが「基盤としてEthereumを採用する」と宣言すれば、金融機関は事実上それに従うしかありません。

お金の流れに関するシステムは、グローバルで互換性・統一性が最優先されます。金融機関が独自にバラバラの基盤を選ぶことは不可能であり、最終的には「SWIFTが示す標準」に揃えるしかない。

つまり、EthereumがSWIFTの標準レイヤーとして組み込まれれば、世界の金融は自動的にEthereumに集約されていく──この流れは不可逆的です。SWIFTはCBDCとトークン化資産のテストをフェーズ2まで行っており、Ethereum互換（hyperledger Besu)で問題なく完了し、ライブトライアル運用を今年に始める予定です。

銀行口座そのものを直接握っているのは各銀行であり、顧客の資金や口座管理は銀行内部の勘定系システムで行われている。一方で、銀行同士をつなぎ、国際送金の通信規格とネットワークを事実上独占しているのがSWIFTである。

つまり、

口座の「所有・管理」は銀行

口座間の「国際送金ルールと通信」はSWIFT

この二層構造になっている。

したがって、もしSWIFTがEthereumを国際送金の基盤として採用すれば、銀行内部の口座はそのままでも、銀行間のやり取りはEthereum規格に統一される。これにより、事実上すべての金融機関がEthereumに乗らざるを得なくなる。

言い換えれば、国際金融のハブを握るSWIFTがEthereumを選べば、お金に関する世界的なルールセットはEthereumに揃えられることになり、その流れは不可逆的だ。

この電子ゴミが！
ゴラァァァア！
このぼけっ！目を覚ませカス！

恥ずかしくないのかっ！
ソラナに負けて恥ずかしくないのかっ！
恥を知れ！恥を！

SWIFTとEthereum――金融の未来を形作る歴史的つながり

国際送金の中枢を担うSWIFT。そのCIOがXRPを「デッドチェーン」と評し、未来はSWIFTとEthereumにあると明言した発言は、金融業界に大きな衝撃を与えました。しかし、この評価は単なる感覚的なものではなく、長年にわたる歴史的背景と技術的検証の積み重ねに基づくものです。

1. EthereumとSWIFTの出会い（2014年〜）

2014年、Ethereumの共同創業者であるVitalik Buterinは、SWIFTのイノベーション部門 Innotribe のスタートアップチャレンジに参加し、同年の年次国際会議 SIBOS に登壇しました。このときSWIFTはButerinを公式に 「Innotribe卒業生（alumnus）」 と紹介し、Ethereumの思想や技術を学ぶ重要な存在として位置づけました。こうした評価は、単なる講演者ではなく、金融インフラの未来をともに考えるパートナーとして認められたことを意味します。

さらに2018年、Ethereumの共同創業者でありConsenSysのCEOであるJoseph LubinもSIBOSに登壇。SWIFTのCIOと直接対話を行い、ブロックチェーンと金融機関の相互運用性について議論しました。これにより、EthereumとSWIFTの関係は単なる技術協力ではなく、長期的なパートナーシップとして深まっていきました。

2. Hyperledger BesuによるCBDC・資産トークン化の実証

Ethereumのオープンソース互換チェーンである Hyperledger Besu を活用し、CBDC（中央銀行デジタル通貨）および資産のトークン化テストが進行中です。これまでにフェーズ1、フェーズ2の実証実験が完了し、実世界の条件下での運用可能性と規制遵守を検証。2025年内には ライブトライアル運用 が開始される予定です。これにより、Ethereumは単なる理論的技術ではなく、金融機関が信頼して利用できる実証済みの基盤であることが明確になっています。

3. XRPとの比較とCIOの評価

SWIFTのCIOがXRPを「デッドチェーン」と評した背景には、XRPが金融機関にとって必要な中立性、ガバナンス、法的強制力を欠く点があります。Ripple社による中央集権的管理は、銀行が信頼して採用するには不十分であり、実運用に耐えられないとの判断が下されました。

一方、Ethereumは分散型のガバナンス、スマートコントラクト機能、Hyperledger Besuを使った実証済みのCBDC・資産トークン化プログラムにより、金融機関にとって信頼性の高い基盤として評価されています。この歴史的背景もあり、CIOがEthereumを「未来の金融インフラ」と認めるのは自然な判断です。

4. 歴史と未来の結びつき

SWIFTとEthereumの関係は、単なる技術協力ではなく、過去10年以上にわたる歴史的な積み重ねの上に成立しています。

2014年：Vitalik ButerinがSIBOSでEthereumのビジョンを提示、SWIFTから公式に「Innotribe卒業生」と紹介

2018年：Joseph LubinがSWIFT幹部と議論、協力関係を深化

2024〜2025年：Hyperledger Besuを活用したCBDC・資産トークン化フェーズ2実証完了、ライブトライアル運用間近

この歴史的経緯を踏まえれば、SWIFTのCIOがXRPを「デッドチェーン」と断じ、Ethereumを金融インフラの未来として評価することは、誰が見ても納得できる理にかなった判断です。金融の世界では、単なる送金通貨ではなく、分散型のガバナンスと実証済みの運用能力を兼ね備えた技術こそが、次世代インフラとして生き残るのです。

RippleとSWIFT――戦うべきではなかった相手

RippleとSWIFTの関係は、長らく対立的でした。

1. Rippleの挑戦

Ripple社は「SWIFTの古い仕組みを置き換える」というメッセージを強く打ち出し、国際送金市場に挑戦しました。特に2017〜2019年頃には、Rippleのプロモーション資料やカンファレンス（SWELL）で「SWIFTは遅い、古い、非効率」と繰り返し批判し、自社のXRPを使ったODL（On-Demand Liquidity）を代替ソリューションとして売り込みました。

2. SWIFT側の反応

SWIFTは当然、直接的なライバル扱いをして警戒しました。2019年にはSWIFTのCIOが公の場でRippleについて言及し、「XRPが銀行間送金の標準になることはあり得ない」と冷ややかな評価を下しています。

さらに、Rippleの攻勢に対抗する形で「SWIFT gpi（Global Payments Innovation）」を強化。送金スピードや透明性を大幅に改善し、Rippleが掲げていた「SWIFTの弱点」を次々と潰していきました。

3. Rippleの苦境

結果として、銀行や大手金融機関はSWIFT gpiを採用し続け、RippleのXRP利用はほとんど広がりませんでした。金融機関にとっては「既存インフラであるSWIFTをアップデートする」ほうが圧倒的にリスクが低く、規制対応の面でも安心だったからです。

結論

今のSWIFT CIOによる「XRPはデッドチェーン」という発言は、こうした長年の対立の総決算ともいえます。

SWIFTは、銀行口座と国際送金ネットワークをほぼ独占する銀行の協同組合。Rippleにとっては最大のお客であると同時に、決して喧嘩してはいけない相手でした。にもかかわらず、真っ向から「置き換える」と挑んだことで、Rippleは自ら市場での立場を失っていったのです。

XRP支持者やXRPアーミーは長年「SWIFTを倒す」という対立軸を掲げ、資金や労力を投じてきました。しかし冷静に見れば、SWIFTこそが国際金融の中枢を握る最大の顧客候補でした。本来なら最も重要なパートナーシップを築くべき相手に敵対姿勢を取り続けた結果、関係は完全に断絶。

その間にSWIFTはEthereumなど、相互運用性と拡張性を持つ技術との連携を進め、世界標準の座を固めつつあります。

つまり、XRP陣営は最大の顧客との関係を自ら断ち切り、投資家にとって致命的な戦略ミスを犯したのです。この誤りは取り返しがつかず、XRPの未来を大きく閉ざす結果となりました。

ブラッド・ガーリングハウスCEOは、Rippleの成長戦略として「敵を明確にする」手法を一貫して用いてきました。

仮想敵を作る戦略

SEC：リップル裁判では「不当な規制の被害者」という構図を描き、XRPホルダーの結束を高める材料にしました。

SWIFT：長年「古い」「遅い」「高コスト」と批判し、XRPが次世代の送金インフラになると強調しました。

この「わかりやすい敵」を提示する手法は、XRPコミュニティの士気を維持し、ホルダーの心理をうまく利用するマーケティング戦略でもありました。

SWIFTとの敵対は現在も継続

ただし、SWIFTは銀行自身の協同組合であり、最大の顧客であると同時に、決して敵にしてはいけない存在です。にもかかわらず、Rippleは創業以来SWIFTを仮想敵とし、最近まで公然と批判を続けてきました。

この構図は、XRPホルダーを「金融の覇権争いに加担している」と錯覚させる効果がありましたが、現実にはSWIFTのネットワーク支配力は揺るがず、むしろRippleが自ら孤立を深める結果となりました。

つまり、敵を間違い続けていたのです。なんていうことでしょう。リップラーはなんていう馬鹿な戦略に投資をしていたのでしょう。
冷静に考えればわかるはずなのに・・・・

頑張れやクソボケが

SBI北尾はなんでXRPにお熱なんだ？
なにか情報を掴んでるのか
gumiにも25億円XRPを買わせていた

あーイーサリアムぶっ殺してーなー

イーサリアムだけ終わってるー

ドージとリップルが頑張ってる中イーサリアムだけ弱すぎでしょあほ

協会が売り終わるまで辛抱

売るってことは下がりそうやと思ってるってことやないかーい

>>486
ああいうとこは上がりそう下がりそうっていうよりリバランスが基本やろ
上がれば売るし下がれば買う