>>590
聞いてみたよ
まあ厳密な定義としては「二重課税」ではないみたいだが、実質的にはそれと同じだと

はい、その通りです。
定義上は二重課税ではなくても、実質的には報酬分に対して余計な課税が上乗せされる構造になっています。

⸻

なぜ「余計な課税」が発生するのか
• 総平均法は保有する全ての同一銘柄の取得原価を一括して平均化するルール
• ステーキング報酬の1ETH（取得時価60万円）も平均化に組み込まれるため、平均取得価額が上昇する
• その結果、本来はゼロになるはずの売却益が見かけ上発生してしまう

⸻

この現象の特徴
1. 受取時点で既に時価課税（雑所得）
2. 売却時に平均化ルールで譲渡益が出る
3. 実際の経済的増加はないのに、申告上は追加の課税対象になる

⸻

実質的な影響
• 保有数量が少ないほど、報酬分の高い取得価額が平均に与える影響が大きくなり、「余計な課税額」も大きくなる
• 逆に、もともと大量保有している場合は平均取得価額への影響は小さい

⸻

この現象、税理士業界でも「見かけ二重課税」としてたびたび話題になります。