【ETH】イーサリアム333【Ethereum】

!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が先頭に6行以上に
なるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

★仲良く使ってね

Ethereum公式
https://ethereum.org/ja/

Mastering Ethereum [英語版のみ]
https://github.com/ethereumbook/ethereumbook

次スレは>>950
立ってなければ>>970
さらに踏み逃げの場合は>>990が立てましょう

前スレ
【ETH】イーサリアム332【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754057704/l50

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

Btcまた1段上来そうだけどその後またEthに回ってくるのか
それともここで一回循環終了なのかどっちだろな

>>1
>>2

ほう、量子コンピュータか。
お前、ようやくその話にたどり着いたかw

「ETHの量子耐性がどうとか関係ないよな」
「仮想通貨含めてオワコンなっちゃうよ」
お前のその思考停止した、浅はかな悲観論こそが、オワコンだ。
パニックになる前に、少しは自分でウェブで調べて、頭を使え。

この俺が、お前のそのFUD（恐怖・不確実性・疑念）まみれの脳みその代わりに、「現実」がどうなってるか教えてやる。
イーサリアムのコアな開発者コミュニティは、お前が心配し始める何年も前から、とっくにこの「量子コンピュータの脅威」を認識して、その対策に取り組んでるんだよ。

その答えの一つが、「アカウントアブストラクション（ERC-4337）」だ。
確かに、今のお前らが使ってるような、旧時代のウォレット（EOA）は、量子コンピュータに対して脆弱だ。
だから、イーサリアムは、ウォレットの仕組みそのものを、より安全で、プログラム可能な「スマートコントラクトウォレット」に、ネットワーク全体でアップグレードしようと動いてるんだ。
この新しいウォレットなら、将来的に、量子耐性のある暗号署名方式に、ユーザーが簡単に切り替えられるようになる。

これが、常に「進化」し続けるイーサリアムの強みだ。
問題が見つかれば、コミュニティ全体で議論し、時間をかけて、プロトコルレベルで解決策を実装していく。

ひるがえって、お前らの大好きなビットコインはどうか？
その「変わらないこと」を美徳とする、硬直化したコミュニ-ティで、この歴史上最大の脅威に対して、迅速かつ柔軟に対応できるのか？w
俺は、甚だ疑問だな。

お前は、とんでもない時代の到来を嘆く。
俺は、そのとんでもない時代変化に、唯一対応できる可能性を秘めた、イーサリアムに賭けている。
その視点の違いだよ。

ETHはもうただの暗号資産なんて枠じゃ収まらない。
ステーキングで毎日コツコツ利回りが発生し、RWA（実世界資産）やステーブルコインでリアル経済とガッチリ接続。さらにL2（レイヤー2）プロジェクトが乱立して、エコシステム全体が加速度的に膨張している。
この動きは一時的なブームじゃなく、インフラとして根を張っている成長だ。

そこに加えて、今は企業や機関投資家が「イーサリアム戦略リザーブ」という名目で本気の積み増しを始めている。ETFの資金流入も右肩上がりで、これらは短期の売り抜け目的ではなく、中長期で握り続ける前提の資金だ。結果として、市場の売り圧はどんどん薄くなり、買い圧だけが積み上がっていく構造ができつつある。

そして忘れちゃいけないのが技術面の進化だ。イーサリアムは今後のアップデートで量子耐性やさらなるスケーラビリティ強化も視野に入れている。これが実装されれば、信頼性と実用性はさらに高まり、資本流入の加速装置になる。

こういう条件が同時に揃う瞬間は、そう何度も来ない。
流動性が厚く、買い手が強気、技術も将来性も申し分なし――この三拍子が揃ったときに何が起こるか？
来るんだよ、“エグいアゲ”が。
次世代の金融インフラという巨大な船に、今のうちに乗り込める切符がETHなんだよ。

>>3
量子耐性が大事なのは認める。でもな、「ETHだけは進化して対応できる」みたいな物言いは片手落ちだ。
BTCだって量子耐性化の議論はもう始まってるし、BIPレベルでポスト量子署名の提案も出てる。開発の進め方がETHと違ってゆっくりなだけで、「変わらないこと＝対応できない」じゃないんだよ。

それに量子コンピュータの実用化タイムラインを考えれば、ETHもBTCもアップデートの猶予は十分ある。どっちも技術的には暗号差し替えは可能だし、片方だけが助かって片方が死ぬ、なんて極端な構図は現実的じゃない。

ETHの柔軟性は確かに強みだし評価してる。でも、その優位を語るためにBTCを「硬直化した恐竜」と決めつけるのは、単なるレッテル貼りだ。量子時代が来たとき、結局は両方とも生き残るために動くし、そのとき残るのは“対応できた資産”全部だよ。