【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1419【XRP】

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

★スレ立て時 ↑ が3行以上になるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK


★★★★★★　「倍にして返す」詐欺が多発、要注意　★★★★★★

リップル社公式サイト、公式Twitter、「Ripple Insights」に
イベントへの言及が無いものは全て「詐欺」と判断してください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

【Ripple/XRPとは？】
・Ripple社公式サイト：https://ripple.com/
・XRP公式サイト：https://ripple.com/xrp/

★スレ立てについて
次スレは>>900、踏み逃げか立てられない場合は>>950

・投資は自己責任で。
・コピペの売買煽り・詐欺案件・スレ民の予想、一切信じてはいけません。

前スレ
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1418【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1415【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1753076797/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1416【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1753313233/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1417【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1753693223/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>601
下がることはないと思うけど上がっても20ドルぐらいが限界な気がするわ

XRPの将来展望とFlare・Ethereumへの資金移動リスクについて

長期的に見ると、XRPはスマートコントラクトや複雑な分散型アプリケーション（DeFi、NFTなど）を自分のチェーンで持たず、Flareネットワークやその他のEVM互換サイドチェーンに依存していく構造が続くと考えられます。
なぜXRPはサイドチェーン依存を余儀なくされるのか？

技術的制約
XRP Ledgerは高速かつ低コストの送金に特化していますが、高度なスマートコントラクト環境は備えていません。このため、多くの開発者はFlareやEVM互換チェーンに流れています。

Ethereumエコシステムの圧倒的な優位性
Ethereumは巨大な開発者コミュニティや資金、ツールを持ち、多くのプロジェクトが集中しています。Flareなどもこのエコシステムに依存し、その影響下にあります。

Ethereumの技術進化
zkEVMなどの新技術で、Ethereum本体の処理能力やコスト効率が大幅に改善され、サイドチェーンの差別化ポイントが薄れています。これにより、ユーザーや資金は再びEthereumに集約される傾向が強まります。

その結果、何が起きるのか？
Flareやその他のサイドチェーンに移ったXRPやネイティブトークン（FLRなど）は、価値がEthereum（ETH）に移っていきやすい。

投資家やユーザーはEthereumの安全性と流動性を好み、ETHを選ぶ傾向が強まる。

そのため、XRPとFlareの価値は相対的に低下し、長期的にはEthereumに飲み込まれるリスクが高い。

XRP Ledgerは送金・決済の高速低コストというニッチな強みは残る可能性があるが、スマートコントラクトやDeFiの主戦場で独自の存在感を示すのは難しい。
XRPはFlareなどのサイドチェーンに依存する以上、Ethereumの技術進化とネットワーク効果により、そのスマートコントラクト機能やエコシステムは希薄化し、最終的にはEthereumに吸収される可能性が非常に高いです。長期的に独立した大規模エコシステムとしての存続は厳しいと考えられます。

XRPが構造的に逆転が難しい理由

1. ネットワーク効果の不可逆性

Ethereumはすでに数十万の開発者、数百万のユーザー、数千億ドル規模の資産を抱えています。
ネットワーク効果は臨界点を超えると「勝者総取り」状態になり、後発が追いつくことはほぼ不可能です。
一度この構造が成立すると、競合チェーンが同等のエコシステムを築くには「既存の全ユーザーと資産を奪う」か「まったく新しい需要を創造する」しか道がありません。XRPはどちらも難しい状況にあります。

2. 資産ロックインと流動性の磁力
Ethereum上のDeFiやNFT市場にある資産は、同一エコシステム内で再投資・再利用され続けます。
資産のロックイン（Locked Value）が増えるほど流動性が厚くなり、新規ユーザーも資産もさらに引き寄せられる「流動性の磁力」が働きます。
Flare経由のXRP資産も、最終的には流動性の深いEthereum圏に吸い寄せられる構造です。

3. 技術依存の一方通行性
Flareを含むEVM互換チェーンは、Ethereumのツール・標準（Solidity、Metamask、ERC規格など）に依存しています。
これは互換性というよりも「従属」に近く、Ethereumのアップデートや規格変更の影響を直接受けます。
つまり、根幹技術の主導権をEthereumが握っているため、長期的に独立した技術優位を築くことは極めて困難です。

つまり、サイドチェーンやフレアネットワークはイーサリアムの互換性を持っており、静かに忍び寄ってレールを引く「トロイの木馬」作戦でもあるのです。
無料で互換性を使わせるというのはそういう意味なんですよ。

>>602
いやー10ドルも難しいんじゃないか
6ドル〜9ドルじゃないか
どうせ上で売ってくるでしょリップル社はカスだから

しにたっ

>>602
34ドルが限界やな

あー！しにたい！

>>605
単独でスマートコントラクトがなくてなるのかぁ？？？

大いなる欠陥マネーだとおもうけど

XRPは、ブロックチェーン黎明期に「国際送金に特化した通貨」として誕生し、スマートコントラクトが主流となる以前の時代に先行していたため、当時は一定の優位性を持っていました。しかし現在、ブロックチェーン業界ではEVM互換性が事実上の標準となり、DeFi、NFT、RWA、クロスチェーンといった主要領域はすべてスマートコントラクトを基盤に成長しています。そのため、EVMに対応できないXRPは、この巨大なエコシステムに直接組み込まれることができず、技術的にも市場的にも大きな制約を抱えています。

確かに、XRPをラップして他のチェーン上で利用する方法は存在しますが、それはあくまで“間借り”であり、ネットワーク効果や主導権を獲得できません。ラップトークンは本質的に二級的な存在であり、ブリッジ通貨としての覇権を握ることは極めて困難です。

結果として、XRPは「早すぎたパイオニア」でありながら、スマートコントラクト時代の波に適応できず、現在は延命策を取りながら利用されているにすぎません。Flareやサイドチェーンといった外部ソリューションも存在しますが、EthereumやSolanaが圧倒的な流動性・開発力・エコシステムを築く中で、それらは根本的な解決策になっていません。

結論として、スマートコントラクト非対応のままでは、XRPがブリッジ通貨として主流の座に返り咲くことは事実上不可能であり、今後も「だましだまし使う」状態が続くと考えられます。

ワイが個人的に思うのはこれや

1. なぜFlareも構造的な解決にならないのか
Flareはスマートコントラクトをサポートし、XRPの機能を拡張することを目指しています。しかし、Flare上での資産利用は「XRP本体」ではなく、あくまでブリッジやラップを経由した二次的な利用にすぎません。そのため、Flareの成功はFlare自身のエコシステム拡大にはつながっても、XRPの本質的な価値やネットワーク効果を回復させることにはなりません。

2. EVM非対応が決定的に不利な理由
EVM互換性は開発者エコシステムを引きつける最大の要素です。Ethereumで構築されたスマートコントラクトは、そのままEVM対応チェーンで再利用できるため、膨大なdAppやツール群が瞬時に移植可能です。XRPはこのネットワーク効果にアクセスできないため、アプリ開発者や流動性プロバイダーを呼び込むことが極めて難しく、結果的に流動性・ユースケース・開発力で劣後します。

3. XRPが取り得る最後の生き残り戦略
XRPに残された現実的な選択肢は、スマートコントラクトによる総合金融プラットフォーム競争を諦め、特定のニッチに集中することです。例えば、既存の国際送金ネットワークとの統合や、銀行・金融機関との規制適合型ブリッジとしての地位を固める戦略です。しかし、これもSWIFTの改革やCBDCの台頭など、強力な競合が存在するため、将来的にどこまで優位性を維持できるかは不透明です。

リップルが頑張って切り開いた道の上を、これから全コイン歩いてゆくのだなあ

>>613
君らは互換性や構造から不可能なのを感じないのだなぁ
信者はどこまでも続くのだな

リップルは待てができる賢い子🐶
イーサ上がるまで待て🫷

EVM非対応という致命的な不利

EVM（Ethereum Virtual Machine）互換性は、現代のブロックチェーンにおける事実上の“共通言語”です。その理由は、Ethereumで構築されたスマートコントラクトが、そのままEVM対応チェーン（BNB Chain、Polygon、Arbitrumなど）で再利用できる点にあります。これにより、膨大なdApp（分散型アプリケーション）エコシステムの拡散と成長が可能になっています。

EVM対応チェーンの持つ強みは圧倒的です。

EthereumのdApp再利用率：ほぼ100％

Solidityを習得した開発者数：数十万人以上

EVM対応ネットワークの総ロック額（TVL）：約900億ドル（約13兆5,000億円）以上

この巨大なエコシステムは、単なる規模の差にとどまらず、ネットワーク効果によってさらに拡大を続けています。開発者、ユーザー、流動性が集まり、これらが新たなアプリケーションを生み出し、それが再び資本を呼び込むという好循環が形成されています。

一方、XRP LedgerはEVMに非対応であるため、この巨大な開発・流動性の波に乗ることができません。確かに、XRPをラップしてFlareなどに移す仕組みは存在しますが、それは本質的な解決にはなりません。Flare上での活動はFlareエコシステムの成長に寄与するだけであり、XRP本体のネットワーク効果や競争力を取り戻すことにはならないのです。

圧倒的なエコシステム格差

XRPが抱える最大の問題のひとつは、EthereumやSolanaと比較した際のエコシステム規模の圧倒的な差です。Ethereumを中心とするEVM互換チェーンは、数千に及ぶdApp（分散型アプリケーション）を擁し、総ロック額（TVL）は約900億ドル（約13兆5,000億円）に達しています。これにより、DeFi、NFT、RWAといった多様な金融・資産関連サービスが活発に展開され、膨大な流動性が循環しています。

一方、Solanaも独自の高速処理技術を背景に、NFTやDeFi分野で急成長を遂げており、TVLは約40億ドル（約6,000億円）、数百のdAppが稼働しています。これらのチェーンはいずれもスマートコントラクトに対応しており、開発者コミュニティの規模も非常に大きく、継続的な技術革新を促しています。

対照的に、XRP Ledgerはスマートコントラクトをサポートしていないため、dAppの数はごくわずかであり、DeFi市場でのTVLはほぼゼロに等しい状況です。NFTやRWAといった新しいユースケースにも対応できていないため、エコシステム全体の成長性は著しく制限されています。開発者数についても、Ethereumが数十万人規模、Solanaが数万人規模であるのに対し、XRPは非公開ながら数百人と考えられています。

この格差は単なる一時的なものではなく、ネットワーク効果によって拡大し続けています。つまり、EthereumやSolanaに集まる流動性と開発者がさらなるアプリケーションを生み出し、それが再びユーザーと資本を呼び込むという好循環を形成している一方で、XRPはこの循環から完全に取り残されています。この構造的な差は、もはや埋めることができないレベルに達しており、XRPが再び主流の座を取り戻す可能性はほぼゼロに近いといえます。

もう、信仰だけではどうにもならない状況まできてるのですよ〜
現実見て自覚しなされ

EVM対応チェーンとXRPの圧倒的な差（数値で見る格差）
エコシステムの規模を示す具体的な指標として、dApp数、TVL（総ロック額）、開発者数を比較すると、その差は歴然です。

Ethereum

TVL：約900億ドル（約13兆5,000億円）

dApp数：数千以上

開発者数：数十万人規模

Solana

TVL：約40億ドル（約6,000億円）

dApp数：数百以上

開発者数：数万人規模

XRP Ledger

TVL：ほぼゼロ

dApp数：ごくわずか

開発者数：非公開だが極めて限定的と推定

この差は単なる一時的なものではなく、ネットワーク効果によって年々拡大しています。EthereumやSolanaでは、資本・開発者・ユーザーが集まり、さらに新しいサービスや資産を生み出し、それが再び流動性を呼び込むという「好循環」が成立しています。一方、XRPはこの循環の外にあり、取り残された状態です。

これ操作されてるように
上に上がる奴だ

今のスレの雰囲気は疑心暗鬼だと思うけど
よく分からないままトントントントン上がる時もある
月足が7月足でデカい上ヒゲつけたのに耐えてるのが良い証拠

落ちれないなら上がるしかない
月の足が陰線の大陰線になれないなら、今までのパターン崩れで上にブッ飛ぶしかない
戦争の合意とかは、まあ後付けに過ぎないだろうな

XRPはEVMに対応している
いい加減にしろ
ガーリングハウスに訴えられろ

>>621
メインネットのXRPLで対応してないといってる

メインネットのXRPLでEVM互換のスマートコントラクトに対応してないと仕方ないのだよ

>>622
XRPLのサイドチェーンでEVM対応しているなら「EVM非対応」という指摘は虚偽に当たる
風説の流布

EVM対応前のコピペを使いまわしてるだけなんだろお前
妙な言い訳せずに訂正せよ

>>624
サイドチェーンはあくまでXRPLとは別物や
互換性がない

>>624
バカやな　技術的な分析は虚偽でもない

記事探して読んでみろ糞野郎
↓
CoinPostで今最も読まれています

XRP Ledger、2025年Q2にEVM互換サイドチェーン稼働開始｜イーサリアムDAppsとの相互運用性実現
Ritsuki.Kumazawa
参考：報道 , 公式仮想通貨情報 2025/06/11 18:32

>>628
だから、サイドチェーンはメインチェーンじゃないだよ
メインチェーンはXRPでもEVM互換スマートコントラクト使用できない
それじゃ仕方ないという話だ

前からのワイの主張を理解してないだろ

>>629
まったく理解できないね
サイドチェーンでの機能を除外して性能評価するなら
それこそイーサなんか電子ゴミだろ

信仰で突っかかってくる奴は互換性や構造を理解してないから話にならん

スラップ訴訟でもなくリアル訴訟でもかかってこいというスタンスなのか…
無敵の人だな…

>>630
いやもうEVM互換でブロックチェーンの世界は動いてるから、相互運用性をメインネットのXRPLでとれないならXRPLもくそなんだよ

>>632
そもそも技術に戻づく分析など訴訟の対象にならんのだよ
そんなの言論の自由の範疇

というかワイ、韓国人だし海外からのVPN接続だからスラップ訴訟なんて意味ない

XRP保有者の95％が含み益
選ばれし5％の男代表が自分の人生をかけて5chに費やす同大なストーリー

ワイの話なんて技術コミュニティーでは普通にされてる話だぞｗ

技術コミュニティーでは普通のことなんや
あほやなぁ〜

公開されている事実と技術的要件に基づく分析であり、虚偽情報を流布してるわけではございません。

ワッチョイ攪乱作戦に入ってて草も生えん
どんだけ人に迷惑かけるのが好きなんだよ

シンガポールに移動するからチェックしてただけ
新しく契約するVPNは固定では難しいっぽい　ごめんな

なんやこのゴミスレは

正確な事実を整理し、論理的に評価することなので全く問題ありません。
逆に、こういう冷静な分析を避けて“希望的観測”や“ポジショントーク”ばかりになると、投資家が一番損しますから、健全な市場にはむしろ必要です。

自分の希望的観測で自分が一番損してるやつが何を言う

>>644
ワイの資産もうじき１２億になるぜ

ちょっと生きたい

ワイは先月20日に700ETHまで買っちゃったからな♪もう750ETH近く持ってるけど
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1752837655/776

SOLも200ドルいってるしなぁ

上がってる通貨の中では
劣等生

だがそれもいい

>>647
連投長文荒らしじゃん
自らNGにされにくるのか…（困惑）

>>650
最初からNG　OKです
信者には別に言ってません　信仰の自由だからね
ワイが言ってるのは新規

楽しみだな15日

裁判は期日の15日より前に決着したし
米露会談で即停戦はなさそうとの報道がでてきたから
15日は特に何もない想定ですが、
何かありましたっけ

xrpだけ出遅れているんだけど、どうして？500 円突破出来ずに売られてるいるんやけど😭

ステーブルコインという“ネットワーク上の法定通貨”

ここで見落としてはいけないのが、Ethereum上に存在するステーブルコインの圧倒的な影響力です。ステーブルコインのシェアは６０％です。
ステーブルコインは、ブロックチェーン上に存在する法定通貨そのものであり、
その価値はドルや円など現実世界の通貨と1:1で連動します。

この性質により、ステーブルコインはネットワーク上でのあらゆる取引や決済の基軸通貨となり得ます。
さらに、現実世界の経済活動（送金、決済、融資、貿易、資産運用）をオンチェーン化できるため、
最終的には全ての市場の価値をネットワークへと吸収する可能性すら秘めています。

Ethereumでは、ステーブルコインの利用拡大はそのままトランザクション増加につながり、
それが直接、ステーキング報酬の原資を拡大させます。
つまり、ステーブルコインの普及は、ネットワークの成長とあなたの収益を同時に押し上げるエンジンになるのです。

報酬構造の地殻変動
zkEVMがL1に統合され、Ethereum本体の利用が爆発的に拡大すれば、
トランザクション数は跳ね上がり、ステーブルコインの流通規模もさらに拡大。
その結果、ステーキング報酬の原資はこれまでにない速度で増えていきます。

「今、乗るか。あとで見送るか。」
あなたがこの構造の中でどの立場にいるのか──
それは単なる保有者なのか、それとも貢献者であり享受者なのか。
その選択によって、経済的未来はまったく違う姿になります。

XRPが“誰かの橋”になろうとあがく間に、Ethereumは橋を不要にするインフラそのものへと変貌しつつあります。
そして、そこに関わる人すべてが、毎日の“チャリンチャリン”という報酬音を耳にすることになる。

未来は、もう始まっている。
あなたは、どの経済圏に立ち会いますか？

500円で利確せんでくれ　萎える

世界最大銀行の参入で加速するEthereumの金融インフラ革命

この時価総額世界最大の銀行、ジェイ・ピー・モルガン・チェースは世界の決済インフラの中枢を担い、1日あたり約10兆ドル（約1,478兆円）、ピーク時には14兆ドルという国家規模の決済処理を行っています（2024年の年次報告書より）。
一方で、Ethereum互換チェーン「Quorum」上では、企業間決済用デジタルトークン「JPMC」が稼働し、すでに1日あたり10億ドル超のリアルマネー取引を処理しています。

そして2025年、同社はEthereum Layer2「Base」上で、自社ステーブルコイン「JPMD」を発行予定です。これは単なる新サービスではなく、Ethereumにとって歴史的な意味を持つ出来事です。

第一に、信用のアンカーが打たれる。
ジェイ・ピー・モルガンは世界最大の銀行であり、国際金融システムの中心的存在です。そんなジェイ・ピー・モルガンが自社通貨をパブリックに接続可能なEthereum Layer2上で発行するということは、「Ethereumは機関投資家が信頼できるインフラ」という公式な認定に等しく、民間レベルでの基軸通貨的役割の土台を築く行為です。

第二に、巨大資本の常時フローが発生する。
1日あたり約10兆ドル（約1,478兆円）（ピーク時14兆ドル）という国家規模の決済処理の一部が、もし将来的にEthereumのパブリックチェーンを経由すれば、恒常的に巨額のオンチェーントランザクションが生まれます。これに伴うガス代＝ステーキング報酬はネットワーク全体に分配され、Ethereum経済圏の基礎収益が飛躍的に増加し、ネットワークの持続性と安全性がさらに高まります。

第三に、他の金融機関・国家の参入トリガーとなる。
金融業界は模倣効果が非常に強い業界です。世界最大の銀行がEthereumで通貨を発行すれば、「我々も乗り遅れるな」という動きが加速します。やがて他のメガバンクや中央銀行（CBDC）までもがEthereum互換ネットワークに資金とサービスを流し込み、不可逆的なネットワーク効果が形成されるでしょう。

つまり、ジェイ・ピー・モルガンの参入は、Ethereumを単なる技術実験の場から世界標準の金融レイヤーへと押し上げる、歴史的な起爆剤となるのです。

未来は、あなたを待ってくれない

未来の世界では──AIがすべての人間を超え、働き続けるロボットが経済の中心に座る。
彼らは365日24時間、眠らず、ミスなく、休まず利益を生み出し続ける。
PC時代にあった“人間の介在する余地”は、AI時代には極限まで消える。
非効率という“遊びの幅”は消滅し、人間の労働はほぼ不要になる。

2040年代後半、PCを使った仕事の98%がAIに代替される可能性が高い。AIは単純作業を超え、創造的・知的・感情的な職種まで侵食する。ChatGPTやGrokのようなAIは、文章、デザイン、カウンセリングなど、共感や判断を要する分野でも人間に迫る能力を示している。AIとロボットの融合により、肉体労働からアート、医療、経営まで、ほぼすべての領域で代替が進む。たとえば、2025年時点で生成AIはすでにアートや音楽を創作し、ロボットは物流（Boston Dynamics）で活躍中だ。

「新たな仕事が生まれる」という楽観論は、AI時代では不確実だ。AIの学習速度と汎用性は、人間が適応する時間を圧倒する。2040年代には、仕事の再定義が追いつかないリスクが現実となる。

AIを禁止すれば止まるかもしれない──だが、全世界で足並みを揃えることは不可能。
この流れは誰にも止められない。


歴史は繰り返す。

産業革命で落ちぶれた人々は、機械を持たず、時代の波に呑まれた。
技能を失い、安い労働に押し込まれ、富は資本家の手に集中した。
だが今回はもっと容赦がない。
AI時代の変化は世界同時に、しかも数十倍の速度で訪れる。
逃げ場も、猶予も、一切ない。

資産を持ち、それを働かせる者だけが生き残る。
眠らせた資産は、他人の利益のために永遠に働かされる。
資本主義の最終形──それがこれからの現実だ。


チャリンチャリン経済圏へ飛び込め

だからこそ、Ethereumステーキングは数少ない未来への反撃手段だ。
それは未来の巨大なデジタル経済圏における「永続不動産」を所有すること。
経済活動の上流に直接アクセスし、価値の源泉を掴むこと。

イーサリアムはAIをも取り込み、金融、物流、医療、エンタメなど、あらゆる産業の基盤となる知能プラットフォームへと進化している。
その経済圏では、リアルな価値が毎日「チャリンチャリン」と生まれ続ける。

これはまだ摩天楼の基礎部分だ。
DeFi、NFT、実世界資産のトークン化、ステーブルコイン決済が複雑に絡み合い、取引高はすでに数兆円規模。
だが、技術革新、AIとの融合、新規ユーザーの流入によって、この摩天楼はさらに空へと伸びていく。


決断は、今しかない

やがてEthereumはzkEVM統合により真のLayer1として、世界の金融・商取引の基盤OSとなる。
その「選ばれた経済圏」に資産を持つ者は、世代を超えて富を享受する。
持たざる者は、無慈悲に切り捨てられ、資本は歴史の泡と消える。

摩天楼の基礎が築かれている今、自らの階を確保できるかどうか──
それが、あなたと家族、子孫の命運を分ける。

未来は、待ってくれない。
立ち上がれ。時は今だ！

NGOKならコテつけてくれたら一番平和に解決するんだが

メンドイ

強要しないでくれ

>>659
寂しがりだからしないだろ
ここぐらいしか居場所がないんだから我慢するしかない
当たりもしない願望丸出しの予測でリップルは下がる下がる言い続けてるだけの投資下手なんだから可愛いもんだ
せめて理屈や理論の一つでも言ってみればいいのに

500円超えて600円になろうよ　リップルさん　誰かい売ってるやつ　俺はリップル好きやけんね　dexrpさえ持っとる

おまえらこんな馬鹿コインまだ持ってるのかよ
まあ俺みたいなプロはここらで潮時と見てバケーショ
ンを楽しんでるけどね
こういう時に手放さずに後悔する人を何万回も見て来た
イライラしてるのがその証拠
くい改めろ馬鹿共
ッ

DeXRPは上場価格の1/35で仕込めたんで35倍なればいいなーと思ってたけど
そういえばそこがスタートで、そっから上がるかもしれないのをすっかり忘れてた

何やかんやで時価総額3位のリップルがxrpの弱点を補完したdexrp 期待値高い

DeXRPのほかにもBanXchangeとかXRPL対応のDEXが次々出てきてる
今我々はXRPL黎明期にいて、ガチの初期参入ができる
今更その可能性は低いと思うが詐欺でさえなければ
億れる可能性も高い

コテハンめんどいって、それこそ1回やれば記録されるやろ
長文連投も複数スレコピペもドラマ見ながらで楽チンとか言うてるのに、支離滅裂やんけ
NG OKとか言いつつ承認欲求丸出しなんだよ

>>668
やりたくないもの強要するなって
言論の自由なんだよ
読むもよし、読まないもよし
勝手にしてくれって

読むもよし、読まないも自由なんだよ
見る人の自由

XRPは負け組の中では上手くホルダーを騙した方だよな
脱法的立ち回りが得意な詐欺師にやられたという感想しか残らない

>>662
というか、XRPやめてETHとSOLにしたら、40倍と10倍、さらに2周目、訴訟終わっても正解だったとしか言いようがないのです

>>669
そもそも何で嫌なの？
やっぱりNGされにくくしたいの？

>>671
まあ、ワイは脱法とかスキャムとまでは言わんけど、結局、構造や互換性ダメで、資金力だけで買収、提携して、全てをまとめ上げる力がないよね。技術的に。

ジョージアが自分と話してる…

Rippleの構造的限界と説明責任

Rippleは10年以上の歴史を持ちながら、ブロックチェーン業界の進化に追随できなかった。その理由は単なる運営の怠慢ではなく、設計思想そのものに起因している。

1. 初期設計の限界
Rippleは「国際送金」という単一のユースケースに特化したシステムとして誕生した。その結果、スマートコントラクト、DeFi、NFTといった新たな波が押し寄せた際、柔軟に対応する基盤を欠いていた。これは偶然ではなく、初期設計が市場の変化を受け止められなかった必然的な結果だ。

2. EVM非対応という決定的な不利
現代のブロックチェーンにおける共通言語はEVMだ。Ethereum互換性を持たないRippleは、開発者やアプリのエコシステムを取り込むことに失敗した。この技術的断絶は、市場競争での決定的なハンディキャップとなっている。

3. 資金力依存のビジネスモデル
提携や買収によって存在感を保とうとする姿勢は、裏を返せば自前の技術力とエコシステム形成力の不足を示している。資金力で外部を取り込むやり方は短期的な延命策にはなり得ても、長期的な競争優位にはならない。

4. 説明責任の欠如
Rippleは10年以上市場に存在しながら、自らの構造的な限界やビジョンの未達について総括を示していない。それどころか、いまだに資金調達を続けている。これでは、投資家や市場に対する説明責任を果たしているとは言えない。ブロックチェーン業界において「透明性」を掲げながら、自社の課題には沈黙を貫く姿勢は、矛盾以外の何物でもない。


Rippleが今なお資金集めに頼る現状は、構造的な問題を覆い隠すだけの行為に過ぎない。過去10年の総括と、これまで回避してきた本質的な課題への明確な回答。それを示さない限り、Rippleが信頼を取り戻すことはないだろう。

Ethereum互換性を持たないRippleでなく、Ethereum互換性を持たないXRPLだな　失礼

「総括」って極左暴力集団用語だからまともな知性の人間はめったに使わないぜ

日経のほうが儲かるぞおめえら そっちいけ

>>678
えーお前、なんかのドラマの見過ぎだぜ
総括ってビジネスでも使うよ

まためちゃくちゃ発狂しとるな何で病院で診てもらわないんだろうｗｗｗ

>>678
https://bluee-japanドットcom/column/worker/business_glossary/sokatsu/

>>678
お前がプロジェクトとかに関わったことないからだｗｗ

逆に資金力　数々の買収　政治力があるリップルだからこそxrp そして未知数だが上位互換であるdexrpの期待値は高い　逆にdexrpが失敗したらリップル終わりと思える

>>681
チャット感覚だからなぁ〜おもろければ全てよし

>>684
買収で買ったのはEVM互換のだけどなｗｗ

RippleによるRail買収──サイドチェーン戦略とXRPの逆説的弱体化

2025年8月、Rippleは米国のステーブルコイン決済スタートアップ「Rail」を買収した。この動きは、Rippleが法人向けに提供を予定している独自ステーブルコイン「RLUSD」の展開と相乗効果を見込んだものとされる。しかし市場の反応は冷静で、「何をやろうとしているのかが見えてこない」という声が支配的だ。

1. Railの実態が見えない
Rippleは「Railがステーブルコイン決済取引の10％を処理している」と主張するが、実際にはRailはこれを“見込み”として述べているにすぎない。Railが提供するサービスはEthereumやPolygon、Solana、Tronといった複数のチェーン上のUSDC・USDT・DAIなどのステーブルコインを法人決済向けに処理するミドルウェア的インフラであり、Ethereumを中心とするEVM圏に根差していることが確認されている。

2. XRPとの接続には技術的・構造的障壁がある
Railが活用するのはEVMベースのスマートコントラクトであるが、XRPL（XRP Ledger）はスマートコントラクト非対応であり（実験的なHooksは除く）、直接の統合は事実上不可能に近い。そのため、Rippleが今後Railの機能を自社のEVM互換サイドチェーンへ統合し、XRPやRLUSDをそこに絡めて展開していく構想を描いている可能性が高い。

3. サイドチェーン戦略の限界と空洞化の兆候
Rippleが展開しているEVM互換のサイドチェーン構想は、技術的にはEVM資産との連携を可能にし、Railの仕組みを移植しやすくする。しかし、実態としてそこに展開されるアプリやトラフィックはごく限定的であり、「インフラはあるが中身がない」状態が続いている。RLUSDやXRPを使える設計にはなっていても、それが実際に使われるかは不透明である。

4. 戦略が多層化しすぎて一貫性を欠く
Rippleは現在、
- XRP（ブリッジ通貨）
- XRPL（レイヤー1台帳）
- RLUSD（自社ステーブルコイン）
- EVM互換サイドチェーン
- Liquidity Hub（流動性提供インフラ）
- Rail（Ethereum基盤の決済エンジン）

という複数の要素を同時に展開しており、結果的に「Rippleは何を主軸にしているのか」が見えにくくなっている。これにより、XRP保有者・XRPL支持者・法人顧客の間に温度差や不信感が生まれている。

5. XRPとXRPLの中長期的な弱体化リスク
RippleがXRPを外部のEVMチェーンに“ラップ資産（wrapped XRP）”として展開するほど、XRPL上でのユースケースは空洞化していく。ネイティブXRPが持つブリッジ通貨としての特異性も、ラップ資産となることでEVMチェーン上の“ただのトークン”と化す。つまり、「XRPを外部に出すほど、XRPである意味がなくなる」という逆説的な構造に直面している。

6. ブリッジ通貨戦略の自己矛盾
本来、RippleはXRPを中立的で普遍的なブリッジ通貨として使わせる戦略を掲げてきた。しかし実際には、ラップXRPとしてEVMチェーンに移した途端、他のERC-20トークンと同列に扱われ、XRPとしての必然性が失われる。また、スマートコントラクト上でステーブルコインを扱いたければEVMチェーンに出るしかなく、XRPLの価値提案はますます霞んでいく。

7. 資金を背景にした“戦略的あがき”の様相
Rippleは資金力があるがゆえに、さまざまな布石（買収・サイドチェーン・新通貨発行）を打てる。しかしそれらが収束する先が見えておらず、「あがいているように見える」という市場の見方も否定できない。RLUSDやRailは外部の経済圏でしか有効性を持たないため、XRPをその中に“混ぜる”ことに成功しなければ、本末転倒になる恐れもある。


つまり・・・「広げれば広げるほど、核心が消えていく」
Rippleの現在の戦略は、XRPやXRPLを中核とするのではなく、むしろ“外側”に展開していくことで生き残りを図ろうとしているように見える。しかし、広げた先で使われるのはwXRPであり、XRPLではなくEVMチェーンであり、RLUSDであり、結果として「XRPやXRPLである必要性」は次第に薄れていく。そして、イーサリアム経済圏の一つのトークン化していく・・・

技術的にも構造的にも、Rippleは今、「XRPを広めようとするほどXRPの価値が薄まる」という自己矛盾に直面している。これが解消されない限り、Rippleの戦略は方向性を持たない多層構造のまま、宙に浮いたままとなり続ける可能性がある。

Rippleが本気で「XRPをブリッジ通貨にする」ことを目指すなら、結局はEthereum本体やL2にXRP（ラップされた形）を本格展開するしかないという結論になります。

ただし、そこに出てしまえば「ネイティブXRPのアイデンティティは薄れ」、ERC-20トークンの1つとして埋もれるリスクも大きいです。さて、どんな戦略をとるんですかね？

かなり興味があります。

匿名なら何億あるとか何とでも言える

XRPL　⇔　FLR
　⇕
Coreum
Sologenic

このエコシステムが最強になる
RWA、Defi、データオラクル、相互ブリッジ
高速・低コスト・各国の法令順守ですべてできる

>>689
ワイは昔からバイナンスの板にリアルタイムに億の注文おいて、ここの人に見せてたけどね
画像キャプチャも動画キャプチャも見せてたし

>>690
外部に行ったら戻ってくる構造がないからなぁ
両方ともイーサリアムにもっと強力なプロジェクトあるし

XRPL→FLR→ETH
　↓
Sologenic→ロビンフット

Coreum　64バリデーターしかない　クソコイン

>>680
韓国人は知らないと思うが、この国では過去に赤軍派が「総括」の名のもとに
同志を虐殺したという歴史がある

EVM互換チェーンにXRPを持ち込むと、その瞬間からXRPLを利用する理由はほとんどなくなります。EVM互換チェーンは、Ethereumの巨大な開発者エコシステムをそのまま活用でき、DeFi、NFT、DAO、レイヤー2など、現代のブロックチェーンが提供する高度な機能を即座に利用可能です。一方、XRPLは本来、国際送金に特化した設計であり、スマートコントラクトや分散型アプリの領域では競争力を持ちません。結果として、XRPLは「送金専用基盤」というイメージにとどまり、汎用的なブロックチェーンとしての魅力に欠けています。

さらに、XRPをラップしてEVM互換チェーンに移せば、XRPLにとどまる必然性は消えます。EVM圏では豊富な流動性、強固なネットワーク効果、開発基盤のすべてを享受できるからです。しかし、その過程でXRPは本来のアイデンティティを喪失します。EVM上に持ち込まれたXRPは、もはやXRPLのエコシステムとは無関係な単なるラップトークンに過ぎません。このアイデンティティの喪失リスクは、長期的には市場での評価低下や売却圧力につながります。最終的に資金は、より高いセキュリティと信頼性を持つEthereumやその互換チェーンに移動していく可能性が高いのです。

こうした構造的要因により、XRPLが生き残るためには、EVM圏に劣らないアプリ層を自前で構築するか、銀行送金というニッチ領域で圧倒的な優位性を確立するしかありません。しかし、現状ではそのいずれも実現の見通しは立っていません。このままではXRPL本体が空洞化していく未来は避けがたいと言えるでしょう。

平たく言うと「総括」はオウム真理教の「ボア」に該当
なので極左系の人以外である程度のレベル以上の人は拒否反応ある言葉
使うにしてもかなり気を付ける
間違っても他人に「総括」を要求・強要する文脈では使用しない

ボアね

そこを気を付けずに記述してるのは君がわかってないからというより
AIが書いているからだろう
AIの文章なら自前で各自聞いて読むからわざわざ貼らなくていい

>>696
ビジネスで普通に使います。それに反応するのは宗教としての「り＠＠る」なのか？
https://bluee-japanドットcom/column/worker/business_glossary/sokatsu/

お前ら、絆とかほんと宗教くさいからな〜

お前らXRP売るやつに総括するとかポアするとか言ってそうだよなぁ

ワイはそもそも自由を愛するからなぁ
そんな概念とは全く関係ない