【Rippleリップル】XRP総合【荒らしは完全無視】

このスレのルールは1つだけ
荒らしと、荒らしに絡む人に反応しないこと

平和に行きましょう

本スレがどんぐり制限と荒らしで機能していないので立てました

CLARITY法案の目的はUSDTの排除だよ
裏付けの米ドルや米国債のあるUSDCやRLUSDと違って
USDTはわけのわからないどこかの借金の証文までごった煮で担保として計上されているし
査察をしようにもケイマンかどっかの無法地帯に法人があって
まともな査察もできていないから

>>700
使われないな。使う意味がない。RLUSDも使われてないのに・・・

>>703
CLARITY法案を読んで来い。ステーブルコインの法案ではない。

>>702
リップル最高法務責任者がそういうのはわかる。今までは対応しようがなかったからな。
しかし、XRPはSECの管轄下で「制限付きデジタル資産」として証券規制の対象となるリスクが高いと考えられます。

>>701
CLARITY法案を読んでこないと意味が無い。
XRPに固執するリップラーこそが真のアスペだとわかるだろう。

すぐそこにある危機だと思うぜ。

CLARITY Act（H.R. 3633）のセクション103(G)に「20%ルール」が記載されており、デジタル商品発行者（例：Ripple）や関連者がデジタル商品（例：XRP）の総発行量の20%以上を実質的に所有することを禁止しています。
RippleのXRP保有417億XRPは、この「20%ルール」に抵触する可能性があり、XRPが「デジタル商品」の定義を満たさず、CFTCの管轄下ではなくSECの管轄下（証券）となるリスクが高い。

エスクローのロックアップ分を「流通量」から除外する修正案が審議中だとさ

仮にSEC管轄下で証券扱いになったとしても、SEC行きになったその時点で「未登録の証券」ではないわけだから
今回のような訴訟の行きになったんだろう

×今回のような訴訟の行きになったんだろう
◎今回のような訴訟の対象にはならんだろう

自動入力が変に作動した
すまん

>>709
総発行量の20%以上を実質的に所有することを禁止するとしているからそれと関係ないでしょ

>>710
新規制だから今までの訴訟とか関係ないでしょ。全ての仮想通貨がすべからく対象になるのでは？

secの控訴取り下げは早ければ月曜くらいかな？

Ripple社にはエスクローをバーンするという手がある
その場合供給ショックでXRPは暴騰するだろう

ワイも情報共有してあげてるだけだ。断定してるわけじゃないからな。
まあ、新しい情報入れてよく考えて頑張れってことだからな

法規制の対象になり暴落するリスクより
20数パーセントがバーンされて暴騰するリスクを考えたほうがよいのでは

>>715
バーンしてもXMLは上がらんかったし。むしろ時価総額ランキングはダダ下がり

そんなに法規制が心配なら先物でショートかけてスクショ貼ってみてくれ

むしろ、そんな簡単にバーンするとXRPの信頼性に傷が付く。

>>719
ワイはXRPには触りたくない。

執拗にXRP保有者に対して愚か者であると示唆を繰り返すくせに、個別の指摘については情報提供しているだけと逃げるのは、正に卑怯者の所作だと言わざるを得ない

訴訟が終わってもCLARITY Actによる証券リスクはかなり長く続く可能性が高いと思う。
エスクローに入ってるXRPは手動で解除できないから、売るにもバーンするにも解除できないのだ。

バーンして信頼性に傷がつくなら自社株買いしてる上場企業はみんなクソってことになるけど

>>724
自社株買いをバーンと同じだと考えてる時点でアホでしょ

供給が減るから同じようなものと短絡的に捉えるのは、経済構造や資本政策への理解が浅い証拠だと言わざるを得ない。

違反時の移行期間が180日あるし
そんなこと言ってたらほかの仮想通貨だっていくらでも違反になるし
そもそもCFTC管轄からSEC管轄になることが大きな不利益になるとも思えないのだが
現時点でSEC管轄なわけだし

>>727
ほとんどコモディティー（商品）になる中、トップランクの通貨で証券になるのはXRPぐらいだぞ

移行期間が180日で毎月10億XRP売っても間に合わないだろ？エスクローから毎月10億XRPしか解除できない。そして全部売るのか？

Jed売りより数倍早い売却しないと間に合わない

まず仮想通貨のバーンと自社株買いの違い、
とくにバーンが仮想通貨の信頼性を失わせるという貴殿の主張について説明せよ

かまってるやつもあぼーん

すっきり

米国朝になっても大きな動きはないな
本国ではどういう受け止め方されてるんだろ

ここで挙げられているような懸念も織り込んだうえで
今の値段があるのだろうから、心配ないと思いたい

>>734
今表に出ている情報では特段懸念はないのかもな

いま現在の数分間、BTCは下げてるけどXRPは逆行高
なにかはじまる前兆かも

2017思い出すな
あの時もビットコの下げに逆行して行った

>>731
仮想通貨のバーンはしばしば信頼性を損なうと批判される。その主な理由は、�@運営側がプロトコルではなく恣意的に供給を操作できる不透明さ、�Aバーンに実需が伴わないと価格に効果がない点、�Bバーンが一時しのぎのマーケティングに見えること、�C初期の過剰供給とバーンが矛盾し設計の甘さが露呈することにある。

一方、自社株買いは法的に整備され、企業利益に基づいて実施されるため、投資家の信頼を得やすい。バーンも有効な手段になり得るが、真の信頼を得るには透明性と合理性、そして継続的な需要が不可欠である。バーンは本質的価値を生む仕組みではないということを見誤ってはならない。

>>734
ここでワイが言ってることはまだ一部の記事には出てるがまだ気が付いている人は少ないよ。
気が付いて下がるのは成立間際になってからだろう。

素人が気づくネタなんか全て折り込み済みだから
アホだからわからないんだろうな

>>740
そもそも法案さえ読んでない奴がわかりっこない
ワイは元業界人で素人ではないんだけどね

元の時点でもう用済みのポンコツなんよね
仕事辞めたのに顔出す老害の典型

結局リップルは上がるんけ？下がるんけ？

懸念とか関係ないから。
トランプ次第なんよ
XRPはその辺上手くやってるから爆上げ期待は間違ってない

ジョージアかわいそうな人

ステラも付いてくぞ

ルピー誰かが買う→リップル売る→リップル儲かる→ルピー値下がり、買った人損する

CLARITY法案は仮想通貨のほとんどコモディティー（商品）になる中、トップランクの通貨で証券になるのはXRPぐらい
40％以上持ってて対応できなさそうなのはXRPぐらいなんだよ。
他は持ってても20％越えは珍しいからな

久々に400が見たい

>>743
中期以上では電子ゴミかも
ETF前とクラリティ法案前は暴落に気をつけて

>>744
先月ロビー活動がトランプの邪魔になって激怒されてたよね

されてたな

リップル跳ねてると思ったらやっと訴訟終わったのか

やっと7月がくるな

僕の100リップルは1億円になりますか！👹

ならねえよハゲ！

>>751
フェイクニュースにつられるバカ
こんなアホの情報は信憑性がないね

ずぼおじってリップルアンチなんですか？
リップル信者はアンチの意見も聞け、みたいにいうけど
現物ETF承認されない、みたいな主張はそれこそずぼおじしか言ってないと思うんだけど
ブルームバーグで95%いけるって予測出てんのに
あと「たかが決済用途で」ってのもたしか言ってたことあるし
アンチというかただの逆張りの気もするが

いい事ばかり言うのもなんだから、中立スタンスとして言ってるんじゃね？

まだ構ってやってるのか😅
スレの民度の低さに呆れる

まじでリップルってなんでこんな楽に稼げるんだ？クソ楽なんだが
上がってからロングでも間に合うし下がってからショートでも間に合うっておかしいだろ
そりゃジョージアが言うみたいにリップルはダメな通貨なんだろうけどそれでもみんな群がるわ
上げ下げ関係なく常にボーナスステージじゃん

裁判終わったて機関投資家には売れないってのは致命的でしょ。機関投資家向けには証券なんだからETFも怪しいもんだ

>>757
ニュースになってるよ。リップル社のロビー担当者はトランプを怒らせて、ホワイトハウスから締め出された。国家準備金からもXRPは外された。

>>761
526円まで上がって320円まで下がってるのにボーナスステージってお前大丈夫か?地獄の門に首引っかかってぶら下がってる奴多いだろう

ワイは昔から気をつけろ。早く売っておけって言ったろ。

リップル社のロビー担当者も締め出されたから、CLARITY法案の工作ロビー活動も期待できんよ。

コラァ　貴様罰金を滞納しとるじゃないか！
早く50000USDT耳をそろえて払わんか

>>757
フェイクだったらフェイクと証明してくれ
そこからずっと頭の重い相場独り旅やんけ

>>758
自分の周りのベテランは心配してる人の方が多いよ
中堅、ベテランの人達だけど

ずっと暴騰と言い続けるアクセス稼ぎか案件紛いのYouTubeやXアカウントでは楽観的な話が多いけど

>>766
ロビー活動する人が別の人がやってると聞いたけどね

一つ気になるのはここにきてクジラが沢山買っているということ
昨年もクジラが売ってた流れから買い出して数ヶ月後にドンと跳ねたけど、今年の春はその比ではない程売られていたのが買いに転じている

裁判とか法整備とかの状況を客観的に見ていくと早く逃げた方がいい中でこういう力業で来る連中が買ってるというのでワンチャン爆発が来ないか？と願っている
願望でしかないけど

>>771
クジラが買ってたとしても供給量が莫大だから買いきれない。他の仮想通貨ならわかるがクジラの動向はXRPについては意味がない。

>>769
それを言ったらXRPだけでなくBTC推しのインフルエンサーも同様にひどくないですか

>>769
このベテランが…とか言うやつって
権威主義に頼った詐欺師のパターン多いよな

リップル信者は狂信的だの素人だのいうけど
なぜか柴犬の保有者には何も言わない

フレアホルダーも言われないな

フレアは買い増ししたことも有ったが最適解のステーキングみたいなの探るのが面倒になってXRPに全部交換したら数日後にgoogleがパートナーになるとかで急騰しやがった
今となってはナイス判断だったが当時は涙したから2度と手を出さん

まあxrpがヤバいとも、暴騰するとも言われるが分からんよな
去年の6倍暴騰を予測できたやつなんか1人もいないし

>>772
そのクジラ自身が動かすというよりそいつらが何を元にそう動いてるのかが問題では
ここ数日XRP側のニュースや動画やとかでやたらその話を見る

>>773
BTCはXRPより大分きな臭い話は少ないし
追っておけばいい人は決まってるかな

>>774
権威主義に頼った詐欺師ってよく分からん
自分が言ってるのはコミュニティー内にいる個人の投資家なので利害関係はない

仮想通貨のインデックスETFが出てくる、それにXRPが入っているのを考えると
本気でXRPやばいと思ってる人はインデックスに入ってるコインぜんぶ手出し無用になるんじゃないの

>>781
むっちゃ頭悪そう

つまりリップル最強って事だわ

>>784
リップル需要に基づかないうさん臭さ最強

SECへの提出書類によると、2023年のシリコンバレーバンク危機の時、Trangloは提携取引所であるIndependent ReserveとCoins.phでXRPから現地通貨への交換に遅延が発生した際に困難に直面しました。流動性不足により、TrangloはODL提携先に対し、XRPベースの取引を一時的に停止するよう要請せざるを得ませんでした。その結果、ODL提携先11社のうち9社は、事業継続のため、従来の法定通貨による事前資金調達方法に回帰しました。

Ripple社のODLテクノロジーは、XRPをブリッジ通貨として利用することで、事前入金口座の必要性をなくし、取引コストと決済時間を削減することを目的として設計されました。しかし、銀行危機による混乱により、流動性制約が生じた場合のこのシステムの潜在的な弱点が明らかになりました。

SECへの提出書類には、2024年のODL導入動向に関する洞察も示されています。最初の9か月間のデータによると、Trangloのアクティブ顧客93社のうち、ODLを利用した取引はわずか7社でした。これらの取引は、Trangloの送金収益のわずか4.8%、総決済取引の3.6%だけを占めていました。

ODLのアジア主要パートナーTrangloは送金にXRPを使用していますが、主要パートナーでさえODL送金の採用率が低い。

つまり、ODLは実用段階において十分な採用を得られておらず、Ripple社が描いた「国際送金の変革」というビジョンは現実と大きく乖離していると言えます。

XRP自体も、大きな価格変動による為替リスク、1000億枚という膨大な供給量による希少性の欠如、さらには継続的な法的リスクなど、多くの根本的な課題を抱えています。これらの点を総合すると、ODLは理論上の利点を持ちながらも、実際の金融システムにおける持続可能な実用性を証明するには至っていないと考えられます。

現状を見る限り、ODLはマーケティング上のコンセプトとしては面白いですが、金融危機や流動性の制約といった現実の環境下ではほぼ全く機能しないことが証明されつつあります。今後、より安定した法定通貨ベースのステーブルコインや、EthereumのLayer 2、USDCネットワークといった他のソリューションへの移行が、送金業界における現実的な選択肢として注目されていく可能性が高いでしょう。

国際送金の本命はRippleもCircle買収を試みたが失敗したこれでしょう。
Circleが新ネットワーク「CPN」を発表、USDC活用で国際送金の即時化とコスト削減を目指す

>>783
まともに話もできないならレス止めて
人でなしより頭悪い方がまし

つまりステーブルでない仮想通貨には
決済や送金などの実用性は実際的には見込めず
インフレヘッジ貯金箱としての意味しか残っていないという事なのか
そして、ルピーは今後大量に供給され、ビットコにある希少性さえないと

まさに泥舟
早く逃げねば…？

泥船で水が知らず知らずに染み込んできてるのかも。

そこにある危機。忍び寄るリスク。

CLARITY法案が目指す「明確な分類」において、XRPがコモディティではなく証券とみなされる可能性が他の主要通貨（ビットコインやイーサリアム）に比べて非常に高い。

影響: 証券と分類されると、SECの厳格な規制（例：登録義務、開示要件）が課され、開示情報によりリップル社のビジネスモデルが詳細に分析される可能性や特に国際送金でのXRP活用が制限される可能性がある。
SECの厳格な規制によりリップル社のビジネスモデルが詳細に精査され、開示情報により、国際送金の需要が期待以下であることや、ODLの採用が限定的である実態が露呈するのはもしかすると最も危険かもしれない。
また、市場での流動性低下や、取引所での上場廃止リスクも高まる。

今までブラックボックスだったリップル社の仮想通貨売買の現状と仮想通貨無しでは成り立ってない現状がもし明らかになればXRPのメッキは剥がれてしまうだろう。

コモディティとして分類されると、XRPはCFTC（商品先物取引委員会）の監督下に置かれ、SECの証券規制（例：登録義務、詳細な財務開示）に比べ、開示要件が大幅に緩和されます。これにより、リップル社のビジネスモデル（特に国際送金でのXRP活用）の詳細な収益構造や採用状況が公開されず、ブラックボックスとして維持される可能性が高まります。「リップル社のODLの実際の需要は不明」「パートナー企業の利用実態が宣伝ほどではない」との憶測が飛び交っており、開示義務が課されると、これらの「不透明な部分」が明るみになるでしょう。

メッキは剥がれて投機性が薄まるのはXRPにとって致命的だと思う。ODLの実態はSECの報告からほとんどない事は予想がつく。より詳しく実態が分析されると困るよなぁ〜

日本の金融庁（FSA）も金融商品化で暗号資産を2種類に分類する提案を進めており、米国（特にCLARITY法案やSECの規制枠組み）を参考にしている可能性が高いです。

800

くっぞ！

7〜9月で主要な仮想通貨を爆上げするのは市場参加者のほぼ総意だとおもう
どこまで上げられるか