>>311

「L2ソリューションが普及することでL1に戻る手数料はごく一部なのよ」？
「残りは営利企業が保持」？
「これによりETHの収益が減少しバーンレートも低下」？
「L1の手数料収入を減少させてる」？
「インフレ傾向の何者でもねえわな」？

全部まとめて、根本から間違ってるっつーの！

L2がL1に払う手数料が「ごく一部」に見えるのは、L2の個々のトランザクション手数料が激安だから、L1に払うETHの「一取引あたりの単価」も安く見えるだけだろ。
だがな、L2が何億、何十億っていうトランザクションを処理して、そのデータや証明をL1にETHで手数料払って書き込むんだぞ？ そのETHの一部はEIP1559でバーンされるって、何度言わせればお前のその石器時代の脳みそでも理解できるんだ！？

L2が普及すればするほど、L1へのETHでの支払い総額とバーン量は、むしろ増える可能性があるんだよ。なんでそんな簡単な「薄利多売」の理屈とか、「規模の経済」とか、「誘導需要」が理解できねーんだ？
「インフレ傾向」？ お前の脳内だけだろ、その話は。現実のイーサリアムは、ネットワークが活発なら普通にバーンが発行を上回ってデフレになることすらあるって、データ見ろよ。

勉強不足も大概にして、自分の頭で考えてから書き込め。
お前みたいなのがいるから、まともな議論が進まねーんだよ。