【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1411【XRP】

!extend:default:vvvvvv:1000:512:donguri=6/1
!extend:default:vvvvvv:1000:512:donguri=6/1
!extend:default:vvvvvv:1000:512:donguri=6/1
!extend:default:vvvvvv:1000:512:donguri=6/1
!extend:default:vvvvvv:1000:512:donguri=6/1


★スレ立て時 ↑ が3行以上になるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK


★★★★★★　「倍にして返す」詐欺が多発、要注意　★★★★★★

リップル社公式サイト、公式Twitter、「Ripple Insights」に
イベントへの言及が無いものは全て「詐欺」と判断してください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

【Ripple/XRPとは？】
・Ripple社公式サイト：https://ripple.com/
・XRP公式サイト：https://ripple.com/xrp/

★スレ立てについて
次スレは>>900、踏み逃げか立てられない場合は>>950

・投資は自己責任で。
・コピペの売買煽り・詐欺案件・スレ民の予想、一切信じてはいけません。

前スレ
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1409【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1742616489/
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1410【XRP】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1743375115/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:donguri=6/1: EXT was configured

SECへの提出書類から明らかになった情報によれば、Ripple社のODLは、2023年のシリコンバレーバンク危機の際に深刻な課題に直面しました。
これ見れば、ODLなんか普及するはずがない。ビジネスデーターを見せないことでビジネスが成り立っているのがヤバい。
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1915298960656511127

万博後半、大量に売った企業チケットで入場する人が激増します
連日２０万人を超えるでしょう。休日には３０万人を超えるはずです。こうなると、大屋根リングの上下でかなりの人を収容できたとしても、国際共同館であるコモンズにすら待ち時間が発生します。
とにかく空いてる間に行くことが賢明です

黒柳 徹子さん91歳、健康的なご活躍は我々高齢者に勇気を与えるものがあり素晴らしいです

書き込みめちゃくちゃ減ってて草🌱


知的障害者はアンチスレと病院へどうぞｗｗｗｗｗ

最新情報：チャールズ・ホスキンソン氏は、アーキテクチャ上の欠陥、ガバナンスの問題、レイヤー2からの価値漏洩を理由に、イーサリアムは今後10〜15年は存続できない可能性があると述べた。カルダノの創設者である同氏は、大きな変化がなければ、イーサリアムはブラックベリーのような巨大テクノロジー企業と同じ道を辿る可能性があると警告した。

オラオラビットコインについて行けよ！
行けば分かるさ

SECへの提出書類から明らかになった情報によれば、Ripple社のODLは、2023年のシリコンバレーバンク危機の際に深刻な課題に直面しました。
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1915298960656511127

↑ODLはビジネスとしてなりたってないことがバレる

XRPは売買させて、その間に送金を通す。
そこまでやってXRPやODLを維持する価値なし。
人類の無駄じゃね？

>>321
その場言い訳ばかりしてるから、すぐに設定忘れるんだよ。過去ログ漁って自分が何と書いたかちゃんと見てこいw
あと投資家にとって重要な参考になるのは、ネガポジ両方の情報出して比較検討することで、トランプの最新動向絡めりゃ自動的におまえの自説も説得力増すんだわ。
一辺倒情報繰り返すことで成り立つまともな仕事なんて無いし、顧客に読んでももらえないし、大学のレポートすらクリア出来ないし単位も貰えないぞ？わかるか？自称元プロ？

ぶっちゃけXRP弱すぎないか？

SECへの提出書類から明らかになった情報によれば、Ripple社のODLは、2023年のシリコンバレーバンク危機の際に深刻な課題に直面しました。
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1915298960656511127

↑ODLはビジネスとしてなりたってないことがバレる

XRPは売買させて、その間に送金を通す。
そこまでやってXRPやODLを維持する価値なし。
人類の無駄じゃね？

>>331
前から言ってたで
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1743375115/104

>>331
初心者への正しい見方を教えてるというのもあるんだから、何度も繰り返さないとダメなんだ
いやならNGにしておけって

Circleが発表した新たな国際送金ネットワークは、ステーブルコインUSDCを活用し、各国のリアルタイム決済システムと直接接続することで、送金の効率化とコスト削減を実現する革新的な取り組みである。このネットワークの中心にあるのが、Ethereumを基盤とするUSDCである。
今後、USDCがRWAやCBDCとの連携を強めていけば、「Ethereum × ステーブルコイン×RWA×CBDC×スマートコントラクト」という構図は、国際送金市場や国際金融市場における新たなスタンダードとして定着していく可能性が高い。
そこには、逃してはいけない巨大なマーケットがある。
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1914958595755794831

↑リップルを絶対に買わなくていい一番の理由。それステーブルコインで良くない？の完成形

リップルだけ弱くないか？

マルチポストやめてください

NGにしてください

XRPを使用したODLの需要がないことは明らかです。RLUSDを使用したODLは流動性の点でUSDCに敵いません。
XRPL上のXRPはUSDCやUSDTへのブリッジ通貨には決してなりません。
XRPは互換性と相互運用性の難しさの点ですでに勝負になりません。

SECへの提出書類から明らかになった情報によれば、Ripple社のODLは、2023年のシリコンバレーバンク危機の際に深刻な課題に直面しました。
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1915298960656511127

Xで海外活動も始めてる　ジョージア
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1915602932872995253

爆上げ1週間前に売っちゃった人毎日発狂してんねｗ

AIに精神疾患認定されてるんだから病院に行けよｗ

隠れて大砲ばっかり打つから書き込み激減してるｗ

過疎ったスレに幽閉するのが作戦だったら策士すぎる

新しい訴訟でまた証券に認定されたとか見たけどそれで弱ってんじゃなくて？

XRPLは少なくても2024/11/27と2021年11月3日の2度一時停止している。
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1881197407394025957

SECへの提出書類によると、2023年のシリコンバレーバンク危機の時、Trangloは提携取引所であるIndependent ReserveとCoins.phでXRPから現地通貨への交換に遅延が発生した際に困難に直面しました。流動性不足により、TrangloはODL提携先に対し、XRPベースの取引を一時的に停止するよう要請せざるを得ませんでした。その結果、ODL提携先11社のうち9社は、事業継続のため、従来の法定通貨による事前資金調達方法に回帰しました。
Ripple社のODLテクノロジーは、XRPをブリッジ通貨として利用することで、事前入金口座の必要性をなくし、取引コストと決済時間を削減することを目的として設計されました。しかし、銀行危機による混乱により、流動性制約が生じた場合のこのシステムの潜在的な弱点が明らかになりました。

SECへの提出書類には、2024年のODL導入動向に関する洞察も示されています。最初の9か月間のデータによると、Trangloのアクティブ顧客93社のうち、ODLを利用した取引はわずか7社でした。これらの取引は、Trangloの送金収益のわずか4.8%、総決済取引の3.6%を占めていました。

ODLのアジア主要パートナーのTrangloは送金にXRPを使用していますが、ODL送金の採用率が低い。

つまり、ODLは実用段階において十分な採用を得られておらず、Ripple社が描いた「国際送金の変革」というビジョンは現実と大きく乖離していると言えます。

XRP自体も、大きな価格変動による為替リスク、1000億枚という膨大な供給量による希少性の欠如、さらには継続的な法的リスクなど、多くの根本的な課題を抱えています。これらの点を総合すると、ODLは理論上の利点を持ちながらも、実際の金融システムにおける持続可能な実用性を証明するには至っていないと考えられます。

現状を見る限り、ODLはマーケティング上のコンセプトとしては注目を集めましたが、金融危機や流動性の制約といった現実の環境下では機能しないことが証明されつつあります。今後、より安定した法定通貨ベースのステーブルコインや、EthereumのLayer 2、USDCネットワークといった他のソリューションへの移行が、送金業界における現実的な選択肢として注目されていく可能性が高いでしょう。

一般のリップラーでさえ、日々の価格変動に振り回され、XRPの将来に不安を感じながら売買を繰り返している現実があるのでは？

そんな中で、巨額の資産を扱い、厳格なリスク管理が求められる銀行や送金業者が、ボラティリティの高いXRPを中長期で保有し続けることなど現実的ではありません。

銀行や送金業者は、何よりも「安定」と「予見可能性」を重視します。たとえ送金コストが若干高くなったとしても、法定通貨やステーブルコインのような価格変動のない資産の方が遥かに扱いやすく、信頼性が高い。ましてや顧客の資産を扱う立場として、価格が日々1%〜10%以上動くような資産を業務基盤に据えるなど、リスク管理上、正気の沙汰ではないのです。

Rippleは「中間コストを排除し、瞬時にグローバル送金ができる」と謳いますが、その中核を成すXRP自体が不安定かつ市場の信頼を得られていない資産である限り、実用的な採用は限られたままでしょう。

結局のところ、「理屈では正しくても、現場で使えなければ意味がない」という現実に直面しているのがODLとXRPではないでしょうか。

久しぶりの単独🚀

さらに、XRPの広範な導入は深刻なシステミックリスクを招く恐れがあります。市場混乱時の流動性危機は、送金システム全体の麻痺を引き起こす可能性があり、XRPの価格急落は金融機関の連鎖的破綻を誘発しかねません。Rippleへの依存やXRPの集中保有（総供給の約半分）は、市場操作や単一障害点のリスクを高めます。加えて、世界各国のXRPの規制はまだ不確実であり、XRPへの信頼をさらに損う可能性は残り続けています。
一方、ステーブルコイン（USDCなど）は価格安定性を提供する。USDにペッグされた安定性により、イーサ上やソラナ上のUSDCはVisaなど大手が採用し、エコシステムが拡大。EthereumのLayer 2（Optimism、Arbitrum）は低コスト・高速なトランザクションを提供し、分散型でリスクが低い。SWIFTもCBDC対応の新プラットフォームをイーサリアム基盤で開発、2025年にはライブ環境でテストをする予定になっています。
XRPとODLは、理論上の利点を持つものの、危機時の脆弱性や市場の不信により、送金業界の主流にはなり得ない。ステーブルコインが優勢な中、Rippleは流動性向上や世界各国の規制や法的リスク解消に取り組まなければ、ODLは「理屈は正しいが現場では使えない」技術に留まるだろう。

ステーブルコインは流動性が大事
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1916069362953555981

以前、連投を控えるようお願いした者です。
未だに連投を続けているようですが、どういう事でしょうか？
・XRPが劣っていてダメなコインと認めている
・イーサリアムが優秀なのは認めている
・新規に対しての警鐘としての連投は丁重にお断りしている
・雰囲気でトレードしている浅はかな連中のたまり場なので放っておいてほしい旨をお伝えした。

以上の点、はっきりとお伝えしたはずなのですが、ご理解頂けてないのか、または応じるつもりがないのか、どうなのでしょうか？
とても博識でいらっしゃるようですので、上記の点をご理解頂いた上で、
「重ね重ね」連投を控えて頂くようお願い申し上げます。

何でこことETHスレはいつも揉めてるの？
特にXRP
もっと外から来た人も入りやすい前向きな話をしていけばいいのに

>>353
ブロックチェーンやフィンテックのような高度に専門的な分野では、すべての主張を裏付けるソースを即座に提示できるはずないだろ。
そもそもまとまったソースがないから複雑なんだよ。それほど簡単じゃないのだ。
ワイの技術的評価は、公開情報だけでなく、内部ドキュメント、コードベース、運用経験、業界内の知見に基づく。
ワイは、こうしたあまり知られてない公開情報や経験に基づく洞察を持っている。

技術者の主な職務は、複雑なシステムを設計・構築・最適化することであり、一般向けの簡易な説明を用意することではない。
特に、XRPやイーサのような技術は、コンセンサスアルゴリズム、ガバナンス、経済モデルなど多岐にわたる要素が絡むため、技術者ではない人に短時間で納得させる説明は困難。
それでもワイは多くの素人にわかりやすく簡易的に内容をまとめているけどね。

イーサの優位性を支えるagglayerは、L2やクロスチェーン相互運用性の技術的枠組みを指すが、これを非技術者に一言で説明するのはほぼ不可能。
ワイが詳細を省略しイーサが統一されると述べたのは、議論の場を考慮した簡略化の試みなんだよ。

agglayerは、バージョン１以下でベータ版扱いだがもうメインネットはローンチしている。７つのブロックチェーンだけ統合されて動いている。今年中に100ブロックチェーンが統合される予定。

AI（例：Grokのようなモデル）は、技術的議論の参考として引用されることは現代的で合理的なアプローチだよ。
ワイがAIを参照したのは、自身の主張を第3者的見方を添えて、補強する試みです。

>>353
例えばXRPの集中管理問題なんて、リップル社の公式文書には綺麗事しか書いてねえけど、XRPLのノード運用やガバナンスの実際を知ってる技術者なら『あ、こりゃ中央集権的だな』って気づくんだよ。
そのへんはXへの投稿で説明してるよ。君のは現場の現実を無視した素人丸出しの発想だぜ。ワイの主張は、技術者としての経験と業界の流れに基づいてる。

テステス

YouTube観たら凄い上昇言うてるのに上がって行かへんのはどういう事なんやろか

一方的な押し付けを会話とは言わんのよ
文字通り話にならないわ

マルチポストしてインプ稼ぎたいだけでしょ

リップルを買い煽りしながら11円になったら売却逃亡また去年のswell前にスケベロングしたものの
大して上がらなかったので売ったら1週間後に爆上げこれだけ見てもトレードセンス0

そして現在は隠れて大砲を撃ちながらスレ流しで書き込みをしているその名は逆神ジョージア🇬🇪ｗｗｗ

ジョージア
「GitHub？OSSプロジェクト？コード？コミットログ？なんのことや？＾＾；
と、とりあえずいつも通りAIに聞いて…ほんほん…なるほどな！＾＾
でもコードなんてワイわからんで…；；
…どっかからテキトーにコピペするか！あのスレの住人アホばっかやから中身なんてみいひんやろ＾＾
…いやｌあんな暇人連中の手にかかればコピペなんてばれてまう…；；
そうや、公表できんことにしよう！シュヒギムってやつやな＾＾ワイはホンマ天才や。＾＾
…個人コード？…こいつは無視でええな！＾＾；
XRPのコミットログ…？アカン、これも無視やな。＾＾；
都合の悪いもんは無視！これにかぎるでー！＾＾
後はいつも通りコピペ連投しまくるでー！！
あ、あと痛いところ突いてきた>>24には大砲撃っとかんとな！＾＾；
詰められると答えられへんから諦めてくれると助かるんやけどなぁ；；」

以上、ゴキブリの愚かで涙ぐましい努力でした。

いやーたまに書き込みすると
ゴキブリが過剰反応しておもろいわｗｗ
本当に遊び場だなｗｗ

ワイの議題の本質なことに数年間全く反論できてない。認めちゃってるってことだよなぁ。
まあ、わかってるんだけど。

SECへの提出書類から明らかになった情報によれば、Ripple社のODLは、2023年のシリコンバレーバンク危機の際に深刻な課題に直面しました。
これ見れば、ODLなんか普及するはずがない。ビジネスデーターを見せないことでビジネスが成り立っているのがヤバい。
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1915298960656511127

ステーブルコインは流動性が大事
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1916069362953555981

Circleが発表した新たな国際送金ネットワークは、ステーブルコインUSDCを活用し、各国のリアルタイム決済システムと直接接続することで、送金の効率化とコスト削減を実現する革新的な取り組みである。このネットワークの中心にあるのが、Ethereumを基盤とするUSDCである。
今後、USDCがRWAやCBDCとの連携を強めていけば、「Ethereum × ステーブルコイン×RWA×CBDC×スマートコントラクト」という構図は、国際送金市場や国際金融市場における新たなスタンダードとして定着していく可能性が高い。
そこには、逃してはいけない巨大なマーケットがある。
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1914958595755794831

XRPLは少なくても2024/11/27と2021年11月3日の2度一時停止している。
だめじゃん
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1881197407394025957

ODLもAMMもRLUSDもサークルのステーブルUSDCの流動性には全く勝てんだろう

USDC：流通量350億〜100億ドル。Coinbase、Binance、Krakenなど主要取引所でUSDCペアが豊富。DeFiではUniswapやAaveで数百億ドルの流動性プール。CPNが銀行や企業にUSDCを広めると、流動性がさらに拡大。EURCも拡大中。

ODL/XRP：XRPの取引量は日次数十億ドル、ODLの実際の送金量はもっと小さい（推定：数百万〜数千万ドル）。RippleNetの取引所（Bitsoなど）は限定的で、流動性プールが狭い。

AMM：XRP LedgerのAMMは新しく、プール規模が小さすぎる（数千万ドル程度）。イーサリアムのDeFiに比べ、流動性が桁違いに少ない。

RLUSD：取引所やDeFiでの採用が未成熟。流動性はUSDCに対して微々たるもの。

イーサリアムゴキブリって他にやることないのか？

>>365
ほんとに社会人経験あるの？
人とまともに会話したのいつが最後？
ディスカッションしたいなら最低限まず話聞かないと
いつも言い負かされて逃げてるけど素直に迷惑かけてるの人としてまず謝ろうよ

>>372
あるに決まってんじゃん
本質のことをずばり言って、反論無ければワイの勝ちなんだよ

Swiftのグローバル銀行市場責任者、レイマーカーズ氏は、リップル社の技術は規制上の根本的な問題には対処していないと述べた。リップルの頓珍漢さは健在
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1897680189758562688

リップル単独のXRP送金だけでは乗り越えられない、各国の規制
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1897721235695694254

※ジョージアがXRP下げ書き込みしてる間はXRPは安泰です。ジョージアが書き込みしなくなったら売り時です。

いやー、顔真っ赤にして連投してるの見るとおもろｗ

>>359
詐欺みたいなもんやで
上がるって言い続ければ当たる事もあるし
逆に下がるのを後出し以外で当てたやつなんかいないから全く信用できん

>>377
ujimushi

>>376
お前は真っ青にして対応してると思うと笑える

XRPの広範な導入は深刻なシステミックリスクを招く恐れがあります。市場混乱時の流動性危機は、送金システム全体の麻痺を引き起こす可能性があり、XRPの価格急落は金融機関の連鎖的破綻を誘発しかねません。Rippleへの依存やXRPの集中保有（総供給の約半分）は、市場操作や単一障害点のリスクを高めます。加えて、世界各国のXRPの規制はまだ不確実であり、XRPへの信頼をさらに損う可能性は残り続けています。
一方、ステーブルコイン（USDCなど）は価格安定性を提供する。USDにペッグされた安定性により、イーサ上やソラナ上のUSDCはVisaなど大手が採用し、エコシステムが拡大。EthereumのLayer 2（Optimism、Arbitrum）は低コスト・高速なトランザクションを提供し、分散型でリスクが低い。SWIFTもCBDC対応の新プラットフォームをイーサリアム基盤で開発、2025年にはライブ環境でテストをする予定になっています。
XRPとODLは、理論上の利点を持つものの、危機時の脆弱性や市場の不信により、送金業界の主流にはなり得ない。ステーブルコインが優勢な中、Rippleは流動性向上や世界各国の規制や法的リスク解消に取り組まなければ、ODLは「理屈は正しいが現場では使えない」技術

SECへの提出書類から明らかになった情報によれば、Ripple社のODLは、2023年のシリコンバレーバンク危機の際に深刻な課題に直面しました。
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1915298960656511127

↑ODLはビジネスとしてなりたってないことがバレる

XRPは売買させて、その間に送金を通す。
そこまでやってXRPやODLを維持する価値なし。
人類の無駄じゃね？

システミック・リスクとODL採用の危険性について

2023年、シリコンバレーバンクで起きた金融危機では、一つの銀行の問題が連鎖的に広がり、他の金融機関や市場全体に大きな混乱をもたらす恐れが浮き彫りになりました。このように、ある一箇所で発生した決済不能（支払いができない状態）が次々と波及し、最終的には社会全体の金融システムを揺るがす可能性のことを「システミック・リスク」と呼びます。

金融システムでは、銀行間の決済が巨大な金額規模で、しかも非常に複雑に絡み合っています。銀行同士が「信用」を前提に巨額の取引を日々行っているため、一行でも決済不能に陥ると、その影響が芋づる式に広がってしまう危険があるのです。これを防ぐためには、銀行間決済の安全性を高め、システム全体の信頼性を維持することが極めて重要です。

ここで問題となるのが、ODLという仕組みの広範な採用です。ODLは、即時決済を目的としたシステムであり、理論上は効率的な資金移動を可能にします。しかし、Tranglo社の例からも分かるように、ODLは一定の信用リスクを抱えており、広範囲に採用された場合、個別の決済失敗が瞬く間にシステム全体に伝播してしまうリスクを孕んでいます。

たとえば、ODLを使ってA銀行がB銀行に送金する場合、もし途中の流動性提供者が資金を準備できなかったり、取引が正常に完了しなかったりすると、その遅延や失敗が次々と他の取引に連鎖し、最終的には大規模な資金繰り悪化を引き起こす可能性があるのです。シリコンバレーバンク危機が象徴したように、現代の金融システムでは「ほんの小さな歪み」が、想像を超える規模の混乱につながることがあります。ODLの過度な依存は、まさにこうしたシステミック・リスクを高めかねないです。この点からも銀行や送金業者の採用は難しいと思う。

これに気が付いてRippleはRLUSDをリップラーにわからないようにXRPから置き換えを図ってるのでは？
ワイはそう感じている。

XRPは本来ODLの基軸資産として設計されましたが、現実には、

・流動性リスク

・ボラティリティリスク

・規制リスク

・銀行が採用をためらうリスク こうした根本的な課題が露呈してきたわけです。

これにRipple側も気付き始めた。

だから、
「ボラティリティが無い（ように見える）」ステーブルコイン（RLUSD）を新たな中核に据え、XRPを目立たない形で後景に下げていく
──こういう路線変更を図っていると考えると、極めて合理的です。

表向きは「ODLを強化します」「XRPも引き続き重要です」と言い続けるでしょうが、
実態としてはXRP依存からの脱却を密かに進めている、というわけです。

リップラーにわからないように動くのは当然です。
正面から「XRPから逃げます」と言えばパニックになるので、
自然な流れを装いながら、徐々に「RLUSD中心のODL」に置き換えようとしている、と読むのが合理的です。

そう思いませんか？

思いません

もしRippleが「XRPで十分」と本気で思っているなら、
自社でRLUSDを発行する必要なんて一切ないはずです。

ステーブルコインはすでに市場に山ほど存在しています。
（USDT、USDC、TUSD、PYUSD、FDUSD、DAIなど）
本当に必要なら、外部のステーブルをXRPL上に誘致すれば済む話です。

それでもRipple自身がわざわざRLUSDを出すのは──
XRPをそのまま使うとリスクが大きすぎるからです。
（ボラティリティリスク、規制リスク、信用リスク）

銀行や企業に受け入れられにくい

本格的なODL拡大には、安定資産が絶対に必要だと痛感した

これがRippleの「内心の焦り」の裏返しだと見ています。

だから、
「XRPをODLの中心に据える」という建前を保ちながら、
実際はRLUSDをODLの基軸にすり替えていく作戦だと考えます。

リップラーにバレたらまずいので、
表向きは「XRPも引き続き重要ですよ」という態度を続けるでしょうが、
本音では"XRP依存からの脱却"を進めているのだと思います。

緊急速報！　岩谷麻優　ＩＷＧＰ女子王座陥落

イーサリアムゴキブリがうぜえなあ

このスレ終わりだから書き込みやめとけ

SECへの提出書類から明らかになった情報によれば、Ripple社のODLは、2023年のシリコンバレーバンク危機の際に深刻な課題に直面しました。
ODLはビジネスとしてなりたってないことがバレる
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1915298960656511127

リップルCTO：同社はXRP保有者のためではなく「自社の利益」のために行動している
https://www.mitrade.com/insights/news/live-news/article-3-678165-2025030

くっぞ！

くっぞぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ！

ODLがダメなら実需はない

ついさっきリップルが16万になるっていうアホが作った動画を見たわ

ほんま再生数稼ぎたいからってしょーもない妄想やデマばっかり流しがるなこいつら

ETF来たのか

ゴキブリがギャーギャー喚く中、XRPは上を目指す

ジョージアとたかのちゃんは似た物同士

昨日はブラジルETFで今日はアメリカか続々と来るな

なぜ日曜日にETFのニュースがでるのか？

そ、それは・・・・

ODLがダメなら送金実需はない

SECへの提出書類から明らかになった情報によれば、Ripple社のODLは、2023年のシリコンバレーバンク危機の際に深刻な課題に直面しました。
ODLはビジネスとしてなりたってないことがバレる
x.com/CrimsonGeorgia7/status/1915298960656511127

Rippleはなぜ「中立性」を捨てたのか？
本来、Rippleだって最初からRLUSDを出したかったわけではないはずです。

理想は、市場で実績のあるUSDTやUSDCをXRPLに誘致し、
それをODLで活用する──
これが一番手っ取り早く、楽な道だったはずです。

しかし、現実はそう甘くなかった。

なぜなら、
だれも「中央集権的なネットワーク」に取り込まれたくなかったからです。

Rippleという一企業がガバナンスを強く握るXRPLに、
USDC発行元のCircleや、Tether社が"乗りたがる"はずがない。
本当に分散的なネットワークならまだしも、
Rippleの意向で左右されるリスクを考えれば、当然の反応です。

結果──Rippleは仕方なく自社発行に踏み切った。
そして、中立性を捨て去った。

でも、ここで新たな矛盾が生まれます。
「中立性のないネットワークで、他社がわざわざステーブルを発行するメリットはあるのか？」

答えは明白です。
ない。

なぜなら、
リップル社自身がRLUSDを発行している以上、
他社が後からXRPL上でステーブルを発行しても、
Rippleと競争して勝てる見込みが極めて低いからです。

これでは、XRPLに多様なステーブルが集まる未来は見えてきません。
ますますRippleの"自社依存"は深まっていくでしょう。

──これは、Rippleが抱えた新たな「構造的な袋小路」だと、私は考えています。

スレ流しばっかりしてるよねこの知的障害者🧐

>>362

ODL拡大における「XRP排除」の未来予測

RippleがRLUSD主体でODLを拡大していく──
これは、XRPの役割縮小を意味します。

もともとODLは、
「XRPを中間通貨にして国際送金をスムーズにする」
というコンセプトで語られてきました。

しかし、RLUSDが登場し、これを使ったODLが本格的に広がれば、
わざわざボラティリティや規制リスクを抱えたXRPを経由する必要がなくなるのです。

さらに、XRPL上にAMMが実装され、
RLUSDや他の法定通貨ステーブル同士の流動性プールが組まれるようになれば──

USD-PHP（フィリピンペソ）

USD-MXN（メキシコペソ）

USD-EUR（ユーロ）

といったペアで即座に交換可能になります。

競合のCurve Financeは、法定通貨のDEXを志向しており、そこでは中間通貨を無理に挟む設計など存在しません。

競争原理を考えれば、
XRPLのAMMだけがXRPを無理に噛ませ続けることはできないはずです。

つまり、
「XRPベースのODL」から「RLUSDベースのODL」へ──
静かに、しかし確実にシフトしていくリスクが存在するのです。

この流れの中で一番厳しい立場に立たされるのは、
長年XRPを支えてきたホルダーたちでしょう。

彼らは、「XRPの実需拡大による価格上昇」を期待してきました。
しかし、RLUSD主体のODLが普及する未来では、
XRPの実需そのものが縮小していく可能性が高いのです。

つまり、
XRPホルダーが"置き去り"にされる未来が、現実味を帯びてきている──
そう感じざるを得ません。

XRPホルダーが置き去りにされる未来

もしRLUSD中心でODLが拡大していけば──
一番ダメージを受けるのは、XRPホルダーです。

もともとXRPに期待していたのは、
「ODL需要拡大→XRPの実需増加→価格上昇」という流れでした。

しかし、実際に起きているのは──

・RippleはXRP以外の選択肢（RLUSD）を作り始めた

・法定通貨ステーブル同士の直接交換ができる仕組み（AMM）を整備し始めた

・XRPを必ずしも経由しなくても送金できるルートができつつある

つまり、
「XRPを無理に使わなくても送金できる未来」
が静かに進んでいるということです。

RLUSD主体のODLが普及すれば、
XRPはただの"補助資産"へと格下げされるリスクが高まります。

これまで「XRPを信じて支え続けたホルダーたち」は、
その未来像から完全に置き去りにされるかもしれない。

にもかかわらず、
Rippleは「XRPも引き続き重要だ」と表向きの建前は守るでしょう。
なぜなら、
ホルダーの信頼を失ったらRipple自体の評判にも傷がつくからです。

しかし、実態はどうか。
"本音"の部分ではすでに──
「XRPからのステーブルコインへのソフトランディング（急激な変化を避けて穏やかに移行すること）」
が着々と進められている可能性が高いと思うのです。

ホルダーだけが取り残される未来。
今から冷静に考えておく必要があるでしょう。

「議論したいんダー」とか喚いてたかと思ったら、都合の悪いツッコミには大砲撃って排除。
「実は初心者のためにやっている(ｷﾘﾘ)」
ゴッキーさあ…

ゴッキージョージアだけが取り残される未来。
今から冷静に考えておく必要があるでしょう。

珍しく単独ageして何があったんや

わからない…

これだろ

SECがProShares TrustによるXRP ETFの4月30日上場を承認

伸びたけどなんか理由あるんか？

Rippleの中立性喪失が引き起こす悪循環

Rippleが自社発行するRLUSDに注力し始めたことで、
XRPの未来だけでなく、Rippleの今後にも大きな影響を与えそうです。

これまでRippleは、XRPが中央集権的でない中立的な存在であることを強調してきました。
つまり、XRPはあくまで「ユーティリティトークン」として、金融機関や企業に広く使われることを目指していました。

しかし、RLUSDの発行により、Rippleは自社の利益を最優先する形になり、
中立性を実質的に放棄することになりました。

これが引き起こすのは、単なる一時的な影響にとどまらない可能性があります。
他社がRLUSDを使う意欲を失う可能性があるのです。
なぜなら、「Ripple発行のステーブルコイン」という時点で、XRPL上では他社はすでに競争上不利な立場に立たされるからです。

これまでRippleが「中立的なプラットフォーム」としていたのは、
XRPが「どの企業でも公平に利用できる」という前提を持っていたからです。

しかし、今後はRLUSDがRippleの意図した役割を強く持つこととなり、
他の競合企業はその影響下に置かれるリスクを感じるでしょう。

そのため、Rippleが抱える最大の問題は、
「中立性を失った」という点です。
他社の公平な競争性が崩れることで、Ripple自体が孤立してしまう恐れがあるのです。

XRPは外部の互換性や相互運用性が低いうえに、XRPL上でも孤立していく可能性が高まったと言えるでしょう。

結果として、Rippleの「RLUSD推進」の裏に隠された本当のリスクは、
XRPやRLUSDが孤立し、今後あらゆる企業を取り込む、未来の成長が難しくなる可能性があるということです。

Rippleの今後の展開に注目し、
この"中立性の喪失"がRipple自身とXRPホルダーにどれほど深刻な影響を及ぼすかを、
今から冷静に見極めなければならない局面に来ています。

>>411
ujimushi

どうしてエレクチオンしているのよおーー！

>>416
知恵遅れの貧乏人にできるのはコピペだけｗ

ゴキブリがギャーギャー喚く中、XRPは上を目指す
悔しいねぇｗ悔しいねぇｗ